Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.

Міжнародне співробітництво у сфері боротьби зі злочинністю. Ефективність здійснення доказування контрабанди наркотичних засобів. Поняття події кримінального правопорушення. Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

Визначення поняття, сутності та предмету доказування. Класифікація і специфіка доказів у господарському процесі. Обґрунтування шляхів вирішення проблем використання доказів у доказуванні. Методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві.

Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.

Дослідження особливостей доказування та доказів у справах про порушення грошових зобов'язань. Класифікація грошових зобов'язань. Аналіз обсягу юридичних фактів, що входять до предмета доказування. Доказування у справах, що виникають з кредитних відносин.

Залежність предмету доказування у справах про порушення грошових зобов’язань від підстав виникнення фінансових гарантій (договір, делікт). Норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини. Надання переваги письмовим доказам у судочинстві.

Виокремлення проблемних питань доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, пов’язані зі збройним конфліктом у аспекті судової практики та формулювання рекомендацій щодо їх вирішення на рівні правозастосування в Україні.

Дослідження проблемних аспектів розуміння поняття доказування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов’язаних зі зловживанням владою чи службовим становищем. Особливості доказування за фактом вчинення злочинів, пов’язаних зі зловживанням владою.

Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.

Розкрито процес доказування за допомогою електронних доказів, досліджено їх місце серед інших джерел доказів. Розроблено єдиний підхід до збирання, дослідження та використання електронних доказів із подальшим закріпленням в нормативно-правових актах.

Доказування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Аналіз наукових робіт, що стосуються збирання (формування), перевірки, оцінки й використання доказів та їх процесуальних джерел. Достовірність і достатність доказу.

Особливості провадження у кримінальних справах про злочини. Кримінальна відповідальність особи. Примусові заходи виховного характеру судами. Особливості доказування у ході провадження досудового і судового слідства у справах про злочини неповнолітніх.

Аналіз особливостей доказування у стадії апеляційного провадження. Визначення проблемних аспектів порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Обов'язки апеляційної інстанції відповідно до клопотання учасників кримінального провадження.

Проблемні аспекти порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Дослідження особливостей оцінки доказів судом апеляційної інстанції. Визначення обов'язкових умов дослідження доказів, які не досліджувались судом першої інстанції.

Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.

Дискусії щодо правової природи понять доказування юридичних фактів у конституційному судочинстві, різноманіття ідей та теорій, невизначеність термінології. Юридичні наслідки, виникнення, зміна чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов’язків.

Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.

Розкриття доказової діяльності суду та учасників справи з позиції цивільного процесуального правовідношення. Психічні процеси, що відбуваються у свідомості судді, і які у своїй сукупності виражають його особистісне ставлення до доказової діяльності.

Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.

Общая характеристика защита авторских прав доказывания по делам о защите авторских прав. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве. Порядок предъявления иска о защите авторских прав в России. Принадлежность авторства на произведение истцу.

Понятие и субъекты доказывания в арбитражном процессе. Стадии доказывания в арбитражном суде, оценка доказательств. Определение предмета доказывания по делу. Собирание доказательств и их представление в суд. Исследование и оценка доказательств.

Понятие судебных доказательств согласно Гражданско-процессуальному Кодексу. Предмет и субъекты судебного доказывания, характеристика его средств (объяснения сторон, признание, возражение, показания свидетелей, экспертиза). Этапы процесса доказывания.

Задачи гражданского процесса. Суть надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика. Доказывание в гражданском процессе: понятие, исследование и оценка доказательств, предмет доказывания, общественные и преюдициально установленные факты.

Понятие и предмет судебного доказывания по гражданским делам. Виды фактов, являющихся объектом познания суда. Рассмотрение оснований освобождения от доказывания. Процесс и бремя доказывания в гражданском судопроизводстве. Исследование доказательств.

Определение понятия судебного доказательства. Рассмотрение условий действительности гражданско-правовой сделки. Характеристика особенностей дел о признании недействительным договора, заключенного органом юридического лица с превышением своих полномочий.

Рассмотрение и выявление детерминанты существования и функционирования нравственно-этических начал. Повышение эффективности уголовно-процессуального доказывания на досудебных стадиях посредством разработки направлений совершенствования правовых аспектов.

Проблема доказывания как одна из центральных и самых актуальных в уголовно-процессуальной науке. Обстоятельства, подлежащие установлению в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора в Российской Федерации.

Понятие значение, задачи уголовно-процессуальной деятельности. Направления деятельности, осуществляемой в рамках уголовного судопроизводства. Процесс доказывания по уголовному делу, стадии уголовного процесса в системе уголовного судопроизводства.

Исследование содержания процесса доказывания. Изучение понятия и основных принципов свободной оценки доказательств. Относимость, допустимость, достоверность доказательств в уголовном процессе. Анализ проблем категории совести в оценке доказательств.

Понятие и основные характеристики уголовно-процессуального доказывания, его предмет и пределы. Исследование особенностей доказывания в Российском уголовном процессе на основе действующего уголовно-процессуального законодательства. Собирание доказательств.