Изучение теории и практики уголовно-процессуальной деятельности, направленной на собирание доказательств в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. Раскрытие понятия доказательств, их классификация, виды, относимость и допустимость.

Доказательства и доказывания как основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса, понятие и содержание. Предмет, пределы доказывания и его элементы. Собирание доказательств как поиск и обнаружение источников нужной информации, их фиксация.

Доказывание наличия общественно опасного деяния - выяснение обстоятельств дела, необходимых для верной квалификации преступления. Надлежащий субъект получения доказательства – должностное лицо или орган, правомочные проводить процессуальное действие.

Понятие, значение и содержание предмета доказывания. Характеристика обстоятельств, входящих в его предмет. Роль пределов процессуального доказывания в практической деятельности субъектов уголовного судопроизводства. Сущность понятия "объективная истина".

Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Понятие и классификация доказательств. Понятие, предмет и пределы доказывания. Процесс собирания доказательств, субъекты собирания доказательств. Следственные действия при собирании доказательств.

Различие доказательственной деятельности на предварительном следствии и суде. Элементы доказательственной деятельности. Роль диалектики в теории судебного процесса. Использование всеобщего значения диалектики. Способы расследования преступлений.

Изучение процесса доказывания и его роли в административном процессе, понятия доказательств, видов доказательств. Рассмотрение классификации доказательств по делам об административных правонарушениях. Оценка обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

Анализ совокупности общественных отношений, составляющих институт доказывания и доказательств в современном российском арбитражном процессе. Изучение процессуальных особенностей использования доказательств при рассмотрении споров в арбитражных судах.

Сущность и принципы деятельности российских судов в соответствии с законодательством государства. Принципы осуществления правосудия данными органами власти, виды доказательств, способы их обеспечения и оценки. Статус эксперта в гражданском процессе.

Понятие, цели и содержание доказывания в гражданском процессе. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Изучение классификации и свойств доказательств, средств доказывания в гражданском процессе. Выявление пробелов в законодательстве.

Процесс познания обстоятельств совершенного преступления, подчиненного назначению уголовного судопроизводства. Отличия теоретического познания и познания в уголовном процессе. Понятие и свойства доказательств. Соотношения познания и доказывания.

Исследование собирания, проверки и оценки доказательств, а также субъектов доказывания в уголовном судопроизводстве. Влияние оценки доказательств на формирование внутреннего убеждения суда о доказанности либо недоказанности выдвинутого следователем.

Значение уголовного иска для модели доказывания истины. Предложения, направленные на усовершенствование нормативного регулирования доказывания по уголовному делу. Структура довода и его свойства, связанные с искусством убеждения в уголовном процессе.

Сравнительный анализ существующих в процессуальной науке концепций истины, доказательства, доказывания и сделать выводы об их адекватности современным условиям. Критерий оценки доказательств, как "отсутствие разумных сомнений", теоретическое осмысление.

Сравнительный анализ институтов доказывания в уголовном и гражданском процессах, конкретизируются категории "доказательство", "источник доказательств", "средство доказывания". Варианты по повышению качества доказывания в уголовном и гражданском процессе.

Роль лиц, осуществляющих уголовное производство в сборе обвинительных и оправдательных доказательств. Метод: логический, системный, дедукции, системного анализа. Исключение обвинительного уклона в деятельности органов предварительного расследования.

Рассмотрение признаков дорожного движения: государственное регулирование, опасность, возможность приостановления процесса. Анализ концептуальных положений процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Объект исследовательской деятельности суда и доказательственной деятельности заинтересованных лиц по делам об оспаривании нормативных актов, доказательство их законности: предмет доказывания, факты, условия принятия правомочным государственным органом.

Общие положения о доказательствах. Распределение бремени доказывания по спорам, связанным с признанием расходов и доходов в целях определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Бремя доказывания по налоговым спорам. Факты, подлежащие доказыванию.

Определение должных полномочий и функций суда, рассматривающего и разрешающего налоговый спор. Признаки фактов, которые следует включать в предмет доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды с целью их правильного разрешения.

Анализ нормативного регулирования правоотношений, возникающих при совершении коррупционных преступлений и осуществлении по ним уголовного преследования. Особенности предмета, пределов доказывания. Процесс собирания доказательств по делам о взяточничестве.

Характер совершения преступления, особенности субъектного состава уголовного дела, необходимость оптимизации принятия решений по этой категории уголовных дел. Показания участников процесса, протоколы следственных и судебных действий и иные документы.

Изучение особенностей оперативно-розыскного обеспечения уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. Организация взаимодействия следователя по противодействию торговле детьми и использованию их рабского труда.

Правовое регулирование имущественных вопросов в РФ. Взыскание в пользу потерпевшей стороны убытков за неисполнение фирмой-застройщиком своих обязательств в рамках предварительного договора купли-продажи жилого помещения. Доказывание реального ущерба.

Обоснование специфики доказывания способов совершения посягательств на свободу личности, необходимость установления элементов способа совершения рассматриваемых преступлений. Направления доказывания способов совершения посягательств на свободу личности.

Исследование понятия доказывания в уголовном процессе в свете принятого в 2001 г. Уголовно-процессуального кодекса. Обзор различных подходов к понятию доказывания между двумя принципиально разными частями уголовного процесса в рамках научной дискуссии.

Элементы доказательственной деятельности. Методологические основы теории доказывания. Роль диалектики в теории судебных доказательств. Основные способы и средства доказывания в расследовании преступления. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Возбуждение уголовного дела как составная часть досудебного производства в российском уголовном процессе. Признаки уголовно-процессуальных правоотношений и их характеристика. Процесс доказывания, его элементы. Участники стадии исполнения приговора.

Деятельность чрезвычайных органов как особенность системы государственного управления РСФСР в годы Гражданской войны и военного коммунизма, противоречие Конституции страны. Анализ репрессивных мер в докладе Военно-революционной "тройки" Псковского уезда.

Суть дифференциации доказательств по допинговым спорам. Международно-правовые принципы доказывания в делах о нарушении антидопинговых правил. Принципы расследования Макларена: презумпции вины и невиновности. Анализ частного мнения и обвинительного акта.