Стратегическое управление инновационным развитием предприятий агропромышленного комплекса

Сельское хозяйство стало нерентабельным. Сельскохозяйственные предприятия утратили собственные оборотные средства, превратились в убыточные. Кризис в аграрной сфере - следствие несовершенства действующего экономического механизма функционирования АПК, в том числе системы взаимоотношений аграрной сферы и несельскохозяйственных отраслей экономики.

Несмотря на нерешенные проблемы, АПК республики имеет огромные потенциальные возможности и сохраняет большие перспективы (табл.4).

Основную часть прибыли в 2008 году, как и в предыдущие годы, сельскохозяйственные предприятия получили от реализации зерна, но уровень рентабельности зернового производства из-за падения цен на зерно снизился и составил 32, процентов против 45,5 процентов в 2005-2006 гг. Животноводство по-прежнему остается убыточной отраслью, уровень убыточности ее в 2008 году составил (-11,3 процента). Рост цен реализации и полученные дотации и компенсации, выделенные на поддержание производства животноводческой продукции, не устранили убыточности производства мяса крупного рогатого скота и свиней. Но самые большие убытки сложились от производства шерсти, так как затраты на ее производство в 2 раза превышают доходы от ее продажи. Вместе с тем в течение 2-3-х последних лет, помимо растениеводческой продукции, рентабельным для сельскохозяйственных предприятий является производство мяса овец и коз, молока и яиц.

Финансовые результаты деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий СКФО [43]

года	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Число с/х предприятий на конец года	1012	1056	1089	1100	1122	1155	1188
В том числе: прибыльные	407	418	429	462	495	616	715
убыточные	605	638	660	638	627	539	473
Получено, млн. руб.: прибыли	352	224	223	1279	2022	2299	1950
убытка	766	870	805	265	434	626	423
чистый результат	-413	-646	-582	1015	1589	1673	1527
Прибыль (+), убыток (-) полученный от реализации с/х продукции млн. руб.	-402	-646	-456	1015	1589	1673	1235
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) финансово-хозяйственной деятельности АПК , %	-13	-15	-16	21,2	22,9	18,6	19,8

Финансовые результаты деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий РСО-Алания[43]

года	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Число с/х предприятий на конец года	92	96	99	100	102	105	108
В том числе: прибыльные	37	38	39	42	45	56	65
убыточные	55	58	60	58	57	49	43
Получено, млн. руб.: прибыли убытка чистый результат	32,04	20,34	20,23	116,31	183,86	209,01	177,28
	69,6	79,06	73,16	24,08	39,44	56,92	38,46
	-36,56	-58,72	-52,93	92,23	144,42	152,09	138,82
Прибыль (+), убыток (-) полученный от реализации с/х продукции млн. руб.	-38,38	-49,4	-43,33	102,23	155,67	186,36	150,22
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) финансово-хозяйственной деятельности АПК северной Осетии, %	-11	-16,8	-13,6	21,2	22,9	18,6	13,8

Рис. 10 Число сельскохозяйственных предприятий (убыточные/ прибыльные) на конец года, за 2002-2008 г.г., шт.

Рис.11 Прибыль (+), убыток (-) полученный от реализации сельскохозяйственной продукции, млн. руб.



Рис.12 Уровень рентабельности (+), убыточности (-) финансово-хозяйственной деятельности АПК Северной Осетии За 2002-2008 г.г., %.

Северная Осетия может не только обеспечить себя качественной продукцией, но и поставлять конкурентоспособную продукцию на мировой рынок. Однако для этого нужно использовать достижения научно-технического прогресса, хорошо подготавливать кадры, а также перейти к инновационной модели экономики.

Нестабильность состояния аграрной сферы в регионе требует адекватных мер. Во-первых, сельское хозяйство способно возродиться только при активной государственной поддержке, именно она должна стать центром в системе мер. Однако в целом доля сельского хозяйства в общих расходах федерального бюджета неуклонно снижается (1997 год - 19,8%; 1998 год - 3,8%; 2002 год - 2,2%; 2003 год - 2,4%; 2004 год - 1,9%; 2005 год - 1,6%; 2008 год - 1,5%). Наоборот, развитые капиталистические страны как отмечалось в предыдущей главе, официально рассматривают аграрную политику в качестве важнейшей и приоритетной. В странах ЕС государственные субсидии в доходах фермеров в 2008 году составили 49 процентов, в Финляндии - 71, Норвегии - 77, Швеции - 59, Японии - 66 процентов.

Вторым важным условием выхода АПК региона из сложной ситуации следует считать всемерное развитие кооперативного движения. Сельскохозяйственная кооперация может стать для региона базой мобилизации внутренних сил и ресурсов для подъема аграрной экономике. Именно кооперативы в состоянии защитить интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечить им рынки сбыта и гарантированные цены на продукцию, создать службу агросервиса.

Третьим важнейшим условием стабилизации развития сельскохозяйственного производства является сельская промышленность. Исследования показывают, что создание промышленных предприятий на селе - стратегическое направление в подъеме сельского хозяйства. При сочетании сельского хозяйства с промышленным производством приводит к росту его доходности. Это объясняется более рациональным использованием трудовых и сырьевых ресурсов, достижением ритмичности процесса труда. Организация производства, обработки и переработки сельскохозяйственного сырья непосредственно в хозяйствах позволяет снизить издержки, сократить потери продуктов. Отходы переработки утилизируются в качестве корма для скота или для удобрения полей, а главное, дает возможность исключить из производственной цепочки много численную армию посредников. От переработки сырья на месте производства в готовый продукт выигрывают и потребители. Во-первых, в ценах - они более низкие, Во-вторых, в качестве продукции - оно более высокое.

Одно из главных условий формирования высоко-эффективного конкурентоспособного АПК - создание условий для его расширенного воспроизводства, которое может быть обеспеченно только при сбалансированных межотраслевых отношениях. К сожалению, такие отношения между отраслями до сих пор не сложились.

Отношение сводного индекса цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию и на приобретаемые промышленные средства производства и тарифы на услуги составило в 2008 году всего 0,23 к его величине в 1996 году. Не улучшилась ситуация и в 2009 году. Особенно это относится к ценам на горючее и смазочные материалы. Если цены на сельскохозяйственную продукцию в декабре 2009 года в целом были выше по сравнению с декабрем 2008 года на 17,7 процентов, то на бензин - более чем на 35 процентов, дизельное топливо - почти на 60 процентов. Поэтому в структуре затрат сельскохозяйственных предприятий на энергоресурсы приходится около 53 процентов общих расходов на приобретение промышленных средств производства. В 1997 году этот показатель составлял лишь 12,2 процента.

В результате прекратились связи сельского хозяйства со сферой производственных услуг, многократно уменьшилось приобретение машин и оборудования, строительных материалов, другой промышленной продукции. При таких невыгодных условиях обмена межотраслевые связи сельского хозяйства с другими сферами будут сворачиваться и дальше.

Много нерешенных проблем в области финансово-кредитных отношений, лизинга, страхования, налогообложения, использования других инструментов государственной поддержки АПК.

Роль агропродовольственного рынка в экономике настолько велика, что не будет преувеличением считать его стержневым для эффективного функционирования и укрепления всего внутреннего рынка региона. В этой связи правомерно говорить о важном значении АПК для создания конкурентоспособной рыночной экономики Северной Осетии, избавления его от необходимости служить сырьевым придатком мирового рынка. Агропромышленная политика в зависимости от правильности или неправильности ее построения способна превратить регион либо в мощный экономический, либо в слаборазвитый.

Особенно сложное положение отмечается на рынке животноводческой продукции, продолжается угрожающее сокращение поголовья сельскохозяйственных животных в хозяйствах всех категорий.

Основными причинами спада производства животноводческой продукции связаны с низким уровнем его доходности, платежеспособным спросом населения, «давлением» импорта на внутренний продовольственный рынок.

Существуют проблемы и на зерновом рынке региона. Они связаны, во-первых, с рисками спада производства из-за погодных условий - такие годы, как 1998, повторяются через каждые 5-7 лет. Во-вторых, для развития животноводства (особенно свиноводства и птицеводства) требуется значительное увеличение валовых сборов зерна, чего можно достичь лишь на основе современных технологий и технического перевооружения зернового хозяйства. В-третьих, продолжается сокращение посевов зерновых культур.

Особое беспокойство вызывает вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). При оценке условий и последствий этого акта для аграрного комплекса необходимо принимать во внимание, что ВТО - это организация экспортеров, ее цель - максимально расширить рынок для экспорта, улучшить условия для проникновения товара на него.

Существует точка зрения, что при вступлении в ВТО в самом выигрышном положении окажется отечественное сельское хозяйство.

Надо учитывать другие последствия, в частности, рост безработицы, а, следовательно, отток из села дееспособной части населения. Современное состояние российского АПК существенным образом отличается от положения аграрного сектора в странах с развитой рыночной экономикой, расположенных в сходных агроклиматических условиях. Сельское хозяйство в этих странах является приоритетной отраслью, на функционирование которой ежегодно выделяются крупные государственные средства.

За последние десятилетия в силу различных причин произошло сокращение числа занятых в сельскохозяйственном производстве более чем на 12 тыс. человек. Одновременно ухудшился качественный состав кадров. Удельный вес руководителей сельскохозяйственных предприятий с высшим образованием снизился с 86% в 1998 году до 70% в 2008 году. Доля главных специалистов с высшим образованием снизилась и составила 53%. Учитывая роль кадров, можно уверенно говорить, что такое положение отрицательно сказывается на эффективность инновационного развития АПК региона.

После отмены патентного законодательства СССР и вступления в силу Патентного закона РФ произошел резкий спад изобретательской активности: с 100 тыс. изобретений в 1999 году до примерно 20 тыс. ежегодно в последующие годы. Трудно ожидать эффективного инновационного развития АПК при отсутствии объектов интеллектуальной собственности.

В растениеводстве инновационные процессы должны быть направлены на: увеличение объемов производимой растениеводческой продукции на основе повышения плодородия почвы, роста урожайности сельскохозяйственных культур и улучшение качества продукции; преодоление процессов деградации и разрушения природной среды и экологизацию производства; снижение расхода энергоресурсов и уменьшение зависимости продуктивности растениеводства от природных факторов; повышение эффективности использования орошаемых и осушенных земель; экономию трудовых и материальных затрат; сохранение и улучшение экологии окружающей среды. В связи с этим инновационная политика в области растениеводства должна строиться на совершенствовании методов селекции - создание новых сортов сельскохозяйственных культур, обладающих высоким продуктивным потенциалом, освоении научно обоснованных систем земледелия и семеноводства. [15]

В современных условиях нестабильности развития животноводства резкого спада животноводческой продукции для повышения производственного потенциала отрасли важное значение имеет использование биологического блока инноваций, достижение отечественной и мировой селекции, отражающих важнейшее направления совершенствования селекционно-генетического потенциала, от которого непосредственно зависит уровень продуктивности животных, эффективное использование кормовых ресурсов, освоение ресурсосберегающих технологий, направленных на повышение уровня интенсивности и эффективности производства.

Одним из основных направлений инноваций должны стать биотехнологические системы разведения животных с использованием методов генной и клеточной инженерии, направленные на создание и использование новых типов трансгенных животных с улучшенными качествами продуктивности, устойчивыми к заболеваниям.

Применение методов генной и клеточной инженерии в животноводческих предприятиях Северной Осетии-Алании, (+:применение метода).

Наименование предприятия	Получение однояйцевых близнецов	Межвидовые пересадки эмбрионов	Клонирование животных при пересадке ядер эмбриональных клеток в энуклеированные
ООО «Мир»	+		+
Агрофирма «Казбек»	+	+
ОАО «Монолит»	+	+	+
ООО «Мастер-Прайм»	+

Не менее важное значение в развитии инновационного процесса в животноводстве должно принадлежать технологической и научно-техническим группам инноваций, которые связаны с индустриализацией производства, механизацией и автоматизацией производственных процессов, модернизацией и техническим перевооружением производства, освоением наукоемких технологий, ростом производительности труда, обусловливающими уровень и эффективность производства продукции животноводства. [15]

Внедрение высокоадаптивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции животноводства на основе инновационной деятельности при широком использовании автоматизации и компьютеризации производства, машин и оборудования нового поколения, робототехники и электронных технологий, восстановление и совершенствование производственно-технического потенциала животноводческих комплексов и птицефабрик должны быть определяющими направлениями повышения эффективности производства продукции.

Следует отметить, что между разными сферами АПК Северной Осетии отсутствуют рациональные экономические отношения, взаимносбалансованные экономические интересы. Агропромышленное производство пока что не рассматривают как единый социально-экономический процесс интеграции и координации деятельности предприятий и областей, которые ведут производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции. Однако лишь при условии такого подхода создаются нужные экономические, экологические и организационно-технологические предпосылки для высокоэффективного объединения сельского хозяйства с промышленностью на базе методов и форм, присущих современной рыночной экономике.

В процессе формирования ресурсного потенциала АПК и определение направлений и методов его усовершенствования надо руководствоваться такими общими принципами:

-экологичность производства сельскохозяйственной продукции;

-экономичность и энергоэкономичность с учетом функционирования многоукладной экономики на селе и разных форм хозяйствования в АПК;

-технологичность и универсальность технических средств производства при условиях высоких продуктивных и эксплуатационных показателей;

-снижение материало- и энергоёмкости сельскохозяйственной продукции, повышение производительности работы и возрастание эффективности использование ресурсов на основах комплексной механизации, автоматизации и компьютеризации производственных процессов во всех областях АПК.

Можно выделить три главного стратегического направления инновационного ресурсного и технологического обновления агропромышленного комплекса:

1. Создание и применение технологий, биоресурсов, что оказывают содействие удешевлению аграрной продукции;

2. Разработка и внедрение технологий, которые дают возможность существенно повысить качество сельскохозяйственного сырья и продуктов питания;

3. Создание и использование технологий и биологических средств производства, которые обеспечивают экологически чистую переработку сельскохозяйственной продукции и экологически безопасную деятельность аграрных предприятий.

В нижеприведенной таблице представлены предприятия, на которых применялись одно или несколько вышеперечисленных направлений инновационного развития.

Опыт применения трех направлений инновационного ресурсного и технологического обновления агропромышленного комплекса на агропромышленных предприятиях Северной Осетии.

Наименование агропромышленного предприятие	Направление 1	Направление 2	Направление 3
ООО «Прогресс»	+	+
Агрофирма «Заря»
Агрофирма «Казбек»	+		+
ОАО «Монолит»	+	+	+
ООО «Мастер-Прайм»	+	+

Финансирование инфраструктуры инновационных и научных исследований в СКФО.

Наименование учреждения	Финансирование 2009 г., тыс. руб.
Ставропольский НИИСХ	467
Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт	342
Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства	367
Конструкторское Бюро Ивлева «Спецстрой»	563
Запорожское машиностроительное конструкторское бюро	125
ООО «Прогресс»	358
Агрофирма «Заря»	145
Агрофирма «Казбек»	300
ОАО «Монолит»	230
ООО «Мастер-Прайм»	129

2.2 Факторы, обуславливающие внедрение инновационной стратегии агропромышленного предприятия

Инновационная стратегия агропромышленного предприятия - это генеральный план действий в сфере инновационной деятельности организации АПК, определяющий приоритеты ее направлений и форм, характер формирования инновационных ресурсов и последовательность этапов реализаций долгосрочных целей, обеспечивающих генерацию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности.

Периодическое инновационное обновление субъектов хозяйствования АПК - объективно обусловленный процесс. Следовательно, он должен иметь свои закономерности. Раскрытие их содержания и механизма использования - главная задача инновационного развития как самостоятельной отрасли научного познания. Рассмотрим эти закономерности в том виде, в каком они осознаны современной наукой.

1. Периодическое инновационное обновление является всеобщей закономерностью субъектов хозяйствования АПК в целом и всех составляющих его систем в частности. Это объясняется тремя обстоятельствами. Во-первых, любая система имеет свой потенциал развития, жизненный цикл, а переход от фазы к фазе требует частичного обновления. Во-вторых, субъекты хозяйствования АПК имеют общую тенденцию к росту и усложнению, увеличению объема и дифференциации структуры потребностей. Для их выполнения каждая сфера агропромышленного комплекса должна совершенствоваться либо уступать свое место другой системе, способной развивать эти потребности. В-третьих, окружающая предприятия природная среда также подвержена изменениям.

Обновление не является непрерывным. Вслед за ним следует период сравнительно плавного, равномерного развития, пока не будет исчерпан потенциал данного состояния и его эволюционного совершенствования. (Здесь идет речь о всеобщем законе периодического инновационного обновления, лежащем в основе преобразований во всех сферах развития АПК).

2. Инновационная деятельность сфер АПК развивается неравномерно циклично, волны инновационной активности сменяются спадами. В развитии техники и технологии наблюдаются четко выраженные инновационные циклы разной глубины и длительности. В динамике той или иной сферы поднимается волна базисных инноваций, затем число базисных нововведений падает, но оно многократно перекрывается растущим числом разнообразных улучшающих инноваций, приносящих значительную долю эффекта обновленной системе. На третьей фазе цикла инновационная активность стабилизируется, однако ее структура ухудшается: базисные инновации практически прекращаются, улучшающие инновации становятся все более мелкими и все менее эффективными.

3. В динамике инновационной активности наблюдается взаимовлияние инновационных циклов разной продолжительности, а также их взаимодействие с цикличной динамикой смежных сфер АПК. В данном случае инновационные циклы различаются по длительности и глубине. Наиболее массовыми улучшающие инновации бывают при смене краткосрочных циклов, например, моделей техники и модификаций технологий. Обычно они реализуют мелкие изобретения, ноу-хау, рационализаторские предложения и не вызывают сколько-нибудь существенных перемен в АПК. Другой аспект инновационного взаимодействия - взаимное влияние инновационных циклов в смежных и отдаленных областях АПК. Все эти сферы, в свою очередь, в основе своей динамики имеют собственные инновационные циклы, поэтому можно говорить о закономерности взаимосвязи инновационного обновления различных сфер АПК, имеющих общий (хотя и распределенный во времени и пространстве) ритм колебаний.

Известно, чем крупнее и масштабнее инновация, тем более значительных ресурсов она требует на свое освоение и распространение, тем большее число участников, тем значительнее риск и весомее потери в случае неудачи. Важным игроком на инновационном поле, осуществляющим отбор, является государство. Оно определяет законодательные правила игры на этом поле. Государство должно осуществлять стратегически-инновационную функцию: поддерживать базисные технологические и экономические инновации, придавая им начальный импульс; проводить за свой счет инновации в сфере АПК.

Особенно возрастает значимость инновационной функции государства в переходные периоды, когда развертывается процесс обновления и смены социальных систем. Иными словами, масштабность инновационной деятельности государства, его роль и ответственность в отборе и поддержке наиболее эффективных базисных инноваций в различных сферах АПК в переходных ситуациях значительно возрастают, поэтому исследования закономерности динамики инноваций, механизмов инновационного обновления сфер АПК остаются центральной задачей государства. Стоит отметить, что на современном этапе развития экономики АПК большое внимание уделяется перерабатывающим предприятиям. В этой связи очевидно, что именно с промышленного производства начинается всякое развитие и подъем экономики. Повышать эффективность предприятий можно за счет внедрения новой техники, передовых технологий, одним из основных направлений которой в настоящее время считается создание конгломерата.

Приоритетные инновационные проекты, имеющие государственную поддержку в РСО-Алания.

№п/п	Наименование инновационного проекта
1	Внедрение инновационных отечественных биотехнологий использования биологически активных веществ в животноводстве
2	Внедрение инновационных отечественных биотехнологий использования биологически активных веществ в производстве зерна
3	Внедрение инновационных отечественных технологий по производству биогумуса
4	Внедрение технологий по улучшению плодородия почв
5	Внедрение технологий по производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Все характеристики системы - многоуровневость, многопотоковость, масштабируемость, синергизм - присущ, на наш взгляд, только корпоративным объединениям, организационная структура которых представляет собой открытую совокупность входящих в нее элементов. Этот механизм в последнее время все чаще используется крупнейшими зарубежными корпорациями. Ввиду того, что агропромышленная корпорация является сложным объектом управления, включающим разноплановые бизнесы: банковский, страховой, промышленный, торговый, для исследования ее деятельности предлагается использовать потоковый подход. Он обеспечивает получение синергического эффекта вследствие достигаемой эмерджентности. В качестве основных потоков можно рассматривать, например, инновационный, финансовый, информационный и др. Они относительно самостоятельны в рамках деятельности корпорации.

Наряду с ними в агропромышленном конгломерате существуют различные межпотоковые аспекты (направления) деятельности, каждый из которых имеет области пересечения с основными потоками. Деятельность корпорации связанная с инновационным и производственным потоком подразумевает формирование региональной политики агропромышленного конгломерата осуществляемой в рамках инновационного потока и выполняемая на уровне технологической цепочки. В этом проявляется иерархичность функционирования корпорации. При этом расширение корпорации происходит, как правило, за счет приобретения предприятий, выполняющих предыдущие производственные стадии, вплоть до источников сырья, либо последующие - до конечного потребителя.

Конгломеративные объединения характеризуются сочетанием разнопрофильных предприятий. Эффективность таких групп определяется высокой степенью диверсификации. Имеют место конгломеративные объединения как с расширением продуктовой линии, так и с расширением рынка сбыта.

Таким образом, межпотоковые аспекты деятельности корпорации являются неотъемлемой частью процесса ее эффективного функционирования и зачастую требуют к себе повышенного внимания, поскольку проблемы, возникающие в рамках межпотоковых аспектов, как правило, затрагивают интересы корпорации в целом.

Производственный поток как объект управления представляет собой совокупность технологических процессов, выполняемых для производства продукции. В его состав входят инновации, производство, качество. Инновации как начальный этап производственного потока являются базисом основной деятельности корпорации. В результате появляются технологии, воплощаемые в производственном процессе.

В целом можно отметить, что критерием эффективности инновационной деятельности корпорации является использование ее результатов в производстве, критерием эффективности производства выступает качество, а критерием контроля качества является экономическая эффективность производственного потока корпорации. В этом состоит диалектика производственного потока. Важнейшим аспектом промышленной политики государства является структурная политика, которая предполагает выделение приоритетных направлений промышленной деятельности, секторов или отраслей, развитие которых необходимо в первую очередь в силу их влияния на экономическую ситуацию в целом.

Значительный рост производительности труда в сфере материального производства в странах с развитой рыночной экономикой в большей степени обусловлен не природно-ресурсным, а человеческим потенциалом и становлением новых форм организации производства. Очевидно, что для экономики АПК Северной Осетии нет иной альтернативы, как создание условий для интенсивного стратегического развития инновационной деятельности.

В проведении подобной инновационной стратегии большая роль отводится государству, которое законодательным путем определяет правила проведения инновационной политики, обеспечивающей агропромышленную конкурентоспособность [20]. Более перспективным, на наш взгляд, представляется коэволюционный подход к исследованию агропромышленной конкурентоспособности. В этом случае агропромышленная конкурентоспособность выступает как свойство, как способность, присущая всей системе агропромышленного комплекса в целом и предприятия в частности.

В этой связи важно кратко охарактеризовать некоторые аспекты коэволюции сфер АПК, где в последнее время происходят существенные изменения, предопределенной миссией их взаимосвязи является обеспечение конкурентоспособности.

Агропромышленная конкурентоспособность представляет собой систему экономических отношений, складывающихся в сфере производства, переработки, транспортировки, хранения и реализации сельхозпродукции. Необходимо отметить, что в развитых странах это саморегулирующаяся система, которая находится в состоянии непрерывного развития.

Сущность агропромышленной конкурентоспособности состоит также в том, что именно через нее происходит воздействие на сферу производства сельхозпродукции, и эта прямая и обратная связи имеют важное значение, так как способствуют формированию широкого рыночного ассортимента производимой продукции под потребительский спрос, а ее объем определяет необходимое для этого количество ресурсов в производящих сырье и перерабатывающих его отраслях. Между тем исследования показали наличие связи между факторами агропромышленной конкурентоспособности и инновационной стратегией АПК (табл. 5) [9, 28]. В этой связи, на наш взгляд, инновационную стратегию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности следует рассматривать как способность производственных систем устойчиво функционировать в условиях открытого конкурентного рынка, не снижая ключевых финансовых показателей и эффективности использования собственного капитала, расширяя свои доли на товарных рынках темпами не ниже темпов роста самих рынков.

Факторы агропромышленной конкурентоспособности и их количественное экономическое измерение.

Факторы агропромышленной конкурентоспособности	Сущность фактора	Целевой показатель
Освоенная доля рынка	Значимой является доля более от 0,5 до 3% в зависимости региона	Объем реализации продукции
Наличие бренда (торговой марки) на отраслевом уровне	Узнаваемость обществом. Среднерыночная цена продукции выше продук- тованалогов	Рентабельность продукции выше среднеотраслевой
Наличие у продукции общественных наград, титулов, международных сертификатов	Знаки оценки продукции, соответствие ISO 9001 и др.	Соответствие стандартам
Устойчивость предприятия	Информационная, финансовая, производственная, рыночная, инновационная	Группа коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, динамика рыночной доли, рост стоимости основного капитала
Устойчивые темпы роста стоимости предприятия	Если регулярная оценка стоимости свидетельствует о повышении стоимости предприятия темпами, не ниже темпов развития отрасли	Абсолютный прирост стоимости предприятия по сравнению с абсолютным приростом в отрасли
Портфель продукции предприятия сформирован с учетом генерации более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности	Наличие системы мониторинга жизненного цикла продукции	Положительное сальдо денежного потока по каждому виду продукции
Внедрение инновационных проектов	Наличие патентов, лицензий и других интеллектуальных активов	Доля обновленной продукции в общем объеме производства
Наличие квалифицированного персонала	Наличие программы повышения квалификации, доля персонала с высшим образованием	Коэффициент фактической результативности инноваций
Качество инновационных ресурсов	Полнота, достоверность, актуальность, своевременность и доступность	Квалификация управленческого персонала
Генерация более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности	Надежность товаропроводящей сети	Повышение качества продукции

Предприятия СКФО, имеющие торговую марку и сертификаты ISO.

Целесообразно рассматривать инновационную стратегию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности как самостоятельную экономическую категорию, которая характеризуется не только финансовой устойчивостью организации, но и конкурентоспособностью продукции, уровнем инновационной деятельности.

Наименование предприятия	Наличие торговой марки	Сертификаты ISO
СКФО (кроме РСО-Алания)
ЗАО «Ставропольский бройлер»	+	+
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Азамат»		+
Овцехозяйство «Червленые буруны»		+
Агрофирма «Чох»	+	+
Агрофирма «Согратль»		+
Молочный завод «Амир -С»	+	+
ООО «Прогресс»		+
ЗАО «Казбек»		+
Агрофирма «Заря»		+
РСО-Алания
Птицефабрика «Владикавказская»	+	+
Птицефабрика «Михайловская»	+	+
Агрофирмы «Урсдон»		+
Агрофирмы «Монолит»		+

Очевидно, что динамика развития региона зависит от его возможности использовать инновации и технологии и обеспечивать гибкое изменение структуры производства в сторону повышения доли эффективных отраслей. Регионы и предприятия, обладающие инновационным потенциалом и создающие стратегию коэволюционного распространения инноваций сфер АПК, приобретают заметные конкурентные преимущества.

Для экономики региона роль инновационно-системной реструктуризации могут выполнять кластеры. Конкурентоспособность региона, которая держится именно на сильных позициях отдельных инновационных кластерах, повышается, тогда как вне кластеров даже самая развитая экономика может давать посредственные результаты.

Таким образом, нами предлагается формирование коэволюционной стратегии к формированию инновационно- активных зон в структуре региональной экономики на основе создания инновационных кластеров как важнейших элементов инфраструктуры региона и предприятий входящих в него. Кластерная форма организации инновационной деятельности приводит к созданию особой формы инновации - коэволюционно- инновационного взаимодействия сфер АПК. Такая инновация является продуктом деятельности определенной группы субъектов хозяйствования, что позволяет ускорить их диффузию по сети взаимосвязей в общем региональном экономическом пространстве.

Конгломеративный (инновационный) кластер представляет собой своеобразную форму объединения различных сфер АПК, которое дает возможность более быстро и эффективно распределять новые знания и изобретения. При этом связующим элементом инновационного кластера являются модернизированные предприятия, которые должны включать в себя систему многоканальной поддержки научно-технической и инновационной деятельности. Вторым важным условием в разработке концепции развития и формирования агропромышленного рынка является целевая направленность в определении состава инновационного кластера, конечной деятельностью которого является генерация более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности. Инновационные кластеры, рассматриваемые как территориальные и отраслевые сообщества сельхозтоваропроизводителей и перерабатывающей промышленности, взаимно способствуют росту конкурентоспособности друг друга. Выполняя роль ускорителя инновационной деятельности, они должны являться основой образования сырьевых зон перерабатывающих предприятий и оптимизации использования их производственных мощностей.

В современных рыночных условиях необходимо выработать коэволюционную стратегию в отношении территориальной специализации сельского хозяйства, выделив зоны высокоинтенсивного товарного производства всех видов сельскохозяйственной продукции, а также зоны менее интенсивного ведения сельского хозяйства в сочетании с другими видами деятельности. В сложившихся экономических условиях данное направление является наиболее эффективным, оно будет способствовать объединению причинно-следственных связей между стратегическими целями и показателями инновационной деятельности субъектов хозяйствования агропромышленного комплекса в единую систему (Приложение 1), а также позволит успешно решать целый комплекс вопросов по формированию эффективного товарного производства, переработке сельскохозяйственной продукции, механизма продвижения продовольствия до потребителя, снижения затрат, консолидации значительных финансовых ресурсов для формирования агропромышленных фондов, более оперативно и обоснованно осуществлять ценовое регулирование продуктов питания.

Таким образом, решение социально-экономических проблем развития агропромышленного комплекса в этих условиях может быть достигнуто только объединенными, согласованными действиями для решения следующих задач:

-реализация системы мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;

-создание основных организационно-экономических предпосылок для устойчивого роста агропромышленного производства;

- улучшение экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями для обеспечения совокупной эффективности по всей цепи «производство - переработка - «реализация» в интересах всех участников производства и конечного потребителя;

- создание интегрированных и кооперативных формирований на основе инновационных кластеров.

Исходя из достигнутых результатов и направлений развития научно-технического, технологического и инновационного потенциала Северной Осетии в рамках инновационной стратегии можно сформировать в регионе высокоэффективный региональный инновационно­производственный кластер. Реализация данного направления предусматривает реконструкцию всех отраслей производства на базе инновационных технологий в единую систему производства и реализации высокотехнологичной конкурентоспособной продукции.

Возникновение и распространение кластеров способствует повышению инновационной активности хозяйствующих субъектов региона. Инновационный кластер является наиболее эффективной формой достижения высокого уровня конкурентоспособности производимых инновационных продуктов. Кластеры создают новый продукт или услугу усилиями всех составляющих сфер АПК, они учитывают особенности формирования инвестиционной стратегии, ориентированной на повышение инновационной активности в регионе. Основными особенностями такой стратегии является выделение основных инвестиционных приоритетов на основании инновационно- системной реструктуризации.

Ключевым вопросом инновационной инвестиционной стратегии предприятий АПК Северной Осетии становится переход к модели финансирования, основанной на перераспределении капитала в наиболее перспективные направления и на привлечении к реализации приоритетных инновационных проектов значительных потоков заемных средств. Однако из-за отсутствия формализованной стратегии пока инновационная инфраструктура Северной Осетии обладает рядом существенных недостатков. Она не носит комплексного характера, поскольку ее структурные элементы чаще всего не выполняют именно те функции, которые в значительной мере обеспечивают эффективное возникновение и диффузию инноваций.

Инновационная стратегия - это генеральный план действий в сфере инновационной деятельности организации, определяющий приоритеты ее направлений и форм, характер формирования инновационных ресурсов и последовательность этапов реализаций долгосрочных целей, обеспечивающих генерацию более высокого уровня агропромышленной конкурентоспособности. Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что инновационная стратегия представляет собой коэволюцинно-системную концепцию, связывающую и направляющую развитие инновационной деятельности предприятий сфер АПК.

Процесс разработки инновационной стратегии является важнейшей составной частью общей системы коэволюционных взаимоотношений предприятий перерабатывающей промышленности в агропромышленных объединениях, основными элементами которого являются общие стратегические цели развития, система функциональных стратегий в разрезе отдельных видов деятельности, способы формирования и распределения ресурсов.

Для реализации этой цели нами были выделены направления поиска резервов повышения ресурсного потенциала перерабатывающего предприятия по качественным и количественным показателям производственной деятельности (табл. 7).

Финансовый аспект отражает прибыльность и темпы экономического роста предприятия перерабатывающей промышленности в агропромышленных объединениях. Несмотря на то, что финансовые показатели чрезвычайно важны для предприятия, нефинансовые показатели имеют не меньшее значение и могут на ранних стадиях выявить влияние неблагоприятных факторов, не улавливаемых финансовыми показателями.

Показатели по каждому аспекту деятельности должны характеризовать как состояние предприятия на определенный момент времени, так и его изменения. При этом целесообразно применять относительные показатели, которые позволяют проводить сравнение.

Резервы повышения ресурсного потенциала с позиции коэволюционно-инновационной стратегии реструктуризации производственной деятельности перерабатывающего предприятия АПК.

Резервы качественного роста ресурсного потенциала предприятия	Резервы количественного роста ресурсного потенциала предприятия
	Количественные показатели эффективности производственной деятельности
Инновационно-системная реструктуризация производства	Качественные показатели эффективности производственной деятельности	Абсолютные	Относительные
Производственная структура	Структура производства Бюджет производства Производственная программа Квалификационная структура персонала	Объем безубыточности Численность промышленно- производственного персонала Прибыль от основной деятельности	Производственная рентабельность основной деятельности
Производственные процессы	Диверсификация Интеграция Инновационно-системная ре- структуризация производст-венных мощностей Глубина переработки сырья Использование вторичного сырья	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) Затраты на ремонт и эксплуатацию ОПФ Сумма начисленной амортизации	Уровень загрузки производственных мощностей Показатели движения и эффективности использования ОПФ Ритмичность производства Длительность производственного цикла
Экспортоориенти- рованная продукции с высокой добавленной стоимостью	Качество готовой продукции Производство продукции премиум-класса Инновационный потенциал Развитие НИОКР	Глубокая переработка сырья Материальные, трудовые затраты Накладные расходы Использование вторичных ресурсов	Затраты на 1 рубль товарной продукции Материало-, энерго-, амортизациоекость
Методы выявления резервов, мобилизация ресурсного потенциала	Анализ и оценка мобилизации ресурсного потенциала предприятия Коэволюционно-инновационное взаимодействие сфер АПК Государственная поддержка	Определение необходимого прироста величины производственных ресурсов для повышения объема выпуска и прибыли от основной деятельности	Исследование влияния различных показателей эффективности производства на конечные результаты деятельности предприятия (объемы и рентабельность производства)

Определение взаимосвязи между показателями и стратегическими целями дает возможность удостовериться, что все ключевые аспекты деятельности уравновешены между собой и показатели направлены к одной цели - обеспечить устойчивое функционирование агропромышленного комплекса, что, в свою очередь, усиливает агропромышленную конкурентоспособность. Группа показателей, характеризующих достижение финансово-экономической устойчивости предприятий перерабатывающей промышленности в агропромышленных объединениях, включает: коэффициент реализации продукции и уровень соотношения издержек производства и объема выпускаемой продукции [20], который определяется по формуле

П1=1-Сt/Оt,

где П1 - показатель уровня соотношения издержек производства и объема выпускаемой продукции в t период;

Ct - себестоимость выпускаемой продукции за t период;

Оt - объем выпускаемой продукции за t период.

Пр?и 1>П1 >0 предприятие работает рентабельно и получает соответствующую прибыль. Если П1 =0, то предприятие не имеет прибыли. Случай, когда П1 =1 лишен смысла, поэтому предприятие должно стремиться к тому, чтобы показатель П1был больше 0, но не достигал 1. Вторым показателем является коэффициент реализации продукции, который определяется следующим образом:

П2=Ор/Оt,

где П2- коэффициент реализации продукции;

О p - объем реализованной продукции за t период.

Любое предприятие должно стремиться к состоянию, когда П2=1, в случае, когда П2<1, предприятию следует переходить на выпуск той продукции, которая пользуются спросом.

Таким образом, если 1>П1>0, П2=1, можно говорить о достаточной устойчивости функционирования предприятия в агропромышленных объединениях с точки зрения финансового аспекта его деятельности.

Интегральный показатель дает возможность оценить, насколько устойчиво работает предприятие, а его структура позволяет обосновать необходимость проведения того или иного мероприятия для повышения устойчивости предприятий перерабатывающей промышленности в агропро-мышленных объединениях (инновационных кластерах).

Для повышения инновационной активности в регионе, формирования условий для осуществления полного цикла инновационного процесса предлагается использовать основные системные принципы кластерных подходов, которые позволят спроектировать организационную структуру инновационных кластеров. Данный подход предусматривает создание на базе инновационно-активных предприятий, например ОАО «Cыродельный комбинат» и др., находящихся на территории региона, инновационных кластеров как центров инновационной активности в регионе, охватывающих крупные и средние субъекты хозяйствования.

Инвестирование в инновационные кластеры является наиболее эффек- тивным с точки зрения реализации инновационной инвестиционной стратегии региона. Целенаправленное и последовательное инвестирование в элементы инновационного кластера, взаимно влияющие друг на друга, обеспечивает наибольшую отдачу от вложенных средств и служит толчком к развитию всей совокупности элементов, принадлежащих кластеру, а именно: оптимизация структуры предприятий, совершенствование управления, использование современных методов и средств менеджмента; загрузка неиспользуемых производственных площадей и оборудования; развитие маркетинга, проведение исследований товарных рынков, совершенствование ценовой политики предприятий; реконструкция и модернизация предприятий, техническое перевооружение и диверсификация производств; повышение качества продукции, выявление резервов снижения себестоимости продукции, внедрение современных систем управления качеством; расширение номенклатуры и ассортимента импортозамещающей продукции; ведение инновационной деятельности; совершенствование рекламной, выставочной деятельности предприятий.

Таким образом, конкурентоспособность, устойчивость и независимость развития являются присущими чертами инновационного кластера [9, 10]. Единство конкурентоспособного, устойчивого и независимого развития представляет собой трехмерную модель координат, описывающих пространство, которое, в свою очередь, представлено системой сбалансированных показателей, характеризующих коэволюционное развитие региона в триединстве вышеуказанных аспектов.

В соответствии с фактическими значениями показателей и величиной их отклонений от пороговых значений можно охарактеризовать состояние экономики региона как коэволюционное, если значения показателей находятся в пределах пороговых значений; кризисное, если значения показателей становятся близкими к их пороговым значениям; критическое, если значения всех показателей значительно ниже пороговых значений.

Возрастающий спрос на продукцию отечественного производства является предпосылкой реализации сценария коэволюционно-инновационного развития АПК, отличающегося значительной активизацией организационно-экономических факторов, которые воздействуют на всю цепочку создания ценности продукта.

Таким образом, стратегия инновационного развития должна быть направлена на обеспечение эффективного освоения вложенных средств возможно на самых перспективных с точки зрения рентабельности объектах. В условиях жесткой конкуренции только крупные интегрированные объединения способны обеспечить преимущества по цене и затратам при сохранении высокого качества и разнообразия выпускаемой продукции [25].

2.3 Анализ состояния ресурсного потенциала АПК

Климат Северной Осетии умеренно континентальный. На Моздокской равнине - засушливый, часты суховеи; средняя температура января -4,3 °C, июля +24 °C, осадков 400-450 мм в год.

На территории Северной Осетии протекают многие реки. Главной рекой Северной Осетии является Терек, который берёт свое начало за пределами республики, в ледниках горы Зилга-xox на высоте 2713 м и имеет длину примерно 600 км (в том числе на территории Северной Осетии - 110 км). У Терека существует множество притоков, из которых наиболее крупными являются Урух (104 км), Ардон (101 км), Камбилеевка (99 км), Гизельдон (81 км) и др.

Терек, Урух, истоки Ардона берут своё начало в горах и имеют ледниковое питание. Эти реки относятся к горной группе. К предгорным рекам относятся Камбилеевка и Сунжа, имеющие смешанное питание: грунтовое, дождевое и снеговое. Они имеют весеннее половодье, в осеннее и зимнее время их сток значительно понижен. В зимнее время они, как и горные реки, не замерзают из-за бурного течения, хотя их течение менее стремительное, чем у горных рек.

Большим разнообразием отличается почвенный покров: горно-луговые почвы, чернозёмы различных видов и др.

На севере и северо-востоке, наиболее засушливой части республики (Моздокские степи), распространены каштановые почвы, имеющие коричневый оттенок, достаточное количество питательных веществ. На остальной территории распространены главным образом чернозёмы.

На севере и северо-востоке Осетинской наклонной равнины преобладают карбонатные чернозёмы, содержащие значительные накопления углекислого кальция. На юге равнины количество выпадающих осадков растёт и здесь основное место занимают слабовыщелоченные и выщелоченные чернозёмы.

В центральной части равнины зеркало грунтовых вод находится близко к поверхности, и здесь преобладают луговые, лугово-болотные и аллювиальные почвы.

В горах, покрытых широколиственными лесами, преобладают лесные почвы. Их особенностью является бурая окраска, комковатая структура и умеренное содержание перегноя.

В зоне субальпийской и альпийской растительности преобладают горно-луговые почвы, имеющие небольшую мощность, высокое содержание гумуса в верхних слоях и значительную кислотность и влажность.

Самыми плодородными почвами в Северной Осетии являются чернозёмы Силтанукской возвышенности в Дигорском районе, обладающие хорошей структурностью и большим содержанием гумуса.

Большие территории заняты лесными оподзоленными и лугово-болотными оподзоленными почвами, которые малоплодородны из-за недостаточно хорошей структурности, малого количества гумуса, заболоченности, и высокой кислотности. Растительный мир представлен богатым разнотравьем: от степной растительности до субальпийских и альпийских лугов. Лесами покрыто 22 % всей площади республики; преобладают широколиственные леса с господством бука (61 % покрытой лесом площади); растут также граб, липа, ольха, ясень, клён, дуб, много дикоплодовых деревьев и кустарников, а в межгорных котловинах -- сосновые и березовые леса.

Подобные документы

• Стратегическое планирование и управление социально-экономическим развитием муниципального образования (на примере Красногорского муниципального образования)

  Оценка социально-экономического положения, внешней и внутренней среды муниципального образования с помощью SWOT-, SNW-анализов. Определение стратегий и целевых приоритетов его развития. Разработка программы по развитию агропромышленного комплекса.
  
  курсовая работа [60,9 K], добавлен 11.03.2014
  

• Инновационная активность предприятий строительного комплекса

  Факторы, влияющие на инновационную активность предприятий. Характеристика инновационного процесса в строительной отрасли. Классификация факторов, влияющих на инновационную активность предприятий. Инновационная активность как конкурентное преимущество.
  
  курсовая работа [91,7 K], добавлен 08.03.2011
  

• Разработка инновационного проекта развития предприятия

  Рассмотрение разработки и образования инновационных проектов развития предприятий. Теоретические аспекты управления инновационным развитием предприятия. Элементы системы инновационных механизмов. Анализ управления инновационной деятельностью ОАО "Геолан".
  
  курсовая работа [45,7 K], добавлен 10.02.2009
  

• Оценка инновационного развития и конкурентоспособности предприятий

  Анализ состояния инновационной деятельности в социально-экономических системах. Применение комплексного, системного и ресурсного подходов для оценки уровня инновационного развития и конкурентоспособности современных предприятий в Российской Федерации.
  
  курсовая работа [246,5 K], добавлен 28.05.2014
  

• Стратегическое планирование социально-экономического развития города Орска

  Изучение стратегий развития муниципальных образований в Российской Федерации. Разработка проекта стратегического плана социально-экономического развития города Орска. Анализ конкурентных преимуществ и трудностей социально-экономического развития города.
  
  дипломная работа [763,4 K], добавлен 18.11.2013
  

• Некоторые результаты аттестации директоров сельскохозяйственных предприятий

  Анализ результатов психологического тестирования директоров и руководителей предприятий агропромышленного комплекса. Выяснение уровня развития навыков управления. Оценка ведущего стиля руководства. Определение уровня мыслительной гибкости и самооценки.
  
  статья [16,1 K], добавлен 28.08.2013
  

• Стратегическое управление сетью каскетов "Эконика"

  Стратегический менеджмент в торговле: принципы и этапы. Проблемы стратегического управления в России на примере малых торговых предприятий. Перспективы развития розничной торговли. Разработка стратегии развития в сети каскетов "Эконика" ИП Маркова Е.Н.
  
  дипломная работа [233,5 K], добавлен 16.10.2011
  

• Стратегическое планирование и го роль в достижении целей предприятий малого торгового бизнеса

  Вопросы разработки стратегии развития предприятия. Стратегический менеджмент как средство повышения конкурентоспособности российских предприятий. Стратегический менеджмент в торговле: сущность принципы и этапы. Проблемы стратегического управления.
  
  курсовая работа [64,2 K], добавлен 15.03.2009
  

• Формирование стратегии развития образовательного учреждения

  Ознакомление с методическими аспектами стратегии развития и особенностями планирования образовательного учреждения. Характеристика основных принципов программного управления развитием школы. Определение приоритетных направлений программы развития.
  
  дипломная работа [901,1 K], добавлен 28.08.2017
  

• Стратегическое управление внедрением приоритетных проектов в ХХI веке

  Характеристика основных аспектов стратегического управления. Связь стратегии, целей, проектов. Базовые принципы системы управления по результатам. Сущность ситуационного подхода к управлению. Главная цель при формировании антикризисной стратегии развития.
  
  курсовая работа [180,1 K], добавлен 07.02.2012
  

• Формирование эффективной системы управления инновационным потенциалом промышленного предприятия на принципах инвестиционно-производственного менеджмента

  Диагностика приоритетных направлений развития инновационного потенциала промышленного предприятия на основе инвестиционно-производственного менеджмента. Основные меры повышения эффективности управления инновационным потенциалом промышленного предприятия.
  
  автореферат [291,4 K], добавлен 05.12.2010
  

• Стратегическое управление устойчивым развитием предприятия на материалах ОАО "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" им. Г.А. Ильенко

  Особенности стратегического управления промышленными предприятиями в современных условиях. Информационная основа управления устойчивым развитием. Анализ основных экономических показателей ОАО "ЭЛАРА". Оценка выполнения плановых стратегических целей.
  
  дипломная работа [543,1 K], добавлен 31.01.2016
  

• Механизм формирования инновационной стратегии и его реализация на примере ООО "РН-Юганскнефтегаз"

  Инновационная стратегия предприятий в условиях конкуренции. Формы и методы разработки стратегии инновационного развития. Реализация механизма формирования инновационной стратегии на примере ООО "РН-Юганскнефтегаз", система управления проектами.
  
  курсовая работа [456,3 K], добавлен 26.10.2014
  

• Стратегия деятельности фирмы в долгосрочном периоде (на примере компании "Apple")

  Стратегия развития и стратегическое планирование. Эталонные стратегии развития бизнеса, управление реализацией стратегии. Структура планов предприятия, стратегическое планирование. Разработка стратегии развития предприятия и стратегического управления.
  
  курсовая работа [87,5 K], добавлен 02.09.2013
  

• Стратегические преимущества и стратегический потенциал российских предприятий (на примере группы предприятий или отрасли)

  Теоретические основы стратегического управления промышленными предприятиями. Анализ внешней среды и конкурентных сил ОАО "Вимм-Билль-Данн", преимущества стратегии дифференциации. Конкурентные стратегии российских предприятий в условиях глобализации.
  
  курсовая работа [167,5 K], добавлен 28.06.2015
  

• Инновационная политика металлургического предприятия

  Особенности инновационной политики металлургических предприятий России. Ранжирование факторов, сдерживающих инновационную деятельность региональных предприятий. Комплексный анализ деятельности, оценка инновационной политики ОАО "Мценский литейный завод".
  
  дипломная работа [458,1 K], добавлен 23.06.2013
  

• Разработка стратегии организации

  Суть и классификация стратегии организации. Основные этапы, процедуры и факторы, которые ее определяют. Базовые стратегии развития бизнеса. Стратегическое управление организацией: анализ внешней, внутренней среды, SWOT-анализ, экономическая эффективность.
  
  курсовая работа [390,2 K], добавлен 02.06.2011
  

• Разработка стратегии организации

  Правила и процедура разработки стратегии. Выстраивание стратегической пирамиды. Стратегическое управление организацией. Стратегическое планирование. Концепция многоуровневого развития фирмы. Совершенствование разработки стратегии.
  
  курсовая работа [93,6 K], добавлен 18.01.2007
  

• Система управления развитием персонала ОАО "Савва"

  Стратегии накопления и развития человеческого капитала, повышения квалификации, служебного продвижения, мотивации развития персонала, планирования деловой карьеры. Использование социальных и экономических методов управления персоналом в ОАО "Савва".
  
  дипломная работа [626,8 K], добавлен 13.07.2014
  

• Технологическое развитие предприятия

  Особенности организации управления технологическим развитием предприятия. Сущность понятия "менеджер инновационной деятельности", роль данной специальности в развитии рыночной экономики. Анализ стратегии технологического развития промышленных предприятий.
  
  контрольная работа [28,9 K], добавлен 27.11.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам

Наименование района	Степень освоения, в %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Алагирский	99	104	106