Обґрунтування корекції біоценозу порожнини рота у дітей на тлі ортодонтичного лікування
Сучасні уявлення про виникнення уражень твердих тканин зубів та тканин пародонту у дітей на тлі ортодонтичного лікування. Вплив знімної та незнімної ортодонтичної апаратури на стан біоценозу порожнини рота, твердих тканин зубів та тканин пародонту.
| Рубрика | Медицина |
| Вид | диссертация |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 26.06.2018 |
| Размер файла | 7,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
237. Воробьева О.И. Возможности профилактики заболеваний пародонта / О.И. Воробьева, Е.О. Даниекер, Е.И. Романова // Научные труды VIII международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке; концепции болезней цивилизации». - Москва: РУДН, 2007. - С. 181-182.
238. Хоменко Л.А. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта. Практическое руководство / Л.А. Хоменко, Н.В. Биденко, Е.И. Остапко, В.И. Шматко. - К.: Книга плюс, 2001. - С. 208.
239. Косенко К.Н. Профилактическая гигиена полости рта / К.Н. Косенко, Т.П. Терешина. - Одеса: Изд-во КПОГТ, 2003. - С. 296.
240. Петрушанко Т.О. Інтегральний індивідуальний підхід у профілактиці захворювань пародонта: автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.21 / Т.О. Петрушанко; НМУ. - К., 2001. - С. 39.
241. Скрипалыцикова З.К. Опыт использования пленок диплен-дента в лечении заболеваний пародонта / З.К. Скрипалыцикова // Российский стоматологический журнал. - 2000. - № 1. - С. 56.
242. Зорина O.A. Хирургическое лечение заболеваний пародонта с использованием длительно резорбируемой пленки: автореф. дис. канд. мед. наук: спец. 14.01.14 «Стоматология» / О.А. Зорина. - Москва, 2003. - С. 19.
243. Безрукова И.В. Применение средств природного происхождения при заболеваниях пародонта / И.В. Безрукова, И.Ю. Александровская // Пародонтология. - 2003. - № 3 (28). - С. 24-27.
244. Меншикова И.Б. Энциклопедия лекарственных растений: 300 целебных рецептов; 250 цветных иллюстраций / И.Б. Меншикова, В.Б. Попова, З.Б. Меншикова. - М.: Эксмо, 2008. - С. 496.
245. Левицький А.П. Пребіотики і проблема дисбактеріозу / А.П. Левицький, Ю.Л. Волянський, К.В. Скинутий. - Харків: ЭДЭНА, 2008. - С. 100.
246. Каширская Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н.Ю. Каширская // Российский микробиологический журнал. - 2000. - Т. 8, № 13-14. - С. 572-576.
247. Изучение эффективности препарата «Иммудон» в пародонтологии / А.И. Грудянов, И.В. Безрукова, Н.Б. Охапкина [и др.] // Стоматология для всех. - 2000. - № 2. - С. 36-37.
248. Клинические аспекты применения иммуномодулятора «Иммудон» в космплексном лечении заболеваний пародонта / Ю.М. Максимовский, Т.Д. Чиркова, О.П. Дашкова [и др.] // Стоматология для всех. - 2000. - № 3. - С. 38.
249. Мирзаева М.М. Клинико-иммунологическая оценка использования иммудона в комплексном лечении пародонтита / М.М. Мирзаева // Российский стоматологический журнал. - 2002. - № 4. - С. 16-18.
250. Каладзе Н.Н. Определение клинической эффективности препарата «Иммудон» в комплексном лечении хронического катарального гингивита / Н.Н. Каладзе // Інноваційні технології - в стоматологічну практику: матер. ІІІ (Х) з'їзду Асоціації стоматологів України (Полтава, 16-18 жовтня 2008 р.). - Полтава: Дивосвіт, 2008. - С. 176-177.
251. Модина Т.Н. Комплексное лечение пародонтита / Т.Н. Модина, H.A. Ефименко, Н.Е. Чернеховская, Ю.Е. Выренков // Руководство по клинической лимфологии. - М., 2001. - С. 118-124.
252. Косенко К.Н. Эффективность использования лецитиновых препаратов при заболеваниях тканей пародонта у лиц пожилого возраста / К.Н. Косенко, А.А. Седлецкая, Т.П. Терешина // Курортология и физиотерапия. - 2002. - № 4. - С. 45-48.
253. Просандеева Г.Ф. Новый растительный препарат «Фитодент» / Г.Ф. Просандеева, Т.П. Скрипникова, И.В. Трутаев // Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия: сб. тез. - К., 1998. - С. 71.
254. Солдатченко С.С. Ароматерапия. Профилактика и лечение заболеваний эфирными маслами / С.С. Солдатченко, Г.Ф. Кащенко, А.В. Пидаеф. - Симферополь:Таврида, 2002. - С. 275.
255. Эфирные масла - аромат здоровья / Г.Ф. Кащенко, С.С. Солдатченко, А.В. Пидаеф, М.И. Гладун [и др.]. - Симферополь,1996. - С. 124.
256. Флавоноїд кверцетин: фармакологічні властивості та клінічне використання / М.Т. Ватутін, Т.С. Гончаренко, О.В. Склянна // Ліки. - 2005. - № 3-4. - С. 19-27.
257. Смірнов О. Флавоноїди рутин і кверцетин. Біосинтез, будова, функції / О. Смірнов, О. Косик // Вісник Львівського університету. Серія біологічна. - 2011. - Вип. 56. - С. 3-71.
258. Лихота К.М. Профілактика ускладнень під час лікування пацієнтів незнімними ортодонтичними апаратами / К.М. Лихота, І.В. Мельник // Дентальные технологии. - 2007. - № 2. - С. 64-66.
259. Артаментова Л.А. Динамика распространенности зубочелюстных аномалий в украинском населении и их сопряженность с психическим здоровцем / Л.А. Артаментова, В.Д. Куроедова, О.В. Филипцова, Л.В. Зубрицкая, Е.Л. Луценко // Український стоматологічний альманах. - 2007. - № 2. - С. 7-10.
260. Гущина Н.В. Влияние напряженого состояния твердых тканей зуба на деминерализацию эмали при ортодонтическом лечении с использованием брекет-систем / Н.В. Гущина, B.C. Печенов, Ю.И. Няшин // Новое в стоматологии. - 2007. - Спец. вып. - № 1. - С. 74-79.
261. Vorhies A.B. Enamel demineralization abjacent to orthodontic brackets / A.B. Vorhies, K.J. Donly, R. Staley // Amer. J. Orthod. - 2008. - Vol. 114, no. 6. - P. 668-674.
262. Колобаева Е.Б. Негативные явления, встречающиеся при лечении больных с зубочелюстными аномалиями несъемными ортодонтическими аппаратами / Е.Б. Колобаева // Материалы двенадцатой межрегиональной науч.-практ. конф. стоматологов, посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 20-летию стоматол. фак-та «Современные вопросы стоматологии». - Ижевск, 2000. - С. 270-272.
263. Green J.C. The oral hygiene index: A method for classifying oral hygiene status / J.C. Green, J.R. Vermillion // J. Am. Dent. Assoc. - 1960. - Vol. 61. - P. 172-175.
264. Green J.C. The simplified oral hygiene index / J.C. Green, J.R. Vermillion // J. Am. Dent. Assoc. - 1964. - Vol. 68. - P. 7-10.
265. Silness J. Periodontal disease in pregnancy II. Correlation between oral hygiene and periodontal condition / J. Silness, H. Loe // Acta Odontol. Scand. - 1964. - Vol. 22. - P. 121-135.
266. Косенко К.Н. Оценка информативности пародонтальных индексов при обследовании взрослого населения с заболеваниями пародонта / К.Н. Косенко, Ю.Г. Чумакова // Вісник стоматології. - 2012. - Спец. вип. № 6. - С. 52-57.
267. Muhlemann H.R. Gingival sulcus bleading - a leading symptom in initial gingivitis / H.R. Muhlemann, S. Son // Helv. Odontal. Acta. - 1971. - Vol. 15. - P. 107-110.
268. Данилевський М.Ф. Терапевтична стоматологія (т. 3). Захворювання пародонту / М.Ф. Данилевський, А.В. Борисенко, А.М. Політун, М.Ю. Антоненко, Л.Ф. Сідельнікова, О.Ф. Несин. - К.: Медицина, 2008. - С. 91-92.
269. Стальная И.Д. Современные методы в биохимии / И.Д. Стальная, Т.Г. Гаришвили. - М.: Медицина, 1977. - С. 66-68.
270. Каролюк М.А. Метод определения активности каталазы / М.А. Каролюк, Л.И. Иванова, Н.Т. Майорова // Лаб. дело. - 1988. - № 1. - С. 16-18.
271. Левицкий А.П. Экспериментальные методы воспроизведения и определения степени дисбиоза в тканях полости рта / А.П. Левицкий, О.А. Макаренко, О.В. Деньга // Вісник стоматології. - 2010. - № 2. - С. 22-23.
272. Коробейникова Э.Н. Количественное определение содержания белка и лизоцима (гликопротеинов) в слюне / Э.Н. Коробейникова, Е.И. Ильиных // Клинич. лаб. диагностика. - 2001. - № 8. - С. 34-35.
273. Сторожук П.Г. Определение активности лизоцима слюны / П.Г. Сторожук, И.В. Сафарова, В.В. Еричев // Клинич. лаб. Диагностика. - 2000. - № 6. - С. 13-15.
274. Иммунология в клинической практике / под. ред. К.А. Лебедева. - М.: Мед. электрон. б-ка. - 1996. - С. 307.
275. Савичук Н.О. Микроэкология полости рта, дисбактериоз и пути его коррекции / Н.О. Савичук, А.В. Савичук // Современная стоматология. - 2002. - № 4. - С. 25-27.
276. Рединова Т.Л. Микробиологические и клинические характеристики дисбиотического состояния в полости рта / Т.Л. Рединова, Л.А. Иванова, О.В. Мартюшева // Стоматология. - 2009. - № 6. - С. 12-18.
277. Зеленова Е.Г. Микрофлора полости рта: норма и патология: учебн. пособие / Е.Г. Зеленова, М.И. Заславская, Е.В. Салина, С.П. Рассанов. - Нижний Новгород: Изд-во НГМА, 2004. - С. 158.
278. Леонтьев В.К. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии: метод. пособие / В.К. Леонтьев, Ю.А. Петрович. - Омск, 1976. - С. 73.
279. Деньга О.В. Информативность рН-теста слюны при проведении санаторно-профилактических мероприятиях / О.В. Деньга, Э.М. Деньга, А.П. Левицкий // Вісник стоматології. - 1995. - № 1. - С. 42-45.
280. Деньга О.В. Частотная зависимость электрического импеданса ротовой жидкости - как показатель её минерализующей функции у детей / О.В. Деньга // Вісник стоматології. - 1997. - № 4. - С. 57-59.
281. Зайцев В.М. Прикладная медицинская статистика / В.М. Зайцев, В.Г. Лифляндский, В.И. Маринкин. - СПб.: ООО «Изд-во ФОЛИАНТ», 2003. - С. 432.
282. Реброва О. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Реброва. - М.: МедиаСфера, 2002. - С. 256.
283. Юнкеров В.И. Математико-статистическая обработка / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев // Данные медицинских исследований. - СПб.: В.Мед.А. - 2002. - С. 206.
284. Дорошенко С.І. Розпосюдженість зубощелепних аномалій та деформацій, а також дефектів зубів і зубних рядів серед дітей шкільного віку м. Києва / С.І. Дорошенко, Є.А. Кульгінський, Ю.В. Ієвлєєва // Вісник стоматології. - 2009. - № 2. - С. 76-81.
285. Потапчук А.М. Розповсюдженість зубощелепнх аномалій у школярів м. Сваляви і м. Рахова / А.М. Потапчук, О.Ю. Рівіс // Матеріали IX науково-практичної конференції з міжнародною участю студентів та молодих вчених. - Ужгород: Ужгородський національний університет, 2011. - С. 53-54.
286. Потапчук А.М. Розповсюдженість зубощелепних аномалій у школярів Ужгородського району / А.М. Потапчук, О.Ю. Рівіс, М.В. Рівіс // Матеріали ІІ Міжнародної стоматологічної конференції студентів та молодих вчених. - Ужгород: Ужгородський національний університет, 2013. - С. 70-72.
287. Макєєв В.Ф. Частота зубощелепних аномалій та стан гігієни порожнини рота у школярів м. Львова / В.Ф. Макєєв, Б.М. Мірчук, О.Б. Завойко // Вісник стоматологіі?. - 2007. - № 3. - С. 32-34.
288. Каськова Л.Ф. Біохімічні показники ротової рідини дітей із зубощелепними аномаліями / Л.Ф. Каськова, К.В. Марченко // Проблеми екології та медицини. - 2011. - Т. 15. - № 3-4. - С. 91.
289. Perinetti G. Longitudinal monitoring of subgingival colonization by Actinobacillus actinomycetemcomitans, and crevicular alkaline phosphatase and aspartate aminotransferase activities around orthodontically treated teeth / G. Perinetti, M. Paolantonio, E. Serra [et al.] // J. Clin. Periodontol. - 2004. - Vol. 31, no. 1. - P. 60-67.
290. Sallum E.J. Clinical and microbiologic changes after removal of orthodontic appliances / E.J. Sallum, D.F. Nouer, M.I. Klein [et al.] // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2004. - Vol. 126, no. 3. - P. 363-366.
291. Speer C. Investigations on the influencing of the subgingival microflora in chronic periodontitis. A study in adult patients during fixed appliance therapy / C. Speer, K. Pelz, W. Hopfenmuller, E.A. Holtgrдve // J. Orofac. Orthop. - 2004. - Vol. 65, no. 1. - P. 34-47.
292. Перова Е.Г. Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформации у детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.Г. Перова. - Омск, 2000. - С. 25.
293. Леус П.А. Коммунальная стоматология / П.А. Леус. - Брест: ОАО «Брестская типография», 2000. - С. 284.
294. Li Y.H. Cell density modulates acid adaptation in Streptococcus mutans: implications for survival in biofilms / Y.H. Li, M.N. Hanna, G. Svensater, R.P. Ellen, D.G. Cvitkovitch // J. Bacteriol. - 2001, Dec. - Vol. 183, no. 23. - P. 6875-84.
295. Li Y.H. A quorum-sensing signaling system essential for genetic competence in Streptococcus mutans is involved in biofilm formation / Y.H. Li, N. Tang, M.B. Aspiras, P.C. Lau, J.H. Lee, R.P. Ellen, D.G. Cvitkovitch // J. Bacteriol. - 2002, May. - Vol. 184, no. 10. - P. 2699-708.
296. Keren I. Specialized Persister Cells and the Mechanism of Multidrug Tolerance in Escherichia coli / I. Keren, D. Shah, N. Kaldalu, A. Spoering, K. Lewis // J. Bacteriol. - 2004. - Vol. 186, no. 24. - P. 8172-80.
297. Алимский А.В. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы среди дошкольников и школьников / А.В. Алимский // Стоматология. - 2002. - № 5. - С. 67-71.
298. Антоненко М.Ю. Соціологічне та епідеміологічне обґрунтування оптимізації профілактики захворювань пародонту / М.Ю. Антоненко, Л.Ф. Сідельнікова, Д.М. Ставська // Современная стоматология. - 2006. - № 3. - С. 37-42.
299. Персин Л.С. Гармония лица и окклюзия / Л.С. Персин, А.Р. Ханукай // Стоматология. - 1998. - Т. 77, № 31. - С. 66-70.
300. Персин Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий / Л.С. Персин. - М.: Медицина. - 2004. - С. 360.
301. Персин Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий / Л.С. Персин. - М.: Инженер, 1996. - С. 270.
302. Risk factors in adult periodontitis polymorphism in the interleukin -- 1 gene family / M.L. Laine [et al.]. - 2002. - Vol. 109, no. 8. - P. 303-306.
303. Шторм А.А. Пародонтология - вчера, сегодня и завтра / А.А. Шторм // Пародонтология. - СПб. - 1996. - № 1. - С. 26-35.
304. Роль микрофлоры в патологии слизистой оболочки рта / И.М. Рабинович, Г.В. Банченко, О.Ф. Рабинович [и др.] // Стоматология. - 2002. - № 5. - С. 48-50.
305. Струев И.В. Роль микрофлоры мягкого зубного налета в развитии воспалительных заболеваний пародонта и ее чувствительность к антибактериальным препаратам у больных с опийной зависимостью / И.В. Струев // Российский стоматологический журнал. - 2005. - № 6. - С. 32-33.
306. Мюллер Х.-П. Пародонтология / Х.-П. Мюллер. - Львов: ГалДент, 2004. - С. 256.
307. Чухловин А.Б. Микробные маркеры заболеваний пародонта и их практическая значимость в стоматологии / А.Б. Чухловин // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2007. - Т. 144, № 10. - С. 411-431.
308. Слонова В.М. Комплексное лечение пародонтита с применением магнито-лазерной терапии и автоматизированной компьютерной системы «Диаст» / В.М. Слонова, М.М. Пожарицкая, А.А. Прохончуков [и др.] // Пародонтология. - 2004. - № 1. - С. 55-60.
309. Чехонина Н.П. Особенности клинического течения и лечения пародонтита у больных хроническим панкреатитом: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21., 14.00.05 / Чехонина Наталия Павловна; ММУ Стоматологическая поликлиника № 3 и Саратовская областная клиническая больница. - Волгоград, 2002. - С. 21.
310. Булкина Н.В. Новые терапевтические методы лечения заболеваний пародонта / Н.В. Булкина, В.А. Титоренко, Л.Ю. Островская // Пародонтология. - 2006. - № 4. - С. 57-60.
311. Гайнутдинова Б.Г. Проведение и эффективность санитарного стоматологического просвещения при внедрении стоматологической профилактической программы в крупном промышленном центре: автореф. дис. канд. мед. наук / Б.Г. Гайнутдинова. - Казань, 2006. - С. 24.
312. Савичук Н.О. Микроэкология полости рта, дисбактериоз и пути его коррекции / Н.О. Савичук, А.В. Савичук // Современная стоматология. - 2002. - № 4. - С. 25-27.
313. Кисельникова Л.П. Роль антибиотикопрофилактики в комплексном лечении заболеваний пародонта / Л.П. Кисельникова // Стоматолог. - 2008. - № 3. - С. 19-22.
314. Скрипкина Г.И. Определение количественного состава микрофлоры полости рта у детей на стоматологическом приеме / Г.И. Скрипкина // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2010. - № 3. - С. 30-31.
315. Тели Б.Б. Роль микрофлоры полости рта в развитии заболеваний человека / Б.Б. Тели // Стоматология. - 2008. - № 3. - С. 76-79.
316. Малыхина М.А. Изучение микрофлоры зубного налёта при различной степени интенсивности кариеса у детей: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.01.14 / М.А. Малыхина. - Воронеж, 2010. - С. 24.
317. Репужинський Й.М. Влив знімної та незнімної ортодонтичної апаратури на гігієну порожнини рота та стан тканин пародонта у дітей: автореф. дис. канд. мед. наук / Й.М. Репужинський. - Одеса, 2002. - С.
Д О Д А Т О К А
Таблиця 1
Динаміка змін показників запалення ясен у дітей 7-11 років з ортодонтичною патологією, М ± m
|
Групи дітей |
Показники |
До лікування |
Після лікування |
|||||
|
3 міс. |
6 міс. |
12 міс. |
24 міс. |
|||||
|
Порівняння |
РМА (%) |
33,08±1,73 |
17,89±0,92 p<0,05 |
20,35±1,04 p<0,05 |
22,39±1,15 p<0,05 |
25,26±1,29 p<0,05 |
||
|
Кровоточивість ясен (бал.) |
1,45±0,07 |
0,26±0,013 p<0,05 |
0,35±0,018 p<0,05 |
0,44±0,022 p<0,05 |
0,49±0,025 p<0,05 |
|||
|
Проба Шилера-Писарєва |
позитивна |
негативна |
негативна |
негативна |
слабо-позитивна |
|||
|
Основна |
1 |
РМА (%) |
34,25±1,76 p1>0,05 |
12,35±0,067 p<0,05 p1<0,05 |
15,61±0,78 p<0,05 p1<0,05 |
17,11±0,88 p<0,05 p1<0,05 |
19,02±0,98 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
Кровоточивість ясен (бал.) |
1,65±0,08 p1>0,05 |
0,21±0,011 p<0,05 p1<0,05 |
0,31±0,016 p<0,05 p1>0,05 |
0,36±0,019 p<0,05 p1<0,05 |
0,40±0,020 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
Проба Шиллера-Писарєва |
позитивна |
негативна |
негативна |
негативна |
негативна |
|||
|
2 |
РМА (%) |
39,68±2,03 p1>0,05 |
12,03±0,51 p<0,05 p1<0,05 |
15,45±0,59 p<0,05 p1<0,05 |
16,91±0,71 p<0,05 p1<0,05 |
15,68±0,81 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
Кровоточивість ясен (бал.) |
1,68±0,09 p1>0,05 |
0,17±0,009 p<0,05 p1<0,05 |
0,20±0,011 p<0,05 p1<0,05 |
0,23±0,012 p<0,05 p1<0,05 |
0,29±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
Проба Шилера-Писарєва |
позитивна |
негативна |
негативна |
негативна |
негативна |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 2
Динаміка змін показників запалення ясен у дітей 12-16 років з ортодонтичною патологією, М ± m
|
Групи дітей |
Показники |
До лікування |
Після лікування |
|||||
|
3 міс. |
6 міс. |
12 міс. |
24 міс. |
|||||
|
Порівняння |
РМА (%) |
35,38±1,81 |
18,65±0,96 p<0,05 |
20,99±1,08 p<0,05 |
23,41±1,21 p<0,05 |
25,91±1,33 p<0,05 |
||
|
Кровоточивість ясен (бал.) |
1,72 ± 0,09 |
0,29±0,015 p<0,05 |
0,37±0,019 p<0,05 |
0,46±0,023 p<0,05 |
0,52±0,027 p<0,05 |
|||
|
Проба Шиллера-Писарєва |
позитивна |
негативна |
негативна |
слабо-позитивна |
слабо-позитивна |
|||
|
Основна |
1 |
РМА (%) |
39,09 ± 2,01 p1>0,05 |
14,45±0,74 p<0,05 p1<0,05 |
16,77±0,86 p<0,05 p1<0,05 |
18,31±0,94 p<0,05 p1<0,05 |
20,89±1,07 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
Кровоточивість ясен (бал.) |
1,81 ± 0,09 p1>0,05 |
0,24±0,012 p<0,05 p1<0,05 |
0,33±0,017 p<0,05 p1>0,05 |
0,39±0,020 p<0,05 p1>0,05 |
0,46±0,023 p<0,05 p1>0,05 |
|||
|
Проба Шиллера-Писарєва |
позитивна |
негативна |
негативна |
негативна |
негативна |
|||
|
2 |
РМА (%) |
42,15 ± 2,17 p1>0,05 |
11,53±0,59 p<0,05 p1<0,05 |
12,47±0,64 p<0,05 p1<0,05 |
14,83±0,76 p<0,05 p1<0,05 |
16,39±0,84 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
Кровоточивість ясен (бал.) |
1,98 ± 0,10 p1>0,05 |
0,21±0,011 p<0,05 p1<0,05 |
0,29±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
0,35±0,018 p<0,05 p1<0,05 |
0,40±0,021 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
Проба Шиллера-Писарєва |
позитивна |
негативна |
негативна |
негативна |
негативна |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Д О Д А Т О К Б
Таблиця 1
Зміни вмісту іонізованого кальцію, неорганічних фосфатів, співвідношення кальцію і фосфору (Са / Р) в ротовій рідині у дітей 7-11 років з ортодонтичною патологією, (М ± m)
|
Показники |
Групи дітей |
До лікування |
Через 2 тижні |
Через 1 міс. |
через 6 міс. |
через 12 міс. |
через 24 міс. |
||
|
Кальцій, ммоль/л |
Основна |
1 |
1,91±0,10 |
2,15±0,11 p>0,05 p1>0,05 |
2,38±0,12 p>0,05 p1>0,05 |
1,98±0,11 p>0,05 p1>0,05 |
1,95±0,10 p>0,05 p1>0,05 |
2,01±0,11 p>0,05 p1>0,05 |
|
|
2 |
1,93±0,10 |
2,39±0,12 p<0,05 p1<0,05 |
2,92±±0,15 p<0,05 p1<0,05 |
1,81±0,09 p<0,05 p1>0,05 |
1,53±0,08 p<0,05 p1>0,05 |
1,36±0,07 p<0,05 p1>0,05 |
|||
|
Порівняння |
1,89±0,10 |
1,92±0,10 p>0,05 |
2,04±0,10 p>0,05 |
1,91±0,10 p>0,05 |
1,95±0,10 p>0,05 |
1,98±,010 p>0,05 |
|||
|
Фосфати, ммоль/л |
Основна |
1 |
2,29±0,12 |
3,55±0,18 p<0,05 p1<0,05 |
3,72±0,19 p<0,05 p1<0,05 |
2,75±0,14 p<0,05 p1<0,05 |
2,87±0,15 p<0,05 p1<0,05 |
2,92±0,15 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
2 |
2,31±0,12 |
3,88±0,20 p<0,05 p1<0,05 |
4,15±0,21 p<0,05 p1<0,05 |
2,15±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
2,16±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
2,17±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
|||
|
Порівняння |
2,25±0,12 |
2,15±0,11 p>0,05 |
2,19±0,11 p>0,05 |
2,14±0,11 p>0,05 |
2,15±0,11 p>0,05 |
2,18±0,11 p>0,05 |
|||
|
Са/Р коефіцієнт, ум.од |
Основна |
1 |
0,83 |
0,61 |
0,64 |
0,72 |
0,71 |
0,72 |
|
|
2 |
0,84 |
0,61 |
0,70 |
0,92 |
0,86 |
0,86 |
|||
|
Порівняння |
0,84 |
0,89 |
0,93 |
0,89 |
0,91 |
0,91 |
Таблиця 2
Зміни вмісту іонізованого кальцію, неорганічних фосфатів, співвідношення кальцію і фосфору (Са / Р) в ротовій рідині у дітей 12-16 років з ортодонтичною патологією, (М ± m)
|
Показники |
Групи дітей |
До лікування |
Через 2 тижні |
Через 1 міс. |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
Кальцій, ммоль/л |
Основна |
1 |
1,97±0,10 |
2,31±0,12 p>0,05 p1>0,05 |
2,57±0,13 p<0,05 p1<0,05 |
2,09±0,11 p>0,05 p1>0,05 |
2,15±0,11 p>0,05 p1>0,05 |
2,22±0,11 p>0,05 p1>0,05 |
|
|
2 |
1,98±0,11 |
2,67±0,13 p<0,05 p1<0,05 |
3,24±0,16 p<0,05 p1<0,05 |
1,99±0,10 p<0,05 p1>0,05 |
1,95±0,10 p<0,05 p1>0,05 |
1,94±0,10 p<0,05 p1>0,05 |
|||
|
Порівняння |
1,94±0,10 |
1,96±0,10 p>0,05 |
2,09±0,11 p>0,05 |
1,95±0,10 p>0,05 |
1,96±0,10 p>0,05 |
2,01±,010 p>0,05 |
|||
|
Фосфати, ммоль/л |
Основна |
1 |
2,37±0,12 |
3,63±0,19 p<0,05 p1<0,05 |
3,89±0,20 p<0,05 p1<0,05 |
2,84±0,15 p<0,05 p1<0,05 |
2,96±0,15 p<0,05 p1<0,05 |
3,11±0,16 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
2 |
2,39±0,12 |
3,95±0,20 p<0,05 p1<0,05 |
4,48±0,23 p<0,05 p1<0,05 |
2,21±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
2,25±0,12 p<0,05 p1>0,05 |
2,28±0,12 p<0,05 p1>0,05 |
|||
|
Порівняння |
2,32±0,12 |
2,26±0,12 p>0,05 |
2,31±0,12 p>0,05 |
2,22±0,11 p>0,05 |
2,23±0,11 p>0,05 |
2,24±0,12 p>0,05 |
|||
|
Са/Р коефіцієнт, ум.од |
Основна |
1 |
0,83 |
0,64 |
0,66 |
0,74 |
0,73 |
0,71 |
|
|
2 |
0,83 |
0,63 |
0,70 |
0,88 |
0,87 |
0,86 |
|||
|
Порівняння |
0,84 |
0,87 |
0,90 |
0,87 |
0,88 |
0,90 |
Таблиця 3
Динаміка змін показників стану неспецифічної резистентності порожнини рота у дітей 7-11 років з ортодонтичною патологією, М ± m
|
Групи дітей |
Показники |
До лікування |
Після лікування |
|||||
|
3 міс. |
6 міс. |
12 міс. |
24 міс. |
|||||
|
Порівняння |
Лізоцим (од/л) |
13,21±0,69 |
19,68±1,04 p<0,05 |
17,93±0,96 p<0,05 |
15,72±0,81 p?0,05 |
14,97±0,80 p?0,05 |
||
|
sIgA (г/л) |
0,37±0,019 |
0,51±0,026 p<0,05 |
0,48±0,025 p<0,05 |
0,41±0,024 p?0,05 |
0,38±0,021 p?0,05 |
|||
|
Основна |
1 |
Лізоцим (од/л) |
13,15±0,68 p1>0,05 |
29,98±1,57 p<0,05 p1<0,05 |
28,69±1,48 p<0,05 p1<0,05 |
28,02±1,46 p<0,05 p1<0,05 |
26,78±1,45 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
sIgA (г/л) |
0,36±0,018 p1>0,05 |
0,68±0,038 p<0,05 p1<0,05 |
0,62±0,037 p<0,05 p1<0,05 |
0,59±0,035 p<0,05 p1<0,05 |
0,54±0,035 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
2 |
Лізоцим (од/л) |
13,12±0,67 p1>0,05 |
30,59±1,59 p<0,05 p1<0,05 |
29,87±1,55 p<0,05 p1<0,05 |
29,26±1,52 p<0,05 p1<0,05 |
28,97±1,51 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
sIgA (г/л) |
0,35±0,018 p1>0,05 |
0,69±0,039 p<0,05 p1<0,05 |
0,60±0,038 p<0,05 p1<0,05 |
0,55±0,037 p<0,05 p1<0,05 |
0,52±0,037 p<0,05 p1<0,05 |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 4
Динаміка змін показників стану неспецифічної резистентності порожнини рота у дітей 12-16 років з ортодонтичною патологією, М ± m
|
Групи дітей |
Показники |
До лікування |
Після лікування |
|||||
|
3 міс. |
6 міс. |
12 міс. |
24 міс. |
|||||
|
Порівняння |
Лізоцим (од/л) |
14,37±0,74 |
20,31±1,06 p<0,05 |
19,03±1,12 p<0,05 |
17,15±1,03 p?0,05 |
15,88±1,02 p?0,05 |
||
|
sIgA (г/л) |
0,39±0,020 |
0,53±0,028 p<0,05 |
0,50±0,027 p<0,05 |
0,46±0,024 p?0,05 |
0,41±0,022 p?0,05 |
|||
|
Основна |
1 |
Лізоцим (од/л) |
14,26±0,73 p1>0,05 |
33,29±1,71 p<0,05 p1<0,05 |
31,65±1,62 p<0,05 p1<0,05 |
30,52±1,57 p<0,05 p1<0,05 |
29,58±1,52 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
sIgA (г/л) |
0,38±0,019 p1>0,05 |
0,74±0,039 p<0,05 p1<0,05 |
0,71±0,037 p<0,05 p1<0,05 |
0,67±0,036 p<0,05 p1<0,05 |
0,63±0,036 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
2 |
Лізоцим (од/л) |
14,22±0,73 p1>0,05 |
35,09±1,80 p<0,05 p1<0,05 |
33,07±1,70 p<0,05 p1<0,05 |
31,76±1,63 p<0,05 p1<0,05 |
30,97±1,59 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
sIgA (г/л) |
0,37±0,019 p1>0,05 |
0,75±0,042 p<0,05 p1<0,05 |
0,71±0,041 p<0,05 p1<0,05 |
0,67±0,039 p<0,05 p1<0,05 |
0,64±0,038 p<0,05 p1<0,05 |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 5
Динаміка змін маркерів запалення у дітей 7-11 років на тлі ортодонтичного лікування, М ± m
|
Групи дітей |
Маркери запалення |
До лікування |
Через 3 міс. |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
Порівняння |
МДА (нмоль/л) |
6,31±0,32 |
4,26±0,22 p<0,05 |
4,85±0,25 p<0,05 |
5,91±0,31 p>0,05 |
6,22±0,32 p>0,05 |
||
|
ЗПА (нкат/л) |
15,02±0,77 |
7,92±0,41 p<0,05 |
8,76±0,45 p<0,05 |
10,89±0,56 p<0,05 |
14,23±0,73 p>0,05 |
|||
|
Основна |
1 |
МДА (нмоль/л) |
6,45±0,33 p1>0,05 |
3,65±0,19 p<0,05 p1>0,05 |
3,89±0,20 p<0,05 p1<0,05 |
4,29±0,22 p<0,05 p1<0,05 |
4,91±0,25 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
ЗПА (нкат/л) |
15,23±0,78 p1>0,05 |
5,14±0,26 p<0,05 p1<0,05 |
5,58±0,29 p<0,05 p1<0,05 |
6,34±0,33 p<0,05 p1<0,05 |
7,01±0,36 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
2 |
МДА (нмоль/л) |
6,78±0,35 p1>0,05 |
3,52±0,18 p<0,05 p1<0,05 |
3,74±0,19 p<0,05 p1<0,05 |
4,08±0,21 p<0,05 p1<0,05 |
4,83±0,25 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
ЗПА (нкат/л) |
15,39±0,79 p1>0,05 |
5,06±0,26 p<0,05 p1<0,05 |
5,32±0,27 p<0,05 p1<0,05 |
6,19±0,32 p<0,05 p1<0,05 |
6,89±0,35 p<0,05 p1<0,05 |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 6
Динаміка змін маркерів запалення у дітей 12-16 років з ортодонтичною патологією, М ± m
|
Групи дітей |
Маркери запалення |
До лікування |
Через 3 міс. |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
Порівняння |
МДА (нмоль/л) |
9,05±0,46 |
4,85±0,25 p<0,05 |
6,21±0,32 p<0,05 |
8,43±0,43 p>0,05 |
8,97±0,46 p>0,05 |
||
|
ЗПА (нкат/л) |
15,31±0,79 |
8,32±0,43 p<0,05 |
9,61±0,49 p<0,05 |
12,03±0,62 p<0,05 |
14,88±0,76 p>0,05 |
|||
|
Основна |
1 |
МДА (нмоль/л) |
9,27±0,48 p1>0,05 |
4,11±0,21 p<0,05 p1>0,05 |
4,41±0,23 p<0,05 p1<0,05 |
5,17±0,27 p<0,05 p1<0,05 |
6,13±0,31 p<0,05 p1<0,05 |
|
|
ЗПА (нкат/л) |
15,45±0,79 p1>0,05 |
5,37±0,28 p<0,05 p1<0,05 |
5,73±0,29 p<0,05 p1<0,05 |
6,67±0,34 p<0,05 p1<0,05 |
7,32±0,38 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
2 |
МДА (нмоль/л) |
9,38±0,48 p1>0,05 |
4,02±0,21 p<0,05 p1<0,05 |
4,22±0,22 p<0,05 p1<0,05 |
5,06±0,26 p<0,05 p1<0,05 |
5,89±0,30 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
ЗПА (нкат/л) |
15,61±0,80 p1>0,05 |
5,78±0,26 p<0,05 p1<0,05 |
5,94±0,27 p<0,05 p1<0,05 |
6,42±0,32 p<0,05 p1<0,05 |
7,27±0,36 p<0,05 p1<0,05 |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 7
Динаміка змін активності каталази у дітей з ортодонтичною патологією, мкат/л (M ± m)
|
Вік дітей |
Групи дітей |
До лікування |
Через 3 міс. |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
7-11 років |
Порівняння |
0,12±0,008 |
0,20±0,014 p<0,05 |
0,19±0,012 p<0,05 |
0,17±0,010 p<0,05 |
0,17±0,009 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
0,12±0,008 p1>0,05 |
0,28±0,018 p<0,05 p1<0,05 |
0,30±0,017 p<0,05 p1<0,05 |
0,29±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
0,29±0,014 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
0,11±0,007 p1>0,05 |
0,28±0,019 p<0,05 p1<0,05 |
0,31±0,017 p<0,05 p1<0,05 |
0,30±0,016 p<0,05 p1<0,05 |
0,29±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
12-16 років |
Порівняння |
0,15±0,007 |
0,23±0,013 p<0,05 |
0,21±0,011 p<0,05 |
0,19±0,009 p<0,05 |
0,18±0,008 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
0,16±0,007 p1>0,05 |
0,36±0,017 p<0,05 p1<0,05 |
0,34±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
0,32±0,014 p<0,05 p1<0,05 |
0,29±0,012 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
0,15±0,007 p1>0,05 |
0,37±0,018 p<0,05 p1<0,05 |
0,36±0,016 p<0,05 p1<0,05 |
0,33±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
0,30±0,015 p<0,05 p1<0,05 |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 8
Динаміка змін активності уреази у дітей з ортодонтичною патологією, мкат/л (M ± m)
|
Вік дітей |
Групи дітей |
До лікування |
Через 3 міс. |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
7-11 років |
Порівняння |
23,65±1,21 |
11,76±0,61 p<0,05 |
13,05±0,67 p<0,05 |
18,59±0,95 p<0,05 |
21,38±1,09 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
23,94±1,23 p1>0,05 |
10,07±0,52 p<0,05 p1>0,05 |
10,92±0,56 p<0,05 p1<0,05 |
11,63±0,59 p<0,05 p1<0,05 |
16,64±0,85 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
24,09±1,24 p1>0,05 |
9,56±0,49 p<0,05 p1<0,05 |
9,95±0,51 p<0,05 p1<0,05 |
11,08±0,57 p<0,05 p1<0,05 |
15,91±0,82 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
12-16 років |
Порівняння |
28,35±1,45 |
14,91±0,76 p<0,05 |
17,51±0,89 p<0,05 |
23,63±1,21 p<0,05 |
26,85±1,38 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
28,97±1,49 p1>0,05 |
11,58±0,59 p<0,05 p1<0,05 |
12,45±0,64 p<0,05 p1<0,05 |
16,72±0,86 p<0,05 p1<0,05 |
19,81±1,02 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
29,13±1,49 p1>0,05 |
10,42±0,53 p<0,05 p1<0,05 |
10,96±0,56 p<0,05 p1<0,05 |
13,63±0,69 p<0,05 p1<0,05 |
18,07±0,93 p<0,05 p1<0,05 |
р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 9
Динаміка змін ступеню дисбіозу у дітей з ортодонтичною патологією, M ± m
|
Вік дітей |
Групи дітей |
До лікування |
Через 3 міс. |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
7-11 років |
Порівняння |
3,25±0,17 |
1,93±0,10 |
2,27±0,12 |
2,73±0,14 |
3,06±0,16 |
||
|
Основна |
1 |
3,36±0,17 |
1,13±0,06* |
1,28±0,07* |
1,92±0,10* |
2,08±0,11* |
||
|
2 |
3,48±0,18 |
1,07±0,05* |
1,16±0,06* |
1,73±0,09* |
1,92±0,10* |
|||
|
12-16 років |
Порівняння |
4,31±0,22 |
2,15±0,11 |
2,76±0,14 |
3,18±0,16 |
3,81±0,20 |
||
|
Основна |
1 |
4,45±0,23 |
1,27±0,07* |
1,42±0,07* |
2,11±0,11* |
2,36±0,12* |
||
|
2 |
4,52±0,23 |
1,14±0,06* |
1,31±0,07* |
1,91±0,10* |
2,21±0,11* |
Примітка: * - відмінності достовірні (р<0,05) порівняно з контрольною групою
Д О Д А Т О К В
Таблиця 1
Динаміка змін в'язкості ротової рідини у дітей з ортодонтичною патологією, М±m
|
Вік дітей |
Групи дітей |
До лікування |
Через 12 міс. |
||
|
7-11 років |
Порівняння |
2,52±0,13 |
2,21±0,12 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
2,55±0,13 |
2,12±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
||
|
2 |
2,56±0,13 |
2,11±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
|||
|
12-16 років |
Порівняння |
2,69±0,14 |
2,36±0,12 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
2,70±0,15 |
2,22±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
||
|
2 |
2,71±0,16 |
2,21±0,11 p<0,05 p1>0,05 |
Примітки: р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними; р1-показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння
Таблиця 2
Динаміка змінення швидкості слиновиділення у дітей з ортодонтичною патологією, мл/хв (М ± m)
|
Вік дітей |
Групи дітей |
До лікування |
Через 12 міс. |
||
|
7-11 років |
Порівняння |
0,32±0,016 |
0,41±0,021 p<0,05 |
||
|
Основна |
1 |
0,30±0,015 |
0,49±0,025 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
0,30±0,015 |
0,50±0,025 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
12-16 років |
Порівняння |
0,37±0,019 |
0,47±0,024 p<0,05 |
||
|
Основна |
1 |
0,36±0,018 |
0,58±0,029 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
0,35±0,018 |
0,59±0,030 p<0,05 p<0,05 |
Примітки: р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Таблиця 3
Динаміка змін ?рН ротової рідини у дітей з ортодонтичною патологією, (M ± m)
|
Вік дітей |
Групи дітей |
До лікування |
Через 6 міс. |
Через 12 міс. |
Через 24 міс. |
||
|
7-11 років |
Порівняння |
0,24±0,012 |
0,20±0,09 |
0,22±0,011 p>0,05 |
0,24±0,012 p>0,05 |
||
|
Основна |
1 |
0,25±0,013 |
0,14±0,007 p<0,05 |
0,12±0,006 p<0,05 p1<0,05 |
0,11±0,006 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
0,26±0,013 |
0,13±0,007 p<0,05 |
0,11±0,006 p<0,05 p1<0,05 |
0,12±0,006 p<0,05 p1<0,05 |
|||
|
12-16 років |
Порівняння |
0,23±0,012 |
0,18±0,09 |
0,22±0,011 p>0,05 |
0,23±0,012 p>0,05 |
||
|
основна |
1 |
0,24±0,012 |
0,15±0,008 p<0,05 |
0,13±0,007 p<0,05 p1<0,05 |
0,15±0,008 p<0,05 p1<0,05 |
||
|
2 |
0,25±0,013 |
0,17±0,009 p<0,05 |
0,15±0,008 p<0,05 p1<0,05 |
0,16±0,008 p<0,05 p1<0,05 |
Примітки: р - показник вірогідності відмінностей порівняно з вихідними даними;
р1 - показник вірогідності відмінностей порівняно з групою порівняння.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поширеність та інтенсивність карієсу зубів у дітей, які постійно проживають на територіях із різним рівнем важких металів у довкіллі. Розобка комплексу лікувально-профілактичних заходів, спрямованих на запобігання розвитку ураження твердих тканин зубів.
автореферат [62,6 K], добавлен 21.03.2009Обґрунтування профілактики й лікування карієсу зубів у дітей 3-6 років, ускладненого дисбіозом порожнини рота, шляхом сполученого використання фторвмісних препаратів і препаратів-синбіотиків. Ефективність окремих складових комплексу і їх сполученої дії.
автореферат [50,3 K], добавлен 12.03.2009Розробка та дослідження в експерименті на тваринах рецептури лікарських композицій на основі силіксу для місцевого лікування запальних уражень тканин порожнини рота. Порівняльна оцінка пародонтопротекторних ефектів та клініко-лабораторні дослідження.
автореферат [53,0 K], добавлен 03.04.2009Анамнез життя пацієнта, скарги на естетичний недолік зубів, зміну їх зовнішнього вигляду, порушення функції жування й мови. Оцінка стану зубів, слизової оболонки порожнини рота, мускулатури щелепно-лицьової ділянки. Методи ортопедичного лікування.
история болезни [15,4 K], добавлен 09.05.2012Фактори ризику формування та прогресування стоматологічних захворювань у дітей, які потребують ортодонтичного лікування в залежності від стану загальносоматичного здоров’я. Індивідуалізовані комплекси профілактичних заходів та комп’ютерна діагностика.
автореферат [37,8 K], добавлен 10.04.2009Стан загального та місцевого імунітету у хворих на рецидивний простий герпес слизової оболонки порожнини рота і губ під час рецидиву та ремісії. Використання препаратів Ербісолу та Ербісол-Ультрафарму. Цитокіновий профіль периферійної крові хворих.
автореферат [45,6 K], добавлен 07.04.2009Внесок вчених України в розвиток терапевтичної стоматології, цілі та задачі пропедевтичного курсу. Вивчення будови зуба, топографії тканин і утворень зуба. Гістологія емалі, цементу та дентину. Анатомо-фізіологічні особливості органів порожнини рота.
реферат [24,3 K], добавлен 16.12.2012Розробка методу усунення дефектів і деформацій м’яких тканин обличчя, шляхом ін’єкційного пошарового введення в м’які тканини поліакриламідного гелю в комплексі з адаптаційною та імунокоригувальною терапією "Траумелем-С". Аналіз результатів лікування.
автореферат [37,3 K], добавлен 18.03.2009Поняття, форми та види регенерації тканин. Визначення, характеристика, види та особливості виникнення гіпертрофії i гіперплазії. Алергія, її поняття, причини, основні клінічні та морфологічні прояви. Сутність, механізм та ознаки анафілактичного шоку.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 21.11.2009Аналіз поширеності зубощелепних аномалій в групі, що вивчається, місце серед них дистального прикусу. Закономірності комплексної терапії таких хворих, а також значення ортодонтичної та ортопедичної профілактики та лікування захворювань пародонту.
статья [80,5 K], добавлен 07.11.2017Морфологія та культивування грибів Candida. Види кандидозів слизової оболонки порожнини рота: дріжджовий стоматит дітей, глосит, хейліт, ерозія кутів рота. Джерела інфікування кандидозом та механізм передачі захворювання. Лабораторна діагности збудника.
презентация [23,9 M], добавлен 16.11.2014Загальна характеристика дитячої пневмонії. Роль фармакоекономічних аспектів лікування. Захворювання дітей на пневмонію в Україні, сучасні методи її лікування. Аналіз фармацевтичних засобів на ринку України, рекомендованих для лікування пневмонії у дітей.
дипломная работа [922,7 K], добавлен 27.05.2010Клінічна ефективність метода реплантації відторгнутих тканин у зону дефекту носа. Ефективність застосування метода аутотрансплантації тканин. Застосування метода первинної пластики дефектів носа за допомогою різноманітних лоскутів на живлячій ніжці.
автореферат [53,5 K], добавлен 07.04.2009Поняття та головні причини метаболічного синдрому як зниження чутливості периферичних тканин до інсуліну й гиперінсулінемія, які порушують вуглеводний, ліпідний, пуриновий обмін, а також артеріальна гіпертензія. Групи ризику, діагностування та лікування.
реферат [53,8 K], добавлен 02.03.2014Психологічні особливості дітей, хворих на бронхіальну астму і методи психологічної допомоги. Методика фізичної реабілітації дітей, хворих на бронхіальну астму. Вплив спеціальної освітньої програми на перебіг захворювання та ефективність лікування.
автореферат [59,2 K], добавлен 09.03.2009Вивчення пародонтологічного статусу та гормонального фону у вагітних із акушерською патологією. Підвищення ефективності профілактики та лікування захворювань тканин пародонта в даної категорії пацієнток. Комплекс лікувально-профілактичних заходів.
автореферат [41,5 K], добавлен 07.04.2009Особливості фармако-економічного аналізу антибіотиків для лікування пневмонії у дітей старшого віку в Україні. Методи діагностики та лікування пневмонії. Обґрунтування економічної доцільності використання тих чи інших схем лікування та лікарських засобів.
курсовая работа [922,7 K], добавлен 19.09.2010Загальна характеристика захворювань ротової порожнини. Історія виникнення та розвитку засобів по догляду за порожниною рота. Загальна характеристика зубних паст. Зубні еліксири: основні складові та технологія виготовлення. Особливості зубних порошків.
курсовая работа [5,4 M], добавлен 13.06.2014Мікрофлора порожнини рота та шлунку, тонкої та товстої кишки. Механізми проникнення бактеріальних ендотоксинів у внутрішнє середовище організму. Лікування та профілактика дисбактеріозу, виявлення його причин та ознаки розвитку. Нормальна мікрофлора.
реферат [38,9 K], добавлен 24.11.2014Ретроспективний аналіз результатів лікування хворих на розповсюджений гнійний перитоніт. Впровадження в практику дренування і санації черевної порожнини. Обґрунтування необхідності використання методу керованої інтестинальної пролонгованої декомпресії.
автореферат [35,4 K], добавлен 03.04.2009
