В рамках работы над гипотезой исследования было выделено три основных проблемных зоны, определяющих роль зарубежной поддержки НКО в сфере противодействия домашнему насилию. В первую очередь, это прямой анализ значения и значимости зарубежной поддержки НКО в осуществлении проектов, направленных на профилактику и противодействие домашнему насилию посредством изучения форм предоставления иностранной поддержки в данной сфере, целям проектов и их соответствию факторам домашнего насилия. При ответе на данный вопрос существенное внимание было уделено изучению негативной стороны зависимости гражданско-правовых инициатив от иностранного финансирования, что позволяет обеспечить объективный характер исследования. Во-вторых, роль иностранного финансирования НКО в изменении ситуации с проблемой домашнего насилия на национальном уровне напрямую зависит от государственных мер борьбы с данной проблемой. В связи с этим второй задачей исследования стало изучение мер, предпринятых на государственном уровне в отношении создания институциональных основ борьбы с домашним насилием, финансовой поддержки данной деятельности и регулирования проблемы на законодательном уровне. В-третьих, роль зарубежной поддержки деятельности НКО во многом определяется государственной политикой в отношении возможностей иностранного финансирования такой деятельности, что выражается в подходе к регистрации, законодательному и налоговому регулированию и требованиям к отчетности по грантам, полученных из источников за пределами Российской Федерации. Не менее важным аспектом государственной политики является формирование общественного мнения в отношении социально-значимой проблемы. В связи с этим в рамках задачи изучить и проанализировать государственную политику в отношении зарубежного финансирования НКО не менее важным вопросом стал анализ риторики общественно-политических деятелей в отношении таковой поддержки и мониторинг общественного мнения.

Цели и задачи исследования определили структуру работы: диссертация состоит из трех глав, которые посвящены, соответственно, 1) оценке значения зарубежной поддержки деятельности НКО в сфере противодействия домашнему насилию; 2) изучению государственной политики в отношении борьбы с домашним насилием и 3) изучению и анализу государственной политики и общественно-политического дискурса в отношении зарубежного финансирования деятельности российских НКО.

Первая глава является ключевой в оценке значения зарубежной помощи на проекты против насилия в семье и понимании необходимости выработки комплексной стратегии по профилактике и противодействию домашнему насилию на национальном уровне с участием всех вовлеченных акторов: НКО, правоохранительных органов и судебной системы, медицинских центров, а также местных властей и средств массовой информации. Домашнее насилие является комплексной социальной проблемой и определяется совокупностью социальных, политических, экономических и культурно-обоснованных факторов, а также факторов на уровне законодательной системе. Эффективная национальная стратегия борьбы с домашним насилием должна включать в себя меры, которые бы затрагивали все перечисленные группы факторов и приводили бы к институциональным изменениям. Масштаб проблемы домашнего насилия в России и неразвитость государственных мер регулирования данного вопроса подтверждаются статистическими данными: по статистике Amnesty International в год от домашнего насилия в России погибает порядка 14000 женщин. Несмотря на принятие Россией всех международных обязательств в контексте защиты женщин от насилия в начале 1990-х, на национальном уровне отсутствует специализированное законодательство по профилактике и противодействию семейно-бытовому насилию, которое бы вводило санкции в отношении правонарушителей и регламентировало обязательства сотрудников правоохранительных органов.

Как показывает исследование, с начала 1990-х усилиями некоммерческих организаций при значительной зарубежной поддержке были сформированы основы системы помощи жертвам и противодействия домашнему насилию на национальном уровне. На сегодняшний день работает бесплатный Всероссийский телефон доверия, развита региональная сеть кризисных центров помощи жертвам домашнего насилия, проведена значительная образовательная работа с населением, а также разработана методика работы и проводятся периодические тренинги с сотрудниками правоохранительных органов и судебной системы. Согласно статистике The Boston Consulting Group (2011) в России до 73% деятельности НКО финансируется из зарубежных источников, по оценкам Национального центра против насилия "АННА" в сфере борьбы с домашним насилием этот показатель составляет до 80%. При анализе значения зарубежной поддержки деятельности НКО в данной сфере важно не только понимание ее объемов, но и направленности и соответствия факторам домашнего насилия.

В рамках опроса 25 ведущих некоммерческих организаций, оказывающих помощь жертвам домашнего насилия, было выявлено, что зарубежная поддержка в основном включает в себя информационно-методологическое сотрудничество, экспертную помощь, а также прямое финансирование проектов, направленных на профилактику и противодействие домашнему насилию. Основными целями предоставления иностранных грантов в контексте противодействия домашнему насилию являются разработка методологической литературы и пособий, проведение тренингов и семинаров с сотрудниками кризисных центров и правоохранительных органов, а также оказание психологической и юридической помощи жертвам домашнего насилия. Средняя длительность проектов, получивших зарубежное финансирование, составляет 6-12 месяцев, что исключает спекулятивный интерес со стороны организаций, а также приводит к формированию изменений на локальном уровне за счет продолжительности и системного характера работы. Как отмечают представители опрошенных НКО, проекты, проведенные с привлечением зарубежной помощи, оказали существенное влияние на подготовку квалифицированных сотрудников кризисных центров, улучшение диалога с правоохранительными органами и населением. Таким образом, зарубежная поддержка проектов против домашнего насилия нацелена, в первую очередь, на борьбу с социальными и культурно-обоснованными факторами данной проблемы - а именно они, согласно исследованиям, являются наиболее сложными и требуют продолжительного и систематического воздействия для изменения ситуации на уровне общества. Это позволяет сделать вывод о большой значимости зарубежной поддержки проектов НКО в сфере борьбы с домашним насилием не только с точки зрения объемов финансирования, но, в первую очередь, по результатам качественной оценки направленности этой помощи, соответствия факторам домашнего насилия и достигнутым результатам.

Для обеспечения объективного характера исследования заключительная часть первой главы посвящена изучению негативных сторон зависимости некоммерческого сектора от зарубежного финансирования в России на примере сферы противодействия домашнему насилию. Доступность зарубежных грантов и сильная зависимость гражданско-правовых инициатив от зарубежной поддержки, как показывают теоретические исследования, ведет к росту потребительских настроений среди НКО, распространению фиктивных проектов "под грант" и отсутствию стимулов к поиску диалога с местными властями и бизнесом для поиска источников финансирования социально-значимых проектов. Таким образом, зависимость НКО от зарубежного финансирования размывает роль гражданско-правовых инициатив в выполнении функции посредника между государством и обществом, а также дает повод для создания общественного дискурса о "чужих интересах НКО" - именно такая ситуация наблюдается в России на сегодняшний день. В то же время эти тенденции слабо распространены (однако нельзя их исключать) в отношении зарубежной поддержки деятельности НКО в сфере противодействия домашнему насилию. Это связано с тем, что проекты имеют прямую социальную направленность, их результаты достаточно легко измеримы, а негосударственные кризисные центры демонстрируют большую общественную значимость, поскольку на уровне местных властей и правоохранительных органов отсутствуют или слабо развиты меры помощи жертвам домашнего насилия. Что касается спекулятивных интересов НКО и создания фиктивных организаций и проектов, эти возможности и ранее были существенно ограничены за счет строгих механизмов контроля над освоением гранта со стороны зарубежных грантодателей и требований к квалификации организаций, получающих финансирование. На сегодняшний день вследствие ужесточения национального законодательства в отношении зарубежной поддержки российских НКО и усиления требований к отчетности, возможности реализации каких-либо спекулятивных интересов со стороны НКО оказались фактически блокированы. С другой стороны, большая зависимость от зарубежного финансирования НКО, работающих с такой социально важной и комплексной проблемой как домашнее насилие, неформально снимает ответственность с местных властей и государственных органов и сокращает стимулы к усилению их роли в участии проблемы. Как показывает исследование, лишь в отдельных регионах, таких как Ленинградская область, Свердловская область и Челябинская область, проекты НКО, начатые на зарубежные средства, были продолжены с участием и при активной поддержке местных властей, в целом же по стране, согласно результатам проведенного опроса, уровень государственной поддержки кризисных центров не играет существенной роли в их деятельности.

Вторая глава была посвящена изучению и анализу государственных мер, направленных на противодействие и профилактику домашнего насилия на региональном и национальном уровне. Согласно методике ООН, а также международным обязательствам в рамках CEDAW, которые ранее были ратифицированы Россией, и рекомендаций, полученных Россией в рамках Универсального Периодического Отчета ООН, государственная стратегия по профилактике и противодействию семейно-бытовому насилию подразумевает наличие следующих шагов:

1) Awareness campaign - разъяснительная и образовательная работа с населением на различных уровнях (образовательные учреждения, уличные акции, работа со средствами массовой информации),

2) Принятие специализированного закона против домашнего насилия, криминализация домашнего насилия,

3) Создание горячей бесплатной круглосуточной линии для помощи жертвам домашнего насилия,

4) Разработка четкого регламента действий сотрудников полиции при обращениях о случаях домашнего насилия, а также внедрение системы контроля над их исполнением,

5) Внедрение многоакторной модели борьбы с домашним насилием, которая бы связывала НКО, полицию, средства массовой информации, медицинские центры, а также адвокатов, работающих в этой сфере. Подобная система должна основываться на принципах взаимной ответственности, когда жертва домашнего насилия может обратиться за помощью к любому из акторов, который передаст информацию и вовлечет в действие соответствующие органы, с выделением НКО функции контроля над действиями полиции,

6) Финансовая, институциональная и информационно-методологическая поддержка НКО, работающих с жертвами домашнего насилия; развитие сети подобных НКО в регионах,

7) Отслеживание случаев домашнего насилия, формирование федеральной и региональной базы данных.

Однако как показывает исследование, а также результаты опроса 25 ведущих НКО в сфере противодействия домашнему насилию, государство не предпринимает каких-либо существенных мер для борьбы с данной общественной проблемой: на сегодняшний день отсутствует специализированное законодательство и бюджетные гарантии, не развита сеть государственных социальных центров, не разработан регламент деятельности сотрудников правоохранительных органов по обращению с пострадавшими от домашнего насилия, равно как и нет механизмов контроля за нарушениями со стороны сотрудников полиции. Статистический учет случаев домашнего насилия фрагментарен, труднодоступен и, как правило, ведется лишь в рамках деятельности отдельных НКО. Недостаточность государственных мер, направленных на борьбу с домашним насилием, позволяет сделать вывод о большой значимости зарубежной помощи в сфере противодействия семейно-бытовому насилию в России, поскольку, как показывает данное исследование, именно иностранные гранты являются основой системы реагирования, которая была сформирована некоммерческими организациями с начала 1990-х.

Третья глава посвящена анализу государственной политики в отношении зарубежной помощи некоммерческим организациям в России - важность этой части объясняется тем, что эффективность зарубежной поддержки напрямую зависит от возможностей ее освоения и перспектив развития ее результатов на национальном уровне, их приемлемости для общества. В основе этой части исследования лежит изучение изменений законодательного и налогового регулирования иностранных грантов на реализацию гражданско-правовых инициатив, а также оценка общественно-политического дискурса и общественного мнения по отношению к зарубежному финансированию НКО. Исследование показывает, насколько серьезные изменения произошли в государственной политике в отношении зарубежной поддержки гражданско-правовых инициатив в России с точки зрения ужесточения требований к отчетности и возможностей государственного контроля. Неясность налогового законодательства в отношении зарубежных грантов НКО приводит к значительному риску снижения эффективности проектов за счет административной волокиты и требует большого уровня профессионализма со стороны сотрудников НКО, занимающихся финансовыми вопросами. Однако если противоречивый характер налогового законодательства в отношении иностранных грантов может быть нейтрализован за счет опыта сотрудников НКО, ответственных за финансовое администрирование, то общее политическое давление на правозащитные организации и политика формирования негативного общественного мнения в отношении иностранной поддержки НКО существенно затрудняют работу гражданско-правовых объединений. Принятие так называемого закона "об иностранных агентах", риторика общественно-политических деятелей и дискурс в средствах массовой информации ведут к формированию негативного имиджа НКО, получающих зарубежное финансирование и их отторжению обществом. При этом многие социологи подчеркивают, что общественное недоверие к некоммерческим организациям и столь легкое восприятие пропаганды о пагубном характере иностранной поддержки НКО объясняются отсутствием четкого понимания специфики работы этих организаций. С учетом этих обстоятельств риторика политических лидеров и информация в средствах массовой информации о "чужих интересах НКО" легко воспринимаются населением. В рамках изучения риторики общественно-политических деятелей в отношении зарубежной поддержки социальных проектов в России особенный исследовательский интерес вызывает аргумент о том, что в результате экономического и социального развития Россия, как и многие преуспевающие страны, перешла из статуса реципиентов иностранной помощи в категорию доноров, вследствие чего для соблюдения статуса необходимо ограничить возможности зарубежного участия. Для оценки справедливости этого аргумента и его соответствия ситуации было проанализировано законодательство в отношении зарубежной поддержки НКО в ряде развитых стран, включая США. В большинстве стран введены ограничения вплоть до запрета на зарубежное финансирование политических партий и процессов, однако иностранная поддержка гражданско-правовых инициатив считается признанной формой международного сотрудничества и активно поощряется. Таким образом, ужесточение законодательства в отношении иностранной поддержки некоммерческого сектора в России и формирование негативного общественного мнения за счет риторики политических деятелей и распространения информации в СМИ продиктовано исключительно политическими мотивами.

Таким образом, исследование продемонстрировало большую значимость зарубежной помощи деятельности некоммерческих организаций в сфере противодействия домашнему насилию при общей недостаточности государственных мер и неразвитости специализированного законодательства. На сегодняшний день в Совете по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ ведется обсуждение проекта федерального закона "по профилактике и противодействию семейно-бытовому насилию" и выработке соответствующей национальной стратегии. С учетом комплексного характера проблемы эффективная стратегия должна опираться на ранее достигнутые качественные изменения и руководствоваться накопленным опытом. Таким образом, оценка роли зарубежной помощи в противодействии домашнему насилию и выявление успешных практик НКО имеют прямое практическое значение и могут быть использованы для повышения эффективности государственной стратегии. Этот вопрос представляет большой интерес с точки зрения публичной политики, поскольку речь идет об обеспечении взаимодействия различных акторов в решении острой социально значимой проблемы. Необходимость повышенного внимания к формам и целям поддержки и финансирования деятельности НКО по противодействию домашнему насилию продиктована тем, что в результате ужесточения государственной политики в отношении иностранного финансирования гражданско-правовых инициатив (и как следствие, сокращение притока грантов), одним из важных пунктов при разработке национальной стратегии борьбы с домашним насилием станет определение бюджетных гарантий и направлений финансирования.

Учитывая ключевую роль российских НКО в противодействии проблеме домашнего насилия на национальном уровне и спектр выполняемых ими функций, в качестве примера зарубежного опыта была приведена Австрийская модель противодействия домашнему насилию. Данная модель показала свою эффективность как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе за счет трех ключевых аспектов - 1) создание многоакторной модели противодействия домашнему насилию на законодательном и институциональном уровне, 2) делегирование функций общественного контроля над деятельностью других акторов некоммерческим организациям и введение механизма привлечения к ответственности и 3) образовательная работа с населением на национальном уровне. Оценивая результаты, достигнутые в России в сфере противодействия домашнему насилию на сегодняшний день, введение специализированного закона и принятие механизмов контроля над его исполнением со стороны сотрудников правоохранительных органов и представителей судебной системы позволили бы закрепить достижения НКО и обеспечить эффект преемственности проектов, реализованных ранее за счет иностранного финансирования.

Список использованной литературы

1. Бахмин В. "О фондах в России" / Вячеслав Бахмин. - Информационно-аналитический портал СоцПолитика. - 2003 г.

Режим доступа: http://socpolitika.ru/rus/ngo/research/document8915.shtml (последний доступ 07/05/2013).

2. Горшкова, Шурыгина И. Насилие над женами в современных российских семьях - М., 2003.

3. Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений: Проблемы методологии и исследования общественного мнения / Б.А. Грушин. - М.: Политиздат, 1967.

4. Ершова Е.Н. Международные правовые нормы и практики преодоления домашнего насилия / Консорциум женских неправительственных объединений / Под ред. Е.Н. Ершовой и С.Г. Айвазовой. - Москва, 2009. - 91с.

5. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Изд-во "Эксмо", 2000.

6. Липпман У. Общественное мнение / У. Липпман. - М.: Изд-во Фонда "Общественное мнение", 2004.

7. Мертус Дж. Права женщин - права человека / Дж. Мертус, М. Датт, Н. Флауэрс; Под ред. Т. Забелиной, Е. Исраелян, Л. Гейдар, Л. Понариной, М. Писклаковой. - М.: ГЛАС. - 1996. -239с

8. Писклакова-Паркер М. Вовлечение молодежи в движение против насилия в отношении женщин: пособие / Национальный центр по предотвращению насилия "АННА". - Москва, 2010. - 240с.

9. Писклакова М. Ни закона, ни справедливости: насилие в отношении женщин в России / Под ред. М. Писклаковой и А. Синельникова. - Москва, 2010. - 100с.

10. Пeрeгудов С.П. Крупнaя корпорaция кaк субъeкт публичной политики / С.П. Перегудов. - М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

11. Пропастина М. Социологическое исследование актуальности проблемы насилия женщин г. Магнитогорска / Под ред. Воронкова / Инновации в системе профилактики семейного неблагополучия. -. Челябинск: 2007

12. Как создать кризисный центр для женщин / Центр по проблемам женщин и семьи при институте молодежи. - М.: Пресс-соло. - 1995. - 143с.

13. Права женщины и институты гендерного равенства в регионах России / Под ред. Н.М. Римашевской, О.А. Ворониной. - М: Макс-Пресс, 2010.

Режим доступа: http://gender.ru/pages/library/books/pdf/prava2011/prava2011.pdf (последний доступ 23/04/2013).

14. Сборник материалов по итогам Неправительственных Региональных Консультаций со Специальным Докладчиком ООН по проблеме насилия в отношении женщин, его причинах и последствиях Якин Эртюрк, Насилие в отношении женщин: опыт стран Восточной Европы, Центральной Азии и России / Под ред. М. Писклаковой и А. Синельникова. - Москва, 2008. - 144с.

15. Сборник по материалам международной конференции, Предотвращая домашнее насилие: итоги и перспективы /Национальный центр по предотвращению насилия "АННА". - Москва, 2007. - 114с.

16. Территория молчания: права женщин и проблема насилия в отношении женщин в России / Под ред. М. Писклаковой и А. Синельникова. - Москва, 2009. - 184с.

17. Aronow, P The effects of aid on rights and governance: evidence from a natural experiment / Peter Aronow. - Social Science Research Network. - August, 2012. Режим доступа: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2199131, свободный доступ.

18. Begoviж, Boris. Theory and practice of foreign aid and development assistance / Boris Begoviж. - Law Department of the University of Belgrade. - 2005.

19. Breckenridge, Jan and Laing, Lesley. Challenging silence: innovative responses to sexual and domestic violence - Allen & Unwin Press, 1999.

20. Burton, Mandy. Legal responses to domestic violence - Routledge-Cavendish, 2008.

21. Fernandez, Marilyn. Restorative justice for domestic violence victims: an integrated approach to their hunger for healing - UK: Lexington books, 2010.

22. Fuehrer, Helmut. The story of official development assistance - Organization for Economic Co-operation and Development. - Paris, 1996. Режим доступа: http://www.oecd.org/dac/1896816.pdf, (последний доступ 05/05/2013).

23. Hamel, John and Nicholls, Tonia. Family interventions in domestic violence: a handbook of gender-inclusive theory and treatment - New York: Springer publishing company, 2007.

24. Jackson, Nicky Ali. Encyclopedia of domestic violence / Nicky Ali Jackson. - New York: Routledge, 2007.

25. Keane J., Podunavac M. Fear and Democracy / John Keane and Milan Podunavac. - University of Belgrade. - 2009.

26. Mildorf, Jarmila. Storying domestic violence. Constructions and Stereotypes of Abuse in the Discourse of General Practitioners - University of Nebraska Press, 2007.

27. Osiatynski, Wiktor. Human Rights and their limits / Wiktor Osiatynski. - Cambridge University Press. - 2009.

28. Prakash, Aseem. Foreign aid to local NGOs: good intentions, bad policy / Aseem Prakash. - Open Democracy Network. - 15 November, 2012. Режим доступа: http://www.opendemocracy.net/kendra-dupuy-james-ron-aseem-prakash/foreign-aid-to-local-ngos-good-intentions-bad-policy (последний доступ 05/05/2013).

29. Roberts A. Handbook of domestic violence intervention strategies: Policies, programs, and legal remedies / Albert Roberts. - New York: Oxford University Press, 2002.

30. Roberson, Cliff. Family Violence: Legal, Medical, and Social Perspectives / Cliff Roberson and Harvey Wallace. - Fourth Edition. - Allyn & Bacon, 2004.

31. Sicilianos L.A. The prevention of human rights violations / Linos Alexandre Sicilianos. - Springer, 2001.

32. Walker, Lenore E. The Battered Woman / L.E. Walker. - New York: Harper and Row. - 1979.

33. Weissbrodt, David and Rumsey, Mary Vulnerable and marginalized groups and human rights - Northampton, 2011.

34. Wilcox, Paula. Surviving Domestic Violence: Gender, Poverty and Agency / Paula Wilcox. - NY: Palgrave Macmillan, 2006).

35. Бурдье П. Общественное мнение не существует // Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Г.А. Чередниченко / Сост., общ. Ред. и предисл. Н.А. Шматко. - М.: Socio-Logos, 1993.

36. Гавра Д.П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии, 1998. Т. 1. Вып. 4.

37. Гнездилова О. Аналитическая записка "Практика обращений ФРС в суд с требованием об исключении некоммерческих организаций из реестра юридических лиц" // Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье, 2007.

38. Гутников О.В. Комментарии к законам: правовой статус гранта в Российской Федерации // Юридический интернет-портал Зона Закона.ru - Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/comments/57/ (последний доступ 27/03/2013).

39. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Концепция образа и стереотипы в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 1988. № 2.

40. Забелина Т.Ю. Россия и СНГ: кризисные центры в действии // Достижения и находки: кризисные центры России. М., Пресс-Соло, 1999. С. 35-44.

41. Литновская И. Иностранная благотворительность в России: проблемы оформления и отчтности // Некоммерческие организации в России. - №2. - 2005 г. Режим доступа: http://www.nkor.ru/articles/2005/2/1738.html (последний доступ 16/04/2013).

42. Пропастина М. Социологическое исследование актуальности проблемы насилия женщин г. Магнитогорска // Инновации в системе профилактики семейного неблагополучия / Под ред. Воронкова А. - Челябинск: 2007.

43. Hasselbacher, Lee. State Obligations Regarding Domestic Violence: The European Court of Human Rights, Due Diligence, and International Legal Minimums of Protection / Lee Hasselbacher // Northwestern Journal of International human rights - Volume 8. - Issue 2, 2010.

Режим доступа: http://www.law.northwestern.edu/journals/jihr/v8/n2/3/hasselbacher.pdf (последний доступ 29/04/2013).

44. Dearing, Albin. The Austrian Act on the protection against domestic violence // Federal Ministry of the Interior, Austria. - 2004. Режим доступа: http://www.weisser-ring.at/GeSCHG2002_eng.pdf (последний доступ: 01/05/2013).

45. Logar, Rosa. Violence against women . history and development of new models of intervention in Europe / Rosa Logar // Materials of the Conference "Responding to Violence against Women. Models from the European Union". - University of Wisconsin-Madison/ The European Union Center, - 5-6 November 2004.

46. Альтернативный Доклад о выполнении в Российской Федерации Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин / Под ред. Писклаковой-Паркер М., Синельникова А.. - Москва, 2010. Источник в сети интернет: http://www.cdep.ru/mps/4/ch4/Alter%202.pdf

47. Доклада директора Департамента Светланы Решетниковой на 57-ой сессии Комиссии ООН по положению женщин / Министерство Труда и Социальной Защиты Российской Федерации. - 7 марта 2013 г. Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/social/social/115 (последний доступ: 22/04/2013).

48. Доклад о развитии институтов гражданского общества в России / Исследование Фонда Развития Гражданского Общества. - 15 марта 2013 г. Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/20 (последний доступ 12/05/2013).

49. Заключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественной экспертизы проекта федерального закона № 102766-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента", Официальный сайт Общественной Палаты РФ (05 июля 2012). Режим доступа: http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/18346 (последний доступ 17 апреля 2013 г.).

50. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" // Официальный сайт Счетной Палаты РФ. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/ru/expert/before/?id=931 (последний доступ: 02/05/2013).

51. Иностранные деньги для Российских НКО: общественная оценка // Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). - Пресс-выпуск №2071. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112925 (последний доступ: 21/04/2013).

52. Насилие в семье - насилие в обществе. Отчет о проведенном исследовании / Фонд ООН в области народонаселения, ЮНФПА / Исследовательская группа в составе Т.Ю. Забелиной, Ю.А. Антоновой, З.А. Батраковой, Л.В. Понариной и др. - М.: 2007.

53. Насилие в отношении женщин в России: теневой доклад российских НКО для 46-й сессии международного комитета CEDAW / Исполн. : М. Писклакова-Паркер, А. Синельников, Е. Золотилова, Л. Понарина. - М: 2010. - 42 с.

54. Материалы Круглого Стола "Насилие в семье - острая социальная проблема современной России" (18 февраля 2013 г.).

Режим доступа: http://publicpost.ru/theme/id/3268/nasiliye_v_semye/ (последний доступ 10/05/2013).

55. Отчет о работе Консорциума женских неправительственных организаций и Подкомиссии ОП РФ по делам женщин, детей и демографии в 2006 году / Официальный сайт Консорциума женских неправительственных организаций. - 03.04.2007.

Режим доступа: http://www.wcons.org.ru/ru/page.php?page_id=157&page_up=0 (последний доступ 26/04/2013).

56. Принося безопасность домой: борьба с насилием в отношении женщин в регионе ОБСЕ: Отчет гендерной секции Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе. - Июнь 2009 г.

Режим доступа: http://www.ungift.org/doc/knowledgehub/resource-centre/OSCE_Bringing_Security_home_rus.pdf (последний доступ 10/05/2013).

57. Рейтинг наиболее популярных новостных изданий в России по оценкам на март 2013 года на сайте информационно-аналитической системы "Медиалогия". Режим доступа: http://www.mlg.ru/ratings/federal_media/0/2013/0/ (последний доступ 13/05/2013).

58. Российская Федерация: некуда бежать. Домашнее насилие над женщинами / Отчет Amnesty International. - 2005. - 68c. MA: EUR 46/056/2005.

59. Financing political parties and election campaigns: Guidelines of the Council of Europe / Ingrid van Biezen. - ISBN 92-871-5355-8. Режим доступа: http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/Financing_Political_Parties_en.pdf (последний доступ 10/05/2013).

60. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин. Принята Резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 года.

61. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. и доп., вступающими в силу с 26.10.2010).

62. Конституция РФ

63. Налоговый кодекс Российской Федерации: части 1 и 2 : с изм. и доп. Дата обновления: 04.03.2013. Доступ из системы ГАРАНТ.

64. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ // КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108360 (свободный).

65. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ // КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=102877 (свободный).

66. Об утверждении положения о грантах на проведение молодыми учеными научных исследований в ведущих научно-педагогических коллективах высших учебных заведений и научных организаций Министерства образования Российской Федерации: Приказ Минобразования РФ №3705 от 18 декабря 2000 г.

67. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента: Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N121-ФЗ. - Режим доступа: http://religionip.ru/news/dokument-zakon-ob-inostrannyh-agentah-federalnyy-zakon-rossiyskoy-federacii-ot-20-iyulya-2012-g, свободный.

68. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2002 года № 923: Постановления Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года №24 и от 15 марта 2007 года №159.

69. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон РФ от 12 ноября 2012 г. № 190-ФЗ.

70. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ.

71. О механизме распределения грантов Москвы в области наук и технологий в сфере образования: Постановление Правительства Москвы №992-ПП от 30 октября 2001 г.

72. О налоге на прибыль предприятий и организаций: закон №2116-1 от 27 декабря 1991 г. (в ред. Федерального закона №110-ФЗ от 06.08.2001 г.).

73. О некоммерческих организациях: Федеральный закон №7-ФЗ от 12 января 1996 г. В ред. №174-ФЗ от 16 октября 2012 г.

74. О перечне иностранных и международных организаций, гранты которых не учитываются в целях налогообложения в доходах Российских организаций-получателей грантов: Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2004 г. №923.

75. О перечне Международных и иностранных организаций, получаемые налогоплательщиками гранты (безвозмездная помощь) которых не подлежат налогообложению и не учитываются в целях налогообложения в доходах российских организаций - получателей грантов: Постановление Правительства РФ от 28 июня 2008 года № 485.

76. О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия: проект Федерального закона РФ по состоянию на 30 января 2013 г.

77. О порядке налогообложения грантов, получаемых от иностранных благотворительных организаций: Письмо Госналогслужбы России и Минфина России № ЮУ-4-06/88Н, 04-06-01 от 11 июня 1993 г. Зарегистрировано Минюстом России 21.06.93. № 282.

78. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

79. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.

80. Бердашкевич А.П. Основные направления совершенствования Российского законодательства о грантах. - Интернет-портал lawmix.ru - Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/2869/ (последний доступ: 21/04/2013).

81. Болдырев О. Неучтенные жертвы: домашнее насилие в российских семьях // Русская служба Би-би-си. - 1 марта 2013 г. Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/03/130228_domestic_violence_russia.shtml (последний доступ: 19/04/2013).

82. Гладкова Е. МИД просит ЮНИСЕФ покинуть Россию. Помощь больше не нужна // Информационный портал "Однако". - 09 октября 2012 г. Режим доступа: http://www.odnako.org/blogs/show_21260/ (последний доступ: 21/04/2013).

83. Желенин А. В социологах заподозрили агентов? // Интернет-портал "Росбалт". - 24.04.2013. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/politrally/2013/04/24/1122153.html (последний доступ 05/05/2013).

84. Иванов М. Общественные организации остались без поддержки общества // Коммерсант. - 18 июля 2012 г. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1982788 (последний доступ 21/04/2013).

85. Кара-Мурза В. Иностранные агенты в России и США: мифы и реальность // Институт Современной России. - 09 мая 2013. Режим доступа: http://www.imrussia.org/ru/politics/455 (последний доступ 11/05/2013).

86. Литновская И. Иностранная благотворительность России не по карману // Налоги и налоговое право. - 24 марта 2004 г. Режим доступа: http://www.econprofi.ru/articles.php?where=en&what=avt091 (последний доступ 16/04/2013).

87. Лукьянов Ф. Пугающий мир третьего срока // Новостной портал Газета.ру. - 27.02.2012 г. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/comments/2012/02/27_a_4013301.shtml (последний доступ: 27/04/2013).

88. Македонов Л. Россия провожает ЮНИСЕФ // Новостной портал Газета.ру. - 09.10.2012 г. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/09_a_4806305.shtml (последний доступ: 05/05/2013).

89. Райбман Н. Детский фонд ООН должен свернуть все свои проекты "в связи с наращиванием экономического и донорского потенциала Российской Федерации // Газета "Ведомости". - 09.10.2012г. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/4790041/detskomu_fondu_oon (последний доступ 06/05/2013).

90. Семилейская Т. В текущем году в Пермском крае на бытовой почве убито более 370 человек // Новый Регион - Пермь, 26.06.2008 г.

91. Хачатурьян, М. Игра в гранты // Коммерсантъ-Деньги - № 6 (813). - 14 февраля 2011 г. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/1578259 (последний доступ 18/04/2013).

92. Госдума приняла в первом чтении закон об "иностранных агентах // Грани.ру. ? 06.07.2012. Режим доступа: http://grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.198878.html (последний доступ: 20/04/2013).

93. Гранты в современной России. - Интернет-портал memoid.ru - Режим доступа: http://www.memoid.ru/node/Granty_v_sovremennoj_Rossii (послдений доступ 15/04/2013).

94. До 80 процентов российских НКО могут быть закрыты // Официальный сайт Союза благотворительных организаций России. - 20.08.2007 г. Режим доступа: http://www.1mlrdrub.ru/news/show-59.htm (последний доступ 18/04/2013).

95. Интервью исполняющего обязанности начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-лейтенанта милиции М. Артамошкина. Опубликовано на сайте МВД 24.01.2008. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/news/14047/ (последний доступ: 21/04/2013).

96. Материалы Круглого Стола "Насилие в семье - острая социальная проблема современной России" (18 февраля 2013 г.).

Режим доступа: http://publicpost.ru/theme/id/3268/nasiliye_v_semye/ (последний доступ 10/05/2013).

97. Насилие над женщинами. По России данных нет // Газета "Правда". - 21.03.2013г. Режим доступа: http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/21-03-2013/1149289-nasilie-0/ (последний доступ: 21/04/2013).

98. Немецкие политики упрекнули Россию в риторике холодной войны // Интернет-портал "Росбалт". - 08.04.2013. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/08/1115142.html (последний доступ 03/05/2013).

99. От редакции: наказание для прозрачных и поощрение для закрытых // Официальный сайт газеты Ведомости. - 02.04.2013 г.

Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/10670851/zamutnenie_chistyh (последний доступ 18/04/2013).

100. От редакции: НКО получили государственную поддержку // Газета "Ведомости". - 24.10.2012. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5329431/generaly_grantov?full#cut (последний доступ 25/04/2013).

101. "От редакции: Россия в отказе" // Газета "Ведомости". - 11.10.2012 г. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4882211/rossiya_v_otkaze (последний доступ: 28/04/2013).

102. Путин обложил налогами гранты 89 международных организаций // Lenta.ru - 03.07.2008 г. Режим доступа: http://lenta.ru/news/2008/07/02/grants/ (последний доступ 25/03/2013 г.).

103. Путин напомнил ФСБ "о чужих интересах НКО // BBC: Русская служба. - 14.02.2013. Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130214_putin_speech_fsb_ngo.shtml (последний доступ: 24/04/2013).

104. Список российских НКО, преследуемых за отказ регистрироваться в качестве "иностранных агентов" // Официальный сайт Молодежного Правозащитного Движения. - 11 мая 2013 г. Режим доступа: http://yhrm.org/ugent_yhrm/spisok_rossiiskikh_nko_presleduemykh_kak_inostrannye_agenty?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+yhrm+%28%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D1%81+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29 (последний доступ 12/05/2013).

105. Сравнительная таблица законодательства некоторых государств, регулирующих деятельность НПО - Режим доступа: http://www.coe.mid.ru/old/doc/tab_ru.htm (последний доступ 28/04/2013).

106. Фонд Мак-Артуров в России // Голос Америки. - 28.01.2009. - Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/a-33-2009-01-28-voa27/623935.html http://lenta.ru/news/2008/07/02/grants/ (последний доступ 25/03/2013 г.).

107. Что такое домашнее насилие в России // Портал Большой Город. - 14 апреля 2013 г. Режим доступа: http://bg.ru/society/vse_o_domashnem_nasilii_v_rossii-17694/ (последний доступ 21/04/2013).

108. Weir F. Россия намерена преподать суровый урок, преследуя неправительственные организации // Christian Science Monitor // Перевод статьи на новостном портале InoSmi.ru. - 19.04.2013. Режим доступа: http://www.inosmi.ru/russia/20130419/208249063.html (последний доступ 21/04/2013).

109. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности: официальный сайт Государственной Думы РФ. Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=481435-4&11

110. База данных ООН, United Nations Treaty Collection Database: Signatures and Accessions/Ratifications to the CEDAW-Convention and its Optional Protocol. Режим доступа: http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-8-b&chapter=4&lang=en

111. Отчетность России по УПО: Официальный сайт Универсального Периодического Отчета ООН. Режим доступа: http://www.upr-info.org/-Russia-.html (последний доступ 11/05/2013).

112. Официальный сайт Консорциума женских неправительственных организаций: www.wcons.org.ru

113. Официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ

114. Официальный сайт Национального центра против насилия "АННА":

115. Официальный сайт Общественной Палаты РФ: www.oprf.ru

116. Официальный сайт помощи детям и подросткам на базе Национального центра против насилия "АННА": www.anna-detyam.ru

117. Официальный сайт Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ:

118. Официальный сайт Свердловской региональной общественной организаций "Кризисный центр "Екатерина": http://www.kc-ekaterina.ru/ru/kontakt.php

119. Официальный сайт Центра социальной помощи семьи и детям в г. Ижевске "Теплый Дом": http://www.tyoply-dom.ru/

120. Официальный сайт Департамента Юстиции США Foreign Agents Registration Act: the United States Department of Justice. Режим доступа: http://www.fara.gov/

121. Интервью с директором НКО "Сутяжник" Беляевым С.И.

122. Интервью с заместителем директора Национального центра по борьбе с домашним насилием "Анна" Синельниковым А.

123. Интервью с исполнительным директором Консорциума женских неправительственных объединений Саблиной Т.В.

124. Интервью с координатором проектов Национального центра по борьбе с домашним насилием "Анна" Войковой Н.

125. Интервью с руководителем Регионального ресурсного центра по профилактике насилия, Ростов-на-Дону Золотиловой Е.А.

126. Интервью с экспертом Канадского фонда по борьбе с домашним насилием Забелиной Т.Ю.

127. Консультация с директором АНО "Ресурсный Правозащитный Центр" и руководителем Федеральной прямой линии по правовой поддержке НКО о налогообложении иностранных пожертвований и грантов Марией Каневской.

128. Интервью с экспертами Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ Соболевой А.К, Юровым А, Голендухиным И.С.

129. Интервью с юристом НКО "Сутяжник" Бурковым А.Л.

Приложение 1. Форма анкеты для опроса представителей некоммерческих организаций, работающих в сфере профилактики и противодействия проблеме домашнего насилия

Противодействие домашнему насилию в России: роль зарубежной помощи

Название организации: ________________________________________

Ваше имя: ____________________________________________________

1. Расскажите, пожалуйста, о специфике работы против домашнего насилия в Вашей организации:

’ психологическая помощь, ’ юридическая помощь, ’ кризисный центр,	’ реабилитационный центр, ’ ресурсный и образовательный центр ’ Иное: __________________________ ___________________________________

2. Как Вы оцениваете роль государственной поддержки / местных властей / аппарата уполномоченного по правам человека в работе Вашей организации и в предотвращении домашнего насилия в Вашем регионе в целом?

’ не оказывают поддержки вообще ’ поддержка есть, но она не существенная ’ существенная поддержка

3. Как выражается государственная поддержка проектов против домашнего насилия в отношении Вашей организации?

’ не оказывают поддержки вообще ’ информационная поддержка ’ участие в мероприятиях организации ’ административный ресурс при организации мероприятий ’ поддержка в диалоге с правоохранительными органами	’ финансовая поддержка Пожалуйста, укажите донора: ___________________________________ ’ Иное: __________________________ ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________

4. Как выражается государственная поддержка проектов против домашнего насилия в Вашем регионе в целом?

’ не оказывают поддержки вообще ’ информационная поддержка ’ участие в мероприятиях организации ’ административный ресурс при организации мероприятий ’ поддержка в диалоге с правоохранительными органами	’ финансовая поддержка Пожалуйста, укажите донора: ___________________________________ ’ Иное: __________________________ ___________________________________ ___________________________________ ___________________________________

5. Насколько важную роль играет зарубежная поддержка в деятельности Вашей организации?

’ не играет никакой роли ’ не существенная роль ’ существенная роль

6. Насколько важную роль играет зарубежная поддержка в деятельности Ваших организаций-партнеров?

’ не играет никакой роли ’ не существенная роль ’ существенная роль ’ не имею такой информации

7. Как выражается зарубежная поддержка деятельности Вашей организации?

’ не оказывают поддержки вообще ’ информационно-методологическая поддержка ’ участие в мероприятиях организации ’ экспертная помощь	’ финансовая поддержка (гранты) Пожалуйста, укажите донора: ___________________________________ ’ Иное: __________________________ ___________________________________

8. Получала ли Ваша организация гранты на проекты против домашнего насилия?

’ да, _ российский грант, укажите, пожалуйста, донора: ___________________________ _ зарубежный грант, укажите, пожалуйста, донора: ___________________________ ’ нет

Если организация получала зарубежные гранты на проекты против домашнего насилия:

9. На какие цели был выделен грант?

’ Разработка информационно-методической литературы ’ Обучение специалистов в приглашающей организации ’ Проведение тренингов / семинаров ’ Реализация конкретного проекта	’ Тренинги для сотрудников правоохранительных органов ’ Тренинги для сотрудников системы здравоохранения ’ Иное: ___________________________

10. Какова была процедура оформления и регистрации гранта?

11. Каков был механизм для контроля над реализацией целей гранта и этапов проекта?

12. Продолжительность проекта, получившего грантовую поддержку:

’ 1-3 месяца ’ 3-6 месяцев	’ 6-12 месяцев ’ Более 1 года

13. Был ли проект продолжен после окончания грантовой поддержки: да / нет?

14. На что, на Ваш взгляд, повлияла реализация этого проекта?

’ Обучение квалифицированных специалистов ’ Улучшение диалога с обществом ’ Улучшение диалога с местными властями ’ Улучшение диалога с правоохранительными структурами	’ Улучшение диалога с представителями сферы здравоохранения ’ Решение конкретных задач проекта ’ Институциональные изменения, какие? ___________________________ ’ Иное: ___________________________

15. Каково, на Ваш взгляд, отношение общества к зарубежной поддержке деятельности НКО в России?

’ Положительное ’ Скорее положительное ’ Нейтральное ’ Скорее негативное ’ Негативное

16. Чем, на Ваш взгляд, может быть объяснено негативное отношение общества к зарубежной поддержке деятельности НКО в России?

’ Личные взгляды ’ Политика государства ’ Непонимание целей и деятельности международных организаций	’ Изолированность НКО от общества ’ Отсутствие информации ’ Иное: ____________________________________

Приложение 2. Список некоммерческих организаций в сфере противодействия домашнему насилию, чьи представители приняли участие в опросе

1. Женская общественная организация "Фемина" (Набережные Челны)

2. Женский кризисный центр (Барнаул)

3. Женский кризисный центр "Мосты милосердия" (Архангельск)

4. Женский феминистский клуб "Анастасия" (г. Белореченск)

5. Иркутская городская общественная организация "Кризисный центр для женщин" (Иркутск)

6. Калужская региональная общественная организация "Правовой центр для женщин "Гелиос"

7. Краснодарская региональная общественная благотворительная организация "Независимый центр помощи пережившим насилие "Фелица" (Краснодар)

8. Кризисная служба для женщин при общественной организации Центр гендерных исследований (Петрозаводск)

9. Кризисный центр "СКАННА" (Мурманск)

10. Кризисный центр для женщин "Александра" (Санкт-Петербург)

11. Кризисный центр для женщин Институт Недискриминационных Гендерных Отношений (Санкт-Петербург)

12. Национальный центр против насилия "АННА"

13. Новгородское региональное общественное движение "Сестры" (Великий Новгород)

14. НП "Е.В. А." (Санкт-Петербург)

15. Областная общественная организация "Центр поддержки женских инициатив "Женщины вместе" (Новосибирск)

16. Общероссийская Ассоциация женских общественных организаций "консорциум женских неправительственных объединений"

17. Общественная организация "Центр поддержки женских инициатив" женский центр "Теплый дом" (Ижевск)

18. Общественное движение "Защита женщин" (Воронеж)

19. Отдел помощи женщинам, оказавшимся в кризисной ситуации МАУ ЦПСА "Семья" (Томск)

20. Региональный ресурсный центр по профилактике насилия (Ростов-на-Дону)

21. Российская Ассоциация Кризисных Центров для женщин "Остановим насилие"

22. Свердловской региональной общественной организаций "Кризисный центр "Екатерина" (Екатеринбург)

23. СПб РОО "ИНГО. Кризисный центр для женщин" (Санкт-Петербург и Ленинградская обл.)

24. Центр "Содействие" (Челябинск)

25. Центр психологической помощи женщинам "Ярославна" (Москва)

Приложение 3

Утвержден

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 24 декабря 2002 г. N 923

ПЕРЕЧЕНЬ

ИНОСТРАННЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ГРАНТЫ КОТОРЫХ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ДОХОДАХ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ - ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ГРАНТОВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.01.2006 N 24, от 15.03.2007 N 159)

1. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

2. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию

...