Социально-психологические аспекты иррациональных представлений российских избирателей

1) реконструировать (воссоздать) политическую составляющую онтологической картины мира избирателей, задающую логические основания выбора политического лидера с указанными характеристиками;

2) оценить уровень рациональности/иррациональности этих идей.

3.2 Методический аппарат, процедуры и объект исследования

В качестве методического приема, позволяющего осуществить смыслогенетический анализ перцептивных категорий избирателей, нами был использован MUST-тест - проективный метод диагностики иррациональных идей, разработанный П.Н. Ивановым и Е.Ф. Колобовой [40]. Использование данной методики обусловлено тем, что она, опираясь на когнитивную теорию эмоций А. Эллиса [111, 137, 140], методологию репертуарных решеток Дж. Келли и проективного теста «Методика Незаконченных Предложений» [40, с. 1], позволяет реконструировать индивидуальные системы представлений, убеждений и верований людей относительно какой-либо части реальности.

Оригинальная процедура MUST-теста состоит из трех этапов.

Цель первого этапа состоит в том, чтобы получить список имеющихся у субъекта долженствований (отсюда и название теста: «must» (англ. - должен), т.е. требований, предъявляемых индивидом к миру, другим людям, к себе. С этой целью испытуемому предлагается закончить восемнадцать предложений, шесть из которых начинаются фразой «Ужасно, если…», шесть других - «Я непременно должен …», и шесть - «Я не могу терпеть …». Второй этап диагностики представляет собой анализ содержания полученных групп долженствований с целью группировки высказываний по темам. Третий этап оригинальной методики предполагает психологическую интерпретацию выявленных тем, с целью описания системы рациональных и иррациональных идей, отражающих представления, убеждения и верования людей относительно себя, других людей и окружающего их мира.

В нашем исследовании список идей-долженствований, описывающих требования, предъявляемые избирателями к личностным качествам политического лидера, был составлен заранее - на основе анализа исследованной нами системы перцептивных категорий избирателей. Таким образом, в нашем эксперименте испытуемые работали со списком «заданных» требований. Контроль диапазона приемлемости заданных требований обеспечивался тем, что испытуемым предлагалось выразить свое согласие или несогласие с предлагаемыми утверждениями.

С целью получения доступа к смыслогенетическим (логическим) основаниям требований, предъявляемых испытуемыми к личностным качествам политического лидера, была использована модифицированная процедура MUST-ТЕСТА, разработанная и опробованная нами для анализа социальных представлений населения в условиях меняющейся социальной среды в рамках работы кафедры социальной и политической психологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова по гранту РГНФ № 97-06-08239.

Каждый испытуемый работал с четырьмя утверждениями, относящимся к четырем различным перцептивным категориям.

На стол перед испытуемым помещался бланк, на котором были сформулированы утверждения, например:

Политический лидер России (Президент, Губернатор, Глава города) непременно должен:

1) быть примером гражданской честности и законопослушности (законопослушность);

a) Испытуемому предлагалось оценить данное утверждение, поставив галочку в квадрате «утверждение верно» - «утверждение неверно».

b) Если испытуемый признавал утверждение верным, ему предлагалось, еще раз прочитать это утверждение и тремя различными вариантами закончить предложение, начинающееся словами: «Только в этом случае …».

c) После того как испытуемый выполнил задание «b», ему предлагалось, в каждом из трех получившихся предложений вместо точки поставить запятую, и закончить предложения после добавления слов: «, а иначе…».

d) После этого шаг «с» повторялся еще раз Структура предложения приобретала вид: «Политический лидер России непременно должен…, только в этом случае…, а иначе…, и тогда…»., только вместо слов: «, а иначе», испытуемый заканчивал получающиеся фразы после слов: «, и тогда…».

e) Если испытуемый признавал исходное утверждение неверным, его просили пояснить, почему он так считает. Пояснения заносились в протокол.

После того, как испытуемый заканчивал работу с первым утверждением, он повторял аналогичную процедуру со вторым, третьим и четвертым утверждением.

Интерпретация результатов MUST-теста строилась на основе следующих предположений. Мы полагали, что:

1) зачитывая утверждение, и заканчивая фразу после слов: «только в этом случае…», испытуемый актуализировал наиболее доступные категории, указывающие на субъективно значимые логические основания выбора политического лидера, обладающего обозначенной характеристикой;

2) заканчивая фразу после слов: «, а иначе…», испытуемый эксплицировал свои представления о вероятных последствиях альтернативного развития событий, которые, по его мнению, непременно наступят, если политический лидер не будет удовлетворять указанному требованию, и, следовательно, не будет достигнут результат, сформулированный испытуемым после слов: «только в этом случае…»;

3) Заканчивая фразу после слов: «, и тогда…», испытуемый указывал на «предельные смыслы», определяющие выбор политического лидера с указанной характеристикой, на свое представление о самом неблагоприятном развитии событий.

Модифицированная таким образом процедура MUST-теста, позволяет с большей точностью реконструировать мотивационную основу перцептивной деятельности избирателей, а также представления избирателей о социально-политическом «устройстве мира», детерминирующие восприятие и оценку политических лидеров. Кроме того, данная процедура позволяет реконструировать представления избирателей о самых общих сценариях вероятного развития событий в политической и социальной жизни государства, релевантных желаниям и опасениям избирателей.

В качестве объекта исследования на этом этапе выступали 200 жителей г. Тюмени (88 мужчин, 112 женщин) в возрасте 18-65 лет. Испытуемые были разбиты на 4 группы по 50 человек в каждой. Каждая из 4-х групп работала со своим вариантом MUST-теста.

3.3 Результаты и их обсуждение

В результате заполнения бланков MUST-теста 200 испытуемыми, было получено и представлено к обработке 2292 высказывания, из них: 641 высказывание связано с требованиями к гражданской и нравственной позиции политического лидера (категория I); 590 - с требованиями к его деловому и политическому весу (категория II); 586 - с требованиями к образованности и культуре поведения (категория III), и 475 - к творческой энергии и активности политического лидера (категория MUST-теста IV) 28%; 25,7%;25,6% и 20,7% высказываний, соответственно..

3.3.1 Социальные представления избирателей, релевантные восприятию и оценке ими политических лидеров

Представления, релевантные оценке гражданской и нравственной позиции политического лидера

Суть первого утверждения MUST-теста, которое предстояло оценить испытуемым каждой из четырех экспериментальных групп, сводилась к тому, что политический лидер России непременно должен обладать высокими гражданскими и морально-нравственными качествами: должен быть примером гражданской честности и законопослушности (1 группа); проникнут чувством любви и преданности своей стране, своему народу (2 группа); обладать исключительными моральными и нравственными качествами (3 группа); быть человеком открытым, доступным, понятным (4 группа). 95% испытуемых признали это утверждение верным: 100%; 98%; 84%; 96% по группам соответственно.

Далее испытуемым предстояло закончить фразу после слов: «Только в этом случае…». В результате получено 297 высказываний, 22% которых описывали характеристики и действия политического лидера, 24% - изменения в стране, 30% - изменения в обществе, 21% - отношение населения к лидеру и 3% - изменения во власти.

= Политический лидер (64 высказывания):

1. «Проявит понимание и заботу о стране и народе», «посвятит себя служению народу и своей стране», «будет думать о бедах простого народа», «законы и реформы будут направлены на решение проблем рядовых граждан» и т.п. - 25% высказываний;

2. «Может требовать соблюдения законов от граждан» - 20%;

3. «Будет примером и опорой народа - эталон, нравственный образец» - 19%;

4. «Очистит «верхи» от нечестных людей» - 16%;

5. «Достоин быть Президентом России» - 8%;

6. «Сможет узнать истинное положение народа в стране, будет понимать жизнь простого народа» - 3%;

7. «Сможет управлять нашим государством, сможет руководить, сможет решить все вопросы» - 5%;

8. «Реализует свою экономическую и политическую программу» - 2%;

9. «Выполнит наказы избирателей» - 2%;

10. «Будет нести ответственность за свои решения» - 2%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 8.

Рис. 8. Атрибуты и действия честного лидера

= Россия, страна (72 высказывания):

1. «В стране будет порядок» - 56%;

2. «Преодоление кризисов», «развитие страны» - 28%;

3. «Страна выйдет в лидеры», «экономический подъем», «мы горы свернем» - 14%;

4. «Серьезное отношение к России на международной арене» - 3%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 9.

Рис. 9. Честный лидер: последствия для страны

= Общество, социальный эффект (89 высказываний):

1. «Справедливость, равноправие, достойная жизнь» - 15%;

2. «Люди будут уважать закон - законы будут работать» - 26%;

3. «Повышение уровня жизни простых людей», «жизнь постепенно станет налаживаться» - 26%;

4. «Уверенность в завтрашнем дне» и «вера в светлое будущее» - 13%;

5. «Моральное обновление общества», «нравственные ценности забытые всеми вернутся», «повысится уровень культуры», «нравственный подъем и моральная устойчивость», «стабильный моральный дух населения», «стимул к духовному развитию нации» - 14%;

6. «Не будет войны», «прекратятся распри внутри страны» - 2%;

7. «Защищенность населения», «люди почувствуют себя более защищенными» - 2%;

8. «Наступит демократия», «в России будет создано правовое государство и гражданское общество» - 3%;

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 10.

Рис. 10. Честный лидер: социальные последствия

= Отношение народа к лидеру (62 высказывания):

1. «Доверие народа», «люди будут ему доверять» и т.п. -37% высказываний;

2. «Люди ответят ему взаимной симпатией и любовью», «завоюет любовь народа», «люди будут преданы своему лидеру, будут его любить» и т.п. - 13%;

3. «Народ проникнется к нему уважением», «уважение и гордость за лидера», «его будут уважать и прислушиваться к нему» и т.п. - 27%;

4. «Он будет понят и принят людьми», «получит поддержку на выборах», люди поймут и поддержат все его начинания», «народ будет стоять за него горой» и т.п. - 16%;

5. «Можно узнать его истинные цели», «будем знать, куда катится страна, как будем жить дальше», «можно узнать, что он из себя представляет, его жизненные позиции, цели» - 6%;

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 11.



Рис. 11. Честный лидер: отношение народа

= Верхи: власть, окружение президента (10 высказываний): «Во власть придут честные люди, которые что-то смогут сделать для своей страны», «окружение президента тоже будет нравственным», «власть сможет очиститься от скверны» и т.п. - 100% высказываний.

Представления испытуемых об альтернативном развитии событий в том случае, если политический лидер окажется недостаточно честным или нравственным, проявились в результате завершения предложений MUST-теста после слов «…, а иначе…», «и тогда…». В результате получено 344 высказывания: 17% высказываний содержали оценки политического лидера; 10% - описывали реакцию населения; 50% - последствия для России; 15% - последствия для общества; и 9% - последствия для власти.

= Политический лидер (58 высказываний):

1. «Потеряет доверие и уважение избирателей», «его ждет поражение на новых выборах», «погубит себя», «должен уйти» «перевыборы, чем быстрее, тем лучше» и т.п. - 57% высказываний;

2. «Будет оторван от основной массы населения, не сможет объективно оценить ситуацию», «не сможет управлять ситуацией», «ничего не сможет сделать», «его работа не принесет результатов», «не оправдает надежд» - 16%;

3. «Не будет понят», «различные толкования решений», «решения не будут выполняться» - 14%;

4. «Его работа будет не во благо народа», «будет к нам равнодушен», «будет думать только о себе (никому мы не нужны)» - 12%;

5. «У него могут быть проблемы с законом» - 2%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 12.

Рис. 12. Нечестный лидер: атрибуты и действия

= Народ (34 высказывания):

1. «Неудовлетворенность жизнью», «неизвестно, что будет дальше», «страх за будущее», «усталость», «несчастные семьи», «наркомания» - 32% высказываний;

2. «Народ будет недоволен властью», «будут забастовки, стачки, возможен политический переворот, революция, восстание» - 24%;

3. «Не будет уважения к лидеру», «его не будут серьезно воспринимать» - 18%;

4. «Люди не проникнутся к нему симпатией» - 15%;

5. «Будем снова обмануты», «люди потеряют надежду и веру в создание нового государства», «люди не смогут верить никому» - 9%;

6. «Люди также не будут преданы стране» - 3%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 13.



Рис. 13. Нечестный лидер: реакция населения

= Россия, страна (171 высказывание):

1. «Страну захлестнут наркомания и бандитизм», «воровство, безработица, криминал и войны», «страна полетит в пропасть», «хаос, бардак, анархия», «коррупция, воровство, преступность», «грабеж, насилие, беспредел», «анархия в экономике и политике», «политическая нестабильность», «беспорядки, революции, разруха, голод, войны», «возрастут показатели заболеваемости, смертности, снизится продолжительность жизни», «крах - России не будет», «самопроизвольный пуск ядерных ракет» и т.п. - 73% высказываний;

2. «Никакого будущего, застой во всех сферах деятельности», «регресс, полная деградация, упадничество», «России уже не подняться больше, не выбраться из политических и экономических кризисов», «развитие прекратится, уйдем на век назад», «у наших детей не будет будущего» - 13%;

3. «Развал страны, страна ослабеет как военная держава», «потеря государственности, конец России» - 7%;

4. «Упадок экономики, не будут работать заводы и фабрики, не будет восстановлено сельское хозяйство», «наша экономика развалится, нас захлестнет волна зарубежного некачественного товара и продуктов», «станем сырьевой базой для запада, испытательным полигоном, базой для хранения радиоактивных отходов» - 5%;

5. «Страна будет без контроля» - 1%;

6. «Россию втопчут в грязь» - 1%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 14.

= Общество (50 высказываний):

1. «Расслоение общества, богатые будут богатеть - бедные - становиться нищими», «ухудшится материальное положение народа», «все растащат», «по миру пойдем» и т.п. - 42% высказываний;

2. «Недоверие к власти» - 32%;

3. «Разложение общества», «нарушение моральных и нравственных устоев общества», «моральная деградация» - 12%;

Рис. 14. Нечестный лидер: последствия для страны

4. «Неуважение к закону и конституции» - 6%;

5. «Жить станет опаснее и страшнее» - 6%;

6. «Будет продолжаться то же, что и сейчас» - 2%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 15.

= Верхи: власть, окружение президента (31 высказывание):

1. «Коррупция и преступность захлестнут все эшелоны власти», «страной будут править криминальные структуры», «злые силы возьмут верх», «правит не закон, а сила, власть и деньги» и т.п. - 97% высказываний;



Рис. 15. Нечестный лидер: последствия для общества

2. «На волне анархии к власти придет военная диктатура» - 3%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 16.

Рис. 16. Нечестный лидер: последствия для власти

Представления, релевантные оценке делового и политического веса политического лидера

Суть второго утверждения MUST-теста, которое предстояло оценить испытуемым каждой из четырех экспериментальных групп, сводилась к тому, что политический лидер России непременно должен иметь значимый деловой и политический вес: обладать большим жизненным и профессиональным опытом, умением достигать конкретный результат (1 группа); обладать способностью оказывать реальное влияние на события в стране (2 группа); быть человеком целеустремленным, волевым, решительным, твердым (3 группа), а также проницательным, дальновидным, думающим о завтрашнем дне (4 группа). 96% испытуемых признали это утверждение верным: 92%, 92%, 98% и 100% по группам соответственно.

Выразив согласие с утверждением, испытуемые заканчивали фразу после слов: «Только в этом случае…». В результате получено 229 утверждений, из них 49% - описывали характеристики и действия лидера, 22% - изменение ситуации в стране, 12% - социальный эффект или изменение жизни людей, 10% - реакцию населения и его отношение к лидеру, 5% - отношение к России других стран и изменение международного статуса России.

= Политический лидер (113 высказываний):

1. «Добьется желаемого результата», «реализует проекты, планы», «сможет изменить нашу ситуацию», «сможет сделать что-то для страны, для народа», «сможет реально влиять на политическое и экономическое развитие страны, направлять ход экономических реформ», «сможет добиться поставленной цели» и т.п. - 45% высказываний;

2. «Грамотное управление государством», «сможет делать правильные шаги», «будет делать минимум ошибок», «руководство будет толковым, будет принимать умные решения, которые смогут изменить жизнь к лучшему», «сможет предвидеть последствия своих решений» и т.п. - 42%;

3. «Сможет контролировать все, происходящее в стране», «будет знать, что происходит в стране и управлять ситуацией», «будет контролировать соблюдение законов», «обеспечит контроль за исполнением указов» и т.п. - 10%;

4. «Создаст сплоченную команду», «сможет подобрать нужных людей», «очистит правительство от временщиков», «преодолеет разлагающее воздействие придворных чиновников» и т.п. - 2%;

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 17.



Рис. 17. Сильный эффективный лидер: атрибуты и действия

= Россия, страна (51 высказывание):

1. «В стране будет порядок», «дисциплина», «стабильность», «не будет хаоса», «будут соблюдаться все законы и права человека», «будет окончен этот беспредел в нашем государстве», и т.п. - 32% высказываний;

2. «Россия не вернется назад, к прошлым ошибкам», «не будет кризиса», «можно надеяться на развитие страны», «страна будет процветать», «прекратится экономический кризис», «что-то сдвинется с мертвой точки», «будут реальные сдвиги в различных областях», «остановится гибель производства», «возможен прогресс, продвижение вперед» и т.п. - 43%;

3. «Не будет войны, разных конфликтов», «люди перестанут воевать друг с другом», «наступит мир, молодые ребята вернутся домой живыми», «остановятся распри внутри страны» - 9%;

4. «Поднимет Россию, укрепит страну», «возрождение государства», «Россия поднимется с колен», «Россия останется в 3-м тысячелетии», «будет крепкая, сильная, нормальная Россия», и т.п. - 15%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 18.

= Общество, социальный эффект (28 высказываний):

1. «Будет улучшение благосостояния народа», «улучшится жизнь народа», «будем жить хорошо», «жить в стране станет лучше», «достойная жизнь», «не будем так бедствовать», «люди будут жить лучше», «россияне станут хорошо жить», «выйдет из бедности большая часть России» и т.п. - 68% высказываний;

Рис. 18. Сильный эффективный лидер: последствия для страны

2. «Мы приобретем уверенность в завтрашнем дне», «будем уверены в завтрашнем дне», «нас ждет хоть какое-то будущее», «можно надеяться на какое-то светлое будущее» - 18%;

3. «Мы сможем жить спокойно», «сможем спокойно жить, не задумываясь о политических делах», «жизнь станет спокойной и безопасной» - 14%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 19.

= Отношение народа к лидеру (23 высказывания):

1. «Люди будут ему верить», «ему будет доверять народ», «на него можно положиться», «ему можно будет полностью доверять», «на него будут надеяться» и т.п. - 43% высказываний;

Рис. 19. Сильный эффективный лидер: социальный эффект

2. «Будет иметь авторитет среди населения», «его будут считать за лидера», «люди почувствуют, что власть есть», «население будет исполнять его распоряжения и указы», «к нему будут прислушиваться», «его будут уважать», «за ним пойдет народ», «народу приятно, что решения правильные: правильные решения и исполнять легко» - 35%;

3. «Будут выборы - люди проголосуют за него», «его поддержат, его выберут» - 22%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 20.

Рис. 20. Сильный эффективный лидер: отношение народа

= Международный статус России (11 высказываний):

1. «Можно отстоять независимость и достоинство страны во внешней политике», «Россия не будет залезать в долги, сможет строить свою жизнь самостоятельно» - 18%;

2. «С Россией будут считаться другие страны», «появится уважение к России у руководителей других стран», «страну ожидает подъем, признание в мировом сообществе» и т.п. - 45%;

3. «Россия станет сильной и влиятельной страной», «наша страна вновь сможет стать Великой державой», «укрепится политический статус страны», «Россия будет первой!» - 36%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 21.



Рис. 21. Сильный эффективный лидер: международный статус России

Представления испытуемых об альтернативном развитии событий в том случае, если политический лидер не будет обладать достаточным деловым и политическим весом, проявились в результате завершения предложений MUST-теста после слов «…, а иначе…», «и тогда…». В результате получено 345 высказываний: 30% высказываний содержали оценки политического лидера; 13% - описывали реакцию населения; 36% - последствия для России; 14% - последствия для общества; и 7% - последствия для международного статуса России.

= Политический лидер (103 высказывания):

1. «Отсутствие конкретных результатов», «его преобразования окажутся поверхностными», «все начинания будут сведены на нет», «его деятельность окажется несостоятельной», «цель не будет достигнута», «время будет потрачено впустую» и т.п. - 34% высказываний;

2. «Нас ждут дальнейшие «эксперименты», «некомпетентность, ошибки управления», «будет много глупых ошибок», «будет метаться в поисках правильного пути решения», «будет слишком прямолинеен, упрется лбом во что-то одно, а про другое забудет», «все решения будут бездумными и не принесут желаемого результата» и т.п. - 29%;

3. «Им будут руководить другие в свою пользу», «его обойдут более опытные люди и используют его в своих целях», «получим беспомощного политика, за его спиной будут управлять другие в своих интересах», «он будет марионеткой в чужих руках», «власть будет принадлежать другим людям» и т.п. - 15%;

4. «Не удержится в кресле», «его ждет отставка», «его переизберут», «проиграет выборы», «его ждет поражение», «его сместят», «его похоронят», «его потеснит более подходящий для этой деятельности человек» и т.п. - 22%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 22.

= Реакция, отношение народа (45 высказываний):

1. «Потеряет авторитет», «к нему не будет доверия», «не будет пользоваться поддержкой народа», «не будут считать за лидера», «не будет уважения и доверия», «люди будут его презирать», «он потеряет актуальность» и т.п. - 58% высказываний;

2. «Народ будет его ругать», «будет расти недовольство властью», «будет переворот власти и революция», «верхи не могут - низы не хотят - революция», «взрыв в стране, потеря уважения к власти на всех уровнях», «терпение народа кончится - начнутся беспорядки» - 16%;

Рис. 22. Слабый неэффективный лидер: последствия для лидера

3. «Он будет сидеть и править, а народ терпеть и жить потихоньку», «каждый в правительстве будет думать только о себе, а народ будет жить сам по себе», «народ будет делать вид, что работает, но в основном будет решать свои личные проблемы», «если лидер не будет ни к чему стремиться, то к чему должны стремиться его граждане?» и т.п. - 11%;

4. «Люди перестанут его замечать», «не будут подчиняться», «власть не сможет влиять на людей», «люди не будут подчиняться законам» и т.п. - 16%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 23.

= Россия, страна (123 высказывания):

1. «Хаос, анархия, разгул преступности, войны», «государство ждет упадок и крах», «беспорядки в стране», «Россия умрет от голода», «мы как нация погибнем», «страны не будет», «высокая преступность, голод», «будет война, революция, братоубийство, разруха, болезни, смерть», «анархия, разброд, бардак», «разруха», «повышение уровня смертности», «безработица, обнищание, хаос, нация погибнет», «страна может оказаться на грани краха», «разгул терроризма, ядерная война, постатомная зима на всей земле» и т.п. - 51% высказываний;

Рис. 23. Слабый неэффективный лидер: отношение народа

2. «Полное отсутствие развития», «глубокий кризис», «стране не выйти из этого кризиса», «упадок», «вернемся к первобытному строю», «страна совсем провалится в грязь», «ничего хорошего не будет», «страна придет к нищете, к упадку, полный крах на рынке и опять, не дай бог, коммунизм», «все заглохнет», «Россия никогда не будет развитой страной», «тупик», «каждый завтрашний день будет хуже предыдущего», «страна как была цирком без клоунов, так и останется», «все останется без перемен, регресс» и т.п. - 19%;

3. «Наша страна развалится на кусочки», «развал дела, развал страны», «страны не будет», «рано или поздно будет полнейший развал государства», «не будет единого государства», «Россия развалится на части, дни ее сочтены» и т.п. - 13%;

4. «Усугубится и без того тяжелая ситуация в экономике и других сферах», «полный развал экономики», «экономика страны, да и сама страна погибнут», «развал производства и сельского хозяйства», «цены на доллар возрастут, инфляция, кризис, крах», «снова кризис, падение курса рубля, терпение у народа кончится», «все растащат, как в СССР», «продолжение разбазаривания богатств государства» и т.п. - 12%;

5. «Все выйдет из под контроля», «некому будет управлять страной», «все будут заниматься отсебятиной, каждому захочется внести что-то свое», «будет бардак, беспорядок», «не будет единой власти», «не будут исполняться законы», «кто куда, каждый будет тянуть одеяло в свою сторону - порядка не будет» и т.п. - 5%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 24.

Рис. 24. Слабый неэффективный лидер: последствия для страны

= Социальные последствия (47 высказываний):

1. «Упадет жизненный уровень народа», «жить будем плохо», «дальнейшее обнищание масс», «бедность и несчастье народа», «не будет обеспечено создание нормальных социально-экономических условий проживания народа», «увеличение безработицы, увеличение числа бездомных и голодных», «страшная беднота, короткая жизнь, высокая смертность населения», «углубится и без того трудное положение», «как и сейчас мы окажемся на дне - полное обнищание народа» и т.п. - 36% высказываний;

2. «Будущее никогда не наступит», «нам не на что надеяться», «будем плыть по течению и ничего хорошего из этого не выйдет», «ничего хорошего не будет», «все будет по-старому и еще хуже», «ничего никогда не изменится», «ошибки отрицательно скажутся на моральном, социальном, материальном положении людей», «вся прожитая жизнь - одно огорчение», «мы будем бояться ложиться спать», «будет жалко будущее поколение и нас самих», «заказывай себе место на кладбище», «мы так и будем влачить жалкое существование» и т.п. - 52%;

3. «Народ поднимет восстание», «народ восстанет против такой жизни», «терпение народа кончится - будет бунт, будет много крови» - 7%;

4. «Начнется массовая эмиграция населения» - 2%

5. «Народ будет требовательней к себе - будет выбирать нового лидера более ответственно» - 2%

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 25.

Рис. 25. Слабый неэффективный лидер: социальные последствия

= Международные отношения (26 высказываний):

1. «Россия совсем потеряет свое лицо», «неизвестно, восстановит ли Россия свои былые позиции и добьется ли уважения в мире», «окончательная утрата своих позиций в мире», «страна упадет в глазах мировой общественности еще ниже», «никто не будет учитывать мнение России», «Россия станет слабой», «нас просто втопчут в грязь», «мы потеряем сферы влияния», «Россию не будут ни во что ставить» и т.п. - 52% высказываний;

2. «Россия так и будет отсталой», «будем в экономической зависимости от развитых стран», «мы будем пахать на мировое вооружение», «весь российский народ попадет в рабское положение, нас просто будут использовать», «давление со стороны западных государств в пользу своей экономики», «Россия станет экономическим придатком к более развитым странам» - 35 %;

3. «Невозможно обезопасить свою страну», «страна окажется беззащитна перед внешними угрозами», «может случиться третья мировая война, в которой мы проиграем» - 13 %.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 26.

Рис. 26. Слабый неэффективный лидер: последствия для международного статуса России

Представления, релевантные оценке образованности и культуры поведения политического лидера

Суть третьего утверждения MUST-теста, которое предстояло оценить испытуемым каждой из четырех экспериментальных групп, сводилась к тому, что политический лидер России непременно должен демонстрировать поведение культурного и образованного человека, т.е. быть человеком выдержанным, взвешенным, спокойным (1 группа); быть внимательным, демократичным, с уважением и пониманием относиться к мнению и проблемам людей (2 группа); в общении с людьми обладать гибким, вежливым, тактичным поведением (3 группа), а также быть грамотным, высокообразованным человеком (4 группа). 97% испытуемых признали это утверждение верным: 96%, 98%, 94% и 100% по группам соответственно.

Выразив согласие с утверждением, испытуемые заканчивали фразу после слов: «Только в этом случае…». В результате получено 238 утверждений, из них 39% - описывали характеристики и действия лидера, 6% - изменение ситуации в стране, 12% - социальный эффект или изменение жизни людей, 35% - реакцию населения и его отношение к лидеру, 8% - международные отношения России.

= Политический лидер (92 высказывания):

1. «Все решения будут разумны», «можно избежать глупостей», «сможет разобраться во всех проблемах, которые перед нами встают», «сможет точно оценивать ситуацию», «сможет контролировать себя, не совершать необдуманных поступков», «выберет правильный курс развития страны», «сможет руководить государством на высоком уровне», и т.п. - 48% высказываний;

2. «Все наказы избирателей будут своевременно выполняться», «будет способен решить проблемы населения», «можно решить все проблемы, а их много», «добьется экономического подъема страны», «может поднять уровень жизни всего русского народа» и т.п. - 17%;

3. «Он состоится как президент», «он будет отвечать за свои поступки», «он будет настоящим лидером», «его допустят до власти, до принятия важных решений», «сможет занять свой пост» - 11%;

4. «Будет уметь убеждать», «будет достигнуто взаимопонимание между лидером и народом», «будут выслушаны просьбы и приняты необходимые меры», «будет ладить с людьми», «ему будут понятны проблемы людей», «будет уметь разговаривать нормально», «сможет располагать к себе людей», «сможет свободно общаться с разными людьми», «будет говорить правильно, без бумажки, и выражать свои мысли грамотно», «его приятно будет слушать» - 24%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 27.

Рис. 27. Культурный образованный лидер: последствия для лидера

= Россия, страна (14 высказываний):

1. «Возможна борьба с коррупцией, начиная с верхних чинов», «в стране будет порядок, исполнение законов» - 20% высказываний;

2. «Возможно повышение жизненного уровня населения», «обеспечение жильем всех слоев населения», «пенсионерам нормальную жизнь, чтобы пенсия соответствовала прожиточному минимуму» - 30%;

3. «Будет восстановлена работа фабрик и заводов», «будет отменена приватизация Чубайса», «возможно исключить безработицу», «Россия будет процветающей страной» - 40%;

4. «Повысится культура России» - 10%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 28.



Рис. 28. Культурный образованный лидер: последствия для страны

= Общество, социальный эффект (29 высказываний):

1. «Мы будем спокойны за себя и свою жизнь», «страна будет спокойна за свое будущее», «мы сможем спокойно жить», «будет уверенность в завтрашнем дне», «можно надеяться на нормальную жизнь», «будет все хорошо» и т.п. - 32% высказываний;

2. «Его самообладание передастся нам - не будет паники», «народ будет таким же уравновешенным», «народ будет стараться походить на него, брать с него пример», «будет примером корректности и выдержанности», «в народе будет тихо», «возможна гармония в обществе», «можно добиться каких-то перемен в культуре поведения нации» - 50%;

3. «Победит демократия», «общество будет демократичным», «свобода слова», «соблюдение прав человека» - 18%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 29.

Рис. 29. Культурный образованный лидер: социальные последствия

= Отношение народа к лидеру (83 высказывания):

1. «Его будет уважать народ», «люди будут верить в него», «ему будут доверять», «он сможет расположить к себе избирателей», «будет приятен народу», «будет пользоваться всеобщей любовью», «народ признает его как президента и человека», «его также будут любить и уважать» и т.п. - 44% высказываний;

2. «Люди встанут на его сторону», «люди будут прислушиваться к нему», «люди пойдут за ним», «будем ему всячески способствовать в решении вопросов и во многом подражать», «его будут поддерживать, принимать его решения», «даже непопулярные меры могут быть частично приняты», «люди сами будут стремиться к достижению поставленных целей», «будем вместе восстанавливать страну» - 33%;

3. «Может быть достигнуто взаимопонимание между властью и народом», «сможет найти общий язык со всеми», «население будет его понимать», «будут прислушиваться к его мнению», «он будет понятен и доступен для восприятия его идей», «сможет договориться и сам с собой и с людьми», «возможно нахождение компромисса между правительством и народом» - 23%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 30.

Рис. 30. Культурный образованный лидер: социальные последствия

= Международный статус России (20 высказываний):

1. «Стабилизируются международные отношения», «спокойствие и порядок на международном уровне», «хорошие отношения с другими странами» и т.п. - 20% высказываний;

2. «Будет достойным представителем России в мировом сообществе», «Россию будут уважать другие страны», «сможет представлять наше государство в мире, общаться на уровне» и т.п. - 30%;

3. «У него будет общий язык с партнерами», «он будет выигрывать в деловых отношениях», «сможет достигать успеха в делах, выгодно заключать международные контракты», «за ним потянутся западные политики», «будет много партнеров», «больше добьется для страны» - 50%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 31.

Рис. 31. Культурный образованный лидер: последствия для международных отношений

Представления респондентов об альтернативном развитии событий в том случае, если политический лидер не будет обладать достаточной культурой и образованностью, проявились в результате завершения предложений MUST-теста после слов «…, а иначе…», «и тогда…». В результате получено 347 высказываний: 29% высказываний содержали оценки политического лидера; 30% - описывали реакцию населения; 8% - последствия для России; 25% - последствия для общества; и 8% - последствия для международного статуса России.

= Политический лидер (100 высказываний):

1. «Ничего не добьется», «у него ничего не будет получаться», «не решит необходимых задач», «окончательно погубит Россию, не сможет поднять ее с колен», «не достигнет результатов, которых мог бы достичь», «ничего не добьется и сам себя дисквалифицирует» и т.п. - 21% высказываний;

2. «Можно наворотить множество глупостей», «не сможет объективно оценить ситуацию, принимать оптимальные решения», «будет много ошибок»,«будет разбираться лишь в отдельных аспектах - развитие будет однобоким», «решения будут импульсивными, необоснованными», «решения будут непонятны», «будет нести всякую чушь, и городить ерунду», «будем лес садить на Колыме» и т.п. - 21%;

3. «Одни политические склоки», «не избежать конфликтов», «трудности, конфликты в общении с людьми», «будет конфликтовать с подчиненными» - 4%;

4. «У него нет политического будущего», «не сможет реализовать себя как политик», «политическое одиночество», «его уволят, освободят от должности», «власть опять сменится» и т.п. - 11%;

5. «Будет творить, что хочет», «будет диктатором», «станет диктатором или потеряет власть», «станет тираном - нарушатся права человека - беззаконие» - 4%;

6. «Не будет знать, как живут люди, что их волнует, что они думают о нем», «реформы будут далеки от нужд населения», «будет заботиться о благосостоянии своем и своих приспешников», «не будут обращать внимания на пенсионеров», «не будут решаться проблемы людей», «законы будут приняты без учета потребностей людей» и т.п. - 14%;

7. «Не сможет контролировать ситуацию», «потеряет контроль, уважение и желание с ним сотрудничать», «не сможет влиять на ход событий», «не сможет управлять государством» и т.п. - 14%

8. «Его недостатки могут быть использованы в интересах различных групп», «найдутся люди, которые захотят вешать ему лапшу на уши и использовать его в своих интересах», «будет марионеткой в руках высших чиновников», «от его имени будут управлять другие люди» - 4%;

9. «Власть будет коррумпированной и продажной», «подхалимаж некомпетентных людей - тупиковый путь развития», «будет развиваться подхалимство», «вранье в высших эшелонах власти», «регресс в высших кругах власти», «высшие эшелоны власти превратятся в цирк» и т.п. - 7%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 32.

Рис. 32. Некультурный необразованный лидер: последствия для лидера

= Отношение народа к лидеру (105 высказываний):

1. «Все отвернутся от него», «государство будет вести одну политику, а общество другую», «не будет контакта с людьми», «взаимопонимания не будет», «отчуждение от народа», «оттолкнет от себя людей интеллигентных, воспитанных, порядочных», «диктат грубости и силы не будет способствовать развитию отношений», «от него отвернутся потенциальные партнеры и сторонники», «люди потеряют к нему интерес» и т.п. - 28% высказываний;

2. «Народ не признает его - руководить не получится», «не будет поддержки и участия народа в его начинаниях», «падение авторитета лидера», «с ним не будут считаться», «нет поддержки - нет власти», «его приказы не будут выполняться» и т.п. - 26%;

3. «На такого нельзя полагаться», «люди не будут ему доверять», «люди разуверятся в лидере», «люди разочаруются во власти», «народ поймет, что его в очередной раз надули, никому верить не будет» и т.п. - 20%;

4. «Недовольство народа будет расти», «будет нарастать волна недовольства», «все останется по-прежнему, а его действия, кроме злости и раздражения, ничего не вызовут», «революция», «общественность съест его с потрохами» и т.п. - 8%;

5. «Люди выберут другого», «вскорости он слетит со своего поста», «новые выборы, ему придется подать в отставку», «не поддержат на следующих выборах» и т.п. - 16%

6. «Люди будут его бояться - инициативы и творчества не будет» - 1%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 33.

Рис. 33. Некультурный необразованный лидер: отношение населения

= Россия, страна (29 высказываний):

1. «У страны не будет светлого будущего», «обществу никогда не достичь процветания», «исход будет отрицательным», «неизбежны негативные последствия в развитии страны» и т.п. - 25% высказываний;

2. «Все выйдет из под контроля», «в стране будет беспорядок», «наступит хаос», «все рухнет», «начнется гражданская война», «разделение страны на удельные княжества (чечня, татарстан и т.д.)», «наше общество развалится», «наступит крах» и т.п. - 40%;

3. «Страна превратится в мафиозную структуру», «захлестнет волна коррупции и терроризма», «увеличение преступности», «будет беспредел» - 20%;

4. «Рост политической оппозиции, социальной активности, силовое вмешательство власти в контроль над народом», «ущемление прав граждан», «не будет критики руководящего состава» - 15%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 34.

Рис. 34. Некультурный необразованный лидер: последствия для страны

= Общество, социальный эффект (86 высказываний):

1. «Падение производства, разорение, бедность», «неэффективное производство в стране, малорентабельное - обнищание народа», «люди забудут, что такое деньги», «экономика страны развалится», «будет застой», «болото, коррупция, нищета» и т.п. - 18% высказываний;

2. «У народа исчезнет вера», «люди не будут уверены в своем будущем», «у нас не будет будущего», «ничего хорошего нас не ждет», «нам никогда не выйти из этого замкнутого круга», «не будет прогресса», «движения вперед не будет», «белую простыню и на кладбище, сплошные несчастья», «никакой надежды на лучшую жизнь в будущем» и т.п. - 25%;

3. «Будем жить как на бомбе, которая в любой момент может взорваться», «будет нервировать народ, у которого нервы и так на пределе», «постоянно ожидать от него непредсказуемых действий, которые могут негативно сказаться на нашей жизни» - 4%;

4. «Репрессии», «люди будут боязливыми и молчаливыми», «будет 1937 год», «развалится политический строй, власть возьмут в руки мафиозные структуры (диктатура)» - 5%;

5. «Опять начнутся войны», «войны, катаклизмы, конфликты», «хаос, и уже никакие лозунги и обещания не помогут», «еще большая нестабильность, ухудшение материального положения народа», «повторится 1993 год - неповиновение - люди на улицах», «распри в стране», «так и будут продолжаться беспорядки в государстве», «это приведет Россию к пропасти», «апокалипсис», «Россия покатится дальше в бездну разрухи» и т.п. - 23%;

6. «Общество деградирует», «нам нечего будет оставить нашим потомкам», «безграмотность, бескультурье задушат наш народ», «моральная деградация неизбежна», «будет процветать хамство и ложь в мыслях и поступках», «хамство и мат по всей стране», «возобновится правило: «я начальник - ты дурак», «все так и останется у нас в стране - где покурил, или выпил банку сока - там и бросил», «хамство и насилие будут процветать» - 15%;

7. «Разрозненность», «нет единодушия, слабость страны», «начнется раскол, и как следствие - развал страны», «в стране начнется полный развал, и людям будет невозможно жить в нашей стране», «будем у разбитого корыта», «полный развал страны» - 8%;

8. «Опять пойдем старым, не оправдавшим себя путем развития», «будет никому не нужный коммунизм» - 3%

9. «Еще большее количество россиян захочет эмигрировать» - 1%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 35.

Рис. 35. Некультурный необразованный лидер: последствия для общества

= Международный статус России (27 высказываний):

1. «Над Россией будут смеяться», «нельзя будет рассчитывать на уважение к нашей стране со стороны других стран», «с Россией никто не будет считаться», «полная потеря уважения к России», «все будут считать нас далекими от цивилизованного общества» и т.п. - 41% высказываний;

2. «Россия так и останется «закрытой», «Россия будет в изоляции», «будут напряженные отношения с иностранными государствами», «международные отношения ухудшатся», «не будет экономических связей»,

3. «с нами не будут сотрудничать», «порвутся связи с внешним миром» и т.п. - 44%;

4. «Вернемся к прошлому, еще дальше отстанем от Европы» - 4%;

5. «Другие страны будут вмешиваться в наши дела» - 4%;

6. «Попадем в зависимость от западного капитала, будем сырьевым придатком», «Россия может попасть в кабалу США и Европы» - 7%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 36.



Рис. 36. Некультурный необразованный лидер: последствия для международных отношений России

Представления, релевантные оценке творческой энергии и активности политического лидера

Суть четвертого утверждения MUST-теста, которое предстояло оценить испытуемым каждой из четырех экспериментальных групп, сводилась к тому, что политический лидер России непременно должен обладать творческой энергией и активностью, т.е. быть человеком смелым, способным идти на риск, открытым влиянию нового (1 и 2 группа); быть человеком энергичным, деловым, инициативным (3 и 4 группа). 88% испытуемых признали это утверждение верным: 80%, 74%, 98% и 100% по группам соответственно Наибольшие возражения у испытуемых первой и второй группы вызвало утверждение о готовности политического к принятию рискованных решений. 20% испытуемых 1 группы и 26% испытуемых 2 группы высказывали мысль о том, что политический лидер, от которого зависит жизнь людей и судьба государства, «не имеет права на риск», «он должен быть осторожным», «должен рассчитывать каждый свой шаг»..

Выразив согласие с утверждением, испытуемые заканчивали фразу после слов: «Только в этом случае…». В результате получено 190 утверждений, из них 46% - описывали характеристики и действия лидера, 31% - изменение ситуации в стране, 7% - социальный эффект или изменение жизни людей, 6% - реакцию населения и его отношение к лидеру, 10% - международные отношения России.

= Политический лидер (88 высказываний):

1. «Сможет достигнуть чего-либо», «сможет добиться решения задач», «добьется успеха», «все начинания доведутся до конца», «сможет реализовать свои планы» - и т.п. - 49% высказываний;

2. «Появятся новые идеи, мысли, новые пути развития», «появятся новые умные законы, которые принесут реальную пользу людям», «сможет принимать кардинальные решения», «возможно нестандартное решение проблем», «творческий подход в преодолении кризисов» и т.п. - 26%;

3. «Может брать ответственность на себя», «будет говорить все прямо, как есть», «стойкость в своих убеждениях», «сможет продвигать свои идеи на всех уровнях» и т.п. - 8%;

4. «Сможет контролировать подчиненных», «сможет контролировать деятельность государства», «не будет кабинетным руководителем, и будет знать ситуацию лично, без докладов», «страной будет править он сам, а не кто-то, дергающий за ниточки», «сможет общаться с людьми, объективно оценивать ситуацию» и т.п. - 10%;

5. «Сможет быстро реагировать в трудных ситуациях», «решения будут приниматься быстро», «быстро решаются проблемы», «все наказы избирателей будут своевременно выполняться» и т.п. - 8%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 37.

Рис. 37. Энергичный лидер: последствия для лидера

= Россия, страна (59 высказываний):

1. «Россия будет экономически развиваться», «возможно развитие новейших технологий», «развитие нового производства», «будем уверенно продвигаться вперед» и т.п. - 57% высказываний;

2. «Появится шанс выйти из кризиса», «кардинальное изменение сложившейся ситуации», «будет меньше проблем», «в России все пойдет на лад» и т.п. - 28%;

3. «Россия станет могущественной», «сможем преодолеть отсталость», «мы добьемся всего, что нам необходимо», «Россия поднимется из пепла», «Россия будет процветающей страной» и т.п. - 9%;

4. «Мирное сосуществование без войн и раздоров внутри и вовне», «невозможно повторение событий в Чечне», «возможет порядок в стране» - 5%;

5. «Будут новые демократические изменения в обществе и политике» - 2%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 38.

Рис. 38. Энергичный лидер: последствия для страны

= Общество, социальный эффект (13 высказываний):

1. «Повысится жизненный уровень людей», «мы будем жить достойно», «мы будем жить так, как должны жить нормальные люди», «наша жизнь улучшится» и т.п. - 50% высказываний;

2. «Мы увидим страну такой, какой мы хотим ее видеть», «мы опять начнем уважать сами себя и гордиться своей страной», «будет обеспечено процветание страны и народ станет счастливее» - 30%;

3. «Жизнь становится захватывающей» - 10%;

4. «Мы будем спокойны, как за каменной стеной, и вместе покорим все вершины» - 10%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 39.

Рис. 39. Энергичный лидер: последствия для общества

= Отношение народа к лидеру (12 высказываний):

1. «Люди будут подражать лидеру, станут работать энергичнее», «люди будут действовать в том же духе», «под его руководством будут работать и выведут нашу страну из кризиса», «у него появится много сторонников, которые будут ему помогать», «люди будут брать с него пример» - 36% высказываний;

2. «Ему будут верить», «люди будут ему доверять» и т.п. - 21%;

3. «Все его поддержат», «такого выберут в президенты» - 14%;

4. «Его услышат и прислушаются», «народ действительно будет чувствовать своего президента» - 14%;

5. «Нам не будет за него стыдно», «на него приятно посмотреть» - 14%.

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 40.

= Международный статус России (18 высказываний):



Рис. 40. Энергичный лидер: отношение населения

1. «Сможет добиться уважения к нашей стране в Европе и мире», «не будет уступать в спорах в другими государствами», «диалог с другими развитыми странами будет полноценным», «сможет дать отпор навязчивой Европе», «все страны мира будут прислушиваться к нашему мнению по поводу решения мировых проблем», «можно будет вести инициативную политику на международной арене», «он сможет отстоять свой народ и страну», «сможет показать силу России» и т.п. - 61% высказываний;

2. «Сохранится научный престиж страны», «в мире посчитают, что и мы на что-то способны», «Россия может быть конкурентоспособной страной» и т.п. - 22%;

3. «Будут развиваться контакты с другими странами на благо нашей страны», «сможет налаживать нужные связи» - 11%;

4. «Деньги не будут утекать за границу» - 6%

Графическая иллюстрация полученных данных представлена на рис. 41.

Представления респондентов об альтернативном развитии событий в том случае, если политический лидер не будет обладать достаточной творческой энергией и активностью, проявились в результате завершения предложений MUST-теста после слов «…, а иначе…», «и тогда…». В результате получено 285 высказываний: 16% высказываний содержали оценки политического лидера; 11% - описывали реакцию населения; 48% - последствия для России; 9% - последствия для общества; и 16% - последствия для международного статуса России.

Рис. 41. Энергичный лидер: последствия для международных отношений России

= Политический лидер (47 высказываний):

1. «Не добьется успеха», «многие важные проблемы не будут решены», «ничего не сможет сделать для страны», «будет тактика мелких улучшений для создания видимости успешного управления», «деятельность будет сведена к демагогии» и т.п. - 47% высказываний;

2. «Не сможет организовать продвижение к цели», «не сможет добиться исполнения принятых ранее решений», «застой в управлении», «будет волокита в решении всех вопросов», «будет принимать неверные решения», «будет подавлять инициативу своих подчиненных» и т.п. - 17%;

...