Межнациональные браки в современных условиях: особенности, факторы, мотивы формирования (на примере Забайкальского края)

В рамках реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года в Забайкальском крае разработана долгосрочная целевая программа "Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений, профилактика этнического и религиозного экстремизма в Забайкальском крае на 2014-1016 годы".

Процесс осознания национальной, национально-культурной самобытности является реальностью и современного общества и одним из факторов, направляющих его развитие. Во многом это связано с попыткой целых народов по-новому осмыслить свое духовное наследие, а также свою роль и место в мире. В этом направлении заслуживает специального изучения и осмысления культуры каждого народа, в котором целесообразно выделить следующие реалии:

а) корни дружбы народов Российской Федерации обусловлены, прежде всего общностью исторических судеб;

б) их роднят языки, что усиливается билингвизмом (русский язык сближает и объединяет народы);

в) в условиях Забайкальского края имеет место межэтническое сближение русского, бурятского, татарского, украинского, китайского, монгольского, армянского и других народов.

Забайкалье не только многонациональный край, но и поликонфессиональный. В крае представлены все мировые религии.

Современная многонациональность Забайкальского края поддерживается притоком мигрантов из Средней Азии, Китая. Миграция выступает важным источником пополнения населения. На территорию нашего края прибывают граждане из стран бывших союзных республик, в первую очередь, из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, а также Китая. Это связано, в первую очередь, с изменением порядка осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации

В настоящий момент, в крае создан центр адаптации мигрантов на базе педагогической площадки Забайкальского государственного университета, где ведется работа по гармонизации отношений среди мигрантов. Но для полноценной и качественной работы не хватает не только финансовых средств, но и активного участия соответствующих структур. Необходим специализированный центр социальной адаптации мигрантам. В первую очередь, для изучения основ русского языка, культуры поведения, российского законодательства.

Полиэтничное государство должно быть заинтересовано на уровне формирования специальной государственной поддержки и стабильности смешанных браков. Для поддержки супругов в таком браке, например, в Корее существует определенная система поддержки, направленная на оказание помощи при решении семейных конфликтов, связанных с различием культуры. В Китае ведется финансовая поддержка смешанных браков. Каждой супружеской паре в регионе Синьцзян, где один из членов семьи является представителем этнического меньшинства, ежегодно выплачивается до десяти тысяч юаней.

По результатам исследования выяснилось, что в Забайкальском крае отсутствуют региональные программы и положения, ориентированные на поддержку межнациональных семей.

Социально-психологическая поддержка осуществляется в различных российских центрах помощи.

Кроме этого, на наш взгляд, необходимо создание и развитие многопрофильного центра направленного на развитие и сотрудничество, сохранение и защиту самобытности, культуры, языков и традиций народов Российской Федерации. Например, в целях расширения информации о красоте и глубине национальных диаспор, благодаря телепередачам, выставки фотографий смешанных семей, прослушиванию национальной музыки и т.д. знакомить с национальными традициями народов, проживающих на территории Забайкальского края. В дни национальных праздников, знакомить жителей с традициями и обычаями конкретной межнациональной семьи, тем самым всесторонне развивая уважение и доброжелательность к людям.

В заключение следует отметить, что Забайкальский край являясь многонациональным, многоконфессиональным по своему составу не находится в зоне повышенного уровня интолерантных отношений и, если можно так выразиться, является эталоном гармонично развивающихся межнациональных отношений в русле диалога и толерантности. Терпимое отношение к иному миропониманию, взглядам, идеям и необходимость сосуществования в одном обществе ведет к интеллектуальному и духовному совершенствованию.

Подведем итоги главы

1. Диссертационное исследование показало, что депопуляция населения края, низкий уровень жизни приводит к оттоку местного трудоспособного молодого населения. Различия в половозрастной структуре, а также в социально-экономических условиях жизни отражаются на показателях брачного состояния городского и сельского населения. В данном случае разница демографического потенциала перенаселенный северо-восточный Китай и пустеющие Сибирь и Дальний Восток, создают благоприятные условия для сотрудничества между странами и созданию национально-смешанных браков.

2. Забайкальский край выступает активным участником миграционных процессов, являясь одновременно и принимающим центром, и регионом транзита мигрантов из стран Средней Азии и Китая.

3. Привлечение работников мигрантов (в основном одиноких мужчин, трудоспособного репродуктивного возраста) породило диспропорцию в половозрастной структуре населения. Сложившаяся ситуация, создает определенные предпосылки для местных женщин в поиске брачного партнера среди мужчин - мигрантов. Таким образом, в межнациональные браки среди местного населения чаще вступают женщины, а среди приезжих мигрантов из Китая, Средней Азии и Кавказа такие браки чаще заключают мужчины, что характерно именно для Забайкальского края. В соседнем Дальневосточном регионе, характерны русско-китайские браки.

4. В результате проведенного исследования выяснилось, что на выбор партнера в межнациональном браке влияют такие факторы как:

а) исторически сложившееся снижение численности автохтонного населения и как следствие смешение национальностей, т.е. метисацию населения и, во-вторых, половозрастную диспропорцию в структуре как местного населения (преобладание женщин фертильного возраста), так и прибывающего (преобладание мужчин возраста активной брачности).

б) совокупность добрачных факторов, побудивших молодых людей заключить семейный союз, позволила выделить следующие условия принятия решения о заключении брака: регулярность контактов и установление отношений между партнерами; взаимное удовлетворение потребности партнеров в любви и эмоциональной поддержке; комплементарность потребностей партнеров; внешняя физическая привлекательность; сходство социально-экономического статуса, мировоззрения, ценностей, принадлежность к одной культуре; предсказуемость поведения партнера: получение от партнера подтверждения принятия им собственных мнений, ценностей, идей и интересов.

в) религиозный фактор, являясь одним из главенствующих при заключении межнациональных браков, может как способствовать так и препятствовать их заключению.

Решающим при этом является степень религиозности каждого из партнеров, различия в религиозном сознании и установках, заложенных в супружеских отношениях.

Многие религии в настоящее время отходят от явно запретительных мер относительно межрелигиозных (межконфессиональных) браков и становятся на перспективный разъяснительно-рекомендательный путь, учитывая базовые нормативные социо-культурные представления личности.

5. Мотивом выбора партнера в межнациональном браке являются:

как для мужчин, так и для женщин превалировал мотив любовь, однако, для мужчин чаще характерен прагматичный расчет наличие у женщины квартиры, для совместного проживания, ее желание заботиться о ком-нибудь.

6. По результатам исследования мотивов формирования межнациональных браков разработана типология браков с позиции выбора партнера для брака согласно региональным особенностям: гомогенный, сопредельный, ресурсный.

- Гомогенный (с греч. homogenes одного происхождения, рода) национально-смешанный брак, созданный на основе родственных культур, например русско-украинские и др.

- Сопредельный ( с греч. contiguous соседствующий, приграничный) национально-смешанный брак. К таким бракам относятся не родственные народы и культуры, однако, долгое время проживающие на одной территории. Например, русско-бурятские браки.

- Ресурсный (от франц. ressource "вспомогательное средство") национально-смешанный брак. Брак по расчету. Приезжие мужчины нуждаются в жилье, уходе, а местные женщины материальной поддержке. Такой принцип строится на мужском экономическом доминировании.

Предложенная типология не совершенна, однако и в данном варианте она, в определенной мере дает основу для дальнейшего развития исследований в этом направлении.

7. В результате смешанных браков происходит формирование нового типа населения, лишенного национальной идентичности, который характеризуется выдвижением на первый план эмоциональных отношений и индивидуальных стремлений. По этой причине видится необходимость в распространении идеи гуманизации межнациональных отношений ведущей к успешному существованию и формированию множественных и взаимодополняющих идентичностей в рамках единого государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данного исследования, необходимо подчеркнуть актуальность и значимость социологического исследования межнациональных браков в полиэтническом обществе.

Результаты проведенных нами исследований показали, что выбор партнера для смешанного брака формируется, прежде всего, под влиянием окружающей социокультурной среды. Ориентация на межнациональные браки как норму жизни в новых социокультурных условиях трансформируется.

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

Интегрирование различных научных подходов (социально-философского, эволюционистского, функционалистического, конфликтологического, конфессионального) создает основу для исследования феномена смешанного брака:

- на макросоциальном уровне как социального института, формирующегося под влиянием внутренних и внешних факторов, таких как: развитие межнациональной брачности, взаимосвязь данного процесса с основными тенденциями развития семьи, сближения социальной структуры наций, с процессами миграции и др. Семейная и брачная сфера на протяжении веков и на разных географических широтах отличалась огромным разнообразием. В истории социальных сообществ особую роль играли межнациональные браки. С помощью таких браков правители решали межгосударственные проблемы, не допускали и даже прекращали войны. Демократизация, индивидуализация, глобализация, индустриализация существенно оказали влияние на выбор партнера в межнациональном браке.

- на микросоциологическом уровне брак рассматривается с точки зрения теории обмена ценностями, как материальными, так и нематериальными, например знаками одобрения или престижа. Теория обмена является связующим звеном между этими мотивами. Она основывается на идее, что мы любим людей, которые нас "вознаграждают", и не любим тех, кто нас "наказывает". Теория социального обмена предлагает оптимальное объяснение гендерным различиям мотивов вступления в брак у мужчин и женщин. Представители обоих полов обладают разной культурной базой для "экономической сделки" - заключения брака. Данная теория позволяет рассмотреть мотивы вступления в брак как реально существующие желания мужчин и женщин. В процессе взаимодействия укрепляется взаимосвязь, вознаграждая друг друга.

Межнациональный брак добровольный союз мужчины и женщины, принадлежащих к разным национальным группам, с целью создания внутрисемейных отношений. Это исторически сложившаяся форма семейных отношений, известная с древних времен, представляющая собой весьма сложное социальное образование, где сочетаются различные типы культур, традиций, языков, религии и др.

Для Забайкальского края характерно метисированное население, сложившееся еще в дореволюционный период. В настоящее время потомки таких браков продолжают вступать в смешанные браки. Практически каждый опрошенный респондент отмечал в своей родословной присутствие прародителя инаковой национальности.

В крае наблюдается депопуляция населения, низкий уровень жизни и как следствие отток трудоспособного молодого населения. Различия в половозрастной структуре, а также в социально-экономических условиях жизни отражаются на показателях брачного состояния городского и сельского населения. Миграционные потоки усиливают разнообразие национального состава. Миграция породила диспропорцию в половозрастной структуре населения и постоянного и вновь прибывшего. Сложившаяся ситуация создает определенные предпосылки для местных женщин в поиске брачного партнера среди мужчин, численность которых превышает численность женщин.

Выявлены факторы, способствующие и препятствующие созданию межнациональных браков. К общим факторам отнесено состояние межэтнических отношений в регионе, выступающих показателем толерантности отношений между различными нациями и этническими общностями. Среди частных факторов выделены позитивные (способствуют нормализации межэтнической совместимости; снижению интолерантности представителей разных культур и религий; налаживанию социального сотрудничества; генетического оздоровления населения и т.д.) и негативные (потеря самобытности из-за несоответствия культур, обычаев, религиозных взглядов и традиций; страх перед "ассимиляцией" связанной с утратой "чистой" линии, утратой действия, защитных, охранительных сил этноса или нации).

Совокупность добрачных факторов, побудивших молодых людей заключить семейный союз, позволили выделить следующие условия принятия решения о заключении брака: регулярность контактов и установление отношений между партнерами; взаимное удовлетворение потребности партнеров в любви и эмоциональной поддержке; комплементарность потребностей партнеров; внешняя физическая привлекательность партнеров; сходство социально-экономического статуса, мировоззрения, ценностей, принадлежность к одной культуре и др.

Заключение брака побуждается системой мотивов, образующих определенную иерархию. Наиболее эффективными мотивами, способствующими достичь желаемой цели, а именно выбрать партнера для брака инаковой национальности, являются:

- возможность выбрать партнера, обладающего востребованными характеристиками, по сравнению с партнерами из своего социума;

- вынужденный шаг (в основном вызванный предыдущими неудачами в попытке создать семью или беременность);

- желание улучшить материально-бытовые условия и др.

Анализ особенностей мотивов позволил выявить типологию межнациональных браков в крае: гомогенный (браки, созданные на основе родственных культур), сопредельный (к таким бракам относятся не родственные народы и культуры, однако, долгое время проживающие на одной территории), ресурсный (браки по расчету).

Исследование показало, историческая многонациональность Забайкальского края обуславливают повышенный уровень социальной неоднородности его населения.

Межнациональная толерантность способствует образованию смешанных браков; качество межнациональных браков зависит от уровня самореализации личности в чужом социуме, согласно результатам исследования матери-одиночки проживали с мужчинами-мигрантами, материально обеспечивающих и помогающих в воспитании ребенка. Подобный союз основывался на обоюдном согласии супругов, без регистрации.

Мотивы выбора брачного партнера в межнациональных браках основываются на реализации функции личной полезности и преобладании ценностей индивидуально-личностного порядка. Как для мужчин, так и для женщин превалировал мотив любовь, однако, для мужчин чаще характерен прагматичный расчет наличие у женщины квартиры, для совместного проживания, ее желание заботиться о ком-нибудь. Таким образом, гипотезы полностью подтвердились.

Межнациональный брак - индикатор измерения интенсивности межнационального общения в регионе.

В качестве ведущей стратегии регулирования межнациональных отношений предложена профилактика экстремизма и сепаратизма, ксенофобии и национализма в обществе; сохранение исторического наследия и дальнейшее развитие национальной самобытности и традиций взаимодействия; обеспечение оптимальных условий для сохранения и развития языков всех народов России, использования русского языка как общегосударственного; укрепление и совершенствование национальной общеобразовательной школы как инструмента сохранения и развития культуры и языка каждого народа наряду с воспитанием уважения к культуре, истории, языку других народов России, мировым культурным ценностям; учет взаимосвязи национальных обычаев, традиций и обрядов с религией.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.kremlin.ru/ (дата обращения 16.09.2012 г.).

2. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (принят Государственной Думой 22 декабря 2006 года) (одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 года) // Российская газета. - 2006. - 31 декабря.

3. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект) [Электронный ресурс]. URL: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/050049124053056052.html (дата обращения 06.03.2013 г.).

4. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (действующая редакция от 05.05.2014) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/family/ (дата обращения 13.02.2013 г.).

5. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч. I. От 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011 г.) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170602/ (дата обращения 13.10.2013 г.).

6. Трудовой кодекс Российской Федерации. - Москва: Проспект, КноРус, 2012. - 224 с.

7. Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N 1666 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года" // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70284810/ (дата обращения 06.03.2013 г.).

8. Постановление Правительства Забайкальского края от 24 апреля 2014 года № 236 Об утверждении государственной программы Забайкальского края "Развитие культуры в Забайкальском крае (2014-2020 годы)" [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/412700488 (дата обращения 13.10.2014 г.).

9. Права и свободы человека и гражданина // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.democracy.ru/library/laws/federal/resolution.html / (дата обращения 13.02.2013 г.).

10. Обращение Губернатора Забайкальского края к Законодательному Собранию 17.04.2014 года [Электронный ресурс]. URL: http://губернатор.забайкальскийкрай.рф/teksty_oficialnyh_vystupleniy/obrashenie_2014.html (дата обращения 02.07 2014 г.).

11. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов (с изменениями на 25 ноября 2005 года) // [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1901073 / (дата обращения 10.02.2014)

12. Федеральная целевая программа "Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе (2001 - 2005 годы) // [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_22832.html / (дата обращения 16.08.2014)

Научная литература

13. Айгумова З.И., Айгунов В.Р. Мотивация выбора супруга / З.И. Айгумова, В.Р. Айгунов / М.: "Прометей" МПГУ, 2010. - 216 с.

14. Антонов, А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) / А.И. Антонов. - М.: Изд. дом "Nota Bene",1998. - 360 с.

15. Арутюнов, С. А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие / С.А. Арутюнов. М.: Инфра-М, 1989. 320 с.

16. Арутюнян, Ю.В. Трансформация постсоветских наций / Ю.В. Арутунян. М. Наука, 2003. 310 с.

17. Аствацатурова, М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион) / М.А. Аствацатурова. Ростов-на-Дону.: СКАГС,2002. 628с.

18. Белановский, С.А. Глубокое интервью / С.А. Белановский. - М.: Николо-Медиа, 2001. - 320 с.

19. Белановский, С.А. Метод фокус-групп / С.А. Белановский. - М.: Магистр, 1996. - 272 с.

20. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. - М.: Прайм-Еврознак, 2004. -320 с.

21. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. / сост. Д. Джери, Дж. Джерри; пер. с англ. Н.Н. Марчук. - М.: Вече Аст, 1999. - 543 с.

22. Большой энциклопедический словарь. - М.: Норинт, 2004. - 1456 с.

23. Бромлей, Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1988. - 207 с.

24. Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1983. - 412 с.

25. Бромлей, Ю.В. Этнос и этнография / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1973. - 283 с.

26. Бромлей, Ю.В. Современные этические процессы в СССР / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1975. - 324 с.

27. Волков, А. Г. Избранные демографические труды / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Изд.дом Высшей гколы экономики, 2014. 567 с.

28. Гвишиани, Д.М. Организация и управление / Д.М. Гвишиани. - М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. - 331 с.

29. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. - СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1998. - 272 с.

30. Гиппенрейтер, Ю.Б. Введение в общую психологию / Ю.Б. Гиппенрейтер. М.: Инфра-М, 2000. 340 с.

31. Горелов, А.А. Социология / А.А. Горелов. - М.: Эксмо, 2007. - 320 с.

32. Городская и сельская семья / Рук. авт. кол. В.М. Медков. - М., 1987.

33. Готлиб, А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциональные горизонты / А. Готлиб. - Самара: Универс-групп, 2004. - 448 с.

34. Гурко, Т.А. Брак и родительство в России / Т.А. Гурко. - М.: Институт социологии РАН, 2008. - 327 с.

35. Гурко Т. А. Трансформация брачно-семейных отношений // Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова.- М.: Издательство Канон-пресс-Ц, 2001.

36. Гилнер, Э. Нации и национализм / Э. Гилнер. - М.: Прогресс, 1991. - 320 с.

37. Гумилев, Л.H. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. - СПб.: Азбука-классика, 2002. - 266с.

38. Гумилев, Л.H. Этносфера: История людей и история природы / Л.Н. Гумилев. - М.: Азбука, 1993. 540 с.

39. Губогло, М.Н. Языки этнической мобилизации / М.Н. Губогло. М: Наука, 2001.- 326 с.

40. Довнар-Запольский М.В., Первобытные формы брака. М.: КРАСАНД, 2011. 168 с.

41. Дробижева, Л.М. Духовная общность народов СССР: историко-социологический очерк межнациональных отношений / Л.М. Дробижева. М.: Мысль, 1981. - 263 с.

42. Дробижева, Л.М. О применении конкретно-социологических исследований для изучения национальных отношений / Л.М. Дробижева. М.: Наука, 1968.

43. Дробижева, Л.М. Этносоциологическое исследование современности / Л.М. Дробижева. - М.: Мысль, 1978. 242 с.

44. Давыдова, В.Е. Измерение социального самочувствия молодежи / В.Е. Давыдова. - М.: Институт социологии РАН, 1992. - С. 6-7.

45. Девятко, И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования / И.Ф. Девятко. - М.: Институт социологии РАН, 1996. - 172 с.

46. Демографический энциклопедический словарь. - М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1985. - С. 284.

47. Дмитриева, Е.В. Фокус-группы в маркетинге и социологии / Е.В. Дмитриева. - М.: Центр, 1998. - 74 с.

48. Добреньков, В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 768 с.

49. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. - М., 1996. - 301 с.

50. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. - 168 с.

51. Здравомыслова, О.М. Российская семья на европейском фоне / О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян. - М.: Институт социально-экономических проблем РАН, 1998. - 231 с.

52. Здравомыслова, Е.А. Советский этакратический гендерный порядок / Е. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социальная история. Ежегодник. Женская и тендерная история / Под. ред. H.Л. Пушкарёвой. - М.: РОССПЭН, 2003. - С. 436-438.

53. Иванов, В.И. Основы современного социального управления / В.И. Иванов. - М.: Экономика, 2000. - 271 с.

54. Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2002. - 678 с.

55. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2000. - 512 с.

56. Калинин, А.Ф. Семья как социальный институт / А.Ф. Калинин. - Чита: Поиск, 1999. - 112 с.

57. Карлсон, А. Общество. Семья. Личность: социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход: монография / А. Карлсон. Пер. с англ. А.И. Антонова. - М.: Грааль, 2003. - 287 с.

58. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования / О.А. Карабанова. М.: Гардарики, 2005. 320 с.

59. Ковалевский, М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М.М. Ковалевский. Пер. с франц., 2014. - 152 с.

60. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / отв. ред. Е.Н. Сидоренко. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 850 с.

61. Козлов, В.И. Национальности в СССР: этнодемографический обзор / В.И. Козлов. М.: Статистика, 1981. 122 с.

62. Козлов, В.И. Этническая демография / В.И. Козлов. - М.: Статистика, 1977. 240 с.

63. Кон, И.С. Дружба: этико-психологический очерк / И.С. Кон. - М.: Политиздат, 1987. - 350 с.

64. Кон, И.С. Социология личности / И.С. Кон. - М.: Политиздат, 1967. - 383 с.

65. Кон, И. Мужчина в меняющемся мире / И. Кон. - М.: Время, 2009. - 496 с.

66. Кравченко, А.И. История менеджмента / А.И. Кравченко. - М.: Академ2ический проект, 2000. - 352 с.

67. Кравченко, А.И. Социология управления / А.И. Кравченко, И.О. Тюрина. - М.: Академический Проект, 2004. - 1136 с.

68. Кузнецов, И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления / И.Н. Кузнецов. - М.: Дашков и К, 2007. - 456 с.

69. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы и эмоции / А.Н. Леонтьев. - М.: Наука, 1971. - 40 с.

70. Локк, Дж. Сочинения в 3-х томах / Дж. Локк. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988. - 668 с.

71. Малышева, М.А. Интерактивное интервьюирование и нетрадиционные способы интерпретации данных / М.А. Малышева // Возможности использования качественной методологии в гендерных исследованиях. - М.: МЦГИ, 1997. - С. 58-62.

72. Мацковский, М.С. Семья в кризисном обществе / М.С. Мацковский. - М.: Наука, 1993. - 117 с.

73. Мацковский, М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. - М.: Просвещение, 1989. - 123 с.

74. Медков, В.М. Качество населения. Сущность, содержание, критерии. В кн. "Народонаселение современное состояние научных знаний / В.М. Медков. - М.: Высшая школа, 1991. - 131 с.

75. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1 / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова . М.: Наука, 1990. 232 с.

76. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 2. Организационно-методические проблемы опроса. Анализ документов. Наблюдение. Эксперимент / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова . М.: Наука, 1990. 224 с.

77. Мельникова, О.Т. Фокус-группы: методы, методология, модерирование / О.Т. Мельникова. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 320 с.

78. Методы сбора информации в социологических исследованиях. - Кн. 1. - М., 1990. - 232 с.

79. Мюллер-Лиер Ф.К., Фазы любви: Пер. с нем. Изд.3-е. М.: КомКнига, 2011. 256 с.

80. Национальный состав населения Забайкальского края, владение языками и гражданство по итогам всероссийской переписи населения 2010 года, Стат.сб. / Забайкалкрайстат - Чита, 2013 -81с.

81. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. - М.: Оникс, 2008. - 1200 с.

82. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. - М., 1996. - С. 494-513.

83. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. - М., 1998. - 270 с.

84. Платон. Собрание сочинений в 4 томах / Платон. - Т. 3. - Ч. 1. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. - 752 с.

85. Проблемы современного государственного управления в России. Мат-лы научного семинара / Под ред. В.И. Якунина. Вып. № 2 (23). Гуманизм и государственное управление. - М.: Научный эксперт, 2009. - 96 с.

86. Петтигрю, Т. Социология расовых и этнических отношений // Современная американская социология / Т. Петтигрю. М.: Наука, 1968. 320 с.

87. Петров Н.В. Смирнягин П.B. Региональное развитие России и задачи региональной политики. // Районирование и региональные проблемы / Н.В. Петров, П.В. Смирнягин. Екатеринбург, 1998. 280 с.

88. Программы и методики исследования брака и семьи. Выпуск 3. / Отв. ред. Мацковский М.С. М.: ИСИ АН СССР, ССА, 1986. 420 с.

89. Рабочая книга социолога / Под общ. ред. и с предисл. Г.В. Осипова. - 3-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 480 с.

90. Развитие теоретического знания в западной социологии семьи // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2010. Выпуск 9. - М.: Новый Хронограф, 2010. - 640 с.

91. Распределение населения Забайкальского края по полу и возрасту: стат. сб. / Забайкалкрайстат. - Чита, 2010. - 55 с.

92. Региональные процессы в современной России / Серия: Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - 172 с.

93. Романова, И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду жизни / И.В. Романова. - Чита: ЧитГУ, 2004. - 189 с.

97. Романова, И.В. Образ жизни одиноких женщин посттрудового периода в условиях современного российского общества: монография / И.В. Романова. - Чита: ЗабГУ, 2011. - С. 252-253.

95. Романова, Н.П. Терапия одиночества или терапия одиночеством? / Н.П. Романова, В.С. Дробышевский. - Чита: ЧитГУ, 2004. - 113 с.

96. Романова, Н.П. Женщина и власть / Н.П. Романова, Г.В. Коновалова. - Чита: ЧитГУ, 2007. - 240 с.

97. Романова, Н.П. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации и пути их реализации / Н.П. Романова, И.И. Осинский. - Чита: изд-во ЧитГТУ, 2000. - 231 с.

98. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова, 1998. - 488 с.

99. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты: Энц. словарь / Ред. кол.: Мчедлов М. П. и др.; Авт. кол.: Андреев А. Л. и др. - М.: Республика, 2001. - 544 с.

100. Руссо, Ж-Ж. Избранные педагогические сочинения / Ж-Ж. Руссо. - Т. 2. - М.: "Педагогика", 1981. - 520 с.

101. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А. Ядова. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1979. - 221 с.

102. Семейное право России / Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2008. - 357 с.

103. Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. - 1997. - № 3. - С. 65-79.

104. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. - М.: Изд-во политической литературы, 1992. - 544 с.

105. Социология межэтнической толерантности / Отв. ред. Л.М. Дробижева. -- М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003. -- 222 с.

106. Спенсер Г. Многомужество и многоженство: Пер. с англ. изд. 2-е. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 64 с.

107.Социологическая энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - С. 199.

108. Социология: энциклопедия // Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. - Мн.: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.

109. Социальная энциклопедия / Под ред. Горкина А.П., Карелова Г.Н., и др. - М.: БРЭ, 2000. - 437 с.

110. Стрельцова, Г.Я. Блез Паскаль / Г.Я. Стрельцова. - М., 1979. - С. 179.

111. Социально-демографический портрет России: По итогам всероссийской переписи населения 2010 года/Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ "Статистика России", 2012. С.26.

112. Сусоколов, А. А. Межнациональные браки в СССР / А. А. Сусоколов. - Москва : Мысль, 1987. - 142 c.

113. Терентьева, Л.Н., Устинова, М.Я. Межнациональные браки и их роль в этнических процессах в СССР / Л.Н. Терентьева, М.Я. Устинова, М.: Мысль, 1979. 312 с.

114. Фромм, Э. Искусство любить / Э. Фромм, - М.: АСТ, 2010. - 223 с.

115. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г. Харчев. - М.: Мысль, 1979. - 369 с.

116. Харчев, А.Г. Современная семья и ее проблемы: социально-демографические исследования / А.Г. Харчев, М.С. Мацковский. - М.: Статистика, 1978.

117. Широкогоров С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений / С.М. Широкогоров // Отдельный оттиск из т. LXVII Известий Восточного факультета Государственного Дальневосточного университета. - Шанхай, 1922.

118. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1982. - 238 с.

119. Энгельс Ф. Диалектика природы / Ф. Энгельс. М. - 1955 с. 141.

120. Энциклопедический социологический словарь / под. Ред. Академика РАН Г.В. Осипова. - М.: Наука, 1995. - 939 с.

121. Этничность в современной России: этнополитика и социальные практики // Россия трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. - М.: Издательство "КАНОН-пресс-Ц", 2001. C. 199-221.

122. Ядов, В.А. Соотношение ценностных ориентаций и реального (явного) поведения личности в сфере труда и досуга / В.А. Ядов. - М.: Наука, 1975. - 117 с.

123. Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов. - Самара: Самарский университет, 1995. - 329 с.

Статьи в научных журналах

124. Абрамова, М. А., Гончарова, Г. С., Савельев, Л. Я. Типология российских семей в аспекте межэтнического взаимодействия / М.А. Абрамова, Г.С.Гончарова, Л.Я. Савельев // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Философия. 2015. Т. 13, вып. 3. С. 88-93.

125. Айгунов В.Р. Мотивация выбора брачного партнера в контексте русской и дагестанской культур /В.Р. Айгунов// Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2008. - №1(39). - С. 9 - 12.

126. Айгунов В.Р. Методологические и методические основы изучения брачной мотивации в контексте различных культур /В.Р. Айгунов// Актуальные проблемы психологического знания: Сборник научных трудов. - М.: МГОУ, 2006. - Выпуск 2. - С. 4 -7.

127. Бейдина, Т.Е. Конфликтогенные факторы, препятствующие управлению системой региональной безопасности в Забайкальском крае / Т.Е. Бейдина // Вестник ЗабГУ. - 2014. - № 02(105). - С. 56.

128. Батоцыренов, В. Б., Эрдынеева, К. Г. Факторы и механизмы развития креативности российских и китайских студентов: кросскультурное исследование / В.Б. Батоциренов, К.Г. Эрдынеева // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 6 (37). С. 320-323;

129. Бурханова Ф. Б. Брак и семья у башкир / Ф.Б. Бурханова // Социологические исследования. 2015. № 8, C. 66-74;

130. Бурханова Ф. Б. Этнокультурные ресурсы региона: этническая идентичность выходцев из мононациональных и межнациональных семей (методические вопросы) / Ф. Б. Бурханова // Жизненный потенциал региона: социально-демографические проблемы современного общества (Аитовские чтения): сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Уфа, 10-11 декабря 2015 г.).- Уфа: АЭТЕРНА, 2015. С. 171-175;

131. Верещагина, А. В. Институт семьи в современном российском обществе: неоинституциональный подход / А.В. Верещагина // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 7. С. 27-32.

132. Верещагина, А.В. Межэтническая семья: проблема социокультурной адаптации / А.В. Верещагина // III Всероссийский философский конгресс. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 2002. С. 31-40.

133. Верещагина, А.В. Межэтническая семья в рамках теории социальной аномии / А.В. Верещагина //Общество и право. 2003. № 1. С. 18.

134. Верещагина А. В. Этнически смешанные семьи на Северном Кавказе: конфессиональный аспект / А.В. Верещагина // Материалы научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону. 2003. С. 26-34.

135. Верещагина А. В. Смешанная семья в системе межнационального общения / А.В. Верещагина // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Перспектива-2003". Т. 1. - Нальчик: КБГУ, 2003. С. 22-30.

136. Верещагина А. В. Межэтническая семья на Северном Кавказе в условиях новой российской цивилизационной реальности / А.В. Верещагина // Социологическая наука и социальная практика. 2014. №3(7) С. 41-52

137. Гагарин, А.С. Человек - "мыслящий тростник" или "пустой бамбук" (Блез Паскаль в контексте современности) / А.С. Гагарин // Дискурс-Пи. Вып. 4: Россия лицом к Востоку. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. - С. 56-59.

138. Гурко, Т.А., Игнатова, И.В. Особенности брачного выбора в России в начале 90-х / Т.А. Гурко, И.В. Игнатова // Семья в России. 1997. № 3. - С. 90-96

139. Гурко, Т.А. Трансформация института современной семьи / Т.А. Гурко // Социс. - 1995. - № 10. - С. 95-99.

140. Гуружапов, В.А. К вопросу о соотношении психологической диагностики и коррекции / В.А. Гуружапов // Психологическая наука и образование. 2000. - № 2. С.79-85.

141. Девятко, И.Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы / И.Ф. Девятко // Социс. - 1996. - № 6. - С. 49-59.

142. Ершов, А.Н. Проблема гендерного равенства в социальном управлении: региональный аспект / А.Н. Ершов, О.С. Ивлева // Регионология. - 2009. - № 4.

143. Жуков, А. В. Религиозность и этнические идентификации бурят Агинского округа (по материалам социологического опроса) // Вестник Читинского государственного университета, 2010. -- № 5 (62) -- С. 11-17;

144. Зорин, В.Ю., Хабриева, Т.Я. Государственная национальная политика Российской Федерации: проблемы реализации и совершенствования//Журнал российского права. 2003. - №8.

145. Клюшкина, О.Б. Построение теории на основе качественных данных / О.Б. Клюшкина // Социс. - 2000. - № 10. - С. 92-93.

146. Корнеева, С. В. Гендерный аспект динамики межнациональных браков с иностранным партнером в трансформационных условиях российского общества / С. В. Корнеева // Социальная политика и социология. - 2005. - № 4. - С. 127-131.

147. Корнеева, С. В. Межнациональные браки с иностранным партнером: демографические последствия для России / С. В. Корнеева // Социальная политика и социология. - 2008. - N 2. - С. 91-97.

148. Колударова, С.В. Культурное разнообразие брачного выбора в современной России /С.В. Колударова// Материалы Афанасьевских чтений "Управление социальными процессами в современном мире". М.: Перспектива, 2015. - Т.1. - № 13. - С. 281-284.

149. Колударова, С.В. Влияние этнической идентичности на процесс брачного выбора / С.В. Колударова// Identity of a personality and a group: pshycho-pedagogical and sociocultural aspects: materials of the international scientific conference on January 27-28, 2014. - Prague: Vedecko vydavatelske centrum "Sociosfera-CZ", 2014. - С. 142-144.

150. Кукса, Л.П. Российская семья: социологическая модель развития / Л.П. Кукса // Семья в России. - 1996. - № 1. - С. 59-73.

151. Кукса, Л.П. Концепция семейной политики / Л.П. Кукса // Семья в России. - 1998. - № 2. - С. 65-81.

152. Левушкин, А. Н. К вопросу о природе института брака и порядке вступления в брак в государствах - участниках СНГ / А. Н. Левушкин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 2 (27). - С. 54-57.

153. Макарова, И.А. Социально-философские подходы к определению понятия "этнос" / И.А. Макарова // Вестник Забайкальского государственного университета (Вестник ЗабГУ). № 09 (100). Чита: ЗабГУ, 2013. С. 84-93.

154. Макарова, И.А. Развитие теоретического знания в изучении межэтнических браков / И.А. Макарова // Вестник Забайкальского государственного университета (Вестник ЗабГУ). № 01 (104). Чита: ЗабГУ, 2014. С. 32-42.

155. Макарова, И.А. Реализация культурной этнонациональной политики Забайкальского края / И.А. Макарова // Вестник Забайкальского государственного университета (Вестник ЗабГУ). № 04 (107). Чита: ЗабГУ, 2014. С. 117-122.

156. Макарова, И.А. Понятие "брак" в контексте научных теорий / И.А. Макарова // Вестник Челябинского государственного университа (Вестник ЧелГУ). № 33 (341). Челябинск: ЧелГУ, 2014. С. 85-92.

157. Макарова, И.А. Особенности национально-смешанного брака в Забайкалье / И.А. Макарова // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. 2015. № 9. Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/vipusk-18-2015/

158. Мархинин, В.В., Удалова И.В. Тенденции изменения характера межэтнических отношений в Югре / В.В. Мархинин, И.В. Удалова // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2013 г., № 3. С. 73-76.

159. Мархинин, В.В., Удалова И.В. Русские и коренные народы Севера: риски для будущего этносов (По материалам социологических опросов 1991 -- 2011 гг. в Югре) / В.В. Мархинин, И.В. Удалова // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2012, Т. 10, вып. 2. С.110 ?119.

160. Осадчий, О. В. Отношение к межнациональным бракам в полиэтнической среде / О. В. Осадчий // Отечественный журнал социальной работы. - 2004. - № 4. - С. 31-32.

161. Попов, Б. Н. Развитие межнациональных браков и семей на северо-востоке России / Б. Н. Попов // Отечественный журнал социальной работы. - 2004. - N 4. - С.33

162. Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи / Л.Е. Петрова // Социологические исследования. - 2000. - № 12. - С. 50-55.

163. Попков, Ю.В. Концептуальные основы региональных моделей реализации национальной политики (статья)/ Ю.В. Попков // Наука в Сибири. 2013. № 43 (31 октября). С. 6-7, 11.

164. Попков, Ю.В. Рефлексивная концепция интернационализации как методологическая основа национальной политики (статья) / Ю.В. Попков // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 2. С. 35-41.

165. Попков, Ю.В. Этносоциальные процессы и этнонациональная политика (статья) / Ю.В. Попков // Вестник Российской академии наук. 2012. Т. 82. № 12. С. 1067-1074.

166. Попков, Ю.В., Костюк, В.Г. Социокультурно-ориентированная национальная политика: сущность, реалии и возможности в современной России (статья)/ Ю.В. Попков, В.Г. Костюк // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: философия. 2012. Т. 10, вып. 2. С. 102-109.

167. Романова, Н.П. Социальные потребности и жизненные устремления одиноких женщин / Н.П. Романова // Вестник ЧитГУ. - 2010. - № 8(65). - С. 116-128.

168. Романова, Н. П., Жуков А. В., Жукова А. А. Особенности проекции буддийских идей в современной массовой культуре Забайкалья // Вестник Забайкальского государственного университета, 2013. -- № 02 (93). -- С. 115-124.

169. Сайфуллин, Ф.Ф. Межэтнические браки татар тюменской области: теоретические и практические аспекты/ Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика, (2013), № 1, С. 61-64.

170. Сизоненко, З. Л. Межнациональная семья в крупном городе/ З. Л. Сизоненко // Социологические исследования. - 2007. - № 2. - С. 140-142.

171. Тюрюканова Е.В. Миграция женщин из России: ещё одна "стратегия успеха"? / Е.В. Тюрюканова // Гендерные аспекты социальной трансформации. М., 1996. С. 84-103.

172. Уалиева, С. Межэтнические браки в полиэтничных регионах Казахстана/ Сауле Уалиева // Россия и мусульманский мир. - 2010. - № 5 (215). - С. 84-86.

173. Фомина, М.Н. Размышление о бытии концепции регулирования отношений государства с религиозными объединениями (экскурс в настоящее прошлого) / М.Н. Фомина // Известия иркутского государственного университета / ИрГУ. 2009. № 1. с. 303-309

174. Фихте, И.Г. Основоположения естественного права, согласно принципам наукоучения / И.Г. Фихте // Философские науки. - 1972. - № 5. - С. 31-38.

175. Цаллагова, И.В. Вопросы женской миграции в средствах массовой информации / И.В. Цаллагова // Гендерные аспекты социальной трансформации. М., 1996. С. 25-256.

176. Шахбанова, М. М. Отношение к межнациональным бракам в этническом сознании дагестанцев / М. М. Шахбанова // Социологические исследования. - 2008. - № 11. - С. 72-76

177. Шахбанова, М.М . Установка на межэтнические браки в общественном сознании малочисленных народов (На примере андо-цезской этнической группы) // М.М. // Культурная жизнь Юга России. 2011. № 41. С. 14-16.

178. Щербина, В.В. Проблема менеджмента в сфере управления человеческими ресурсами / В.В. Щербина // Социс. - 2003. - № 7. - С. 57-69.

179. Ядов, В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности / В.А. Ядов // Мир России. - 1995. - № 3-4. - С. 158-179.

181. Ядов, В.А. Структура и социально-побудительные импульсы социально-тревожного сознания / В.А. Ядов // Социс. - 1997. - № 3. - С. 77.

182. Якубовский, А.Э. Социальный тип - гипотеза и инструмент исследования социальной структуры / А.Э. Якубовский // Социологические исследования. - 2001. - № 4. - С. 131-133.

Авторефераты диссертаций

183. Асанова, Э. С. Межэтническое взаимодействие в условиях национально-смешанных семей Республики Адыгея: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / Э.С. Асанова. Майкоп, 2009. 23 с.

184. Акоста, А. Влияние межэтнического брака на этнокультурную идентичность подростка: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд психол. наук / Анна Акоста. Тамбов, 2012. 23 с.

185. Амоголонова, Д. Д. Бурятские этнокультурные процессы в условиях трансформации Российского общества(1990-е - 2000-е гг.): автореф. дис…. д-ра истор. наук / Д.Д. Амоголонова. Улан-Удэ. 2009. 40 с.

186. Багарян, Р. А. Социально-психологические условия устойчивости межэтнического брака: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук / Р.А. Багарян. Тамбов, 2009. 24 с.

187. Верещагина, А. В. Этнически смешанные семьи на Северном Кавказе :Образование и межэтническая адаптация: автореф. дис. канд. социол. наук / А.В. Верещагина. Ростов-на-Дону, 2003. 23 с.

188. Воронина, А. С. Трансформация социокультурных моделей взаимодействия в интернациональных семьях: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / А.С. Воронина. Санкт-Петербург, 2009. 23 с.

189. Галяпина, В. Н. Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук / В.Н. Галяпина. - Москва, 2002. 23 с.

190. Делова, Л. А. Социокультурные факторы межэтнической брачности: На примере Республики Адыгея, социологический анализ: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук /Л.А.Делова. Майкоп, 2001. 23 с.

191. Зейтунян, М. А. Межэтнический брак в системе социально-ценностных взаимодействий студенческой молодежи Республики Адыгея: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / М.А. Зейтунян. Майкоп, 2006. 24 с.

192. Иванова, Ю. В. Этнос: социокультурная динамика и традиции: автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра. филос. наук / Ю.В. Иванова. - Москва, 2000. - 40 с.

193. Корнеева, С. В. Межнациональные браки с иностранным партнером в современных условиях российского общества: социологический анализ: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / С. В. Корнева. - Москва, 2006. - 23 с.

194. Мазурина, Н. Г. Межнациональные отношения в условиях полиэтнического мегаполиса (на материалах г. Москвы): автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / Н.Г. Мазурина. Москва, 2008 22 с.

195. Махарова, Г. С. Национально-смешанные браки в Республике Бурятия на современном этапе: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. истор. наук / Г.С. Махарова. Улан-Удэ, 2003. 24 с.

196. Михайлова, А.И. Монородительские (отцовские) семьи: социолого-управленческий аспект: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / А.И. Михайлова. Чита, 2014. - 24 с.

197. Новикова, Е.Н. Гендерная специфика добрачного поведения студенческой молодежи :На примере Республики Мордовия: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / Е.Н. Новикова. Саранск, 2006. 22 с.

198. Попова, Л. Н. Общее и особенное в национально-смешанных браках :На материалах Республики Саха (Якутия): автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филос. наук / Л.Н. Попова. Якутск, 2000. 24 с.

199. Пельменева, С.П. Управление культурой матримониального поведения студенческой молодежи: гендерный аспект: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / С.П. Пельменева. - Чита, 2010. - 23 с.

200. Петрова, И.В. Репродуктивное поведение семьи: социально-управленческий аспект: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / И.В. Петрова. - Чита, 2012. - 24 с.

201. Прибыловский, В. М. Социальные механизмы управления организационными конфликтами: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / В.М. Прибыловский. Москва, 208. 23 с.

202. Репина, Т.А. Современная семья как объект социального управления // автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / Т.А. Репина. - Новосибирск, 2008. - 23 с.

203. Романова, Н.П. Социальный статус одиноких женщин в современном российском обществе: теоретико-методологический анализ (на материалах Забайкалья): автореф. дис…. д-ра социол. наук / Н.П. Романова. - Улан-Удэ, 2006. - 40 с.

204. Скворцова, Л.А. Управление гендерной асимметрией в науке: на материалах Забайкальского края: автореф. дис. канд. социол. наук / Л.А Скворцова. - Чита, 2008. - 21 с.

205. Скрипкарь, М.В. Воздействие манипулятивных технологий кинематографа на процесс социализации и формирование ценностных ориентаций молодежи: автореф. … канд. социол. наук / М.В. Скрипкарь. - Чита, 2009. - 24 с.

206. Топоркова, Е.П. Формирование мотивации к адопции средствами тематических телепередач: управленческий аспект: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук / Е.П. Топоркова. - Чита, 2011. - 24 с.

207. Трифонова, Т. Л. Особенности ценностных ориентаций современных межнациональных семей (На материалах Республики Бурятия): автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филос. наук / Т.Л. Трифонова. Улан-Удэ, 2008. 22 с.

Электронные ресурсы

208. Анисина, С. История семьи: древние времена и античность / С. Анисина [Электронный ресурс]. URL: www.ioannp.ru/hram/publications/arhive/31 (дата обращения 30.08.2014).

209. Радищев, А.Н. Сочинения [Электронный ресурс]. URL: ruslit.traumlibrary.net/book/radischev-sochinenia/radischev-sochinenia.html (дата обращения 12.02.2011).

210. Бальзак, О. Лилия долины: роман / О. Бальзак [Электронный ресурс]. URL: ihavebook.org/book/189089/liliya-doliny.html (дата обращения 12.11.2014).

211. Баховен, И.Л. Материнское право / И.Л. Баховен [Электронный ресурс]. URL: sbiblio.com/BIBLIO/archive/bahoven-mat/ (дата обращения 30.09.2010).

212. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века) [Электронный ресурс]. URL: coollib.net/b/217076/read (дата обращения 04.11.2014).

213. Брак с иностранцем как новая модель адаптации российских женщин в условиях переходного общества [Электронный ресурс]. URL:

http://www.ethnonet.ru/etnografiya/brak-s-inostrancem-kak-novaja-model-adaptacii/ (дата обращения: 10.06.2013).

214. В Забайкалье набирают популярность интернациональные браки [Электронный ресурс]. URL: http://zabmedia.ru/?page=news&text=54252 / (дата обращения: 2.10.2013).

...