Отношение к эвтаназии и паллиативной помощи у современной российской молодежи: социально-демографические детерминанты

0,001

0,892

1,121

Индекс информированности об эвтаназии

0,197

0,058

0,176

3,424

0,001

0,767

1,304

Люди, имеющие опыт общения с неизлечимо больными

-0,019

0,019

-0,049

-0,999

0,318

0,842

1,187

Зависимая переменная: Индекс отношения к эвтаназии

Как было сказано ранее, ввиду того, что значение R-квадрат в данной модели довольно низкое, на основании таблицы регрессионных коэффициентов будут делаться выводы только о наличии и характере связи между зависимой и независимыми переменными, включенными в модель.

Так, на уровне доверительной вероятности 95% была выявлена связь между зависимой переменной (индексом отношения к эвтаназии) и четырьмя независимыми переменными: ценностью традиционализма, индексом религиозности, индексом одобрения паллиативной помощи и индексом информированности об эвтаназии.

Между индексом отношения к эвтаназии и индексом информированности об эвтаназии существует положительная связь (коэффициент В при независимой переменной составил 0,197).

Между индексом отношения к эвтаназии и индексом отношения к паллиативной помощи наблюдается отрицательная связь (коэффициент В равен -0,308).

Между индексом отношения к эвтаназии и индексом религиозности - отрицательная связь (коэффициент В равен -0,507).

Между индексом отношения к эвтаназии и ценностью традиционализма наблюдается также отрицательная связь (коэффициент В равен -0,136).

Выводы по решению задачи

На отношение современной российской молодежи к явлению эвтаназии оказывают влияние такие факторы, как отношение к паллиативной помощи, уровень религиозности, ценность традиционализма и уровень информированности об эвтаназии.

При этом уровень религиозности и отношение к паллиативной помощи оказывает на отношение к эвтаназии наиболее сильное влияние.

Чем выше уровень информированности об эвтаназии, тем более положительно отношение современной российской молодежи к эвтаназии.

Чем более положительно отношение российской молодежи к паллиативной помощи, тем менее позитивно их отношение к эвтаназии.

Чем выше уровень религиозности российской молодежи, тем меньше их степень лояльности к эвтаназии.

Чем ярче выражены ценности традиционализма у российской молодежи, тем более отрицательно их отношение к эвтаназии.

Первоначальная исследовательская гипотеза о том, что на отношение российской молодежи к явлению эвтаназии оказывают влияние такие факторы, как отношение к паллиативной помощи, уровень религиозности, уровень образования, наличие опыта общения с неизлечимо больными людьми, регион проживания, а также ценность традиционализма и уровень доверия государству и системе здравоохранения подтвердилась частично. Так, при решения данной задачи было выявлено, что на отношение российской молодежи к явлению эвтаназии действительно оказывают влияние отношение к паллиативной помощи, уровень религиозности и ценность традиционализма. Однако такие факторы, как уровень образования, наличие опыта общения с неизлечимо больными людьми, регион проживания, а также уровень доверия государству и системе здравоохранения влияния на отношение молодежи к эвтаназии не оказывают.

4.5 Факторы, влияющие на отношение к паллиативной помощи

В данном параграфе будет рассмотрено решение задачи по выявлению факторов, оказывающих влияние на отношение российской молодежи к паллиативной помощи.

В качестве исследовательской гипотезы было предположено, что на отношение российской молодежи к паллиативной помощи влияют такие факторы, как отношение к эвтаназии, осведомленность о паллиативной помощи, наличие опыта общения с неизлечимо больными людьми, регион проживания, а также уровень доверия государству и системе здравоохранения.

По аналогии с задачей № 3, данную задачу планируется решить путем построения регрессионной модели. В качестве зависимой переменной планируется включить в модель переменную «отношение к паллиативной помощи», измеренную по интервальной шкале и представленную в виде индекса (в долях единицы от 0 до 1). Построение этого индекса было описано в параграфе 4.2.2 при решении второй части задачи № 1.

Независимыми переменными (предикторами) в данной модели будут:

· осведомленность о паллиативной помощи

· отношение к эвтаназии

· пол

· возраст

· уровень образования

· наличие работы

· уровень религиозности

· опыт общения с неизлечимо больными людьми

· ценности независимости, автономии,

· ценности традиционализма

· доверие государству и системе здравоохранения

· тип места проживания

· материальное положение

· связь работы или учебы с медициной

Специфика построения всех этих переменных была рассмотрена в предыдущем параграфе (4.4). Единственной новой переменной в данной модели является переменная «осведомленность о паллиативной помощи».

Данная переменная будет включена в модель как интервальная независимая переменная - индекс осведомленности респондента о паллиативной помощи. Этот индекс будет строиться по аналогии со всеми другими ранее построенными индексами. В основу индекса будут заложены 9 вопросов-индикаторов:

· «Знаете ли Вы, что такое паллиативная помощь?»

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: читал(а) литературу, в которой затрагивалась тема паллиативной помощи»

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: смотрел(а) фильмы, в которых затрагивалась тема паллиативной помощи»

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: слышал(а) / читал(а) в СМИ что-либо о паллиативной помощи»

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: общался(ась) с людьми, работающими в сфере паллиативной помощи (например, сотрудники хосписов, волонтёры и т. д.)»

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: обсуждал(а) тему паллиативной помощи в процессе учёбы

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: обсуждал(а) тему паллиативной помощи с друзьями, знакомыми, родственниками»

· «Укажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали когда-либо: бывал(а) в хосписах»

· «Скажите, пожалуйста, был ли у Вас опыт общения с людьми, получавшими паллиативную помощь, или с их родственниками?»

Максимально возможная сумма баллов за ответы по всем 9 вопросам составляет 13 баллов. Индекс информированности о паллиативной помощи для каждого респондента будет рассчитан как отношение суммы баллов за ответы по данным вопросам к максимально возможной сумме баллов.

Построение регрессионной модели

Изначально в модель были включены 14 независимых переменных.

Переменные «осведомленность о паллиативной помощи», «отношение к эвтаназии», «возраст», «уровень религиозности», «ценность независимости и автономии», «ценность традиционализма» и «обобщенное доверие» включаются в модель как интервальные переменные, представленные в виде индексов от 0 до 1.

Переменные «пол», «уровень образования», «наличие работы», «опыт общения с неизлечимо больными людьми», «тип места проживания», «материальное положение» и «связь работы или учебы с медициной» будут включены в модель как набор фиктивных переменных.

В качестве контрольной группы будут взяты женщины, имеющие неоконченное высшее образование, не работающие, не имеющие опыт общения с неизлечимо больными людьми, проживающие в Москве со средним материальным положением и не работающие в сфере медицины.

Были опробованы несколько регрессионных моделей с разным набором независимых переменных.

Как и при построении регрессионной модели для зависимой переменной «отношение к эвтаназии», в данной модели также было принято решение исключить переменную «возраст» из числа независимых, так как показатель Tolerance для этой переменной оказался равен 0,446 (что меньше порогового значения 0,5), а VIF - 2,241, что превышает максимально допустимое значение. Это говорит о риске мультиколлинеарности.

Итоговая модель

В итоговую модель были включены 13 независимых переменных (6 интервальных переменных и 7 в виде наборов фиктивных переменных).

R-квадрат в данной модели значим и составляет 0,185.

Несмотря на достаточно низкое значение критерия R-квадрат, было принято решение остановиться на данной модели, так как она удовлетворяет всем другим требованиям и позволяет хорошо содержательно проинтерпретировать полученные результаты. Как и при решении задачи № 3, при интерпретации регрессионных коэффициентов выводы будут делаться только о наличии и характере связи между зависимой и независимыми переменными, включенными в модель.

Таблица 4.5.1 Краткое описание модели

Модель	R	R-квадрат	Скорректированный R-квадрат	Стандартная ошибка оценки
1	0,430	0,185	0,125	0,097

Таблица 4.5.2 ANOVA

Модель	Сумма квадратов	df	Средний квадрат	F	Значимость
1	Регрессия	0,606	21	0,029	3,077	0,000
	Остаток	2,671	285	0,009
	Всего	3,277	306

Построенная регрессионная модель была проверена на мультиколлинеарность (Tolerancew, VIF), нормальность распределения регрессионных остатков, наличие выбросов, а также на гомоскедастичность

Риска мультиколлинеарности в данной итоговой модели нет, так как ни по одному из предикторов значение Tolerance не составляет менее 0,614, а значение VIF не превышает 1,629.

Далее модель была проверена на нормальность распределения регрессионных остатков. Для этого была построена гистограмма распределения регрессионных остатков с наложением на нее кривой нормального распределения. Распределение регрессионных остатков можно считать условно нормальным, так как на графике не наблюдается несколько явных пиков. Разнородности в выборке не наблюдается.

При проверке модели на наличие выбросов было обнаружено 2 наблюдения, которые были отнесены к выбросам, однако их удаление никак не повлияло на итоговое качество модели, поэтому было решено оставит эти наблюдения в итоговой модели.

Таблица 4.5.3 Выбросы

Номер наблюде- ния	Стандартизованный остаток	Итоговое отношение к паллиативной помощи	Предсказанное значение	Остаток
28	-3,252	0,40	0,715	-0,315
45	-3,233	0,35	0,663	-0,313

Для каждой интервальной независимой переменной, включенной в модель, был проведен тест на гомоскедастичность с использованием One Way ANOVA. Было установлено, что для каждой независимой переменной дисперсия регрессионных остатков одинакова при всех значениях независимой переменной.

Интерпретация регрессионных коэффициентов

Таблица 4.5.4 Регрессионные коэффициенты

Переменная	Нестандартизо- ванные коэффициенты	Стандартизован- ные коэффицие-нты	t	Зна-чи-мость	Статистика коллинеар-ности
	B	Станд. ошибка	Beta			Tole-rance	VIF
Константа	0,722	0,047		15,21	0,000
Мужчины	0,022	0,012	0,107	1,897	0,059	0,904	1,107
Доверие государству и системе здравоохранения	0,081	0,029	0,158	2,801	0,005	0,894	1,118
Ценность традиционализма	0,020	0,030	0,042	0,670	0,504	0,735	1,360
Ценность автономности	0,054	0,042	0,073	1,276	0,203	0,884	1,131
Индекс религиозности	-0,046	0,040	-0,078	-1,141	0,255	0,614	1,629
Индекс отношения к эвтаназии	-0,124	0,036	-0,233	-3,432	0,001	0,623	1,606
Индекс информированности о паллиативной помощи	0,115	0,027	0,258	4,206	0,000	0,758	1,319
Жители пригорода мегаполиса	-0,020	0,028	-0,041	-0,726	0,468	0,900	1,111
Жители городов-миллионников	0,003	0,018	0,009	0,136	0,892	0,704	1,420
Жители городов 500-1000 человек	-0,038	0,021	-0,115	-1,852	0,065	0,744	1,344
Жители городов 200-500 тысяч человек	-0,010	0,015	-0,044	-0,676	0,500	0,669	1,495
Жители городов менее 200 тысяч человек	-0,012	0,028	-0,026	-0,414	0,679	0,744	1,344
Люди, которым денег не хватает на продукты	0,052	0,045	0,064	1,158	0,248	0,937	1,067
Люди, которым на продукты денег хватает, но покупка одежды затруднительна	-0,028	0,026	-0,059	-1,043	0,298	0,886	1,128
Люди, которым хватает денег на покупку крупной бытовой техники	0,001	0,012	0,004	0,075	0,940	0,814	1,228
Люди, которым хватает денег на покупку новой машины или квартиры	-0,009	0,030	-0,017	-0,292	0,771	0,850	1,177
Люди, чья учеба или работа связана с медициной	-0,006	0,016	-0,022	-0,355	0,723	0,770	1,299
Люди, имеющие постоянное место работы	-0,014	0,012	-0,070	-1,165	0,245	0,791	1,264
Люди, имевшие опыт общения с неизлечимо больными	-0,016	0,012	-0,077	-1,299	0,195	0,820	1,219
Люди со средним профессиональным образованием	0,013	0,016	0,054	0,814	0,416	0,653	1,532
Люди с высшим образованием	0,006	0,017	0,021	0,346	0,730	0,795	1,257
Зависимая переменная: Индекс отношение к паллиативной помощи

Интерпретация регрессионных коэффициентов:

На уровне доверительной вероятности 95 % была выявлена связь между зависимой переменной (индексом отношения к паллиативной помощи) и тремя независимыми переменными: индексом отношения к эвтаназии, доверием государству и системе здравоохранения, а также индексом информированности о паллиативной помощи.

Между индексом отношения к паллиативной помощи и индексом информированности о паллиативной помощи существует положительная связь (коэффициент В при независимой переменной составил 0,115).

Между индексом отношения к паллиативной помощи и индексом отношения к эвтаназии наблюдается отрицательная связь (коэффициент В равен -0,124).

Между индексом отношения к паллиативной помощи и доверием государству и системе здравоохранения - положительная связь (коэффициент В равен 0,081).

Выводы по решению задачи

На отношение современной российской молодежи к паллиативной помощи оказывают влияние такие факторы, как отношение к явлению эвтаназии, доверие государству и системе здравоохранения, а также уровень информированности о паллиативной помощи.

Наиболее сильная связь выявлена между отношением к паллиативной помощи и такими предикторами, как отношение к эвтаназии и уровень информированности о паллиативной помощи.

Чем выше уровень информированности о паллиативной помощи, тем более положительно отношение современной российской молодежи к паллиативной помощи.

Чем более положительно российская молодежь относится к эвтаназии, тем менее позитивно их отношение к паллиативной помощи.

Чем выше уровень доверия российской молодежи государству и системе здравоохранения, тем больше степень лояльности к паллиативной помощи.

Исходная содержательная гипотеза о том, что на отношение российской молодежи к паллиативной помощи оказывают влияние такие факторы, как отношение к эвтаназии, осведомленность о паллиативной помощи, наличие опыта общения с неизлечимо больными людьми, регион проживания, а также уровень доверия государству и системе здравоохранения, подтвердилась частично. Отношение к эвтаназии, осведомленность о паллиативной помощи и уровень доверия государству и системе здравоохранения действительно оказывают влияние на отношение российской молодежи к паллиативной помощи. Однако предположение о влиянии региона проживания и наличия опыта общения с неизлечимо больными людьми на отношение к паллиативной помощи у российской молодежи не подтвердилось.

Исследовательский интерес представляет также сравнение факторов, влияющих на отношение российской молодежи к паллиативной помощи и факторов, влияющих на отношение к эвтаназии, выявленных в ходе решения предыдущей задачи (параграф 4.4).

Так, было выявлено, что на отношение к эвтаназии оказывают влияние отношение к паллиативной помощи (связь отрицательная), уровень религиозности (связь отрицательная), ценность традиционализма (связь отрицательная) и уровень информированности об эвтаназии (связь положительная).

При этом наибольшее влияние на отношение к эвтаназии оказывают такие предикторы, как уровень религиозности и отношение к паллиативной помощи.

На отношение российской молодежи к паллиативной помощи оказывают влияние такие факторы, как отношение к эвтаназии (связь отрицательная), уровень информированности о паллиативной помощи (связь положительная), а также уровень доверия государству и системе здравоохранения (связь положительная).

При этом наибольшее влияние на отношение к паллиативной помощи оказывают отношение к эвтаназии и уровень информированности о паллиативной помощи.

Стоит отдельно отметить, что одним из определяющих факторов отношения российской молодежи к эвтаназии является отношение к паллиативной помощи, а одним из предикторов, оказывающих наибольшее влияние на отношение к паллиативной помощи, является отношение к эвтаназии.

Заключение

Актуальность проведенного исследования состоит в том, что полученные результаты отражают текущее состояние вопроса отношения к двум ключевым понятиям, связанным с процессом умирания тяжелобольного человека - эвтаназии и паллиативной помощи в нашей стране среди поколения молодежи. Отношение к эвтаназии и к паллиативной помощи может постоянно меняться под влиянием ряда социальных, экономических, ценностным и других факторов, рассмотренных в данной работе. Более того, в российском обществе продолжается постоянная дискуссия вокруг вопроса возможности легализации эвтаназии в нашей стране. Также постепенно развивается паллиативная помощь, и все больше людей становятся вовлеченными в этот процесс. Все это обуславливает необходимость постоянного мониторинга отношения людей к эвтаназии и к паллиативной помощи, а также определения факторов, оказывающих на это отношение наибольшее влияние.

Такой эмпирический объект, как молодежь, может представлять наибольший интерес для проведения исследований по данной теме в России, так как у людей этой возрастной группы отношение к эвтаназии и паллиативной помощи продолжает формироваться под влиянием различных факторов. Знание о данном отношении среди молодежи в настоящее время может позволить предположить, каким будет это же отношение в российском обществе в целом через некоторое время. Именно поколение молодежи является одним из наиболее социально и экономически активных, и на него во многом ложится ответственность за определение развития ситуации вокруг эвтаназии и паллиативной помощи в нашей стране в будущем.

В ходе проведения исследования отношение современной российской молодежи к явлению эвтаназии и к паллиативной помощи было определено с помощью построения соответствующих индексов отношения.

В основу индекса отношения российской молодежи к эвтаназии были заложены 6 суждений об эвтаназии, составленных с использованием сумматорных шкал, с которыми респондентам в анкете было предложено выразить степень согласия. Для каждого респондента была рассчитана сумма баллов за ответы по всем этим суждениям и приведено отношение этой суммы к максимально возможной сумме.

Индекс отношения к паллиативной помощи строился по аналогии с индексом отношения к эвтаназии на основании 4 вопросов об отношении к паллиативной помощи.

При проведении данного исследования были поставлены и решены следующие задачи:

1. Определить основное отношение российской молодежи к эвтаназии и к паллиативной помощи

2. Выявить, различаются ли отношение российской молодежи к явлению эвтаназии и отношение к паллиативной помощи.

3. Определить, какие факторы оказывают влияние на отношение современной российской молодежи к явлению эвтаназии.

4. Выявить, какие факторы оказывают наибольшее влияние на отношение современной российской молодежи к паллиативной помощи

После решения поставленных задач были получены следующие выводы:

1) Среди современной российской молодежи преобладает положительное отношение к эвтаназии и неоднозначное отношение к паллиативной помощи.

2) Отношение российской молодежи к явлению эвтаназии и к паллиативной помощи различается: отношение к эвтаназии более позитивное, чем отношение к паллиативной помощи. При этом между отношением к эвтаназии и отношением к паллиативной помощи существует отрицательная связь.

3) На отношение современной российской молодежи к явлению эвтаназии положительное влияние оказывает такой фактор, как информированность об эвтаназии, а отрицательное влияние оказывают такие факторы, как религиозность, ценность традиционализма, а также отношение к паллиативной помощи. При этом отношение к паллиативной помощи и религиозность оказывают наиболее сильное влияние на отношение российской молодежи к эвтаназии.

4) На отношение российской молодежи к паллиативной помощи положительно влияют такие факторы, как осведомленность о паллиативной помощи и доверие государству и системе здравоохранения, а отрицательно влияет отношение к эвтаназии. При этом отношение к эвтаназии и осведомленность о паллиативной помощи оказывают наибольшее влияние.

Полученные выводы можно соотнести с уже имеющимися результатами исследований по данным темам, проведенных ранее. Так, в частности, о преобладающем положительном отношении к эвтаназии россиян, в особенности молодежи, говорилось в статье «Эвтаназия: за и против», опубликованной в журнале «Демоскоп Weekly» в 2019 году, о неоднозначном отношении россиян к паллиативной помощи говорится в исследовании, проведенном Левада-центром в 2018 году, а о влиянии на отношение к эвтаназии религиозности и ценности традиционализма упоминается в исследованиях М. Г. Руднева и А. С. Савелькаевой, проведенных в 2016 и 2018 годах. Руднев М. Г., Савелькаева А. С. Роль культурных и индивидуальных ценностей в отношении к эвтаназии. // XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. Кн. 4. - С. 84-93

Научная новизна текущего исследования состоит в том, что была выявлена отрицательная взаимосвязь между отношением российской молодежи к эвтаназии и отношением к паллиативной помощи, а также было выявлено, что отношение к эвтаназии более позитивно, чем отношение к паллиативной помощи. Это может означать, что для многих людей паллиативная помощь ассоциируется с долгим и мучительным процессом умирания неизлечимо больного человека, в то время как эвтаназию люди понимают как быстрый и безболезненный уход из жизни. Стоит принимать во внимание и тот факт, что паллиативная помощь пока слабо развита в Российской Федерации, и люди достаточно мало ознакомлены со всеми ее возможностями, которые еще только предстоит широко развить. Данный вопрос, связанный с различным отношением к, с одной стороны, в чем-то общим, но, в то же время, и разным явлениям - эвтаназии и паллиативной помощи - может давать основания для продолжения работы над данной темой. В частности, для более глубокого понимания различий отношения людей к эвтаназии и паллиативной помощи, а также выявленной отрицательной связи между данными отношениями, может быть проведено отдельное качественное исследование, целью которого будет выявление скрытых смыслов и ассоциаций, возникающих у людей с понятиями «эвтаназия» и «паллиативная помощь», которые, в свою очередь, могут быть связаны с одним общим явлением - процессом умирания неизлечимо больного человека.

Список литературы

1. Богомягкова Е. С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации // Журнал исследований социальной политики. 2010. № 3 (395). С. 88-96.

2. Браницкий В. В. Отношение студенческой молодёжи к эвтаназии // Орловский государственный институт культуры. Орёл, 2018.

3. Бэкон Ф. Долг врача. // Т. 1 - М., 1971, - с. 269.

4. Дмитриев Ю. А., Шленёва Е. В. Право человека в Российской Федерации по осуществлению эвтаназии / Государство и право, 2000, № 11. С. 52-59

5. Кобякова О. С., Деев И. А., Куликов Е. С., Пименов И. Д., Нетаева М. А. Использование эвтаназии: факторы, определяющие отношение общества и законодательные аспекты. ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, 2018.

6. Лаврикова И. Н. Молодежь: отношение к смерти.// Социологические исследования. - 2001.-№4.-С.134-136.

7. Понкина А. А., Понкин И. В, Правовое регулирование паллиативной медицинской помощи. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. - 176 с.

8. Руднев М. Г., Савелькаева А. С. Роль культурных и индивидуальных ценностей в отношении к эвтаназии. // XVI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. Кн. 4. - С. 84-93.

9. Руднев М. Г. Нормативные взгляды россиян на эвтаназию и смежные практики: поиск детерминант // Социологический журнал, 2019. Том 25. № 1. С. 72-97

10. Федеральный закон от 06.03.2019 № 18-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по вопросам оказания паллиативной медицинской помощи»

Приложение

Анкета до пилотажа

Отношение к явлению эвтаназии и паллиативной помощи у современной российской молодежи

Добрый день!

Я, студент факультета Социальных наук, провожу исследование, которое касается отношения российской молодёжи к вопросу эвтаназии и паллиативной помощи. В последнее время в нашем обществе всё чаще возникают дискуссии вокруг этих тем. Приглашаю Вас принять участие в небольшом опросе!

Заполнение анкеты не займёт у Вас более 20 минут. Вся полученная информация будет анализироваться только в анонимном и обобщённом виде.

Заранее спасибо Вам за помощь и участие!

Пожалуйста, расскажите немного о себе

1. УКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШ ВОЗРАСТ (напишите число полных лет:________ лет

2. УКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАШ ПОЛ:

1. Мужской

2. Женский

3. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОВО ВАШЕ СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ?

1. Не женат (не замужем)

2. Женат (замужем)

3. Состою в гражданском браке (живём вместе)

4. Разведен(а)

5. Вдова(вдовец)

4. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ОБУЧАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС?

1. Не обучаюсь

2. Учусь в колледже, техникуме

3. Учусь в университете (бакалавриат, специалитет)

4. Учусь в университете (магистратура)

5. Учусь в университете (аспирантура, докторантура)

5. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СВЯЗАНА ЛИ ВАША УЧЁБА ИЛИ РАБОТА СО СФЕРОЙ МЕДИЦИНЫ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ?

1. Да, связана

2. Нет, не связана

Давайте теперь перейдём к разговору об эвтаназии

6. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, БЫЛ ЛИ У ВАС ОПЫТ ОБЩЕНИЯ С НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ?

1. Да, был такой опыт

2. Нет, не было

7. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ТАКОЕ ЭВТАНАЗИЯ?

1. Да, точно знаю, что это

2. Примерно представляю, что это такое

3. Что-то слышал, но точно не знаю, что это

4. Нет, не знаю, что это такое

8. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РАЗРЕШЕНА ЛИ ПРОЦЕДУРА ЭВТАНАЗИИ В РОССИИ?

1. Да, эвтаназия разрешена в Российской Федерации

2. Нет, эвтаназия запрещена в Российской Федерации

9. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ВЫ ДЕЛАЛИ КОГДА-ЛИБО? (выберите все подходящие варианты)

	Делал(а)	НЕ делал(а)
Читал(а) литературу или смотрел(а) фильмы, в которых затрагивалась тема эвтаназии
Посещал(а) лекции или конференции по теме эвтаназии
Общался(а) с неизлечимо больными людьми
Обсуждал(а) вопрос эвтаназии в процессе обучения
Обсуждал(а) тему эвтаназии вне учебного процесса (с друзьями, в семье)

10. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ С КАЖДЫМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 ДО 5 (где «1» - абсолютно НЕ согласен(а), а «5» - полностью согласен(а) (выберите один вариант ответа)

«Если бы тему эвтаназии обсуждали в моём окружении, то я бы высказался против легализации эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я считаю, что врач не должен давать своё согласие на проведение эвтаназии смертельно больному пациенту, если с помощью медикаментов удаётся облегчить его страдания».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я могу понять тех людей, которые сегодня стремятся получить процедуру эвтаназии в нашей стране».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«У меня нет однозначного мнения по поводу легализации эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я считаю, что врач должен дать своё согласие на проведение эвтаназии смертельно больному пациенту, если с помощью медикаментов не удаётся облегчить его страдания».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я считаю, что эвтаназия не может быть оправдана ни при каких обстоятельствах».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я отрицательно отношусь к эвтаназии, так как считаю, что жизнь больного человека не может остановить никто, кроме Бога».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я считаю, что у каждого человека есть право выбора, и он сам может принять решение об осуществлении эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Если бы в нашей стране проводился референдум о легализации эвтаназии, я бы высказался против».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

Давайте теперь поговорим о паллиативной помощи

11. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ТАКОЕ ПАЛЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ?

1. Да, точно знаю, что это

2. Да, примерно представляю, что это такое

3. Что-то слышал, но точно не знаю, что это

4. Нет, не знаю, что это такое

12. НА ВАШ ВЗГЛЯД, НАСКОЛЬКО РАЗВИТА ПАЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ СЕГОДНЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ?

1. Сильно развита

2. Скорее развита, чем не развита

3. Отчасти развита, отчасти нет

4. Скорее не развита, чем развита

5. Абсолютно не развита

13. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РЕШЕНИЮ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИБЕГНУЛИ К ПОМОЩИ ХОСПИСОВ?

1. Полностью поддерживаю их выбор

2. Скорее поддерживаю их выбор

3. Отчасти поддерживаю, отчасти нет

4. Скорее не поддерживаю их выбор

5. Абсолютно не поддерживаю их выбор

14. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ВЫ ДЕЛАЛИ КОГДА-ЛИБО? (выберите все подходящие варианты)

	Делал(а)	НЕ делал(а)
Читал(а) литературу или смотрел(а) фильмы по теме паллиативной помощи
Слышал(а) / читал(а) в СМИ что-либо о паллиативной помощи
Общался(ась) с людьми, работающими в сфере паллиативной помощи (например, сотрудники хосписов, волонтёры и т. д.)
Обсуждал(а) тему паллиативной помощи в процессе учёбы
Обсуждал(а) тему паллиативной помощи с друзьями, знакомыми или родственниками
Бывал(а) в хосписах

15. ЕСЛИ У ВАС БЫЛ ОПЫТ ОБЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЛИ ПАЛЛИАТИВНУЮ ПОМОЩЬ, СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАСКОЛЬКО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОНА УДОВЛЕТВОРЯЛА ПОТРЕБНОСТИ БОЛЬНОГО?

1. Полностью удовлетворяла

2. Скорее удовлетворяла, чем не удовлетворяла

3. Отчасти удовлетворяла, отчасти нет

4. Скорее не удовлетворяла, чем удовлетворяла

5. Абсолютно не удовлетворяла

6. У меня не было такого опыта

16. НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖЕТ ЛИ КАЧЕСТВЕННО ОКАЗАННАЯ ПАЛЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ СТАТЬ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЭВТАНАЗИИ?

1. Точно может

2. Скорее может

3. В каких-то случаях может, в каких-то - нет

4. Скорее не может

5. Точно не может

17. ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ЭВТАНАЗИЯ В РОССИИ ЛЕГАЛИЗОВАНА. ЕСЛИ БЫ ВЫ МОГЛИ СДЕЛАТЬ ВЫБОР МЕЖДУ ЭВТАНАЗИЕЙ И ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩЬЮ, ТО КАКОЕ РЕШЕНИЕ ВЫ БЫ ПРИНЯЛИ?

1. Точно выбрал бы эвтаназию

2. Скорее выбрал бы эвтаназию, чем паллиативную помощь

3. Сначала прибегнул бы к паллиативной помощи. Если это не поможет - выбрал бы эвтаназию

4. Скорее выбрал бы паллиативную помощь, чем эвтаназию

5. Точно выбрал бы паллиативную помощь

6. Другое (напишите, пожалуйста, что именно)________________________________

__________________________________________________________________

Давайте немного поговорим о Ваших религиозных взглядах

18. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, К КАКОМУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЮ ВЫ СЕБЯ ОТНОСИТЕ?

1. Православие

2. Ислам

3. Буддизм

4. Не отношу себя ни к какому вероисповеданию

5. Другое (напишите, пожалуйста)____________________________

19. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СТЕПЕНЬ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 ДО 5 (где «1» - «абсолютно НЕ религиозный человек», а «5» - «глубоко религиозный человек»)

«Абсолютно НЕ религиозный человек» 1 2 3 4 5 «Глубоко религиозный человек»

20. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ЧАСТО ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ВЫ ДЕЛАЛИ СЛЕДУЮЩЕЕ:

	Ни разу	1 раз в год	2-3 раза в год	4 раза в год и чаще
Посещал храмы
Присутствовал на богослужении (находился в храме более получаса)
Читал молитвы
Соблюдал религиозные посты
Читал религиозную литературу
Смотрел или слушал программы на религиозные темы

21. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 ДО 5 (где «1» - абсолютно НЕ согласен(а), а «5» - полностью согласен(а) (выберите один вариант ответа):

«Я прибегаю к религии только в сложных ситуациях».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Общественное мнение и (или) мнение родственников/друзей/знакомых стоит для меня выше, чем самоуважение и чувство веры в собственные силы».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Мне крайне важно чувствовать себя частью какого-либо коллектива и постоянно ощущать заботу и поддержку других людей».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Религия является законом для меня».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я часто бываю готов(а) ставить коллективные интересы выше своих собственных, чтобы не отделяться от большинства».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я всегда стараюсь следовать советам со стороны, даже если они противоречат моим первоначальным планам».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я придаю большое значение традициям и обычаям при праздновании как государственных (например, Новый год), так и своих личных (например, День Рождения) праздников».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Многие обычаи и традиции в моей семье передаются и соблюдаются уже в нескольких поколениях».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я, как носитель семейных традиций и обычаев, определённо передам их следующему поколению».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

«Я уверен(а), что вся жизнь современного общества должна подчиняться традициям и обычаям».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Абсолютно согласен(а)»

И, напоследок, ответьте, пожалуйста, ещё на несколько вопросов о себе

22. УКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ГОРОД (НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ), В КОТОРОМ ВЫ ЖИВЁТЕ________________________________________

23. КАК БЫ ВЫ ОПИСАЛИ ГОРОД, В КОТОРОМ ВЫ ЖИВЁТЕ?

1. Мегаполис (Москва, Санкт-Петербург)

2. Крупный город с население более 1 миллиона человек

3. Город с населением 500 000 - 1 миллион человек

4. Город с населением менее 500 000 человек

5. Поселок городского типа

6. Сельский населенный пункт

24. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ В ЭТОМ МЕСТЕ?

1. Менее 1 года

2. 1-5 лет

3. 5-10 лет

4. 10-20 лет

5. Более 20 лет

6. Живу здесь с рождения

25. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, РАБОТАЕТЕ ЛИ ВЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (ВКЛЮЧАЯ ПОДРАБОТКУ)?

1. Да, работаю

2. Нет, не работаю

26. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО ОПИСЫВАЕТ ВАШУ СЕМЬЮ?

1. Мы едва сводим концы с концами, денег не хватает даже на продукты

2. На продукты денег хватает, но покупка одежды затруднительна

3. Денег хватает на продукты и одежду, но покупка нового холодильника или компьютера вызывает проблемы

4. Мы можем без труда купить новый холодильник или компьютер, но на покупку новой квартиры или машины денег нет

5. Мы можем позволить себе купить новую квартиру, дачу, машину и многое другое

Спасибо за участие в опросе!

Ваше мнение очень важно для меня.

Если у Вас появятся вопросы по поводу исследования -

До свидания!

Анкета после пилотажа

Отношение к явлению эвтаназии и паллиативной помощи у современной российской молодежи

Добрый день!

Я, студент факультета Социальных наук, провожу исследование, которое касается отношения российской молодёжи к вопросу эвтаназии и паллиативной помощи. В последнее время в нашем обществе всё чаще возникают дискуссии вокруг этих тем. Приглашаю Вас принять участие в небольшом опросе!

Заполнение анкеты не займёт у Вас более 15 минут. Вся полученная информация будет анализироваться только в анонимном и обобщённом виде.

Заранее спасибо Вам за помощь и участие!

Пожалуйста, расскажите немного о себе

1. УКАЖИТЕ ВАШ ВОЗРАСТ (напишите число полных лет):________ лет

2. УКАЖИТЕ ВАШ ПОЛ:

1. Мужской

2. Женский

3. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОВО ВАШЕ СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ?

1. Не женат (не замужем)

2. Женат (замужем)

3. Состою в гражданском браке (живём вместе)

4. Разведен(а)

5. Другое (напишите, пожалуйста, что именно): _______________________________

4. УЧИТЕСЬ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС?

1. Да, учусь в колледже, техникуме

2. Да, учусь в вузе (бакалавриат, специалитет)

3. Да, учусь в вузе (магистратура)

4. Да, учусь в вузе (аспирантура, докторантура)

5. Нет, я уже окончил(а) техникум / колледж

6. Нет, я уже окончил(а) вуз

7. Другое (напишите, пожалуйста, что именно):_______________________________

5. РАБОТАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС (ВКЛЮЧАЯ ПОДРАБОТКУ)?

1. Да

2. Нет

6. СВЯЗАНА ЛИ ВАША УЧЁБА ИЛИ РАБОТА СО СФЕРОЙ МЕДИЦИНЫ?

1. Да, связана

2. Нет, не связана

3. Не учусь и не работаю

Давайте теперь перейдём к разговору об эвтаназии

7. БЫЛ ЛИ У ВАС ОПЫТ ОБЩЕНИЯ С НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ?

1. Да

2. Нет

8. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ТАКОЕ ЭВТАНАЗИЯ?

1. Да, точно знаю, что это (перейти к вопросу № 9)

2. Да, примерно представляю, что это (перейти к вопросу № 9)

3. Нет, точно не знаю, но что-то слышал об этом (показать определение эвтаназии)

4. Нет, не знаю, что это (показать определение эвтаназии)

Эвтаназия - это медицинская процедура введения врачом препаратов, приводящих к быстрому и безболезненному прекращению жизни неизлечимо больного по его просьбе.

9. РАЗРЕШЕНА ЛИ ПРОЦЕДУРА ЭВТАНАЗИИ В РОССИИ?

1. Да

2. Нет

10. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ВЫ ДЕЛАЛИ КОГДА-ЛИБО? (выберите все подходящие варианты)

1. Смотрел(а) фильмы, в которых затрагивалась тема эвтаназии

2. Читал(а) литературу, в которой затрагивалась тема эвтаназии

3. Посещал(а) лекции или конференции по теме эвтаназии

4. Обсуждал(а) вопрос эвтаназии в процессе обучения

5. Обсуждал(а) тему эвтаназии вне учебного процесса (с друзьями, в семье)

6. Ничего из перечисленного

11. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ С КАЖДЫМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 ДО 5 (где «1» - абсолютно НЕ согласен(а), а «5» - полностью согласен(а) (выберите один вариант ответа)

«Если бы тему эвтаназии обсуждали в моём окружении, то я бы высказался за легализацию эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

«Я могу понять тяжело больного человека, который хотел бы получить процедуру эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

«У меня нет однозначного мнения по поводу легализации эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

«Я считаю, что эвтаназия может быть оправдана».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

«Я считаю, что никто не в праве остановить жизнь больного человека, кроме Бога».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

«Я считаю, что у каждого человека есть право выбора, и он сам может принять решение об осуществлении эвтаназии».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

«Если бы в нашей стране проводился референдум о легализации эвтаназии, я бы высказался против».

«Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»

Давайте теперь поговорим о паллиативной помощи

12. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ТАКОЕ ПАЛЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ?

1. Да, точно знаю, что это (перейти к вопросу № 13)

2. Да, примерно представляю, что это (перейти к вопросу № 13)

3. Нет, точно не знаю, но что-то слышал об этом (показать определение паллиативной помощи)

4. Нет, не знаю, что это (показать определение паллиативной помощи)

Паллиативная помощь - это помощь неизлечимо больным людям, направленная на облегчение их страданий и обеспечение достойного ухода.

13. НА ВАШ ВЗГЛЯД, НАСКОЛЬКО РАЗВИТА ПАЛЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ СЕГОДНЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ?

1. Сильно развита

2. Скорее развита, чем не развита

3. Отчасти развита, отчасти нет

4. Скорее не развита, чем развита

5. Абсолютно не развита

6. Затрудняюсь ответить

14. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩИ В ЦЕЛОМ?

1. Полностью положительно

2. Скорее положительно, чем отрицательно

3. Отчасти положительно, отчасти отрицательно

4. Скорее отрицательно, чем положительно

5. Абсолютно отрицательно

15. СКАЖИТЕ, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РЕШЕНИЮ ТЕХ СЕМЕЙ С НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ПРИБЕГЛИ К ПОМОЩИ ХОСПИСОВ? (ХОСПИС - ЭТО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩИ НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНЫМ)

1. Полностью поддерживаю их выбор

2. Скорее поддерживаю их выбор

3. Отчасти поддерживаю, отчасти нет

4. Скорее не поддерживаю их выбор

5. Абсолютно не поддерживаю их выбор

16. ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ (напишите, пожалуйста): ________________

17. ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ВЫ ДЕЛАЛИ КОГДА-ЛИБО? (выберите все подходящие варианты)

1. Читал(а) литературу, в которой затрагивалась тема паллиативной помощи

2. Смотрел(а) фильмы, в которых затрагивалась тема паллиативнйо помощи

3. Слышал(а) / читал(а) в СМИ что-либо о паллиативной помощи

4. Общался(ась) с людьми, работающими в сфере паллиативной помощи (например, сотрудники хосписов, волонтёры и т. д.)

5. Обсуждал(а) тему паллиативной помощи в процессе учёбы

6. Обсуждал(а) тему паллиативной помощи с друзьями, знакомыми или родственниками

7. Бывал(а) в хосписах

8. Ничего из перечисленного

18. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, БЫЛ ЛИ У ВАС ОПЫТ ОБЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, ПОЛУЧАВШИМИ ПАЛЛИАТИВНУЮ ПОМОЩЬ, ИЛИ С ИХ РОДСТВЕННИКАМИ?

1. Да (перейти к вопросу № 19)

2. Нет (перейти к вопросу № 20)

19. НАСКОЛЬКО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЭТА ПОМОЩЬ УДОВЛЕТВОРЯЛА ПОТРЕБНОСТЯМ БОЛЬНОГО И ЕГО СЕМЬИ?

1. Полностью удовлетворяла

2. Скорее удовлетворяла, чем не удовлетворяла

3. Отчасти удовлетворяла, отчасти нет

4. Скорее не удовлетворяла, чем удовлетворяла

5. Абсолютно не удовлетворяла

20. НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖЕТ ЛИ КАЧЕСТВЕННО ОКАЗАННАЯ ПАЛЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ СТАТЬ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЭВТАНАЗИИ?

1. Точно может

2. Скорее может

3. В каких-то случаях может, в каких-то - нет

4. Скорее не может

5. Точно не может

21. ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ЭВТАНАЗИЯ В РОССИИ ЛЕГАЛИЗОВАНА. В ТАКОМ СЛУЧАЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧТО БЫЛО БЫ ЛУЧШИМ ВЫБОРОМ ДЛЯ НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, ИСПЫТЫВАЮЩЕГО СТРАДАНИЯ - ЭВТАНАЗИЯ ИЛИ ПАЛЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ?

1. Точно эвтаназия

2. Скорее эвтаназия, чем паллиативная помощь

3. Сначала можно было бы прибегнуть бы к паллиативной помощи, но, если это не поможет, то выбрать эвтаназию

4. Скорее паллиативную помощь, чем эвтаназия

5. Точно паллиативная помощь

6. Другое (напишите, пожалуйста, что именно)________________________________

Давайте немного поговорим о Ваших религиозных взглядах

22. К КАКОМУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЮ ВЫ СЕБЯ ОТНОСИТЕ?

1. Православие

2. Ислам

3. Буддизм

4. Не отношу себя ни к какому вероисповеданию

5. Другое вероисповедание (напишите, пожалуйста, какое именно) _____

23. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СТЕПЕНЬ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 ДО 5 (где «1» - «НЕ религиозный человек», а «5» - «религиозный человек»)

«НЕ религиозный человек» 1 2 3 4 5 «Религиозный человек»

24. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ЧАСТО ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ВЫ ДЕЛАЛИ СЛЕДУЮЩЕЕ:

	Ни разу	1 раз в год	1 раз в полгода	1 раз в несколько месяцев	1 раз в месяц и чаще
Посещал(а) храмы
Читал(а) молитвы
Соблюдал(а) религиозные посты
Читал(а) религиозную литературу (из религиозных побуждений)
Смотрел(а) или слушал(а) программы на религиозные темы (из религиозных побуждений)

25. ОЦЕНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 ДО 5 (где «1» - абсолютно НЕ согласен(а), а «5» - полностью согласен(а) (выберите один вариант ответа):

Суждение	1	2	3	4	5	Затрудняюсь ответить
«Если мнение моих родственников, друзей или знакомых отличается от моего, то я, скорее, прислушаюсь к их мнению»
«Мне крайне важно чувствовать себя частью какого-либо коллектива и постоянно ощущать заботу и поддержку других людей».
«Соблюдение религиозных норм очень важно для меня».
«Я часто бываю готов(а) ставить коллективные интересы выше своих собственных».
«Я стараюсь следовать своим собственным планам и убеждениям, даже если они противоречат советам со стороны».
«Я придаю большое значение традициям и обычаям при праздновании как государственных (например, Новый год), так и своих личных (например, День Рождения) праздников».
«Многие обычаи и традиции в моей семье передаются и соблюдаются уже в нескольких поколениях».
«Я, как носитель семейных традиций и обычаев, определённо передам их следующему поколению».
«Я считаю, что традиции и обычаи НЕ особенно важны в современном обществе».
«Я считаю, что большинству людей можно доверять».
«Я доверяю системе здравоохранения и медицины в нашей стране».

И, напоследок, ответьте, пожалуйста, ещё на несколько вопросов о себе

26. УКАЖИТЕ ГОРОД (НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ), В КОТОРОМ ВЫ ЖИВЁТЕ________________________________________

27. СКАЖИТЕ, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ В ЭТОМ ГОРОДЕ (НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ)?

1. Менее 1 года

2. 1-5 лет

3. 6-10 лет

4. 11-15 лет

5. Более 15 лет

6. Живу здесь с рождения

28. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО ОПИСЫВАЕТ ВАШУ СЕМЬЮ?

1. Мы едва сводим концы с концами, денег не хватает даже на продукты

2. На продукты денег хватает, но покупка одежды затруднительна

3. Денег хватает на продукты и одежду, но покупка новой бытовой техники (холодильника, телевизора) вызывает проблемы

4. Мы можем без труда купить новый холодильник, телевизор, мебель, но на покупку новой квартиры или машины денег нет

5. Мы можем позволить себе купить новую квартиру, дачу и машину

Спасибо за участие в опросе!

Ваше мнение очень важно для меня.

Если у Вас появятся вопросы по поводу исследования -

пишите на почту golub.97@mail.ru

До свидания!

Пилотаж анкеты. Комментарии респондентов

Таблица 6.3.1 Комментарии респондента № 1

Вопрос-проблема	Комментарий
«Если бы тему эвтаназии обсуждали в моём окружении, то я бы высказался против легализации эвтаназии». «Абсолютно НЕ согласен(а)» 1 2 3 4 5 «Полностью согласен(а)»	«В каком окружении? Коллеги, друзья, родные? От конкретного окружения может зависеть степень искренности».
НА ВАШ ВЗГЛЯД, НАСКОЛЬКО РАЗВИТА ПАЛИАТИВНАЯ ПОМОЩЬ СЕГОДНЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ? 1. Сильно развита 2. Скорее развита, чем не развита 3. Отчасти развита, отчасти нет 4. Скорее не развита, чем развита 5. Абсолютно не развита	«Не хватает варианта «затрудняюсь ответить». Особенно, если человек на предыдущий вопрос ответил, что не знает, что такое паллиативная помощь, то вряд ли он сможет дать качественный ответ на этот вопрос».
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РЕШЕНИЮ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИБЕГНУЛИ К ПОМОЩИ ХОСПИСОВ? 1. Полностью поддерживаю их выбор 2. Скорее поддерживаю их выбор 3. Отчасти поддерживаю, отчасти нет 4. Скорее не поддерживаю их выбор 5. Абсолютно не поддерживаю их выбор	«Может быть, не людей, а больных? Может быть, больного родственника отдали в хоспис, или больной сам в хоспис решил обратиться - решение принимается разными агентами, на кого нацелен вопрос».
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО ВЫ ДЕЛАЛИ КОГДА-ЛИБО? (выберите все подходящие варианты) 1. Читал(а) литературу или смотрел(а) фильмы, в которых затрагивалась тема эвтаназии 2. Посещал(а) лекции или конференции по теме эвтаназии 3. Общался(ась) с неизлечимо больными людьми 4. Обсуждал(а) вопрос эвтаназии в процессе обучения 5. Обсуждал(а) тему эвтаназии вне учебного процесса (с друзьями, в семье)	«Не хватает варианта ответа «ничего из перечисленного»».<...

Подобные документы

• Эвтаназия: за и против

  Понятие и сущность эвтаназии, направления и особенности исследования данного явления на различных этапах развития человеческого общества. Исследование аргументов в защиту и против эвтаназии, их обоснование. Отношение к ней разных религиозных течений.
  
  контрольная работа [47,6 K], добавлен 21.08.2014
  

• Социально-психологическая помощь ВИЧ-инфицированным

  Определение задач, реализуемых службами социально-психологической помощи ВИЧ-инфицированным. Рассмотрение методик оказания паллиативной помощи людям, живущим с ВИЧ/СПИДом: проведение индивидуальной и групповой работы с больными и их родственниками.
  
  реферат [30,7 K], добавлен 26.06.2011
  

• Повседневные практики питания: теоретические подходы и эмпирические исследования

  Теоретические подходы к повседневным практикам питания. Социология питания: питание как социальное действие. Научные подходы к данному вопросу. Результаты исследования повседневных практик питания россиян. Тенденции современного питания россиян.
  
  курсовая работа [42,9 K], добавлен 26.03.2019
  

• Здоровый образ жизни молодежи

  Здоровье как важнейшая потребность человека. Психолого-физиологическая характеристика молодежи студенческого возраста. Проведение социологического исследования мнения молодежи о важности здорового образа жизни методом анкетирования, анализ результатов.
  
  практическая работа [281,1 K], добавлен 15.01.2012
  

• Социально-педагогические особенности отношения к браку и предбрачным отношениям современной молодежи

  Подготовка молодежи к семейной жизни как социально-педагогическая проблема. Формирование гендерной культуры. Семья как фактор подготовки к семейной жизни. Социально-педагогические собенности отношения студентов к семье, к браку, предбрачным отношениям.
  
  курсовая работа [56,1 K], добавлен 22.04.2010
  

• Исследование отношения современной российской учащейся молодежи к аниме

  Особенности культуры аниме, история ее распространения в мире и России. Изучение мнения молодежи о положительных и отрицательных сторонах японской анимации, анализ ее влияния на жизнь поклонников. Выявление наиболее популярных жанров и персонажей аниме.
  
  курсовая работа [74,8 K], добавлен 28.04.2014
  

• Механизмы формирования и функционирования общественного мнения. Тенденции изменений общественного мнения

  Исследование феномена общественного мнения как института, имеющего социальную силу. Изучение аспектов взаимодействия общественного мнения и политики. Роль общественного мнения при формировании гражданского общества и системы социальных взаимоотношений.
  
  курсовая работа [136,7 K], добавлен 27.01.2015
  

• Отношение молодежи г. Твери к здоровому образу жизни

  Исследование отношения современной молодежи к здоровому образу жизни. Мнение респондентов о принадлежности к спорту, о качестве своего питания, о вредных привычках, о соблюдении ЗОЖ их родителями. Восприятие правил, необходимых для сохранения здоровья.
  
  курсовая работа [485,7 K], добавлен 30.01.2018
  

• Общественное мнение

  Понятие социологии общественного мнения, характеристика ее субъекта и объекта. Место общественного мнения в структуре общественного сознания. Функции общественного мнения, особенности его структуры. Социологическое исследование общественного мнения.
  
  презентация [526,6 K], добавлен 06.04.2014
  

• Социальная работа с семьей с онкобольными детьми

  Система оказания паллиативной помощи в Российской Федерации. Социальная адаптация семей с онкобольными детьми как технология социальной работы. Разработка методики и анализ опыта психосоциальной работы с детьми, имеющими онкологическое заболевание.
  
  курсовая работа [52,3 K], добавлен 03.07.2011
  

• Перспективы трудоустройства молодежи Липецкой области

  Изучение мнения молодежи, проживающей на территории Липецкой области о перспективах будущего трудоустройства. Исследование проблем и затруднений первых шагов на рынке труда. Характеристика помощи родственников и знакомых при трудоустройстве молодежи.
  
  практическая работа [899,5 K], добавлен 13.06.2012
  

• Негативные явления в молодежной среде и профилактика здорового образа жизни

  Наркологические проблемы и алкоголизм в России, как угроза национальной безопасности. Отношение молодежи к проблеме абортов. Механизмы формирования общественного мнения. Актуальность пропаганды здорового образа жизни через средства массовой информации.
  
  реферат [21,3 K], добавлен 16.11.2009
  

• Анализ исследования "Досуг современной молодежи"

  Характеристика сферы досуга современной молодежи как свободы от профессиональных и семейно-бытовых обязанностей. Рассмотрение мнения респондентов по работе учреждений социально-культурной сферы по организации времяпрепровождения молодых людей в городе.
  
  курсовая работа [630,7 K], добавлен 16.12.2012
  

• Роль общественного мнения в политике

  Сущность, складывание и современное состояние общественного мнения в России. Исследование собственных оценок и реакций населения, связанных с представлениями о политике. Определение взаимодействия и взаимовлияния общественного мнения и политической сферы.
  
  курсовая работа [95,9 K], добавлен 20.11.2012
  

• Социологическое изучение общественного мнения

  Понятие общественного мнения: сущность и признаки, объекты и субъекты. Формирование общественного мнения, средства манипулирования. Сравнение понятий "субъект общественного мнения" и "выразитель общественного мнения". Значение термина "мнение общества".
  
  реферат [23,7 K], добавлен 01.03.2010
  

• Пятимерный план Гэллапа по совершенствованию методики КСИ общественного мнения

  Сущность и основные характеристики общественного мнения. Становление и развития методики опросов общественного мнения в США. Практическое применение методики Гэллапа на примере социологического исследования "Каким видят россияне будущего президента".
  
  курсовая работа [48,5 K], добавлен 30.01.2011
  

• Методологический раздел программы конкретного социологического исследования

  Ознакомление с основными этапами составления программы исследования. Разработка программы социологического исследования на тему "Трансформация ценностных ориентаций молодежи в современной России"; определение научной разработанности данной проблемы.
  
  курсовая работа [39,9 K], добавлен 22.04.2012
  

• Развитие творческой самореализации современной молодежи в условиях КДЦ "Рассвет"

  Ознакомление с понятиями творчества и творческой деятельности. Социально-психологический портрет современной молодежи. Проведение социологического исследования на тему "Особенности организации молодежного досуга и творческой деятельности в КДЦ "Рассвет".
  
  курсовая работа [68,8 K], добавлен 05.05.2013
  

• Профессиональные экспектации современной российской молодежи

  Анализ молодежной социально-демографической группы как субъекта трудовой деятельности. Традиции профессионального самопределения на этапах социокультурного развития общества. Представления молодых россиян о роли профессии в жизни общества и индивида.
  
  дипломная работа [109,1 K], добавлен 23.10.2010
  

• Расово-этнический экстремизм в молодежной среде

  Молодежь в современной России: понятие, особенности, специфика ее духовной культуры. Движение скинхедов как проявление расово-этнического экстремизма российской молодежи. Программа и инструментарий исследования отношения современной молодежи к скинхедам.
  
  курсовая работа [56,0 K], добавлен 08.11.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам