Символическое потребление автомобиля: производство и восприятие знаковой стоимости
Эмпирические исследования символического потребления автомобилей. Социальная идентичность и символическое потребление, демонстративное потребление и концепция стилей жизни. Специфика процесса символического потребления. Контент-анализ рекламных кампаний.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.08.2020 |
Размер файла | 794,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет социальных наук
Выпускная квалификационная работа
Символическое потребление автомобиля: производство и восприятие знаковой стоимости
по направлению подготовки 39.03.01 «Социология»
образовательная программа «Социология»
Пиляр Полина
Москва, 2020
- Оглавление
- Введение
- Глава 1. Теории символического потребления, исследования в области символического потребления и потребления автомобилей
- Символическое потребление. Демонстративное потребление и концепция стилей жизни
- Социальная идентичность и символическое потребление
- Символическое потребление в маркетинговых исследованиях
- Теория Ж. Бодрийяра
- Особенности процесса символического потребления
- Исследования автомобилей
- Исследования Дж. Урри и Д. Миллера
- Исследования автомобилей в России
- Эмпирические исследования символического потребления автомобилей
- Описание концептуальной схемы
- Глава 2. Методология исследования
- Программа исследования
- Интерпретация основных понятий
- Описание выборки
- Метод сбора и описание анализа данных
- Ограничения исследования
- Этические вопросы
- Базы данных
- Глава 3: Описание процесса конструирования и восприятия знаковой стоимости автомобиля исходя из эмпирических данных
- Конструирование знаковой стоимости автомобильной компанией
- Описание экспертного мнения
- Контент-анализ рекламных кампаний автомобилей D-класса
- Восприятие знаковой стоимости автомобилей
- Источники получения информации
- Образы, составляющие воспринимаемую знаковую стоимость
- Сравнение воспринимаемой знаковой стоимости с конструируемой в рекламной кампании
- Для подержанных моделей (история машины)
- Конструирование знаковой стоимости автомобиля его владельцем
- Смыслы, связанные с восприятием водителя другими людьми
- Смыслы, связанные с восприятием владельцев модели
- и взаимодействием с ними
- Смыслы, связанные с преобразованием автомобиля
- Смыслы, связанные с опытом эксплуатации автомобиля
- Машина, как живое существо
- Особые смыслы у девушек-водителей
- Списоклитературы
- Приложения
Введение
В 2019 году российский рынок автомобилей, несмотря на многочисленные экономические кризисы,продолжал увеличиваться, так, согласно статистике Евромонитора, с 2000 года количество пассажирских машин на рынке практически удвоилось, а с 2010 увеличилось на 29% - до 48 миллионов в 2019 году. При этом доля населения, имеющая машину, составляет 63,3% и по прогнозам должна увеличиться еще на 3,4% к 2025 годуIndustry and Economic and Consumer Data | Historical/Forecast, Passport, Euromonitor International URL:https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/magazine/homemain (датаобращения: 03.02.2020).Всего в 2019 году на российском рынке присутствовало 54 бренда автомобилей, продающих 275 различных моделей 10 фактов о нашем авторынке: всё нормально -- падаем! / За рулем (сайт) URL:https://www.zr.ru/content/articles/918701-avtorynok-rossii-2019-itogi-i-prognozy/ (01.08.2019), что говорит о том что российский автомобильныйрынок характеризуется высоким уровнем конкуренции, которая заставляет даже самые известные бренды (такие как, например,Ford и Hummer)Алеева С., Ford и другие: какие еще марки ушли из России и зачем вернулись // 4R (сайт) URL:https://4r.ru/stati/30991-ushel-iz-rossii/ (28.03.2019) уходить с рынка.
Согласно В. В. Радаеву Эволюция организационных форм в условиях растущего рынка (на примере российской розничной торговли) М.: ГУ ВШЭ, 2006., на любом перенасыщенном брендами и одинаковыми товарами рынке возникает такой момент, когда компаниям приходится прибегать к искусственному выделению себя из общей массы посредством брендинга, наделения товара определенными знаками и смыслами. Таким образом, для российского автомобильного рынка, в связи с высоким уровнем предложения относительно похожих друг на друга продуктов (как минимум - в рамках одного сегмента)актуальна Ж. БодрийяраБодрийяр Ж., Симулякры и симуляция Пер. с фр. А. Качалова М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. о символическом потреблении, заключающаяся в том, что люди покупают и потребляют не сам товар, а набор символов, который за ним стоит - его знаковую стоимость.
Действительно, автомобильные компании, в дополнение к самой машине, продают ряд символов и смыслов, которые помогают выгодно выделить конкретную модель относительно конкурентов Ильин В. И., Потребление как дискурс. СПБ.: Интерсоцис, 2008.На активно развивающемся автомобильном рынке, компании прибегают к сознательному конструированию определенных образов для более эффективной продажи своих моделей, в результате чего автомобили в большей степени начинают распознаваться именно по своим символическим качествам.
Однако процесс символического потребления автомобиля, определяемого согласно Ж. Бодрийяру Бодрийяр Ж., Симулякры и симуляция Пер. с фр. А. Качалова М. : Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. как процесс производства и интерпретации знаков и символов, не ограничиваетсявосприятием потребителем знаков и смыслов, которые ему «скармливают» маркетологи, согласно теории материального взаимодействия, она также изменяется и конструируется в процессе эксплуатации автомобиля потребителем. Символическое потребление автомобиля - это сложный многоступенчатый процесс, включающий в себя как восприятие всех смыслов и образов, которые, помимо рекламных кампаний формируются также в культуре, в общественном мнении, в мнении конкретных людей, к чьим советам прислушивается потребитель, так и процесс создания новых, индивидуальных для него и его опыта смыслов и образов, образованных в ходе эксплуатации автомобиля, связанных с определеннымивоспоминаниями, самовыражением, самоидентификацией, восприятием мнения о себе других людей и тд.
Подробнее социологов знаковой стоимости товара и символическом потреблении писал Ж. БодрийярТамже, сам процесс конструирования и восприятия знаковой стоимости описывается в теории материального взаимодействия Т. ДейнтомDaint T, The `Pragmatics' of Material Interaction // Journal of consumer culture. 2008. Vol. 8(1) P. 11-33, однако эмпирически знаковая стоимость исследовалась в основном в маркетинговых исследованиях. В социологии же популярны исследования только нескольких аспектов символического потребления - связанных с демонстративным потреблением по Веблену Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. Boston, MA: Houghton Mifflin. 1973., потреблении как маркере социального статуса по БурдьеBourdieu P. Dinstinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. D. Grusky (ed.). Boulder: Westview Press. 1994. P. 404-429, а также в исследованиях, связанных с самоидентификацией и самовыражением через потребление (например, в теории досуга).
Что касается символического потребления автомобилей, то наиболее известными авторами являются Дж. Урри с его описанием системы автомобильностиUrry J., The `System' of Automobility // Theory Culture & Society. 2004. Vol.21(4-5). P. 25-39(которую можно интерпретировать как знаковую систему автомобиля) и Д. Миллер с его книгой, посвященной «человечности» автомобиля, исследуемой в социологии и социальной антропологииMiller, D. (ed.), CarCultures, Oxford: Berg., 2001.Из российских исследований автомобилей наше внимание привлекли работыР. Кононенко и Н. Сорокиной Кононенко Р., Сорокина Н., Автомобильный транспорт как социальный феномен. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2010.,которые концентрировались на нескольких аспектах знаковой ценности автомобиля: сохранении в массовом сознании смыслов, связанных с эксплуатацией автомобилей в период СССР, с гендерными аспектами, а также смыслами, связанными с принадлежностью к автомобильным сообществам. Если говорить про иностранные исследования автомобилей, то наиболее популярны исследования, связанные с автомобилем как с инструментом для демонстрации социального статуса, а также конструирования социальной идентичности.
- Однако несмотря на такое количество эмпирических исследований, теория материального взаимодействия, объясняющая поэтапный процесс символического потребления, не была использована для изучения знаковой стоимости автомобиля, который, в отличие от множества других продуктов, предполагает продолжительную эксплуатацию в течение многих лет,и который по значимости для человека Ж. Бодрийяр сравнивает только с его жилищем Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1999. С. 51. символическое потребление автомобиль
Мы же в нашей работе, при помощи интервью с владельцами, экспертных интервью и контент-анализа рекламных кампаний, на примере автомобилей D-класса (моделей KIAOptima, ToyotaCamry и VolkswagenPassat),комплексно исследовали процесс символического потребления, на каждом из этапов, включающих: конструирование знаковой стоимости компанией, восприятие этой стоимости потребителем, а также производство знаков и смыслов, дополняющих знаковую стоимость самим владельцем автомобиля. В работе были выявлены и сопоставлены основные категории знаков, формирующие знаковую стоимость выбранных моделей на каждом из этапов символического потребления.
В связи с этим, цель нашего исследования заключается в том, чтобы комплексно описать и проанализировать знаковую стоимость автомобиля на примере выбранных моделей на этапах символического потребления.Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи.Предположения нашего исследования мы распределили в соответствие с задачами:
I. Построить концептуальную схему процесса символического потребления автомобиля исходя из анализа основных теорий и исследований,связанных с символическим потреблением, а также потреблением автомобилей.
II. В составе знаковой стоимости автомобиля будут присутствовать позитивные знаки и образы, связанные с абстрактным портретом целевой аудитории, с определенным стилем жизни, который, согласно теории маркетинга, целевая аудитория будет идентифицировать с собой.
1. В составе знаковой стоимости автомобиля будут присутствовать позитивные знаки и образы, связанные с абстрактным портретом целевой аудитории, с определенным стилем жизни, который, согласно теории маркетинга Dimanche F., Samdahl D. Leisure as symbolic consumption: A conceptualization and prospectus for future research // Leisure Sciences. 2009 Vol. 16(2) P. 119-129, целевая аудитория будет идентифицировать с собой.
II. Определить категории знаков, составляющих знаковую стоимость изучаемых моделей, конструируемую автомобильными компаниями, посредством контент-анализа рекламных кампаний данных моделей и интервью с экспертами.
2. Потребитель будет полностью «считывать» официально транслируемую компаниями знаковую стоимость, поскольку, даже если он не следил за рекламной компанией, эти знаки будут донесены до него через другие источники, например, общественное мнение (знакомых, консультантов, других водителей).
3. В ходе потребления знаковой стоимости из внешних источников потребитель будет считывать образы, не упоминаемые в рекламной кампании автомобиля - связанные с историей бренда, а также его обыденном восприятием в общественном сознании.
III. Определить категории образов, составляющих знаковую стоимость, конструируемую самим потребителем в процессе эксплуатации автомобиля.
4. Согласно теории П. Бурдье Bourdieu P. Dinstinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. D. Grusky (ed.). Boulder: Westview Press. 1994. P. 404-429, в процессе взаимодействия с автомобилем индивид будет конструировать индивидуальные для него знаки и смыслы, связанные с восприятием его окружающими людьми, как члена определенной жизненно-стилевой группы.
5. Согласно проведенным ранее исследованиям самоидентификации через потребление досуговых практик, часть сформированной индивидом знаковой стоимости автомобиля будет связана с самовыражением и конструированием собственной идентичности через преобразование автомобиля.
6. Согласно исследованиям, приведенным в работе Д. Миллера Miller, D. (ed.), Car Cultures, Oxford: Berg., 2001, для некоторых информантов в конструируемую ими знаковую стоимость автомобиля будут входить образы, связанные восприятием машины как живого существа.
7. Поскольку в данном автомобильном сегменте больше мужчин-водителей, чем женщин, а также в связи с определенными стереотипами, сложившимися в российской культуре о женщинах за рулем Miller, D. (ed.), Car Cultures, Oxford: Berg., 2001, можно ожидать, что владелицы автомобилей будут сформировывать особые образы и ассоциации, связанные с автомобилем, которых не будет у владельцев-мужчин.
Результаты данного исследования могут быть полезны как для дальнейшего изучения символического потребления в сферах социологии и маркетинга, так и для более глубокого понимания социологиейопыта эксплуатации автомобиля, а также смыслов и ассоциаций, которые вкладывает в него владелец.
Глава 1. Теории символического потребления, исследования в области символического потребления и потребления автомобилей
Символическое потребление. Демонстративное потребление и концепция стилей жизни
Говоря о символическом потреблении, стоит начать с его наиболее изученного аспекта- демонстративного потребления, описанное Т. Вебленом в его книге «Теория праздного класса» Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. Boston, MA: Houghton Mifflin. 1973.. Автор определяет его как особенность «праздного», господствующего класса, живущего на доходы от средств производства, склонного к чрезмерному, «расточительному» потреблению.Эта склонность выставлять свое богатство на показ, покупая роскошные вещи для демонстрации своего положения в обществе противопоставляется у автора рациональному потреблению, то есть обусловленному человеческими потребностями.
С демонстративным потреблением также связана концепция стилей жизни П. Бурдье Bourdieu P. Dinstinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. D. Grusky (ed.). Boulder: WestviewPress. 1994. P. 404-429, согласно которой люди, имеющие схожее соотношение объемов культурного (уровень образования) и экономического (уровень доходов) капиталов будут образовывать социальные классы, обладающие схожим габитусом - устойчивыми диспозициями производства классифицирующих практик, их восприятия и оценивания. Габитус, в свою очередь, порождают «вкусы», которые заставляют человека «любить то, что имеешь» и приводят к формированию стилей жизни - совокупности практик потребления и проведения досуга. Стили жизни становятся маркерами классового различия и наделяются определенным уровнем престижа и символической нагрузкой, используются не только для достижения общности внутри класса, но и для классового дистанцирования. Так, например, высшие классы будут отделять себя от низших за счет увеличения уровня культурного потребления.Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования № 5, 2005
Габитус также позволяет членам различных социальных классов считывать и интерпретировать потребительские практики других людей. Так, посмотрев на то, как кто-то одевается, что он ест, и, несомненно, на какой машине он ездит, индивид сможет отнести другого человека к определенной социальной группе.Каждая вещь, принадлежащая человеку, «считывается» другими людьми, поэтому, покупая себе определенную машину, потребитель в автоматически причисляет себя к конкретной статусной группе, к определенному социальному классу: в этом смысле два человека, которые ездят на автомобиле марки Ford и марки Mercedes, будут отнесены окружающими к различным статусным группам.
В связи с этим возникает такое явление как эффект Веблена, описанное экономистом Х. Лебенстайном, характеризуемое возрастанием спроса на товар при возрастании его ценыЛейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в
теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред.
В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.. Данный эффект приводит к тому, что очень часто люди покупают дорогой товар исключительно из-за его престижности, чтобы показать окружающим, что у них есть финансовые возможности для покупки данного товара, тем самым искусственно увеличив свой социальный статус. Данная очень хорошо тенденция демонстрируется в исследовании статусного потребления дизайнерских сумочек американскими исследователями Гроттс и ДжонсонGrotts A. S., Johnson T. W. Millennial consumers' status consumption of handbags // Journal of Fashion Marketing and Management. 2013. Vol. 17(3), которые в своей работе продемонстрировали, что покупка такой сумочки может быть связана даже не с желанием быть принятым в определенную социальную группу, а выделиться внутри нее.
Социальная идентичность и символическое потребление
Однако в теории символического потребления, покупка и потребление продукта не ограничивается исключительно его статусными аспектами. Потребление также превращается в инструмент конструирования социальной идентичности. Так, большинство эмпирических исследований, связанных с символическим потреблением, связаны именно с идентификацией индивида через потребление товаров илидосуговых практик.
Так, интересное немецкое исследование детских колясокThomsen T, Sorensen E. The first four-wheel status symbol: pram consumption as a vehicle for the construction of motherhood identity // Journal of Marketing Management, Vol:22, 2006 P. 907-929 показало, что молодые матери, покупая коляски определенных брендов (что часто происходит еще до родов) тем самым конструируют свою идентичность как матери, свыкаются с мыслью о необходимости принятия новой для себя роли.
Еще одно исследование, связанное с покупкой домашних животныхJyrinki H., Pet-related consumption as a consumer identity constructor // International journal of consumer studies. 2011. Vol. 36(1) P. 114 - 120, показало, что приобретение животного оказывает влияние на конструирование идентичности хозяина через вырабатывание характера, налаживание связи с другими людьми и с животным, создание объекта для выражения чувств, демонстрацию статуса владельца и т.д.
Кроме того, согласно теории досуга, инкорпорирующей теорию Дж. Г. Мида о восприятии себя глазами окружающих («looking-glassself») Mead G.H. Mind, Self and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago. 1934., потребление определенной досуговой практики или продукта, сводится, с одной стороны, самовыражением «на показ» через демонстрацию своей принадлежности к определенной социальной группе, презентации самого себя в определенном свете, а с другой стороны, к самовыражению «для себя» через создание новых смыслов, при взаимодействии с объектом или принятии участия в определенной практике, конструированию собственной идентичности.Dimanche F., Samdahl D. Leisure as symbolic consumption: A conceptualization and prospectus for future research // Leisure Sciences. 2009 Vol. 16(2) P. 119-129
Данная теория хорошо иллюстрируется исследованием российского спортинга Харченко Ю., Гурова О. Спортинг: спорт, досуг и стили потребления в современной России / Экономическая социология (2010) Т. 11 № 2. С. 73-90, вкотором было выяснено, что через данную досуговую практику индивиды, с одной стороны, причисляют себя к определенной социальной группе обеспеченных людей, которые могут позволить себе данный вид спорта, а, с другой стороны, конструируют свою идентичность как спортсменов.
Если же говорить непосредственно про потребление автомобиля, то его владелец, с одной стороны, будет транслировать окружающим, что он предпочитает ездить именно на такой машине, а также преобразовывать ее внутреннее пространство с помощью различных аксессуаров, использовать его по какому-то конкретному назначению, создавая особые для себя смыслы, позволяющие конструировать собственную идентичность как человека, который ездит на данном автомобиле.
Символическое потребление в маркетинговых исследованиях
С темой символического потребления связано множество исследований в области маркетинга, показавших влияние бренда и символов, которые стоят за ним на потребление продуктов.
Так, AronO'Cass в своем исследовании выявил зависимость между потреблением престижных товаров и яркостью символов, которые пытается донести до потребителя бренд, а также степенью соответствия между самовосприятием покупателя и имиджем бренда.O'Cass, A. and Frost, H., Status brands: examining the effects of non-product-related brand associations on status and conspicuous consumption // Journal of Product &Brand Management. 2002. Vol. 11(2) P. 67-88 Данное заключение поддерживается другим исследованием, подтвердившим, что на эмоциональную привязанность к бренду влияет то, на сколько потребитель идентифицирует определенный бренд с самим собой или тем, кем бы он хотел быть (идеальной версией себя «idealself»). Lucia Malдr, Harley Krohmer, Wayne D. Hoyer, & Bettina Nyffenegger. Emotional Brand Attachment and Brand Personality: The Relative Importance of the Actual and the Ideal Self // Journal of Marketing. 2001. Vol. 75(4) P. 35-52
Результаты еще одной работы, посвященной символическому потреблению брендов, дают основания полагать, что при считывании символики бренда, на этот процесс оказывают влияние другие люди, окружающие, с которыми общается индивид, обращая внимание на их реакцию и отношение к данному бренду.Chernatony L., McDonald M., Creating Powerful Brands, Butterworth-Heinemann, New York. 1998.
Кроме того, сегодня набирают популярность исследования антипотребления - движения, набирающего популярность в Европе, противоположности демонстративному потреблению, когда состоятельные люди демонстрируют свою жизненную позицию путем избегания определенных брендов в связи с определенными символами, с которыми они ассоциируются (например, жестокости к животным, плохими условиями для сотрудников, негативные ассоциации с людьми, покупающими продукты данного бренда). Lee M., Motion J., Conroy D. Anti-consumption and brand avoidance // Journal of Business Research 2009, Vol. 62, P. 169-180Chatzidakis A., Lee M., Anti-Consumption as the Study of Reasons Against // Journal of Macromarketing. 2013. Vol. 33(3) P. 190-203
Таким образом, можно говорить о том, что и при потреблении автомобилей индивиды также обращают внимание на символы, заложенные в бренд, ассоциируют себя данной маркой или людьми, которые ездят на данной марке. При этом обращая внимание на мнение своих знакомых относительно того или иного бренда автомобиля.
Теория Ж. Бодрийяра
Мы же в своем исследовании будем в большей степени опираться на теорию Ж. Бодрийяра, согласно которой каждый продукт на сегодняшнем рынке, каждый предмет, который нас окружает,нагружается многочисленными символами, несущими в себе огромное количество закодированной информации (которая включает в себя, но не ограничивается престижем). Он выделяет 4 ступени развития символа: на первой ступени, знак отсылает непосредственно к реально существующему материальному объекту, на второй ступени знак отсылает к объекту в несколько искаженном виде, на третьей - уже появляется симулякр в чистом виде, то есть «пустой знак», маскирующий отсутствие реальности; наконец, на последней ступени развития образы отсылают нас к тому, чего никогда не существовало в действительности, то есть на другие симулякры Бодрийяр Ж., Симулякры и симуляция Пер. с фр. А. Качалова М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. C. 166-184. Сегодня все продукты на рынке превращаются как минимум в знаки второй ступени развития, на которой они все еще отражают реальность, но искажают ее, как кривое зеркало, как правило, скрывая недостатки оригинала. Примером такого образа является реклама («мир ненужного, несуществующего, мир чистой коннотации» Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1999. С. 87), в которой маркетологи сознательно представляют товар исключительно с позитивной стороны.
Автомобиль, таким образом, является знаком второй ступени эволюции, поскольку отсылает нас к реальному, хоть и «искаженному» рекламой образу конкретной машины. Кроме того, как минимум одна составляющая автомобиля - бренд является чистым видом симулякра, не отсылающим ни к чему, кроме самого себя.
Сам же Бодрийяр автомобилю посвятил приложение в своей книге «Система вещей», в котором описал некоторые символы, связанные с автомобилем (которые, согласно нашей интерпретации как раз могут составлять его знаковую стоимость). Так, он говорит о как об «одном из полюсов общей системы» знаков, в котором живет человек, о том, что автомобиль противопоставляется жилищу человека как «внешнее измерение» по отношению к нему, для некоторых людей - «нейтральная территория между работой и домом». Автомобиль вбирает в себя все коннотации, связанные с домашним интерьером, при этом дополняя их символами, связанными с мощью, скоростью, интимностью, даже эротичностью. В рекламе машину часто связывают с женщиной, апеллируя к желанию мужчин обладать женщиной-вещью. При этом, «в зависимости от ее использования, от ее характеристик автомашина может приобретать психическую нагрузку как мощи, так и убежища, представать как снарядом, так и жилищем» Там же, С. 51.
Таким образом, если говорить непосредственно о знаковой стоимости автомобиля, то ее можно охарактеризовать как «симуляцию» по Бодрийяру, то есть систему симулякров: она будет состоять из символов, связанных с автомобильным брендом, с некоторыми образами, связанными с коллективным общественным мнением, а также определенным количеством знаков, личных для автомобилиста, связанных с ее эксплуатацией.
Особенности процесса символического потребления
Сам процесс символического потребления наиболее понятно и подробно описывает теория материального взаимодействия, описанная T. Дейнтом в статье «Прагматика материального интеракционизма»,Daint T, The `Pragmatics' of Material Interaction // Journal of consumer culture. 2008. Vol. 8(1) P. 11-33 согласно которой символическое потребление достигается путем сочетания восприятия и материального взаимодействияc предметом.
Знаковая стоимость понимается потребителями через ее «считывание» как набора символов, для правильной интерпретации которых необходимо понимать культурный контекст, в котором этот продукт был произведен и продается.Если же говорить про материальное взаимодействие с предметом, то человеческое взаимодействие с ним приводит как к физической трансформации самого объекта, так и к созданию новых символов и смыслов, особых для индивида.
Автор иллюстрирует данную теорию на примере мебели, которую надо собирать из частей самому. Так, ребенок, который раньше никогда не собирал мебель и не видел, как это делают,может не понять, что определенная деталь - это дверца от шкафа, тогда как взрослый сразу это поймет, исходя из своего предыдущего опыта. Затем, индивид будет взаимодействовать с деталями и сможет построить шкаф, тем самым изменив физическую форму продукта, который приобрел, попутно создав свои собственные ассоциации, связанные со сборкой этого шкафа.
Также автор отмечает, что на первых этапах взаимодействия с частями мебели при чтении инструкции и собирании частей, индивид считывает знаки, заложенные в продукт производителем, взаимодействует с ним таким образом, какой от него ожидается. Соответственно, производство новых знаков и символов начинается только после того, как потребитель считал всю доступную для него информацию.
Если рассматривать данную теорию на примере автомобиля, то сначала человек будет «считывать» культурные коды, заложенные в машину в конкретный бренд в данном обществе, а также считывать коды, заложенные в нее дизайнерами и инженерами. Затем он может, например, технически доработать автомобиль и создать новые смыслы в результате этих преобразований, а также просто в процессе эксплуатации.
Исследования автомобилей. Исследования Дж. Урри и Д. Миллера
Одним из первых социологов, который привлек внимание научного сообщества к тому, что нужно уделять больше внимания автомобилям, был Дж. Урри. Он писал о том, что большинство исследований об автомобилях связаны с теорией Фордизма, урбанизмом с точки зрения пешехода, а также демонстративным потреблением автомобилей, а точнее: тем, как «владение автомобилем в целом или владение конкретными моделями повышает или не повышает статус человека»Urry J., Sociology Beyond Societies: Mobilities for the twenty-first century, London: Routledge. 2000 P. 58, другими словами - крайне узкого аспекта символического потребления.
Он использует термин «автомобильность», для обозначения всех сфер, связанных с машинами, которые он описывает в своей работе. Так, система автомобильности включает в себя одновременно: продукт производства (с позиции Фордизма); продукт потребления, придающий статус владельцу через знаковую стоимость (включающую в себя скорость, безопасность, сексуальность, маскулинность, свободу и т.д.), который часто наделяется человеческими чертами через имена, способность стареть, наделение характером; система обслуживания автомобилей; средство передвижения; причина потребления большого количества ресурсов и загрязнения окружающий среды;доминирующая культура,которая поддерживает основные дискуссии в обществе о том, что считается хорошей жизнью, что является необходимостью для современного общества мобильности,и которая создает мощные литературные и художественные символыUrry J., The `System' of Automobility // Theory Culture & Society. 2004. Vol.21(4-5). P. 25-39.
Хотя сам Урри в своих работах не употреблял термина «знаковая стоимость», по сути его описание системы автомобильности очень близко по смыслу именно к ней и к определению Бодрийяра - как системы «знаков», включающей в себя такое огромное количество различных значений. Таким образом, исходя из данной теории мы можем сделать вывод о том, что знаковая стоимость автомобиля будет формироваться (или включать в себя) описанные им аспекты.
Еще одним значимым автором в данной области считается Д. Миллер с его книгой «Культуры автомобилей» Miller, D. (ed.), Car Cultures, Oxford: Berg., 2001, представляющей собой сборник работ разных исследователей,описывающих различные аспекты, связанные с автомобилем с позиции социологии и социальной антропологии, концентрируясь на «человечности автомобиля».
Так, машины в нескольких главах рассматриваются как живые существа: в пустыне Южной Австралии «живые машины» становятся незаменимы, используются как продолжение человека,а «мертвые машины» растаскиваются на части, если же человек умирает, то его машина как правило оставляется рядом с могилой, поскольку в данной культуре не принято пользоваться вещами мертвого человека.
В другой главерассказывается как таксисты в Гане преобразовывают свои машины при помощи подручных материалов для того, чтобы воскресить «умершие машины», чтобыони соответствовали африканским климатическим условиям и оставались на ходу, поскольку для таких людей машина - это средство существования.
Еще в одной особенно интересной для нас главе обсуждается, как через тактильные ощущения, а также звуки дороги и радио, автомобили становятся связаны в сознании водителя с понятиями субъективности времени, уединения и свободы. Так, автор говорит, что с самого изобретения автомобиляв европейской культуре он превратилсяв метафору дома, как места уединения, личного пространства водителя. Появление же радио в машинах, по словам автора, очень сильно изменило опыт вождения автомобилей: некоторые водители испытывают дискомфорт если слышат только шум двигателя, многие по привычке включают музыку. Музыка сливается со звуком двигателя и улицы, заполняя пустоту и заменяя социальный контакт, придает структуру поездке, а также превращает уходящее в пустую на дорогу время в приятный опыт, которым можно наслаждаться.
Описанные Миллером в данной книге аспекты, связанные с восприятием автомобиля как живого существа, также были вскользь упомянуты Урри в его работе как о части восприятия автомобиля как продукта потребления, что дает нам основание предполагать, что у потребителей будут формироваться с этим аспектом определенные образы, являющиеся частью знаковой стоимости автомобиля для водителя.
Исследования автомобилей в России
Российские исследования автомобилей в области социологии, к сожалению, несколько ограничены в количестве, и они в большей посвящены в большей степенироли автомобиля в советском периоде и сохранению связанных с этим периодом ценностей в современной культуре потребления.
Важной для нас работой является книга «Автомобильность в России» Р. В. КононенкоКононенкоР., АвтомобильностьвРоссии. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2011. . В ней приводится анализ социальной истории и культуры, связанных с автомобилем в советском и постсоветском периодах.Подчеркивается формирование особой автомобильной культуры, связанной с экономикой дефицита, которая привела к восприятию автомобиля как покупки на всю жизнь, что сохраняется в сознании старших поколений даже сегодня.
Интересно также обсуждение гендерных аспектов, связанных с автомобилями. Так, в советское время женщина за рулем автомобиля была чем-то крайне редким, из ряда вон выходящим, и,хотя в постсоветском периоде произошла некоторая эмансипация женщины-водителя, массовая культура сформировала в обыденном сознании некоторые стереотипы, связанные с «блондинкой за рулем».На основании чего можно сделать предположение о том, что знаковая стоимость автомобиля для женщины будет несколько отличаться о той, которую формируют мужчины.
В работе также подчеркивается важная роль в российской автомобильной культуре автомобильных клубов, которые помогают их членам сочетать ценности индивидуализма с гражданской солидарностью и коллективным действием, помогающим в формировании чувства принадлежности к сообществу и идентичности как автомобилиста. Кроме того, рассматриваются подержанные автомобили и их символическое потребление, связанное с такими темами как престиж, раритет, экономия дизайн и т.д., интересны для нас также описанные аспекты, связанные с тюнингом автомобилей как попыткой самовыражения, а также привлечения к себе внимания, поднятия статуса. Само потребление автомобилей описывается автором как «культурно-коммуникативный акт, средство самовыражения, обучения новым ролям, инициации в новые статусы» Кононенко Р., Автомобильность в России. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2011., C. 138..
Еще одна важная для нас книга «Автомобильный транспорт как социальный феномен» Р. Кононенко и Н. Сорокиной Кононенко Р., Сорокина Н., Автомобильный транспорт как социальный феномен. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2010 схожа с предыдущей в том, что в ней также описывается культура автомобильности советского периода и роль автоклубов в постсоветском периоде. Для нас же в ней интересно описание романтизации автомобиля в советском периоде и сохранение этой тенденции сегодня в массовой культуре, которое приводит к символическому потреблению связанному не только с образами, связанными с современным автомобилем (такими как комфорт, качество или скорость), но также образами поколенческой связи, патриотизма и социальной принадлежности.
Эмпирические исследования символического потребления автомобилей
Наибольшая часть исследований по символическому потреблению сегодня связана непосредственно с демонстративным потреблением предметов роскоши, таких как дизайнерская одежда, досуговое потребление. Эта же тенденция коснулась и исследований автомобилей.Наиболее ярким примером такой работы служит количественное исследование демонстративного потребления автомобилей среди представителей среднего возраста: в нем было выяснено, что символы, связанные с брендом (символика бренда, чувства, которые вызывает бренд, степень знакомства с брендом) и «психологическими ассоциациями» владельца(символы престижа успеха, финансового благосостояния, популярности и т.д..) через покупку определённого автомобильного бренда оказывают влияние на демонстративное потребление Shukla P., Conspicuous consumption among middle age consumers: psychological and brand antecedents // Journal of Product & Brand Management. 2008. Vol. 17(1) P. 25-36.
Однако наиболее популярным сегодня является изучение символического потребления как инструмента конструирования социальной идентичности, что характерно и для исследований автомобилей. Так, было выяснено, что что владельцы определенной марки автомобиля покупают ту машину, которая помогает им «выразить себя», они также склонны идентифицировать себя с группой людей, водящих такой автомобиль, сравнивать себя с ними. При этом владельцы автомобилей не хотят, чтобы кто-то подумал,будто они ездят на другой, менее престижной марке. Sowden L., Grimmer M., Symbolic Consumption and Consumer Identity: An Application of Social Identity Theory to Car Purchase Behaviour // ANZMAC. 2009. P. 1-10
Кроме того, исследования электромобилей, например, демонстрируют, что большая часть мотивов их покупки связана непосредственно с желанием выразить себя как человека, который беспокоится об окружающей среде, а также продемонстрировать окружающим свою позицию. 15. Peters A., Gutscher H., Scholz R. W., Psychological determinants of fuel consumption of purchased new cars // Transportation Research. 2011. Part F 14. P. 229-239 Heffner R.R., Kurani K.S., Turrentine T.S., Symbolism in California's early market for hybrid electric vehicles // Transportation Research. 2007. Part D 12 P. 396-413
В результате проведения обзора литературы нами было выяснено, что большинство существующих исследований по теме символического потребления в социологии связаны с демонстративным потреблением, опирающимся на теорию Веблена, стилями жизни (по Бурьдье), а также с конструированием социальной идентичности через потребление. В маркетинговых исследованиях, исследования в данной области концентрируются на восприятии потребителем бренда и на влиянии этого восприятия на вероятность покупки товара. Если говорить об исследованиях, связанных с автомобилями, то эта тематика популярна и в данной областис возрастанием количества исследований, связанных с электромобилями.
В российских исследованиях автомобилей присутствуют элементы, связанные с символическим потреблением, однако в данном случае акцент делается на знаках и смыслах, сохранившихся в массовом сознании со времен СССР, с гендерными аспектами, а также со смыслами, связанными с принадлежностью к сообществу автомобильного клуба.
Мы жев данной работе будем более детально фокусироваться именно на самом процессе символического потребления, на образах, которые считываются и формируются на различных его этапах, опираясь, в большей степени, на теорию Бодрийяра, теорию материального взаимодействия, а также теории Дж. Урри и Д. Миллера об автомобильности.
Описание концептуальной схемы
На основании обзора литературы нами была построена концептуальная схема исследования, на которой изображен процесс символического потребления, состоящий из восприятия и производства знаковой стоимости автомобиля.
Рисунок 1
Концептуальная схема
Условно, символическое потребление можно разделить на два этапа. На первом этапе знаковая стоимость автомобиля, конструируется в том или ином виде автомобильной компанией, дополняя уже существующие на тот момент ассоциации с брендом (укорененные в культуре и массовом сознании). Таким образом получается, что производитель может контролировать только часть знаковой стоимости, которая воспринимается потребителем на этапе выбора и покупки автомобиля. Данная знаковая стоимость «считывается» потребителем еще до совершения покупки. Причем она может считываться им как напрямую - через просмотр рекламы, чтение информации на официальном сайте, так и через восприятие мнения других людей. Как было неоднократно подтверждено в маркетинговых исследованияхChernatony L., McDonald M., Creating Powerful Brands, Butterworth-Heinemann, New York. 1998., на самом деле, люди очень сильно прислушиваются к мнению окружающих о продукте, воспринимая его знаковую стоимость, как бы преломлённую, через интерпретацию и личное мнение других людей.
На втором этапе «считанная» знаковая стоимость претерпевает изменения в ходе эксплуатации автомобиля. Эту же знаковую стоимость «считывают» окружающие люди, в результате чего знаковая стоимость автомобиля становится маркером стиля жизни индивида, а значит - и его социального статуса. Она будет дополняться новыми знаками и смыслами, сконструированными в процессе взаимодействия с автомобилем через самовыражение (через преобразование внутреннего автомобиля, тюнинг), а также через создание воспоминаний и особых ассоциаций.
Таким образом, считанная в определенный момент знаковая стоимость модели определенного автомобильного бренда превращается в знаковую стоимость конкретного автомобиля для потребителя.
Глава 2. Методология исследования
Программа исследования
Исследовательский вопрос:как формируется и из чего состоит знаковая стоимость автомобиля для потребителя?
Цель: изучить процесс восприятие и конструирования знаковой стоимости на разных этапах символического потребления автомобиля.
Эмпирический объект: владельцы автомобилей D-класса (VolkswagenPassat, ToyotaCamry, KIAOptima), проживающие на территории Москвы, купившие машину не более 5 лет назад, но не менее года назад.
Теоретический объект исследования: восприятие и конструирование знаковой стоимости автомобиля.
Задачи и соответствующие им предположения исследования
I. Определитькатегории знаков, составляющих знаковую стоимость изучаемых моделей, конструируемую автомобильными компаниями, посредством контент-анализа рекламных кампаний данных моделей и интервью с экспертами.
1. В составе знаковой стоимости автомобиля будут присутствовать позитивные знаки и образы, связанные с абстрактным портретом целевой аудитории, с определенным стилем жизни, который, согласно теории маркетинга, целевая аудитория будет идентифицировать с собой.
II. Определить категории образов, составляющих знаковую стоимость автомобиля, воспринимаемую индивидом из внешних источников, выявив,каким образом соотносятся образы, сконструированные в рекламной кампании и воспринимаемые потребителем.
2. Потребитель будет полностью «считывать» официально транслируемую компаниями знаковую стоимость, поскольку, даже если он не следил за рекламной компанией, эти знаки будут донесены до него через другие источники, например, общественное мнение (знакомых, консультантов, других водителей).
3. В ходе потребления знаковой стоимости из внешних источников потребитель будет считывать образы, не упоминаемые в рекламной кампании автомобиля - связанные с историей бренда, а также его обыденном восприятием в общественном сознании.
III. Определить категории образов, составляющих знаковую стоимость, конструируемую самим потребителем в процессе эксплуатации автомобиля.
4. Согласно теории П. Бурдье Bourdieu P. Dinstinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. D. Grusky (ed.). Boulder: Westview Press. 1994. P. 404-429, в процессе взаимодействия с автомобилем индивид будет конструировать индивидуальные для него знаки и смыслы, связанные с восприятием его окружающими людьми, как члена определенной жизненно-стилевой группы.
5. Согласно проведенным ранее исследованиям самоидентификации через потребление Dimanche F., Samdahl D. Leisure as symbolic consumption: A conceptualization and prospectus for future research // Leisure Sciences. 2009 Vol. 16(2) P. 119-129 досуговых практик, часть сформированной индивидом знаковой стоимости автомобиля будет связана с самовыражением и конструированием собственной идентичности через преобразование автомобиля.
6. Согласно исследованиям, приведенным в работе Д. Миллера Miller, D. (ed.), Car Cultures, Oxford: Berg., 2001, для некоторых информантов в конструируемую ими знаковую стоимость автомобиля будут входить образы, связанные восприятием машины как живого существа.
7. Поскольку в данном автомобильном сегменте больше мужчин-водителей, чем женщин, а также в связи с определенными стереотипами, сложившимися в российской культуре о женщинах за рулемКононенкоР., АвтомобильностьвРоссии. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2011., можно ожидать, что владелицы автомобилей будут сформировывать особые образы и ассоциации, связанные с автомобилем, которых не будет у владельцев-мужчин.
Интерпретация основных понятий
Символ, знак - «многозначный образ, с помощью которого человек определяет смысл происходящих хозяйственных процессов и свое место в этих процессах»Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования № 5, 2005.
Знаковая стоимость (signvalue) - согласно Бодрийяру, совокупность знаков, определяющих товар, знаковая система. Бодрийяр Ж., Симулякры и симуляция Пер. с фр. А. Качалова М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015.
Символическое потребление - это процесс производства и интерпретации знаков и символов, характеризующих определенный товар. Тамже
Престиж бренда - общественная оценка значимости торговой марки, ее репутации.
Стиль жизни - совокупность образцов поведения индивида или группы (манеры, привычки, особенности потребления). Bourdieu P. Dinstinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. D. Grusky (ed.). Boulder: Westview Press. 1994. P. 404-429
Восприятие знаковой стоимости - «считывание» знаков и символов, ассоциированных с определенным продуктом, часть процесса символического потребления.
Производство (конструирование) знаковой стоимости автомобильной компанией - конструирование знаков и символов маркетологами при рекламировании продукта. Не входит в процесс символического потребления.
Знаковая стоимость модели - воспринимаемая потребителем информация о конкретной автомобильной модели определенного бренда из различных источников информации (официальная репрезентация через рекламу, информацию на сайте производителя или дилеров, статьи в журналах, обзоры в интернете, мнение знакомых и т.д.)
Производство (конструирование) знаковой стоимости потребителем - конструирование знаков и символов самим потребителем в процессе взаимодействия с продуктом, часть процесса символического потребления.
Знаковая стоимостьавтомобиля для владельца - система смыслов(знаковая стоимость), конкретного автомобиля, который эксплуатирует индивид, включающая в себя все образы,которые он считал из внешних источников, дополненные теми смыслами, которые он сконструировал в процессе эксплуатации автомобиля, связанные с данной конкретной моделью.
Описание выборки
Было взято 18 интервью с владельцами D-класса (средний класс, сегмент включает в себя автомобили размером 4,4 -- 4,7 метра в длину), проживающих на территории Москвы. Выборка ограничена именно этим городом, поскольку большинство новых моделей класса выше B+, продаются именно в Москве Industry and Economic and Consumer Data | Historical/Forecast, Passport, Euromonitor International URL: https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/magazine/homemain (датаобращения: 03.02.2020).Нами был выбран конкретно этот класс для исследования, поскольку составляющие его знаковой стоимости не ограничиваются знаками, отвечающими за престиж, как было бы в бизнес или премиум классах, но, при этом, основной причиной выбора конкретной модели не является более низкая цена по сравнению с конкурентом, как бывает в B и С сегментах.
Были взяты интервью с владельцами моделейToyotaCamry, VolkswagenPassat и KIAOptima, которые были отобраны в результате контент-анализа (по 6 человек на 1 модель).При этом использовалась стратегия «максимальных вариаций»: мы включали выборку женщин и мужчин разных возрастов (5 женщин, 12 мужчин, поскольку в данной категории автомобилей, согласно экспертному мнению, 63% владельцев -- это мужчины), покупавших как новые, так и подержанные автомобили, а также те, кому данный автомобиль достался от родственников. Также, для того чтобы информант хорошо помнил процесс приобретения автомобиля, были отобраны люди, к кому машина поступила во владение не более5 лет назад, но не менее 1 года назад, чтобы владелец успел сформировать определенное количество связанных с машиной воспоминаний. Поиск информантов производился через портал «drive2.ru» а также тематические группы в «ВКонтакте», несколько отдельных информантов были найдены методом снежного кома.
Кроме того, было взято 4 экспертных интервью с работниками автомобильных компаний отделов маркетинга,разработки продукта, планирования продаж, а также директором дилерского центра для создания актуальногоописания поля, а также более четкого понимания специфики формирования знаков, заложенных в маркетинговую компанию для продажи автомобиля.
Метод сбора и описание анализа данных
...Подобные документы
Интерпритация потребительского поведения в социологическом дискурсе. Потребление вещей или потребление значений: основные идеи концепции "общество потребления" Ж. Бодрийяра, Т. Веблена. П. Бурдье: классы, habitus, стили жизни и потребительские практики.
дипломная работа [716,9 K], добавлен 16.07.2017Экономические рычаги удовлетворения потребностей человека. Взаимосвязь производства и потребления. С экономической точки зрения - потребление как получение благ (материальных и духовных). Четыре основных типа потребления. Новые сервисные технологии.
реферат [19,8 K], добавлен 08.02.2009Исследование социокультурной составляющей общества потребления. Анализ характера влияния общества потребления на самоактуализацию личности. Ценности общества потребления как фактор самоактуализации молодежи. Специфика самоактуализации молодежи в России.
дипломная работа [92,6 K], добавлен 25.05.2015Понятия элитаризм и эгалитаризм. Влияние экономических и социальных факторов на демонстративное потребление предметов роскоши. Теория потребностей Абраама Маслоу. Общие современные тенденции потребления в обществе. Дисбаланс производства и потребления.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 06.10.2016Статистика потребления табачной продукции индивидами, проживающими на территории Российской Федерации. Гендерное различие в отношении вероятности потребления табачных изделий. Влияние высшего образования на вероятность потребления табачного блага.
дипломная работа [622,8 K], добавлен 17.10.2016Здоровье как показатель качества жизни населения. Характеристика и потребление медицинских услуг. Уровень жизни населения в современном российском обществе. Основные позитивные и негативные факторы, влияющие на потребление населением медицинских услуг.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 20.11.2012"Общество потребления", его основные характеристики. Формирование "общества потребления" в контексте советских взаимоотношений человека и вещи, критика накопительства, развенчание "культа вещей". Фарца как аморальный элемент тлетворного влияния Запада.
доклад [26,5 K], добавлен 10.02.2010Понятие, сущность, формы и подходы в исследовании сферы молодежного потребления. Молодежь как специфическая социально-демографическая общность и группа потребителей товаров и услуг. Потребительское поведение молодежи как объект государственной политики.
дипломная работа [567,8 K], добавлен 09.10.2013Изучение истории появления алкоголя и характерные черты его потребления в России. Анализ динамики потребления алкоголя в исторической ретроспективе. Тенденции негативного развития алкоголизма в России и его влияние на личность и на общество в целом.
курсовая работа [543,6 K], добавлен 22.01.2014Анализ понятий молодежной культуры и субкультуры. Исследование субкультуры хипстеров, основанной на принципах общества потребления и модного поведения на примере молодежи Санкт-Петербурга. Характеристика основных фаз движения и социальной иерархии моды.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 12.01.2012Фундаментальные общечеловеческие и моральные ценности, ориентиры и нормы современного общества. Ценностные ориентиры массовой культуры. Общество массового потребления как новый исторический тип социализации. Степень разумного ограничения потребностей.
реферат [38,3 K], добавлен 28.06.2013Сущностные характеристики уровня и качества жизни населения России. Анализ основных показателей качества жизни на примере Брянской области. Знакомство с понятием минимального уровня потребления. Способы повышения уровня и качества жизни населения России.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 08.12.2011Социологический подход к концепции потребностей. Потребление в современной России: воздействие социальных, природных факторов на сервисную деятельность. Природно-географическая специфика. Состояние сферы услуг как барометр состояния современного общества.
реферат [24,1 K], добавлен 10.02.2009Система показателей уровня жизни населения на примере муниципального образования "Урванский район". Географические основы изучения качества жизни населения района. Статистика доходов и сбережений населения, потребления материальных благ и услуг.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 26.05.2010История возникновения символического интеракционизма, его развитие в концепциях Д.Г. Мида и Ч. Кули. Символический интеракционизм на современном этапе. Проблема символического взаимодействия. Идеи символического интеракционизма в работах Э. Гофмана.
курсовая работа [96,5 K], добавлен 09.05.2014Рассмотрение результатов теоретико-методологического анализа понятия престижного потребления. Изучение особенностей данного феномена. Характеристика средств массовой информации в условиях современного общества. Исследование становления социальной мысли.
дипломная работа [91,8 K], добавлен 16.06.2017Изучение феномена гедонизма – типа этических учений и нравственных воззрений, в которых все моральные определения выводятся из наслаждения и страдания. Общество потребления: сущность, характеристики. Молодежь современной России: ценностные приоритеты.
эссе [148,0 K], добавлен 16.03.2011История появления и распространения наркотических веществ. Причины потребления наркотиков. Наркоситуация в России, потребление наркотиков в молодежной среде. Физическая и психологическая зависимость. Законодательство РФ об обороте наркотических средств.
реферат [61,9 K], добавлен 25.10.2009Проблемы повышения потребления алкоголя среди студенческой молодежи. Осведомленность студентов о вреде алкоголя. Последствия, вызванные потреблением алкогольных напитков в раннем возрасте. Сущность эффективных методов профилактики по борьбе с алкоголем.
курсовая работа [944,7 K], добавлен 30.01.2018В работе делается попытка рассмотреть специфику экономико-статистического подхода к анализу потребления. Целью работы является изучение основных характерных черт потребительского поведения населения России. Потребительское поведение: основные подходы.
курсовая работа [507,7 K], добавлен 05.01.2009