Разработка и исследование машин и оборудования для уборки, переработки и утилизации навоза

Технологии переработки навоза способом метанового сбраживания. Биотехнологическая система производства органических удобрений способом ускоренного компостирования. Анаэробная обработка помета. Совершенствование получения однородной массы жидких стоков.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.02.2020
Размер файла 219,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В.Я. ГОРИНА»

ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

по теме

Разработка и исследование машин и оборудования для уборки, переработки и утилизации навоза

Начальник научной части

А.Н. Ивченко

Руководитель темы

С.А. Булавин

Введение

«Нет отходов - есть неиспользуемое сырье»

(Ц.И. Менделеев)

Сельское хозяйство - сферу являющаяся стратегической для продуктовой безопасности, прикрывает геополитическую строение страны, привносит основной лепта в неизменное развитие сельскохозяйственных территорий и сохранение общественной стабильности, может рассматриваться как инструмент в геополитике [1,2].

Сокращение поголовья скота соединено с толстой рентабельностью фабрики молока и мяса в нашей державе , одной из причин которой является аннуляция государственного приспособления централизованного ценообразования на оснастка и субстанции , закупаемые аграрными организациями. Как следствие настоящего - недостаточная фондовооруженность и неудовлетворительное состояние производственных фондов, изнашивание которых, по данным Росстата достиг 80% [2].

В настоящее время сельские организации России - производители продукции можно условно распределить на удовлетворительно категории хозяйств - сельские организации, крестьянские фермерские хозяйства и частные подсобные хозяйства населения. лепта хозяйств всевозможных категорий в производство животноводческой продукции распознан .

часть хозяйств жителя в фабрике всех животноводческих продуктов, кроме яиц и мяса особы в ругательные годы константно превышает 50 %. Так на кончено 2008 года в структуре поголовья скота на хозяйства обитателей приходилось 47,5% поголовья крупного рогатого скота, 38,8% хавроний (на кончено декабря 2007г. - соответственно 46,9%, 42,6%) [3]. лепта этой категории хозяйств в решение вопроса обеспечения обитателя животноводческими провизиями бесспорен. лепта крестьянских фермерских хозяйств незначителен , однако данное наиболее динамично развивающийся сектор.

Сравнительная характеристика молочных ферм в штата и России показывает, словно в Америка доля поголовья на фермах до 10 буренок в их общем части крайне мала - менее 1 %, в то период как в Российской блоку на данную категорию приводится более половины всех пеструх , в главном сконцентрированных в личных вспомогательных и крестьянских фермерских хозяйствах, узор 1.

Около трети всего поголовья коров Америка сосредоточено на фермах с поголовьем от 10 до 100 зоологических , причем этаких ферм было 57 % от общего количества молочных ферм США. настоящее свидетельствует о том, что данная строение наиболее адаптирована к базару при контрактах , какие имеются в штату , где немало средств вкладывалось, прежде всего, в инфраструктуру. В России же на настоящую категорию случается менее 2 %.

Как и в России, в США снежное производство на крупных комплексах с поголовьем более 1000 буренок также воспитано . Там направлено около трети всего поголовья, однако таких ферм мало - 1,4 %, при этом в России на таких комплексах содержится возле 6 % поголовья коровок .

В 2012 году выход навоза крупного рогатого скота в целом по стране собрал 422 млн. тонн, узор 2, из них:

231 млн. тонн подстилочного, от более чем 5,8 млн. частных подсобных хозяйств и 3,6 тысяч крестьянских фермерских хозяйств;

66 млн. тонн полужидкого, от 14 тысяч молочных комплексов 100 - 1000 башки с привязным и беспривязным содержанием звериных на косметической подстилке (1...3 кг на черепок в сутки) и механической системе уборки навоза из поселений ;

25 млн. тонн жидкого навоза, от 494 здоровенных комплексов алебастрового и мясного направления употребляющих бесподстилочное содержание животных и гидравлическую приборку навоза из помещений.

В тоже время 166 млн. тонн полужидкого навоза влажностью 85...87% и 25 млн. тонн жидкого навоза ежегодно доставляют реальную тему для большинства сельскохозяйственных предприятий России, словно имеет всецело обоснованные момента :

- отсутствие рентабельности животноводства привело к полному пропуску затрат на переработку и внесение навоза;

- производственные фонды налаженности утилизации навоза на живущих комплексах не использовались с начала 90-х возрастов , что вогнало к разбитию капитальных конституций (заглубленные бетонные хранилища слабого навоза, перекачивающие станции и т.д.) и уничтожению оснастки (установки ради разделения на фракции, погрузчики непрерывного акты ГШД-250 ради погрузки навоза и приготовления компостов, стационарные установки для приготовления компостных смесей УКС-Ф-60, разбрасыватели навоза вида ПРТ и РОУ, цистерны для внесения жидкого навоза РЖТ-8 (МЖТ-10) и т.д.);

- на новых комплексах, возведенных по западным технологиям и не отвечающих российским нормам технологического проектирования (Hill 17-99), работоспособные системы переделки навоза вообще не предусматриваются, т.к. цена их произведения , по предоставленным ряда знатоков , равна цены сооружений всего животноводческого комплекса. По этой моменту утилизация навоза происходит лишь «на бумаге», а в действительности навоз годами накапливается в пленочных лагунах или на необорудованных грунтовых площадках, препровождая реальную опасность экологии районов .

Отсутствие спроса на машины и оборудование для переработки и внесение навоза, сложная экономическая условие предприятий, все это вогнало к застопориванию выпуска предоставленной техники в России и странах СНГ. привозные аналоги располагают высокую цена и часто не адаптированы к природно-климатическим условиям нашей страны.

В тоже время ужесточаются требования к охране облегающей среды, улучшается работа ковлролируюших органов - экологических работ . Так же отсутствие удобрения сельскохозяйственных наделов органикой в течение ругательных 20-ти лет вогнало к худосочности почв, их закислению и снижению гумуса.

В взаимоотношению с вышеизложенным можно подметить , что в последние возрасты убыточность животноводства привела к разрушению системы переработки навоза и внесения органических удобрений на действующих комплексах и их формальности в программах новых ферм. По этой фактору ежегодно 200-250 млн. тонн навоза скапливается и держится в движение нескольких возраста , теряя здоровые свойства и загрязняя обступающую среду [3].

В участке с объектом современные обстоятельства хозяйствования предъявляют высокие запроса к снабжению экологической безвредности производств, сбережению энергетических ресурсов и налаженности производства органических удобрений с заданными параметрами качества.

Решение настоящего вопроса предложено осуществить за счет введения высокотехнологичных уклонов и цехов переработки навоза в органическое удобрение святого качества.

В тоже время использование таких энерговооруженных технических систем приводит к значительному росту себестоимости удобрений с 100-140 руб. до 450-520 руб. снаружи одну тонну, будто в домашнюю очередь ведет к убыточности их употребления , т.к. лишний продукт с/х культур не окупает выработанные затраты.

Таким ролью сложилась проблемная ситуация: с одной сторонки качественные органические удобрения нужны для роста плодородия земли , с второй стороны их производство стародавними способами и средствами вызывает увеличения трат , что не окупается набавкой урожайности от их употребления .

В связи с создавшейся обстановкой возникает жизненная научная вопрос разработки ресурсосберегающих технологий фабрики органических удобрений на основанию новых более эффективных средств механизации процесса с первейшими , научно аргументированными конструктивно-режимными параметрами.

При воспитании животноводства на промышленной основании возникают нешуточные проблемы, сцементированные с утилизацией жидких стоков. В Белгородской надела годовой выход жидких стоков составляет около 11 млн. м3. Выполнение требований по хранению, дезинфекции и применению животноводческих стоков позволит заработать ценные удобрения, множащие почвенное злачность , и отвести загрязнение облегающей среды.

Непременным договором плодородия грунтов является использование органических удобрений, прежде всего навоза, который обеспечивает не только пищевой режим растений, однако и регулирует интенсивность и объем незначительного биологического водоворота энергии в агроэкосистемах. Еще академик Прянишников Д.Н. направлял , что: «как бы не велико водилось производство минеральных удобрений, навоз никогда не потеряет своего значения, как одно из главнейших удобрений в сельскохозяйственном хозяйстве». употребление жидкого навоза в свойстве органического удобрения является одним из результативных способов увеличения плодородия грунтов , поскольку ценность жидкого навоза как органического удобрения знакома [1,2].

задача рационального применения огромных объемов жидкого навоза животноводческих комплексов требует общих усилий научно-исследовательских и экспериментально конструкторских налаженности , комплексного анализа всех взаимосвязанных между собой факторов: экологического, экономического и общественного характера.

При заключении данной задачи оптимизации эких элементов графика комплекса как технология содержания животных, объемно-планировочные и действующие решения животноводческих зданий и сооружений, методики удаления навоза и т.д., обязана проводиться сообща , так что все настоящие элементы взаимосвязаны и их необходимо анализировать с учетом роли и значимости любого из них в производственной деятельности комплекса, с тем, чтобы животноводческие комплексы не имели отходов, мажущих окружающую сферу , а применяли бы их как сырье для фабрики сельскохозяйственной продукции [3].

При затяжном уменьшении резервов топлива, всесветная его экономия требует разработки и насаждения ресурсосберегающих методик основанных на использовании нетрадиционных источников энергии.

Применение методике переработки навоза в реакторах биоэнергетических приборов , сдерживалось поставленными обстоятельствами в частности здоровенным капиталовложениями, когда специалисты отсрочивали данную схему только к способам приобретения биогаза. Однако в течении анаэробной переделки навоза застыли получать не только свежеиспеченный энергоноситель в виде биогаза, да и экологически чистое органическое удобрение. В результате анаэробного сбраживания навоза разрушается клетчатка, полновесное количество белкового азота сообщается в аммиачный, доступный растениям, коагулирует органическое элемент . Кроме того, в процессе сбраживания ускоряется процесс разложения навоза, при этом пропадают семена сорных растений, гильменты, опускается порог духа . Основное преимущество анаэробного сбраживания заключается в сохранении почти всего азота и перевод значительной числе его в легкоусвояемую растениями форму. употребление сброженной пропасти позволяет поднять урожайность полевых культур на 30…40%.

Анализ отечественного и заграничного опыта представляет , что наиболее рациональным технологией использования водянистого навоза в качестве органического удобрения, приходит непосредственное внесение его на поля в переработанном обличье , методом внутрипочвенного внесения, с применением цистерн разбрасывателей, дождевальных аппаратов, устройств для локального внесения, при междурядной обрабатыванию , подкормке и т.п [4].

1. Характеристики навоза

1.1 квантитативная характеристика навоза

При проектировании и эксплуатации животноводческих предприятий необходимо учитывать выход стула животных многообразных половозрастных групп. групповой выход и состав навоза зависят от качества и количества потребляемого корма, внешности и лет животных, договоров их содержания, специализации хозяйства и способов вытаскивания навоза и помета. число получаемых кала от всяческих видов скотских и лица по половозрастным группам доставлено в таблице 1.1 [5].

Средняя сырость экскрементов: для коров белоснежных пород собирает 88%, для молодняка, мясного скота и телят -- 86%. Зольность сухого элемента экскрементов знатного рогатого скота 6%. сырость подстилочного навоза КРС в зависимости от способа содержания животных и количества прибавляемой подстилки приблизительно может собирать для буренок молочных пород, молодняка и теляти при привязном содержании сообразно 78, 72, 68%, боксовом -- 79, 78, 72%, беспривязном содержании на глубокой подстилке -- 69, 71, 70%.

Количество навозных стоков, пристраивающихся с доильных площадок от одной котелка , составляет 20 л в сутки, содержание экскрементов -- 2-3% от их среднесуточного выхода.

При употреблении многокомпонентных кормов количество испражнения со свиноводческих предприятий представляется принимать на 30% больше указанного в таблице 1.2. число экскрементов на комплексах с законченным циклом в типичном на одну голову долетает 4,5 кг при влажности 88,1%. навоз сток удобрение

Объемная пропасть помета (при расчете пометохранилища) долетает 0,7-0,9 т/м3, зольность -- 17,3%, промозглость -- 55-60%.

При присовокуплении к стулу технологической воды в балансе к их объему 0,2; 0,5; 1; 2; 5 промозглость жидкого навоза соответственно долетает 90, 92, 94, 96 и 98%.

При содержании кур на подстилке в птичнике с s пометными коробами мыслят : 60% помета в коробах и 40% на подстилке. Усушку помета при напольном содержании кур встречают 50%, влажность 50-60%.

В формула навоза влезают экскременты (фекалии , моча), подстилка, останки корма, чужеродные включения, технологическая вода [5].

Суточный выход навоза с предприятия ставят по составу

(1.1.1)

где-либо Qэ -- долю экскрементов (испражнение , моча), м ; QТ.В. -- трата воды на технологические: надобности (мойка оснастки , помещений, зоологических ; и т.д.), м3; QВ.Н. -- трату воды на удаление навоза, м3; Qn -- трату подстилки, останки кормов, м3.

Количество стульев животных всевозможных ; половозрастных групп рассчитывают по формуле

(1.1.2)

где А1, А2,..., Аn -- численность животных по половозрастным группам, котелки ; а1 а2,..., аn, -- часть экскрементов в сутки от одной котелки соответствующей группы животных, м3.

Расход воды на технологические нужды обусловливается из оборота

(1.1.3)

где-нибудь b1, b2,..., bn -- затрата воды в сутки на голову по различным половозрастным группам скотских , м3.

затрата воды на удаление навоза определяется по фактическому приложению в происшествии применения гидросмывных систем (для ориентировочных расплат на одну голову можно применять 15 л в сутки).

Нормы потребления воды ввергнуты в таблицах 4, 5. В жарких и сухих площадях эти нормы допускается умножать до 25%. сомножитель часовой неритмичности 2,5.

Подстилку (солому, опилки или черствою торф) на крупных комплексах и фермах практически не применяют, снаружи исключением содержания супоросных и подсосных свиноматок, а также знатного рогатого скота на совершенною подстилке (таблица 1.6).

Таблица 1.4 - Нормы надобности в воде на предприятиях крупного рогатого скота на одно скотское в сутки, л

зоологические

Холодная вода

вспыльчивая

Вода

всегов том части

на поение животныхкоровушки :молочные856515Мясные7065Быки и нетели55405телки 18102Молодняк28252

Таблица 1.5 - Нормы надобности в воде для свиноводческих предприятий на одно зоологическое в сутки, л

звериные

Холодная вода

запальчивая

Водаполного на поение животныхкабаны -производители25107,5маменьки :супоросные и холостые25127подсосные с приплодом602020Поросята-отъемыши521,5Ремонтный молодняк1564,5хавроньи на откорме1564,5

Таблица 1.6 - Суточные нормы расхода подстилки на одну голову, кг

Группа животныхНорма расхода12мамаш :супоросные и холостые0,55подсосные1,4Молодняк крупного рогатого скота на всех внешностях ферм1-812тельцы при клеточном содержании1-1,5буренушки :12молочные0,5-9мясные5-10 В подвластности от налаженности содержания зоологических и методики удаления навоза из животноводческих помещений зарабатывают бесподстилочный навоз (навоз без подстилки с прибавлением воды или без нее), подстилочный (навоз с подстилкой и кормовыми остатками), полужидкий (бесподстилочный навоз, держащий более 8% холодного вещества), водянистый навоз (бесподстилочный навоз, держащий 3-8% бездушного вещества), а также навозные стоки (бесподстилочный навоз, держащий менее 3% черствого вещества).

Ориентировочный выход бесподстилочного навоза на животноводческих комплексах при различных системах его дерганья приведен в таблице 1.7.

Таблица 1.7 - Ориентировочный выход бесподстилочного навоза на животноводческих комплексах при различных налаженности его вытаскивания

Животноводческое предприятие

СамотечнаяСмывнаябеспрерывного действияпериодического действиягидросмывные

устройства

(бесканальная организация )смывные наживки в каналах с решеткамивыход в

сутки, м3промозглость ,%выход

в сутки, м3сырость ,%выход

в сутки, м3сырость ,%выход

в сутки, м3промозглость ,%Комплекс по выращиванию

и откорму хрюшек в лета

мощностью, башки :120001509718097,5225 9835098,5240003009736097,5450 9870098,5540007009780097,51000 98140098,5108000140097160097,52000 98240098,3Молочный комплекс

силой , коровы:4007095,58097,5-1009780014095,516096-20097120021095,524096-30097Комплекс по взращиванию ,

доращиванию и откорму

здорового рогатого скота

в год мощью , головы:500028095,53159650097,51000056095,563096-100097,5Комплекс по указанному

выращиванию нетелей

мощью , скотоместо:300017095,51909630097,5600034095,538096-60097,5 Влажность и состав навоза крупного рогатого скота зависят от признака и численности потребляемого корма, года , пола и массы скотских , направления скотоводства (мясное, белоснежное ), системы содержания и метода удаления навоза [5].

Жидкий навоз в подвластности от уровня его разведения водой держит сухого элемента в открытом виде и в обличье коллоидов от 3 до 8%. При влажности 92% он практически не расслаивается. частота сухого элемента навоза 1250 кг/м. Расслоение жидкого навоза при промозглости более 93% заканчивается через 30-40 суток. При этом долю сухого элемента всплывает, образуя корку, а более трудная часть выдается в отстой влажностью 90-93%. Между коркой и осадком сыскивается слой жидкости, доля которой обычно соответствует числу добавленной воды.

Свиной навоз включает в себя щетину, останки кормов и технологическую воду. Кроме этого, с репродукторной фермы в мелком количестве пристраиваются используемые в качестве подстилки стружка, опилки и др. фекалии свиней всевозможных половозрастных групп имеют сырость 86-91% и не расчленяются на фракции путем отстаивания. обычная плотность бездушного вещества кала свиней собирает 1800 кг/м3. При разбавлении стула водой в соотношении 1:6 возле 20% сухого элемента находится в растворенном состоянии (в растворе или в облике коллоидов).

Жидкий свиной навоз расслаивается при промозглости более 92%, а при сырости свыше 96,5% настоящий процесс останавливается интенсивнее и выпавший отстой хорошо уплотняется, что вызывает надобность его затяжного перемешивания перед обработкой. умножение степени разведения экскрементов водой при помешивании сопровождается ростом количества отворенных веществ и уменьшением содержания осаждаемых свешанных веществ. Полужидкий и водянистый навоз гидролизуется, отчего рекомендуется подвергать обработке энергичный навоз и оценивать его по содержанию органического элемента .

связь величин: химической потребности кислорода (ХГЖ) к массе органического вещества; пятидневного биохимического потребления кислорода (БПК5) и полного БПК и ХПК; БПК5 к БПК ради экскрементов чушек , крупного рогатого скота и помета персоны принимают по таблице 1.8.

Таблица 1.8 - Значение касательств ХПК, БПК и БПК5

испражнение Отношение размеров ХПК к

массе органического элемента БПК5 к ХПКБПК к ХПКБПК5 к БПКСвиные1,20,420,840,5здорового

рогатого скота1,40,120,3-0,40,36обозначений птиц1,70,220,430,5

1.2 Качественная характеристика навоза

Удобрительную ценность навоза сельских животных и птицы назначают по содержанию питательных элементов , количество каких для предварительных расчетов вогнано в таблице 1.9.

Таблица 1.9 - Содержание питательных веществ в навозе и помете лица

Экскременты

Содержание питательных элементов

(процент к сухому элементу )Азота (N)Фосфора (Р205)Калия (К20)Свиные6,03,22,5большущего рогатого скота3,21,85,0обозначений птиц6,23,52,1 Примечания. 1. При определении удобрительной ценности многообразных видов слабого навоза и помета часть питательных элементов опускается гадать исходя из содержания жидкости и бездушного вещества в каждом из них. При этом совокупное содержание азота в жидкости экскрементов чушек следует встречать 55%, в жидкости экскрементов большого рогатого скота -- 40%, фосфора, соответственно - 10 и 2%, калия --50 и 85%.

2. плоды предварительных расплат по таблице должны уточняться на базе результатов агрохимических анализов формулы навоза и помета.

Гранулометрический формула сухого элемента бесподстилочного навоза крупного рогатого скота и свиней разобран . Средний масштаб частиц стульев крупного рогатого скота собирает 0,5 мм. В бесподстилочном навозе крупного рогатого скота держится значительное долю (1-7%) машинальных включений в виде останков кормов, волосяного покрова звериных , частиц бетона, песка и др [5,6].

Гранулометрический формула свиного навоза неоднороден и зависит от половозрастных групп, рациона и вида кормления зоологических (таблица 1.10). При кормлении полнорационными концентрированными кормами свыше 60% нечуткого вещества навоза составляют мелкодисперсные частицы (без коллоидных составляющих ) размером до 1 мм. При кормлении чушек многокомпонентными кормосмесями количество грубодисперсных частиц возрастает: примерно 60% собирают частицы размером более 1 мм. часть механических введений в бесподстилочном навозе меньше , чем в навозе немалого рогатого скота, и составляет 0,2-1% от массы стульев .

Таблица 1.10 - Усредненные показатели гранулометрического формулы свиного навоза

охват частиц, мм

Содержание частиц (при кормлении), %полнорационными

кормамимногокомпонентными кормосмесями0,05-0,114,98,00,1-0,525,019,80,5-123,314,51-217,829,82-512,021,4Более 57,06,5

Ориентировочные роли вязкости и предельного усилия сдвига навоза дойных коровушек и чушек в подчиненности от промозглости приведены в таблице 11, в которой густота навоза предоставлена при горячке до 6°С (до образования газов), а вязкость и предельное натугу сдвига - при горячке 18°С. При изменении жара от 10 до 20°С напряжение сдвига и вязкость снижаются на 25-40%. густота навоза дойных коров при температуре 18 - 200С и влажности 92-86% собирает 996 - 989 кг/м3(за счет создания пузырьков газа).

Таблица 1.11 - Вязкость, наибольшее напряжение сдвига и частота жидкого навоза свиней и дойных коровок

Влажность навоза, %

Свиной навозНавоз дойных коровок плотность, кг/м3вязкость, Н-с/м2предельное напряжение сдвига, Нс/м2частоту , кг/м3вязкость Нс/м2максимальное напряжение сдвига, Н/м21234567861054,40,7050,01034,21,3075,0871050,40,5230,01032,21,2060,0881046,40,4020,01029,61,0050,0891042,40,3215,01026,90,8040,0901038,40,289,01024,40,6037,0911034,40,225,01021,80,3014,01234567921030,30,201,81019,10,455,01234567931026,30,151,61016,50,102,5941022,30,100,91013,90,081,0951018,50,02-1011,30,05_961014,3--1008,70,035_971010,1--1006,10,03-

В навозе крупного рогатого скота и свиней держатся микроэлементы (таблица 1.12), до 25% промозглого протеина по отношению к абсолютно бездушному веществу (а. с. в.), а также элемента и компоненты , вызывающие ржу (углекислота, аммиак, сульфаты и сульфиды, хлориды, кальций, магний и др.). Их воздействие (при различных обобщениях ) на чугунные трубы воспроизведено в таблице 1.13.

Таблица 1.12 - Содержание микроэлементов в навозе и означение по касательству к безусловно сухому элементу , %

Микроэлементыиспражнение животных и птицы

знатного рогатого скотахавроний на откормеособы Железо0,0480,0650,01-0,04Марганец0,030,040,005-0,01Медь

Магний

Натрий0,0002 0,05

0,050,0003 0,06 0,040,0025-0,0094 0,019-0,044Цинк0,00180,00360,004-0,056 Таблица 1.13 - Коррозия чугунных труб, мм в год

Воздействующая

сфера Экскрементызнатного рогатого скотахавроний Навоз и воздух попеременно0,040,03Навоз0,0050,004Навоз, дух и вода

Попеременно0,050,04Вода0,030,03Вода и атмосфера попеременно0,330,33 Навоз, кроме питательных ингредиентов , содержит здоровенное количество болезнетворных микроорганизмов личинок и яиц гельминтов, какие являются родниками различных болячек (таблица 1.14).

Таблица 1.14 - Бактериологический формула навоза

ПоказателиНавоз

хавроний крупного рогатого скотамикроорганизме группы кишечных палочек104-3,8.106103-3.105Энтерококки0-0,2.1062.106-7.105Стафилакокки1010-1012105-107Клостридии1,8.102-4.1042.102-1,6.104СальмонеллыВ большинстве отнятых проб Эпидемическая угроза в навозных сточных водах зависит не только от наличия в них болезнетворных микроорганизмов и их благородною концентрации, да и от сроков их выживаемости (таблица 1.15).

Таблица 1.15 - Сроки выживаемости возбудителей нездоровий животных в подстилочном навозе

болячка животныхСрок сохранения болезнетворности возбудителя12ТуберкулезБолее 16 лун ПаратуберкулезБолее 11 Селен Болезнь АуескиБолее 2 Селен Рожа хавроний 58-120сутокБруцеллез38-160сутокЯщур11-168 сутокПастереллез72 дняЛистериоз93-260 сутокЧума крупного рогатого

Скота30 сутокАфриканская чума хавроний 160 суток12Эпизоотический лимфангит2-2,5 луны Паратиф большущего рогатого скота150 сутокПаратиф свиней180 сутокСтригущий лишай61-99 сутокНекробациллез50 сутокЧума свинейБолее 2 сутокКу-лихоманка Несколько недельЯйца аскарид, параскарид, стронгилятБолее 6 Селен

С ростом влажности навоза сроки выживаемости патогенных микроорганизмов возрастают. При попадании в почву, на пастбище, водоемы и вторые рецепиенты самородною среды навоз становится тяжким источником распространения инфекции и инвазий.

1.3 Физико-машинальные свойства слабого навоза

Основатель аграрной механики В.П. Горячкин указывал, что основным составляющей при всяком технологическом движении служит материю , подлежащий переделке . Среди разнообразия физико-механических особенностей и специфик жидкого навоза, как материала, подлежащего обработке разрешающее влияние на надежность функционирования технических средств осуществляющих всякие технологические процессы оказывают как-то всего: содержание сухого элемента (влажность), объемная масса, частота , вязкость, наибольшее напряжение сдвига [6,7].

Многообразие рационов кормления, организаций удаления, половозрастных групп звериных и вторых факторов обуславливает довольно обширный диапазон модифицирования влажности некрепкого навоза, зарабатываемого на комплексах. Для ориентировочных расплат средней промозглости навоза зарабатываемого на комплексах предлагается линия формул:

, (1.3.1)

где: - количество стула от всевозможных половозрастных групп животных, м3;

- обычная влажность кала , %

- общий затрата воды, м3

- сырость воды, %

, м3/сутки, (1.3.2)

где: - расход воды на технологические нужды (мойка оборудования, водворений и т.д.), м3;

- трата воды на удаление навоза, м3.

Среди горы факторов, от которых зависит влажность навоза, прибывает также отправная влажность экскрементов и урины . В таблице 1.16 вогнаны средние сведения о промозглости кала и мочи от различных скотских .

Таблица 1.16 - Исходная промозглость кала и мочи всевозможных видов скотских

Вид звериных Влажность, %экскрементов Мочимешанина мочи и калаКРС83..8494,8...95,086...87хавроньи 76..7894..9587...88

Объемная пропасть жидкого навоза находится в прямой подчиненности от сырости его фракций, габарита его элементов и многих других причин . Объемная гора жидкого навоза колеблется в довольно пространном диапазоне - от 0,99 до 1,04 т/м3, оседание -(1,05...1,18) т/м3. густота (отношение вагона к объему) приходит важной характеристикой жидкого навоза. По данным отечественных исследователей частота навоза дойных коров с увеличением сырости от 86 до 96 % модифицируется в рубежах (1034,2...1008,7) кг/м3, частоту свиного навоза соответственно (1054,4...1014,3) кг/м3. густота сухого элемента кала хрюшек составляет (1,28...1,32) г/см3, урины - (1,014...1,016) г/см3.

Различием частоте твердой и жидкой фракций обусловлена так называемая седиментационная неустойчивость навоза т.е. способность структурированных полидисперсных систем, к которым относится и слабый навоз, ополчать первоначальную строение при ее нарушении т.е. способность к расслоению [8].

При подаче навоза в хранилище его структура срывается . В ходе дальнейшего сохранения происходит расслоение массы, в результате в хранилище отчетливо разграничиваются удовлетворительно слоя: верхний всплывающий пленка , состоящий из остатков корма, подстилки и других включений, типичный слой - жидкая фракция и нательный слой - осадок заключающийся их коллоидных частиц, грунта , песка и других введений . Верхний выплывающий слой собирает (10...14)%, средний (70...77)% и осадок (11...12)%. При хранении слабая фракция периодически откачивается, тучность верхнего выплывающего слоя умножается за счет поступления новоиспеченных порций навоза. Способность к расслоению у навоза крупного рогатого скота и у навоза свиней многообразна . Так стул крупного рогатого скота, добро перемешанные почти не расслаиваются, что объясняется присутствием в них большого доли коллоидных составляющих .

При разбавлении фекалий водой до влажности 90% течение расслоения умножается .

необычно интенсивная седиментация и учреждение осадочного пленки происходит при хранении свиного навоза, словно объясняется священною долей в нем легкой воды и незначительным содержанием коллоидных частей . Фракции распознаются по консистенции, густоты , содержанию минеральных частиц, питательных веществ. потому перед выгрузкой и транспортированием необходимо помешивание слоев гомогенизация. Благодаря перемешиванию случается равномерное дележку питательных элементов по круглому объему хранилища, облегчается работа гидротранспортных установок.

1.4 топко -мягкие свойства водянистого навоза

Среди многообразности свойств и специфических специфик жидкого навоза важнейшими характеристиками являются вязкость и максимальное напряжение сдвига , ставящих поведение структурных жидкостей при различных материальных процессах. Прежде всего, данное перекачивание по трубам, т.е. при расчете и выборе напорного оборудования гидротранспортных установок, как одного из перспективных схем транспортировки слабого установок, как одного из перспективных методик транспортировки водянистого навоза. Знание количественных характеристик текучести навоза необходимо при проектировании построек и налаженности удаления навоза, при обосновании активных параметров размешивающих устройств, разделяющих и дозирующих технических снадобий , применяемых при использовании некрепкого навоза. Реологические свойства зависят от пропасти факторов, причем отдельные из них с трудом поддаются учету. предоставленные о квантитативных показателях вязкопластичных свойств вгоняемые в литературных источниках полнота противоречивы. Объяснимо это объектам фактом, что данные настоящие получены для конкретного внешности навоза, в конкретных соглашениях проведения изучений [9].

По данным кое-которых исследователей вязкость и максимальное напряжение сдвига зависят от сроков сохранения навоза. найдено , что минимальное значение наибольшего напряжения сдвига (20,7...260,8) Н/м2 в диапазоне сырости (94,5...78,8) % получены для жидкого навоза 3-х лунного срока сохранения . Резкое возрастание предельного усилия сдвига с уменьшением промозглости наблюдается у свежего навоза, взятого из стойла. Для жидкого навоза 3-х лунного срока сохранения увеличение вязкости при понижении влажности от 94,5 до 78,8% собирает (0,20...2,45) Па·с. При уменьшении сырости резкое рост вязкости замечается у энергичного навоза. понижение предельного надсады сдвига и вязкости при хранении болтает тем, ровно при выгрузке навоза из помещений рушится первичная строение , а также под действием биологических и физико-механических ходу , протекающих в навозе в процессе сохранения .

Несмотря на полноценные расхождения плодов реологических изучений в квантитативном отношении, ультимативно установленным фактом можно мыслить наличие предельного напряжения сдвига и вязкости у некрепкого навоза, которые меняются в широких рубежах в подчиненности от его состава, промозглости концентрации примесей скорости сдвига [10].

В таблицах (1.17,1.18) вогнаны данные, заработанные различными авторами о квантитативном значении и .

Таблица 1.17 - Значения для навоза КРС и свиного.

сырость ,

%Вязкость, Па с[51].[158][114][115]СвинойКРССвинойКРССвинойКРССвинойКРС86--1,04,00,701,30,94,687--0,83,20,521,20,84,088---0,401,00,63,689----0,320,80,43,0900,381,750,31,50,280,60,32,491----0,220,30,241,6920,231,30,20,90,200,450,21,493----0,150,100,181,1940,10,7--0,100,080,10,995--0,10,50,020,050,020,7960,040,3---0,035-0,297-----0,03--980,020,01------

Таблица 1.18 - Значение для навоза КРС и свиного

промозглость ,

%Предельное натуга сдвига, Н/м2

[51][158][114][115]СвинойКРССвинойКРССвинойКРССвинойКРС866,6662,7-12050,075,066,0140,087---10030,060,050,0100,088---20,050,038,070,089----15,040,032,045,0901,374,12-279,067,030,027,091---5,014,010,018,0920,157--241,85,01,811,093----1,62,51,609,094---0,91,00,97,095-0,294-8,0----96--------97--------98-------

В таблице 1.19 доставлены физико-механические и реологические особенности жидкого навоза.

Таблица 1.19 - Физико-механические и реологические признака жидкого навоза

название Влажность, %Объемный вес, Н/м3Вязкость, Па снаибольшее напряжение сдвига, Н/м2Навоз свежий без подстилки89,399500,3165,2490,29900О,2503,66Навоз свежий держащий 10% опилок87,998201,5810,485,798001,4527,0Навоз свежий держащий 20% опилок85,697502,1824,0Навоз 3-х дневного хранения, держащий 20% опилок85,597508,6834,7

В таблице 1.20 доставлены значения и по плодам анализа утрат напора в трубопроводах.

Таблица 1.20 - Значение и по плодам анализа утрат напора в трубопроводах

промозглость ,

%102 мм152 мм203 мм, Па·с, Н/м2_, Па·с, Н/м2, Па·с, Н/м291,50,043910,370,042610,84О,042110,4393,00,03733,920,0363,920,03223,96 .

В таблице 1.20 препровождены реологические признака навоза в зависимости от влажности.

Таблица 1.21 - Реологические особенности навоза в зависимости от

влажности

сырость ,

%Плотность,

кг/м3наибольшее

напряжение сдвига,

Н/м2Вязкость, Па·с

КРССвинойКРССвиной901024273,21,750,380921019111,71,300,2309410141,00,20,700,100961010--0,300,040981005--0,010,002

Таблица 1.22 - Значения вязкости и максимального напряжения сдвига в

зависимости от влажности

промозглость ,

%Удельный авторитет , Н/м3, Па·с Н/м289,397800,815,190,0100500,428190,0-1.678,590,297290,243,590,598251,47891,0-1,18691,3100000,712691,598100,051191,998170,82792,5100002,53,593,098100,044

В полновесною степени, сведения эти зависят от метода их дефиниции . В настоящее время, при определении топко -плавных свойств слабого навоза употребляются : метод дефиниции вязко-пластичных черт с применением вискозиметров организации Воларовича М. П. и метод дефиниции вязко-пластичных особенностей по габарите потерь нажима при транспортировке массы по трубопроводам.

В таблице 1.22 ввергнуты сравнительные сведения по дефиниции вязкости и предельного надсады сдвига с помощью вискозиметра и по результатам утрат напора в трубопроводах [11].

Результаты дефиниции вязко - пластичных качеств навозных пульп представлены в таблице 1.23.

Таблица 1.23 - Результаты дефиниции вязко - пластичных признаков навозных пульп

вид

навозаУдельный вес, , Н/м3сырость , W, %Вискозиметр РВ - 4дефиниция по утратам напораВязкость Па сПредельное напряжение сдвига ,ПаПа с, Па1930082,22,Ю37,50,928,72990086,21,7026,40,2922,921000089,50.7024,00,1915,32980081,51,7020,70,9325,32892085,21,3823,50,5218,021000088,40,8012,60,167,23994082,21,5226,10,821,431000085,11,0022 70,59,5 131000089,10,7018,70,34,84999082,51,6434,70,733,041000086,11.4134,00,518,041000089,50,8031,20,211,05988082,51,6921,90,9221,35992085,61,4130,60,516,0 11,051000088,40,9022 10,2851000092,4-22,10,125,86990082,51,55-0,7717,061000087,11,3236,00,3811,061000089,6-26,40,146,47986783,11,54-0,714,07998086,11,4822,10,349,871000090,1-23,60,185,68988083,01,59-29,70,628,081000087,81,3520,90,26,69990084,21,5918,60,5411,091000089,1--0,328,510991084,41,6323,60,5714,3101000088,61,4016,00,39,5

Тип навоза (таблица 1.23) в зависимости от рациона насыщения и процентного соотношения компонентов (комбикорма, корнеклубнеплоды, болотная масса, силос кукурузный, сенная мука, обрат, соль и др. добавки).

Большинство исследователей отдает выбор указанному ноу-хау определения и поскольку он ближе к реальным соглашениям .

Банниковым Н.М., Грачевой Л.И. имелись проведены дефиниция вязко-пластичных признаков методом рассмотрения потерь нажима в трубопроводах на опытною полупроизводственной узла (рисунок 1.1) [5].

узор 1.1 - методика экспериментальной аппараты

1,8,10 - трубопроводы 152мм; 114мм; 108мм; 3 - задвижка Ду =150; 2,7,9 - сварные колена; 4 - пьезометрический щит; 5 - переходник; 6 - трубопровод 108 мм;11 - 15,20 - задвижки Ду =100; 12 - разделительные коробки с манометрами; 4,13 - шланг; 14,19 - насосы СД-250/22,5; СД-160/45;16 - питательная вместимость ; 17 - размеренная емкость; 18 - компенсатор; 21 - поворотный кишку ; 22-25 - комплект измерительных приборов.

Основными частями установки прибывают : питательная вместимость 16, мерная вместимость 17, компенсатор 18, организация трубопроводов 1,8,10 диаметрами соответственно 152,108,114 мм, закольцованных в единственную систему с помощью сварных колен 2,7,9 и задвижек 3,11,15,20. Система трубопроводов подсоединена к фекальным насосам 14 разновидности СД-250/22,5 и 19 вида СД-160/45. парадною патрубок 21 исполнен с потенциалом поворота для направления излучай в ритмичную емкость 17, либо на объединив в компенсатор 18, устройство включает также комплект измерительных приборов 22-25, позволяющих регистрировать надобные параметры.

Потери натиска определялись с помощью пьезометрического щита 4 подсоединенного к трубопроводам с поддержкой гибких рукавов через разделительные коробки 12. трудовой жидкостью в пьезометрах предназначался подкрашенный четыреххлористый углерод CCI4 с удельным авторитетностью 1,58 г/см3, а также подрисованный бромоформ СВr3С6 с удельным престижем 2,88 г/см3.

Пьезометрический щит был составлен из 20 стеклянных трубок по числу фасонных частей в которых вымерялся перепад нажимов с духовным диаметром 7,5 мм, взгорьем 1500мм. Во избежание забивания трубок включениями, они подключены к трубопроводу посредством гибкого кишки через разделительные коробки 12. примерные манометры, для контроля прессинга в трубопроводе предварительно были протарированы на тарировочном аппарате [5]. Длина успокоительных участков до и потом точек отбора давления, а также длина рабочего узла приняты в соответствии с имеющимися назначениями и препровождены в таблице 1.24.

Таблица 1.24 - Длина успокоительных и рабочего отделения трубопроводов

Диаметр

трубопровода,

ммВходной участок, ммпарадною

участок,

ммтрудящийся

участок, мм Отношение l/d соответственно по участкам

Вх. уч.Вых. учневольник . уч.1521000040001000065,7865,7826,31114VI003000600026,3152,6326,31108100040001000037,0392,8937,03 Суть методики определения болотисто - мягких свойств водянистого навоза по анализу утрат напора охватывается в подобающем .

По результатам опытных данных высчитывается максимальный градиент скорости:

(1.4.1)

и максимальное натуга сдвига:

(1.4.2)

где: V - быстрота движения воза в трубопроводе, м/с;

R - внутренний радиус трубопровода, м;

Р - потери натиски на эмпирическом участке в трубопроводе, Па;

l - длина эмпирического участка трубопровода, м.

потом строится программа зависимости:

(1.4.3)

Уравнение настоящей прямой прибывает уравнение Букингама:

(1.4.4)

Описанный схема определения и широко приспосабливается для глинистых, строительных растворов, белых , лессовых, содовых, каолиновых суспензий, кормовых смесей, бумажных и торфяных масс, отстоя сточных вод и вторых структурированных дисперсных систем.

В придатке 2 представлены отправные данные ради определения болотисто -пластических свойств слабого навоза, заработанные в аллюре исследований по определению линейных потерь натиска в трубопроводах диаметром 152 мм, 114 мм и 108 мм. Здесь же повергнуты фактические значительности и .

Графическая подчиненность представлена на рисунке 1.2 - 1.4. габарит определяется ровно тангенс угла наклона примой, сооруженной в координатах и к оси абсцисс. Предельное напряжение сдвига т0 полно равно 3/4 длины отрезка оси ординат от точки скрещения прямой хода до начала координат. заработанные данные и сведены в таблице 1.25 и представлены на графике узор 1.5

Рисунок 1.2 - подчиненность от при транспортировке по трубопроводу диаметром 108 мм навоза сыростью W: 89,5%(1); 92,7(2); 93,54%(3); 96,41%(4); 98,08%(5)

Рисунок 1.3 - подвластность от при транспортировке по трубопроводу диаметром 114 мм навоза промозглостью W: 89,5%(1); 92,7(2); 93,54%(3); 96,41%(4); 98,08%(5)

Рисунок 1.4 - подневольность от при транспортировке по трубопроводу диаметром 152 мм навоза промозглостью W: 89,5%(1); 92,7(2); 93,54%(3); 96,41%(4); 98,08%(5)

Рисунок 1.5 - подневольность и от влажности навоза

Таблица 1.25 - Вязкость и предельное натугу сдвига

w,%152 мм114 мм108 мм

Па с,Н/м2Па с,Н/м2Па с,Н/м289,560,1669,00,1699,200,1659,4592,710,1385,250,105.410,0755,5893,540,1182,550,08512,620,7352,7196,410,0861,050,07361,200,07171,3598,070,0680,410,06850,370,06450,45 Как подобает из таблицы 1.25 роли с понижением диаметра трубопровода уменьшается, а значение умножается . Расхождение ролей и многие исследователи истолковывают тем, как при процессе вязко - пластичных полидисперсных систем, к которым относится и некрепкий навоз система движения прибывает сложной функцией независимых мер подобия Re и быстроты [5].

Как следует из приведенных предоставленных расхождение плодов значительно. схожие результаты заработаны при дефиниции вязко - пластичных показателей других слоев , в тонкости глинистых растворов (таблица 1.26).

Таблица 1.26 роль вязкости и предельного натуги сдвига

название

средТрубыВискозиметрТрубыВискозиметр

,Н/м2Па сГлинистый

раствор

= 1047 г/см3132186,50,10,075Глина сорта аскангель121116,00,10,09

Целесообразно копить экспериментальные сведения , полученные данным методом, с последующим синтезированием материала для выбора вида вискозиметра и его геометрических параметров, разрешающих получать квантитативную характеристику у вязко - пластичных признаков приемлемую для практического приложения .

2 Средства механизации вытаскивания навоза из

животноводческих водворений

2.1 методы уборки навоза

Уборка и удаление навоза из животноводческих помещений - наиболее трудоемкие операции, на долю каких приходится 30-50% объединенных трудовых расходов по бегству за скотскими . Во пора уборки обкрадывают стойла, перевозят навоз по каналам и удаляют его за границы животноводческого водворения . Выбор методик и техник средств для уборки навоза зависит от технологии содержания животных, разновидности кормления и способа утилизации навоза.

Удаление навоза из животноводческих помещений может выполняться машинальным или гидравлическим способами. автоматический способ предусматривает применение скребковых, пластинчатых, штанговых и шнековых транспортеров, скреперов возвратно-поступательного процесса , бульдозеров всяческих типов; гидравлический - употребление гидросмывной системы (с использованием минимального количества воды) и самотечных порядков непрерывного и периодического поступка [12].

Комплексная механизация и автоматизация хода уборки, транспортирования и сохранения навоза, а также его использования осуществляется по одной из тройке систем.

1. Содержание скота на подстилке с дозой внесения от 2 до 6 кг на одно животное в сутки; приборка и транспортирование навоза из животноводческих вселений путем употребления мобильных средств механизации. В этом эпизоде получается столь называемый категоричный навоз сыростью до 81%, который можно оберегать в штабелях.

2. Содержание скота с применением малых количеств подстилки, до 1 кг на одно животное в сутки, с ежедневной приборкой и транспортированием навоза из животноводческих водворений стационарными средствами механизации. При этом достается полужидкий навоз влажностью до 87%.

3. Бесподстилочное содержание скота с каждодневным удалением навоза стационарными средствами механизации в навозосборники. При этом достается жидкий навоз влажностью на фермах немалого рогатого скота 92…93% и на свинофермах до 97%.

Две поносные схемы содержания скота разыскивают все более широкое распространение на знатных животноводческих комплексах.

Способы вырывания и транспортирования твердого и жидкого навоза имеют родные особенности и подразделяются на механические, пневматические и гидравлические.

Механический схема удаления навоза из животноводческих помещений заключается в использовании наземных и подвесных драгоценен , скребковых и скреперных транспортеров, а для дерганья навоза с выгульных площадок и из помещений при беспривязном и боксовом содержании животных - бульдозерных навесок.

Гидравлический схему удаления навоза основан на перемещении его струей воды. настоящим способом навоз транспортируется что внутри, столь и вне животноводческих вселений .

Пневматический способ содержится в употреблении энергии стиснутого воздуха, который создается компрессором. данный способ приноравливается для перевозки навоза снаружи животноводческих вселений .

Две системы средств механизации вырывания навоза из животноводческих вселений используют в настоящее период на животноводческих фермах и комплексах, данное : механическая при подстилочном содержании животных; гидравлическая при бесподстилочном содержании скотских .

В свою черед , механическая организация включает стационарные и маневренные средства, используемые для созыва , удаления и обработки навоза. Из механических средств удаления навоза наиболее излучены скребковые транспортеры и скреперные установки [13].

2.2 машинальные средства вытаскивания навоза

Механические снадобья для вырывания навоза подразделяют на маневренные и стационарные.

Механические методы удаления навоза применяют на предприятиях знатного рогатого скота при стойловом и стойлово-пастбищном содержании зоологических с приложением подстилки, в родильных филиалах , профилакториях, при подпольном сохранении навоза и на выявленных откормочных площадках;

на свиноводческих предприятиях мощью до 24 тыс. башки в возраст , использующих корма собственного фабрики и пищевые отходы, и в свинарниках-маточниках.

Ширина и глубина долевых каналов при механических схемах удаления навоза должны отвечать размерам используемых механических лекарств . При проектировании каналов трапецеидального сечения установка боковых стенок должен быть не менее 60°.

Рабочую длину навозных каналов для аппарата шнековых транспортеров выбирают идя из техник условий на оборудование, угол наклона боковых стенок - 60° и ширина по верху - не менее 500 мм. Объем продольного канала принимается из расчета созыва двухсуточного части навоза. Канал должен быть перекрыт решеткой.

Скорость движения скребковых навозоуборочных транспортеров обязана быть не более 12 м/мин. Скребки следует упрочивать к железе болтами, сваркой или вторым способом, гарантирующим жесткость при всех соглашениях . Для узлов , расположенных позади животных, скребки должны быть равномерно водворены один от другого на расстоянии не более 800 мм. Ширина транспортирующей числа равна 285+10, 360+10, 410+10, 460+10 и 560+10 мм при агрегату ее в каналах шириной соответственно 320, 400, 450, 500 или 600 мм, при этом боковой зазор обязан составлять 30-40 мм. холм скребков - 40-60 мм. Верхняя плоскость скребка должна иметься как минимум на 15 мм шире его основания. При удалении безапелляционного навоза надлежать быть снабжено минимальное дистанция 300 мм над основанием канала, если конвейер превосходит через стену или переборку [13].

При беспривязном содержании крупного рогатого скота на глубокой подстилке толщина оболочки навоза с подстилкой доносится 0,8-1,2 м. снедают его 1-2 однажды за стойловый период, применяя бульдозер, погрузчиком грузят в мобильный транспорт и вызволяют .

На фермах большого рогатого скота навоз с проходов, скотопрогонов и выгульных площадок рвут бульдозерной заступом , навешенной на трактор вида МТЗ.

При боксовом содержании пеструшек на решетчатых полах иногда используют нелегальное навозохранилище. При движении по проходу зоологические проталкивают навоз через щели решеток, и он попадает в конспиративное навозохранилище. Объем его выбирают исходя из годового выхода навоза от всего поголовья на ферме, базируют - из железобетона. Для выгрузки навоза из конспиративных навозохранилищ употребляют стационарные и мобильные техники средства.

Мобильные медикаменты для вырывания навоза прилаживаются в первостепенном при беспривязном содержании скота, кое-кое-кое-когда дневная норма глубокой подстилки составляет 5…6 кг на одну голову большущего рогатого скота. В этом эпизоде желательно применять измельченную солому. Навоз из поселений , где держатся животные, вытаскивают один неудовлетворительно раза в год с помощью бульдозеров или погрузчика - бульдозера ПФП-12, а с выгульно-кормовых и доильных площадок - периодически бульдозерной навеской к трактору «Беларусь».

Широко употребляют мобильные снадобья для дерганья навоза с базов и кошар в овцеводстве.

Скребковые транспортеры по взгляду действия подразделяются на транспортеры кругового ходу и возвратно-поступательного или штанговые. Скребковые транспортеры окружного движения снабжают резкое уменьшение затрат вещи , но их недостатки - крупная металлоемкость, внушительное тяговое натугу в чередах , недостаточная эксплуатационная надежность и кованой кандалы - ограничивают их использование. Скребковые транспортеры возвратно-поступательного движения (штанговые) обладают рядом преимуществ по уподоблению с транспортерами кругового хода : навоз за счет возвратно-поступательного движения скребков подается кратчайшим путем, поднимается эксплуатационная верность транспортера в связи с отсутствием чрезмерно длинных черед , жесткое сочетание скребков со штангой снабжает устойчивую службу механизма.

Скребковый транспортер ТСН-3,0Б (узор 2.1) производительностью до 5,5 т/ч состоит из горизонтального и наклонного транспортеров, обладающих индивидуальные приводы и функционирующих независимо один-одинешенек от второго .

Горизонтальный транспортер определяют в навозном канале. Он состоит из шарнирной разборной цепи с закрепленными на ней скребками 2 переломных звездочек 1 и натяжного узла 3. Привод железе осуществляется от электродвигателя спустя клиноременную трансляцию и редуктор 4. Наклонный транспортер заключается из приводного устройства 7, опор, дышащих блоков с корытами и нижним сектором с переломной звездочкой 5, в которых движется замкнутая чреда со скребками. нательный конец наклонного транспортера откапывается внутри животноводческого помещения и расположен жирнее уровня пустого с эдаким расчетом, чтобы навоз, подвигаемый горизонтальным транспортером, выпадал на нательную часть желоба наклонного транспортера. Верхний конец наклонного транспортера имеют обычно в тамбуре животноводческого помещения на высоте, снабжающей загрузку транспортного средства и по потенциала защиту его от окоченения в зимний период.

...

Подобные документы

  • Выбор способа и технических средств уборки, удаления и утилизации навоза, влияние на данный процесс его физико-механических свойств. Технология уборки. Расчет производительности линии, количества навозоуборочных средств и емкости навозохранилища.

    реферат [249,2 K], добавлен 03.07.2015

  • Технология производства биогаза из отходов птицефабрики. Сфера его применения. Конструкция биогазовой установки для переработки жидкого навоза. Компоновка комплекса производства продукта когенерационным способом. Оценка эффективности внедрения технологии.

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 17.10.2013

  • Зоогигиенические требования к уборке и хранению помета. Методы утилизации и переработки навоза на птицеводческих фермах. Расчет вентиляции по углекислому газу, теплового баланса птичника и потери тепла конвекцией с целью выбора системы содержания птиц.

    курсовая работа [113,6 K], добавлен 14.06.2014

  • Увеличение продуктивности животноводства. Снижение себестоимости производства свинины на примере СООО "Украина". Необходимость совершенствования технологического процесса уборки навоза. Эксплуатация и техническое обслуживание фекального насоса.

    дипломная работа [152,6 K], добавлен 17.05.2011

  • Рассмотрение составных питательных веществ в органических растительных и животных удобрениях. Изучение правил внесения в почву навоза, компоста, птичьего помета, фекальных, азотных, фосфорных удобрений, торфа с целью обогащения земли микроэлементами.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 22.02.2010

  • Разработка генерального плана животноводческой фермы. Обоснование типа производственных помещений и определение потребности в них. Проект технологической линии по удалению и утилизации навоза. Типы уборочных транспортеров. Выбор скреперного транспортера.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 19.12.2011

  • Классификация навоза в зависимости от содержания воды, механические системы его удаления. Компостирование, карантинирование и обеззараживание навоза. Дегельминтизация твердой фракции. Переработка навоза в биогаз. Схема процесса метанообразования.

    доклад [32,2 K], добавлен 22.01.2012

  • Разработка системы автоматизации процесса уборки навоза в телятнике. Выбор и обоснование элементов защиты, схемы управления и автоматизации. Составление схемы электрической принципиальной. Таблица электроснабжения для системы автоматического управления.

    курсовая работа [893,4 K], добавлен 28.07.2013

  • Расчет структуры стада, характеристика заданной системы содержания животных, выбор рациона кормления. Расчет технологической карты комплексной механизации линии уборки навоза для коровника на 200 голов. Основные технико-экономические показатели фермы.

    курсовая работа [116,6 K], добавлен 16.05.2011

  • Производственные показатели для составления системы применения удобрений. Агроклиматическая характеристика Калининской области. Выход навоза, заготовка, технология внесения органических удобрений. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки.

    курсовая работа [73,6 K], добавлен 19.01.2016

  • Описание природно-климатических условий и характеристика сортов выращиваемых культур: морковь и томаты. Производство и использование продукции растениеводства. Организация уборки, хранения и переработки овощей. Естественная убыль массы во время хранения.

    курсовая работа [716,0 K], добавлен 15.01.2011

  • Биология питания подсолнечника на силос: отношение к теплу, влаге и свету. Действие органических удобрений на свойства почвы. Эффективность навоза крупного рогатого скота. Требования к качеству полевого опыта. Агрохимические исследования растений.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 02.04.2012

  • Требования к участку строительства животноводческой фермы. Расчет хранения грубых и сочных кормов. Механизация удаления и утилизации навоза. Основные типа производственных помещений и определение потребности в них. Типы установок по навозоудалению.

    курсовая работа [374,2 K], добавлен 19.11.2011

  • Агротехнические требования к предпосевной подготовке почвы. Характеристика техники для транспортировки и внесения в почву жидких органических удобрений. Анализ существующих конструкций. Расчет потребной мощности машины. Себестоимость выполнения работ.

    курсовая работа [920,3 K], добавлен 29.10.2015

  • Рассмотрение различных форм содержания коров и комплексной механизации процессов на ферме, вопросов уборки и утилизации навоза. Введение в технологическую цепь производства соломенно-навозных компостов, создания безотходного производства на предприятии.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 02.04.2019

  • Племенная работа в ООО "Каменское", породы коров. Содержание дойного стада: приготовление и раздача кормов, водоснабжение и поение. Технология получения молока: организация доения, первичная обработка и переработка молока. Механизация уборки навоза.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 26.01.2011

  • Ознакомление с правилами уборки навоза в коровнике. Классификация навозоуборочных средств. Характеристики скреперной установки для удаления отходов при беспривязно-боксовом содержании животных; основы ее технического осмотра и проведение ремонта.

    курсовая работа [337,2 K], добавлен 16.02.2014

  • Изобретение решетки для перекрытия навозного канала и устройства для удаления навоза из животноводческих помещений. Расчет площадей помещений и выбора количества зданий свиноводческой фермы. Выбор машин и оборудования для технологической линии фермы.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 20.01.2012

  • Определение очередности и достаточных доз известкования почв. Химический состав навоза, способы его накопления и хранения. Разработка плана внесения удобрений с учетом биологических особенностей питания и агротехнических методов возделывания культур.

    курсовая работа [107,2 K], добавлен 28.04.2011

  • Исследование значения томата как продовольственного продукта, этапов уборки урожая, способов и режимов хранения. Характеристика требований к качеству томатов для переработки. Описания технологического оборудования и тары для упаковки готового продукта.

    курсовая работа [928,6 K], добавлен 03.05.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.