Оценка экономической эффективности горизонтальной интеграции предприятий (на примере сахарной промышленности Республики Татарстан)
Содержание и классификация мотивов горизонтальной интеграции предприятий. Исследование современных проблем горизонтальной интеграции. Анализ специфики интеграционных процессов в сахарной отрасли Республики Татарстан. Оценка их экономической эффективности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.01.2018 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
53. Касьянов Ю. Антимонопольное законодательство за рубежом: позитивный опыт/ Ю. Касьянов //Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №8. - С.15-25.
54. Клейнер Г.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп/ Г.Б. Клейнер, Н.Б. Нагрудная //Экономика и математические методы. - 1995. - Том 31, вып. 2. - С.20-31.
55. Кузнецов А.В. Менеджмент изменений/ А.В. Кузнецов // Синергетика в экономике и управлении. Камский политехнический институт; юбил. Сборник. - Наб.Челны, 2002. - С.15-25.
56. Кузьмина М.Н. Применение антимонопольного законодательства/ М.Н. Кузьмина //Арбитражная практика. - 2005. - №7. - С.63-72.
57. Куншина Л.В. Административные правонарушения антимонопольного законодательства/ Л.В. Куншина //Закон. - 2005. - №5. - С.50-53.
58. Куртоева Л.М. Производство и потребление сахара в России в 2001 г./ Л.М. Куртоева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №4. - С.39-40.
59. Леонов Р. «Враждебные поглощения» в России: опыт, техника проведения и отличие от международной практики/ Р. Леонов //Рынок ценных бумаг. - 2000. - №24(183). - С.35-39.
60. Липириди А.Г. Препятствие на пути прямых инвестиций: антимонопольное законодательство или несовершенство налоговой системы/ А.Г. Липириди //Налоговое планирование. - 2005. - №1. - С.3-5.
61. Ловчинский П.А. Анализ опыта слияний и поглощений в России и странах с переходной экономикой/ П.А. Ловчинский // Финансовый менеджмент. - 2005. - №1. - С. 67-72.
62. Малышев В. Корпорация как форма организации интегрированной собственности/ В. Малышев // Экономист. - 1994. - №12. - С.43-51.
63. Малышкина О. Мировой опыт регулирования рынка сахара/ О. Малышкина // РЦБ Товарный рынок. - 2001. - №1. - С.46-49.
64. Малышкина О. Российский рынок сахара, или история не любит сослагательного наклонения/ О.Малышкина, Ю. Михайлов // РЦБ Товарный рынок. - 2001. - №1. - С.26-29.
65. Мартыненко Г.И. Законодательство РФ об ограничении монополистической деятельности// Г.И. Мартыненко / Дайджест-финансы. - 2005. - №5(125). - С.8-14.
66. Маршак А. Слияния и Поглощения/ А. Маршак//bkg.ru.
67. Маршак А.Эффективные слияния и поглощения/ А Маршак. //http://www.bkg.ru.
68. Мовсесян А.Г. Слияние, поглощение и интеграция как взаимодополняющие процессы/ А.Г. Мовсесян //Деньги и кредит.1999. - №1. - С.46-50.
69. Молотников А. Поглощения компаний: обзор методов и средств/ А. Молотников // http://www.bkg.ru.
70. Мировой рынок сахара и методы регулирования рынка России в перспективе//Ведомости. - 2001. - 26 октября.
71. Михеев К. Мировой рынок сахара - «эталон нестабильности»?/ К. Михеев //РЦБ Товарный рынок. - 2001. - №9. - С.34-36.
72. Орлова Т. Горизонтальная и вертикальная концентрация, и интеграция и государственный контроль/ Т. Орлова //Законодательство и экономика. - 2000. - №5. - С.37-46.
73. Осипова Т. Интеграция как фактор устойчивости/ Т. Осипова //РИСК. - 2000. - №1-2. - С.14-19.
74. Павлов О. Как спроектировать будущее/ О. Павлов, Д. Родионов // Рынок ценных бумаг. - 1997. - №20(107). - С.19-23.
75. Пирогов А.Н. Оценка слияний и поглощений российских компаний / А.Н. Пирогов// http://vedi.ru/periodic.htm.
76. Пирогов А. Особенности слияний и поглощений российских компаний/ А. Пирогов //Управление компанией. - 2002. - №5. - С.65-70.
77. Полонский Интеграция производства и инвестирования/ Полонский, Марковский //Экономист. - 1997. - №10. - С.61-64.
78. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе/ А. Радыгин //http://www.antax.ru/doc/articles.htm.
79. Савчук С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений/ С.В. Савчук //Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №5. - С.45-67.
80. Сибирская Е.В. Интеграционные структуры как основа стратегии развития региона/ Е.В. Сибирская // Регионология. - 2003. - №1-2. - С.94-97.
81. Соколов Д. Почему квотирование не привело к заметному снижению объемов импорта/ Д. Соколов // РЦБ Товарный рынок. - 2001. - №4. - С.43-45.
82. Соколов Д. Сахарная промышленность России/ Д. Соколов // РЦБ Товарный рынок. - 2001. - №1. -С.30-33.
83. Соколов Д. Коррекция российского сахарного рынка/ Д. Соколов // РЦБ Товарный рынок. - 2002. - №7-9. - С.35-39.
84. Спектор Е. О. соответствии нормам гражданского и антимонопольного законодательства деятельности некоторых федеральных органов исполнительной власти в рамках проводимой административной реформы/ Е. О. Спектор //Право и экономика. - 2005. - №5. - С.10-12.
85. Стаки Дж. Когда нужна и не нужна вертикальная интеграция/ Дж. Стаки, Д. Уайт //The McKinsey Quarterly. - 1993. - №3. - С.77-101.
86. Ткачев А.Н. Интеграция систем агропромышленного комплекса/ А.Н.Ткачев, В. И. Лойко // http://www.ej.kubagro.ru.
87. Томилина Э. Слияния и поглощения: ценность оценки/ Э. Томилина// http://www.bkg.ru/index/shtml.
88. Тренев Н.Н. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции путем объединения предприятий электротехнической продукции / Н.Н. Тренев //Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - №3(23). - С.99-111.
89. Тюрина А.В. О формах интеграции капитала в финансово-промышленных группах / А.В. Тюрина //Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №3. - С.21-30.
90. Цветков В. Вопросы интеграции обрабатывающей индустрии/ В. Цветков // Экономист. - 2004. - №12. - С.14-22.
91. Чибриков Г. ЮНКТАД о формировании глобального рынка предприятий/ Г. Чибриков //РЭЖ. - 2001. - №8. - С.68-72.
Сайты:
92. http://www.altrc.ru. Слияния и поглощения: западный опыт и актуальность вопроса для России.
93. http://www.bankir.ru. Татфондбанк намерен создать агропромышленный холдинг.
94. http://www.budgetrf.nsu.ru. Финансово-промышленные группы в российской экономике.
95. http://www.consulting.ru. Оценка компаний для приобретения. Учебный курс АССА.
96. http://www.consulting.ru. Сопротивление приобретению: Учебный курс АССА.
97. http://epp.eurostat.cec.eu.int/eurostat. yearbook 2005.
98. http://www.kazan.ru. Татарстан посеет больше пшеницы и сахарной свеклы.
99. http://www.apk-inform.ru. «Нижегородсахар» в 2004 г. увеличил производство сахара.
100. http://www.invest.antax.ru. Интеграционные процессы в АПК.
101. http://www.ivolga.ru. Изменился состав акционеров ОАО «КАМАЗ» 16.11.05.
102. http://www.ntovari.nnov.ru. «Нижегородсахар»: от поля до прилавка.
103. http://www.konditerprom.ru. Татарстан. Новости. Слияние и поглощение.
104. http://www.rusmet.ru. Дранкина Е. Рынок слияний и поглощений в России. Способы финансирования сделок по слиянию и поглощению на российском рынке и на Западе.
105. http://www.retial.ru. Еженедельник Retial.ru. Вып. 23.
106. http://www.mforum.ru. Слияния, поглощения: КГТС меняет акционеров.
107. http://www.conditer.ru. Сладкая зависимость. Россия в ближайшие годы рискует лишиться сахарной промышленности. 27.10.04.
108. http://www.conditer.ru. Сахарная эйфория в ноябре. 17.11.04.
109. http://www.conditer.ru. Сахарный рынок. Есть куда падать. Только надо ли….? 29.11.04.
110. http://www.conditer.ru. Обзор рынка сахара. Иллюзия счастья или рост цен продолжается 17.11.04.
111. http://www.conditer.ru. ISO повысила прогноз мирового производства сахара. 26.11.04.
112. http://www.tatcenter.ru. Современное состояние НГХК РТ и условий внешней среды его функционирования;
113. http://www.tatar.ru. ОАО «КАМАЗ». Итоги работы 2004г.
114. http://www.tatarstan.net. Новости, ноябрь 2005г.
115. http://www.tatneft.ru. Котировки акций ОАО «Татнефть»; Акционерный капитал и рынок ценных бумаг ОАО «Татнефть».
116. http://www.skrin.ru. Данные по предприятиям пищевой промышленности.
117. http://www.zainsk.ru.
118. http://www.zernoonline.ru. «Нижегородсахар» сменил владельца.
119. Российский статистический ежегодник. 2005г.
120. Продажа и покупка потребительских товаров по РТ за 2000 г. //Статистический сборник. - Казань, 2001. - 107 с.
121. Продажа и покупка потребительских товаров по РТ за 2001 г. //Статистический сборник. - Казань, 2002. - 98 с.
122. Продажа и покупка потребительских товаров по РТ за 2002 г. //Статистический сборник. - Казань, 2003. - 100 с.
123. Продажа и покупка потребительских товаров по РТ за 2003 г. //Статистический сборник. - Казань, 2004. - 96 с.
124. Продажа и покупка потребительских товаров по РТ за 2004 г. //Статистический сборник - Казань, 2005. - 96 с.
125. Промышленность РТ за 2003 г. //Статистический сборник. Комитет государственной статистики РТ. - Казань, 2004. - 190 с.
126. Промышленность РТ за январь-октябрь 2003 г. // Статистический сборник. - Казань, 2004. - 185 с.
127. Промышленность РТ за январь-октябрь 2004 г. // Статистический сборник. - Казань, 2005. - 195 с.
128. Промышленность РТ за 2004 г. //Статистический сборник. Комитет государственной статистики РТ. - Казань, 2005. - 190 с.
129. Сельское хозяйство РТ за 2003 г. //Статистический сборник. - Казань, 2004. - 369 с.
130. Сельское хозяйство РТ за 2004 г. //Статистический сборник. - Казань, 2005. - 369 с.
131. Итоги социально-экономического развития РТ в 2004 году и задачи на 2005 год. - Казань, 2005. - 240 с.
132. Итоги социально-экономического развития РТ в 2005 году и задачи на 2006 год. - Казань, 2006. - 232 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Основные группы целей, преследуемых при интеграции предприятий
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Формы производственного сотрудничества при организации интегрированных предприятий
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Сравнительная таблица понятий интеграции
Понятия |
Образуют новую экономически единую хозяйственную единицу |
Остается одна из 2-х и более объединяющихся хозяйственных единиц |
Все права и обязанности передаются вновь созданному предприятию |
Все права и обязанности передаются одному из 2-х и более объединяющихся предприятий |
За присоединяемыми предприятиями частично сохраняется самостоятельность |
|
Слияние |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
Сращивание |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
Смешение |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
|
Присоединение |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|
Поглощение |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|
Приобретение |
- |
+ |
- |
+ |
- |
Виды интеграции предприятий по способу объединения
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Организация интеграции предприятий по типам структурных объединений
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Виды интеграции
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Виды диверсификации
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Авторы |
Определения |
Примечание |
|
Г.Вёйе, У.Дёринг |
Объединение предприятий, находящихся на одинаковом этапе производства или на одном звене торговой цепи (например, несколько сталелитейных заводов, несколько обувных фабрик, несколько универмагов), определяется как горизонтальная интеграция |
Цель данной формы объединения, как нами установлено, либо исключение существовавшей до сих пор конкуренции между объединенными предприятиями и создание господствующего положения на рынке по отношению к поставщикам и заказчикам, либо кооперирование, не влияющее на конкуренцию, посредством координации или совместного осуществления определенных функций (например, образование рабочих групп в строительстве, консорциумов банков для эмиссии ценных бумаг или для финансирования крупных проектов, объединений по интересам для проведения совместных фундаментальных исследований). К горизонтальной интеграции относятся также объединения предприятий в специализированные отраслевые союзы или ассоциации предпринимателей, цель которых заключается в соблюдении общих интересов их членов. Также к горизонтальной интеграции могут побудить и избыточные мощности, обусловленные принадлежностью предприятия к картельному соглашению о ценах с квотами на производство (или сбыт) |
|
Н.Б.Рудык, Е.В.Семенкова |
Горизонтальные слияния обычно происходят между корпорациями, работающими на одном сегменте рынка (в одной отрасли) и специализирующимися на производстве сходной продукции или предоставлении сходных услуг |
Основная цель, преследуемая корпорацией-покупателем в горизонтальном слиянии, - увеличение своего сегмента рынка, а значит концентрации в индустрии и, как следствие первых двух, вытеснение с рынка конкурирующих корпораций. Класс горизонтальных слияний принято разбивать на два подкласса: слияния, расширяющие географию рынка сбыта корпорации-покупателя, проводятся при помощи приобретения корпораций, производящих идентичную с корпорацией-покупателем продукцию, но работающих на иных географических сегментах рынка; слияния, расширяющие производственный ассортимент корпорации-покупателя, проводятся при помощи приобретения корпораций, производящих сходную с корпорацией-покупателем продукцию, но не являющуюся абсолютно идентичной продукции корпорации-покупателя |
|
В.Д. Маркова, С.А.Кузнецова |
Горизонтальная интеграция, или связанная горизонтальная диверсификация, - это объединение предприятий, работающих и конкурирующих в одной области деятельности. Главной целью горизонтальной интеграции является усиление позиций фирмы в отрасли путем поглощения определенных конкурентов или установления контроля над ними |
Горизонтальное объединение может помочь добиться экономии на масштабе производства и/или снизить опасность конкурентной борьбы, расширить спектр товаров или услуг. Зачастую важной причиной горизонтальной диверсификации является географическое расширение рынков; в этом случае объединяются компании, производящие однотипную продукцию, но выступающие на различных региональных рынках |
|
Н.Н.Тренев |
Горизонтальная интеграция - интеграция предприятий, расположенных на одном уровне параллельных ветвей производственного цикла. Горизонтальная интеграция позволяет переходить на производство тех товаров, которые в данный момент пользуются спросом |
На уровне объединения горизонтальная интеграция дает возможность управлять ассортиментом продукции с целью: - перехода от производства замещающих продуктов к производству дополняющих продуктов. - выполнения комплектных поставок; - полного удовлетворения потребностей клиентов; - трансформации конкуренции в кооперацию |
|
А.Н. Матыцын |
К горизонтальной интеграции относятся слияния компаний, занимающихся производством однотипной продукции; примером такой интеграции может служить объединение двух компаний, производящих компьютеры: после слияния выпускаемый продукт остается тем же |
Основными причинами, побуждающими компании объединяться горизонтально, можно назвать: 1) стоимостные выгоды при производстве, в основе которых лежит действие эффектов масштаба производства и размеров; 2) увеличение рыночной доли. В отдельных случаях горизонтальная интеграция позволяет объединять эффекты масштаба и размеры и тем самым сокращать средние издержки на производство продукции. Обычно такие типы горизонтальных объединений выгодны и в социальном плане . С другой стороны, горизонтальное слияние, как это следует из самого определения, приводит к сокращению числа компаний, действующих на рынке данного продукта |
|
С. Карнаухов |
Объединения «по горизонтали» представляет собой объединение предприятий одинаковых ступеней (этапов) производства или сбыта продукции |
Целями договора в этом случае могут быть: исключение конкуренции между договаривающимися организациями: обеспечение рыночного превосходства над конкурентами, не вошедшими в объединение; выработка единой политики и упрочение позиций по отношению к поставщикам и потребителям продукции; совместное выполнение или координация иных производственно-хозяйственных и социальных функций |
|
Н.В.Ильинская |
Горизонтальная интеграция - это такой вид слияний, когда объединяются предприятия одной отрасли |
Например, нефтехимические предприятия в рамках концерна «СИБУР», или пивоваренные заводы в рамках крупных объединений типа «Балтика», или кондитерские предприятия вокруг предприятия «Красный Октябрь» |
|
Предлагаемый подход |
Горизонтальная интеграция - это интеграция предприятий, находящихся на одинаковых этапах производства, на одном звене торговой цепи, работающих и конкурирующих либо в одной области деятельности, либо в одной отрасли, либо на одном сегменте рынка, и специализирующимися на производстве однотипной или сходной продукции или предоставлении однотипных или сходных услуг |
Горизонтальная интеграция - это объединения предприятий, использующих единую стратегию во всех подразделениях интегрирующего объединения |
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Формы объединения бизнесов
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Сделки рынка корпоративного контроля
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Слияния и поглощения в корпоративном секторе
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Методы и средства поглощения компаний
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Структурирование сделок по слиянию и поглощению
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Слияния и поглощения компаний
ПРИЛОЖЕНИЕ 14
Схемы реорганизации фирмы
ПРИЛОЖЕНИЕ 15
Таблица 2.4.1
Распределение производства сахара в мире (по состоянию на 2004-2005гг.)
Страны |
% |
|
Бразилия |
14 |
|
ЕС |
14 |
|
Индия |
13 |
|
Китай |
7 |
|
США |
6 |
|
Австралия |
4 |
|
Мексика |
4 |
|
Таиланд |
4 |
|
Пакистан |
3 |
|
Куба |
3 |
|
ЮАР |
2 |
|
Турция |
2 |
|
Другие страны |
24 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 16
Таблица 2.4.2
Доля стран-экспортеров сахара в мировом экспорте в 2004-2005 гг.
Страны |
% |
|
Бразилия |
26 |
|
ЕС |
17 |
|
Австралия |
11 |
|
Таиланд |
9 |
|
Куба |
7 |
|
ЮАР |
3 |
|
Гватемала |
3 |
|
Мексика |
3 |
|
Колумбия |
2 |
|
Другие страны |
19 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 17
Таблица 2.4.3
Доля стран в производстве тростникового сахара (по состоянию на 2004-2005 гг .)
Страны |
% |
|
Бразилия |
20 |
|
Куба |
4 |
|
Гватемала |
2 |
|
Мексика |
5 |
|
США |
3 |
|
Южная Африка |
3 |
|
Китай |
9 |
|
Индия |
18 |
|
Пакистан |
1 |
|
Таиланд |
6 |
|
Австралия |
5 |
|
Другие страны |
24 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 18
Таблица 2.4.4
Доля стран в производстве свекловичного сахара (по состоянию на 2004 - 2005 гг .)
Страны |
% |
|
ЕС |
47 |
|
Россия |
4 |
|
Украина |
6 |
|
Польша |
6 |
|
Турция |
8 |
|
США |
11 |
|
Другие страны |
18 |
Таблица 2.4.5
Распределение производства сахара в странах ЕС в 2004-2005 гг .
Страны |
% |
|
Франция |
27 |
|
Германия |
25 |
|
Великобритания |
9 |
|
Бельгия |
5 |
|
Финляндия |
1 |
|
Австрия |
3 |
|
Испания |
7 |
|
Дания |
3 |
|
Италия |
10 |
|
Швеция |
2 |
|
Ирландия |
1 |
|
Нидерланды |
5 |
|
Швейцария |
1 |
|
Греция |
1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 19
Таблица 2.4.6
Количество и общая мощность свеклосахарных заводов по переработке свеклы и сырца, т. в сутки
Регион |
Переработка свеклы |
Переработка сырца |
|||
количество заводов |
общая мощность |
количество заводов |
общая мощность |
||
Алтайский край |
3 |
4830 |
3 |
1170 |
|
Башкортостан |
4 |
10790 |
3 |
1850 |
|
Белгородская область |
11 |
30040 |
11 |
5200 |
|
Воронежская область |
12 |
34790 |
7 |
3200 |
|
Краснодарский край |
16 |
62200 |
16 |
9695 |
|
Курская область |
12 |
37050 |
9 |
4400 |
|
Липецкая область |
6 |
17420 |
5 |
2690 |
|
Орловская область |
4 |
11540 |
4 |
1820 |
|
Пензенская область |
3 |
7770 |
3 |
1550 |
|
Тамбовская область |
5 |
18000 |
5 |
3120 |
|
Татарстан |
3 |
7500 |
3 |
1350 |
|
Тульская область |
3 |
4630 |
2 |
530 |
|
Брянская область |
1 |
1660 |
1 |
220 |
|
Адыгея |
1 |
3500 |
1 |
670 |
|
Карачаево-Черкесия |
1 |
5500 |
1 |
800 |
|
Мордовия |
1 |
1700 |
1 |
300 |
|
Нижегородская область |
1 |
3000 |
1 |
600 |
|
Рязанская область |
1 |
1500 |
1 |
220 |
|
Самарская область |
1 |
1340 |
1 |
200 |
|
Саратовская область |
1 |
1750 |
1 |
300 |
|
Ульяновская область |
1 |
2400 |
1 |
600 |
|
Ставропольский край |
1 |
4200 |
1 |
650 |
|
Чеченская республика |
1 |
Не работает |
ПРИЛОЖЕНИЕ 20
Таблица 2.4.7
Состояние сахарной промышленности России в 1950, 1990 и 2004 гг.
Показатели |
1950г. |
1990г. |
2004г. |
|
Площадь посева свеклы. тыс. га |
342,0 |
1475,0 |
806,0 |
|
Средняя урожайность, т./га |
10,6 |
22,4 |
17,4 |
|
Заготовка свеклы, млн т. |
3,4 |
28,8 |
12,8 |
|
Сахаристость свеклы, % |
17,9 |
15,7 |
16,0 |
|
Число свеклосахарных заводов |
37,0 |
95,0 |
93,0 |
|
Общая мощность, тыс. т. свеклы в сутки |
29,6 |
260,0 |
274,6 |
|
Длительность добывания сока, сутки |
103,0 |
115,0 |
62,0 |
|
Производство белого сахара. тыс. т. |
||||
всего |
429,0 |
3980,0 |
6072,0 |
|
в том числе из свеклы |
429,0 |
2846,0 |
1567,0 |
|
Общее потребление сахара, тыс. т. |
1150,0 |
7003,0 |
5255,0 |
|
Потребление сахара на 1 человека, кг/год |
9,2 |
47,3 |
36,6 |
|
Самообеспеченность сахаром из свеклы, % |
37,0 |
41,0 |
30,0 |
Таблица 2.4.8
Площадь посевов и средняя урожайность свеклы в России (1986-2000 гг.)
Год. |
Площадь посевов свеклы. тыс.га |
Средняя урожайность т/га |
|
1986-1990 |
1475 |
22,4 |
|
1991 |
1399 |
17,4 |
|
1992 |
1439 |
17,6 |
|
1993 |
1333 |
19,1 |
|
1994 |
1044 |
12,6 |
|
1995 |
1086 |
17,6 |
|
1991 -1 995 |
1272 |
16,9 |
|
1996 |
1060 |
15,2 |
|
1997 |
933 |
14,8 |
|
1998 |
810 |
13,4 |
|
1999 |
900 |
16,9 |
|
2000 |
806 |
17,4 |
|
1996 - 2000 |
902 |
15,6 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 21
Таблица 2.4.9
Основные показатели свеклосахарной промышленности России и странах ЕС2000 г.
Показатели |
Россия |
ЕС |
Россия/ ЕС.% |
|
Площадь посевов. га |
806,0 |
1957,0 |
41.2 |
|
Урожайность, т./га |
17,4 |
60,0 |
30,0 |
|
Производство свеклы, млн т. |
14,0 |
117,4 |
11,9 |
|
Выход сахара, % к массе свеклы |
12,3 |
16,4 |
75,2 |
|
Производство белого сахара из свеклы, тыс. т. |
1567,0 |
17732,0 |
8,8 |
|
Расход свеклы на производство1 тонны сахара, т. |
8,4 |
6,6 |
127,7 |
|
Выход сахара с 1 га, т. |
1,9 |
6,1 |
21,2 |
|
Количество свеклосахарных заводов |
93,0 |
147,0 |
63,0 |
|
Общая мощность заводов, тыс. т./сутки |
274,6 |
1409,8 |
19,5 |
|
Средняя мощность 1 завода. т./сутки |
2953,0 |
9591,0 |
30,8 |
|
Площадь территории, млн. кв. км |
17,1 |
3,2 |
526,5 |
|
Численность населения, млн. человек (1996 - 1997 гг.) |
147,1 |
373,2 |
39,4 |
Таблица 2.4.10
Потребление сахара России на 1 человека, кг/год
Годы |
Потребление сахара |
||
всего |
в том числе |
||
из свеклы |
|||
1986 - 1990 |
48,2 |
19,4 |
|
1991 |
37,8 |
14,1 |
|
1992 |
31,0 |
15,6 |
|
1993 |
31,0 |
17,0 |
|
1994 |
33,4 |
11,3 |
|
1995 |
33,4 |
14,0 |
|
1996 |
32,8 |
11,6 |
|
1997 |
32,5 |
9,1 |
|
1998 |
33,1 |
8,7 |
|
1999 |
35,0 |
10,4 |
|
2000 |
36,3 |
10,8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 22
Таблица 2.4.11
Поступление белого сахара на рынок России, тыс. т.
Годы |
Поступление белого сахара |
||||
в том числе |
|||||
всего |
из свеклы |
из сырца |
Импорт сахара-песка |
||
1990 |
6718 |
2577 |
1121 |
3020 |
|
1991 |
5620 |
2069 |
1373 |
2178 |
|
1992 |
4460 |
2243 |
1805 |
412 |
|
1993 |
4603 |
2507 |
1375 |
721 |
|
1994 |
4904 |
1658 |
1033 |
2213 |
|
1995 |
4906 |
2063 |
1064 |
1779 |
|
1996 |
4705 |
1708 |
1561 |
1436 |
|
1997 |
4708 |
1339 |
2419 |
950 |
|
1998 |
5126 |
1272 |
3468 |
386 |
|
1999 |
7176 |
1520 |
5308 |
348 |
|
2000 |
6366 |
1567 |
4504 |
295 |
Таблица 2.4.12
Доля собственного производства в России белого сахара из свеклы и сырца, %
Годы |
Производство сахара |
||
всего |
в том числе из свеклы |
||
1990 |
57 |
40 |
|
1991 |
61 |
37 |
|
1992 |
91 |
50 |
|
1993 |
84 |
54 |
|
1994 |
55 |
34 |
|
1995 |
64 |
42 |
|
1996 |
69 |
36 |
|
1997 |
80 |
28 |
|
1998 |
92 |
25 |
|
1999 |
95 |
21 |
|
2000 |
95 |
25 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 23
Таблица 2.4.13
Выработка сахара из свеклы и сахара-сырца ведущими российскими компаниями в 2000 - 2002 гг., тыс т
Компании |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
|||||||
Выработано сахара |
В% к производству сахара по России |
Выработано сахара |
В% к производству сахара по России |
Выработано сахара |
В% к производству сахара по России |
|||||
всего |
из сахара-сырца |
всего |
из сахара-сырца |
всего |
из сахара-сырца |
|||||
ООО «Продимекс-Холдинг» |
714,6 |
606,8 |
11,8 |
891,8 |
736 |
13,5 |
1159,1 |
840,1 |
18,7 |
|
ЗАО «Русагро» |
744,5 |
589 |
11,3 |
575 |
429,8 |
9,3 |
||||
ЗАО «Объединенная продовольственная компания» |
565,7 |
441,1 |
9,3 |
27,4 |
0,4 |
547 |
348,5 |
8,8 |
||
ЗАО «СДР» |
350,4 |
300,9 |
5,8 |
513, |
437 |
7,8 |
526 |
445,3 |
8,5 |
|
ЗАО «Сахарная компания Разгуляй» |
221,1 |
170,7 |
3,6 |
346 |
281,7 |
5,2 |
490,7 |
363,9 |
7,9 |
|
ЗАО «Русский сахар» |
430,4 |
343,8 |
7,1 |
566,6 |
476,3 |
8,6 |
360 |
274,1 |
5,8 |
|
«Евросервиссахар» |
87,2 |
72 |
1,4 |
11 |
0,2 |
332,2 |
274,8 |
5,4 |
Та6лица 2.4.14
Основные экономические показатели производства сахарной свеклы в хозяйствах всех категорий в 1998 - 2002 гг.
Федеральные округа |
Уровень рентабельности реализации сахарной свеклы, % |
|||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
||
Российская Федерация |
-1,4 |
-1,5 |
4 |
2 |
6 |
|
Центральный |
-16 |
-0,4 |
1 |
-4 |
2 |
|
Южный |
-15 |
6 |
3 |
10 |
22 |
|
Приволжский |
-10 |
-0,3 |
11 |
10 |
4 |
|
Сибирский |
-1 |
0,2 |
25 |
8 |
8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 24
Таблица 2.4.15
Производство сахарной свеклы (фабричной) по Российской Федерации (по крупным предприятиям)
Годы |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Производство сахарной свеклы, млн. т. |
23,7 |
18,9 |
24,0 |
31,3 |
32,1 |
16,9 |
14,2 |
12,1 |
10,0 |
13,9 |
12,7 |
12,9 |
13,6 |
15,9 |
17,8 |
Таблица 2.4.16
Рентабельность сахарной свеклы (фабричной) по Российской Федерации
Годы |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Рентабельность сахарной свеклы, в %. |
1,1 |
-1,3 |
-19 |
43 |
26 |
39 |
7 |
-5 |
-7 |
2 |
7 |
5 |
13 |
14 |
11 |
Таблица 2.4.17
Посевные площади сахарной свеклы (фабричной) по Российской Федерации
Годы |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Посевные площади сахарной свеклы, в тыс. га. |
1398 |
1557 |
1615 |
1492 |
1460 |
1085 |
1060 |
933 |
810 |
900 |
806 |
773 |
809 |
924 |
851 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 25
Таблица 2.4.18
Валовой сбор сахарной свеклы (фабричной) в хозяйствах всех категорий по Российской Федерации
Годы |
1970- 1975 |
1976- 1980 |
1981-1985 |
1986- 1990 |
1991- 1995 |
1996- 2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Валовой сбор сахарной свеклы, млн. т. |
20,8 |
25,4 |
25,1 |
33,2 |
21,7 |
14,0 |
14,6 |
15,7 |
19,4 |
21,8 |
Таблица 2.4.19
Урожайность сахарной свеклы (фабричной) в хозяйствах всех категорий по Российской Федерации
Годы |
1970- 1975 |
1976- 1980 |
1981-1985 |
1986- 1990 |
1991- 1995 |
1996- 2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Урожайность сахарной свеклы, ц. с 1 га |
142 |
158 |
166 |
230 |
179 |
177 |
199 |
219 |
227 |
277 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 26
Таблица 2.5.1
Посевные площади сахарной свеклы в Республике Татарстан
Посевные площади сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; тыс. га) |
|||||||
Годы |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Вся посевная площадь |
3037,9 |
2991,4 |
2984,9 |
2952,9 |
2865,9 |
2904.9 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
42,4 |
41,7 |
41,0 |
38,3 |
49,9 |
73,8 |
Таблица 2.5.2
Структура посевных площадей сахарной свеклы в Республике Татарстан
Структура посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; в % от всей посевной площади) |
|||||||
Годы |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Вся посевная площадь |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,3 |
1,7 |
2,5 |
Таблица 2.5.3
Валовой сбор сахарной свеклы в Республике Татарстан
Валовой сбор продуктов растениеводства (в хозяйствах всех категорий; тыс. т.) |
|||||||
Годы |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
891,4 |
787,5 |
944,2 |
623,8 |
1069,9 |
1805,8 |
ПРИЛОЖЕНИЯ 27
Таблица 2.5.4
Индексы объемов производства сахарной свеклы в Республике Татарстан
Индексы объемов производства основных продуктов растениеводства по категориям хозяйств |
|||||
Хозяйства |
В том числе |
||||
Годы |
всех |
сельскохозяйствен- |
хозяйства |
крестьянские |
|
категорий |
ные организации |
населения |
(фермерские) |
||
хозяйства |
|||||
Сахарная свекла (фабричная) |
|||||
1991-1995 = 100 |
|||||
1996-2000 |
92,6 |
92,4 |
- |
в 2,2 р. |
|
2003 |
120,8 |
114,1 |
- |
в 45,0 р. |
|
2004 |
в 2,0 р. |
195,7 |
- |
в 55,1 р. |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
|||||
В % к предыдущему году |
|||||
2000 |
88,3 |
88,6 |
- |
41,3 |
|
2001 |
119,9 |
119,8 |
- |
176,8 |
|
2002 |
66,1 |
65,7 |
- |
184,0 |
|
2003 |
171,5 |
163,2 |
- |
в 10,7 р. |
|
2004 |
168,8 |
171,6 |
- |
122,4 |
Таблица 2.5.5
Урожайность сахарной свеклы в Республике Татарстан
Урожайность сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; ц. с 1 га посевной площади) |
|||||||
Годы |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Сахарная свекла (фабричная) |
210 |
189 |
230 |
163 |
215 |
245 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 28
Таблица 2.5.6
Производство основных видов продукции пищевой промышленности в РТ
Вид продукции |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Сахар-песок,тыс. т |
90,7 |
159,7 |
153,6 |
163,2 |
93,7 |
196,9 |
140,8 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 29
Таблица 2.5.7
Продажа и покупка потребительских товаров в межрегиональном обороте России по Республике Татарстан за 2000 г.
Вид продукции |
Продажа |
Покупка |
|||
в натуральном выражении |
в тыс. руб. |
в натуральном выражении |
в тыс. руб. |
||
Сахар, т |
89402,6 |
904143,5 |
1105,2 |
11244,4 |
Таблица 2.5.8
Поставка потребительских товаров промышленными предприятиями Республики Татарстан за 2000 г.
Наименование товарных групп |
Вывезено |
Поставлено на собственнуютерриторию |
||
Всего |
в том числе : |
|||
... |
Подобные документы
Общее понятие процесса интеграции и его важнейшие составляющие. Внутренняя и внешняя экономическая среда функционирования интегрированной структуры. Классификация факторов, показатели и алгоритм оценки эффективности интеграции хозяйствующих субъектов.
реферат [469,1 K], добавлен 24.07.2011Характеристика агропромышленного комплекса Российской Федерации. Анализ динамики импорта основных видов сельскохозяйственной продукции. Определение эффективности внешней политики Республики Татарстан и перспективы ее интеграции в мировую экономику.
контрольная работа [6,2 M], добавлен 03.09.2010Сущность международной экономической интеграции. Беларусь как часть мировой экономической системы и ее участие в международных интеграционных процессах. Оценка экономической интеграцию России и Беларуси в историческом аспекте и на современном этапе.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 30.10.2011Принципы применения инструментов государственной поддержки предприятий страной, интегрированной в ВТО и ЕС. Виды горизонтальной государственной поддержки предприятий в странах ЕС и Украине. Пути преодоления кризисных явлений в реальном секторе экономики.
контрольная работа [694,0 K], добавлен 16.03.2011Факторы экономической интеграции бывших советских республик. Успехи и неудачи СНГ. Перспективы СНГ. Главные препятствия интеграции – опасения в странах – членах СНГ ограничить свой суверенитет, экономические трудности.
реферат [27,3 K], добавлен 26.04.2003Понятие, классификация, методы оценки и пути экономии химического сырья. Практическое исследование сырьевой базы химической промышленности и недропользования Российской Федерации и Республики Татарстан. Перспективы дальнейшего развития нефтедобычи.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 18.08.2010Основополагающие концепции диверсифицированных компаний. Направления вертикальной интеграции. Перспективы развития аграрной политики и крупных сельскохозяйственных предприятий в России. Подходы к расчету экономической эффективности диверсификации.
дипломная работа [737,7 K], добавлен 07.10.2010Сущность и формы экономической интеграции. Финансово-промышленные группы как фактор развития экономической интеграции. Стратегия создания и основные направления ФПГ в Беларуси. Цели создания СНГ. Тенденции развития экономической интеграции стран СНГ.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 23.01.2009Этапы экономических интеграционных процессов. Горизонтальная и вертикальная интеграции, причины концентрации. Высокая стоимость запасов и неустойчивые колебания сбыта, разнообразие рыночного спроса, конкурентоспособность и регрессивная интеграция.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 04.10.2011Сущность, понятия и принципы интеграции организаций. Виды интеграционных процессов, их классификация. Особенности проведения интеграции в металлургической отрасли и краткая характеристика холдинга ТМК. Влияние объединения организации в холдинг ТМК.
дипломная работа [274,7 K], добавлен 08.11.2010Исследование структуры внешнеэкономического контракта, обязательных условий его заключения. Обзор расширения рынка путём развития горизонтальной и вертикальной интеграции. Анализ принципов налогообложения при совершении внешнеэкономической деятельности.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 07.12.2011Нахождение определений вертикальной и горизонтальной интеграций, изучение их преимуществ и недостатков, причины осуществления и рассмотрение примеров функционирования. Широкомасштабное развитие интегрированных предприятий. Рост рыночной власти фирмы.
реферат [277,3 K], добавлен 01.03.2017Основные направления развития свекловодства в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Новая Припять". Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы на сельскохозяйственном предприятии.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 11.04.2014Анализ конкурентоспособности ОАО "Алейскзернопродукт". Функционирование организации в рыночной среде. Характеристика экономических отношений на предприятии. Реализация принципа горизонтальной интеграции как способа повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [198,3 K], добавлен 03.06.2010Понятие малого предприятия и характеристика его экономической деятельности. Преимущества и недостатки малого бизнеса. Проблемы и перспективы развития малых нефтяных компаний в России. Функционирование малых нефтяных предприятий в Республике Татарстан.
курсовая работа [571,9 K], добавлен 18.08.2010Характеристика планируемого реформирования экономической среды России. Особенности подготовки обоснованных предложений по возможным направлениям разработки технологий повышения эффективности интеграции интеллектуальной собственности в экономику России.
статья [40,1 K], добавлен 13.03.2011Принципы и формы организации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, особенности функционирования предприятий Республики Татарстан. Механизм государственного регулирования экономики агропромышленного комплекса в развитии инновационного процесса.
дипломная работа [550,3 K], добавлен 28.08.2017Развитие интеграционных процессов и системы наднациональных институтов регулирования ВЭД как важная характеристика современного мирового хозяйства. Анализ экономических отношений, определяющих сущностные черты и характер эволюции интеграционных процессов.
курсовая работа [80,4 K], добавлен 20.05.2014Развитие внешних торгово-экономических связей Республики Татарстан, основные задачи Министерства торговли и экономического сотрудничества. Проблемы и перспективы развития сотрудничества с партнерами в странах-участницах Содружества Независимых Государств.
реферат [19,5 K], добавлен 03.09.2010Изучение агропромышленной интеграции и государственного регулирования сельского хозяйства. Обзор удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и товарах потребления. Анализ социально-экономической эффективности агропромышленного комплекса.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 27.09.2011