Процесс глобализации и национальная экономика
Место страны в системе мирохозяйственных связей: концептуальные положения. Оценка конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации. Цикл жизнедеятельности страны как концептуальная основа анализа ее глобальной конкурентоспособности.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | диссертация |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.12.2018 |
| Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, можно сделать вывод, что предлагаемый проект весьма противоречив и не содержит пока внятного образа будущей хозяйственной модели России, а поэтому не позволяет строить внешнеэкономическую политику на системной основе.
Анализ ключевого документа, отражающего стратегические намерения страны в экономике, лишний раз убеждает в необходимости изменения методологии оценки и планирования внешнеэкономической деятельности и экономической политики вообще. Использование результатов социально-хозяйственной типологизации представляется обоснованным в силу следующих обстоятельств.
Возможность обоснования комплексного социально-экономического развития, позволяющего избежать разрушения социальной модели страны при достижении несвойственных ей ранее экономических ориентиров. Любое изменение хозяйственной модели должно иметь обоснование в виде адекватного изменения социальной модели, позволяющее как обеспечить социальную базу хозяйственных реформ, так и смоделировать возможные трудности на пути их реализации.
Возможность прогнозирования экономических последствий проведения реформ в социальной сфере. Любые институциональные изменения в системе государственного управления, оказания общественных и коллективных услуг, взаимоотношений государственного и частного секторов экономики предполагают как приобретение, так и потерю соответствующих хозяйственных конкурентных преимуществ. Предвидение и учет возможных потерь и приобретений должно стать систематической частью обоснования социальных реформ.
Возможность прогнозирования изменений в социальных и хозяйственных конкурентных преимуществах страны в результате реформ внешнеэкономической деятельности. Любые сдвиги в положении стран на мировом рынке, сознательно спланированные или произошедшие в результате непредвиденных изменений во внешней среде приводят к серьезным изменениям во внутренней экономике и социальной сфере. Поэтому необходимы возможные на основе типологического подхода:
планирование оптимального, с точки зрения национальных экономических интересов, места страны в мирохозяйственных связях
разработка сценариев развития выхода и игры страны на мировой арене с учетом основных тенденций мировой экономики
Заключение
Научные обобщения и принципиально новые выводы методологического характера, сделанные автором, состоят в следующем:
1. Каждая группа факторов, определяющих место страны в мирохозяйственных связях, возникала на определенном этапе мирового экономического развития, соответствовала определенной форме конкуренции стран на мировом рынке и представляла собой круг конкурентных преимуществ стран.
2. Постиндустриальный этап мирового экономического развития сделал особо значимым фактор экономического развития страны, наличия в ней потенциала развития, позволяющего инициировать разработку, производство и реализацию новых продуктов.
3. Территориальный распад крупных государств и экономико-политических союзов, либерализация их внутренних и внешних экономик привели к росту международной мобильности и воспроизводимости факторов и результатов производства.
4. Рост мобильности и воспроизводимости практически всех результатов и условий мирохозяйственной деятельности превратил глобализацию в доведенный до абсолюта процесс транснационализации экономики, в результате которого мировая экономика превращается в «глобальный конструктор», позволяющий людям и предприятиям строить хозяйственные комбинации, практически не привязывая свою деятельность к территории какой-либо одной страны, а используя все мировое пространство. Соответственно, факторы бизнеса, связанные с особенностями национальной культуры, жизненного и хозяйственного уклада стран размещения становятся все менее значимыми для мировых производителей и продавцов.
5. Глобализация имеет как позитивные, так и негативные стороны: Позитивные моменты глобализации - новые возможности более эффективного размещения мировых мобильных и воспроизводимых ресурсов и роста мирового производства и дохода. Негативные моменты связаны с неравномерным распределением роста мирового дохода между разными странами вследствие произвольного заимствования одними из них стереотипов образа жизни и хозяйственной деятельности других, в перспективе чреватого глобальными конфликтами социального и экологического плана.
6. Конкуренция фирм этапа глобализации не претерпевает качественных изменений. Глобальная конкуренция определена как конкуренция стран за сохранение собственного места в мировой экономике и социальной сфере, т.е. за сохранение (реализацию) и распространение социальных и хозяйственных стандартов страны.
7. Новый фактор позиционирования страны в мирохозяйственных связях - человеческие ресурсы, воспроизводимые в ее социальной сфере страны и определяющие ее глобальную конкурентоспособность.
8. Национальная экономика - часть экономики страны, обладающая следующими отличительными свойствами:
· способность к непрерывному воспроизводству человеческих ресурсов, и посредством этого - к воспроизводству материальных благ;
· способность к включению в мирохозяйственные связи и получению своей доли мирового дохода через воспроизводство собственных человеческих ресурсов (человеческого капитала) нации;
· способность на этой основе управлять интернационализированными воспроизводственными циклами, в которые вовлечена страна;
· способность проводить независимую политику в рамках свободы торговли (открытых внешнеэкономических отношений с другими странами) за счет обладания основанными на человеческих ресурсах нации конкурентными преимуществами;
· социальная и хозяйственная конкурентоспособность страны, т.е. способность успешно участвовать в глобальной конкуренции.
9. Существующие рейтинговые методы оценки конкурентоспособности стран не позволяют выявить и оценить конкурентные преимущества стран, поскольку основаны методологиях, имеющих следующие недостатки:
· за разной динамикой количественных показателей, на которых строятся рейтинги стран, стоит разное качество их экономик и социальных сфер. Поэтому итоги сравнения не могут быть истолкованы однозначно;
· сложные методологии базируются на противоречивых или спорных критерях оптимальности показателей, относящихся к разнородным сферам деятельности страны. Улучшение одних показателей при этом может повлечь ухудшение других по совершенно объективным причинам, а пользователями рейтинговых оценок может быть истолковано как ухудшение общей позиции страны;
· изменение рейтинговой оценки в глазах пользователя выглядит, прежде всего, как изменение позиций страны по отношению к странам, возглавляющим список. Характер качественных сдвигов, происходящих в стране при этом, остается скрытым, даже если методология составления рейтинга включает учет этих качественных сдвигов.
10. Как правило, методология рейтинговых оценок экономики разных стран исходит из самодостаточности экономических критериев, игнорируя при этом совокупность надсистемных (внеэкономических) критериев, становящихся все более значимыми на этапе постиндустриального развития, особенно в условиях глобализации.
11. Невозможность выявить и классифицировать конкурентные преимущества страны с помощью рейтинга не позволяет использовать применяемые методики как инструмент управления ее глобальной конкурентоспособностью. Таким образом, практическая пригодность результатов страновых рейтинговых оценок ограничена сферой анализа маркетинговой политики стран-инициаторов их составления.
12. Необходим анализ конкурентных преимуществ страны на основе разработанной автором концепции ее полного жизненного цикла (полного цикла жизнедеятельности), в рамках которого выполняется комплекс хозяйственных и социальных операций, воспроизводящих элементы национального богатства страны, наиболее значимые с точки зрения ее глобальной конкурентоспособности.
13. Концепция жизненного цикла страны, разработанная автором, базируется на следующих положениях:
· переход страны из одной формы развития в другую определяется не только жизненными циклами продукта, производимого (продаваемого) на ее территории, но и жизненными циклами сообщества людей, проживающих на ней (социальной деятельностью на территории страны), а поэтому более длителен;
· длительность перехода может быть близка к бесконечности, если существующая социальная модель страны устойчива, т.е. предпочитается жителями другим моделям, что отражает внеэкономические (надсистемные) критерии, положенные в основу развития страны.
14. В рамках концепции жизненного цикла необходим воспроизводственно-процессный подход к анализу конкурентных преимуществ:
· выбор за базовую единицу анализа, оценки, прогнозирования и планирования внешнеэкономической деятельности резидентов страны процесса, приносящего им результат определенного качества;
· увязка условий (ресурсов) и результатов (продукта) каждого процесса с теми элементами национального богатства страны, которые им вовлекаются (воспроизводятся, присваиваются);
· классификация элементов национального богатства по признакам воспроизводимости и отчуждаемости как важнейшим с точки зрения глобальной конкурентоспособности страны.
15. Оценить качество конкурентных преимуществ стран возможно, составив страновую типологию на основе классификации социальных и хозяйственных операций, выполняемых страной. Кажому типу страны при этом соотвествует свой набор конкурентных преимуществ и слабостей в сранении с другими типами. Переход от типа к типу сопровождается приобретением (потерей) соответствующих конкурентных преимуществ (слабостей).
16. Управление конкурентными преимуществами стран в рамках внешнеэкономической политики возможно на комплексной основе по следующему алгоритму:
1) определение характера хозяйственной ситуации, имеющей внешнеэкономическую составляющую и классификация ее по:
· типу доминирующих хозяйственных процессов,
· хозяйственному типу стран,
· типу хозяйственных конкурентных преимуществ;
2) определение эффективности использования хозяйственного конкурентного преимущества и «слабого» звена воспроизводственного цикла, снижающего конкурентоспособность страны;
3) анализ соответствия типа хозяйственных конкурентных преимуществ хозяйственному типу страны, фигурирующему как ориентир национальной экономической стратегии;
4) при соответствии - проведение социальной типологизации ситуации и определение степени эффективности использования социальных конкурентных преимуществ;
5) при необходимости - поиск способов одновременного усиления имеющихся конкурентных преимуществ в хозяйственной и социальной сферах.
В случае если подобная логика нарушается, ресурсы страны растрачиваются на несвязанных направлениях.
Практические рекомендации, предлагаемые в диссертации, состоят в следующем:
При разработке внешнеэкономической стратегии и политики страны определяющей должна являться базовая национальная стратегия, обращенная к гражданам и предприятиям самой страны. В этой стратегии должны быть сформулированы принципиально важные для субъектов национальной экономики ориентиры деятельности, содержащие непротиворечивый образ будущего хозяйства и социальной сферы страны.
С учетом глобальных реальностей необходима корректировка отношения к национальной эмиграции последних лет и национальной хозяйственной диаспоре за рубежом. Это отношение должно найти выражение в корректировке понятий «резидент» и «экономическая территория» системы национальных счетов.
Учитывая необходимость и на этапе глобализации эксплуатировать весь круг конкурентных преимуществ, а также принимая во внимание, что и угрозы во внешней среде создаются страновым конкурентным преимуществам разных порядков, необходимо перейти в экономическом анализе вообще и в анализе внешнеэкономической деятельности страны от структурно-субъектного к воспроизводственно -процессному подходу, в рамках которого возможно проследить весь цикл присвоения (воспроизводства, оборота) блага и зафиксировать факт контроля (отсутствия контроля) резидентов за каждой операцией процесса.
Для этого внести следующие изменения в методологию системы национальных счетов:
уточнить состав элементов собственного капитала страны и классифицировать их по признакам отчуждаемости и воспроизводимости;
ввести дополнительную базовую учетную единицу - воспроизводственный цикл, представляющий собой совокупность операций, завершающихся воспроизводством (присвоением) какого либо блага собственного капитала страны;
связать объем и динамику основных результативных показателей СНС - национального дохода, валового внутреннего продукта, валового национального продукта, личного располагаемого дохода, налоговых сборов, сбережений, расходов и т.п. - с воспроизводственными циклами, в которых они получены;
Имея ввиду необходимость нахождения формы реализации национальных предпочтений (интересов, модели хозяйствования) во внешнеэкономической деятельности, необходима национальная хозяйственная идентификация - выделение в составе собственного капитала - благ исключительного национального значения.
Имея ввиду разное качество социальных и хозяйственных операций, выполняемых в разных странах (разный образ жизни этих стран) необходимо дополнить рейтинговый подход к анализу конкурентоспособности типологическим, в рамках которого обнаруживается социально-экономическая структура страны, а не только значения показателей, зафиксированных статистически.
На основе типологического подхода рекомендуется проводить классификацию конкурентных преимуществ стран. Оценивая их уровень, качество, а также возможности в дальнейшем продолжать (прекращать, начинать) эксплуатировать какие-либо из них.
Попытки перехода страны к иной хозяйственной модели могут быть чреваты не только неуспехом приобретения новых конкурентных преимуществ, но и потерей уже имеющихся. Грамотная эксплуатация имеющихся конкурентных преимуществ, основанная на осознании самостоятельной ценности собственной хозяйственной модели, как показывает опыт --гораздо более реалистичный вариант экономической политики, чем попытка заимствования атрибутов иных хозяйственных моделей.
Результаты анализа и планирования конкурентных преимуществ использовать для систематизации внешнеэкономической политики страны. Предлагаемое практическое толкование глобализации как формы международной конкуренции дает возможность рассматривать внешнюю и внешнеэкономическую политику страны как систематические взаимодополняющие действия по улучшению использования и наращиванию ее конкурентных преимуществ. А концепцию глобальной конкурентоспособности - положить в основу системы экономической дипломатии, проводимой в жизнь внешнеполитическим ведомством. Последнее при этом обретает функции штаб-квартиры управления сложной системой защиты национальных экономических интересов.
конкурентоспособность экономика глобализация
Библиографический список литературы
Нормативные материалы, монографии и учебники на русском языке
Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс.- Киев:Выща школа, 1988.-246с.
Бандурин В.В., Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник. М., Юристъ, 1999
Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия.-М.: Буквица, 1999.-304 с.
Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М., 1996.
Бюхер К. Возникновение народного хозяйства. Публичные лекции и очерки. /Под. ред. Кулишера И. М.-Пг.: О. Богданова, 1923.-256 с.
Валовая Т.Д. Европейская валютная система.- 1986.
Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.
Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во “Экономика”, 1998.
Европа и Россия / Под. Ред. В. М. Кудрова, В. Н. Шенаева, Л. Н. Володина. М..: 1996.
Киреев А.П. Международная экономика. Учебное пособие, чч. 1 и 2. М., Международные отношения
Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник.- М.:Издательство БЕК, 1999.-480 с.
Лист Ф. Национальная система политической экономии. -Спб, А.Э.Мертенс, 1891 г.-452 стр.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.- М.:Политиздат, 1988
Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П.И. Хвойник, Ю.В. Аджубей, И.Е. Артемьев и др. - М.: Наука, 1992.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Под ред. Красавиной Л.Н., 1994.
Международные экономические отношения. Учебник, 3-е изд. М.: ЮНИТИ, 1999.
Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. - М.: Изд-во МГУ, 1994.
Носкова И.Я., Максимова Л.М. Международные экономические отношения.- М. Международные отношения, 1989
Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.- М., Материалы Комитета Госудрственной Думы РФ по бюджету.- 2000
Панкрухин А.П., Панкрухина Т.Б. Словарь маркетинга.- М.: Инженер, 1991
Панкрухин А.П Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образованиии: уч. Пособие М.: Интерпракс,1995
Панкрухин А.П. Маркетинг: учебник для ВУЗов по курсу «Маркетинг»/ Ин-т международного права и экономики им. А.С.Грибоедова М.:ИМП, 1999
Панкрухин А.П Территориальный маркетинг
Пестель Э. За пределами роста.-М.:Прогресс, 1988.-269 с.
Положения МВФ.
Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь/ Под ред. Проф. В.Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1994.-352 с
Реймерс Н. Об экологии и не только о ней / в кн. «СССР: демографический диагноз».- М.: Прогресс, 1990.
Рожков К. Л. Макроэкономика. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Финстатинформ, 1999.
Рошер В.Г. Наука о народном хозяйстве в отношении к земледелию и другим отраслям первоначальной промышленности. Руководства и книга для чтения государственным и сельским хозяевам. -М.: тип. Грачёва и К °, 1869-1870.
Рошер В. Г.Система народного хозяйства. Руководства для учащихся и деловых людей.-М., тип. В. Грачёва и К °, 1860. -340 стр.
Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1985.
Стадниченко А.И. Валютные потрясения на Западе. М.: Прогресс, 1995
Статистика населения с основами демографии: Учебник/Г.С.Кильдишев и др.-М.: Финансы и статистика,1990.-312 с.
Тайные общества ХХ века. / Под ред. Боголюбова Н. -СПб.: 1997.
Тинберген Я. Пересмотр мирового экономического и политического порядка.- М.:Прогресс,1980.-416 с.
Толкачев А.С. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1989.-357 с.
Толковый словарь экономических терминов “Это - бизнес”. - Киев, “Альтерпрес”, 1996.
Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. - М.: Дело и сервис, 1998.
Фихте И. Г. Замкнутое торговое государство.-М.:: Красная новь, 1923 г.-174 с.
Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды.- М.:Экономика,1989.-492 с.
Черников Д.А. Советская экономика: стадиальный перелом.//Экономические науки.-1991, N9
Чижов К.Я. Международные валютно-финансовые организации капитализма. М.: Международные отношения, 1986
Шмоллер Г. Ф. Народное хозяйства, наука о народном хозяйстве и её методы.- Хозяйство, нравы и право. - Разделение труда.- М.: К.Т. Солдатенков.- 1902г..-368 с.
Щербанин Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
Экономика России: рост возможен. Отчет МсСinsey Global Institute. М., 1999, октябрь
Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Уч. пос. / под. ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чепелевой. - М.: ЮНИТИ, 1998.
Юданов А.Ю. Конкуренция:теория и практика, М.: 1996.
Яковлев И. В. Проблемы становления интеграционных отношений в СНГ. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., ДА МИД РФ, 1995
Периодические издания на русском языке
Беляцкий С. Международная экономическая взаимосвязь и взаимозависимость: проблемы, тенденции// Экономика Украины, 1994, №9
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы-М.: Международные отношения, 1999.- 256 с., сс. 36.
Валютный союз по-европейски // Отв. ред. Вл. Крайний // Интерфакс-АиФ,1996, №16.
Владимирова И.Г. Транснациональные корпорации: анализ зарубежного опыта// Менеджмент в России и за рубежом, 1998, февраль.
Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Пробл. теории и практики упр. - 1995. - N 3. - С.96-102.
Гельвановский М, Жуковская В. Россия и мировая экономика: новая глобальная ситуация // проблемы теории и практики упраления.-1995.-№3 (с. 50-57)
Гельвановский М.И. Сравнительный анализ положения России в мировой экономике в начале 90-х годов //Вопросы статистики.-1995.-№11
Гельвановский М.И. Научит ли Россию опыт «третьего мира» (монетаристские шаблоны или социальная ответственность) // Проблемы теории и практики упраления.-1995.-№5 с.18-23
Гельвановский М, Извеков Н Российская реформа: геоэкономический ракурс //РЭЖ, 1997, №11-12 с.3-10
Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели //Вопросы статистики.-1999.-№12
Гельвановский М.И., Жуковская В.М О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности //Вопросы статистики.-2000.-№3
Глобализация и фрагментация потребления
Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. Учебное пособие. -М.: ДА МИД РФ.- 1999., 153 с., с. 55
Гончарова О. Торговые барьеры на пути к свободной международной торговле// Российский Экономический Журнал, 1994, № 8.
Горизонтальная Корпорация// Бизнес Уик, 1995, №7.
Делягин М. Общая теория глобализации. Мир для России: каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать.
Евро - валюта “Соединенных Штатов Европы” / М. Погорелый // Ревизор, 1996, № 9.
Интрилигейтор Майкл Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции//
Клайн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам//
Кочетов Э. Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России// Мировая экономика и международные отношения, 1994, №11.
Кочетов Э. Геоэкономический атлас мира (новейшая конфигурация глобального пространства) // Общество и экономика. - 1999. - N 7/8. - С.172-193.
Кочетов Э.Г. Геоэкономический вызов России // Россия и соврем. мир. - 1995. - N 4. - С.162-192.
Куликов М. Иностранные кредиты: негативные последствия для России// Инвестиции в России. 1999, № 5
Медовников Д. Возвращенцы// Эксперт.- 2000, № 1-2, с.74.
Международная экономическая интеграция.
Мировая экономика и международные отношения 1990, № 6.
Мировая экономика и международные отношения. 1989, № 12.
Нужна ли Европе общая валюта? // Открытый урок № 35, 1996.
Онуфриев А. Альянсы - страшная сила // Эксперт, №16, 1998, 27 апреля.
Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.-М.: ГД РФ, 2000
Панарин А. Что такое глобальный мир? // Москва. - 1998. - N 4. - С.24-39.
Панфиленко О. Н. МВФ и страны третьего мира: что дальше? // Коммерсант, 1994, № 5.
Пряхин Н. Междунароные торговые объединения и организации // Российский Экономический Журнал, 1993, № 2.
Радченко Л. Банки в международной торговле// Российский Экономический Журнал, 1995, № 6.
Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация// Мировая Экономика И Международные Отношения.- 2000.- № 1,, с.108
Тарлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие//МэиМО,.- 1998, №7,с. 144
Тейт А.Глобализация - угроза или новые возможности для Европы?/
Томашек П. Глобализация, трансформация и регионы // Пробл. теории и практики упр. - 1997. - N 5. - С.45-49.
Уолл-стрит на службе у российского хай-тека// Эксперт.-20000, с 76.
Хевен Р. Стабилизация, адаптация и занятость: опыт стран и российские реформы. //Проблемы теории и практики управления, 1996 год, №5, сс. 24-28, с.25
И.Хисамов Возьмемся за руки, друзья-2// Эксперт, 2000, №№1-2
Хозин Г.С. Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2000. - N 1. - С.65-79.
Чешков М. Уточним рамочную концепцию: от экономики мировой к экономике глобальной // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1997. - N 12. - С.63-71.
Щетинин В.Д.Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. - М., 1990. - 118 c. - (Б-ка бизнесмена-международника).
Современное мировое хозяйство (экономическая политика России не может не учитывать новых тенденций его развития) //Общество и экономика.-1996.-№5 с.31-50
Экономическая дипломатия - современная система межгосударственного управления в мировой экономике //Общество и экономика.-1995.-№5 с.160-175
Юдина И.Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. - Барнаул: Изд-во Алт. гоc. ун-та, 1998. - Ширрефф Д. Европейский валютный союз: взгляд из Европы, Америки, Азии // Деловая Сибирь, 1997, №2.
Нормативные материалы, монографии и учебники на иностранных языках
Ban-on's Dictionary of business terms / Friedman J. P., [et al], - 2nd ed., 1994.
Brien R. Global Financial Integration: the end of geography. L., 1992.
Brunsvick Y. Damzin Andre. Birth of civilization: The shock of globalisation (KB, AD, with comments by zauques Dellory et al.; Raris: UNESKO. Comiss of the he Frend Kep. For education, science and culture, 1999. -11 p.
Buckley PJ., Casson M. The Future of the Multinational Enterprise. - London: MacMillan, 1976.
Cordella T Globalization and relocation verticalli differented indastry (Cordella, Grilo I, S.I), 1998.- 20p.
Daniels P. W., Lever W. F. (ed.) The Global Economy in Transition. L., 1996.
Devine P.J., Lee N., Jones R.M., Tyson W.J. An introduction to industrial economics. -Routledge, 1993.
Douglas S., Wind Y. The Myth of Globalization // B. de Witt, R.Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 1994.
Dunning J. Multinational Enterprises and the Global Economy. - Reading, Mass: Addisson-Wesley, 1988.
Fisher В. Globalization and the Competitivness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg, 1998.
Ghoshal S., Bartlett C.A. The Multinational Corporation as an Interorganizational Network. Academy of Management Review, 1990.
Glazer N., Moynihan D.P. Beyond the Melting Pot. Cambridge: MIT Press & Harvard University Press, 1963.
Glazer N., Moynihan D.P. (Eds.) Ethnicity: Theory and Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.
Globalization and the grouth in the XX century. (Research dep; Prep by Nicolas Crafts (Washington) IMF, 2000. 75 p.
Globalization, demeratization and multilateralizm (Ed by Stephen Gill - New York: St Martini s press, 1997 XVI 228 p.
Globalisierung im Spiegel von Theorie und Empirie Beyfuss J, Fuest W., Gromling M., Klos H-Petal. Koln, 1997 sos.: Beifsage zur Wirtschafts-und Sozialpolitik (Inst. Der dt. Wirtschaft).
Globalisierung, strukturwandel und Beschaftiqung ( Born Kleinert, Axel Schraler Schimmelpfenning, Klaus Mohr. Inrgen Stehn, Tubin pln, Siedeik, coso 2000, XII 247 c.
Gomes-Casseres В. The alliance revolution: the new shape of business rivalry. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
George Soros The crisis of global capitalism: Open sonety end ange red Public Affairs; New York cop. 1998 245 p.
Grifith A., Wall S., Intermediate microeconomics: theory and applications. Longman Singapore Publishers, 1996.
Guerrieri P., Padoan P. C. The Political Economy of European Integration. Barn & Noble Books. 1993.
Hakura DS The effects of european economic integration on the profitability of indastries S.I. 1998 28p (working paper /IMF).
Hamel G., Doz Y.L., Prahalad C.K. Collaborate with your Competitors - and Win. Harvard Business Review, January-February, 1989.
Hamel G., Prahalad C.K. Competing for the Future. - Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1994.
Heidelberg Club fur Wirtschaft und Kultur (Hrsg.) Globalisierung. der Schritt in ein nenes Zeitalter. Stuttgart, 1997.
In Search of Excellence / Thomas J. Peters, Robert H. Waterman.Harper & Row, Publishers, N.Y., 1982.
International Business: Environments and Operations / John D. Daniels, Lee H. Radebaugh. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. 1994.
International Monetary Issues for the 1990. U.N., N.Y., 1998.
Kung Hans Globalisierung ei forget ein globales Ethes Hans Kung; U Zwierner, K Hetzold (Hrsg) Collegium europaeum jenense ander Friedrich Schiller - Univ. Vena -Vena, 2000. 32 р.
Mandell R. On optimal monetary zones. L., 1982
International Monetary Fund. Vol.26/ September 1997
Keynes' Economics: Methological Issues / Ed. by Tony Lawson and Hashem Pasaran. - L.: Routledge, 1989.
Levitt Th. The Globalization of Market // B. de Witt, R.Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 1994.
Marshall Alfred: Crit. Assessments / Ed. by John Cameroham Wood. - L.: Croom. Helm, 1982.
Nevader, Deck. Strategic Corporate Alliances: Study of Present, a Model for Future. Quorum Book's-1990.
Ohmae K. Managing in a Borderless World // B. de Witt, R.Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 1994.
Porter Michael. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press, N.Y., 1990.
Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. The Free Press, N.Y., 1980.
Rangan U.S., Yoshino M. Forging Alliances: A Guide to Top Management. The Columbia Journal of World Business, Fall 1996.
Rifkin G. The Art ofHypercompetition. Strategy & Business, Second Quarter, 1996.
Schein E. Organizational Culture and Leadership. - S.F.: Jossey-Bass Publishers, 1985.
Slauder MJ Does globalisation Lower wages, export jobs? (Stauter MJ, Swagel Washington DC (Economicissues IMF)
Taylor I., Wacker W. The 500-Year Delta. Oxford, 1997.
Urban Sabine (ed.). Europe in the Global Competition. Wiesbaden, 1997.
Van Helsing J. Geheim Gesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert. Ewertverlag, 1993.
Viscio A.J., Pasternack B.A. Toward a New Business Model. Strategy & Business, Second Quarter, 1996.
William Greider. One world, ready or not: the manic logic of global capialism. Lane; Harmondsurerth (midd`x) 1997 328p.
Периодические издания на иностранных языках
The Economist, 1997. October 18.
Industry Coalition Advances Airplane Manufacturing Goals. Aviation Week & Space Technology, July 29, 1991.
Internationale Politik. 1998. № 5.
Monthly Bulletin of Statistics, 1999
Partners Across Pacific. Aerospace America, May, 1994.
A Survey of Multinationals: Big is Back. The Economist, June 24, 1995.
UNCTAD. The Growth of Domestic Capital Markets. 1998. 27-28 May.
World Investment Report 1995. U.N., 1995.
World Investment Report 1996. U.N., N.Y. 1996.
World Investment Report 1997. U.N., N.Y., 1997.
World Investment Report 1999. U.N., N.Y., 1999.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Глобализация экономики, процесс роста взаимосвязи и взаимозависимости экономических систем различных стран. Способы встраивания экономики страны в мирохозяйственные связи. Определение понятий глобальной, мировой, национальной экономики и экономики страны.
реферат [41,0 K], добавлен 24.06.2009Оценка рейтинга стран мира по индексам конкурентоспособности бизнеса, делового климата, деловой активности, глобализации, экономической свободы и глобальной конкурентоспособности. Анализ показателей экономики Беларуси в различных сферах деятельности.
реферат [825,5 K], добавлен 05.07.2015Конкурентоспособность России в настоящее время, ее оценка в международных рейтингах, конкурентные преимущества страны. Анализ факторов, препятствующих росту ее конкурентоспособности. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции.
контрольная работа [23,7 K], добавлен 22.07.2010Оценка уровня и темпов социально-экономического развития страны. Сущность, показатели и факторы конкурентоспособности, методы ее оценки. Особенности влияния текущего уровня международной конкурентоспособности РФ на темпы развития отечественной экономики.
курсовая работа [256,3 K], добавлен 17.08.2015Определение и составляющие международной экономики. Особенности её развития в современных условиях глобализации. Источники и виды глобализации. Аспекты стойкого развития. Определение понятий и категорий: платежный баланс, импортная пошлина, реимпорт.
контрольная работа [15,9 K], добавлен 24.12.2008Понятие национальной экономики. Национальная экономика является исторически сложившейся системой общественного воспроизводства страны. Система показателей национальной экономики. Международная экономика и ее показатели. Динамика иностранных инвестиций.
реферат [47,1 K], добавлен 08.10.2008Характеристика инновационного и технологического потенциала Испании. Финансовая система государства. Потенциал конкурентоспособности отраслей национальной экономики страны. Создание благоприятного инвестиционного климата. Дефицит государственного бюджета.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 03.12.2015Исследование значимых факторов, определяющих уровень конкурентоспособности страны на современном этапе развития. Меры по реализации направлений повышения конкурентоспособности экономики Республики Казахстан в условиях интеграции в мировую экономику.
презентация [715,7 K], добавлен 31.08.2014Изучение агропромышленного комплекса и его роли в системе национальной экономики страны. Динамика, уровень развития и проблемы функционирования АПК Беларуси. Направление развития аграрного сектора экономики. Реформирование экономического уклада страны.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 10.02.2013Обеспечение национальной экономической безопасности в условиях мирового финансового кризиса. Индикаторы экономического состояния страны. Нерациональное соотношение реального и финансового секторов. Проблема обеспечения конкурентоспособности экономики РФ.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 28.02.2010Глобализация и ее основные черты: позитивные и негативные стороны. Развитие потребительской кооперации в условиях глобальной экономики. Потребительская кооперация в условиях глобализации экономики, ее интегрирующая роль, проблемы и перспективы развития.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 01.06.2010Влияние глобализации на развития стратегии экономики. Теоретический аспект и практический анализ глобализации и выбора стратегии развития экономики в современной России. Пути дальнейшего развития стратегии российской экономики в условиях глобализации.
курсовая работа [81,9 K], добавлен 30.08.2008Место региональной экономики в воспроизводственном процессе страны. Показатели, характеризующие межрегиональные связи страны. Территориальное разделение труда как основа регионального воспроизводственного процесса. Экономика отдельных регионов России.
контрольная работа [81,8 K], добавлен 03.03.2009Национальная экономика - исторически сложившаяся система общественного воспроизводства страны, взаимосвязанная система отраслей и видов производств. Структура национальной экономики. Принцип сбалансированного развития. Факторы экономического роста.
контрольная работа [34,9 K], добавлен 12.04.2012Понятие диверсификации и ее виды. Подходы к совершенствованию структуры экономики страны. Диверсификация экономики региона как важнейшее условие повышения ее конкурентоспособности. Отраслевая структура промышленного производства Челябинской области.
реферат [57,5 K], добавлен 27.08.2012Экономический потенциал России и его уникальность. Политические и экономические предпосылки включения РФ в мировое хозяйство. Причины низкой конкурентоспособности российской экономики, трудности ее преодоления. Перспективы преобразования экономики страны.
курсовая работа [84,7 K], добавлен 21.02.2014Понятие и виды инноваций, основные этапы и направления реализации инновационного процесса, его организационные формы. Анализ национальной инновационной системы. Предложения по повышению международной конкурентоспособности экономики Республики Беларусь.
курсовая работа [83,9 K], добавлен 01.05.2013Знакомство с направлениями функционирования современной экономики России. Анализ видов совокупного экономического потенциала национальной экономики. Основные фонды как важная часть национального богатства страны. Сущность понятия "трудовой потенциал".
курсовая работа [367,6 K], добавлен 02.04.2013Особенности оценки конкурентоспособности национальной экономики в современной мировой экономике. Описание содержательной стороны понятия "конкурентоспособность". Анализ причин слабых позиций Украины в рейтинге индекса глобальной конкурентоспособности.
курсовая работа [27,2 K], добавлен 02.01.2011Основные виды структур национальной экономики. Инфраструктура экономики, ее виды и значение для национальной экономики. Экономические ресурсы: их виды и свойства. Национальное богатство - часть совокупного экономического потенциала национальной экономики.
реферат [58,2 K], добавлен 13.04.2015
