Вторая мировая война унесла от 55 до 75 млн. человеческих жизней, из них около 27 млн. граждан СССР.

Парижская мирная конференция (29 июля - 15 октября 1946 г.) заложила основы коллективной безопасности. На ней были заключены мирные договоры, утверждены решения международных конференций.

Разгром стран тройственного пакта спас мир от полного уничтожения, способствовал крупным политическим изменениям на международной арене (формирование двухполюсного мира и создание эффективной безопасности, в том числе ООН). Итоги войны, основы послевоенных мирных отношений, решение территориального вопроса, будущего Германии, создание ООН, репарации были закреплены в решениях Берлинской и Парижской мирных конференций. Вместе с тем победа в войне обеспечила сохранение в СССР тоталитарного режима.

Послевоенная реконструкция и начало «холодной войны» (1945 - вторая половина 1950-х годов). Процессы всемирно-исторического значения, характерные для второй половины XX в

После Второй мировой войны во всех сферах жизни человечества произошли крупнейшие изменения. С каждым десятилетием становится все более ясным, что мир вступает в новую эпоху, в новую стадию своего развития. Ход новейшей истории убедительно продемонстрировал переходный характер современного этапа развития человечества. Крупнейшие сдвиги в жизни общества, произошедшие во второй половине ХХ в., как раз и закладывают основы для последующего перехода человеческой цивилизации на новую, более высокую стадию своего развития. Все эти кардинальные изменения, характерные для второй воловины ХХ в., явились результатом ряда взаимосвязанных между собой процессов всемирно-исторического значения.

Периодизация всемирной истории после Второй мировой войны

Первый период послевоенной истории охватывает примерно полтора десятилетия со времени окончания Второй мировой войны и до конца 1950-х годов. Для этого периода были характерны такие важные процессы, как начало научно-технической революции, развитие народно-демократических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы и навязывание им сталинской модели «казарменного социализма», начало распада колониальной системы, складывание разветвленной системы государственно-монополистического капитализма, развязывание «холодной войны» между двумя военно-политическими блоками и ее постепенное ослабление к концу 1950-х годов.

Второй период послевоенной истории освещает ход исторического процесса с конца 1950-х до начала 1970-х годов. В эти годы на основе дальнейшего развития научно-технической революции складывается и применяется на практике неокейнсианская модель государственно-монополистического регулирования и развертывается процесс интернационализации хозяйственной жизни. В странах «третьего мира» идет бурный процесс крушения старых колониальных империй. В странах, называвших себя социалистическими, предпринимаются попытки ускорения экономического развития, но экстенсивный путь их осуществления был исчерпан, что привело к экономической неустойчивости и застою. В международных отношениях тех лет рецидивы «холодной войны» и конфронтации двух систем стимулируют взаимную гонку вооружений, и в конце 1960-х годов устанавливается паритет _ примерное равновесие в стратегических ядерных вооружениях СССР и США.

Третий период послевоенной истории охватывает 1970 - 1980-е годы. Этот период стал временем острых экономических и социально-политических кризисов, осложненных глубокими глобальными кризисами, угрожающими всему человечеству. Утвердившаяся в странах капитализма неокейнсианская модель государственно-монополистического регулирования вступает в противоречие с потребностями приспособления к новому этапу научно-технической революции и сменяется консервативным вариантом государственно-монополистического капитализма. Ускоряется процесс интернационализации и экономической интеграции. В странах государственно-бюрократического социализма все более усиливаются кризисные явления. Сложившаяся в них командно-административная система оказывается неспособной освоить достижения научно-технической революции, создать эффективную экономику и обеспечить социальную защищенность населения.

Четвертый период - 1990-е годы. Время кардинальных революционных преобразований в восточно-европейских странах: рушится система авторитарно-бюрократического социализма.

В международных отношениях конца ХХ в. на первый план выходят проблемы международной безопасности, ликвидации угрозы термоядерного конфликта, преодоления экологического кризиса, помощи бедствующим странам «третьего мира» (освободившиеся от колониализма страны). Решение всех этих задач на путях международного сотрудничества - центральная проблема современной цивилизации (от лат. civilis - гражданский, государственный; в современном смысле - ступень мирового прогресса, которая отличается сравнительно высоким уровнем развития производства, социальных отношений, политической жизни, науки и других элементов культуры).

«Мировая социалистическая система» и ее крушение

Крупнейшим историческим событием после Второй мировой войны стали народно-демократические революции в ряде стран. В ходе проведения реформ был взят курс на строительство социализма. Образовалось международное сообщество стран социалистической ориентации, вошедшее в историю под названием мировой социалистической системы, возникшее в 1945 г. и просуществовавшее до 1991 г., которым была навязана сталинская модель командно-административной системы, отличавшаяся непомерно высокой степенью централизации экономической структуры и засильем партийно-государственной бюрократии в политической жизни. Эта тоталитарная система оказалась неспособной обеспечить постоянно высокие темпы экономического развития, социальную защищенность человека и его демократические права.

Попытки экономических реформ, предпринятые в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы в 1950 - 1960-е годы, не увенчались успехом и не вывели их на современный мировой уровень.

В 1970 - 1980-х годах в этих странах стали обостряться кризисные явления. К концу

1980-х годов эти явления переросли в глубокий кризис всей экономической и политической структуры общества. В результате, в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы на рубеже 1980 - 1990-х годов произошла революционная ломка, которая показала, что система авторитарно-бюрократического социализма с его тоталитарно-бюрократическим строем и экономической неэффективностью полностью дискредитирована. Исторический спор между двумя «лагерями»: социалистическим и капиталистическим, решился в пользу последнего.

Распад и крушение колониальной системы

Победа Советского Союза и его союзников над германским фашизмом и японским милитаризмом создала благоприятные предпосылки для торжества национально-освободительных революций в большой группе стран Азии и Африки. Уже к середине 1950-х годов колониальные владения сократились по сравнению с довоенным периодом почти вдвое. На месте колоний и полуколоний в Южной и Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Северной Африке возникла группа независимых национальных государств. В 1960-е годы волна освободительного движения и завоевания политической независимости пришла в Тропическую Африку. Наконец, в 1970 - 1980-е годы произошло крушение последней - португальской колониальной империи; прекратили существование колониальные режимы на большинстве островов Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Достижение независимости последней крупной колонией - Намибией - в марте 1990 г. венчает этот глобальный процесс ликвидации колониализма.

Достижение политической независимости бывшими колониями и полуколониями не означало автоматической ликвидации их экономической зависимости от центров капитализма. Напротив, старые методы колониальной эксплуатации были заменены различными формами неоколониализма, системой неравноправных экономических и политических отношений, навязываемых капиталистическими государствами суверенным, развивающимся государствам Азии, Африки, Латинской Америки; формами косвенного контроля.

В этих условиях некоторые из освободившихся государств рассчитывали преодолеть экономическую отсталость на путях некапиталистического развития, избрав «социалистическую ориентацию», взяв в качестве образца утвердившуюся в СССР систему государственно-бюрократического социализма. Однако попытки практического осуществления этого курса, да еще в условиях крайне слабой материально-технической базы, чрезвычайно низкого уровня политического развития и социальной структуры не могли не кончиться полным крахом. Поэтому надежды на быстрый прорыв к современной цивилизации не сбылись.

Научно-техническая революция и ее социальные последствия

Во второй половине ХХ в. человечество вступило в эпоху бурной научно-технической революции (НТР), коренного, качественного изменения научных знаний и технической базы производства. НТР явилась естественно-историческим процессом развития производительных сил, связанным с овладением ядерной энергией, освоением космоса, автоматизацией производства, другими важнейшими достижениями науки и техники. Важной особенностью современной научно-технической революции, существенно отличающей ее от промышленного переворота XVIII-XIX вв., является то, что она соединяет в себе качественные преобразования техники и превращение науки в непосредственную производительную силу.

Первый этап научно-технической революции начался во второй половине 1950-х годов.

Для этого этапа НТР было характерно быстрое развитие химии и технологии, науки о строении атома и ядерной техники, теоретической и практической космонавтики, создание первых поколений электронно-вычислительных машин.

Второй этап научно-технической революции начался в 1970-е годы и ознаменовался электронной автоматизацией научно-технического творчества, материального производства, сферы информации, обращения и услуг, массовым внедрением электронной техники в сферу быта.

Особенно важны два направления современного научно-технического прогресса. Одно из них представлено развитием электронно-информационной техники с перспективой создания «искусственного интеллекта» и электронной автоматизацией материального производства. Другое направление научно-технического прогресса на новом этапе НТР связано с открытиями в области биологических наук и с внедрением в производство достижений биотехнологии и генной инженерии.

Новый этап научно-технической революции создал базу для перехода от экстенсивного к интенсивному типу материального производства, т.е. к использованию ресурсосберегающей и энергосберегающей техники и технологии. Социальные последствия научно-технической революции весьма противоречивы.

Возрастают интеллектуальные функции человеческого труда, что, в свою очередь, требует коренного изменения содержания и методов подготовки рабочей силы, новых форм организации труда. Но в то же время процесс автоматизации делает ненужными многие профессии, вытесняя из трудовой деятельности значительные группы трудящихся.

Серьезным негативным последствием научно-технического прогресса является усиление маргинализации населения и пополнение армии безработных. Таким образом, научно-техническая революция оказывает огромное воздействие на материально-техническую базу общества, на его производственные отношения, социальную структуру, коренным образом меняет его идеологию, образ жизни, быт. Поэтому в наиболее развитых регионах возникает новое состояние современного общества, для характеристики которого часто применяются термины: «индустриальное», «постиндустриальное» (технотронное, информационное) общество - новый этап развития цивилизации, следующий за индустриальным, характеризуется высокими технологиями, информационной революцией, изменением места человека в производстве.

Проблема модернизации

Модернизация (от фр. moderne - современный) - процесс социальных изменений, в ходе которого менее развитые общества приобретают характеристики, свойственные более развитым, т.е. сознательная установка государства на проведение качественных преобразований в обществе с учетом опыта передовых стран. В ХХ в. проблема модернизации выходит на первый план, причем асинхронность экономических, политических и культурных процессов в различных странах мира определяет взаимосвязь модернизации и традиции, различные темпы и формы преобразований. К концу ХХ в. модернизация становится определяющим фактором единения мира с перспективой формирования единой общемировой цивилизации.

Государственно-монополистический капитализм и его эволюция

Государственно-монополистический капитализм (ГМК) - характерная черта современной стадии развития капитализма, для которой характерна тенденция к усилению государственного регулирования с целью достижения относительной планомерности и пропорциональности развития экономики. Первая половина ХХ в. убедительно показала, что без государственного регулирования современная экономика развитых стран нормально функционировать не может. Это признавали сторонники всех политических течений: коммунисты, социал-демократы, либералы, консерваторы, экстремисты. Различия были в понимании степени государственного регулирования и его социальной направленности, насколько государство ограничивает или сохраняет базовые элементы эпохи классического капитализма - частную собственность, рынок как регулятор, товарно-денежные меновые отношения, конкуренцию, личную свободу и инициативу. В СССР огосударствление собственности, планирование, распределение,

т.е. огосударствление всей социальной и экономической жизни привело к ликвидации демократии и установлению тоталитарного коммунистического режима. Этот процесс начал осуществляться во всех странах Восточной Европы, в Китае и других странах, составивших после Второй мировой войны мировую социалистическую систему.

В странах Запада были приняты иные принципы государственного регулирования экономики и стабилизации социальных отношений в обществе - система государственного регулирования экономики, теоретически разработанная английским экономистом Д.М. Кейнсом еще в 1930-е годы («теория эффективного спроса»). При этом демократия не свертывалась, а наоборот, расширялась, деловая инициатива граждан поощрялась, социальная защищенность, социальное страхование и помощь малоимущим законодательно закреплялась. Эта модель государственного развития стала альтернативой тоталитарному социализму, наиболее распространенной формой тоталитаризма в ХХ в., при которой социалистическое государство полностью контролирует все сферы общественной жизни.

Государственное регулирование в различных странах Запада после Второй мировой войны осуществлялось в разных масштабах и формах. В 1950 - 1960-е годы эти методы распространились почти во всех странах Западной Европы.

Теоретической основой политики государственно-монополистического регулирования экономики после Второй мировой войны стала неокейнсианская теория, в основе которой лежит идея активного использования бюджетных расходов и денежно-кредитных механизмов для ослабления циклических колебаний в экономике. Эта политика получила название политики стимулирования эффективного производства и потребительского спроса.

В 1950 - 1960-е годы экономическая политика, базировавшаяся на неокейнсианстве, была принята всеми развитыми капиталистическими государствами.

В 1970-х и начале 1980-х годов капиталистический мир переживал целый ряд экономических кризисов, тяжесть которых усиливалась одновременно развернувшимися структурными кризисами - всесторонними кризисами общества, при которых общественные структуры (экономическая, социальная, политическая и духовная) не могут эффективно функционировать, что ведет к распаду общества. Характерные для переломного периода одновременное падение производства и бурная инфляция, стагфляция (положение в экономике, при котором экономическая депрессия имеет место при развивающейся инфляции), выявили неэффективность неокейнсианских методов государственного регулирования. К тому же начавшийся в 70-е годы новый этап научно-технической революции и обострение международной конкуренции потребовали новых усилий для капиталистической рационализации производства с целью повышения его эффективности и конкурентоспособности. Поэтому кейнсианская модель государственного регулирования стала подвергаться резкой критике со стороны неоконсервативных сил - неоконсервативных партий (партии крупного капитала в странах Западной Европы и США, которые базировали свою политику на теории М. Фридмена и действовали в интересах развития свободной конкуренции). Консервативная критика была направлена на ограничение государственного вмешательства в экономику, перенесение акцентов в государственном регулировании на стимулирование рыночных механизмов, на сокращение социальных расходов государства.

Выдвинутые на смену неокейнсианству монетаризм (неоконсервативный курс в области кредитно-денежной политики, целью которого было ограничение инфляции путем жесткого контроля над денежным обращением) и так называемая теория предложения в начале 1980-х годов стали знаменем неоконсерватизма в экономической политике Великобритании - «тэтчеризм» (новая, консервативная модель государственного регулирования, связанная с именем М. Тэтчер, сформировавшей правительство Великобритании после выборов в палату общин в 1979 г.), и США - «рейганомика» (американский вариант неоконсервативной политики в области экономики и социальных отношений, который начал осуществляться с приходом в Белый дом правительства Р. Рейгана в результате его победы на выборах 1980 г.). В течение 1980-х годов неоконсервативная модель государственно-монополистического регулирования была принята практически всеми развитыми капиталистическими государствами. Эта политика позволила повысить темпы экономического роста и эффективность производства. Но в то же время она имела негативные последствия для значительной части трудящихся: увеличилась армия безработных, уменьшилась социальная защищенность населения, особенно его низкодоходных групп, снизился их жизненные уровень.

Во второй половине ХХ в. усилились процессы интернационализации хозяйственной жизни. Новые условия международной конкуренции и неравномерность развития капиталистических государств привели к изменению соотношения сил в мировой капиталистической системе.

К началу 1970-х годов четко обозначились три основных центра современного капитализма -Соединенные Штаты, Западная Европа и Япония. В то же время развивались процессы экономической интеграции _ процесса экономического объединения стран Западной и Центральной Европы. Наиболее оформленным ее вариантом явилось Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) - «Общий рынок», представляющее собой наднациональное государственно-монополистическое образование. Все возрастающие масштабы, особенно в

1970 - 1980-х годах, приобретает экономическая экспансия транснациональных корпораций (ТНК), в деятельности которых проявляется интернационализация хозяйственной жизни на частно-монополистической основе.

Таким образом, в современных условиях все более сказывается необходимость переноса государственно-монополистического регулирования на международный уровень. В середине 1970-х годов впервые состоялось и стало затем ежегодным совещание глав правительств семи ведущих капиталистических государств - США, Великобритании, Франции, ФРГ, Японии, Канады и Италии. Этот «политический клуб» («Семерка») семи экономически наиболее развитых стран, созданный с целью координации экономической политики, представляет собой одну из первоначальных форм этого важного процесса.

Основные черты и особенности послевоенного развития СССР

Социально-экономическое развитие

Победа во Второй мировой войне породила в народе надежды на ослабление тоталитарного пресса государства, тоталитарного социализма, наиболее распространенной формы тоталитаризма в ХХ в., при которой социалистическое государство полностью контролирует все сферы общественной жизни. «Демократический импульс» войны открывал возможность перемен в политическом режиме, экономике и культуре.

Крестьяне надеялись на роспуск колхозов, интеллигенция - на ослабление политического диктата, население союзных республик - на изменение национальной политики.

Однако в массовом сознании война отождествлялась с победой тоталитарного режима, как победа Сталина и возглавляемой им системы. Борьба демократической и тоталитарной тенденций становилась в этих условиях лейтмотивом общественного развития.

Восстановление экономики

Война принесла стране огромные материальные и людские потери. Она унесла почти 27 млн человеческих жизней. Было разрушено 1750 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн га. Страна потеряла примерно одну треть своего национального богатства.

Окрепла лишь военная промышленность, которую предстояло сокращать. В экономическом отношении война привела к некоторому ограничению командно-административного диктата - ослаб государственный контроль за свободным рынком, стало поощряться мелкотоварное производство и т.д. Предстояло выбрать путь экономического возрождения - поддержать наметившееся ослабление командно-административного диктата или вернуться к модели 1930-х годов.

Первый путь отстаивали секретарь ЦК ВКП (б) А.А. Жданов, председатель Госплана СССР

Н.А. Вознесенский и ряд других деятелей. Они исходили из того, что с возвращением к миру в капиталистических странах неизбежно наступит жесткий экономический кризис, усилятся межимпериалистические противостояния и конфликты. А это ослабляло угрозу со стороны западных держав и позволяло отказаться от традиционной политики ускоренного развития тяжелой промышленности. Другая группа советских руководителей - члены Политбюро ЦК

Л.П. Берия, Г.М. Маленков и другие - не исключала возможности капитализма справиться со своими внутренними противоречиями. А это, с их точки зрения, делало международную обстановку крайне тревожной, тем более, что обладание атомной бомбой давало Западу явное превосходство над СССР, и, следовательно, форсированное, по образцу 1930-х годов, развитие индустриальных оборонных отраслей должно стать абсолютным приоритетом.

В этих дискуссиях победила точка зрения Сталина, заявившего в начале 1946 г. о продолжении взятого перед войной курса на завершение строительства социализма и построение коммунизма. Это означало возврат к довоенной модели сверхцентрализации в планировании и управлении экономикой, а одновременно и к тем противоречиям и диспропорциям между отраслями экономики, которые сложились в 1930-е годы: распыление средств, капиталовложений, дефициты и дезорганизация производства, расстройство финансов, рост незавершенного строительства, чистки в руководстве.

В марте 1946 г. Верховный Совет СССР утвердил план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг. В нем были определены пути возрождения и дальнейшего развития экономики. Основная задача пятилетнего плана заключалась в том, чтобы восстановить районы страны, подвергшиеся оккупации, достичь довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти их (соответственно на 48 и 23 %). План предусматривал первоочередное развитие отраслей тяжелой и оборонной промышленности. Сюда направлялись значительные финансовые средства, материальные и трудовые ресурсы. Одним из условий выполнения плановых заданий выдвигалось максимальное использование достижений научно-технического прогресса.

К концу 1945 г. объем промышленного производства в СССР немного превысил показатели 1940 г. (на 8 %), но при этом свыше половины его приходилось на военную продукцию. Демилитаризация экономики (конверсия) была завершена к концу 1946 г. Конверсия носила частичный характер, ибо одновременно огромные средства вкладывались в модернизацию ВПК, в разработку новых видов оружия, прежде всего атомного.

В 1948 г. был запущен реактор по изготовлению плутония, в 1949 г. СССР успешно испытал атомную бомбу, а в 1953 г. произвел взрыв водородной (термоядерной) бомбы. Прямые военные расходы поглощали тогда около 25 % годового госбюджета.

Другой областью первоочередных вложений капиталов была тяжелая промышленность. Восстанавливаются разрушенные электростанции, шахты, металлургические и машиностроительные заводы, возводятся новые промышленные гиганты, прокладываются первые нити газопроводов.

Коренным образом меняется экономическая структура республик Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии, вошедших в состав ССР накануне войны. Из аграрных они превращаются в индустриальные.

Легкая и пищевая промышленность, в условиях конверсии 1945-1946 гг. обогнавшая по темпам роста отрасли тяжелой индустрии, продолжала финансироваться по остаточному принципу и не удовлетворяла даже минимальные запросы населения.

В целом за годы четвертой пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь сооружено 6 200 крупных предприятий. Промышленное производство в стране превзошло довоенные показатели на 73 %. Этот рост основывался на:

высокой мобилизационной способности директивой экономики, сохранявшейся в условиях неисчерпаемых возможностей экстенсивного развития;

трудовом подвижничестве народа;

бесплатном труде узников ГУЛАГа и военнопленных;

репарациях, полученных из Германии;

- перекачке средств из аграрного сектора в промышленный.

Сельское хозяйство всегда было самым отсталым в советской экономике. Природа не благоприятствовала его послевоенному восстановлению. В 1946 г. засуха поразила Украину, Молдавия, юг России. Начался голод. Он замалчивался, а в то же время зерно вывозилось в страны Восточной Европы. Послабления крестьянству были свернуты, руководство требовало любой ценой выполнения планов, которые исходили не из возможностей колхозов, а из потребностей государства. Контроль над сельским хозяйством вновь усилился. Налоги на все, что мог содержать колхозник, делали невыгодным иметь домашний скот, выращивать фруктовые деревья. Закупочные цены были низкими, трудодни фактически не оплачивались. На колхозников не распространялось пенсионное обеспечение, оплата временной нетрудоспособности. Они все еще были лишены паспортов и свободы передвижения.

В феврале 1947 г. Пленум ЦК ВКП (б) рассмотрел вопрос «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период». Главными путями его подъема были определены: обеспечение села тракторами, сельскохозяйственными машинами и удобрениями, повышение культуры земледелия. Для осуществления намеченного плана был увеличен выпуск сельскохозяйственной техники. Велись работы по электрификации села. Принимались чрезвычайные меры по укреплению совхозно-колхозного производства. На рубеже 1940 - 1950-х годов было проведено укрупнение мелких колхозов. В течение нескольких лет их число уменьшилось с 255 до 94 тыс. Новые коллективные хозяйства создавались в западных областях Белоруссии и Украины, в республиках Прибалтики, в Правобережной Молдавии. Коллективизация проводилась насильственными методами, сопровождалась репрессиями и депортациями населения.

Увеличение производства и поставок техники селу, меры по организационной перестройке колхозов не изменили тяжелого состояния в агросфере. Заготовки зерна в 1950 г. составили

32,3 млн т против 36, 4 млн т в 1940 г. Вся производственная деятельность колхозов и совхозов находилась под контролем партийных и государственных органов власти.

В начале 1950-х годов сельское хозяйство, с трудом достигнув довоенного уровня и примерно на треть по сравнению с ним увеличив свой машинно-тракторный парк, вступило в полосу стагнации.

Общественно-политическая жизнь страны

Материальные лишения послевоенного времени воспринимались большинством людей как неизбежные. Руководство создавало иллюзию резкого повышения уровня жизни. Незначительно, но периодически снижались цены. В декабре 1947 г. была отменена карточная система и проведена денежная реформа. Но это не привело к росту покупательной способности населения. Ситуация усугублялась ежегодными внутренними займами, проводившимися принудительно.

Историки, изучая архивы ЦК ВКП (б) и органов госбезопасности выявили немало документов того времени, где фиксировалось «брожение умов» в разных социальных слоях населения страны.

Столкнувшись с симптомами политической нестабильности, нараставшего общественного напряжения, сталинское руководство предприняло действия по двум направлениям.

Первое включало меры, в той или иной степени адекватные ожиданиям народа и нацеленные на активизацию общественно-политической жизни в стране, развитие культуры и науки, повышения благосостояния трудящихся.

В сентябре 1945 г. было отменено чрезвычайное положение, упразднен ГКО, прошли перевыборы Советов всех уровней. К началу 1950-х годов возросла коллегиальность в работе Советов за счет большей регулярности созыва их сессий. В соответствии с Конституцией были впервые проведены прямые и тайные выборы народных судей и заседателей.

В 1948 г. прошел 1-й Всесоюзный съезд композиторов, в 1949 г. - съезды профсоюзов и комсомола. В 1952 г. состоялся ХIХ съезд компартии, переименовавший ВКП (б) в КПСС. Партийному съезду предшествовали отчетно-выборные собрания в первичных парторганизациях.

Были изысканы средства на развитие науки, народного образования, учреждений культуры. Создаются Академия художеств СССР, академии наук в Казахстане, Латвии и Эстонии, почти на треть увеличиваются НИИ. Открываются новые университеты в Кишиневе, Ужгороде, Ашхабаде, Сталинабаде. С 1952 г. обязательным становится образование в объеме семи классов, открываются вечерние школы для работающей молодежи.

Параллельно со всеми этими мерами, носившими в части демократизации политического режима чисто декоративный характер, сталинская администрация наращивала наступление на другом направлении, суть которого заключалась в укреплении личной власти диктатора, усилении партийно-государственного контроля над различными сферами общественной жизни, в борьбе с инакомыслием, перераставшим в прямые репрессии как против официальных лиц, так и целых категорий советских граждан.

Первые репрессии обрушились на военных, усилившегося влияния которых опасался Сталин. Готовился даже судебный процесс против К.Г. Жукова. Шла борьба за власть между сторонниками репрессий (Маленков и Берия) и более молодыми деятелями, склонными к либерализации административно-командной системы (А.А. Кузнецов - секретарь ЦК,

М.Н. Родионов - председатель Совмина, Н.А. Вознесенский - председатель Госплана СССР и др.). Фабрикуется так называемое ленинградское дело. В начале 1948 г. были арестованы почти все лидеры ленинградской парторганизации. Общее число арестованных составило около 2 тыс. человек. Были отданы под суд и расстреляны 200 из них, в том числе М.Н. Родионов,

Н.А. Вознесенский. А.А. Кузнецов. «Ленинградское дело» должно было стать суровым предостережением всем, кто в чем-то мыслил иначе, чем «вождь народов».

Вслед за переселенными в годы войны немцами Поволжья, крымскими татарами, чеченцами, ингушами, калмыками, карачаевцами, балкарами в послевоенные годы были подвергнуты насильственной депортации и представители других народов (в частности, молдаване). Началась ревизия истории национальных отношений в России и СССР, в ходе которой любые национальные движения рассматривались как реакционные и вредные. Усилилось и давление на национальные отряды интеллигенции, традиции и культуру «малых народов».

Контролем за интеллектуальной сферой в стране занимался А.А. Жданов. Война пробудила в интеллигенции надежды на ослабление партийно-идеологического пресса. Союзнические отношения с западными демократиями, как и заграничный поход Красной армии, не только прорвали «железный занавес», но и создали возможности для развития и укрепления культурных контактов с ними. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. С лета 1946 г. власти развернули широкое наступление против «западного влияния» на развитие отечественной культуры. В августе 1946 г. был создан новый журнал «Партийная жизнь», призванный взять под контроль развитии культуры, которая, по мнению партийных чиновников, «страдала идеологической вялостью, появлением новых идей и иностранных влияний, подрывающих дух коммунизма». «Железный занавес» был окончательно восстановлен в ходе развернувшейся в конце 1948 г. кампании по борьбе с «космополитизмом». Страна вновь оказалась не только в идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.

На крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей Сталин достиг зенита могущества, воздвигнув вторую по мощи мировую державу, «принял Россию лапотной, а оставил атомной». Эти слова Черчилля как бы подводят итог сталинского периода истории России.

Но уже тогда советский тоталитаризм столкнулся с двумя вызовами капиталистического мира, адекватный ответ на которые он не смог дать.

Первый - экономический, второй - в общественно-политической и социальной области.

Ведущие западные государстве на рубеже 1940 - 1950-х годов вступили в эпоху НТР, что вскоре вывело их на новую, постиндустриальную ступень развития.

Советская директивная экономика в силу сверхцентрализованности, отсутствия инициативы в структурных звеньях хозяйственного управления, слабой материальной заинтересованности работников в качестве труда оказалась невосприимчивой к внедрению в производство новейших достижений НТР.

Капиталистические государства продолжали поднимать уровень жизни населения, обеспечивать широкие демократические права и свободы.

Любая общественная система, неспособная эффективно реагировать на вызовы времени и внешней среды, рано или поздно входит в полосу общего кризиса и разложения. Когда такая полоса началась в СССР?

Одни исследователи датируют это серединой 1950-х годов, другие - концом 1970-х.

Особенность кризиса советской модели тоталитарного «государственного социализма» - его затяжной, вялотекущий характер. Это объяснялось как многовековыми российскими традициями (мощной государственностью, несформированностью гражданского общества, укоренившейся в народной психологии тягой к уравнительной справедливости), так и размерами страны, ее исключительными по масштабам природными богатствами.

На этой основе власти обеспечивали функционирование системы социальных гарантий, что позволяло избегать сколько-нибудь серьезного народного недовольства.

Внешняя политика СССР( 1945-1952)

У истоков «холодной войны». Победоносное окончание войны значительно изменило международное положение Советского Союза, сверхдержавы, как и США, чей экономический и военно-стратегический потенциал намного превосходил потенциал других стран, что позволяло им играть ведущую роль в мировой политике. Официальным закреплением этого статуса стало участие СССР в создании ООН, где ему было определено место одного из постоянных членов Совета безопасности. В глазах мировой общественности СССР терял традиционный стереотипный облик врага, его решающий вклад в победу вызвал рост симпатий к нашей стране на Западе.

Однако новое положение СССР, расширение его границ, наличие мощной армии, рост влияния в мире породили у Сталина стремление к дальнейшим территориальным притязаниям, реанимации, казалось, забытой идеи мировой революции.

Обеспокоенные ростом аппетитов Сталина, США и Великобритания стали всерьез задумываться о сдерживании «советской экспансии». В марте 1946 г. бывший премьер министр Англии Черчилль произнес в Фултоне (США) в присутствии президента США Трумэна речь, в которой прямо заявил, что СССР стремится к «безграничному распространению своей силы и своих доктрин» в мире. Силе СССР он предложил противопоставить силу англосаксонского мира. При этом допускался атомный шантаж СССР. Один из планов, одобренных военным и политическим руководством США, предусматривал использование 196 атомных бомб для уничтожения 20 крупнейших советских городов.

В феврале 1947 г. президент США Трумэн в своем послании конгрессу развернул конкретную программу мер по «спасению» Европы от советской экспансии, так называемую «доктрину Трумэна» - внешнеполитическую программу правительства США, предусматривавшую с помощью оказания военно-экономической помощи Греции и Турции ослабить там левые движения и создать военно-политический блок против СССР. Предполагалось оказать широкомасштабную экономическую помощь европейским странам, образовать военно-политический союз западных стран под эгидой США (им стал блок НАТО, созданной в 1949 г.); разместить вблизи советских границ сеть военных баз США (в первую очередь в Греции и Турции); поддерживать внутреннюю оппозицию в странах Восточной Европы; при необходимости использовать вооруженные силы против СССР и его союзников. Все это должно было способствовать решению двух главных задач: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и коммунистической идеологии (политика «сдерживания» социализма - политика США, заключающаяся в жестком и последовательном реагировании на каждую попытку СССР расширить сферу своего влияния, на возможности расширения коммунизма); по возможности заставить СССР уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма).

Эти меры и публично высказанные планы советское руководство объявило призывом к войне против СССР, что сразу осложнило и без того непростую ситуацию в мире. «Холодная война» - такое название получило глобальное соперничество в 1947-1991 гг. СССР и США, расколовшее мир на противостоящие системы, усилившее милитаризм, но не переросшее в военный конфликт.

Конфронтация сторон отчетливо проявилась в 1947 г. в связи с выдвинутым США планом Маршалла - программой восстановления и развития Европы (17 государств) после Второй мировой войны путем предоставления им американской помощи, направленной на поддержку позиций капитализма, американского влияния в Европе и на ограничение влияния социалистических стран. Разработанная госсекретарем США Дж. Маршаллом программа предусматривала оказание экономической помощи европейским странам, пострадавшим в годы Второй мировой войны. Для участи в конференции по этому поводу были приглашены СССР и страны народной демократии. Советское руководство расценило план Маршалла как оружие антисоветской политики и отказалось от участия в конференции. По его настоянию об отказе участвовать в плане Маршалла заявили и приглашенные на конференцию страны Восточной Европы

Апогей «холодной войны». Кульминацией «холодной войны» стали 1949-1950 гг. В апреле 1949 г. была создана Организация Североатлантического договора (НАТО), военно-политического блока, созданного для борьбы против коммунистической движения. В его состав вошли США, Канада и несколько государств Западной Европы. Спустя два года состоялось подписание военно-политического союза между США, Австралией и Новой Зеландией (АНЗЮС). Образование этих блоков способствовало укреплений позиций США в разных регионах мира.

В условиях ужесточения конфронтации СССР проводил работу против пропаганды войны. Основной ареной его деятельности стала Организация Объединенных Наций (ООН).

Эта международная организация была создана в 1945 г. Она объединила 51 государство. Своей целью она ставила укрепление мира и безопасности, развитие сотрудничества между государствами. На сессиях ООН советские представители выступали с предложениями о сокращении обычных видов вооружения и запрещении атомного оружия, о выводе иностранных войск с территорий чужих государств. Все эти предложения блокировались представителями США и их союзниками. Наибольшей остроты конфронтация бывших союзников достигла на рубеже 1940 - 1950-х годов в связи с Корейской войной. В 1950 г. руководство Корейской Народно-Демократической Республики сделало попытку объединить под своим началом два корейских государства. По мнению советских руководителей, это объединение могло усилить позиции антиимпериалистического лагеря в этом регионе Азии. В период подготовки к войне и в ходе военных действий правительство СССР оказывало финансовую, военную и техническую помощь Северной Корее. Руководство КНР по настоянию Сталина направило в Северную Корею несколько воинских дивизий для участия в военных операциях. Война была прекращена лишь в 1953 г. после длительных дипломатических переговоров.

Центральное место во внешней политике СССР по-прежнему занимали европейские проблемы. Летом 1948 г. разразился первый берлинский кризис, когда советские войска полностью блокировали западные зоны в Берлине. В мае 1949 г. была создана ФРГ, после чего советская сторона не возражала против образования ГДР (7 октября 1949 г.), передав ей все гражданские правомочия. После срыва парижских переговоров о заключении мирного договора с Германией (март - июнь 1951 г.) лидеры НАТО приняли план перевооружения Европы, в первую очередь ФРГ (1952). В этих условиях обе стороны проявили неуступчивость в поисках шагов, ведущих к ослаблению противостояния в Европе.

СССР и страны Восточной Европы

Экспорт сталинской модели. В 1945 г. коммунистические режимы были установлены в Югославии и Северном Вьетнаме, а в 1946 г. - в Албании. С 1947 г. в новую фазу вступил и процесс создания просоветского блока восточноевропейских стран. На смену возникшим в

1944-1948 гг. коалиционным правительствам к власти приходили коммунисты. Еще в ноябре

1946 г. в Болгарии Г. Димитровым было сформировано коммунистическое правительство, а летом 1947 г. принята, почти скопированная с советской, Конституция. В январе 1947 г. президентом Польши стал коммунист Б. Берут. В августе 1947 г. коммунисты победили на выборах в Венгрии. В декабре того же года румынский король Михай под давлением со стороны советского военного командования отрекся от престола и передал власть коммунистам. В феврале 1948 г. коммунистический режим был установлен в Чехословакии. В 1948 г. просоветский режим был установлен в Северной Корее. В 1949 г. коммунисты пришли к власти в Китае.

Эти страны были отгорожены от остального мира все тем же «железным занавесом». Опираясь на военную силу, Сталин диктовал лидерам этих стран линию поведения не только в международных отношениях, но и во внутренней политике. Однако их послушание объяснялось не только военным фактором и единством военной доктрины строительства социализма, но также огромной материальной помощью со стороны СССР.

Оформление экономических основ советского блока произошло в 1949 г. с образованием Совета экономичской взаимопомощи (СЭВ) - межправительственной организации социалистических стран, созданной как средство углубления сотрудничества и противодействия капиталистической интеграции Европы и США, а военно-политическое единство было достигнуто уже после смерти Сталина - в мае 1955 г. созданием Организации стран Варшавского договора (ОВД) - военно-политического блока, созданного в противовес НАТО для защиты левого и коммунистического движений.

В рамках этого содружества не допускалось никакой «самодеятельности». Так, по причие «излишней самостоятельности» югославского руководства (маршал И. Броз Тито), предлагавшего, в частности, идею создания балканской федерации и ее собственного пути к социализму, в 1948 г. последовал громкий советско-югославский разрыв. И. Броз Тито был назван «гитлировско-троцкистским агентом» и изображался в советской печати неизменно в карикатурном виде, обогренный кровью коммунистов. В октябре 1949 г. Сталин разорвал дипломатические отношения с Югоставией и способствовал ее изоляции среди стран социализма.

Итоги внешнеполитической деятельности СССР во второй половине 1940 - начале 1950-х годов были протиоречивы. Окрепли его позиции на международной арене. В то же время политика конфронтации Востока и Запада („Запад» и „Восток» - термины, связанные с «холодной войной», под «Западом» понимают союзников США, под «Востоком» - союзников СССР), в значительной мере способствовала росту напряженности в мире.

Трудности в экономической сфере, идеологизация общественно-политической жизни, усиление международной напряженности - таковы были результаты развития советского общества в первые послевенные годы. В этот период еще больше окреп режим личной власти И.В. Сталина, ужесточилась командно-административная система. В эти же годы в общественном сознании все более четко формировалась мысль о необходимости перемен в обществе. Смерть И.В. Сталина (март 1953 г.) облегчила поиски выхода из противоречий, опутавших все сферы общественной жизни.

Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 1944-1947 годы

Основные черты и особенности послевоенного развития

«Левая волна» - приход к власти в 1940-х годах в странах Европы коммунистических и социалистических правительств.

Разгром фашистской Германии и ее союзников оказал революционизирующее влияние на послевоенные процессы в экономической, политической и социальной жизни европейских стран. Борьба за национальное возрождение и социальный прогресс развернулась в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, где начавшиеся процессы преобразований приняли форму народно-демократических революций.

За 1944-1947 гг. в Польше, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, Албании, Югославии были созданы народные органы власти, искоренены остатки фашистского прошлого, восстановлены независимость и внешнеполитический суверенитет, проведены крупные социально-экономические реформы. Большое, но весьма неоднозначное влияние на ход событий в этих странах оказывал Советский Союз. Помогая в осуществлении демократических реформ, сталинское руководство СССР в то же время стремилось направить ход событий в нужную ему сторону, привести к власти коммунистов и навязать странам народной демократии советскую модель развития.

Социально-экономические и политические реформы, проведенные вскоре после Второй мировой войны в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, решали относительно общие для этих стран задачи: демократизацию общественной жизни, восстановление буржуазно-демократических форм государственности. В социально-экономической области важнейшей целью реформ было искоренение остатков докапиталистических отношений в деревне, конфискация крупнопоместного землевладения, распределение изъятых земель среди трудящегося крестьянства на условиях выкупа в частную собственность (часто за чисто символическую плату).

Другой важной реформой стала национализация крупной капиталистической собственности в промышленности, в банковской сфере, а также транспорта и связи. Таким образом создавался государственный сектор в экономике, удельный вес которого возрастал. На этом этапе народно-демократических революций сохранялась значительная часть мелких и даже средних предприятий в промышленности, ремесле, торговле и сфере услуг. Следовательно, характерным результатом народно-демократических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы стала

многоукладность экономики.

Демократические преобразования в странах Центральной и Юго-Восточной Европы осуществлялись в острой идейно-политической борьбе. На этом этапе в странах народной демократии сохранялась многопартийность. Наряду с коммунистическими партиями, которые уже в тот период с помощью Советского Союза добивались ведущих позиций, действовали социал-демократические, крестьянские и либерально-буржуазные партии и организации. Многопартийность сохранялась и на правительственном уровне: правительства формировались на коалиционной основе.

Таким образом, за короткий промежуток времени после окончания Второй мировой войны в странах Центральной и Юго-Восточной Европы произошли крупные экономические, политические и социальные преобразования. Народная демократия вошла в историю как переходная форма политической системы общества в результате революций 1940-х годов. Уже на этом этапе революции встали вопросы о перспективах дальнейшего общественного развития. Еще возможны были альтернативные пути этого развития.

Принятие компартиями сталинской модели социализма

К середине 1947 г. в большинстве стран Центральной и Юго-Восточной Европы вместо довоенных буржуазных структур утвердились новые, народно-демократические политические и экономические структуры, характерной чертой которых стало преобладание в органах власти представителей коммунистических и социалистических партий, а в экономике - позиций государственного сектора. Буржуазные и мелкобуржуазные союзники по национальным фронтам были оттеснены на второстепенные позиции.

В то же время решающее воздействие на ход событий оказал внешний фактор - мощное давление со стороны советского руководства. Сталинским руководством было инспирировано принудительное объединение коммунистических и социал-демократических партий. Деятельность других партий подавлялась, а представители правых и либерально-демократических течений подвергались гонениям. Руководство ВКП (б) в обстановке «холодной войны» стремилось объединить СССР и все страны народной демократии в единый «социалистический лагерь», противостоящий «империалистическому лагерю», и считало неотложной задачей укрепление «бастиона социализма» в связи с широкой пропагандой тезиса о нарастании угрозы третьей мировой войны с применением ядерного оружия. Советский Союз, как ведущая сила «социалистического лагеря», добивался монолитного единства, требовал полного подчинения внутренней и внешней политики восточноевропейских стран курсу советского руководства.

Сталинская «теория» обострения классовой борьбы по мере движения к социализму, воспринятая руководством государств Центральной и Юго-Восточной Европы, привела не только к напряженным отношениям со странами Запада, но и к созданию внутренней репрессивной системы. Репрессированы были как многие простые граждане, так и видные партийные и государственные деятели - В. Гомулка (Польша), Л. Райк (Венгрия), Г. Гусак (Чехословакия), К. Дзодзе (Албания), Л. Патрашкану (Румыния), Т. Костов (Болгария) и др.

Во всех странах, подобно культу личности Сталина, сложился культ собственных «вождей» - М. Ракоши (Венгрия), К. Готвальда (Чехословакия), Э. Ходжи (Албания), Г. Георгиу-Дежа (Румыния) и другие, которые сосредоточили в своих руках как партийную, так и государственную власть. Государственные органы практически были подчинены партийным. Политическая система в значительной степени строилась по советскому образцу.