Синтаксис

На сегодняшний день известны два варианта классификации типов сказуемых: семантический и структурный:

Й. Семантическая классификация типов сказуемых, согласно которой учитывается, что именно говорится о предмете речи: сообщается ли о его действии или о его признаке. Глагольное сказуемое обозначает действие или состояние, составное именное сказуемое - признак в широком смысле: свойство, качество, принадлежность и т. д.

ЙЙ. Структурная классификация типов сказуемых, согласно которой необхоимо учитывать количественный состав сказуемого.

В школе доминирует структурный подход к синтаксическим явлениям, поэтому изучаются простое глагольное сказуемое и составные: составное глагольное составное именное сказуемое.

Школьная классификация типов сказуемых учитывает:

1) способ морфологического выражения сказуемого: различают глагольные и именное сказуемые);

2) как представлен лексико-грамматический комплекс, который предтавляет собой сказуемое (различают простые и составные сказуемые).

Простое глагольное сказуемое: неосложненное и осложненное.

Для школы простые сказуемые бывают только глагольными и чаще выражаются одним словом - личной формой глагола (спрягаемой), которая одновременно является носителем лексического (вещественного) и грамматического значений. Необходимо различать простые глагольные сказуемые неосложненного и осложненного типа.

Синтетические формы простого глагольного неосложненного сказуемого могут быть выражены:

1. Синтетическими личными формами глагола изъявительного наклонения, 3-х времен, в настоящем и будущем времени 3-х лиц, 2-х чисел, в прошедшем времени - 3-х родов и 2-х чисел.

2. Синтетическими формами повелительного наклонения.

3. Инфинитивом.

4. Междометными глагольными формами (н-р, трах, стук, бац, жах и под.)

5. Глагольными фразеологизмами (н-р, вести беседу, устроить прием, произвести впечатление и под.)

Аналитические формы простого глагольного неосложненного сказуемого могут быть выражены:

1. Аналитическими личными формами глагола изъявительного наклонения, будущего времени 3-х лиц, 2-х чисел (н-р, буду жить), прошедшего времени - 3-х родов и 2-х чисел (с частицами бывало, было - н-р, пошел было)

2. Аналитическими личными формами глаголов повелительного наклонения (с частицами: пусть, пускай, да, давай, дай).

3. Аналитическими личными формами глаголов сослагательного наклонения (с частицей бы)

ЙЙ. Простое глагольное сказуемое осложненного типа может быть осложнено:

1. Повтором одного и того же глагола.

Н-р, Пошел, пошел отсюда! (Остр.).

2. Лексически неполноценным глаголом (действие+цель действия).

Н-р, Я пойду (действие) поищу (цель действия) его (Остр.).

3. Инфинитивом того же глагола.

Н-р, [Поглупеть-то я не поглупел] (Остр.).

4. Частицами в препозиции, интерпозиции и постпозиции.

Н-р, И стоит себе лес, улыбается.

Ну и сказал!

Верь не верь теперь.

5. Адвербиализованным однокоренным деепричастием.

Н-р, А дитя-то ревмя ревет целый день (Остр.)

Составные сказуемые.

Выделяются два вида составных сказуемых в зависимости от того, чем выражена основная часть, носитель вещественного значения, - инфинитивом или именем.

1. СОСТАВНОЕ ГЛАГОЛЬНОЕ СКАЗУЕМОЕ

Различают следующие виды вспомогательных глаголов по общему значению:

1. Фазовые - начать, продолжит, закончить и др.

2. Модальные - мочь, хотет, жела, думать и др.

3. Эмоциональные - любит, бояться, стремиться и др.

Функцию вспомогательного модального глагола может выполнять глагольный фразеологизм.

2. СОСТАВНОЕ ИМЕННОЕ СКАЗУЕМОЕ

Различают по общему значению следующие виды глагольных связок:

1. Отвлеченная - быть.

2.Полуотвлеченная - стать, становиться, делаться, называться и др.

3.Знаменательная - работать, летать и др.

Способы выражения именной части составных именных сказуемых разнообразны (самостоятельно).

Функцию именной части составного сказуемого может выполнять именной фразеологизм ЛФГ в из.н., в наст.вр. сущ. пр. мест. сущ.

Н-р, Он был мастер на все руки.

СИС: отвл.гл.св. + ИЧ (фразеологизм)

В) Некоторые классификации типов сказуемых. Вопрос о сложном

сказуемом (СлСк). Вопрос о простом именном сказуемом.

Во многих вузовских учебниках встречаются, помимо терминов протое глагольное сказуемое, составное глагольное сказуемое, составное именое сказуемое термины смешанное (сложное) сказуемое, простое именное сказуемое.

Сложное сказуемое - это многокомпонентное сказуемое, содержащее минимум три и более значимых для сказуемого компонента (не слова).

Н-р, Решил пойти учиться

Должен прийти на помощь (= должен ? помочь)

Мог бы стать ученым и под.

В последнее время сложное сказуемое - самый употребительный термин (см. в учебниках Л.А.Новиков, Н.С.Валгина, В.В.Бабайцева и др.). П.А.Лекант употребляет термины составное глагольное и составное именное сказуемое осложненного типа. С.Г.Ильенко обращает внимание на вспомогательную часть сказуемого и употребляет термины составное именное трехчленное сказуемое с инфинитивным компонентом (н-р, должна была уехать) и составное глагольное трехчленное сказуемое с именным компонентом (н-р, могла стать актрисой. В школе ориентируются на последний компонент, термин сложное сказуемое не употребляется.

Н-р, Должна была уехать (для школы - составное глагольное сказуемое, так как последнее слово выражено инфинитивом). Могла стать актрисой (для школы -составное именное сказуемое, так как последнее слово выражено именной частью речи, существительным).

Согласно семантической классификации типов сказуемых выделяется простое именное сказуемое (см. учебники Л.А.Новикова, Н.В.Валгиной). Н.С.Валгина утверждает, что с точки зрения семантической классификации типов сказуемых простыми могут быть и глагольные и именные сказуемые. П.А.Лекант, В.В.Бабайцева категорически заявляют - простое сказуемое всегда глагольное.

Литература

1. Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. - М., 1988.

2. Современный русский язык / Под ред. Л.А. Новикова: Учебник. - СПб., 2001.

3. Современный русский язык / Под ред. Е.И. Дибровой: В 2-х ч. - М., 2001. -Ч.2.

4. Русский язык / Под ред. Л.Л. Касаткина. - М., 2001.

5. Валгина Н.С. Современный русский язык: Учебник. - М., 2001.

6. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. - М., 1991.

7. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: В 3-х ч. - М., 1987. - Ч.3.

8. Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой. - М., 1989.

9. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. - М., 1976.

Контрольные вопросы

1. Определение подлежащего (из вузовских и школьных учебников). Структурно-семантические признаки подлежащего. Способы выражения подлежащего. Когда подлежащее является морфологизованным, когда - неморфологизованным? Спорные вопросы теории подлежащего.

2. Определение сказуемого (из вузовских и школьных учебников). Структурно-семантические признаки сказуемого. Принципы классификации типов сказуемого (знать типы сказуемого, представленные в разных вузовских и школьных учебниках). Способы морфологического выражения простого глагольного сказуемого (неосложненного и осложненного), составного именного сказуемого, составного глагольного сказуемого. Вопрос о сложном сказуемом в русском языке.

Лекция «Второстепенные члены предложения»

Цель лекции: дать общее понятие второстепенных членов предложения, раскрыть структурно-семантические признаки каждого второстепенного члена.

План

1. Общее понятие второстепенных членов предложения.

2. Принципы классификации второстепенных членов предложения (традиционное и новое).

3. Виды второстепенных членов предложения:

а) определение, его разновидности: согласованное, несогласованное, вопрос о приложении;

б) дополнение, его разновидности: прямое и косвенное;

в) обстоятельство, его разновидности: места, времени, причины и т.д.

4. Второстепенные члены предложения с синкретичной семантикой, Причины синкретизма второстепенных членов предложения.

5. Понятие детерминанта, семантические разновидности детерминантов: объектные, субъектные, атрибутивные, локативные, темпоративные и др.

6. Способы разграничения второстепенных членов предложения.

1. Общее понятие второстепенных членов предложения

Второстепенные члены предложения определяются как поясняющие главные или другие второстепенные члены в смысловом отношении и в грамматическом отношении как зависящие от главных или других второстепенных членов. Термин «второстепенные члены предложения» подчеркивает лишь грамматическую зависимость этих членов, так как в смысловом отношении они могут быть носителями основного значения.

2. Принципы классификации второстепенных членов предложения (традиционное и новое)

При классификации второстепенных членов предложения учитывается способ их морфологического выражения и характер синтаксических отношений, которые складываются в словосочетании.

В последнее время учение о членах предложения все больше связыватся с учением о словосочетании. Атрибутивные, объектные и обстоятельственные отношения, выделяемые в подчинительных словосочетаниях, представляют собой основу для выделения и разграничения второстепенных членов предложения.

В современной синтаксической науке прослеживается стремление ученых расширить традиционную трехчленную систему второстепенных членов предложения. Введено понятие детерминанта. Наличие детерминантов впервые подметил В.В.Виноградов в «Грамматике русского языка» 1952 г. Пытаются выделить дуплексивы - члены предложения с двойными связями (концепция Л.Д.Чесноковой).

3. Виды второстепенных членов предложения.

В зависимости от синтаксической роли в предложении второстепенные члены предложения делятся на определение, дополнение и обстоятельство.

а). Определение - это второстепенный член предложения, который обозначает непредикативный конкретизирующий признак предмета и отвечает на вопросы прилагательных.

Структурные и семантические признаки определений:

Й. Структурные признаки:

1. Не входит в структурную схему предложения.

2. Чаще выражается прилагательными, местоимениямиприлагательными, причастиями, порядковыми числительными, т.е. согласуемыми словами.

3. Способ синтаксической связи с определяемым словом - чаще согласование.

4. Чаще препозитивно по отношению к определяемому слову.

ЙЙ. Семантические признаки:

1. Обозначает признак предмета.

2. В коммуникативной ситуации значение признака может приобретать следующие оттенки: признак по действию (н-р, зеленеющий), признак по материалу (н-р, из кирпича) и т.д.

По способу морфологического выражения и характеру синтаксической связи с определяемым словом определения подразделяются на согласованные определения, несогласованные определения и приложения. Ядро определения - согласованные определения, в них представлены типичные, основные, наиболее характерные для этого члена предложения признаки.

Согласованные определения - это определения, которые уподобляются определяемому слову в формах рода, числа и падежа. Согласованные определения выражаются словами, способными к согласованию: прилагательными, местоимениями-прилагательными, причастиями, порядковыми числительными. Согласованные определения - это орфологизованные определения, однозначные.

Ср.: Детская книга воспитывает юное поколение. Книга для детей воспитывает юное поколение.

В первом предложении прилагательное детская согласуется в роде, числе и падеже с определяемым существительным книга, следовательно, определение согласованное. Во втором - словоформа для детей не согласуется с определяемым существительным книга в роде, числе, падеже, следовательно, определение несогласованное.

Несогласованные определения богаче по семантике. Чаще несогласованные определения выражаются именами существительными без предлогов и с предлогами. Они могут быть также выражены инфинитивом, наречием, сравнительной степенью прилагательных, фразеологизмом. Несогласованные определения - это синкретичные члены предложения, неморфологизованные. Н-р, Я не видел реки великолепнее Енисея (сравнительная степень прилагательного). Поездка туда на трамвае отделяла его от солдат (наречие). Желание учиться крепло во мне (инфинитив).

Синкретизм несогласованных определений проявляется в том, что знаение признака может осложняться дополнительными и обстоятельственные значениями. Н-р, Мысль о поражении не могла прийти в голову Ростову (какая? О чем?). ода в роднике была вкусная (какая? где?).

Определение всегда относится к существительному (или к субстантивированному слову). Оно также может относиться к личному местоимению, при этом на письме обособляется. Н-р, Это была она, вчерашняя незнакомка.

Особым типом определения является приложение. П. А. Лекант расматривает приложение как особый вид второстепенных членов предложеия. Ввиду того, что приложение характеризует качества, свойства предмета, социальную принадлежность, национальность, профессию и т. д., оно большинством ученых рассматривается как разновидность определения.

Причины различной квалификации приложения как члена предложения определяются следующим:

1. Непрозрачный вид синтаксической связи приложения и определяемого слова;

2. Не всегда приложение стоит в том же падеже, что и определяемое слова;

3. Трудности разграничения приложения и определяемого слова;

4. Контаминация сходных конструкций, н-р, приложения и обособленных уточняющих членов предложения.

Вид синтаксической связи приложения и определяемого слова, дейстительно, невозможно определить однозначно. Так, В. А. Белошапкова относит связь между существительным и несогласованной с ним формой зависимого существительного к примыканию, например: озеро Байкал (ср.: на озере Байкал), станция «Университет» (ср.: к станции «Университет»).

В. А. Белошапкова считает, что форма зависимого существительного в этих сочетаниях сама по себе не служит для выражения связи, то есть ведет себя как неизменяемая часть речи. Связь выражается специфическим для примыкания способом - контактным постпозитивным расположением примыкающего компонента, его зависимой грамматической функцией.

Н.С. Валгина считает связь между приложением и словом, которое определяет приложение, неполным согласованием, объясняя это тем, что между этими словами происходит согласование по числу. Так как приложение уподобляется форме определяемого слова, как бы накладываясь на него, И.П. Распопов предлагает называть связь между ними аппликацией.

Для школы приложение - это определение-существительное, которое либо согласуется в падеже с определяемым словом, либо употребляется в форме именительного падежа независимо от того, в каком падеже стоит определяемое слово.

Не согласуются с определяемым словом:

1. Приложения, выраженные прозвищами или условными названиями. Н-р,… в газете «Правда». … у Всеволода Большое Гнездо;

2. Приложения, присоединяемые с помощью слов по имени, по фамилии, по прозвищу и под. Н-р, … за подписью корреспондента по фамилии Сергеев.

…несчастный случай с мальчиком по имени Петя.

3. Существительные в сочетаниях известный как, нужный как со значением 'в качестве'. Н-р: В суд вызвали Петрова, нужного как свидетель по данному делу.

4. Слова после сочетания будь то. Н-р: Информация содержится в различных материалах, будь то корреспонденция, подборка писем или маленькая заметка.

5. Заключенные в скобки слова-вставки, относящиеся к предшествующему обобщающему слову. Н-р: Чехов проявил себя как блестящий мастер художественного слова в самых разнообразных жанрах (рассказ, новелла, сценка - юморески, театральная пьеса).

Не менее сложной является проблема разграничения приложения и опделяемого слова. Разграничение приложения и определяемого слова можно осуществить на двух уровнях: семантическом и грамматическом.

В выявлении приложения на семантической основе определяющим является установление того, какому из слов принадлежит характеризующая роль. На грамматической основе подчиненное положение приложения совершенно четко выражается в двух случаях

1. При употреблении его в несогласуемой форме именительного падежа;

2. При его обособлении.

Дополнительным грамматическим признаком определяемого слова в отличие от приложния может быть согласование с ним сказуемого. Трудность составляет отграничение приложения с определяемым словом от некоторых сходных по форме сочетаний, компоненты которых не связаны атрибутивными отношениями. К ним относятся следующие парные сочетания:

1. Сочетания синонимов (стежки-дорожки, травушка-муравушка);

2. Сочетания антонимов (экспорт-импорт, купля-продажа);

3. Сочетания слов по ассоциации (имя-отчество, хлеб-соль)

Кроме того, не являются приложениями такие сложные слова, как: диван-кровать, роман-газета, кран-балка.

Проблема синтаксической интерпретации подобных единиц связана с ем, что исторически все они были приложениями, но на современном этапе ранее существовавшие атрибутивные отношения между компонентами стерлись, и сейчас правомерно рассматривать их как сложные слова.

Т.о., приложения как второстепенный член предложения требует к себе особого внимания как в школьном, так и в вузовском изучении. В силу определенных грамматических и семантических особенностей этого члена предложения его квалификация вызывает затруднения. Причины известных разночтений должны быть хорошо известны учителю. Только при этом условии он может и определиться сам, и объяснить ученикам, что такое приложение и каково его место в системе членов предложения.

б). Дополнение - это второстепенный член предложения, который поясняет главным образом глагол-сказуемое, обозначая объект действия, и отвечает на вопросы косвенных падежей.

Структурные и семантические признаки дополнения:

Й. Структурные признаки:

1. Обычно не входят в структурную схему предложения.

2. Основной способ морфологического выражения - имя существительное или местоимение-существительное в косвенном падеже.

3. Тип синтаксической связи с главным словом - чаще управление.

4. Чаще постпозитивно по отношению к главному слову, которое имеет глагольный характер.

ЙЙ. Семантические признаки:

1. Обозначает предмет.

2. В коммуникативных условиях может приобретать дополнительные оттенки значения:

- объект, на который направлено действие (писать письмо);

- объект восприятия (любить природу);

- орудия или средство действия (рубить топором) и т. д.

Различают прямые дополнения и косвенные дополнения. Ядром доолнения является прямое, в нем выражены типичные, основные, наиболее характерные для этого второстепенного члена предложения признаки.

Прямое дополнение выражается существительными или местоимениями-существительными в форме винительного падежа без предлога и подчиняется сказуемому, которое выражено переходными глаголами, словами категории состояния. Прямое дополнение может быть выражено также существительными в родительном падеже без предлога, если:

1) при глаголе-сказуемом есть отрицательная частица не.

Н-р, Грамматика не дает таланта, но дает таланту большую силу.

2) существительное обозначает часть от целого.

Н-р, Хочу молока.

Косвенное дополнение - это дополнение, выраженное формами винительного падежа с предлогами, а также формами других косвенных падежей без предлогов и с предлогами. Синкретизм некоторых косвенных дополнений проявляется в том, что значение объекта может.

Н-р, Думы о прошлом (о чем? какие?).

Порхать над цветами (где? над чем?).

Морфологизованные дополнения выражаются существительными или местоимениями-существительными в косвенных падежах.

Неморфологизованные дополнения могут быть выражены:

1) инфинитивом (н-р, Нельзя запретить думать),

2) субстантивированной частью речи (н-р, К вашему «АХ» я плохо отношусь),

3) цельными словосочетаниями (н-р, Каждый день будешь делать по сто снарядов).

Необходимо различать объектный и субъектный инфинитив.

Дополнение в основном относится к глаголу. Может также относиться к отглагольному существительному, к прилагательному, к словам категории состояния, к словосочетанию.

в). Обстоятельство - это второстепенный член предложения, который обозначает время, место., цель, причину, способ, образ действия - словом, различные обстоятельства, сопутствующие или препятствующие осуществлению действия

Н-р, Он учится хорошо.

Он очень хороший человек.

Структурные и семантические признаки обстоятельства.

Й. Структурные признаки:

1. Не входит в структурную схему предложения.

2. Чаще выражается наречиями, деепричастиями, предложно-падежными формами существительных.

3. Способ связи с главным словом - примыкание или слабое управление.

4. Чаще постпозитивно по отношению к главному слову глагольного арактера.

ЙЙ. Семантические признаки:

1. Обозначает различного рода обстоятельства, при которых совершается действие.

2. В условиях коммуникации обстоятельство может приобретать дополнительные смыслы.

Морфологизованные обстоятельства выражаются наречиями, дееприастиями, а также адвербиализованными предложно-падежными формами существительных ( н-р, стрелять в упор). Неморфологизованные обстоятельства - существительными в косвенных падежах (н-р, гулять в лесу), инфинитивом (н-р, зашел напиться), фразеологизмами (н-р, стояли бок о бок).

Обстоятельства могут относиться - чаще к глаголу, а также к прилагаельному, наречию, словам категории состояния.

Выделяют следующие разряды обстоятельств по значению.

1. Обстоятельства места 5. Образа действия

2. Времени 6. Меры и степени

3. Причины 7. Условия

4. Цели 8. Уступки

Неморфологизованные обстоятельства могут быть синкретичны по грамматическому значению.

Н-р, Мысль вслух (как? какая?)

4. Второстепенные члены предложения с синкретичной семантикой

Причины синкретизма второстепенных членов предложения.

Синкретизм второстепенных членов предложения - это совмещение (синтез) в одном члене предложения дифференциальных признаков разных членов предложения, разных их функций.

По семантике члены предложения делятся на типичные (однозначные) синкретичные (многозначные).

Ср.: Недавно из Петербурга пришли известия.

Недавно пришли известия из Петербурга.

Все члены первого предложения однозначны. Во втором предложении синкретичный член предложения из Петербурга (какие? откуда?). Синкретичные члены предложения свидетельствуют о гибкости системы членов предложения.

Синкретизм второстепенных членов предложения обусловлен рядом следующих основных факторов:

1. Несоответствие формы и содержания.

Н-р, Из-за чего мы ругаемся?

По форме из-за чего является дополнением, а по значению - обстоятельством причины.

2. Наличием двойных синтаксических связей (случаи с дуплексивами).

3. Синкретизм категориального (частеречного) значения словоформы случаи с отглагольными существительными, которые совмещают значение предмета и действия).

Н-р, Мысль (какая? о чем?) о будущем детей волновала Павла.

5. Понятие детерминанта, семантические разновидности детерминантов: объектные, субъектные, атрибутивные, локативные, темпоративные и др.

В последнее время много внимания уделяется изучению ВЧП. Устаовлены второстепенные члены предложения с нечеткой связью с другими членами предложения. Такие второстепенные члены предложения В.В.Виноградов охарактеризовал как «распространители всего предложения». Они-то и получили название детерминантов (или: детерминирующих членов предложения, свободных словоформ), а связь их с другими членами предложения стала называться свободным присоединением.

Наиболее детальное описание детерминантов представлено в Русской грамматике-80. «Распространитель, относящийся ко всему составу предложения, не связанный ни с каким другим отдельным его членом, называется детерминирующим членом предложения, или детерминантом» (Русская грамматика-80).

Н.Ю.Шведова различает следующие семантические типы детерминантов:

1. Субъектные детерминанты.

Н-р, Сыну исполнился год.

2. Объектные детерминанты.

Н-р, С детьми много хлопот.

3. Обстоятельственные детерминанты.

Н-р, В метель все предметы странно увеличиваются.

4. Субъектно-обстоятельственные детерминанты.

Н-р, здесь (у нас) его ценят.

5. Объектно-обстоятельственные детерминанты.

Н-р, Об этом он не скажет дома (домашним).

Далеко не все положения о детерминантах бесспорны:

1. Не всегда четко можно разграничить детерминант от «квалификатора» (присловного второстепенного члена предложения, присловного распространителя)

Н-р, По ночам ветер гудит в трубе («в трубе» - детерминант или присловное обстоятельство времени).

2. Стоит ли выводить детерминант за пределы предложения («распространитель всего предложения»)?

В. В. Бабайцева считает, что детерминант является членом предложения, следовательно, входит в его состав. Она отмечает, что детерминанты - это не новые члены предложения, а лишь особые случаи функционирования дополнений и обстоятельств, специфическим свойством которых является особая позиция в предложении, обусловленная нечеткостью связи их с другими членами предложения.

О.Б.Сиротинина различает субъектные и объектные детерминанты и вводит понятие ситуанты, которые указывают на различные обстоятельства совершения действия: время, причину, цель и т.д.

6. Способы разграничения второстепенных членов предложения

Определение второстепенного члена предложения прежде всего связао с морфологической и лексической стороной определяемого слова. И каждый второстепенный член получает свою функцию в зависимости от взаимодействия членов предложения в целом.

Н-р, Мы любовались ранним утром / озером.

Трудности разграничения второстепенных членов предложения касаются следующих случаев:

1. Разграничение несогласованного определения, дополнения и обстоятельств.

Н-р, Спит черемуха в белой накидке ( или в чем?, или какая?, или как?).

2. Косвенных дополнений и обстоятельств.

Н-р, Самолет пронесся над рощей (или над чем?, или где?).

Вопросный способ определения члена предложения не универсален.Необходимо знать и другие способы определения синтаксической функции слова в предложении:

1. Замена неморфологизованного члена на морфологизованный.

Н-р, работа на дом - домашняя работа

поезд на Москву - московский поезд

2. Достраивание предложений. Н-р, достраивание однородного ряда членов предложения, или замена сомнительного члена предложения синонимичным придаточным.

Н-р, Самолет пронесся над рощей (или над чем?, или где?).

Самолет пронесся не здесь, а над рощей.

Самолет пронесся там, где роща.



Литература

1. Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском зыке. - М., 1988.

2. Современный русский язык / Под ред. Л.А. Новикова: Учебник. - СПб., 2001.

3. Современный русский язык / Под ред. Е.И. Дибровой: В 2-х ч. - М., 2001. -Ч.2.

4. Русский язык / Под ред. Л.Л. Касаткина. - М., 2001.

5. Валгина Н.С. Современный русский язык: Учебник. - М., 2001.

6. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. - М., 1991.

7. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: В 3-х ч. - М., 1987. - Ч.3.

8. Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой. - М., 1989.

9. Бабайцева В.В. Русский язык. Теория. 5-11 классы: Учебник. - М., 2000.

8. Русский язык: Учебник для 8 класса / Под ред. М.М. Разумовской, П.А. Леканта. - М., 2001.

9. Бархударов С.Г. Русский язык. 8 класс: Учебник. - М., 1989.

Контрольные вопросы

1. История изучения второстепенных членов предложения в русской синтаксической традиции.

2. Знать определение второстепенных членов предложения, принципы классификации второстепенных членов предложения. Морфологизованные и неморфологизованные ВЧП. ВЧП с присловной и неприсловной синтаксической связью.

3. Типы ВЧП, их разновидности и способы морфологического выражения. Знать определение каждого ВЧП (из вузовских и школьных учебников). Место приложения в системе ВЧП (сравни в разных школьных и вузовских учебниках). Синтаксические функции инфинитива.

4. ВЧП с синкретичной семантикой. Почему существуют ВЧП с синкретичной семантикой? Отмечают ли школьные учебники случаи синкретизма ВЧП?

5. Способы разграничения ВЧП. Чем вызваны причины возникающих трудностей при разграничении ВЧП?

6. Понятие о дуплексивах, детерминантах, ситуантах, их разновидности.

Лекция «Односоставные предложения»

Цель лекции: познакомить с историей вопроса, с принципами классификации односоставных предложений, со спорными вопросами теории односоставных предложений.

План

1. Общее понятие односоставного предложения.

2. Принципы классификации односоставных предложений.

3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений.

4. Спорные вопросы теории односоставных предложений.

5. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях.

1. Общее понятие односоставного предложения

Учение об односоставных предложениях возникло сравнительно недавно и связано, прежде всего, с именем академика А.А. Шахматова. сследователи языка, еще задолго до А. А. Шахматова обратили вниание на предложения типа Иду, Утро. Представители логико-грамматического направления (А.Х.Востоков, Ф.И.Буслаев) рассматривали односоставные предложения как неполные. А.А.Шахматов первым представил классификацию односоставных предложений в своем основном труде «Синтаксис русского языка», которая включала:

1. Бессказуемостно-подлежащные односоставные предложения:

а) номинативные;

б) генитивные.

2. Сказуемостно-бесподлежащные односоставные предложения:

а) определенно-личные;

б) неопределенно-личные.

3. Безличные односоставные предложения.

4. Вокативные односоставные предложения.

Известны следующие структурно-семантические типы простых предложений: двусоставные, односоставные и нечленимые. Они отличаются друг от друга по структуре:

1. В двусоставных - 2 главных члена.

2. В односоставных - 1 главный член.

3. В нечленимых - нет никаких членов предложения.

В односоставных предложениях актуализируется один компонент выражаемой мысли. Обычно таким компонентом является предикат. Незамещенная позиция подлежащего позволяет представить деятеля неопределенно, обобщенно и т.д.

Таким образом, односоставные предложения - это особый структурно-семантический тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, т.е. оформляет предикативность. Этот главный член является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена не ведет к неполноте этого предложения и является закономерностью.

Т.о. односоставные предложения - это полные изначально простые предложения.

Встает вопрос о природе этого главного члена. Уже А.А.Шахматов отчал, что природа этого главного члена односоставных предложений осоая, нельзя говорить о конкретном подлежащем или сказуемом. Однако сам А. А. Шахматов не реализовал эту важную мысль на практике и построил свою классификацию односоставных предложений, основываясь на понятиях двучленных предложений, на сказуемостных и подлежащных типах.

Мысль ученого была подхвачена и поддержана В. В. Виноградовым и авторами академических грамматик.

«Главный член односоставных предложений по своей психологической природе не имеет ничего общего ни с подлежащим, ни со сказуемым» (В.В.Виноградов).

В школьной традиции главный член односоставных предложений называют сказуемым (в глагольных односоставных предложениях) и подлежащим (в именных односоставных предложениях). Методически это оправдано, так как по морфологическому выражению наблюдается полное соответствие.

Прослеживаются следующие точки зрения на понимание статуса главного члена односоставных предложений:

1. Научная. Главный член односоставных предложений - особый член. учше не употреблять термины подлежащее и сказуемое (А.А.Шахматов, В.В.Виноградов, В.А.Белошапкова, П.А.Лекант, Н.Ю.Шведова и др.).

Н-р, Люблю тебя Петра творенье! (сказуемое уже заключает в себе значение 1 лица, и поэтому пропуск подлежащего не может считать признаком неполноты этого предложения)

Аргумент: это единственный член предложения, который одновременно указывает на наличие предмета в действительности и оформляет предикативность. Наличие другого главного члена было бы избыточным, оно ничего не прибавило бы к значению предложения.

2. Практическая. Во многих школьных и вузовских учебниках употребляются термины подлежащее и сказуемое в отношении главного члена односоставных предложений.

Аргумент: по способу морфологического выражения и грамматическому значению их условно можно назвать подлежащим и сказуемым.

3. Синкретичная. Главный член в глагольных односоставных предложениях можно трактовать как сказуемое, так как он выражает не признак подлежащего, а признак предмета речи / мысли, который может быть и не назван подлежащим (В.В.Бабайцева, Л.Ю.Максимов, Ю.Т.Долин, Е.Н.Ширяев).

Относительно главного члена номинативных, или, иначе, назывных, предложений они не рекомендуют употреблять термин подлежащее, так как этот тип предложений ближе к нечленимым.

2. Принципы классификации односоставных предложений

Грамматически центром односоставных предложений является один езависимый член предложения, с помощью которого выражается предикативность.

По морфологическому выражению главного члена односоставные предложения в современном русском языке можно разделить на два типа:

1. Глагольные (утверждается независимое действие);

2. Субстантивные (именные) (утверждается или отрицается бытие предмета).

В глагольных односоставных предложениях в роли главного члена моут выступать все основные спрягаемые глагольные формы. В именных в позиции главного члена употребляется лишь существительное или субстантивированное слово в именительном падеже.

В глагольных односоставных предложениях средством выражения преикативности является глагольный член, т.е. способ выражения предикативности - морфологический.

В именных односоставных предложениях способ выражения предикаивности чисто синтаксический - структура предложения и интонация.

Общее свойство всех глагольных односоставных предложений - бессубъектность. Глагольные формы употребляются как независимые. Однако нехависимое действие внутренне соотнесено с деятелем. В зависимости от грамматической семантики главного члена внутри глагольные односоставные предложения разделяются на виды

Виды односоставных предложений (в большинстве школьных учебниов, описательных грамматиках, специальных монографиях, вузовских учебниках)

Й. Именные: Номинативные (назывные)

ЙЙ. Глагольные:

1) глагольно-личные: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные.

2) безличные (безличный глагол, слова категории состояния)

3) инфинитивные (главный член - независимый инфинитив)

Учет структурно-семантический признаков односоставных предложений позволяет установить следующие критерии (принципы) их классификации:

1. Учет грамматического значения предложения.

2. Способ морфологического выражения главного члена.

3. Особенности синтагматики (валентности, сочетаемости) главного члена.

В школе, хотя доминирует морфологический критерий при дифференциации типов односоставных предложений, их названия отражают особенности грамматического значения этих типов простых предложений.

3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений

Обычно выделяются шесть видов односоставных предложений:

1) номинативные (далее НП),

2) определенно-личные (далее ОЛП),

3) неопределенно-личные (далее НЛП),

4) обобщенно-личные (далее ОбЛП),

5) безличные (далее БЛП),

6) инфинитивные (далее ИнфП).

Й. Номинативные (назывные) односоставные предложения.

Номинативными называются односоставные предложения, в которых главный член выражен именительным падежом имени, указывающим на бытие, существование какого-либо предмета в действительности.

1) грамматическое значение номинативных предложений - обладают значением бытийности. Бытийность включает в себя оценку временного плана. Это статическое бытие, а не динамическое;

2) способ морфологического выражения главного члена в номинативных предложениях - именительный падеж существительного или его функционального эквивалента в своем конкретном значении, которое очень увязано с изобразительным настоящим временем;

3) особенности синтагматики главного члена в номинативных предложениях. Номинативные предложения могут быть нераспространенными и распространенными.

Н-р, Ночь, улица, фонарь, аптека.

Бессмысленный и тусклый свет.

Могут быть осложнены частицами - вот, вон.

В номинативных предложениях важную роль играет интонация; это так называемая констатирующая интонация бытийности. А.М.Пешковский такую интонацию назвал предикативной, так как через неё передаются модально-временные отношения.

Можно выделить 3 семантических подтипа номинативных предложений:

Й. Собственно описательно-бытийные, указывающие на:

а) место: Москва.

б) время: Поздний вечер.

в) обстановку: Осада. Приступ.

г) портрет человека: Материнские большие глаза.

ЙЙ. Указательно-бытийные (с частицами вот, вон).

ЙЙЙ. Рекламно-рекомендательные: Щи. Лапша.

Эта бытийность номинативных предложений не исключает их характеристики по цели высказывания. Чаще они повествовательные по функции, в редких случаях могут выступать как вопросительные или как побудительные.

В силу своего значения (бытийно-описательное) номинативные предложения стилистически ограничены. Могут использоваться не во всех стилях речи. Прежде всего, они встречаются в художественной литературе, публицистике, где изобразительная сила их существенна. Очень часто использовала номинативные предложения в поэзии М. Цветаева. Для номинативных предложений свойственна фрагментарность и одновременно большая емкость выражаемого содержания. Они не просто называют явления, а предтавляют его внутренний динамизм.

Известно изречение Л. Н. Толстого о стихотворении А. А. Фета «Шепот, робкое дыхание»: «В нем нет ни одного глагола, но каждое выражение - картина».

Номинативные предложения необходимо отличать от сходных структур:

1).От обращений, которые тоже выражаются именительным падежом существительного или его функциональным эквивалентом.

Н-р, Учись, студент.

2). От вокативных предложений.

Н-р, Константин! - уже резко в дверях сказала супруга Цветкова.

О вокативных предложениях писал еще А. А. Шахматов. Ученый указывал, что имя лица воспринимается как обращение к нему, произносится с особой интонацией, передающей призыв, может побуждать к прекращению действия, содержать укор, упрек, сожаление. В школе такие конструкции рассматриваются как обращения. Но после них нет сообщения, в котором говорящий желает привлечь внимание слушающего. Это обращения особого рода, с большим подтекстом.

3). От именительного темы (термин А.М.Пешковского). Это тоже существительные в именительном падеже, стоящие в начале предложения, синтаксически не связанные с ним. У Р.Н.Попова встречается термин именительный темы. Это тема последующего разговора, а не предикативная единица.

Н-р, Ах, робость, робость. Как часто она посещает натуры возбудимые, импульсивные, склонные к красивым душевным порывам, низводя их до степени приспособленчества, угодливости и даже лакейства.

4). От названий книг, газет, журналов, вывесок на магазинах, названий учреждений и т.д., так как они не представляют собой сообщение.

5). Именительный падеж. существительного может выступать как сказуемое неполного двусоставного предложения.

Н-р, - Ты кто?

- Студент.

ЙЙ. Глагольные личные односоставные предложения.

Определенно-личные односоставные предложения.

Определенно-личными называются односоставные предложения, главный член которых выражен личной формой глагола, указывающей на действие определенного лица.

1) грамматическое значение определенно-личных односоставных предложений - значение действия определенного лица.

Н-р, Без любви, без счастья по миру скитаюсь.

Разойдусь с бедою, с горем повстречаюсь.

2) способ морфологического выражения главного члена в определенно-личных односоставных предложений - личные формы глагола. Но в русском языке далеко не каждый глагол способен указывать на определенное лицо.

Не указывают на определенное лицо безличные глаголы, глаголы сослагательного наклонения, прошедшего времени изъявительного наклонения. В качестве главного члена в ОЛП могут выступать глаголы 1 и 2 лица настоящего и будущего времени изъявительного наклонения. Такие глаголы не нуждаются в подлежащем, так как значение лица содержится в самой глагольной форме.

Н-р, Любите русский язык!

3) особенности синтагматики главного члена в определенно-личных односоставных предложений. Личные формы глагола в определенно-личных односоставных предложений одноместны.

Во многих случаях определенно-личные односоставные предложения выступают как синонимичные двусоставным предложениям. Можно отметить параллеизм между определенно-личными односоставными предложениями и двусоставными. Н-р, Иду. Я иду. Эти предложения не тождественны, но синонимичны.

Есть случаи, когда предпочтительней то форма определенно-личного односоставного предложения, то двусоставного. Предпочтительней форма двусоставного предложения с личным местоимением в следующих случаях:

1. При логическом подчеркивании местоимения.

Н-р, Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.

2. При противопоставлении лиц.

Н-р, Я буду солнце лить свое, а ты - свое стихами.

3. При глаголе лексически неполнозначном.

Н-р, - Вам нравится урок?

- Мне нравитесь вы.

4. При передаче стилистического оттенка.

Н-р, На ваше желание посвятить мне стихотворение я могу отвеить только поклоном.

5. Используются в сложных синтаксических конструкциях.

Н-р, Жди меня, и я вернусь.

Есть другие условия, когда предпочтительней ОЛП:

1. При глаголах повелительного наклонения.

Н-р, Не верь лукавым сновиденьям.

2. В речевом этикете.

Н-р, Благодарю. Простите.

3. При передаче стилистического оттенка.

Н-р, Иди.

В двусоставных предложениях речь более вялая, разжиженная, спокойная, но ничем не более ясная, чем в определенно-личных односоставных предложениях. Употребление определенно-личных односоставных предложений в живой речи делает ее более живой, непринужденной, динамичной, экспрессивной, на что указывал А.М. Пешковский.

Определенно-личные односоставные предложения необходимо отлиать от неполных двусоставных в составе сложных предложений. Н-р, Если я знаю, что знаю мало, то добьюсь того, чтобы знать больше. (2 и 3 части - неполные контекстуальные двусоставные предложения, а не определенно-личные односоставные предложения).

Неопределенно-личные односоставные предложения.

Неопределенно-личными называются односоставные предложения, в которых личная форма глагола выражает, обозначает действие, совершаемое неопределенными или неназванными лицами.

Грамматическое значение неопределенно-личных односоставных предложений - значение действия, совершаемого неопределенными или неназванными лицами. Н-р, Скоро в институт привезут новые учебники.

В неопределенно-личных односоставных предложениях отсутствие лица может быть вызвано разными причинами:

1. Действующее лицо неизвестно говорящему, но это для данного сообщения не важно.

Н-р, Леса везде повырубали.

2. Действующее лицо хорошо известно говорящему, но он намеренно его не называет.

Н-р, Может быть, меня сначала послушают.

3. Действующим лицом является сам говорящий, но, чтобы не подчеркивать свое «я», он использует форму неопределенности.

Н-р, Наговорили тебе тут всякого, терпи.

Способ морфологического выражения главного члена в неопределенно-личных односоставных предложениях - значение неопределенности может ыть передано следующими личными формами глаголов:

1. Глаголами 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени.

2. Глаголами прошедшего времени множественного числа.

3.Формами множественного числа кратких прилагательных или причастий.

Особенности синтагматики главного члена в неопределенно-личных односоставных предложениях. Сказуемое в неопределенно-личных односоставных предложениях полисоотнесено (поливалентно, характерна множественная соотнесенность).Особенно это заметно в случаях намеренного создания неопределенности. Н-р, В Сибири не любят горячку и спешку.

С другой стороны, неопределенно-личные односоставные предложения могут выступать как своеобразный штамп речи. Н-р, У нас не курят.

Неопределенно-личные односоставные предложения необходимо отграничивать от неполных двусоставных в составе сложных предложений. Н-р, Они знают, что делают.

Обобщенно-личные односоставные предложения.

Обобщенно-личными называются односоставные предложения, глагольная форма которых обозначает действие, которое может быть отнесено в равной степени к любому лицу, т.е. субъект действия мыслится обобщенно.

Н-р, Не родись красивой, красота завянет; А родись счастливой….

В форме обобщенно-личных предложений излагаются советы, пожелая, приказы и т.д., адресованные не конкретному лицу, а обобщенной группе лиц.

Способы морфологического выражения главного члена в обобщенно-личных предложениях разнообразны:

1) глаголы 2 лица единственного числа настоящего и будущего времени.

Н-р, Пока идешь, наслышишься,

Водою не запить.

2) глаголы 1 лица единственного и множественного числа настоящего и удущего времени.

Н-р, Моя хата с краю, Ничего не знаю.

3) глаголы 3 лица единственного и множественного числа настоящего и удущего времени.

Н-р, Говорит хорошо, а замолчит, еще лучше.

4) глаголы прошедшего времени.

Н-р, Стрелял в ворону, а попал в корову.

5) глаголы повелительного наклонения.

Н-р, Не пили опилки.

Многообразие форм выражения главного члена связано со способностью любой глагольной формы приобретать обобщенное значение.

Обобщенно-личные односоставные предложения надо отличать от определенно-личных и неопределенно-личных предложений по грамматическому значению. Способ морфологического выражения главного члена в них может совпадать.

Ср.: Любишь кататься, люби и саночки возить. (ОбЛП)

Любишь утром рыбачить? (ОЛП)

Любят у нас поговорить о политике. (НЛП)

Безличные односоставные предложения.

Безличными называются односоставные предложения, главный член которых не допускает обозначения субъекта действия в форме именительного падежа и называет процесс или состояние независимо от активного деятеля.

Грамматическое значение безличных односоставных предложений - значение действия, состояния, возникающих независимо от производителя действия. Н-р, Весной легко расставаться, весной и счастливых тянет вдаль.

Безличные предложения - самая яркая и пестрая по семантике разновидность односоставных предложений. Н-р, если главный член выражен словами категории состояния, то безличные предложения гут выражать:

1. Модально-этическую оценку поступков человека. По происхождеию словами категории состояния - существительные : грех, досада, стыд и под.

Н-р, Грех смеяться над старостью.

2. Модально-эмоциональную характеристику чувств говорящего.

Н-р, И чего-то нам прошлого жаль.

3. Модально-волевое состояние человека.

Н-р, И лень ей далее ступить.

4. Состояние природы, окружающей среды.

Н-р, Было морозно.

5. Физическое и психическое состояние человека.

Н-р, Мне грустно, потому что весело тебе.

Главный член в безличных односоставных предложениях может быть выражен:

1) безличными глаголами.

Н-р, Вечереет. Смеркается..

2) личными глаголами в безличном значении.

Н-р, Хмурится. Светлеет.

3) словами категории состояния.

Н-р, Без грамматики нельзя обойтись.

Грамматического подлежащего в таких предложениях не может быть по самому их строению, поскольку в форме сказуемого не заключено значение лица, выраженного формой именительного падежа, его нельзя установить и по связям с другими членами предложения. Безличные предложения могут иметь в своем составе обязательные и факультативные второстепенные члены предложения.

Обязательные второстепенные члены предложения в составе безличных односоставных предложений:

1. Дополнение в дательном падеже (дательный субъекта).

Н-р, Мне грустно.

2. Дополнение в творительном падеже.

Н-р, Ночною дымкой даль заволокло.

3. Прямое дополнение.

Н-р, Не слышно шума.

4. Обстоятельства места.

Н-р, На улице пусто.

Инфинитивные односоставные предложения.

Инфинитивными называются односоставные предложения, в которых главный член выражен независимым инфинитивом, обозначающим возможное/ невозможное, необходимое или неизбежное действие. Н-р, Быть грозе великой.

Инфинитивные односоставные предложения обозначают возможное (невозможное), необходимое или неизбежное действие с помощью независимого инфинитива.

Инфинитивные предложения имеют различные модальные оттенки значения:

1. Категорический приказ.

Н-р, Поднять флаг!

2. Долженствование или невозможность действия.

Н-р, Эй, Азамат, не сносить тебе головы.

3. Значение желательности.

Н-р, Поехать бы на морю.

Способ морфологического выражения главного члена в инфинитивных предложениях - независимый инфинитив. Инфинитивные предложения синонимичны безличным, но отличаются от них большей экспрессией, лаконичностью, напряженностью и независимой позицией инфинитива.

Ср.: Вам бы здесь до осени пожить. (ИнфП)

Вам надо здесь до осени пожить бы. (БЛП)

Как и безличные односоставные предложения, инфинитивные предложения тоже бесподлежащные, бессубъектные предложения. Поэтому некотоые рассматривают инфинитивные предложения как разновидность безличных (Р. Н. Попов, школьная грамматика).

4. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях

Своеобразную группу в русском языке составляют предложения, в коорых в качестве главного члена выступает независимый родительный падеж имени, который передает значение бытийности (наличия) и количественную характеристику предмета.

Н-р, Грибов-то! Народу!

В понимании синтаксической природы генитивных предложений имется принципиальные разногласия:

1. А.А.Шахматов рассматривал генитивные предложения в составе бесказуемостно-подлежащных наряду с номинативными.

2. Иногда генитивные предложения трактуют как разновидность безличных предложений (авторы Грамматики-70).

3. Генитивные предложения рассматривают также в составе номинативных односоставных предложений (В. В. Бабайцева).

4. Некоторые относят генитивные предложения к двусоставным с нулевым сказуемым (Г.А.Золотова).

Чаще же о них вообще не говорится, так как они лежат в сфере разговорной речи и не очень частотны в русском языке. Генитивные предложения лучше рассматривать как разновидность номинативных с усеченной формой подлежащего, выраженного цельным количественным словосочетанием со значением неопределенного количества. Количественный компонент как раз и не назван.

Ср.: Много грибов. Грибов!

У вокативных предложений прослеживаются следующие особенности:

1. Они всегда имеют форму обращений, т.е. представлены именем лица в форме именительного падежа.

2. За ними стоит огромный подтекст, очень большое содержание, что и тличает их от истинных обращений в традиционном понимании. В смысловом отношении вокативные предложения полностью зависят от ситуации, от контекста произнесения. Первостепенную роль в них играет интонация.

Вокативные предложения понимаются противоречиво:

1. Как отдельная разновидность односоставных предложений (А.А.Шахматов).

2. Как нечленимые предложения (Р.Н.Попов)

3. Как один из видов осложнения простого предложения - обращение (школьная грамматика).

Литература

1. Валгина Н.С. Современный русский язык: Учебник. - М., 2001.

2. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. - М., 1991

...