Изучение структурно-семантических особенностей языковых единиц на занятиях по синтаксису современного русского языка

Сложное составное сказуемое глагольного типа. Сказуемое, имеющее в своем составе три глагола: один из них в личной форме, а два других в форме инфинитива: Ты не могла согласиться выступить?

Сложное составное сказуемое именного типа. Сказуемое, соотносительное с именным составным сказуемым: первый компонент образован модальным или фазовым глаголом, или же предикативным прилагательным, а последние два компонента - отвлеченной (или полузнаменательной) связкой и именной частью: Суждение князя Василия продолжало быть справедливым (Л. Толстой); Я должен стать инженером.

Сложное сказуемое смешанного типа. Сказуемое, совмещающее в себе признаки составного глагольного и составного именного сказуемого: А ты хочешь жить барашком (И. Гончаров).

Смысловое согласование. То же, что согласование по смыслу: Такси стояли в ряд.

Соподчинение членов предложения. Подчинение двух или нескольких членов предложения одному и тому же слову: Ученики купили книги, тетради, ручки, карандаши.

Сравнительный оборот. Оборот, выражающий сравнение и представляющий собой часть простого предложения: Он мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь (А. Пушкин).

Страдательный оборот. Конструкция, состоящая из подлежащего, выраженного именительным падежом, сказуемого, выраженного формой страдательного залога, и косвенного дополнения, выраженного творительным падежом и обозначающего производителя действия: Задание выполняется учениками; Дом построен строителями.

Структурная схема предложения. Образец, по которому может быть построено минимальное самостоятельное сообщение.

Субъект (лат.). Предмет суждения, логическое подлежащее, по отношению к которому выделяется предикат. В грамматике синтаксический субъект является подлежащим.

Творительный времени. Указывает на время совершения действия или проявления состояния: читать вечерами.

Творительный инструментальный (орудийный). Указывает на орудие действия: рубить топором, писать карандашом.

Творительный количества. Характеризует способ совершения действия с количественной стороны: продавать десятками, сдавать сотнями.

Творительный образа действия. Дает определительно-качественную характеристику действия: говорить басом, повернуться спиной.

Тема. Та часть предложения, которая содержит известное, знакомое (при актуальном членении предложения) и служит отправной точкой для передачи нового (ядра высказывания, ремы).

Тип предложения. Структурно-семантическая разновидность предложения по цели высказывания, по структуре и т.д.

Утвердительное предложение. Предложение, в котором связь, устанавливаемая между предметом речи и тем, что о нем говорится, осознается как реально существующая: А волны моря с печальным ревом о камень бились (М. Горький).

Уточняющие члены предложения. Члены предложения, называющие более частное, конкретное понятие, чем то, которое обозначено поясняемым словом: Там, внизу, кишит пестрый мир (М. Пришвин).

Члены предложения. Структурно-семантические компоненты предложения, занимающие определенные синтаксические позиции и выражающие отношения между структурными элементами предложения.

Эллипсис (греч.). Пропуск элемента высказывания, легко восстанавливаемого в данном контексте или ситуации: Во всех окнах - любопытные, на крышах - мальчишки (Л. Толстой); Шампанского! (А. Чехов). Эллипсис используется как стилистическая фигура для придания высказыванию динамичности, интонации живой речи, художественной выразительности.

Эллиптическое предложение. Неполное по составу предложение, в котором отсутствие глагола-сказуемого является нормой литературного языка. Для понимания такого предложения нет необходимости ни в контексте, ни в ситуации, так как полнота содержания достаточно выражена собственными лексико-грамматическими средствами: К барьеру! (А. Чехов); Теркин-дальше, автор - вслед (А. Твардовский).

ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ, АЛГОРИТМЫ

СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Семантическая структура простого предложения - это его типовое значение. Типовое значение простого информативно самодостаточного предложения - это формула, составляющими которой являются синтаксическое значение предиката и прогнозируемые им синтаксические значения актантов.

Актант - это обязательный смысловой компонент типового значения простого предложения, прогнозируемый синтаксическим значением предиката. Актантами являются компоненты с синтаксическим значением субъекта предикативного признака, объекта, локатива, директива и каузатора.

Субъект - предикативного признака (признака в широком понимании) - это тот (то), кто (что) проявляет себя действием, восприятием, признаком, состоянием... то, чему говорящий дает предикативную оценку, квалификацию, изъяснение, наименование...

Предикат - это 1) то реальное - ирреальное, чем проявляет себя субъект (предикативное действие, предикативное восприятие, предикативный признак...), 2) то реальное - ирреальное, чем проявляет себя говорящий по отношению к субъекту (предикативная оценка, предикативная квалификация, предикативное изъяснение...).

Объект - это то материальное или нематериальное, на что прямо или косвенно направлена энергия субъекта (энергия механическая, интеллектуальная, эмоциональная, волевая, эстетическая). Объект является компонентом типового значения в тех случаях, если он прогнозируется предикатом. Объект прогнозируют предикаты со значением, воздействия на объект; созидания объекта; восприятия объекта; отношения к объекту; речи, мысли об объекте; признака субъекта в сравнении с каким-либо объектом. Компонентом типового значения является и объектный инфинитив, раскрывающий содержание волеизъявления субъекта.

Локатив - это компонент типового значения предложения, обозначающий место бытия, существования, возникновения - исчезновения, расположения субъекта, место, в которое субъект удалился, из которого он появился, прибыл. К локативу ставятся вопросы где? куда? откуда?

Директив - это компонент типового значения предложения, обозначающий направление движения или удаления субъекта. К директиву ставятся вопросы куда в каком направлении?

Каузатор - это тот (то), кто (что) своим воздействием на объект обусловил появление у него (у объекта) того или иного предикативного признака, предикативного состояния.

Типовые значения простых предложений можно рассматривать как наименования типовых событий, типовых ситуаций.

МОДАЛЬНО-ВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

№	модально-временные значения	модально-временные формы	примеры (двусоставное, опр.-личное, безличное)
1.	Реальность в настоящем времени	изъявительное наклонение настоящее время	Ваня работает. Пишу письмо жене. Детям здесь тепло.
2.	Реальность в прошедшем времени	изъявительное наклонение прошедшее время	Ваня работал. --------- Детям здесь было тепло.
3.	Реальность в будущем времени	изъявительное наклонение будущее время	Ваня будет работать. Буду писать письмо жене. Детям здесь будет тепло.
4.	Ирреальность: предполагаемая возможность, временная неопределенность	сослагательное наклонение неопределенное время	Ваня работал бы (если бы). --------- Детям здесь было бы тепло (если бы).
5.	Ирреальность: желание и сожаление о неосуществимости желаемого, временная неопределенность	сослагательное наклонение неопределенное время	Если бы Ваня работал! -------- Если бы детям здесь было тепло.
6.	Ирреальность: предполагаемое условия, временная неопределенность	сослагательное наклонение неопределенное время	Если бы Ваня работал (то). -------- Если бы детям здесь было тепло (то).
7.	Ирреальность: волеизъявление говорящего - приказ, требования, запрет, просьба, совет; временная неопределенность	повелительное наклонение неопределенное время	Пусть Ваня работает! -------- Пусть детям здесь будет тепло!

Обособление -1	Обособление - 2	Обособление-3
Происходит при полупредикативных отношениях между компонентами. Определениям (согл. И негл.) Приложениям (согл.О Обстоятельствам, выраженным деепричастием.	Свойственно всем членам предложения.	Свойственно разным членам предложения.
Условия обособления (общие): 1. Р(потенц.) - причастие, деепричастие. 2. S(потенц.) - личное местоимение. 3. Нестандартная позиция второст. Члена: А) позиция согл.опр. и согл.прилож. Б) препозиция несогл.опред. 4. двойная связь у Р (потенц.). 5. Р (потенц.) имеет распространителя СФ - у со значением каузатора.	Условия обособления при уточнении: А) разные реалии: с шир. Зн-ем - более узк. Зн-ем; Б) постпозиция с более узким значением; В) тождество синт. Функций.	Окказионально могут обособляться: 1. Обстоятельства, выраженные сущ-ым с обстоятельственными предлогами: А) причины: ввиду, благодаря, вследствие, по случаю, по причине, из - за идр.; Б) условия: в случае, при наличии, при отсутствии, при условии и др; В) уступки: вопреки, несмотря на, невзирая на. 2. обстоятельства, выраженные наречием. 3 одиночные несогласованные определения. 4. Постпозитивные согласов. Приложения, выраженные именем собственным. 5. Препозитивные члены предложения, выраженные сущ-ым с предлогом кроме при отсутствии соотношения "узкое - широкое".
Примеры: 1. Снег выпавший ночью, днём растаял. 2. Лодка, оказавшаяся худой, скоро затонула. 3. Без крыльца, дом напоминал амбар. 4. Мой отец, учитель физики, уже на пенсии. 5. Купив газету, я пошел домой. 6. Дом, построенный с ошибками, осел.	Примеры на уточнения: 1. В Москве, в Лужниках, открылась ярмарка 2. Завтра, в десять часов, у нас тренировка. 3. Всех, кроме Ивана, отпустили в увольнение. 4. Кроме Ивана все вышли на работу. 5. За исключением среды, они работают каждый день.	Примеры: 1. Ввиду болезни, прошу продлит мне сессию. - Мы, в случае победы, станем чемпионами. - Несмотря на дождь, игра продолжалась. 2. Пробиваться наверх, в одиночку, трудно. 3. Мальчишка, с клюшкой, вдруг заплакал. 4. Моей сестре, Оле, исполнилось 16 лет. 5. Кроме Ивана, свои стихи читала и Аня.
	Условия обособления при пояснении: А) одна реалия: незнакомое - знакомое, неконкретное - конкретное; Б) постпозиция знакомого, конкретного; В) тождество синт. Функций. Примеры на пояснение. Отец привез мне пимы, меховые сапожки. Серны, горные козы, ушли из этих мест. Там, в Иркутске, все было по - другому. Тогда, перед свадьбой, все мне завидовали.

ОБОСОБЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ВИДЫ ОДНОСОСТАВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

1. Определенно-личные	2. Неопределенно-личные	3. Обобщенно-личные	4. Безличные	5. Инфинитивные	6. Номинативные
Готовлю детям завтрак. Будешь есть кашу? Завтра едем на дачу. Мало работаете над собой. Только не болей, пожалуйста! Уходи отсюда! Замолчите! Скоро станешь бабушкой.	Почту нам приносит утром. Мне об этом уже сообщили бы. Из редакции Вам позвонят. Пусть мебель доставят на дом. Скоро здесь начнут строить школу.	В лес дров не возит. При детях об этом не говорят. Цыплят по осени считают. В такие минуты испытываешь радость. Разве здесь найдешь справедливость?	Светает. Распогодилось. Мне стало, страшно. В этом подпале сыро. Ему не хочется уезжать. Тарелок было две. В коридоре никого нет. На небе ни облачка. Сколько там было народу! Мне здесь нечего делать. Ветром сорвало крыши. От пего пахнет табаком.	Завтра нам выходит в море. Тебе их было не догнать. Поспать бы сейчас часок! Как бы тебе не простудиться. Из дома никому не выходить. Быть тебе, Вера, актрисой. Как пройти к метро? Так мне уходит? Молчать!	Старая. Луна. Узкая тропинка вдоль реки. Зима. Семь часов утро. А вот и река! Какой арбуз! Какая точность! Ой, ежик! Милое босоногое детство... Первая детская любовь.
TЗ: Действие (признак, состояние, отношение) определенного лица. Лицо могло быть обозначено местоимениями я, ты, мы, вы.	ТЗ: Действие лица (лиц), конкретность которого в момент высказывания, но мнению говорящего, не актуальна.	ТЗ: Действие, совершающееся при определенном условии, осознается всеми всегда как невозможное, нецелесообразное или как обязательное, неизбежное, целесообразное.	ТЗ: 1) Состояние природы, живого существа, ограниченного пространства. 2) Носитель признака и его признак. 3)Деятель (явл. природы) и его воздействие на объект	ТЗ: 1) Деятель и модальное отношение говорящего к осуществлению действия. 2)Деятель (говорящий) и его модальное отношение к осуществлению своего действия.	ТЗ: Бытие предмета (явления природы, конкретного времени, чьего-либо состояния, признака), воспринимаемое или воображаемое говорящими.
Сказуемое и формах 1-го или 2-го лица повелит, накл. 2-го л.	Сказуемое в формах 3-го л. мн.ч. мн.ч.	Сказуемое в формах 2-го л. ед.ч.; 3-го л. мн.ч.	Сказуемое в формах 3-го л. ед.ч.; среднего рода.	Сказуемое в формах независ, инфинитива; "было", "будет" + независ, инф.	Подлежащее в форме Именительного падежа
Парадигма неполная: имеют 1,3 формы; 1,3,7 формы.	Парадигма полная.	Парадигма отсутствует.	Парадигма полная.	Парадигма либо отсутств., либо неполная.	Б.В. Виноградов. Н.Ю.Шведова: парадигма полная. В.В. Бабайцева, П.Д. Лекант: парадиг. отсутств
Односоставные предложения, нетиповые по форме главного члена. Речь идет о предложениях типа Ему медведь на ухо наступило. У Маши ангина. Данные предложения являются односоставными, ибо для выражения законченного по смыслу сообщения в изолированной позиции им требуется только один главный член - сказуемое. Однако форма главного члена не позволяет отнести такие односоставные предложения ни к одному известному типу односоставных предложений. Например: У меня сел голос. У наших ушки на макушке. У Вани грипп. У Кати золотой характер. У моих сапок была спинка. Завтра у меня тренировка. Через час у них обед. У него есть возможность выиграть матч.

ТАБЛИЦА №1

СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА БЕЗЛИЧНЫХ И ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Тип односоставного глагольно- безличного предложения	Способ выражения главного ЧП	Семантика предложения	Примеры
Безличное предложение	а) безл. глагол; б) лич. в безличном значении; в) в форме 3-го л. м. ч. наст. и буд. времени изъяв. накл. и н.ф.. прош. вр. ед. числа изъявит. и условного наклонения; г) модальное сл. с инф-ом; д) слово кат. состояния с инфинитивом; е) слово нет	Подлежащего нет и быть не может, подстановка подлежащего невозможна, хотя субъект действия может быть назван дательным субъекта, являющимся дополнением	Мне хотелось бы, как мальчишке, кувыркаться по золоту трав. Коль нет цветов среди зимы, Так и грустить о них не надо.
Инфинитивное предложение	независимый а) инфинитив; б) быть + имя в косвенном падеже; в) инфинитив + отрицательное слово	По семантике тождественны с безличными предложениями	Низкий дом с голубыми ставнями, Не забыть мне тебя никогда. Быть беде! Быть великой потере!

ТАБЛИЦА №2

СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОДНОСОСТАВНЫХ ГЛАГОЛЬНО-ЛИЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Тип глагольно-личного предложения	Способ выражения главного ЧП	Семантика предложения	Примеры
Определенно-личное предложение	а) 1 и 2-е лицо ед. и мн. числа настоящего и будущего времени изъявительного наклонения; б) форма глагола повелительного наклонения	Действие соотносится с субъектом действия. Мыслится конкретное лицо: ты, вы, я, мы. Их подстановка в качестве подлежащего возможна	Восстань, прозри и выжди! Неосказуем рок.
Обобщенно-личное предложение	а) 2-е лицо ед. и мн. ч. изъявительного наклонения ; б) глагол в повелительном наклонении; в) 3-е лицо мн. числа изъявительного наклонения	. Действие соотносится с обобщенным лицом, лицом вообще: ты, вы как обобщенное лицо. Подставка субъекта действия возможна	Хорошую лошадь со двора не сгонишь.
Неопределенно-личное предложение	а) 3-е лицо мн. числа настоящего и будущего времени изъявительного наклонения; б) форма мн. числа прошедшего времени изъяв. наклонения; в) форма мн. числа условного наклонения	Действие соотносится с неопределенным лицом мн. числа. Его подстановка (они, люди, дети и т.д.) в качестве подлежащего возможна	Ах, что за лошадь! Её, наверное, в Германии купили

ТАБЛИЦА №3

СПОСОБЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НАРЕЧИЙ И СХОДНЫХ С НИМИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ - ИМЕН СОСТОЯНИЯ И КРАТКИХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ СРЕДНЕГО РОДА

НАРЕЧИЕ Этот человек выглядел внешне приятно	ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ Лицо этого человека было приятно.	ИМЕНА СОСТОЯНИЯ Так приятно и так легко мне видеть мать и тоскующих кур (Стихи последних лет)
1. ПО СЕМАНТИКЕ
Признак действия	Предикативный признак субъекта действия (подлежащего)	Состояние человека, природы, окружающей среды…
2. ПО СОЧЕТАЕМОСТИ
Зависит от глагола - сказуемого	Зависит от подлежащего - существительного (местоимения) в двусоставном предложении	Занимает независимое положение в безличном предложении, выступает в качестве главного слова к постпозитивному примыкающему к нему инфинитиву
3. ПО СИНТАКСИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ
Является обстоятельством образа действия, отвечает на вопрос как? каким образом?	Является именной частью сказуемого, отвечает на вопрос каково?	Является главным ЧП безличного предложения. Вопрос задается от имени состояния
4. ПО МОРФЕМНОМУ СОСТАВУ
О - суффикс. Неизменяемая часть речи	-о - флексия. Изменяется по родам и числам	-о - суффикс. Не склоняется и не спрягается

ПЛАН ПОЛНОГО РАЗБОРА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

I. Структурный аспект

Предложение членимое - нечленимое.

Найти грамматическую основу предложения (в традиционном понимании).

Предложение простое.

По традиционной классификации данное предложение является двусоставным - односоставным таким-то.

Определить синтаксическую функцию остальных членов предложения.

Предложение нераспространенное - распространенное, такая-то словоформа (словоформы) является приосновной, такие-то словоформы являются присловными распространителями.

Предложение полное - неполное, пропущен такой-то член (члены) предложения.

Предложение неосложненное - осложненное, оно осложнено:

а) Однородными членами такими-то, они соединены такими-то языковыми средствами;

б) обособленным членом предложения таким-то, его обособление произошло на основе таких-то синтаксических отношений, условиями обособления послужили то-то и то-то;

в) вводным компонентом (назвать его);

г) вставной конструкцией (назвать ее);

д) обращением (назвать его).

П. Семантический аспект

9. Модально-временное значение данного предложения такое-то.

10.Найти предикат, определить его синтаксическое значение и тип по количеству прогнозируемых синтаксических позиций, назвать прогнозируемые позиции. Определить типовое значение данного предложения.

11.Вводный компонент такой-то имеет такое-то значение. Вставная конструкция (если она имеется) употреблена с такой-то целью. Обращение (если оно имеется) выполняет такие-то функции.

12.Предложение утвердительное - отрицательное.

13.Предложение невосклицательное - восклицательное.

14.В содержании предложения отсутствует субъективно-модальное значение - имеется субъективно-модальное значение такое-то, оно выражено таким-то языковым средством (средствами).

III. Коммуникативный аспект

15.По цели высказывания предложение такое-то.

16.Предложение не расчленено на тему и рему, оно все целиком заключает в себе актуальную информацию - предложение расчленено на тему и рему: темой является такая-то часть предложения, ремой - такая-то часть. Рема выделена при помощи таких-то средств языка. Порядок компонентов актуального членения такой-то.

ОБРАЗЦЫ ПОЛНОГО РАЗБОРА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

- Вы не скажете, Андрей Петрович дома?

- Андрей Петрович уехал на дачу, и по всей видимости, на весь август.

I. Структурный аспект

Предложение членимое.

Грамматическая основа (в традиционном понимании): Андрей Петрович уехал.

Предложение простое.

Предложение (по традиционной классификации) - двусоставное.

См. выше.

Предложение распространенное: "на весь август" - приосновный распространитель, "на дачу" - присловный распространитель.

Предложение полное.

Осложненное, осложнено вводным компонентом "по всей видимости".

II. Семантический аспект

9. Модально-временное значение данного предложения - реальность, время прошедшее.

10.Предикат - "уехал", его синтаксическое значение - действие, предикат двухместный: прогнозирует позиции субъекта и локатива. Типовое значение предложения: деятель и его действие, предполагающее локатив.

11.Вводный компонент "по всей видимости" выражает предположение говорящего.

12.Предложение утвердительное.

13.Невосклицательное.

14.В содержании предложения имеются субъективно-модальные значения: 1) говорящий высказывает свое предположение по поводу меры времени пребывания субъекта в определенном месте, это выражено при помощи вводного компонента "по всей видимости"; 2) говорящий выделил свое предположение о мере времени посредством присоединительной конструкции, присоединение осуществлено при помощи присоединительного союза "и".

II. Коммуникативный аспект

15. Предложение повествовательное.

16.Предложение расчленено на тему и рему: тема - "Андрей Петрович", рема -- "уехал на дачу, и по всей видимости, на весь август". Рема выделена при помощи а) логического ударения и б) расположения в конце предложения. Порядок компонентов актуального членения предложения - прямой, неэкспрессивный.

Мне, как другу Николая, захотелось повидаться с его родителями и узнать, что же все-таки случилось с ним.

I. Структурный аспект

Предложение членимое

Грамматическая основа (в традиционном понимании): захотелось повидаться и узнать.

Предложение простое.

Предложение (по традиционной классификации) односоставное, безличное.

См. выше.

Предложение распространенное: "с родителями", "его" -- присловные распространители.

Предложение неполное, пропущено дополнение.

Осложненное, осложнено: а) обособленным согласованным приложением, его обособление произошло на основе полупредикативных отношений, условия обособления: 1) определяемый компонент выражен личным местоимением, 2) постпозиция согласованного приложения по отношению к определяемому компоненту, 3) двойная связь приложения, 4) наличие у приложения распространителя; б) однородными компонентами составного сказуемого, соединенными сочинительным соединительным союзом "и" и интонацией.

II. Семантический аспект

9. Модально-временное значение данного предложения -- реальность, время прошедшее.

10.Предикат "захотелось повидаться и узнать", его синтаксическое значение - модальное состояние желания совершить действия, предикат двухместный: прогнозирует позиции субъекта и объекта. Типовое значение предложения: носитель модального состояния и его модальное состояние желания совершить действия, каждое из которых предполагает объект.

11.-----

12.Предложение утвердительное. 13. Невосклицательное.

14.В содержании предложения имеется субъективно-модальное значение -говорящий выделил признак, заключенный в обособленном согласованном приложении.

III. Коммуникативный аспект

15.Предложение повествовательное.

16.Предложение расчленено на тему и рему: тема -- "мне, как другу Николая", рема - "захотелось повидаться с его родителями и узнать". Рема выделена при помощи а) логического ударения и б) расположения б конце предложения. Порядок компонентов актуального членения предложения прямой, неэкспрессивный.

АЛГОРИТМ №1

РАЗГРАНИЧЕНИЕ БЕЗЛИЧНЫХ И ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СЕМАНТИКЕ

Вывод: безличное предложение: инфинитивное предложение:

1). Лучше б было погибнуть 1) Мне бы только смотреть

нам там и лечь… на тебя,

2). Как много изменилось там, Видеть глаз злато-карий

В их бедном, неприглядном быте. омут.

АЛГОРИТМ №2

РАЗГРАНИЧЕНИЕ БЕЗЛИЧНЫХ И ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СТРУКТУРЕ

1. Выделите грамматическую основу односоставного глагольного предложения

2. Определите, чем выражен главный член предложения

Вывод: безличное предложение: инфинитивное предложение:

1). Больно, больно мне быть Петром, Когда кровь и душа Емельянова. 2). Мне нужно бы красный орден За храбрость мою носить. 3). Мне грустно на тебя смотреть, Какая боль, какая жалость,	1). Быть в дороге беде. 2). Кому-то пятками уже не мять по рощам. 3). Никуда вам не скрыться от гибели, Никуда не уйти от врага.

АЛГОРИТМ №3

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОДНОСОСТАВНЫХ ГЛАГОЛЬНО-ЛИЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СТРУКТУРЕ

1. Определите главный ЧП односоставного глагольно-личного предложения.

2. Установите способ выражения главного члена предложения

Вывод: определенно-личное неопределенно-личное

предложение: предложение:

1). Не жалею, не зову, не плачу, 2) Все пройдет, как с белых яблонь дым. 3). Благодарю за дружбу граждан сих. 4). Ой, прощайте, белы птахи, Прячьтесь, звери, в терему.	1). Я умру на тюремной постели, Похоронят меня кое-как. 2). И меня по ветреному свею, Потому ль песку, Поведут с веревкою на шее Полюбить тоску.

АЛГОРИТМ №4

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОДНОСОСТАВНЫХ ГЛАГОЛЬНО-ЛИЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СЕМАНТИКЕ

1. Определите главный ЧП

2. Установите, с каким лицом соотносится действие предложения

АЛГОРИТМ №5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СЛОВ НА -О К ОДНОЙ ИЗ ТРЕХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ

УСТАНОВИТЕ:

1. Семантику слова на -о

2.Позицию в предложении - зависимая / независимая

3. Тип связи

4. Способность управлять дательным субъекта

5. Синтаксическую функцию

Вывод:

Пример: Пример: Пример:

Течение реки было тихо	Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова.	Вокруг нашего дома было тихо.

АЛГОРИТМ №7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ НА -ЕЕ, -Е, -ШЕ К ОДНОЙ ИЗ ТРЕХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ

1. Что обозначает словоформа -ее, -е, -ше ?

2. Какую синтаксическую функцию выполняет?

3. Замените словоформу на -ее, -е, -ше на форму положительной степени или аналитическую (сложную) форму сравнительной степени

степени……

Вывод:

Сравнительная степень Сравнительная степень Сравнительная степень

Ветер с моря, тише дуй и вей…(Персидские мотивы). Относись к нему легче, мягче, и все получится.	В семье она была тише своего брата. Сумка была легче чемодана.	Жить нужно легче, жить нужно проще. (Стихи последних лет). Сегодня на уроке было тише, чем вчера.

наречия прилагательного категории состояния

Размещено на Allbest.ru

...