Превышение должностных полномочий
Этапы развития уголовного законодательства Казахстана об ответственности за превышение должностных полномочий. Объективная сторона превышения должностных полномочий. Законотворческий зарубежный опыт при описании состава превышения должностных полномочий.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | диссертация |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.05.2014 |
| Размер файла | 315,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обязательным признаком объективной стороны превышения власти или должностных полномочий является причинная связь между деянием и его последствием.
Специфический характер причинной связи в составе превышения власти или должностных полномочий состоит в том, что причиной являются действия лиц, описанные в законе, следствием - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых интересов общества или государства. В каждом случае, для констатации наличия причинной связи необходимо установить, что действие лица предшествовало существенному нарушению прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых интересов общества или государства во времени, являлось необходимым условием наступления предусмотренных последствий.
Субъективная сторона превышения власти или должностных полномочий характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла (конкретизированного или неконкретизированного). Лицо сознает, что совершает действие, которое явно (т.е. очевидно, бесспорно) для него самого выходит за пределы предоставленных ему законом или иными нормативными актами полномочий, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства, желает наступления этих последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Превышение власти или должностных полномочий может быть совершено по любым мотивам и целям (месть, карьеризм, иные личные побуждения, корысть, ложно понимаемые интересы службы и т.д.), которые не имеют значения для квалификации, но учитываются при назначении наказания.
Субъектом преступления по ч. 1 ст. 308 УК РК является лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций либо приравненное к нему лицо.
Часть 2 ст. 308 УК РК предусматривает ответственность за совершение данного преступления должностным лицом, часть 3 - лицом, занимающим ответственную государственную должность.
Особо квалифицированными видами превышения власти или должностных полномочий признаются деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей ст. 308 УК РК, повлекшие тяжкие последствия, а равно, если они совершены:
а) с применением насилия или угрозы его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций, либо нанесения вреда другим лицам или организациям (ч. 4 ст. 308 УК РК).
Понятие «тяжкие последствия» рассмотрено при анализе злоупотребления должностными полномочиями.
Превышение власти или должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения (п. «а» ч. 4 ст. 308 УК РК) имеет место, когда действия виновного сопряжены с причинением потерпевшему легкого или средней тяжести вреда здоровью, ограничением его свободы, а также с угрозой применения физического насилия. В тех случаях, когда превышение должностных полномочий было сопряжено с убийством или умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений по п. «а» ч. 4 ст. 308 и ст. ст. 96 или 103 УК РК.
Под применением оружия или специальных средств понимается незаконное фактическое использование огнестрельного или холодного оружия, а также специальных средств (резиновых палок, наручников, слезоточивого газа, водометов и т.д.) для физического воздействия на потерпевшего путем причинения ему смерти или вреда здоровью, а также для психического воздействия путем угрозы причинения такого вреда, если у потерпевшего имелись основания считать, что его жизни и здоровью грозила реальная возможность (п. «б» ч. 4 ст. 308).
Совершение данного преступления в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицом или организациям, представляет собой побуждения, связанные со стремлением получить имущественные выгоды без незаконного безвозмездного обращения средств в свою пользу либо пользу третьих лиц, о чем было сказано выше (п. «в» ч. 4 ст. 308).
Превышение власти или должностных полномочий следует отграничить от злоупотребления должностными полномочиям. Разграничение проводится по объективной стороне - характеру деяния: в первом случае общественно опасное деяние выходит за пределы должностной компетенции, во втором - совершается в ее пределах.Это положение дополняется указанием на то, что злоупотребление должностными полномочиями может совершаться как путем действия, так и путем бездействия, тогда как превышение власти или должностных полномочий ? только путем действия. С субъективной стороны конструктивным признаком злоупотребления должностными полномочиями является цель извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, при превышении власти или должностных полномочий такая цель является особо квалифицирующим признаком (п. «в» ч. 4 ст. 308 УК).
Умышленный выход лица за пределы предоставленных ему полномочий свидетельствует о его повышенной общественной опасности, о более глубоком и осознанном пренебрежении к службе, к деятельности государственного аппарата, нежели злоупотребление должностными полномочиями, которое совершается в пределах компетенции лица, уполномоченного на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом.
Превышения власти или должностных полномочий отличается от преступления, предусмотренного ч.З ст. 145 УК РК, с той лишь разницей, что действия, выразившиеся в нарушении неприкосновенности жилища, являются специальной разновидностью деяния, предусмотренного ст. 308 УК.
Правильное представление об объекте и субъекте превышения власти или должностных полномочий является достаточным основанием для разграничения этого состава преступления и превышения полномочий служащими частных охранных служб, предусмотренного ст. 230 УК «Превышение полномочий служащими частных охранных служб».
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Юридическая природа должностных полномочий, их специфические признаки. Исследование категории "превышение полномочий", анализ существующих законодательных конструкций. Соотношение общего состава и специальных видов превышения должностных полномочий.
дипломная работа [129,7 K], добавлен 24.02.2010Типовые формы превышения должностных полномочий, их отличия от злоупотребления ими. Применение насилия, оружия или причинение тяжких последствий как особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления. Состав и объективная сторона преступления.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 14.03.2011Понятие, сущность и характеристика состава преступлений, связанных с превышением должностных полномочий. Особенности объективных и субъективных признаков злоупотребления властью; квалифицирующие признаки преступления и разграничение от смежных составов.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 21.07.2013Понятие должностного преступления. Содержание и признаки должностных преступлений. Конкретные виды должностных преступлений. Борьба со злоупотреблением и превышением должностных полномочий. Факторы должностной преступности. Проблема борьбы с коррупци.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 10.06.2008Общие положения о злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении. Борьба со злоупотребелением и превышением должностных полномочий. Практика рассмотрения судами дел о злоупотреблении и превышении должностных полномочий.
дипломная работа [62,2 K], добавлен 03.12.2003Понятие государственный служащий. Основания, условия, пределы применения оружия и специальных средств, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий, их отличие.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 02.03.2014Должностное преступление. Превышение должностных полномочий и предусмотренные виды наказаний. Деяния, явно выходящие за пределы полномочий должностного лица. Деяния, касающиеся лица, занимающего государственную должность. Деяния, совершенные с применением
курсовая работа [17,5 K], добавлен 11.12.2003Основные социальные функции публичной власти. Понятие и сущность, а также особенности объекта злоупотребления должностными полномочиями и превышения полномочий. Объективная сторона преступлений данной области, определение ответственности по ним.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 30.06.2015Преступная деятельность должостных лиц не только причиняет ущерб гражданам, обществу и государству, но и дискредитирует власть, подрывает ее авторитет. Превышение должностных полномочий. Отличие преступления от злоупотребления должностными полномочиями.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 17.05.2008История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за самоуправство, его уголовно-правовая характеристика, объекты и субъекты. Отграничение самоуправства от преступлений против собственности, превышения должностных полномочий.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 16.06.2010Анализ проблемы распространения в хозяйственном обороте сделок в ущерб юридическим лицам. Способы ограничения полномочий в учредительных документах юридического лица, в иных регулирующих его деятельность документах. Последствия превышения полномочий.
контрольная работа [59,4 K], добавлен 03.09.2016Причины совершения экономического преступления. Мотивация преступного поведения. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении своих должностных обязанностей.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 13.09.2011Злоупотребление полномочиями как вид злоупотребления правом и развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности в этой области. Юридический анализ состава преступления. Превышение должностных полномочий и другие смежные нарушения.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 28.07.2010Понятие, сущность и значение квалификации преступления, предусмотренных статьями 285 и 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации: злоупотребление и превышение должностных полномочий, вид и размер наказания, условия отбывания наказания, сроки давности.
контрольная работа [40,3 K], добавлен 26.12.2010Появление частной охранной и детективной деятельности в РФ. Характеристика функционирования предприятий частной охранной деятельности. Проблемы уголовно-правовой квалификации превышения полномочий служащими частных охранных или детективных предприятий.
дипломная работа [101,5 K], добавлен 14.01.2015Реализация правового регулирования. Правоотношения, возникающие на основе норм конституционного, уголовного, гражданского, административного права. Правоустанавливающие, изменяющие и прекращающие события и действия. Превышение должностных полномочий.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 09.03.2011Юридический анализ злоупотребления должностными полномочиями. Основной и дополнительный объекты превышения полномочиями. Основания и порядок применения оружия и специальных средств. Содержание особо квалифицирующих признаков превышения полномочиями.
реферат [32,6 K], добавлен 29.11.2015Регламентация должностных преступлений в советском законодательстве докодификационного периода и уголовных кодексах. Превышение власти или служебных полномочий. Анализ исторической практики уголовной ответственности за должностные преступления.
реферат [20,9 K], добавлен 29.11.2015Срок полномочий Правительства Российской Федерации. Основания и порядок прекращения полномочий основных должностных лиц Правительства РФ. Конституционное право на отставку как основание прекращения деятельности Правительства и пути его реализации.
реферат [22,5 K], добавлен 15.10.2009Сущность и соотношение прав человека и полномочий полиций. Анализ различных взглядов на роль государства и должностных лиц в поддержании правопорядка. Характеристика основных источников и стандартов по правам человека в правоприменительной деятельности.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 13.09.2010
