Гражданское процессуальное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО

«Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина»

Кафедра гражданского процесса

Гражданское процессуальное право



Билет l

1.1 Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, особенности, субъекты, основания возникновения)

Гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные нормами ГПП общественные отношения, возникающие между судами и участниками гр.процесса всвязи с рассмотрением и разрешением гр.дел, а так же между судами и участниками исп.производства всвязи с исполнением суд.актов и актов др.органов.

Особенности процессуальных отношений:

Процессуальные отношения существуют исключительно в правовой форме. В этом их отличие от отношений, которые регулируются нормами материального права. Например, могут быть фактические брачные отношения, фактические трудовые отношения, но не может быть фактических процессуальных отношений. Процессуальные отношения возникают только на основании закона. В этом смысле процессуальный закон первичен, а материальные отношения вторичны.

Обязательным участником является суд. Вытекает из принципа осуществления правосудия только судом.

Проц.отношения носят властный характер, поскольку возникают между судом и др.субъектами, которые должны подчиняться распоряжениям суда. Проц. Отношения носят публичный характер.

Проц.отношения носят правоприменительный характер, т.е. они возникают в связи с применением конкретным материальных правовых норм.

Динамизм. Проц. отношения не могут существовать изолированно друг от друга, они тесно взаимосвязаны. При этом одно проц.отношение порождает следующее. Например, истец предъявляет иск, это порождает обязанность суда решить вопрос о возбуждении гр.дела. Если дело возбуждено, то суд обязан известить ответчика и т.д.

Для возникновения проц.отношений важны предпосылки:

Наличие гр. проц. законодательства

Правосубъектность участников проц.отношений, которая включает проц. правоспособность и дееспособность. Без правоспособности лица вообще не могут участвовать в отношениях, а без дееспособности развитие проц.отношений невозможно до привлечения законных представителей сторон.

Наличие конкретных оснований для возникновения, изменения и прекращения проц.отношений (наличие юр.фактов). Юр. факты тоже обладают опред. спецификой:

Для развития проц. отношений необходим не отдельный юр.факт, а совокупность фактов, т.е. юр.состав. Например, чтобы было возбуждено гр.дело необходимо правильно оформить исковое заявление, уплатить госпошлину и вынести определение о принятии заявления.

Юр.факты должны иметь место в определенной последовательности. Например, сначала предъявляется иск, а потом выносится определение о возбуждении дела, а не наоборот.

Среди юр.фактов преобладают проц.действия. Событие и бездействие для гр.процесса не характерно. В то же время в виде исключения можно назвать: бездействие в форме непредставления доказательств (по ст.57 ГПК это влечет наложение штрафа); ст.168 ГПК - штраф за неявку свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика. События: смерть стороны может служить основанием для приостановления производства по делу по ст.215 ГПК или прекращение производства по делу по ст.220 ГПК; ст.33 ГПК - если после отвода судьи невозможно сформировать новый состав суда, то дело передается в другой суд.

Среди юр.фактов, образующих юр.состав, последним фактом, как правило, выступает властный акт суда. Например, лицо заявляет ходатайство о вызове свидетеля, но обязанность свидетеля явиться возникает после того, как ходатайство удовлетворено судом. Стороны могут заключить мир. соглашение, но оно порождает правовые последствия только после утверждения судом. Т.о. последнее слово всегда остается за судом.

Виды проц.правоотношений:

По субъектам:

Отношения между судами:

Вертикальные - между судами разного уровня и как правило связаны с обжалованием решения суда, т.е. нижестоящий суд передает дело в вышестоящий суд по жалобе, а вышестоящий суд может направить дело на новое рассмотрение. Ст.23 ГПК: мир.судья может направить дело по подсудности в районный суд.

Горизонтальные - между судами одного уровня. Это отношения по выполнению судебного поручения ст.62,62 ГПК; отношения по обеспечению доказательств (ст.64-66); отношения по передаче дела из одного суда в другой (ст.33 ГПК).

Отношения между судами и иными лицами (участниками процесса).

По инстанционности:

Отношения между судом первой инстанции

…апелляционной инстанции и т.д.

По судебному составу (в зависимости от того с кем возникают отношения у суда):

* Основные (главные) правоотношения - возникают между судом и сторонами (истцом и ответчиком). Возникают всегда, носят обязательный характер. носят самостоятельный характер, т.е. их существование не зависит от др.проц.правоотношений.

* Производные - их возникновение зависит от конкретного дела, имеют необязательный характер. Носят зависимый характер и существуют лишь по стольку, поскольку существую основные правоотношения. Например, если истец отказался от иска, то спор прекращается, прекращается гр.дело, а вместе с ним и все производные отношения.

Производные отношения:

Дополнительные - возникают между судом и лицами, участвующими в деле кроме сторон (прокуроры, орган опеки и попечительства…).

Служебно-вспомогательные - между судом и лицами, содействующими отправлению правосудия (со свидетелями и экспертами).

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

Субъекты (4 основные группы):

Субъекты, осуществляющие правосудие, т.е. суды.

Субъекты, участвующие в осуществлении правосудия - лица, участвующие в деле, состав которых в ст.34 ГПК.

Субъекты, содействующие осуществлению правосудия - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители, хранители арестованного имущества, хранители вещественных доказательств. В отличие от лиц, участвующих в деле, у них нет самостоятельного юридического интереса к исходу дела. В тоже время их участие в деле необходимо для принятия законного и обоснованного решения.

Иные субъекты - лица, присутствующие в зале заседания, т.е. публика. Данные лица имеют право фиксировать ход судебного разбирательства, обязаны соблюдать порядок и несут ответственность за его нарушение. Т.е. у них есть проц.права, обязанности и проц.ответственность. это субъекты спец.отношений. Различать понятия субъект ГПП и субъект гражданско-проц. отношений.

Субъект ГПП - это абстрактное понятие, это любое лицо, которое обладает проц.правоспособностью и потенциально может участвовать в каких-либо проц.отношениях.

Субъект гр.-проц. отношений - конкретное понятие, т.е. лицо, которое реально участвует в конкретном гр.деде в к-л определенном качестве.

Между кем из названных лиц возникают проц. отношения? В теории несколько подходов:

1) Проц.отношения могут возникать между любыми субъектами, т.е. проц.отношения складываются по формуле: «каждый с каждым».

2) Правоотношения складываются только между лицами, участвующими в деле, и иными лицами, а суд непосредственно в эти отношения не вступает. Он стоит над этими отношениями и контролирует их развитие, т.е. обеспечивает законность при разбирательстве дела. Т.е. отношения складываются по формуле: «стороны спорят, а суд решает».

3) Все проц.отношения строятся исключительно через суд, т.е. прямых непосредственных проц.отношений между участниками процесса быть не может, все они опосредуются судом.

Нельзя согласиться с тем, что суд непосредственно не участвует в проц.отношениях, поскольку именно суд направляет суд. вызовы, опрашивает стороны, исследует доказательства, налагает штрафы и т.д. Он принимает активное участие. Кроме того, исходя из принципа осуществления правосудия только судом без суда никакие проц.отношения возникнуть не могут. В силу принципа устности возникает иллюзия, что участники процесса находятся в непосредственных отношения друг с другом ( задают вопросы, отвечают, ведут суд.прения и т.д.). Ст.156 ГПК: председательствующий должен устранять из суд.разбирательства все, что не относится к рассматриваемому делу. Если стороны задают вопросы не относящиеся к делу или дают объяснения по обстоятельствам, которые не относятся к предмету спора, то суд должен пресекать данные действия. Следовательно все, что происходит в суд.заседании санкционируется судом и происходит с его молчаливого согласия. Против воли суда ничего происходить не может.

В силу принципа диспозитивности стороны могут заключить мир.соглашение. суд участником мир. соглашения не является. Однако, из ст.39 ГПК и ст.173 ГПК следует, что мир.соглашение подлежит утверждению судом. Следовательно, пока оно не утверждено судом и определение суда не вступило в законную силу, это мир. соглашение не влечет прав. последствий. т.е. отношения опосредуются судом. Поэтому наиболее правильным подходом является то, что все отношения в гр.процессе строятся через суд.

1.2 Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе

Ст.88 ГПК: судебные расходы включают в себя госпошлину и судебные издержки.

В целом же СР - это денежные затраты, которые несут лица, участвующие в деле и суд в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Ст.333.16 НК: госпошлина - это налоговый сбор, взимаемый с заинтересованных лиц при обращениях в уполномоченные органы, в т.ч. в суд, за совершением юридически значимых действий. При этом к таким действиям приравнивается выдача копий и дубликатов соответствующих документов.

Виды пошлины

1. Простая - твердой денежной сумме - по неимущ требование ФЛ -200р, ЮЛ- 4000

2. Пропорциональная - % к цене иска - регрессивный характер (мин - 400, мах-60000)

3. Комбинировнная

Судебные издержки (ст.94 ГПК):

1. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Данные суммы предусмотрены в ст.95 ГПК, а именно: расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные.

2. Расходы на оплату услуг переводчиков, понесенные иностранными гражданами и ЛБГ, если иное не предусмотрено международным договором или законом.

3. Расходы сторон и третьих лиц на проезд и проживание.

4. Расходы на оплату услуг представителей.

5. Расходы по производству осмотра на месте.

6. Компенсация за потерю времени, предусмотренная ст.99 ГПК. Данная статья предусматривает, что со стороны недобросовестно заявившей заведомо необоснованный иск или спор против иска, либо систематически противодействовавшей своевременному и правильному рассмотрению дела, суд может присудить в пользу стороны, которая выиграла дело, компенсацию за потерю времени в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

7. Почтовые расходы, понесенные в связи с обращением в суд.

8. Иные признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

Т.е. перечень издержек носит открытый характер и суд может возместить любые расходы, если доказана их связь с данным делом.

Напрмер, по некоторым делам обязателен досудебный порядок урегулирвоания споров. Соответственно, это могут быть расходы по составлению претензии и направлении ее по почте.

Ст.132 ГПК: к исковому заявлению должны прикладываться копи необходимых доказательств по числу участников процесса. Это могут быть расходы по копированию

Если по данному делу необходимо использовать документы, полученные в иностранном государстве, то это могут быть расходы на оплату услуг нотариуса по проставлению апастиля, услуги на консульскую легализацию документов, а так же расходы на перевод иностранного документа на русский язык.



Билет 2

2.1 Источники гражданского процессуального права

Источники гражданского процессуального права -- правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.

Основным источником гражданского процессуального права является Конституция РФ -закреплено , что законодательство о судоустройстве и судопроизводстве относится к ведению РФ. Следовательно, источниками ГПП могут быть только акты федерального уровня. Субъекты РФ, МО не вправе регулировать гражданское судопроизводство.

В ст.1 ГПК установлено, что порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ», ГПК РФ и иным, принимаемыми в соответствии с ними ФЗ. Все остальные ФЗ должны соответствовать ГПК. Если они не соответствуют, то приоритет имеют нормы ГПК. Иными источниками являются ФЗ. Никакие подзаконные акты не могут быть источниками ГПП.

- КРФ(

- ГПК и АПК, в которых закреплено большинство норм гражданского процессуального права, детально регламентирующих порядок гражданского судопроизводства по делам, отнесенным соответственно к ведению общих и арбитражных судов.

- ФЗ Закон «О мировых судьях», Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» 1993г., Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза», ФЗ «О государственной и судебно-экспертной деятельности в РФ», ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», «О прокуратуре»( Этот закон предоставляет прокурору полномочия по участию в рассмотрении гражданских дел судами) , НК (гл.25.3 гос. пошлина), ФКЗ «О военных судах», ФКЗ «О судах общей юрисдикции», ФЗ «Об альтернативной процедуре разрешения споров (медиации)», ФЗ «О третейских судах», Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже», АПК РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах», ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ», ФЗ «О государственном языке», ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

-Межд. Договоры Помимо законов, ст.1 ГПК к источникам относит МД. В случае коллизии МД и ФЗ, приоритет имеют нормы МД. В частности, Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954г, Гаагская конвенция,

Нормы ГПП действуют в равной мере на всей территории РФ и в отношении всех лиц, которые на этой территории находятся. В этом принципиально отличие процессуальных законов от материальных, которые иногда имеют определенную территорию действия. Наприер, ЗФ «О льготах для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера», «Об особых экономических зонах». Для процесса это не приемлемо, поскольку в силу ст. 19 К РФ все равны перед законом и судом, поэтому правила судопроизводства должны быть одинаковые для всех не зависимо от местонахождения. В силу ст.1 ГПК, суд применяет те нормы процессуального права, которые действуют на момент рассмотрения дела или на момент совершения отдельного процессуального действия. Процессуальные нормы обратной силы не имеют.

2.2 Предмет доказывания (понятие, порядок определения)

1. Для правильного разрешения любого дела суд должен выяснить все юридические факты, имеющие значение по делу.

Предмет доказывания - совокупность фактов (обстоятельств), от установления которых зависит разрешение дела по существу.

Термин «предмет доказывания» означает, что все входящие в него юридические факты должны быть в процессе доказаны, т. е. они представляют собой то, что подлежит доказыванию.

Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. Суд определяет его, исходя из требований и возражений сторон и руководствуясь нормами материального права, которые должны быть в данном случае применены.

В силу состязательного построения гражданского процесса на стороны возложено так называемое бремя доказывания: заявляя в суде требования или возражения, они сами должны указать те обстоятельства, те факты, которыми требования и возражения обосновываются (ч. 1 ст. 56 и п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК). Именно из этих фактов и складывается прежде всего предмет доказывания по делу.

К предмету доказывания в первую очередь относятся факты основания иска, т. е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований. В предмет доказывания входят также факты основания возражении против иска, т. е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска.

В тех случаях, когда процесс усложняется вступлением в него третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, или предъявлением встречного иска, в предмет доказывания по делу включаются также факты основания таких исков.

Факты, которые суд должен установить, чтобы разрешить дело по существу. К таким фактам относят: факты материально-правового характера; процессуальные факты; доказательственные факты; факты, имеющие воспитательное значение.

Факты материально-правового характера определяют материально-правовые взаимоотношения сторон -- участников конфликта. Их установление необходимо для правильного понимания нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и последующего разрешения дела по существу.

Процессуальные факты доказываются в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, влияющих на движение дела в суде, защиту прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле (например, обеспечение иска, приостановление производства по делу).

Доказательственные факты -- это факты, которые, будучи доказанными, позволяют путем логических умозаключений вывести искомый юридический факт (выводные доказательства).

Чаще всего это отрицательные факты, опровергающие утверждения противной стороны.

Факты, позволяющие суду выполнять воспитательные и предупредительные задачи правосудия. Обычно к ним относят факты нарушения законности, дающие суду основание выносить частные определения (ч. 1 ст. 226 ГПК РФ: 1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах).

Но стороны могут ошибаться в своих ссылках на факты. Если стороны ссылаются на факты, не имеющие юридического значения, суд не должен их исследовать. Если же стороны не укажут всех фактов, имеющих значение по делу, суд должен по своей инициативе включить их в предмет доказывания: «Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались» (ч. 2 ст. 56 ГПК).

При определении того, какие из фактов, указанных сторонами, имеют юридическое значение и какие факты надо еще установить, суд должен руководствоваться нормами материального права, регулирующими спорные отношения. В гипотезах этих норм указаны факты, от которых зависят права и обязанности сторон и которые, следовательно, должны быть включены в предмет доказывания по делу.

Значение: Правильное определение предмета доказывания по каждому делу, т. е. круга фактов, подлежащих исследованию, очень важно: если будут установлены не все факты, необходимые для разрешения дела, это повлечет вынесение необоснованного решения. Если же суд, неправильно определит круг искомых фактов и будет исследовать факты, не имеющие для дела значения, это вызовет лишнюю трату времени и сил суда и всех участников дела, может привести к неправильному разрешению дела по существу, т.к суд будет основывать свое решение на фактах, которые с точки зрения закона не имеют правового значения.

В предмет доказывания по делу могут входить самые различные юридические факты. Это могут быть как события, так и действия, как правомерные, так и неправомерные: сделки, договоры, факты причинения вреда и неисполнения обязательств, рождения, смерти, вступления в брак, наступления срока, пропуска срока и т. п.

ПРИМЕР!!! В силу ст. 620 ГК неисполнение арендодателем его обязанности по капитальному ремонту дает нанимателю право расторгнуть договор. Здесь правовые последствия связаны с тем, что работы по капитальному ремонту не проводились. Следовательно, если предъявляется иск о расторжении договора по такому основанию, то факт невыполнения ремонта (отрицательный факт) является основанием иска и входит в предмет доказывания.



Билет 3

3.1 Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса

Термин гражданский процесс используется как в узком, так и в широком смысле. В широком смысле это деятельность любых юрисдикционных органов по защите нарушенных прав и свобод граждан. При таком понимании ГП охватывает как деятельность судов, так и деятельность внесудебных органов (нотариата, третейских судов, посредников)

В узком смысле ГП - это только деятельность суда общей юрисдикции по защите нарушенных прав и свобод граждан, это только судопроизводство. Понятие ГП в основном используется в узком смысле, т.е. как судопроизводство. В то же время в связи с наличием широкого понимания в рамках учебной дисциплины имеются такие разделы как третейский суд, основы нотариата и медиация.

Задачи. Ст.2 ГПК.

Основные задачи - правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, т.е. суд должен быть скорым и правым. При этом целью является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и публичных образований. (Можно определить решены ли они надлежащим способом в рамках каждого конкретного дела, т.е. является ли решение законным и обоснованным, соблюдены ли процессуальными сроками. Задачи должны быть решены в каждом деле, они конкретные.)

Дополнительная задача - судопроизводство по гражданским делам должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений и формированию уважительного отношения к закону и суду. (Дополнительные задачи решаются всей судебной системой в целом путем разрешения гражданских дел. В рамках отдельно взятого дела мы не можем определить решены эти задачи или нет.)

Виды судопроизводства

1. Исковое производство. - Характерно наличие спора о праве между равными субъектами. Поскольку в ГП рассматриваются частноправовые споры, то именно исковое производство является основным видом ГП, в котором наиболее полно проявляются все принципы и институты ГПП. Особый подвид - заочное производство, т.е. рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившего ответчика.

2. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (перечень дел - ст.245 ГПК). Характерно неравенство спорящих сторон. Поскольку спор публичный, то стороны находятся по отношению друг к другу в отношениях власти и подчинения. Здесь уже не частноправовой спор, а спор о публичном праве.

3. Особое производство. Характерно полное отсутствие какого-либо спора о праве. Предусмотрено, что если возникает спор о праве, то заявления остается без рассмотрения и разъясняется порядок подачи искового заявления. В то де время, данная норма не исключает наличия спора о факте. Например, по делам об усыновлении может возникнуть спор о том, соответствует ли усыновители все необходимым требованиям и могут ли они обеспечить все необходимые условия доя проживания ребенка перечень дел особого производства - ст.262 ГПК.

4. Приказное производство. Характерно отсутствие споров о праве и факте. Это полностью бесспорные дела. В рамках приказного производства рассматриваются требования о взыскании денежных средств и об истребовании движимого имущества. Перечень дел - ст.122 ГПК

Стадии ГП - это совокупность процессуальных действия суда и участников процесса, объединенных общей процессуальной целью. По достижении цели стадия заканчивается вынесением соответствующего постановления, что влечет за собой прекращение процессуальных правоотношений на данном этапе (стадии).

Стадии ГП:

1) Возбуждение гражданского дела

2) Подготовка дела к судебному разбирательству

3) Судебное разбирательство

4) Апелляционное производство

5) Кассационное производство

6) Надзорное производство

7) Пересмотр дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

8) Исполнительное производство

Первые 3 стадии - производство в суде первой инстанции.

Подготовка дела производится не только судебной инстанцией, но и вышестоящей. Отличительным признаком любой стадии является ее завершенность. Т.е. процесс может завершится данной стадией, а именно в ст.152 ГПК: в предварительном заседании возможно прекращение дела, оставление заявления без рассмотрения, а так же возможно принятие решения, если пропущена исковая давность.

Что касается последующих инстанций, то при совершении подготовительных действий там не предусмотрено возможность завершения процесса. Поэтому подготовка дела в первой инстанции имеет существенную специфику, которая позволяет говорить о ней, как об отдельной стадии процесса.

Неоднозначно решается вопрос о том, стоит ли выделять в качестве стадии процесса исполнительное производство. В настоящее время служба судебных пристава отделена от судов, это самостоятельная система. Деятельность ее регулируется специальным законом (ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве»). Но исключить нельзя. Суд полностью не исключен из сферы исполнительного производства. Он выдает исполнительный лист, решает вопросы о приостановлении исп. производства. В рамках исп. производства существует несколько видов правоотношений.

3.2 Возвращение искового заявления (основания, последствия)

Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.



Билет 4

4.1 Понятие гражданского процессуального права, его значение

Гражданское процессуальное право -- совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, пересмотра судебных решений, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений), т. е. правосудие по гражданским делам. Следовательно данные отношения и формируют предмет отрасли. Метод гражданского процессуального права можно определить как императивно-диспозитивный, в котором властные отношения сочетаются со свободой и равноправием заинтересованных лиц. Императивность метода заключается в том, что процедура рассмотрения гражданских дел строго регламентирована законом и не может быть изменена по соглашению сторон. Например, порядок судебного заседания, процессуальные сроки, полномочия суда, основания для отмены судебных решений и т.д. В то же время в гражданском процессе преимущественно рассматриваются частноправовые споры, в которых проявляется инициатива частных лиц, поэтому метод правового регулирования допускает некоторые элементы диспозитивного регулирования. Например, в ст.233 ГПК предусмотрено, что заочное производство возможно только с согласия истца. Он решает, в каком порядке будет рассматриваться дело. В ст.222 ГПК: при повторной неявке истца без уважительных причин суд оставляет заявление без рассмотрения, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Продолжение процесса зависит от воли ответчика.

В ряде случае закон допускает заключение соглашений между спорящими сторонами:

1) Третейское соглашение, которым изменяется подведомственность гражданского дела (ст.3 ГПК)

2) Пророгационное соглашение - изменяется подсудность гражданского дела (ст.32, 404 ГПК)

3) Мировое соглашение - стороны добровольно урегулируют возникший материальный спор (ст. 39 ГПК)

4) Стороны могут заключить соглашение о применении процедуры медиации - альтернативное решение спора путем введения беспристрастной стороны- медиатора, который помогает прийти к консенсусу (ст.169)

Функции ГПП

1) Регулятивная - ГПП устанавливает правила судопроизводства.

2) Охранительная - в ряде норм ГПП содержатся санкции за процессуальные нарушения. В соответствии с гл.8 ГПК, основной вид санкции это судебные штрафы. Кроме того, в ст.159 ГПК предусмотрены такие санкции как предупреждение и удаление из зала заседания. Кроме того, возможен принудительный привод свидетеля, если он уклоняется от явки в суд (ст.168 ГПК)

Значение - важнейшая гарантия выполнения задач гражданского судопроизводства.

4.2 Объяснения сторон и третьих лиц как судебные доказательства. Утверждение и признание фактов

Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из видов доказательств, допускаемых законом (ч. 1 ст. 55 ГПК). Доказательствами они являются в той части, где содержатся сведения, информация об обстоятельствах дела. Другие заявления сторон, содержащие различного рода ходатайства, доводы и соображения по обсуждаемым в процессе вопросам, правовую оценку тех или иных обстоятельств, доказательствами не являются.

Особенность объяснений сторон как доказательств заключается в том, что они исходят от заинтересованных лиц. Стороны лучше других знакомы с обстоятельствами дела, поэтому больше, чем кто-либо, могут сообщить о них. Но они заинтересованы в том, чтобы решение было вынесено в их пользу, поэтому в своих сообщениях о фактах нередко вольно или невольно искажают их. Надо иметь в виду, что по нашему законодательству стороны не несут ответственности за дачу даже заведомо ложных объяснений. Все это должно учитываться при оценке объяснении сторон, хотя по закону они оцениваются на общих основаниях с другими доказательствами по делу. «Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами» (ст. 68 ГПК).

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Объяснения истца об обстоятельствах дела содержатся уже в исковом заявлении, с которого начинается процесс. По закону истец должен обосновать свое требование и указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основано. Это первое сообщение стороны о фактах. Если ответчик подает письменные возражения на иск, то в них тоже могут содержаться указания на определенные факты.

В судебном заседании объяснения сторон даются в устной форме. Суд заслушивает их сразу после доклада дела. Если были представлены письменные объяснения, они оглашаются.

4.3 В теории доказательств объяснения сторон делятся на утверждения и признание

Утверждения -- сообщения стороны о фактах, в установлении которых заинтересована она сама. Эти факты обосновывают ее требования или возражения. Бремя доказывания таких фактов лежит на этой стороне. Одного ее утверждения, что такой факт существует, еще недостаточно. Она должна подтвердить его другими доказательствами.

Признание -- подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. В установлении этих фактов процессуально заинтересована другая сторона, так как они обосновывают ее требования или возражения.

Юридическое значение признания заключается в том, что оно освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта. В силу ст. 68 ГПК «признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов».

Суд вправе принять или не принять признание стороной факта. Если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. Об этом выносится определение. В этом случае факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Оформляется признание факта следующим образом: оно заносится в протокол судебного заседания, и эта часть протокола подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.

Различают признание судебное и внесудебное. Судебное признание адресовано суду. Оно может быть сделано в судебном заседании или в адресованных суду письменных объяснениях сторон. Внесудебное признание делается вне процесса. Оно имеет значение доказательственного факта по делу и, как любой доказательственный факт, подлежит доказыванию.

Признание фактов, являющееся видом объяснений сторон, т. е. доказательством, не следует смешивать с признанием иска, которое представляет собою распорядительное действие ответчика. Признание фактов содержит в себе основной признак, характеризующий всякое доказательство -- наличие сведений об исследуемых в процессе фактах.



Билет 5

5.1 Участие прокурора в гражданском процессе (формы и основания)

2 основные формы:

1) Ч.1,2 ст.45 ГПК - обращение в суд с заявлением с защитой прав и законных интересов заинтересованных лиц, т.е. возбуждение гр.дела.

2) Ч.3 ст.45 ГПК - вступление в процесс для дачи заключения по делу.

1-ая форма. Согласно ч.1 ст.45 ГПК, прокурор возбуждает гр.дело в 3 случаях:

? В интересах конкретных граждан

? В интересах неопределенного круга лиц

? В интересах публичных образований (РФ, субъектов РФ, МО).

Защита прав конкретных граждан.

Ст.45: защита прав гражданина возможна только в том случае, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности или по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Проявление принципа диспозитивности. Каждый должен защищать себя сам. По общему правилу, прокурор не может защищать граждан, для этого нужны весомые причины.

Ст.131 ГПК: в заявлении прокурора должны быть назван конкретные причины, препятствующие гражданину самостоятельно обратиться в суд. Если данное требование не выполнено, то это нарушение ст.131 ГПК и в силу ст.136 ГПК влечет оставление заявления без движения. Суд предлагает прокурору за определенный срок устранить недостаток. Если прокурор этого не сделает, то оно возвращается прокурору.

В ГПК отсутствует исчерп.перечень причин, по которым прокурор может обратиться в суд. Окончательно данный вопрос решается именно судом. В силу принципа независимости судей, мнение прокурора для суда не является обязательным. Поэтому суд может не согласиться и расценить причины как неуважительные.

Если нет уважительных причин, то прокурор не имеет право обращаться в суд. В этом случае на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК, суд отказывает в принятии заявления. Если же это выясняется после возбуждения дела, то дело прекращается.

Поэтому необходимо различать 3 ситуации:

1) Прокурор вообще не указал никаких причин. Заявление остается без движения (ст.136 ГПК)

2) Прокурор указал причины, но суд считает их неуважительными. Суд отказывает в принятии заявления по ст.134 ГПК.

Наличие уважительных причин не распространяется на случаи защиты прокурором соц.прав граждан. Ч.1 ст.45 ГПК четко определяет те сферы, в которых данное ограничение не действует.

Жилище (только гос. и мун. фонд)

Подача заявления неопред. Круга лиц

ГПК - неопред круг лиц - те невозможно выяавить и индетнефицировать всех лиц, права которых нарушены ---- не оповещаются о времени и месте СЗ.

З о Прокуратуре - значительное чисо граждан - можно установить----противоречит ГПК--- это не основание для подачи ИЗ прокурором----- суд откажет в принятии заявления

Иски прокурора в защиту публичных образований.

В практике, иски о взыскании налогов и сборов, поскольку они поступают в бюджет, то тем самым происходит защита публичных интересов. Так же рассматривались иски о взыскании обяз.взносов в Пенсионный фонд, поскольку средства ПФ являются гос.собственностью.

2-ая форма. Ч.3 ст.45 ГПК - вступление в процесс для дачи заключения по делу.

В ст.45 след.случаи: дела о восстановлении на работе, дела о выселении и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а так же другие случаи, предусмотренные ШГПК и др.законами.

По публичным делам - ст.252 ГПК (дела об оспаривании нормативных актов), 260.1 (избир.дела), 261.3 (дела о реадмиссии), 261.7 (дела об адм.надзоре). Т.е. все публичные дела, кроме гл.25 ГПК.

Дела особого производства (ст.273 ГПК - дела об усыновлении, ст.278 - дела о признании гражданина умершим или …, ст.284 - дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособнымСт.288 - дела об эмансипации, ст.304 - дела о госпитализации в психиатрический стационар.

Ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» - дела о госпитализации в противотуберкулезный диспансер.

В СК РФ: ст.70 - лишение родительских прав, ст.73 - ограничение родительских прав, ст.125 - дела об усыновлении (дублирует ст.273 ГПК), ст.140 - дела об отменен усыновления.

С одной стороны закон четко определяет категорию дел, по которым прокурор должен давать заключение, а с другой стороны, неявка не препятствует рассмотрению дела. Т.о. фактически обязанность суда сводиться к тому, чтобы известить прокурора. А явится или нет - его дело.

Апелляция - 1. Возбужд ГД в 2 инстанции

2. дача заключения

Кассация

1.принесение кассационного представления

2. дача заключения

Надзор

1. принесение надзорного представления

2. дача заключения

Вновь открывш .

1. подача заявления о пересмотре

2. дача заключения



5.2 Понятие и виды подсудности гражданских дел

Подсудность - это относимость подведомственного дела к компетенции определенного суда.

2 вида подсудности: родовая и территориальная.

1. Родовая (предметная) подсудность - разграничивает компетенцию между судами разного уровня, т.е. по вертикали, в зависимости от звена судебной системы.

В зависимости от звена судебной системы можно выделить виды:

Подсудность мировым судьям.

1.Дела о вынесении суд.приказа. сумма требований не имеет значения. Перечень требований в ст.125 ГПК.

2. Дела о расторжении брака, если отсутствует спор о детях.

3. Дела о разделе совместно нажитого имущества супругов при цене иска не более 50000 руб.

4. Иные дела, вытекающие из семейных правоотношений, за исключением, дел об оспаривании отцовства и материнства, об установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав, об усыновлении или удочерении ребенка, а так же др.дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным. Любое дело, в котором возникает спор, связанный с правами ребенка, мировому судье не подсуден.

5. Имущественные споры при цене иска не более 50000 руб., за исключением, дел о наследовании, а так же дел, связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности.

Подсудность районным судам.

Ст.24 ГПК: районный суд рассматривает в первой инстанции все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, кроме дел, указанных в ст.23, 25, 26 и 27 ГПК. Т.е. компетенция районного суда определяется по остаточному принципу: то, что не подсудно др.судам, рассматривает районный суд. Поэтому районный суд является основным звеном судебной системы. Т.е. по умолчанию именно он должен рассматривать гражданское дело, если иное не предусмотрено законом.

Ст.5 ФЗ «О введении в действие ГПК РФ»: районные суды рассматривают дела, подсудные мировым судьям, если на соответствующей территории мировые судьи не избраны или не назначены.

Подсудность областным и приравненным судам.

Ст.26 ГПК. Перечень дел не исчерпывающий и к подсудности областного суда могут быть отнесены др.категории дел.

Ст.269 ГПК: дела о м/н усыновлении. Ст.410 ГПК: дела о признании и исполнении решений иностранных судов.

Ст.413 ТК: дела о признании забастовки незаконной.

Суд.практика - любые коллективные трудовые споры.

Ст.9 ФЗ «Об общих принципах организации зак.(представит.) и исполнительных органов гос.власти субъектов РФ»: областной суд рассматривает дела о признании неправомочным состава законодательного органа субъекта РФ, в т.ч. в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Ст.9 ФЗ «О реабилитации жертв полит.репрессий»: областной суд рассматривает дела о реабилитации гражданских лиц, подвергнутых несудебным репрессиям.

Ст.3 ФЗ «Об обеспечении конст.права граждан избирать и быть избранными в органы МСУ»: областной суд рассматривает дела о назначении даты местных выборов.

Ст.16 Закона РФ «О статусе судей», ст.26 ФЗ «Об органах судейского сообщества»: областной суд рассматривает дела об оспаривании решений квалификац.коллегий судей субъектов РФ, если это не связано с дисциплинарной ответственностью судей. Если дело качается решений о привлечении судья к ответственности, то данное дело рассматривается дисцип.суд.присутствием.

Подсудность Воен С РФ.Ст.27 ГПК.

Ст.25 ГПК - отдельно подсудность дел военным судам. Конкретные дела не перечисляются, а дается отсылка к ФКЗ. Действует ст.7 ФКЗ «О военных судах в РФ».

Военный суд рассматривает дела о защите нарушенных прав и законных интересов военнослужащих, а так же лиц, проходящих военные сборы от неправомерных действий органов военного управления и воинских должностных лиц. При этом юр.значение имеет факт занятия воинской должности, а не наличие воинского звания.

Большинство гр.дел рассматриваются гарнизонными военными судами, которые по статусу приравнены к районным судам.

Если дело связано с гос.тайной, то оно рассматривается в окружном или флотском военном суде, который по статусу приравнен к областному суду.

Если оспариваются действия и решения Президента РФ как верховного главнокомандующего или Министерства обороны РФ или других ведомств, где предусмотрена военная служба, то дело рассматривается военной коллегией ВС РФ.

Ст.7 ФКЗ «О военных судах»: если военный суд дислоцируется за пределами РФ, то он рассматривает все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции.

Территориальная подсудность и ее виды.

2Территориальная (местная, пространственная) подсудность - разграничивает компетенцию между судами одного уровня, т.е. по горизонтали.

Виды:

Общая.

Ст.28 ГПК: иск предъявляется по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то по месту ее нахождения.

Место жительства - ст.20 ГК - это то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Надо исходить из того, что у гражданина может быть в собственности несколько жилых помещений. Он совершенно свободен в своем передвижении и поэтому отследить все перемещения гражданина невозможно, т.е. невозможно определить, где он преимущественно проживает. Кроме того, вмешательство в частную жизнь граждан и сбор сведений о частной жизни не допускается. Поэтому данный вопрос должен решаться формально, исходя из того, что граждане обязаны в уведомительном порядке регистрироваться по месту жительства или пребывания. Соответственно, то место, где гражданин зарегистрирован и является его местом жительства.

Место нахождения организации. Ст.54 ГК - оно указывается в учредительных документах. Данный вопрос решается формально на основании данных о регистрации ЮЛ, которые внесены в Единый гос.реестр ЮЛ.

Альтернативная - по выбору истца.- напр расторж бркак- имеется несовершенол или состоян здровья - по месту житва истца

Ст.254 ГПК: дела об оспаривании действий и решений гос.органов.

Правом выбора суда пользуется только гражданин (заявитель). Если заявителем является организация, то она обращается в суд только по месту нахождения гос.органа. Исключительная.

Ст.30 ГПК:

? Иски о правах на недвижимое имущество и об освобождении имущества от ареста. Они подаются в суд по месту нахождения имущества. Не указаны конкретные права, поэтому имеются в виду любые права, как вещные, так и обязательственные.

? Иски кредиторов наследодателя, которые предъявляются до принятия наследства. Предъявляются по месту открытия наследства. Ст.1115 ГК: местом открытия наследства признается место жительства наследодателя на день его смерти, если оно не известно, то место нахождения недвижимого имущества либо его наиболее ценной части; если недвижимости нет, то по месту нахождения наиболее ценной части движимого имущества. Если затем выяснится, что имеется другое более ценное имущество, то дело может быть передано по подсудности на основании ст.33 ГПК. Применение ст.30 ГПК не должно приводить к ограничению права на суд.защиту.

? Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов или багажа. Предъявляются по месту нахождения перевозчика, которому была предъявлена претензия.

Исключительный характер подсудности проявляется в следующем:

1) Данные правила не могут быть изменены по соглашению сторон

2) При конкуренции норм о подсудности приоритет имеют правила исключительной подсудности.

По связи дел.

Ст.31 ГПК, ст.42 ГПК (иски третьих лиц, которые подаются в тот же суд, который рассматривает первоначальный спор)

Договорная.

Ст.32 ГПК, ст.404 ГПК.

Стороны своим соглашением могут изменить подсудность гражданского дела. При этом нельзя изменять родовую и исключительную подсудность дела.

В ст.32 и 404 ГПК не указан момент, до которого возможно заключение соглашения. Надо исходить из того, что согласно ст.33 ГПК, если дело возбуждено с соблюдением правил подсудности, то оно должно быть рассмотрено данным судом даже если в дальнейшем оно становится подсудным другому суду. Т.е. кто дело возбудил, тот его и рассматривает. Последующее заключение пророгационного соглашения не обязывает суд передавать дело. Если дело правомерно принято к производству, то в соответствии со ст.3 ГПК, стороны могут лишь ходатайствовать о передаче дела в др.суд по месту нахождения большинства док-в. Суд сам решает либо уд-ть ход-во, либо отказать.

Следовательно, соглашение об изменении подсудности должно быть заключено до возбуждения дела. Оно заключается либо в виде отдельного договора, либо в виде пророгационной оговорки в гражданско-правовом договоре.



Билет 6

6.1 Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии

Принцип законности -- межотраслевой принцип, который пронизывает все отрасли российского права. В то же время в каждой отрасли права, исходя из ее особенностей, он находит специфическое проявление. Гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться в точном соответствии с нормами материального права и при условии строгого соблюдения норм процессуального права. В развитие данной нормы принцип закреплен в ст.1 и 1 ГПК. Ст. 1 ГПК: нормативные акты, которыми должен руководствоваться суд при решении процессуальных вопросов. Ст.11: НА, на основе которых разрешается дело по существу (материальные нормы). Т.о. законность в гражд. процессе имеет 2 аспекта: процессуальный и материально-правовой и означает соблюдение норм проц.права и правильное применение норм мат.права.

Гарантии принципа:

-- Участие прокурора по некоторым делам, который дает заключение с точки зрения законности (ст.45 ГПК)

-- Возможность участия представителей в гражданском деле (ст.48). они оказывают юр.помощь и способствуют обеспечению законности.

-- Ст.295 ГПК - требования к решению суда: законность и обоснованность.

Так же гарантии служат основанием для отмены решения суда в апелляционном, кассац. и надзорном порядке (ст.230).

Соотношение принципа законности и принципа независимости и подчинения только закону. Там и там надо соблюдать закон.

Различия:

1) Принцип независимости судей адресован только суду, принцип законности - всем субъектам проц.отношений. Если к-л из них нарушает закон, то это влечет негативные последствия. Если истец нарушил требования ст.131,132 (не указал наименование суда, не оплатил гос пошлину) , то исковое заявления оставляется без движения на основании ст.136. Если лицо нарушает порядок, то отв-ть( например удалить из зала суда)

2) Принцип независимости судей - организационный принцип, регулирует общие условия, в которых функционирует суд. власть. А принцип законности - функциональный, регулирует непосредственно саму проц. деятельность.

Законность как принцип гражданского процессуального права заключается в обязанности суда и всех участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях достижения задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. 2 ГПК. Одновременно в понятие данного принципа входит и обязанность всех субъектов российского права считаться с содержанием вступивших в законную силу судебных постановлений, а также подчиняться законным распоряжениям, требованиям, поручениям, вызовам и обращениям судов

6.2 Защита интересов ответчика (встречный иск; возражения против иска, их виды)

Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения -- объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться: а) правомерности возникновения процесса или его продолжения, т. е. могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела; б) заявленных истцом требований по существу. Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения, называются процессуальными возражениями.

Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на отсутствие права на предъявление иска (например, ввиду неподведомственности дела судам общей юрисдикции или отсутствия иной предпосылки права на предъявление иска) и требования прекратить производство по делу. Процессуальным возражением ответчик может обратить внимание суда на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, передачи его в другой суд по надлежащей подсудности и др.

Другой вид объяснений ответчика, направленных на защиту его прав и законных интересов, составляют объяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Такие возражения называются материально-правовыми.

...