Методология исследования. Для проведения тщательного исследования по правовой проблеме использовались следующие методы исторического исследования: во-первых, для описания исторического процесса и развития правовой мысли в XVII в. использовался нарративный метод. С помощью данного метода предлагается осветить парламентскую историю в первой половине XVII в. Во-вторых, для анализа трансформации социальных, политических и правовых явлений в обществе и определения причинно-следственных связей использовался историко-генетический метод. Историку очень важно понимать, что послужило поводом для создания политической конфликтной ситуации в Англии в XVII в. Кроме того, будет использоваться сравнительно-аналитический метод для сравнения взглядов короны, парламента и юридической корпорации на власть и ее отправление, сравнения их функций и привилегий, правового статуса. Данный метод также позволяет выявить, каковы особенности политической коммуникации. Фундаментальным для проводимого исследования выступает историко-правовой метод, применение которого обеспечивает раскрытие становления и развития права как социального феномена, а также политико-правовых явлений, которые на данный момент не существуют Сырых В. М. История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. М., 2012. [Электронный ресурс].

Режим доступа:http://zinref.ru/000_uchebniki/05500urisprudencia/ 000_istoria_i_metodologia_ uridicheskoi_nauki_sirih_2012/080.htm, свободный (дата обращения: 14.04.2018).. С помощью упомянутого метода изучается состояние общего права в Англии на начало XVII в., основных правовых доктрин, а также влияние римского права на английскую правовую систему: заимствования римской правовой терминологии и ее применение в английских текстах. Кроме того, анализ исторических источников, содержащих правовую терминологию, проводится на основе толкования права при учете состояния законности и правопорядка на данный период, уровня общественного развития, социальных норм. Такое сочетание исторического, политологического и правового методов позволяет выйти за рамки исключительно исторического исследования и придает ему междисциплинарный характер.

Для написания данной работы частично использовался текст курсовой работы 3 курса на тему "Правовые категории Якобеанской эпохи (по произведениям Якова I и его современников)", написанной и защищенной в мае 2017 г. под научным руководством доцента, кандидата исторических наук Шаровой Антонины Владимировны. Также использовались фрагменты курсовой работы 2 года обучения по теме "Политические практики Якова I Стюарта (по материалам королевской переписки)", написанной и защищенной в 2016 г. под научным руководством А.В. Шаровой.

Основными источниками по исследовательской проблеме являются опубликованные законодательные документы, делопроизводственные документы, источники личного происхождения и политические трактаты.

Особо ценным источником для проведения исследования являются делопроизводственные документы, представленные Журналами палаты лордов (Journals of the House of Lords) Journal of the House of Lords: Volume 2, 1578-1614. London, 1767-1830 / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/lords-jrnl/vol2, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018). и палаты общин (Journals of the House of Commons) Journal of the House of Commons: Volume 1, 1547-1629. London, 1802 / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/commons-jrnl/vol1, свободный (дата обращения: 14 апреля2018). за установленный период с 1603 по 1615 гг. 1-ый том журнала палаты общин охватывает 1547-1629 гг.: правление Эдуарда VI, Марии, Елизаветы I, Якова I, Карла I c доведением событий до 1629 г. Журнал был издан в 1802 г. Канцелярией Ее Величества в Лондоне и является самым ранним официальным журналом заседаний палаты общин. Также использовался 2-ой том Журнала палаты лордов за период с 1578 по 1614 гг.: последние года правления Елизаветы I и вступление на престол Якова I, испанская Армада и Пороховой заговор. Данный том был впервые опубликован с 1767 по 1830 гг. Канцелярией Ее Величества в Лондоне. Важность данного вида источника заключается в том, что представляет собой краткую запись процедуры проведения парламентских сессий и принятых в результате решений. Кроме того, в данном источнике содержатся основные требования членов парламента и самого короля.

Важным источником, позволяющим проследить особенности внутренней политики Якова I Стюарта, являются акты, принятые парламентом, указы короля и его прокламации. Законодательство периода 1603-1615 гг. дает представление о действиях короля Якова I: изменение государственного устройства, установление модели политического правления. Кроме того, данный вид источника позволяет разграничить сферы реализации полномочий парламента и короля. Источники данного вида представлены в документальных сборниках, а именно "Календарь государственных бумаг" из серии "Внутренняя политика" периода правления Якова I Стюарта: первый сборник Calendar of State Papers Domestic: James I, 1603-1610 / Ed. by Mary Anne Everett Green. London, 1857. (далее - CSPD) / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/cal-state-papers/domestic/jas1/1603-10, свободный (дата обращения: 14.04.2018). - 1603-1610 гг. и 18 томов второго сборника CSPD: James I, 1611-18. / Ed. by Mary Anne Everett Green. London, 1858 / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/cal-state-papers/domestic/jas1/1611-18, свободный (дата обращения: 14.04.2018). за период с 1611 по 1614 г., обозначенного как наиболее важный этап правления короля. Документальные сборники были изданы Канцелярией Ее Величества в Лондоне в 1857 и 1858 гг. соответственно.

Большой интерес представляют акты Тайного Совета - органа, состоящего из ближайших советников короля, выступающего главной поддержкой королевской власти и поддержкой при решении важных государственных вопросов. Английский кабинет произошел из Тайного Совета. В данной работе используются 32 Acts of the Privy Council of England, 1601-1604. Volume 32 / Ed. by John Roche Dasent. London, 1907. / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/acts-privy-council/vol32, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018). том за период 1601-1604 гг. и 33 Acts of the Privy Council of England, 1613-1614. Volume 33 / Ed. by E. G. Atkinson. London, 1921. / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/acts-privy-council/vol33, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018). том за период 1613-1614 гг. "Актов Тайного Совета Англии", впервые опубликованные Канцелярией Её Величества в Лондоне в 1907 г. и 1921 г. соответственно. 32 том актов Тайного Совета охватывает период с июля по декабрь 1601 г. при Королеве Елизавете I. Далее сохранились лишь краткие выдержки из документов, хранящиеся в Британском музее, на которые приходится положиться, чтобы определить систему административного управления в Англии в оставшийся период правления Елизаветы I. Также в данном томе представлены документы первых лет правления Якова I от начала его избрания на престол в 1603 г. до 1604 г. Отсутствие ряда документов и неточности можно объяснить невнимательностью членов офиса Совета, которые составляли списки, к тому же хронологический порядок зачастую нарушался. Например, первые три записи писем датированы 3 июля, затем 7 июля, потом снова запись от 2 июля, и далее 30 и 17 июля Acts of the Privy Council of England, 1601-1604. Volume 32. … P. VIII.. Следующий том, используемый в данном исследовании, датируется 1613-1614 гг. Лакуна в датах в регистре Тайного Совета начинается 1 января 1602 г. и заканчивается 30 апреля 1613 г. Потеря недостающих записей была результатом пожара в Уайтхолле в январе 1618 г. Уайтхолл (Whitehall) - королевский дворец в Вестминстере, основная резиденция королей Англии в период с 1530 по 1688 гг., предположительными инициаторами которого были Ричард Гроув Ричард Гроув (Richard Grove) - работник, заподозренный в пожаре 1618 г. в королевском Уайтхолльском дворце. и Дэвид Сэмпсон Дэвид Сэмпсон (David Sampson) - работник, заподозренный в пожаре 1618 г. в королевском Уайтхолльском дворце.. Однако, как отмечает составитель сборника, существует надежда, что по крайней мере 3 тома актов Тайного Совета не сгорели в пожаре 1618-1619 гг., и, будучи унесены одним из членов Совета, на данный момент хранятся в семейных коллекциях манускриптов Acts of the Privy Council of England, 1613-1614. Volume 33. … P.IX.. Данный вид источника предлагает информацию о состоянии государственных дел в Англии начала XVII в. и взаимодействии представителей различных ветвей власти, чем и объясняется его важность для проводимого исследования.

Источником для исследования политико-правовых взглядов выступают "Constitutional documents of the Reign of James I.A. D. 1603-1625 with a historical commentary" Tanner J. R. Constitutional documents of the Reign of James I A. D. 1603-1625 with a historical commentary. / J. R. Tanner. Cambridge: Cambridge University Press, 1930. 406 p., изданные в 1930 году в сборнике профессором Джозефом Робсоном Таннером Джозеф Робсон Таннер (Joseph Robson Tanner) - (1860-1931) - английский историк, эксперт по Сэмюэлю Пипсу, английскому чиновнику эпохи Стюартовской Реставрации. Известен работами: Tanner J. R. Tudor Constitutional Documents, 1485-1603: with an historical commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 1922. 672 p.; Tanner J. R. English Constitutional Conflicts of the Seventeenth century, 1603-1689. Cambridge: Cambridge University Press, 1928. 315 p.; Tanner J. R. Constitutional documents of the Reign of James A. D. 1603-1625: with an historical commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 1930. 406 p.. В содержании сборника представлены десять тем, по которым произведена классификация документов, а после содержания Дж. Р. Таннер приводит список всех документов. Данные документы профессор делит на несколько категорий. Документы категории А он называет статутами, то есть правовыми актами, затрагивающими вопросы наследования (Succession Act, 1604), клятвы, монополии, субсидии и т.д. Документы (B) в сборнике называются делами или кейсами (cases), например, два дела, касающиеся короны и судей, судебные дела, затрагивающие проблему парламентской привилегии. Документы, относящиеся к категории С - выдержки или extracts. В таких исторических документах представлены выдержки из речей Фрэнсиса Бэкона Фрэнсис Бэкон (Francis Bacon) - (1561-1626) - английский философ, ученый, юрист, оратор, государственный деятель. Занимал посты генерального прокурора и Лорда Канцлера в Англии. Фрэнсис Бэкон считался отцом эмпиризма., Вильяма Сесиля Вильям Сесиль, 1-ый барон Берли (William Cecil, 1^st Baron Burghley)- (1520-1598) - английский государственный деятель, главный советник королевы Елизаветы I, дважды Государственный Секретарь (1550-53 и 1558-72), Лорд-казначей в 1572 г., Роберта Сесиля Роберт Сесиль, 1-ый граф Солсбери (Robert Cecil, 1^st Earl of Salisbury) (1563-1612) - государственный деятель в Англии при Елизавете I и Якове I. Якове I. В 1572 году получил титул Берли. Принимал активное участие во внешней политике Англии при Елизавете: решение англо-испанского вопроса. Был протеже Сэра Фрэнсиса Уолсингема при дворе Елизаветы и обучался им искусству шпионажа. При Якове I решает вопросы финансового характера., Эдуарда Кока, Томаса Мора Томас Мор (Thomas More) - (1478 - 1535) - английский юрист, философ, государственный деятель, гуманист. Был советником английского короля ГенрихаVIII. С 1529 по 1532 гг. занимал пост Лорда-Канцлера. Самый известный труд Томаса Мора - "Утопия". Опубликован в 1516 г. на латинском языке., Якова I и других политических деятелей. Документы категории D затрагивают проблемы различного характера: вопрос наследования и божественного права короля, уния с Шотландией, пуританизм, государственный секретариат, Звездная Палата, Тайный совет, Суд Высокой Комиссии, парламент, корона и судьи, финансы. Несомненно, что такая классификация Дж. Р. Таннера - преимущество работы. При этом историк пытается сохранить оригинальность документов, сохраняя старый стиль написания и пунктуацию, и ограничить количество лакун в документах. Профессор представляет читателю не просто сборник документов разностороннего характера, но все они так или иначе взаимосвязаны между собой и структурированы. К тому же приведенные документы - источники официального происхождения, которые закрепляют принципы государственного устройства, определяют структуру и компетенцию государственных органов, права и обязанности граждан. Это позволяет сделать вывод о функционировании английской государственной системы в XVII в. королевская прерогатива парламент яковитский

Издание различных законодательных актов и делопроизводственных документов времен правления короля Якова I служило дополнением к предыдущему тому, а именно к сборнику документов Тюдоровской эпохи (Tudor Constitutional Documents, 1485-1603). В предисловии Дж. Р. Таннер отмечает, что во время правления Якова I все важнейшие вопросы внешней политики были разрешены, и на первый план выходят конституционные вопросы Tanner J. R. Constitutional documents ... P. 2.. Как указывает историк, исторический комментарий был взят из первых трех лекций труда "English constitutional documents,1603-1689 гг.", напечатанного в 1928 г., однако были добавлены разделы о государственном секретариате, Тайном совете, Звездной Палате и Суде Высокой Комиссии. А в отличии от исследования "Tudor Constitutional Documents, 1485-1603" финансы в данном сборнике были рассмотрены более подробно.

"Яков I был более ученым, чем политиком" Ibid. P. 2., - отмечает профессор Дж. Р. Таннер. В этом и заключается специфика взглядов историка. Как рассуждает профессор, ученость монарха подняла его на тот уровень, на котором король был способен оценивать масштабные идеи и реализовывать их на практике.

Ценным источником для проводимого исследования выступает парламентский дневник Bowyer, Robert. The parliamentary diary of Robert Bowyer / Ed. by D. H. Willson. Minneapolis, 1931. 432 p. члена палаты общин Роберта Бойера Роберт Бойер (Robert Bowyer) - (1560-1621) - английский политик, заседавший в Палате Общин в различное время между 1601 и 1610 гг. Больше всего известен благодаря своему дневнику, который содержит записи актов Парламента с 1605 по 1607 гг. за 1606-1607 гг. и изданный в 1931 г. Дэвидом Харрисом Вильсоном. Будучи неспособным делать записи в период первой парламентской сессии, Роберт Бойер рассказывает исключительно о событиях второй и третьей сессий. В течение двух последних сессий долгого парламента Боейр, к сожалению, был вынужден хранить молчание, так как он ранее был назначен в 1610 г. клерком в палате лордов. В то время, когда он был членом парламента, Роберт Бойер проявлял большой интерес к процедуре ведения парламентских заседаний, уделяя огромное внимание данному вопросу в своем дневнике. На его первой сессии он говорит не только о том, как голосовали члены палаты общин, но и как они говорили о наказании протестантов и предупреждали о величайшем недовольстве в будущем вопросами монополий, налогов и поставок. Говоря о второй сессии, он отмечает, что единственным вопросом, затрагивавшим умы коммонеров, была уния корон между Англией и Шотландией. Так, ценность данного вида источника заключается в том, что он представляет важную информацию о характере проведения парламентских сессий и наиболее часто и активно обсуждаемых вопросах. Как отмечает историк Крис Кайл, "в дневниках содержится значительный объем парламентской информации […] члены парламента зачастую докладывали парламентские новости электорату и своим друзьям, они же и пэры заказывали копии биллей, речей и королевских обращений; города посылали делегации в Вестминстер, чтобы помочь их избранным членам…" Kyle R. Chris. Parliament, politics and election, 1604-1648. Cambridge, 2001. P. 6..

Не менее важным источником выступают судебные отчеты, а именно "Отчеты" (Reports) сэра Эдуарда Кока Sir Edward Coke. Selected writings and speeches of Sir Edward Coke / Ed. by Steve Sheppard. Indianapolis, 2003. 1468 p.. Отчеты вместе с другими политико-правовыми сочинениями юриста представлены в сборнике "Избранные сочинения и речи сэра Эдуарда Кока". Сборник опубликован учреждением Liberty Fund Inc, созданным для изучения идеалов свободного общества и отдельных индивидуумов. "Отчеты" английского юриста предполагают собой описания судебных дел и решения, принятые в результате судебных процессов. Характерной чертой судебных отчетов как источника является наличие правовых норм, которые обсуждаются или формируются во время судебного процесса. Вероятно, что при записи судебных дел Эд. Кок также преследовал следующие цели: передача и распространение правового знания.

Главная особенность сборника - его структура. Документы подобраны и размещены так, чтобы передать хронологию карьеры английского юриста и его влияние на вопросы права, конституции, политики, экономики и свободы. Из огромного количества материала здесь представлены только те дела, которые затрагивают проблемы юридической независимости Sir Edward Coke. Selected writings and speeches ... P. XXII., т.е. документы, которые показывают превосходство судебной власти над остальными. Недостатком сборника является отсутствие мнений и взглядов современников и юристов на деятельность Эдуарда Кока. Однако несомненным достоинством издания выступает наличие четкого критерия для отбора текстов. К тому же, были осуществлены некоторые орфографические и типографические преобразования для облегчения понимания текста современному читателю. Наибольшие изменения в тексте касались цитирования статутов, которые в оригинальных изданиях были на латинском. Несмотря на то что в данном сборнике кроме отчетов содержатся также "Институции законов Англии", в данном исследовании использовались издания с оригинальным текстом и сохранением латинского языка для обращения к терминологии и сравнения различных терминов.

Важным дополнением к такому виду источников для анализа оппозиционной правовой мысли является правовой трактат сэра Эдуарда Кока "Институции законов Англии" 1.Coke Edward. The first part of the Institutes of the Laws of England, or, a commentary upon Littleton: not the name of the author only, but of the law itself: in 2 vol. Philadelphia, 1853. 3. Coke Edward. The second part of the Institutes of the Laws of England: containing the exposition of many ancient and other statutes. London, 1797. 452 p. 4. Coke Edward. The Third part of the Institutes of the Laws of England concerning High Treason: and other Pleas of the Crown, and Criminal Causes, 3^rdedn. London, 1680. 702 p. 5. Coke Edward. The fourth part of the Institutes of the Laws of England: concerning the jurisdiction of courts. London, 1644. 436 p. в четырех томах. Эдуард Кок На протяжении нескольких поколений Коки проживали в графстве Норфолк. Отцом Эдуарда Кока был Роберт Кок, владевший солидным состоянием и знавший право. Это дало ему возможность заниматься адвокатской практикой и достигнуть статуса судьи. Его женой была Винифред Найтли. 1-ого февраля 1551-52 гг. в семейном поместье в приходе Милхем у них родился сын Эдуард Кок, будущий юрист и "оракул общего права", как его называли современники. В возрасте 10 лет он был отправлен в свободную школу грамоты в Норвиче, а в 16 лет Эд. Кок поступил в университет в Тринити колледж, Кембридж, на положении студента, оплачивающего собственное образование и проживание (1567 г.) - достаточно поздно по меркам того времени. Однако в 1571 г. он покидает Кембридж, так и не получив ученую степень. С 1572 г. он обучается в Клиффордз-инне и становится студентом Иннер-Тэмпла, где познает все загадки и тонкости юриспруденции. Поскольку он был успешен в своем деле, то в 1578 г. ему предложили начать заниматься адвокатской практикой. С 1580 г. Эд. Кок, назначенный старшинами (здесь. - термин Benchers - старшины юридической корпорации) Иннер - Тэмпла, читал лекции студентам права и атторнеям в Лионс-Инне, инне Канцелярии, находящемся под контролем старшин Иннер-Тэмпла. В 1585 г. он был избран рекордером Ковентри, в 1586 г. - Норвича, в 1592 г. - Лондона. В течении всей своей деятельности занимал несколько важных юридических постов: Генеральный солиситор в 1592 г., а затем спикер в Палате Общин. С 1594 года в течении последующих 12 лет занимал пост Генерального Атторнея. С 1606 года занимал пост Главного Судьи в Суде Общих тяжб, и, наконец, с 1613 год пост Главной Судьи в Суде королевской скамьи. В 1616 году был уволен с поста ввиду некоторых столкновений с королем и лордом Эллисмером, Лордом Канцлером. Спустя 5 лет, в 60-летнем возрасте, Эд. Кок начал новую карьеру в парламенте, результатом которой была Петиция о Праве в 1628 г. (1552-1634 гг.) - английский юрист общего права во время правления трех монархов (Елизавета I, Яков I и Карл I). Трактаты Эд. Кока были впервые опубликованы в период с 1628 по 1644 гг. на английском языке с определением некоторых терминов на латинском и французском. Написание трактата на английском языке говорило о его широком доступе различным слоям населения. Отсюда несомненное достоинство трактатов Эд. Кока, поскольку он в первую очередь апеллирует к этимологии слов. Основной целью юриста, как отмечается в предисловии к 19-ому изданию первой части "Институций...", было сохранение знаний об общем праве и их передача обществу. Задача юриста облегчалась тем, что часть доктрин общего права уже была подробно объяснена средневековыми английскими юристами. Кроме того, целью Эд. Кока было распространить национальное право королевства и направлять студентов юридических факультетов в изучении английского общего права Coke Edward. The first part of the Institutes … P. XXXVIII..

Отдельно стоит обратить внимание на название книги Эд. Кока "Институции законов Англии" (англ. - Institutes of the laws of England). Термин "институции", используемый английским юристом - отсылка к "Институциям Юстиниана", части свода римского права Corpus iuris civilis. Однако апелляция к "Институциям Юстиниана" не показывает преемственности английского общего права римскому, поскольку главное отличие общего права - слабое влияние на него римского. Тем не менее, в Византийской империи в VI в. создание свода Corpus iuris civilis было мощной попыткой кодификации права. Стоит также отметить, что "Институции Юстиниана" (насчитывалось 4 тома, а это, стоит заметить, также как у Эд. Кока - 4 части "Институций законов Англии") использовались в качестве учебника для студентов, изучающих римское право. Примечательно, что английский юрист также считает свой трактат правовым мануалом для студентов, изучающих общее право Англии. Важность данного источника заключается в том, что он позволяет определить функционирование государственной системы и логику развития государственно-правового знания в Англии. Кроме того, данный источник предоставляет возможность выявить определенные правовые категории (правовые отношения, порядок, правонарушение, теории развития права) и правовые термины, что первостепенно для проводимого исследования. Использование правовых терминов и их трактовка определяют специфику источника.

Говоря об "Институциях законов Англии", следует также обратить внимание на издания. Первая часть "Институций законов Англии" была опубликована при жизни Эдуарда Кока в 1628 году. Второе издание с новыми правками Эдуарда Кока относится к 1629 году. Последующие издания (вплоть до 8-ого) печатались со второго издания 1629 года без каких-либо изменений. Девятое издание включало лекции сэра Эд. Кока о штрафах (Readings of Fines) и его Трактат о Залоге и Поручительстве (Treatise on Bailand Mainprize). К 10-ому изданию добавлен текст о копигольдерах (copyholder). В 11-ом издании появляется текст Эд. Кока о "Бывших держаниях" (Old Tenure) и Литтльтона о новых держаниях (Tenores Novelli). 11-ое издание "Институций" стремилось показать изменения права со времен Литтльтона и его комментатора (здесь. - Эд. Кока). 12-ое издание было опубликовано в 1738 году, а 13-ое в 1787. Основные изменения, затрагивающие текст Эдуарда Кока, касались деления первой части "Институций" на три, а также лингвистических особенностей текста. Так, рабочий язык английской юриспруденции или "юридический французский" Такой перевод встречается в работе: Паламарчук А.А. Эдвард Кок и особенности систематизации английского общего права в начале XVII в. / А. А. Паламарчук // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. 2012. № 9. С. 188-201. (Law French language Law French Language (юридический французский) - древний язык английской юриспруденции, основанный на старо-нормандском и англо-нормандском языках, впоследствии находился под влиянием французского и английского языков. Использовался в английских судах со времен нормандского завоевания Англии Вильгельмом Завоевателем. В первой части "Институций законов Англии" в 1628 г. Эдуард Кок упоминает о прекращении использования Law French language в качестве разговорного. Первые тексты, в которых встречается данный язык: Оксфордские провизии 1258 г. времен английского короля Генриха III и Casus Placitorum (1250-70 гг.) - сборник правовых максим, правил и кратких описаний судебных дел.) дословно переводился на привычный английский для облегчения прочтения труда английского юриста. Первая часть являлась самой известной, и, следовательно, переиздавалась гораздо чаще, чем остальные. К 1853 году относится первое американское издание "Институций законов Англии…" (в Лондоне это - 19-ое издание), поскольку правовое сочинение Эд. Кока оказало значительное влияние на развитие американского права Американские правоведы, особенно перед Американской революцией (1765-1783), во многом опирались на идеи Эд. Кока, а его трактаты стали первичным источником американского права. Так, например, с конца XVII в. по начало XIX в. американцы изучали право собственности по трактату Эд. Кока. Работы, посвященные влиянию Эдуарда Кока на американское право: Stoner Jr. James R. Common law and Liberal theory: Coke, Hobbes, and the origins of American Constitutionalism. Lawrence: University Press of Kansas, 1992; Randolph G. Adams. Political Ideas of the American Revolution: Britannic-American contribution to the problem of imperial organization, 1765-1775. Durham, N.C.: Trinity College Press, 1922; Edward S. Corwin. The "Higher law" background of American Constitutionalism. Ithaca: Cornell University Press, 1955.. Проводимое исследование будет основываться на последнем американском издании, в котором шрифт более адаптирован для современного читателя, однако язык (использование французского, латинского и английского), особенности письма Эд. Кока, терминология, заметки юриста полностью сохраняются, что было определено путем сравнительного анализа различных изданий первого тома. Это делает возможным использование данного издания. Последние три части "Институций" опубликованы после смерти Эдуарда Кока Вторая часть "Институций законов Англии" опубликована в 1642 г., третья и четвертая части в 1644 г.. Данные части не подвергались серьезным правкам, ввиду чего для проводимого исследования можно выбрать любое доступное издание. Так, для изучения второй части используется издание 1797 года, для третьей - 6-ое издание 1680 года, а четвертой - издание 1644 года.).

Первая часть "Институций законов Англии" Эд. Кока представляет комментарии к "Трактату о держаниях" английского юриста Томаса Литтльтона Томас Литтльтон - (Thomas de Littleton) (1407-1481) - английский юрист и правовед. Основной труд юриста "Трактат о землевладении", который по традиции был посвящен второму сыну Ричарду. Данный труд характеризуется как первая книга по английскому праву собственности. Трактат был написан на англо-нормандском языке и на старом рабочем языке английской юриспруденции (Law French Language). В отличии от своих предшественников-юристов, Литтльтон не использует источники по римскому праву, он обращается исключительно с английским правом.. Здесь Эд. Кок уделяет внимание праву наследования, рассматривает вопрос земельного владения, поместья, вассальной зависимости от короля (оммаж), налогов Scutage - понятие из феодального права; налог за освобождение от военной службы или "щитовые деньги". Лорд должен принять от своего вассала определенную сумму денег (или что-либо другое ценное, например, лошадь) вместо службы в военной экспедиции. Такая система имела ряд преимуществ для обеих сторон и быстро разрасталась в XII-XIII в. В "Институциях законов Англии" Эдуард Кок дает название на старофранцузском - ecuage., прерогативы королей и парламента в вопросе земельного права. Ориентируясь на труд Томаса Литтльтона, Эд. Кок делает поправки к земельному праву и говорит о его развитии и изменениях к XVII в. Во многих случаях, Эд. Кок сохраняет определения Томаса Литтльтона, однако иногда дает новую коннотацию отдельным терминам.

Вторая часть "Институций…" - комментарии к статутам Великой Хартии Вольностей. Особенность данной части заключается в том, что сначала Эд. Кок приводит текст статута на латинском и на английском языках, а под текстом дает собственный комментарий. В свою очередь, это позволяет судить об изменении взглядов на право с течением времени.

Третья часть акцентируется на преступлениях и общих тяжбах. Также, как и остальные части, третья издана на английском языке, поскольку, как объясняется в предисловии к изданию, это должно быть доступно всем подданным королевства Coke Edward. The Third part of the Institutes … P. I.. В данной части Эд. Кок рассматривает измену как вид преступления (государственная и малая измена), фелонию, что представляет возможность реконструировать уголовное право в Англии XVII в., определить степень тяжести и состав преступления в XVII в.

Наиболее интересной представляется четвертая часть "Институций…", посвященная юрисдикции судов, в число которых входит парламент. Здесь Эд. Кок обращает внимание на классификацию судов в судебной системе и на сферу их полномочий. Примечательно, что юрист останавливается не только на судах высшего звена, но и низшего. Это позволяет сделать выводы о функционировании судебной системы в Англии.

В качестве важных источников данной работы использован ряд политических трактатов, популярных в XVII в. Одним из них является трактат-отчет о деятельности парламента члена палаты общин Джона Элиота Сэр Джон Элиот (Sir John Eliot) - (1592-1632) - английский государственный деятель при Якове I и Карле I, члены палаты общин в 1614 г. Был заключен в Тауэр, где и умер, по приказу короля Карла I за отстаивание привилегий и свобод парламента. - "Дело потомков" Eliot, John. Negotium Posterorum (1590-1632) / Ed. by Rev. Alexander B. Grosart, LL.D., F.S.A. London, 1881. 2 vol., изданный в 1881 г. Цель работы Джона Элиота вполне ясна. В годы правления Якова I и его сына Карла I Джон Элиот был вовлечен в парламентскую борьбу и в результате был заключен в Тауэр, что и хотел донести до последующих поколений в своем трактате. Ему было важно показать, что король всеми способами стремился не допустить расширения парламентских привилегий. Кроме того, Джон Элиот акцентирует внимание на принципах работы и недостатках Яковитских парламентов. Для Джона Элиота данный трактат проливал свет на начало величайшего конфликта, в котором участвовало его поколение. Не менее интересным является политический трактат Джона Элиота "О праве величия: или политический трактат об управлении" Eliot, John. De jure maiestatis; or, Political treatise of government (1628-1630) / Ed. by Rev. Alexander B. Grosart, LL.D., F.S.A. London, 1882. 2 vol., в котором излагаются принципы ограничения королевской власти. Трактат был задуман еще в начальный период его тюремного заключения, а написан перед его смертью (т.е. уже 1630-ые г.). Трактат состоит из 3 книг и до сих пор сохранился в рукописном варианте в Порт-Элиоте. Первая книга трактата состоит из 7 глав: в них рассматривается проблема "величия" в целом. Цель трактата: описание того, что представляла собой английская монархия в действительности, и как ее искажали английские короли Яков I и Карл I. Джон Элиот полагал, что, если бы короли действительно думали, что Бог может наказать их, они бы так не злоупотребляли своей властью Eliot, John. De jure maiestatis …. P. XIX.. Во второй книге автор рассматривает пределы королевской власти над церковью и приоритет королевского права в ряде церковных вопросов. Третья книга Джона Элиота посвящена "двойным" правам Его Величества: абсолютная прерогатива и королевские привилегии. Таким образом, изучение данного трактата позволяет определить, как воспринимали короля сами члены парламента и как определяли его привилегии и границы королевского права.