Таким образом, взаимодействие короля и парламента ограничивалось вопросами королевской прерогативы и парламентских привилегий. Непонимание парламента и короля выразилось в ряде громких судебных разбирательств начала XVII в. Суть конфликта сводилась к неправильной интерпретации общего права и существовавших законов: если король основывался на цивильном праве и видел себя абсолютным королем, которому необходимо действовать согласованно с парламентом в целях сохранения благополучия в государстве, то парламент говорил на языке "общего права". Члены парламента находили поддержку в юристах общего права, полагавших, что парламентский билль обладает высшей юридической силой, а сам парламент - высочайший и древнейший суд королевства. Парламент обладал правом создавать новые законы, отменять старые или изменять их, в то время как королевская прокламация стояла даже ниже парламентского акта. Парламент являлся посредником между королем и народом, своего рода информационным каналом. Однако нежелание короля в начале XVII в. воспринимать парламент как полезный и необходимый для нормального и спокойного правления инструмент привел к многочисленным конфликтам и столкновениям. Для короля члены парламента являлись такими же подданными, которые должны были заботиться о короле, и, следовательно, обо всем государстве в целом.



Заключение

Как отечественная, так и зарубежная историография, посвященная изучению английского парламента, достаточно богатая. Однако традиционно большое внимание уделяется исследованию процессуального права и процедуры парламентских заседаний, в том числе 1620-ым гг. правления короля Якова I - периоду, представлявшему апогей конфронтации короны и парламента. В то же время первые Яковитские парламенты 1604-1614 гг. и события данного периода остаются вне поля зрения историков, или этот период недооценивается в историографии. При этом именно в эти "спокойные" годы происходила выработка системы взаимодействия и складывалась особая модель коммуникации, которая выявила основные противоречия между королем и парламентом.

В связи с этим цель работы предполагала реконструкцию путей коммуникации между представителями различных ветвей власти в период правления Якова I, а именно в 1604-1614 гг. Для достижения поставленной цели была предпринята попытка выявить основные полномочия, привилегии и прерогативы короля и парламента и проанализировать их степень реализации на практике. Кроме того, предполагалось определить основные политические стратегии и методы коммуникации, к которым прибегали как члены парламента, так и сам король.

Настоящее исследование основывается на широком корпусе источников: делопроизводственные документы, политические трактаты, законодательные акты, корреспонденция, исходящая как от королевской власти, так и от представителей палаты общин, членов Тайного совета, английских послов. Главными источниками выступают журналы палаты общин и палаты лордов, предоставляющие информацию о парламентских дебатах и принятых в ходе конференций решений, королевские речи и политико-правовые трактаты английского юриста общего права Эд. Кока. Изучение правовых взглядов юристов вполне обоснованно, поскольку они составляли опору палаты общин в конфликте между парламентом и короной. При этом в исследовании рассматривается только первый этап правления Якова I - период первых парламентских ассамблей. Яков I воспринимался английским парламентом как король-иностранец. Монарх мало знал о реальной системе управления в Англии, в связи с чем с в первые годы его правления возникла масса столкновений по политическим и экономическим вопросам. Традиционно, историки обращают внимание на последние парламентские сессии, поскольку в них открыто выражается конфликт короны и английского парламента. Однако важно понимать, что истоки конфликта были заложены еще раньше. На первом этапе конфликт выражался в непонимании королем и парламентом позиций и взглядов друг друга, что впоследствии привело к серьезным столкновениям на практике.

Во-первых, Яков I понимал, что добиться расположения английской аристократии можно только за счет многочисленных креаций, продвижений и награждений представителей политической элиты. В первые годы своего правления король Яков активно пользовался данным каналом коммуникации, формируя особый круг приближенных, которые впоследствии во многом повлияли на вектор внутренней и внешней политики короля.

Во-вторых, король выстраивал модель политической коммуникации на основе средневековой концепции "тела" политического и естественного. Яков I был убежден в том, что его власть происходит от Бога, а королевская прерогатива абсолютна и определяет его правовое верховенство. В действительности, исходя из изученных текстов, данная концепция подверглась изменениям в XVII в.: политическое тело составлял не только король, но король и парламент. Впоследствии король воспринимался более как эфемерный элемент, в то время как парламент - постоянный, поскольку о его существовании говорится еще в Древнем Риме (парламент сравнивался с римским Сенатом). Парламент, поддерживаемый английскими юристами общего права, понимал английские законы и общее право как самые справедливые и истинные. Король должен был следовать позитивным законам королевства и не имел право самостоятельно изменять их. Принятие законов возможно было только в ходе согласованного взаимодействия короля и парламента. Королевская прерогатива в значительной степени ограничивалась в представлении палаты общин и английских юристов XVII в. Король выступал для них лишь правителем, цель которого обеспечить мир государству и гарантировать права своим подданным.

В-третьих, взаимодействие короля и парламента имело политическую основу. Это выражалось в произносимых королем и членами палаты общин речах, клятвах. Для короля такой способ коммуникации давал возможность изложить свои желания и взгляды, в то время как для парламента такого рода коммуникация - возможность доказать неправоту короля. Так, в ходе решения вопроса англо-шотландской унии 1603 г. король и парламент затронули ряд важных проблем: применение общего права, утверждение английских законов и объемы королевской прерогативы. Как король, так и парламент видели в общем праве опору, ввиду чего сохранение фундаментальных правовых норм являлось их обязанностью. Король, воспринимавший себя "говорящим законом" или "lex loquens", в действительности таковым не являлся: парламент утверждал, что только английские судьи имеют право выносить приговоры, поскольку обладают достаточными знаниями в области юриспруденции и опытом. При это англо-шотландская уния являлась первым очагом конфликта короля и парламента, поскольку английский парламент боялся обогащения шотландских подданных и расширения представительной базы. Парламент не понимал мотивов нового короля, поскольку конструирование новой британской идентичности воспринимал как отход от древних, истинных английских законов и обычаев.

В-четвертых, правовая основа конфликта заключалась в борьбе за парламентские привилегии, что выразилось в крупных судебных разбирательствах начала XVII в. Исходя из дела Гудвина против Фортескью от 1604 г., следует отметить, что привилегии палаты общин зачастую нарушались. Интенция ограничения парламентской привилегии исходила от самого короля, а воплощалась его посредниками. В данный период судебные дела активно фабриковались, что приводило к арестам членов в палаты общин накануне выборов. Причиной этому служило желание короля утвердить в составе палаты общин более угодных ему лиц. Такое вмешательство вызывало ответную реакцию членов палаты, которые в решении дел опирались на английских юристов и общее право. Юристы, в свою очередь, были убеждены, что парламент - необходимый элемент государственной системы, поскольку имеет представительную базу, а, значит, принятые законы не вызовут недовольства среди подданных.

В ходе конфликтов с парламентом (например, дело Бейтса) также ограничивались феодальные прерогативы короля. Правомерность его действий поддерживалась только в случае государственной необходимости. При этом, король зачастую руководствовался своими желаниями, но, не зная английское право в должной степени, облекал свои действия в неверную правовую форму. Все это давало палате общин возможность открыто выступить против короля.

Таким образом, в начале XVII в. английское политическое сообщество обладало достаточным уровнем правовой культуры и знаний, которые оно успешно использовало и применяло на практике. Английский парламент в своих речах в большей степени опирался на средневековые юридические трактаты и судебные прецеденты, ища поддержку у английских юристов общего права. Основываясь на полученных знаниях, они формировали линию коммуникации с королем: медленно и упорно инкорпорировать свои идеи в сознание короля, ссылаясь на нормы общего права. Естественно, что король, хоть и не воспринимал парламент как серьезный политический институт, был вынужден идти на уступки, поскольку от этого зависел его авторитет и положение в глазах английских подданных. Конфликт, истоки которого так явственно проявились в период правления короля Якова, который в историографии нередко трактуется как проявление английского "абсолютизма", получил дальнейшей развитие в 1640х гг. и выразился в двух английских революциях: Великом бунте 1640-ых гг., утвердившем доктрину "смешанной монархии", и Славной революции 1688 г., когда парламент проявил свои прерогативы в полной мере.

Изучение истории политических и правовых учений на стыке с историей идей дает пространство для проведения исследований. Идеи, формирующиеся в английских политических верхах начала XVII в., определили вектор дальнейшей английской политики, а опыт взаимодействия короля и парламента повлиял на ход истории в других европейских странах. На данный момент существующие исследования затрагивают лишь узкий круг вопросов: как работал парламент, в чем были причины конфликта, как отразились на Английской революции. Тем не менее первые парламента Якова I предлагают достаточно богатый материал для исследования: это и материал для изучения прерогатив английской короны, которые были присущи королям в силу их положения, материал для изучения того, как воспринималась королевская и парламентская власть судебной корпорацией, самим королем и членами парламента. Применение историко-юридического подхода расширяет пространство для проведения исследования, позволяя выявить правовые основы конфликта, а также особенности развития английского права и его роли в жизни общества. На данный момент времени использование историко-юридического подхода является актуальным в сфере историко-правовой науки и дает возможность осуществить междисциплинарные научные исследования. Изучение состояния права Яковитской эпохи достаточно ново, поскольку историки едва ли прибегают к анализу существовавших юридических доктрин. Ввиду этого требуется более пристальное внимание к особенностям правовой системы в Англии в начале XVII в. с целью реконструкции особенностей эпохи.

Совокупность методов, примененных в данной работе, говорит о перспективности исследования. XVII в. в истории Англии нельзя рассматривать исключительно с позиции Английской революции, а все причинно-следственные связи объяснять ее процессами. Необходимо обращать внимание на ряд более важных вопросов в политическом и правовом дискурсе: политическая коммуникация, реализация замыслов, развитие правовой структуры, правового государства и гражданского общества, общественного правосознания и самого государства как такового в лоне политических изменений XVII в.



Список использованных источников и литературы

I. Источники:

1. A speech in the parliament house as neere the very words as could be gathered at the instant. // Ed. by Johann P. Sommerville in King James VI and I: political writings. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - P. 154-156.

2. Acts of the Privy Council of England Volume 32, 1601-1604 / Ed. by John Roche Dasent. - London, 1907 / British History Online [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/acts-privy-council/vol32, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018).

3. Acts of the Privy Council of England Volume 33, 1613-1614 / Ed. by E G Atkinson. - London, 1921 / British History Online [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/acts-privy-council/vol33, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018).

4. Akrigg G.P.V. Letters of King James VI and I / G.P.V. Akrigg. - Berkley: University of California Press, 1984. - 504 p.

5. Bowyer Robert. The parliamentary diary of Robert Bowyer / Ed. by D.H. Willson. - Minnesota: University of Minnesota Press, 1931. - 432 p.

6. Calendar of State Papers Domestic: James I, 1603-1610 (CSPD) / Ed. by Mary Anne Everett Green. - London, 1857 / British History Online [электронный ресурс] . Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/cal-state-papers/domestic/jas1/1603-10, свободный (дата обращения: 14.04.2018).

7. CSPD. James I, 1611-18 / Ed. by Mary Anne Everett Green. - London, 1858. / British History Online [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/cal-state-papers/domestic/jas1/1611-18, свободный (дата обращения: 14.04.2018).

8. Coke Edward. The first part of the Institutes of the Laws of England, or, a commentary upon Littleton: not the name of the author only, but of the law itself: in 2 vol. / Edward Coke. - Philadelphia: Robert H. Small, 1853. - 2 vol.

9. Coke Edward. The second part of the Institutes of the Laws of England: containing the exposition of many ancient and other statutes. / Edward Coke. -London: E. and R. Brooke, 1797. - 452 p.

10. Coke Edward. The Third part of the Institutes of the Laws of England concerning High Treason: and other Pleas of the Crown, and Criminal Causes, 3^rdedn. / Edward Coke. - London: W. Rawlins, 1680. - 702 p.

11. Coke Edward. The fourth part of the Institutes of the Laws of England: concerning the jurisdiction of courts. / Edward Coke. - London: M. Flesher, 1644. - 436 p.

12. Cowell John. A Law dictionary: or The interpreter of words and terms used either in the common or statute laws of Great Britain and in Tenures and Jocular Customs / John Cowell. - London: Printed by E. and R. Nutt and R. Gosling for J. Walthoe, 1727. - 500 p.

13. Dugdale Gilbert. The Time Triumphant, declaring in briefe, the ariual of our Soueraigne liedge Lord, King James into England, His Coronation at Westminster: together with his late royal progresse, from the Towre of London through the Cittie, to his Highness mannor of White Hall. - London: Printed by R. B., 1604. - 12 p.

14. Eliot, John. De jure maiestatis; or, Political treatise of government (1628-1630) / Ed. by Rev. Alexander B. Grosart, LL.D., F.S.A. - London: Earl St. Germans, 1882. - in 2 vol.

15. Eliot, John. Negotium Posterorum (1590-1632) / Ed. by Rev. Alexander B. Grosart, LL.D., F.S.A. - London: Earl St. Germans, 1881. - in 2 vol.

16. Elsynge Henry. The manner of holding Parliaments in England / Henry Elsynge. - London: Richardson and Clark, 1768. - 298 p.

17. James I. A Proclamation for proroguing the Parliament. - London: Robert Barker, 1607 / Early English Books Online (EEBO) [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://eebo.chadwyck.com, свободный (дата обращения:03.04.2017).

18. James I. His opinion and judgement, concerning a reall king and a tyrant. Extracted out of his own speech to the lords and commons in Parliament at White-hall, 1609. With the oath of the Kings of England at their coronation, taken out of the Parliament. - London: Published according to the order of Parliament, 1647. - 8 p.

19. James I. The Trew Law of Free Monarchies or The Reciprock and MutuallDuetie Betwixt A Free King, And His natural Subjects / Ed. by Johann P. Sommerville in King James VI and I. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - P. 62-85.

20. Journal of the House of Commons: Vol. 1, 1547-1629. - London, 1802 / British History Online [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/commons-jrnl/vol1, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018).

21. Journal of the House of Lords: Vol. 2, 1578-1614. - London, 1767-1830 / British History Online [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www.british-history.ac.uk/lords-jrnl/vol2, свободный (дата обращения: 14 апреля 2018).

22. Philips George. Lex parliamentaria; or, A treatise of the law and custom of the Parliaments of England. By G.P. Esq; with an appendix of a case in Parliament between Sir Francis Goodwyn and Sir John Fortescue, for the knights place for the county of Bucks, I Jac. / George Philips. - London: Tim. Goodwin at the Maiden-head, 1698. - 320 p.

23. Selden John. Table-talk with a biographical preface and notes by S.W. Singer, F. S. A. 2^nd edition / John Selden. - London: J.R. Smith, 1856. - 302 p.

24. Sir Edward Coke. Selected writings and speeches of Sir Edward Coke / Ed. by Steve Sheppard. - Indianapolis: Liberty Fund, 2003. - Vol.1. -1468 p.

25. Tanner J.R. Constitutional documents of the Reign of James I A. D. 1603-1625 with a historical commentary. / J.R. Tanner. - Cambridge: Cambridge University Press, 1930. - 406 p.

II. Литература:

26. Батшев Д.А. Юридические аспекты борьбы английского парламента 1604-1611 гг. за прерогативу/ Батшев Д.А. // Преподаватель XXI век. - 2016. - № 4. - С. 386-397.

27. Блок М. Короли-чудотворцы. Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и Англии / М. Блок; перевод с франц. В.А. Мильчино; предисловие Ж. Ле Гоффа; послесловие А.Я. Гуревича. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 711 с.

28. Боркаев Б.С. Парламент Шотландии: история и современность / Б.С. Боркаев // Конституционализм: идеал и/или реальность: сб. материалов дискуссии за круглым столом 4 февраля 2011 года / под ред. Б.А. Старшуна, И.А. Алебастровой. - М.: Институт права и публичной политики, 2012. - С. 194-201.

29. Брандт М.Ю. Парламентские дебаты по вопросу объединения Англии и Шотландии в начале XVII в. / М.Ю. Брандт // Средние века: сб. / отв. ред. О.И. Варьяш. - М.: Наука, 1989. - Вып. 52. - C. 115-130.

30. Воробьева. Е.Д. Английские торговые монополии и борьба против них в парламентах Якова I Стюарта / Е.Д. Воробьева // Политическая история Англии. Ученые записки Горьковского ун-та / отв. ред. Н.П. Соколов. - Горький: ГГУ, 1971. - Вып. 109 (II). - С. 25-43.

31. Воробьева Е.Д. Политическая борьба в Англии в парламентах Якова I Стюарта, 1603-1625 гг.: автореф. дис. … к-та ист. наук: 07. 00. 03. / Елена Дмитриевна Воробьева; Московский гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. - М.: МГПИ, 1962. - 13 с.

32. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и государства XIII в.). / Е.В. Гутнова. - М.: Изд-во Московского университета, 1960. - 579 c.

33. Гутнова Е.В. О значении слова "Парламент" (Parliamentum) в Англии XIII и начала XIV вв. / Е.В. Гутнова // Академия наук СССР. Институт Истории. Средние века: сб. / отв. ред. С.Д. Сказкин. - М.: Издательство Академии наук СССР. - C. 56-73.

34. Дмитриева О.В. Корона и Парламент: гармония и дисгармония дискурсов ритуальных речей в парламентах Елизаветинской Англии / О.В. Дмитриева // Власть, общество, индивид в средневековой Европе / отв. ред. Н.А. Хачатурян; сост. О.С. Воскобойников. - М.: Наука, 2008. - С. 469-494.

35. Дмитриева О.В. Парламент и политическая культура в Англии второй половины XVI-начала XVII в.: автореф. дис. … д-ра ист. наук: 07. 00. 03. / Ольга Владимировна Дмитриева; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: МГУ, 2011. - 49 с.

36. Ивонина Л.И. "Якобеанская эпоха": к вопросу о культуре Англии в правлении Якова I Стюарта (1603-1625) / Л.И. Ивонина // Арзамас: Изд-во Арзамасского гос. пед. ин-та (АГПИ), 2013. - С. 24-32.

37. Канторович Э.Х. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии, 2-е изд. / Пер. с англ. М.А. Бойцова и А.Ю. Серегиной. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. - 752 с.

38. Кареев Н.И. Исторiя Западной Европы въ Новое время (развитie культурныхъ и соцiальныхъ отношенiй). Томъ II. Реформацiя и политическая жизнь въ XVI и XVII вв. - С. - Петербургъ: Типографiя М.М. Стасюлевича, 1893. - 618 с.

39. Кашина А.С. Брачная политика Якова I как инструмент объединения Англии и Шотландии / А.С. Кашина // Европа: международный альманах - Europe: International Almanac / отв. ред. С.В. Кондратьев. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2015. - С. 35-40.

40. Ковалев В.А. Придворные маски в правление Якова I: репрезентация власти и создание династической мифологии / В.А. Ковалев // Власть, общество, индивид в средневековой Европе / Ин-т всеобщ. истории РАН; МГУ им. М.В. Ломоносова; под ред. Н.А. Хачатурян, сост. О.С. Воскобойников. - М.: Наука, 2008. - С. 527-553.

41. Ковалевский М.М. Исторiя Великобритании / М.М. Ковалевский // Оттискъ изъ VIII и IX томовъ "Энциклопедического словаря" т-ва бр. А. и И. Гранатъ и К ^{0 -} С. -Петербург, 1911. - 272 с.

42. Кондратьев С.В. Английские юристы в конце XVI-начале XVII в. о королевской власти / С.В. Кондратьев // Англия XVII века: идеология, политика, культура: межвуз. сб. научных трудов / отв. ред. Г.Е. Левин, С.Е. Федоров. - СПб.: Образование, 1992. - С. 13-21.

43. Кондратьев С.В. Король и право в предреволюционной Англии / С.В. Кондратьев // Нобили и парии средневекового общества: межвузовский сб. ст. / под ред. А.Г. Еманова, С.В. Кондратьева. - Тюмень: Издательство ТГУ, 1997. - C. 79-106.

44. Кондратьев С.В. Парламент в политико-правовой мысли предреволюционной Англии / Кондратьев С. В. / Правоведение. - 1998. - №4. С. 104-116.

45. Кондратьев С.В. Политика и политические элиты в предреволюционной Англии / С.В. Кондратьев // Англия XVII века: социальные группы: межвуз. сб. научн. тр. / под ред. С.Е. Федорова. - СПб.: Образование, 1994. - C. 17-32.

46. Кондратьев С.В. Политические и правовые воззрения юристов общего права в предреволюционной Англии.: автореф. дис…д-ра ист. наук: 07.00.03. / Кондратьев Сергей Витальевич; Санкт. - Пет. гос. ун-т. - Санкт-Петербург: СПбГУ, 1996. - 170 с.

47. Кондратьев С.В. Эдуард Кок о королевской канцелярии / С.В. Кондратьев // Проблемы социальной истории и культуры средних веков: межвуз. сб. / отв. ред. Г.Л. Курбатов. - Ленинград: ЛГУ, 1987. - C. 109-119.

48. Кондратьев С.В. Юристы общего права предреволюционной Англии и их политико-правовые воззрения (как это представлено в исторической науке) / С.В. Кондратьев // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований: сб. статей / отв. ред. Е.Б. Заболотный. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1999. - C. 134-155.

49. Кузнецов К.А. Опыты по истории политическихъ идей въ Англии (XV-XVIIв.) / К.А. Кузнецов. - Владивосток: Восточный институт, 1913. - 213 с.

50. Левина М.И. История становления и развития парламентских процедур в Англии XVII-начала XIX вв. (Палата Общин): автореф. дис. … к-та юр. наук: 12. 00. 01. / Мария Ильинична Левина; Ин-т гос-ва и права РАН. - М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1999. - 25 с.

51. Макарова Н.И. Символика политической власти в свете идеи двух тел короля / Макарова Н.И. // Идеи и идеалы. - 2015. - Т 1., №2 (24). - С. 107-117.

52. Павлов В.И. Идея правовой коммуникации и современная антропология права / В.И. Павлов // Концепция права. Право коммуникация и постклассическая наука. Известия высших учебных заведения. - СПбГУ, 2014. - № 5(316). - С. 127-135.

53. Паламарчук А.А. "Дело Кальвина" и проблемы англо-шотландской унии 1603 г. / А.А. Паламарчук // Вестник СПбГУ, Сер.2. - 2014. - №.4. - С. 76-82.

54. Паламарчук А.А. Имперская идея английской монархии: осмысление властных традиций Лондонскими антиквариями XVII в. / А.А. Паламарчук // Власть, общество, индивид в средневековой Европе / отв. ред. Н.А. Хачатурян; сост. О.С. Воскобойников. - М.: Наука, 2008. - С. 519-526.

55. Паламарчук А.А. Сословное представительство или политическая ассамблея? Проблемы и перспективы изучения средневекового шотландского парламента в современной британской историографии / А.А. Паламарчук // Представительные институты в России в контексте европейской истории XV-середина XVII в. / отв. ред. В.Д. Назаров. - М.: Древлехранилище, 2017. - С. 187-194.

56. Паламарчук А.А. Парламент и консилиарные институты в раннестюартоской Англии / А.А. Паламарчук // Таврические чтения 2016. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: международная науч. конф. С. -Петербург, Таврический дворец, 8-9 дек. 2016 г. Сб. науч. статей / Санкт-Петербург; под ред. А.Б. Николаева. - СПб.: Издательство "Элексис", 2017. - Часть 3. - С. 4-11.

57. Паламарчук А.А. Церковные суды в Тюдоровской Англии: специфика и юрисдикция. / А.А. Паламарчук // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - №8 (58). - C. 152-154.

58. Паламарчук А.А. Цивилисты в раннестюартовской Англии: юридическая корпорация в поисках национальной идеи / А.А. Паламарчук // Вестник СПбГУ, Сер. 2. - 2012. - Вып. 4. - С. 60-67.

59. Паламарчук А.А. Эдвард Кок и особенности систематизации английского общего права в начале XVII в. / А.А. Паламарчук // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени. - 2012. - № 9. - С. 188-201.

60. Сербинович Л.Ю. Вопрос об английском престолонаследии в англо-шотландских отношениях последней трети XVI-начала XVII в. / Л.Ю. Сербинович // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. Общественные науки. - 2002. - № 2 (118). - С. 17-23.

61. Сербинович Л.Ю. Джеймс I Стюарт (1603-1625 гг.) и парламентская оппозиция в Англии": автореф. дис. … кан-та ист. наук: 07.00.03. / Сербинович Людмила Юрьевна; Ростовский гос. ун-т. - Ростов-на-Дону: РГУ, 2003. - 26 с.

62. Сербинович Л.Ю. Проблема престолонаследия в Англии на исходе правления Елизаветы I Тюдор / Л.Ю. Сербинович // Рубикон: сб. науч. работ молодых ученых / под ред. А.Л. Бойко. - Ростов-на-Дону: РГУ, 2000. - Вып. 7. - С. 29-34.

63. Сербинович Л.Ю. Френсис Бэкон и англо-шотландская уния начала XVII века / Л.Ю. Сербинович// Проблемы всеобщей истории: международный сб. науч. и научно-методических трудов. - Армавир: Издательский центр АГПИ, 2000. - Вып. 6. - С. 100-107.

64. Степанова В.В. Формирование парламентаризма в Англии (XVII-XIX вв.) / В.В. Степанова // Новое в исторической науке: в помощь преподавателю истории: сб. научно-методических трудов / отв. ред. Е.В. Петров. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1996. - С. 77-98.

65. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник / В.М. Сырых. - М., 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zinref.ru/000_uchebniki/05500urisprudencia/000_istoria_i_metodologia_uridicheskoi_nauki_sirih_2012/080.htm, свободный (дата обращения: 14.04.2018).

66. Томсинов В.А. Государственный строй абсолютной монархии в Англии: новый взгляд / В.А. Томсинов // Вестник Московского городского пед. ун-та. - 2014. - № 4(16). - С. 37-52. - (Серия "Юридические науки").

67. Томсинов В.А. Законодательная деятельность английского парламента в первой половине 1642 г.: формирование идеологии гражданской войны, статья вторая / В.А. Томсинов // Вестник Моск. Ун-та. - 2009. - №3. - С. 16-42. - (Серия 11. Право)

68. Томсинов В.А. Прерогативы королевской власти в Англии в первые десятилетия XVII века и Петиция о праве 1628 г. / В.А. Томсинов // Проблемы истории государства и права. - М.: Зерцало, 2009. - С. 76-109.

69. Томсинов В.А. Римское право в средневековой Англии. // Античная Древность и Средние века. Проблемы социального развития. - Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та Свердловск, 1985. - C. 122-134.

70. Федоров С.Е. Ранеестюартовская аристократия (1603-1629) / С.Е. Федоров. - СПб.: Академия, 2005. - 525 с.

71. Федоров С.Е. Раннестюартовская монархия и ее композиты / С.Е. Федоров // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира: сб. статей: из истории античности и нового времени. Сборник статей к 80-летию со дня рождения проф. Э.Д. Фролова / под ред. проф. А.Х. Даудова. - СПб, 2013. - Вып.12 - С. 473-484.

72. Хатунов С.Ю. Великая хартия вольностей и трактат Генри Брактона "О законах и обычаях Англии" / Хатунов С. Ю. // Lex Russica. - 2012. - №2. - С. 26-33.

73. Хеншелл Н. Миф абсолютизма: перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени / Н. Хеншелл // Пер. с англ. А.А. Паламарчук при участии Л.Л. Царук, Ю.А. Махалова; отв. ред. С.Е. Федоров. - СПб.: Алетейя, 2003. - С. 272.

74. Чикеева З.Ч. О понимании коммуникативной теории права / Чикеева З.Ч. // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2015. - № 4. - С. 45-53.

75. Юм Д. Англия под властью Стюартов. Т. 1. / Д. Юм // Пер. с англ. А.А. Васильева; под общ. ред. С.Е. Федорова. - СПб.: Алетейя, 2001. - 563 с. - (Pax Britannica)

76. Akrigg G.P.V. Jacobean pageant or the court of King James I / G. P.V. Akrigg. - New York: Atheneum, 1967. - 431 p.

77. Ashley Maurice. England in the seventeenth century (1603-1714). / Maurice Ashley. - London: Penguin books, 1956. - 256 p.

78. Ashton Robert. James I by his contemporaries: an account of his career and character as seen by some of his contemporaries. / R. Ashton. - London: Hutchinson & CO LTD, 1969. - 292 p.

79. Campbell John. The lives of Chief Justices of England: from the Norman conquest till the death of Lord Mansfield: in 3 vol. / by John Campbell. - Philadelphia: Blanchard & Lea, 1851. - 1 vol.

80. Carter H. Charles. Diplomatic intervention in English law enforcement: Sarmiento and James I / Charles H. Carter // Tudor rule and revolution: essays for G.R. Elton from his American friends. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - P. 261-284.

81. Cogswell Tomas. Politics, Religion and Popularity in early Stuart Britain: essays in honour of Conrad Russell / Thomas Cogswell, Richard Gust and Peter Lake. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - 316 p.

82. Despois Eugиne. Rйvolution d'Angleterre, 1603-1688 / Eugиne Despois. - Paris : Bailliere, 1861. - 4^йme ed., 192 p.

83. Elton G.R. Parliament / G.R. Elton // The Reign of Elizabeth I. Problems in focus. - London: Macmillan, 1984. - P. 79-101.

84. Flemion J. Stoddart. The nature of opposition in the House of Lords in the early seventeenth Century: a revaluation /J. Stoddart Flemion // Peers, politics and power: the House of Lords, 1603-1911. - London: the Hambledon Press, 1986. - P. 5-23.

85. Gardiner R. Samuel. History of England from the accession of James I to the outbreak of civil war, 1603-1642 / Samuel R. Gardiner. - London: Longmans, Green, 1895. - 451 p.

86. Gilkes R.K. The Tudor Parliament / R.K. Gilkes. - London: University of London Press, 1969. - 184 p.

87. Graves A.R. Michael. The Tudor Parliaments. Crown, Lords and Commons, 1485-1603 / Michael A.R. Graves. - New York: Longman Inc., 1985. - 182 p.

88. Haigh Christopher. The reign of Elizabeth I (problems in focus) / Christopher Haigh. - London: Palgrave, 1984. - 312 p.

89. Hale Sir Matthew. The history of the common law of England: edited and with an introduction by Charles M. Gray / Sir Matthew Hale. - Chicago: The University of Chicago Press, 1971. - 212 p.

90. Hartley T.E. Elizabeth's parliaments. Queen, Lords and Commons, 1559-1601 / T.E. Hartley. - Manchester: Manchester University Press, 1992. - 184 p.

91. Haskins H. Charles. The Renaissance of the twelfth century / Charles H. Haskins. - Cambridge: Harvard University Press, 1927. - 437 p.

92. Heinze W. Rudolph. Proclamations and parliamentary protest, 1539-1610 / Rudolph W. Heinze // Tudor rule and revolution: essays for G.R. Elton from his American friends. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - P. 237-259.

93. Hill Christopher. The century of Revolution, 1603-1714 / Christopher Hill. - London: Norton Library history of England, 1961. - 369 p.

94. Jolowicz H.F. A Historical introduction to the study of Roman Law / H.F. Jolowicz, Nicholas Barry. - Cambridge: Cambridge University Press, 1972. - 3^rd edition, P. 34-35.

95. Kyle R. Chris. Parliament, politics and elections, 1604-1648 / Chris R. Kyle. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - 355 p.

96. Lindquist N. Eric. The case of Sir Francis Goodwin / Eric N. Lindquist // The English Historical Review. - 1989. - Vol. 104, № 412. - P. 670-677.

97. MacDonald A.A. The Renaissance in Scotland. Studies in Literature, Religion, History and Culture offered to John Durkan / A.A. MacDonald, Michael Lynch, Ian B. Cowan. - Leiden: Brill, 1994. - 428 p.

98. Maitland F.W. The Constitutional History of England / F.W. Maitland. - Cambridge: Cambridge University Press, 1919. - 574 p.

99. Maurice Lee. Great Britain's Solomon: James VI and I in his three kingdoms / Lee Maurice. - Chicago: University of Illinois Press, 1990. - 332 p.

100. Mcllwain H. Charles. The political works of James I: reprinted from the edition of 1616 / Charles H. Mcllwain. - Cambridge: Cambridge University Press, 1918. - 354 p.

101. Notestein Wallace. The House of Commons, 1604-1610 / Wallace Notestein. - New Haven: Yale University Press, 1971. - 616 p.

102. Palamarchuk A.A., Fyodorov S.E. Parliamentary protestations and political culture in revolutionary England / A.A. Palamarchuk, S.E. Fyodorov // Вестник СПбГУ. - 2017. - С. 655-660. - (Серия 2. История)

103. Prothero G.W. The parliamentary privilege of freedom from arrest, and Sir Thomas Shirley's Case, 1604 / G.W. Prothero // The English Historical Review. - 1893. - Vol. 8, №32. - P. 733-741.

104. Reeves John. History of the English law, from the time of the Saxons to the end of the reign of Philip and Mary: in 4 vol. / by John Reeves. - London: Reed and Hunter, 1814. - 1 vol.

105. Russell Conrad. Parliamentary history in perspective, 1604-1629 / Conrad Russell // History. - 1976. - Vol. 61, № 201. - P. 1-27.

106. Russell Conrad. Parliaments and English politics, 1621-1629 / Conrad Russell. - Oxford: Clarendon Press, 1979. - 453 p.

107. Russell Conrad. The crisis of Parliaments: English history, 1509-1660 / Conrad Russell. - Oxford: Oxford University Press, 1971. - 456 p.

108. Sayous Edouard. Les deau revolutions d'Angleterre, 1603-1689 et la nation Anglaise au XVII siиcle / Edouard Sayous. - Paris : Quantin, 1891. - 256 p.

109. Sharpe Kevin. Introduction: Parliamentary history, 1603-1629: is or out of perspective? / Kevin Sharpe // Faction and Parliament: essays on early Stuart history. - Oxford: Clarendon Press, 1978. - P. 1-42.

110. Smith Ch. David. Sir Edward Coke and the Reformation of Laws: Religion, Politics and Jurisprudence, 1578-1616 (Cambridge studies in legal history) / David Ch. Smith. - Cambridge: Cambridge University Press, 2014. - 310 p.

111. Sommerville J.P. Politics and ideology in England, 1603-1640 / J.P. Sommerville. - London: Longmans, 1986. 264 p.

112. Sommerville J.P. King James VI and I: Political Writings / J.P. Sommerville. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 329 p.

113. Tanner J.R. English Constitutional Conflicts of the Seventeenth Century / J.R. Tanner. - Cambridge: Cambridge University Press, 1928. - 315 p.

114. Thompson Christopher. Parliamentary history in the 1620s: is or out of perspective? / Christopher Thompson. - Essex: The Orchard Press, 1986. - 52 p.

115. Thompson Christopher. The debate in freedom of speech in the House of Commons in February 1621 / Christopher Thompson. - Essex: The Orchard Press, 1985. - 24 p.

116. Thorne E. Samuel. Sir Edward Coke, 1552-1952 / Samuel E. Thorne. - London: Bernard Quaritch, 1957. - 18 p.

117. Thrush Andrew. The History of Parliament: the House of Commons, 1604-1629: in 6 vol. / by Andrew Thrush, John P. Ferris. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - 6496 p.

118. Warnike M. Retha. Mary Queen of Scots / Retha M. Warnike. - New York: Routledge, 2006. - 336 p.

119. Willson H. David. The privy councilors in the House of Commons, 1604-1629 / David H. Willson. - New York: Octagon books, 1971. - 332 p.



Приложение 1. Суммы королевских расходов и государственных доходов в Англии в начале XVII в.

Таблица 1. Данные приведены по: Bowyer Robert. The parliamentary diary of Robert Bowyer / Ed. by D.H. Willson. Minnesota, 1931. P. 371

Расходы	Сумма
Долги королевы Елизаветы I	387 134Ј
Некоторые задолженности по ежегодным выплатам	117 588Ј
Долги определенным людям	196 494Ј
Королевские подарки	4 500Ј
Иностранные выплаты Нидерландам	4 921Ј
Выплаты Ирландии	60 400Ј, 68 921Ј
Общая сумма долга	774 637Ј

Таблица 2. Данные приведены по: Bowyer Robert. Op. cit. P. 372

Расходы	Сумма
Отъезд из Шотландии короля и королевы, Герцог и Леди Елизавета	10 000Ј
Похороны королевы (здесь. - Елизаветы I)	20 000Ј
Коронация короля и Её Величества королевы	20 000Ј
Въезд короля	10 000Ј
Оплата питания, подарков и наград иностранных послов и других людей, приезжавших к Его Величеству	40 000Ј
Расходы на новые постройки и переделки для нового короля, королевы и принца	2 000Ј
Выкуп аренды леса и выпуск новых печатей	2 000Ј
Общий долг (с учетом долга королевы)	504 000Ј

Таблица 3. Данные приведены по: Bowyer Robert. Op. cit. P. 371-373

Расходы	Сумма
Королевская спальня. Увеличение числа людей при дворе и в башне. Лакеи для королевы и принца.	24 000Ј
Расходы на королевский двор (увеличились в 2 раза со времен Елизаветы I)	55 000Ј
Увеличение ежегодных расходов на иностранных послов, особенно Венеции, Испании	4 380Ј
Прием судей во дворе	300Ј
Имущество королевы, которое уменьшало ежегодный доход	10 000Ј
Скупrа дубильной коры	2 000Ј
Штрафы за переделки (это длилось в течение 7 лет)	3 000Ј



Приложение 2. Расходы короля на придворный театр в начале XVII в.

Таблица 4. Данные приведены по: Ковалев В.А. Придворные маски в правление Якова I: репрезентация власти и создание династической мифологии / В.А. Ковалев // Власть, общество, индивид в средневековой Европе / Ин-т всеобщ. истории РАН; МГУ им. М.В. Ломоносова; под ред. Н.А. Хачатурян, сост. О.С. Воскобойников. М., 2008. С. 546-559

Дата	Маски	Место проведения	Стоимость (ф.с.)
25 июня 1603 г.	Представление Сатира, королевы Меб и фей	Алторп, поместье сэра Роберта Спенсера	?
6 января 1605 г.	Черные маски	1-ый Банкетный зал	3000-5000
6 января 1607 г.	Свадьба лорда Хэя и Анны, дочери лорда Денни	Уайтхолл	?
6 и 11 мая 1608 г.	Прием у графа Солсбери	Хэтфилд	139.13
2 февраля 1609 г.	Маски королев	2-й Банкетный зал	1200 + костюм королевы 1984.8.2
5 июня 1610 г.	Фестиваль Тетис	2-й Банкетный зал (?)	1123.0.8 + костюмы 1071.5.0
1 января 1611 г.	Оберон, принц фей	2-й Банкетный зал	807.5.5 + костюмы 1087.6.10
7 января 1611 г.	Любовь, свободная от глупости и безрассудства	2-й Банкетный зал	2145.17.5
8 января 1611 г.	Любовь восстановленная	2-й Банкетный зал	?
14 февраля 1613 г.	Маски лордов	2-й Банкетный зал	999.12.0
5 февраля 1613 г.	Маски Иннер-Темпл и Линкольнзинн	Зал Уайтхолла	1146.8.11



Приложение 3. Даты первых парламентских ассамблей и парламентских сессий

Таблица 5. Данные приведены по: Thrush Andrew. The History of Parliament: the House of Commons, 1604-1629: in 6 vol. / by Andrew Thrush, John P. Ferris. Cambridge, 2010. The history of parliament. British Political, Social & Local history [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.historyofparliamentonline.org/research/surveys/surveys-1604-1629, свободный (дата обращения: 15. 05. 2018)

Дата ассамблеи	Дата созыва с учетом изначальной пророгации	Даты сессий	Дата роспуска сессии
19 марта 1604	31 января	19 марта - 7 июля 1904 г. 5 ноября 1605-27 мая 1606 гг. 18 ноября 1606-4 июля 1607 гг. 9 февраля -23 июля 1610 г. 16 октября-6 декабря 1610 г.	9 февраля 1611 г.
5 апреля 1614		5 апреля-7 июня 1614 г.	7 июня 1614 г.

Таблица 6. Данные приведены по: Thrush Andrew. Op. cit. Режим доступа: http://www.historyofparliamentonline.org/research/surveys/surveys-1604-1629, свободный (дата обращения: 15. 05. 2018)

Даты сессий	Перерывы в сессиях	Причины
19 марта - 7 июля 1604	19 марта-5 апреля 1604 11 апреля-26 мая 1604 30 мая-7 июля 1604	Прерван на Пасху Прерван на Троицын День Отсрочен
5 ноября 1605-27 мая 1606	5-6 ноября 1605 9 ноября 1605 21-25 января 1606 28 января-18 апреля 1606 24 апреля-27 мая 1606	Прерван из-за Порохового заговора Отсрочен Прерван для суда заговорщиков Прерван на Пасху Отсрочен
18 ноября 1606-4 июля 1607	18 ноября - 18 декабря 1606 10 февраля-24 марта 1607 26-31 марта 1607 20-21 апреля 1607 27 апреля-13 мая 1607 15-20 мая 1607 27 мая-23 июня 1607 25 июня-4 июля 1607	Прерван на Рождество Прерван на празднование годовщины вступления на престол Якова I Прерван на Пасху Прерван ввиду плохой посещаемости Прерван на День Вознесения Господня Прерван на Троицын день Прерван на праздник Святого Иоанна Крестителя Отсрочен
9 февраля - 23 июля 1610	9-10 февраля 1610 14 февраля-3 апреля 1610 6 апреля-16 мая 1610 18-26 мая 1610 30 мая-23 июля 1610	Прерван Прерван на Пасху Прерван на День Вознесения Господня Прерван на Троицын день Отсрочен
16 октября - 6 декабря 1610	16-31 октября 1610 17 ноября 1610 1-24 ноября 1610 29 ноября 1610 6 декабря 1610 Распущен 9 февраля 1611	Прерван на День Всех Святых Прерван Прерван Прерван Отсрочен



Приложение 4. Юристы в составе палаты общин в парламентах 1604-1614 г.

Таблица 7. Данные приведены по: Thrush Andrew. The History of Parliament: the House of Commons, 1604-1629: in 6 vol. / by Andrew Thrush, John P. Ferris. Cambridge, 2010. The history of parliament. British Political, Social & Local history [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.historyofparliamentonline.org/research/surveys/surveys-1604-1629, свободный (дата обращения: 15. 05. 2018)

Тип юристов	Грейс-инн (Grays's Inn (GI))	Иннер Темпл (Inner Temple (IT))	Линкольнс- Инн (Lincoln's Inn (LI))	Миддл -Темпл (Middle Temple (MT))
Барристеры	15	16	28	24
Барристеры-практиканты	-	-	1	-
Юристы-специалисты общего права	3	-	2	-

Таблица 8. Данные приведены по: Thrush Andrew. Op. cit. Режим доступа: http://www.historyofparliamentonline.org/research/surveys/surveys-1604-1629, свободный (дата обращения: 15. 05. 2018)

Тип юристов	Грейс-инн (Grays's Inn (GI))	Иннер Темпл (Inner Temple (IT))	Линкольнс- Инн (Lincoln's Inn (LI))	Миддл -Темпл (Middle Temple (MT))
Барристеры	17	9	30	18
Барристеры-практиканты	3	1	1	-
Юристы-специалисты общего права	1	-	1	-

Размещено на Allbest.ru

...