Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте

бельгийские: Силанс Л. (Silance L.) Silance L. Les sports et le droit. - Bruxelles: De Boeck, 1998. и др.;

бразильские: Мейрим Жозе Маркос (Meirim Josй M.) Meirim J.M. Legislaзгo do Desporto. - 3Є edicгo. - Coimbra: Coimbra, 2002. - 757 p.; Нунес Инасио (Nunes Inбcio) Nunes I. Novo Cуdigo Brasileiro de Justiga Desportiva, comentado. - Rнo de Janeiro: Lъmen Jъris, 2004.; Шмитт Паулу Маркуш (Schmitt Paulo Marcos), Пуга Барбоза Альберто душ Сантуш (Puga Barbosa Alberto dos Santos), Гимарайнш Ф.Х.С. (Guimarгes F.X.S.) Schmitt P.M., Puga Barbosa A.d.S., Guimarгes F.X.S. et al. Cуdigo Brasileiro de Justiзa Desportiva Comentado. - San Pablo: Quartler Latнn, 2006. - 447 p.; Сион Маркуш Фредерику Дониси (Sion Marcus Frederico Donnici) Sion M.F.D. Comentбrios Sobre O Cуdigo Brasileiro de Justiзa Desportiva Com Enfoque No Futebol. - Rio de Janeiro: Mauad, 2004. - 212 p.; Родригеш Франсишку Ксавьер Фрейри (Rodrigues Francisco Xavier Freire) и Каэтано Сидней Мартинс (Caetano Sidney Martins) Rodrigues F.X.F., Caetano S.M. Modernizaзгo do Futebol Brasileiro e a Transferкncia Internacional de Jogadores Brasileiros // Textos para Discussгo / Departamento de economia de Universidade Federal de Viзosa, Viзosa-MG. - 2009, Setembro. - № 5; Rodrigues F.X.F. O fim do passe e a modernizaзгo conservadora no futebol brasileiro (2001-2006): Tese (Doutorado em Sociologia) / PPGS/UFRGS. - Porto Alegre, 2007.; Родригеш Фильо М. (Rodrigues Filho M.) Rodrigues Filho M. O Negro no futebol brasileiro. - 4. ed. - Rio de Janeiro: Mauad, 2003.; Менезеш де Са Фильо Фабио (Menezes de Sб Filho Fбbio) Sб Filho F. Menezes de. Pacto laboral e ganhos do atleta profissional de futebol / Dissertaзгo apresentada como requisito parcial а obtenзгo do tнtulo de Mestre em Direito pela Universidade Catуlica de Pernambuco, sob a orientaзгo do Prof. Dr. Manoel Severo Neto. - Recife: Universidade Catуlica de Pernambuco, 2009. - 223 p.; Мозарч П. (Mozart P.) Mozart P. O Profissionalismo No Futebol Brasileiro - 4 // <http://www.sempreflu.com. br/main.php?run=colunas&cur=18&key=0>. (Последнее посещение 20.02.2011).; Карлеццо Эдуарду (Carlezzo Eduardo) Carlezzo E. Direito desportivo empresarial. - Sгo Paulo: Juarez de Oliveira, 2004.; Криежир Марсильо Сезар Рамуш (Krieger Marcнlio Cйsar Ramos) Krieger M.C.R. Anotaзхes ao CBJD e Legislaзгo Desportiva. - Florianуpolis: OAB/SC, 2007.; Олинто Маркуш (Olinto Marcos) Olinto M. A Reforma do Cуdigo Brasileiro de Justiзa Desportiva // <http://www.fblaw.com.br/lang_portugues/artigos/a_reforma_do_codigo_brasileiro_de_justica_desportiva.php>. (Последнее посещение 03.03.2011).; Гильерме Песоа Фрэнку дже Камаргу (Guilherme Pessoa Franco de Camargo) Guilherme P.F.C. A transaзгo disciplinar desportiva - TDD e outras alteraзхes trazidas pelo CNE 29 de dezembro de 2009 ao Cуdigo Brasileiro de justiзa desportiva - CBJ // <http://www.soartigos.com/artigo/8773/a-transacao-disciplinar-desportiva-%e2%80%93-tdd-e-outras-alteracoes-trazidas-pelo-cne-29-de-dezembro-de-2009-ao-codigo-brasileiro-de-justica-desportiva---cbj/>. (Последнее посещение 03.03.2011).; Резенде Жозе Рикарду (Rezende Josй Ricardo) Rezende J.R. Cуdigo Brasileiro de Justiзa Desportiva Anotado e Legislaзгo Antidoping. - 1Є Ediзгo. - Sгo Paulo: All Print, 2010. - 168 p.; Rezende J.R. Nova Legislaзгo do Direito Desportivo - Preparando o Brasil Para a Copa 2014 e as Olimpнadas 2016. - Sгo Paulo: All Print, 2010. - 224 p.; Rezende J.R. Manual completo da lei de incentivo ao esporte. Como elaborar projetos e captar recursos atravйs da Lei № 11.438/06. - 3Є Ediзгo. - Sгo Paulo: All Print, 2010. - 300 p.; Пиментель Эклитон душ Сантуш (Pimentel Йcliton dos Santos) Pimentel Й.d.S. O conceito de esporte no interior da legislaзгo esportiva brasileira: de 1941 atй 1998 / Dissertaзгo apresentada ao Programa de Pуs - Graduaзгo em Educaзгo Fнsica do Departamento de Educaзгo Fнsica da Universidade Federal do Paranб - UFPR, como requisito para a obtenзгo do Tнtulo de Mestre em Educaзгo Fнsica. Orientador Prof. Dr. Fernando Marinho Mezzadri. - Curitiba: Universidade Federal do Paranб, 2007. <http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/1884/11737/2/%C3%89CLITON.DISSERTA%C3%87%C3%83O%20PR%C3%89-TEXTUAIS-Com%20as%20normas.pdf>. (Последнее посещение 15.03.2011). и др.;

британские: Льюис А. (Lewis A.) и Тэйлор Дж. (Taylor J.) Lewis A., Taylor J. (eds). Sport: Law and Practice. - London: Butterworths, 2003.; Белоф М.Дж. (Beloff M.J.), Кирр Т. (Kerr Т.) и Димитриу М. (Demetriou M.) Beloff M.J., Kerr Т., Demetriou M. Sports Law. - Oxford; Portland (Oreg.): Hard Publishing, 1999. - 324 p.; Beloff M.J., Kerr T. Sports Law. - Oxford: Hart Publishing, 1999. - XI; 309 p.; Андерсон Дж. (Anderson J.) Anderson J. Modern Sports Law: A Textbook for Students. - Oxford: Hard Publishing, 2010. - 376 p. и др.;

греческие: Панагиотопулос Димитриос П. (Panagiotopoulos Dimitrios P.) Димитриос Панайотопулос Речь должна идти о Lex Sportiva - всемирном законе о спорте // Спорт и право. - 2010. - № 1. - С. 7. Панагиотопулос Димитриос Положения для установления законодательной базы международных спортивных мероприятий. Устав Lex Sportiva и Lex Olympica // Сборник тезисов XVII Международного конгресса по спортивному праву IASL 2011 (Москва, 27-30.09.2011). - М., 2011. - С. 47-48., Папалукас Мариос (Papaloukas Marios) Papaloukas Marios Sport: case law of the Court of Justice of the E.C. - Papaloukas Editions, 2008. - 324 p. и др.

испанские: Кампс Повилл Андре (Camps Povill A.) Camps Povill A. Las federaciones deportivas. Rйgimen jurнdico. - Madrid: Editorial civitas, S.A., 1996. - 440 p. ; Алонсо Мартинес Рафаэль (Alonso Martнnez Rafael); (Реал Феррер Габриэль (Real Ferrer Gabriel); Миллан Гарридо Антонио (Millan Garrido Antonio); Бермехо Вера Хосе (Bermejo Vera Josй); Мартин Асеро Рафаэль (Martнn Acero Rafael);

итальянские: Гроппи Джанлука (Groppi Gianluca) и Микелотти Кармен (Michelotti Carmen) Groppi G., Michelotti C. Il codice dello sport. Commentato con la giurisprudenza. - Milano: La Tribuna, 2000. - 958 p.; Д'Онофрио Пако (D'Onofrio Paco) D'Onofrio P. Manuale operativo di diritto sportivo. Casistica e responsabilitа. - Dogana (Repubblica di San Marino): Maggioli editore, 2007. - 616 p.; D'Onofrio P. Sport e giustizia. - Santarcangelo di Romagna: Maggioli Editore, 2004. - 291 p.; Колантуони Лючио (Colantuoni Lucio) Colantuoni L. Diritto sportivo / Prefazioni di Umberto Morello, Francesco Delfini, Luca di Nella, Jacopo Tognon. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2009. - XXXIV; 574 p.; Камера Гвидо (Camera Guido), Carbone Leonardo (Карбоне Леонардо), Музумурра Лина (Musumurra Lina), Николелла Габриэле (Nicolella Gabriele), Риччио Джиованни Мария (Riccio Giovanni Maria) Camera G., Carbone L., D'Onofrio P., Musumurra L., Nicolella G., Riccio G.M. Diritto dello sport. Ordinamento, giustizia e previdenza. - Roma: Altalex, 2011. - 592 p.; Camera G. Diritto penale sportivo. - Roma: Altalex, 2010. - 36 p.; Ломбарди Роберта (Lombardi Roberta), Рицелло Сальваторе (Rizzello Salvatore), Скока Франко Гаэтано (Scoca Franco Gaetano) и Спасиано Марио Розарио (Spasiano Mario Rosario) Lombardi R., Rizzello S., Scoca F.G., Spasiano M.R. Ordinamento sportivo e calcio professionistico: tra diritto ed economia / Universita' del Piemonte Orientale «Amedeo Avogadro». - Milano: Giuffrи, 2009. - XII; 328 p.; Казини Лоренцо (Casini Lorenzo) Casini L. Il diritto globale dello sport. - Milano: Giuffrи, 2010. - IX; 312 p.; Ди Чиомо Франческо (Di Ciommo Francesco) Diritto dello sport. Il sistema delle responsabilita' nell'analisi giurisprudenziale / Introduzione di Di Ciommo F. - Milano: Giuffrи, 2010. - X; 262 p.; Льотта Джузеппе (Liotta Giuseppe) и Санторо Лаура (Santoro Laura) Liotta G., Santoro L. Lezioni di diritto sportivo. - Milano: Giuffrи, 2009. - VIII; 248 p.; Santoro L. Sport estremi e responsabilita. - Milano: Giuffrи, 2008. - VI; 204 p.; Кантамесса Леандро (Cantamessa Leandro) и Сьянкалепоре Джиованни (Sciancalepore Giovanni) Cantamessa L., Riccio G.M., Sciancalepore G. Lineamenti di diritto sportivo. - Milano: Giuffrи, 2008. - XIX; 628 p.; Вакка Чезаре (Vacca Cesare) Vacca C. Giustizia sportiva e arbitrato. - Milano: Giuffrи, 2006. - L; 174 p.; Капогросси Гуарна Франческо (Capogrossi Guarna Francesco) и Липарата Андреа (Liparata Andrea) Capogrossi G.F., Liparata A. Societa' e associazioni sportive dilettantistiche. - Milano: Giuffrи, 2005. - XIV; 248 p.; Вигорити Винченцо (Vigoriti Vincenzo) Vigoriti V. L'arbitrato del lavoro nel calcio. Commentario. - Milano: Giuffrи, 2004. - IX; 112 p.; Блуметти Джузеппе (Blumetti Giuseppe), Боттино Габриэле (Bottino Gabriele), Горгольоне Андреа (Gorgoglione Andrea), Патрасси Роберто (Patrassi Roberto), Раймонди Сандро (Raimondi Sandro) и Зучетти Альберто (Zucchetti Alberto) Blumetti G., Bottino G., Gorgoglione A., Patrassi R., Raimondi S., Zucchetti A. La gestione degli impianti sportivi. - Milano: Giuffrи, 2003. - XXX; 450.; Ди Нелла Лука (Di Nella Luca) Di Nella L. Il fenomeno sportivo nell'ordinamento giuridico. - Camerino-Napoli: E.s.i., 1999; Di Nella L. La teoria della pluralitа degli ordinamenti ed il fenomeno sportivo // Rivista del Diritto Sportivo. - 1998. - P. 5; Di Nella L. Il fenomeno sportivo nell'unitarietа e sistematicitа dell'ordinamento giuridico // Rivista del Diritto Sportivo. - 1999.; Коччья Массимо (Coccia Massimo) Coccia M. Codice di diritto sportivo. - Napoli: Editoriale Scientifica, 2009. - XVIII; 886 p.; Коччья Клаудио (Coccia Claudio) Coccia C. Le leggi dello sport. - Torino: G. Giappichelli Editore, 1995. - IV; 356 p.; Траверси Алессандро (Traversi Alessandro) Traversi A. Diritto penale dello sport. - Milano: Giuffrи, 2001. - XIII; 266 p.; Бертини Бруно (Bertini Bruno) Bertini B. La responsabilitа sportiva. - Milano: Giuffrи, 2002. - XVI; 360 p.; Иццо Карло (Izzo Carlo), Тортора Марио (Tortora Mario) и Гиа Лючио (Ghia Lucio) Izzo C., Tortora M., Ghia L. Diritto Sportivo. - Torino: Utet, 1998. - VIII; 232 p.; Гуалаццини Уго (Gualazzini Ugo) Gualazzini U. Premesse storiche al diritto sportivo. - Milano: Giuffrи, 1965.; Бонавитакола Романо (Bonavitacola Romano) Bonavitacola R. Manuale di diritto sportivo. - Milano: Maros, 1986; Bonavitacola R. Manuale di diritto sportivo. - Edizione 2. - Milano: Maros, 1991.; Граселли Серджио (Grasselli Sergio) Grasselli S. Profili di Diritto Sportivo. - Roma: Lucarini, 1990.; Форленца Обердан (Forlenza Oberdan) и Фумагалли Луиджи (Fumagalli Luigi) Coccia M., De Silvestri A., Forlenza O., Fumagalli L., Musumurra L. Diritto dello sport: Manuale. - Milano: Mondadori Education, 2008. - X; 438 p.; Де Сильвестри Антонио (De Silvestri Antonio) De Silvestri A. Il diritto dello sport. - Firenze: Le Monnier, 2004; De Silvestri A. La c.d. autonomia dell'ordinamento sportivo nazionale. - Firenze: Experta, 2004.; Соррентини Алессандра (Sorrentini Alessandra) Sorrentini A. Il business degli eventi sportivi. Aspetti strategici ed operativi Seconda edizione riveduta e corretta. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2010. - XIV; 194 p.; Агрифольо Джангабриэле (Agrifoglio Giangabriele) Agrifoglio G. Le responsabilitа del medico sportivo. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2010. - VIII; 176 p.; Беллини Федерико (Bellini Federico) и Реитано Мария (Reitano Maria) Bellini F., Reitano M. I limiti penali dell'attivitа sportiva. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2009. - X; 106 p.; Меннеа Пьетро Паоло (Mennea Pietro Paolo) Mennea P.P. Diritto sportivo: con element i di diritto civile e tributario. - Milano: Mediamix, 1993. - 123 p.; Mennea P.P., Olivieri M. Diritto e ordinamento istituzionale sportivo. - Roma: Societа Stampa Sportiva, 1996. - 136 p.; Mennea P.P., Olivieri M. Diritto e ordinamento istituzionale sportivo. - Roma: Societа Stampa Sportiva, 1996. - 136 p.; Mennea P.P. L'Europa e lo sport. Il futuro dello sport europeo. - San Vito al Tagliamento (Pordenone, Italia): Ellerani, 2001. - 160 p.; Пиццамильо Гвидо (Pizzamiglio Guido) Pizzamiglio G. Istituzioni di diritto sportivo. - Parma: Edizioni universitarie Casanova, 1996. - 77 p.; Pizzamiglio G. Istituzioni di diritto sportivo: con particolare riferimento al gioco del calcio. - Edizione 2. - Parma: Casanova, 1997.; Розати ди Монтепрандоне Мауро (Rosati di Monteprandone Mauro) Rosati di Monteprandone M. Istituzioni di diritto sportivo. - Perugia: Margiacchi-Galeno, 1999.; Санино Марио (Sanino Mario) Sanino M. Diritto sportivo. - Padova: Cedam, 1999; Sanino M. Diritto sportivo. - Milano: Cedam, 2002. - XIV; 748 p.; Sanino M., Verde F. Il diritto sportivo. - 2 ed. - Milano: Cedam; Wolters Kluwer Italia, 2008.; Валори Гвидо (Valori Guido) Valori G. Il diritto nello sport: principi, soggetti, organizzazione. - Milano: Giuffrи, 2009. - X; 282 p.; Кангелли Серджио (Cangelli Sergio) Cangelli S. L'Ordinamento giuridico sportivo. - Foggia: Lupus, 1998. - 110 p.; Моро Паоло (Moro Paolo) La giustizia sportiva. Analisi critica della legge 17 ottobre 2003 № 280 / Curato da: Moro P. - Forlм: Experta, 2004. - VI; 200 p.; Насьимбене Бруно (Nascimbene Bruno) и Бастианон Стефано (Bastianon Stefano) Nascimbene B., Bastianon S. Diritto europeo dello sport. L'Europa in movimento. Raccolta di testi e documenti. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2011. - VIII; 136 p.; Паризи Анна-Мария (Parisi Annamaria) Parisi A. Sport e diritti della persona / Diretto da Stanzione Gabriella Autorino, Stanzione Pasquale. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2009 - 442 p.; Бестаньо Франческо (Bestagno Francesco), Карбоне Серджио (Carbone Sergio), Комба Андреа (Comba Andrea), Дорди Клаудио (Dordi Claudio), Фумагалли Луиджи (Fumagalli Luigi), Гарбарино Карло (Garbarino Carlo), Сапьенца Розарио (Sapienza Rosario), Сеатцу Франческо (Seatzu Francesco), Греппи Эдуардо (Greppi Edoardo) и Веллано Микеле (Vellano Michele) Bastianon S., Bestagno F., Carbone S., Coccia M., Comba A., Dordi C., Fumagalli L., Garbarino C., Nascimbene B., Sapienza R., Seatzu F. Diritto internazionale dello sport / A cura di Greppi E., Vellano M. - Seconda ed. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2010. - XXIV; 368 p.; Мероне Аньелло (Merone Aniello) Merone A. Il Tribunale arbitrale dello sport. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2009. - X; 266 p.; Тоньон Джакопо (Tognon Jacopo) Diritto comunitario dello sport / A cura di Tognon J. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2009. - XII; 324 p.; Конделло Доменико (Condello Domenico) Normativa e tutela dello sport / Diretto da Condello D.; a cura di Mennea P. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2007. - XIV; 230 p.; Бонини Франческо (Bonini Francesco) Bonini F. Le istituzioni sportive italiane: storia e politica. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2006. - XII; 184 p.; Багаттини Федерико (Bagattini Federico), Д'Авирро Антонио (D'avirro Antonio), Дуччи Микеле (Ducci Michele), Джильоли Марко (Giglioli Marco), Мастроматтео Анжело (Mastromatteo Angelo), Мессери Мауро (Messeri Mauro), Тадеуччи Сассолини Марио (Taddeucci Sassolini Mario) и Кватроччи Джузеппе (Quattrocchi Giuseppe) Bagattini F., D'avirro A., Ducci M., Giglioli M., Mastromatteo A., Messeri M., Taddeucci S.M. Commento al nuovo codice di giustizia sportiva. Aspetti giuridici e casi pratici / Prefazione di Quattrocchi G. - Milano: Giuffrи, 2008. - XVIII; 348 p.; Ленер Рафаэле (Lener Raffaele), Пикоцца Эуженио (Picozza Eugenio) и Франкини Клаудио (Franchini Claudio) Gli effetti delle decisioni dei giudici sportivi / Diretto da Lener R., Picozza E.; a cura di Franchini C. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2004. - XII; 128 p.; Спадафора Мария Тереза (Spadafora Maria Teresa) Spadafora M.T. Diritto del lavoro sportivo. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2004. - X; 206 p.; Феррара Мария (Ferrara Maria) Ferrara M. L'organizzazione dello sport. - Torino: G. Giappichelli Editore, 2003. - X; 366 p.; Теодори Клаудио (Teodori Claudio) Teodori C. L'economia ed il bilancio delle societа sportive. Il caso delle societа di calcio. - Torino: G. Giappichelli Editore, 1995.; Масуччи Мариано (Masucci Mariano) Masucci M. Le societа calcistiche. Problemi di gestione e di bilancio. - Bari: Cacucci Editore, 1983. - 104 p.; Ренато Г. (Renato G.) Renato G. Lo sport nel diritto pubblico e nel diritto di polizia. - Milano, 1953.; Луизо Франческо П. (Luiso Francesco P.) Luiso F.P. La giustizia sportiva. - Milano: Giuffrи, 1975.; Фраттароло Витторио (Frattarolo Vittorio) Frattarolo V. L'ordinamento sportivo nella giurisprudenza. - 2 ed. - Milano: Giuffrи, 2005. - VII; 564 p.; Альвизи Кьяра (Alvisi Chiara) Alvisi C. Autonomia privata e autodisciplina sportiva. Il Coni e la regolamentazione dello sport. - Milano: Giuffrи, 2000. - VIII; 430 p..

немецкие (ФРГ): Фрицвейлер Йохен (Fritzweiler Jochen), Пфистер Бернард (Pfister Bernhard) и Суммерер Томас (Summerer Thomas) Fritzweiler J., Pfister B., Summerer T. Praxishandbuch Sportrecht: Handbuch. - 2. Auflage. - Mьnchen: Verlag C. H. Beck, 2007. - XXXII; 875 s.; Хефлинг Вольфрам (Hцfling Wolfram) и Хорст Йохан (Horst Johannes) Hцfling W., Horst J. Doping - warum nicht? Ein interdisziplinдres Gesprдch. - Tьbingen 2010.; Шауб Ренате (Schaub Renate) Schaub R. Sponsoring und Doping. - Gцttingen, 2008.; Хайсинг Доминик (Heising Dominique) Heising D. Der Bestandsschutz des Trainervertrags im Spitzensport. - Hamburg, 2006. и др.;

французские: Амсон Шарль (Amson Charles) Amson C. Droit du sport. - Paris: Magnard-Vuibert, 2010. - 280 p.; Бюй Фредерик (Buy Frйdйric), Дюваль Жан-Марк (Duval Jean-Marc), Дюран Александр (Durand Alexandre), Мармэйю Жан-Мишель (Marmayou Jean-Michel), Пораккья Дидье (Poracchia Didier), Риццо Фабрис (Rizzo Fabrice) Marmayou J.-M., Buy F., Poracchia D., Rizzo F. Droit du sport: Manuel. - 2^иme йdition. - Paris: LGDJ, 2009. - 920 p.; Marmayou J.-M. L'unitй et la pluralitй contractuelle entre les mкmes parties (Mйthode de distinction) / Presses Universitaires d'Aix-Marseille / Prйface Jacques Mestre, 2002. - 676 p.; де Сильва Изабель (dе Silva Isabelle) De Silva I., Stirn B., Vallйe L. et al. Actualitй du droit du sport // L'Actualitй juridique. Droit administratif (AJDA) (Revues). - 2007. - № 30. - P. 1623-1642.; Брейя Жан-Кристоф (Breillat Jean-Christophe), Дюдоньон Шарль (Dudognon Charles), Каракийо Жан-Пьер (Karaquillo Jean-Pierre), Лагард Франк (Lagarde Franck), Пейе Флоранс (Peyer Florence), Росипон Прюн (Rocipon Prune) Breillat J.-C., Dudognon C., Karaquillo J.-P., Lagarde F., Peyer F., Rocipon P. Code du sport: Commentй / Pastor J.-M. (coord.). - 4^e йdition (йdition 2009). - Paris: Dalloz, 2009.; Гатси Жан (Gatsi Jean) Gatsi J. Le Droit du sport. - 2^иme йdition. - Paris: PUF, 2007. - 128 p.; Лапубль Жан-Кристоф (Lapouble Jean-Christophe) Lapouble J.-C. Droit du sport. - Paris: Ellipses Йdition, 2006. - 289 p.; Мюзелли Д. Muselli D. Les Fйdйrations sportives: Tesis Doctoral. - Aix-Marseille, 1984. и др.;

швейцарские: Зан-Рюфинан Пьермарко (Zen-Ruffinen Piermarco) Zen-Ruffinen P. Droit du sport. - Zurich, 2002. - 614 p.; Дюбей Жан-Филипп (Dubey Jean-Phillippe) Dubey J.-P. La libre circulation de sportifs en Europe: Thиse / Sous la dir de Monsieur le Professeur Nicolas Michel et Madame la Professeure Astrid Epiney / Universitй de Fribourg. Facultй de droit et des sciences йconomiques et sociales. Centre international d'йtude du sport (Neuchвtel, Suisse). - Berne: Staempfli ed; Bruxelles Bruylant, 2000. - LVIII; 631 p.; Бондалла Ж. (Bondallaz J.) Bondallaz J. Toute la jurisprudence sportive en Suisse. - Berne, 2000., Хаузер Т. (Hauser T.) Hauser T. Der Sponsoring-Vertrag im schweizerischen Recht unter besonderer Berьcksichtigung kommunikativer Aspekte des Sport-, Kultur- und Sozio-Sponsoring. - Zьrich: Schulthess, 1991. - LI, 320 s. и др.

Научно-источниковедческая систематизация трудов по различным аспектам спортивного права проведена автором настоящего исследования по нескольким десяткам стран (включая Россию) и нескольким языкам, используемым в науке как основные, и получила свое отражение в отдельном издании Соловьев А.А. Спортивное право: Систематизированный библиографический справочник. - М., 2009. Данное издание претерпело научное обсуждение - см.: Акмалова А.А. О важности систематизации юридической библиографии // Юрист вуза. - 2009. - № 11. - С. 58; Емелина Л.А. Спортивное право: опыт изучения и систематизации // Национальные интересы. - 2009. - № 5. - С. 63-64; Епанчина М.П. Об уникальном правовом библиографическом сборнике // Нравственные императивы в праве. - 2009. - № 3. - С. 83-84..

Однако следует признать, что в настоящее время практически отсутствуют комплексные научные теоретико-правовые исследования вопросов систематизации законодательства о спорте, выстроенные, в том числе на основе сравнительного анализа опыта систематизации указанного законодательства в двух и более государствах, с тем, чтобы обеспечить большую адекватность и точность результатов исследования.

Отсутствуют также теоретико-правовые исследования перспективного развития российского законодательства о спорте.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области спорта и в иных областях, сопряженных со спортом.

Предметом настоящего исследования является законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, международные правовые акты и другие документы, определяющие отношения в области спорта, реализующие систематизацию законодательства о спорте и (или) связанные с указанной систематизацией.

Целью настоящего исследования является комплексное научное теоретико-правовое исследование понятия, содержания, видов и иных особенностей, а также перспектив развития систематизации законодательства о спорте (на примере российского и зарубежного опыта).

Цель исследования определила постановку и необходимость решения следующих исследовательских задач:

- теоретико-правовое исследование правовой природы, понятия, содержания и видов систематизации законодательства, а также генезиса различных видов систематизации и их взаимодействия друг с другом, в хронологической развертке;

- теоретико-правовой анализ предметных областей регулирования спортивного права и законодательства о спорте, в том числе анализ содержания понятия «спорт» в контексте предметной области регулирования законодательства о спорте;

- теоретико-правовое и системное исследование особенностей предметной области и метода правового регулирования спортивного права, оценка факторов, обусловливающих самостоятельность спортивного права как комплексной отрасли законодательства;

- исследование и классификация реализованных в зарубежных странах моделей систематизации спортивного законодательства и моделей спортивного права; оценка степени распространенности в мире такой формы акта в области спорта, как кодекс;

- сравнительно-правовое исследование и оценка эффективности интенсивного развития законодательства о спорте в течение короткого промежутка времени посредством (как первый вариант оценки) инструментариев кодификации (и рекодификации) и посредством (как второй вариант оценки - в сопоставлении с первым) принятия дополнительных нормативных правовых актов и внесения изменений в существующие акты; сопоставительное исследование генезиса правового регулирования в области спорта и систематизации законодательства о спорте в России, Франции, Бразилии, Италии, Испании, США и ряде других государств с середины прошлого столетия по настоящее время;

- теоретико-правовой прогностический анализ тенденций перспективного развития законодательства о спорте; исследование трендов, идеологем и иных особенностей мирового развития законодательства о спорте на уровне государств и регионов мира, выявление корреспонденции между моделями правового регулирования в области спорта стран по регионам мира, в том числе с учетом процессов глобализации;

- теоретико-правовое исследование модели систематизации законодательства о спорте, реализуемой в Российской Федерации, а также оценка правовых и фактических возможностей, перспектив, возможных направлений и содержания кодификации законодательства о спорте в Российской Федерации.

Методологическую основу настоящего исследования составили общенаучные методы исследования общественных отношений, образующих объект исследования (метод синтеза, метод анализа, системный метод, метод моделирования, статистический, социологический, структурно-функциональный и др. методы), а также частно-научные методы познания (теоретико-прогностический, формально-юридический, логико-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-исторический и др. методы).

Метод анализа явился основным методом настоящей работы и позволил достичь выполнения поставленных цели и задач, в частности - применялся при разработке авторских классификаций. Метод синтеза частично применялся при конструировании собственных определений и иных теоретических построений.

Системный подход позволил осмыслить и исследовать систему нормативной регламентации в области спорта, включая как нормативно-правовой, так и иные сегменты регламентации, исследовать взаимодействие этих сегментов, максимально полно исследовать особенности и процессы систематизации законодательства в области спорта, системно исследовать совокупность правовых актов и иных документов в указанной области. Междисциплинарный подход использовался при выявлении и осмыслении научных подходов и концепций в исследуемой области.

Конкретно-исторический метод применялся при исследовании динамики формирования, развития и систематизации законодательства о спорте в различных странах мира. Сравнительно-правовой метод применялся при сопоставительном рассмотрении законодательства Российской Федерации и законодательства зарубежных стран о спорте. Метод моделирования позволил реконструировать процессы систематизации и выработать ряд прогностических оценок.

Теоретико-прогностический метод применялся при выработке рекомендаций по решению конкретных вопросов совершенствования законодательства Российской Федерации.

Формально-юридический метод использовался для уяснения содержания нормативных правовых актов и документов в области спорта и их корреспонденций.

Метод выдвижения и последующих проверки и подтверждения (или опровержения) авторских научных гипотез и метод построения частных эксплицитно структурированных теорий Эксплицитно структурированные теории представляют «теоретические формулировки, характеризующиеся присутствием детализации и конкретизации элементов представленной теории, а также их легкой конвенциальной эмпирической проверкой» (Franklin C.W. Theoretical perspectives in social psychology. - Boston: Little, Brown and Company, 1984. - P. 39). по отдельным направлениям позволили комплексно решить ряд задач настоящего исследования.

Метод экспертных оценок и метод контент-анализа использовались при организации и обработке результатов интервьюирования отечественных и иностранных специалистов в области правового регулирования спорта, что, в свою очередь, позволило, наряду с еще рядом других применявшихся методов (обеспечение репрезентативности выборки, положенной в основу исследования в качестве эмпирической базы), обеспечить верификацию и валидацию финальных результатов настоящего исследования.

В качестве теоретико-методологической основы исследования были отобраны и использованы научные труды отечественных и зарубежных правоведов по теории и истории права и государства, истории учений о праве и государстве, спортивному праву, а также (в части анализа научных подходов к исследованию систематизации законодательства) - международному праву, конституционному праву, административному праву, уголовному праву, иным отраслям и направлениям правового регулирования, в том числе работы: А.Х. Абашидзе, С.А. Авакьяна, А.Б. Агапова, С.В. Алексеева, С.С. Алексеева, В.С. Афанасьева, М.В. Баглая, И.Н. Барцица, В.В. Безбаха, К.А. Бекяшева, Гарольда Дж. Бермана, В.В. Блажеева, А.Г. Богатырева, С.А. Боголюбова, О.В. Болтиновой, С.В. Бошно, А.В. Васильева, Ю.В. Васильевой, А.Б. Венгерова, Н.А. Власенко, О.Н. Горбуновой, В.Г. Графского, Е.Ю. Грачевой, К.Н. Гусова, Рональда М. Дворкина, Е.Ю. Догадайло, Н.Г. Дорониной, А.С. Дугенца, А.Б. Зеленцова, В.Д. Зорькина, И.А. Исаева, А.Я. Капустина, А.Д. Керимова, Д.А. Керимова, Б.А. Кистяковского, Е.И. Козловой, В.М. Корельского, Н.М. Кропачева, М.Н. Кузнецова, Э.В. Кузнецова, И.Н. Куксина, П.Р. Кулиева, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, В.В. Лапаевой, В.И. Лафитского, Е.А. Лукашевой, Д.И. Луковской, В.О. Лучина, Г.В. Мальцева, О.В. Мартышина, М.Н. Марченко, Т.Д. Матвеевой, И.М. Мацкевича, А.В. Мелехина, Н.А. Михалевой, В.А. Мусина, В.С. Нерсесянца, А.Ф. Ноздрачева, С.И. Носова, Д.М. Овсянко, А.А. Окунькова, В.Д. Перевалова, Л.И. Петражицкого, А.С. Пиголкина, А.В. Полякова, И.В. Понкина, А.Е. Постникова, Т.Н. Радько, Н.Г. Семилютиной, В.Ф. Сидорченко, З.А. Станкевича, Б.А. Страшуна, Е.А. Суханова, В.М. Сырых, О.И. Тиунова, Ю.А. Тихомирова, Г.А. Тосуняна, В.И. Фадеева, Н.А. Фроловой, Т.Я. Хабриевой, И.О. Хлестовой, В.А. Четвернина, В.Е. Чиркина, Т.М. Шамбы, Ю.Л. Шульженко, А.И. Экимова.

В процессе подготовки настоящего исследования был отобран и обработан обширный отечественный и зарубежный (из нескольких десятков стран) массив научных монографий и иных публикаций по вопросам содержания, особенностей, видов систематизации законодательства, а также по вопросам общественных отношений в области спорта, спортивной деятельности и деятельности, сопряженной с различными аспектами спорта.

Нормативную и эмпирическую базу исследования составили:

1) законодательство Российской Федерации в области спорта, включая законодательство субъектов Российской Федерации, а также законодательство СССР в области спорта;

2) массив нормативных правовых актов в области спорта 92 стран мира и 116 внутригосударственных субъектов Конкретные страны и внутригосударственные субъекты указаны в параграфе 3.1 настоящего исследования. Полный перечень, наименования, установочные данные и интернет-адреса текущего размещения текстов актов, а также нестрогие переводы их названий (за исключением 2 стран - Тайваня и Тринидада и Тобаго, а также области Айсен в Чили) приведены в: Соловьев А.А., Понкин И.В. Справочник зарубежного законодательства о спорте. - М., 2011. - 131 с. (общее количество - свыше 800 нормативных правовых актов), из них ряд актов автором настоящего исследования был переведен на русский язык, прокомментирован и впервые введен в российский теоретико-правовой научный оборот;

3) документы ряда зарубежных стран в области спорта;

4) несколько десятков международных документов в области спорта;

5) акты саморегулируемых организаций - неофициальные кодексы в области спорта ряда зарубежных стран, в том числе: Бразилии (6 кодексов, из них действующих - 2), Португалии (1 кодекс), Италии (2 кодекса), Канады (1 кодекс), Испании (2 кодекса), Украины (1 кодекс);

6) документы и материалы российской судебной практики;

7) документы и материалы зарубежной судебной практики: Франции, Бразилии, Италии, Испании;

8) свыше 30 проектов федеральных законов, в разное время обсуждавшихся в Российской Федерации и касавшихся вопросов спорта;

9) результаты лично проведенных автором настоящего исследования в 2009 и 2011 гг. анкетирований среди 4 групп респондентов:

- органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области спорта;

- крупнейшие юридические вузы и факультеты России;

- руководство спортивных федераций;

- 17 крупнейших зарубежных специалистов в области спортивного права (представителей Франции, Бразилии, Испании и Аргентины).

10) материалы правоприменительной практики в период работы автора настоящего исследования в качестве федерального судьи и, ранее, одного из руководителей Управления правового обеспечения Главного управления внутренних дел Московской области.

Реализованная научная методология, эмпирическая база, на которой основано настоящее исследование, проведенная в последующем верификация и валидация основных научных концепций настоящего исследования отражают реальную картину исследуемой предметной области и обеспечивают достоверность результатов исследования.

Научная новизна настоящего исследования определяется особенностями избранных объекта и предмета исследования, поставленными исследовательскими целью и задачами, реализованными исследовательскими направлениями, результатами проведенного исследования, в том числе следующими:

- разработана и обоснована авторская многокритериальная классификация видов кодификации законодательства, включающая виды рекодификаций и декодификаций;

- представлены разработанные или уточненные автором определения ряда основных понятий по теме исследования («систематизация законодательства», «кодификация законодательства», «декодификация законодательства», «рекодификация законодательства», «спорт» (в широком и узком понимании), «спортивное право», «lex sportiva», «предмет (предметная область) регулирования спортивного права», «глобализация спорта»);

- существенно развит и получил детальное обоснование вывод о том, что спортивное право обладает рядом особенностей предметной области регулирования и особенностей метода правового регулирования спорта, совокупно детерминирующими комплексно-отраслевой характер спортивного права и наличие соответствующей комплексной отрасли законодательства;

- исследованы и изложены инвариантные и индивидуальные свойства сложной нелинейной динамической системы нормативной регламентации в области спорта; определена структура системы нормативной (как правовой, так и иных форм) регламентации в области спорта; дана классификация международных документов в области спорта;

- определены содержание и структура неправового сегмента регламентации в области спорта - «lex sportiva»;

- исследованы корреляции между моделями кодификации законодательства о спорте нескольких стран с развитой системой спортивных отношений;

- на основе проведенного сравнительного теоретико-правового исследования моделей систематизации законодательства о спорте во Франции, Бразилии, США, Италии, Испании и ряде других стран выявлены, исследованы и описаны различия правовой природы, форм и иных особенностей действующих в этих странах кодифицированных актов в области спорта, разработаны и предложены авторские классификации моделей систематизации законодательства о спорте и типов спортивных кодексов; выявлены различные модели спортивных кодексов, в том числе на примере Италии доказано существование спортивных кодексов со смешанной нормативной природой, в которой нашли свое место как элементы нормативно-правовой регламентации, так и «lex sportiva»;

- выявлены и описаны основные тенденции перспективного развития (прежде всего в контексте систематизации) законодательства о спорте в России и за рубежом;

- обоснована необходимость принятия Спортивного кодекса Российской Федерации.

Результатами проведенного исследования являются следующие основные авторские выводы, концептуальные положения и построения:

1. Систематизация законодательства - формализованное упорядочение нормативно-правового материала в целом по всему массиву правового регулирования или по определенной сфере общественных отношений, устранение устаревших и неэффективных норм права, разрешение юридических конфликтов и ликвидация пробелов в целях придания нормативно-правовому материалу надлежащей системности, повышения степени его организованности и правовой определенности, достижения оптимальных внутренних структурированности и согласованности, обеспечения устойчивости и эффективности правового регулирования, а также эргономичности (доступности и удобства в пользовании) при реализации правовых норм.

Кодификация законодательства как вид систематизации законодательства и как форма законотворчества (правосистематизирующего правотворчества) - вид упорядочения нормативно-правового материала в определенной сфере общественных отношений, реализуемый в процессе и результате деятельности (обычно) органа законодательной власти через целенаправленное организующее и перераспределяющее воздействие на разрозненную и несистемно (либо недостаточно системно) организованную и взаимодействующую совокупность нормативных правовых актов и правовых норм, действующих в определенной области общественных отношений на определенный момент, посредством их (актов и норм) компренирования (вобрания, включения в себя и системного встраивания, интеграции внутри себя) в себя, изменения (переработки) и обогащения (в целях восполнения правовых пробелов, снятия противоречий) дополняющим нормативно-правовым материалом, с депозицией (сбором и осаждением в отсекаемый в данном случае «осадок») или реновационным замещением устаревших и не удовлетворяющих по иным критериям сегментов и элементов правовой регламентации, перегруппировкой и интегрирующим системным выстраиванием получаемой совокупности по определенной многоуровневой и сложноструктурированной функционально-логической, синтаксической и морфологической схеме (модели, матрице) внутри вновь формируемого таким образом единого, логически цельного, устойчивого и системного нормативного правового акта (кодекса), заменяющего в результате в определенной отрасли права (подотрасли, институте, направлении правового регулирования) существенную часть нормативно-правовой регламентации и реализующего отраслеобразующую (институтообразующую) функцию.

Конвенционально (условно) полная кодификация предполагает максимально возможно достижимый охват и компренирование нормативно-правового материала. Полная - стопроцентная - кодификация нормативно-правового материала обычно не реализуется, отводя кодексу роль костяка, ядра отрасли (подотрасли, института, направления правового регулирования), дополняемого совокупностью иных законодательных актов. Одно из исключений - уголовные кодексы в ряде стран романо-германской правовой системы. Именно поэтому обоснованно говорить о конвенционально (условно) полной кодификации. Обычно этот вид кодификации имеет своим результатом (продуктом) принятие одного или нескольких кодексов. При этом такая кодификация может различаться по критериям глубины и обширности правовой регламентации: регламентация всей совокупности общественных отношений в определенной сфере (насколько это вообще возможно и требуется); регламентация общих рамочных вопросов; регламентация отдельных направлений или сегментов определенной сферы общественных отношений.

Частичная (партикулярная) кодификация нормативно-правового материала заканчивается принятием кодекса (группы кодифицированных актов), регламентирующего один или несколько сегментов более широкой предметной области регулирования - области общественных отношений.

2. Выдвинута и обоснована концепция функционально-онтологического цикла систематизации законодательства в определенной области общественных отношений, включающего в себя определенную сложную совокупность этапов. При этом финалом каждого этапа, сложного по внутренней структуре и состоящего из нескольких подэтапов, и условием качественного перехода на новый этап систематизации выступает подэтап, являющийся отправной точкой для принятия «конструирующих» решений и создающий критическое накопление факторов, «выбивающих из равновесия» равновесную систему нормативно-правового массива. При этом указанный заключительный подэтап допустимо рассматривать и как составную часть финализируемого им крупного этапа, и как самостоятельный этап, с ним связанный. То есть указанный цикл состоит из этапов с двумя и более фазами каждый.

3. Рекодификация - полная замена кодекса (группы кодексов) на новый кодифицированный акт (новую группу кодексов), либо существенное изменение структуры и объема правовой регламентации, входящей в исходный кодекс (группу кодексов) с учетом практики его (их) применения, либо изменение (включая дополнение) фундаментальных и иных наиболее существенных положений кодекса (группы кодексов).

Рекодификация в зависимости от охвата изменяемого нормативно-правового материала может быть аксиальной (от лат. axis - ось), реализуемой по одному или нескольким направлениям, либо ретиальной (от лат. rete - сеть, невод), реализуемой в рамках одного сегмента нормативно-правового массива (одного сегмента предметной области регулирования). Аксиальная рекодификация - частичная рекодификация, реализуемая по одному или нескольким направлениям и связанная с внесением в кодекс (группу кодифицированных актов) небольших по формальному объему локальных («точечных») изменений существенного характера. Ретиальная рекодификация - частичная рекодификация, реализуемая в рамках одного сегмента нормативно-правового массива (одного сегмента предметной области регулирования) и связанная с внесением в кодекс (группу кодифицированных актов) существенных изменений фрагментарного (в том числе локально-фрагментарного) характера по одному или нескольким сегментам их предметной области регулирования.

Задачами рекодификации (помимо указанных выше, применительно к кодификации - в представленной дефиниции) могут выступать нижеследующие (отдельно либо в той или иной совокупности):

- объединение и укрупнение законодательных (в том числе - кодифицированных) актов (совокупностей актов), регламентирующих однородные или сопряженные общественные отношения;

- конвенционально полная или частичная (партикулярная) системная «переплавка» актов (совокупностей актов) как сопоставимой, так и различной юридической силы;

- переструктурирование и (или) переформатирование системы законодательства, с обеспечением ее дополнительной оптимизации и рационализации, повышением ее эффективности, целостности, системной стройности и внутренней логической и содержательной согласованности.

Сочетание кодификаций и рекодификаций законодательства в будущем станет комплексным универсальным антикризисным инструментом ликвидации провалов в государственной политике в определенной области общественных отношений и обеспечения интенсивного инновационного положительного развития в этой сфере.

4. Объективными особенностями спортивного права, совокупно детерминирующими комплексно-отраслевой характер спортивного права и наличие комплексной отрасли законодательства, можно определить следующие:

- особенности метода правового регулирования;

- особенности предметной области правового регулирования, прежде всего - особая специфика спортивных отношений;

- особенности генезиса формирования и перспективы развития спортивного права;

- корреспонденция самостоятельного отраслевого значения спортивного права высокому социальному, политическому и экономическому значению спорта;

- специфика государственного управления в области спорта; государственно-общественное партнерство и корреспондирующее такому партнерству сочетание механизмов государственного регулирования и саморегулирования в развитии правового регулирования спорта;

- существенная степень разработанности совокупности правовых норм, регулирующих область спортивных отношений и иных отношений, с ними связанных.

5. Структура системы регламентации в области спорта включает:

1) документы международного публичного права, включающие в себя:

- международные конвенции;

- общепризнанные принципы и нормы международного права;

- документы международных межгосударственных организаций;

- двух- и многосторонние межгосударственные, межправительственные и межведомственные соглашения о сотрудничестве в области спорта;

2) национальное (внутреннее) право государств;

3) »lex sportiva» - сложноструктурированный и когерентно взаимодействующий комплекс систем материальных и процессуальных неправовых норм, состоящий из:

- системы документов «мягкого международного права» в области спорта - документов международных (глобальных и региональных) неправительственных (негосударственных некоммерческих) организаций в области спорта, их соглашения с межгосударственными организациями, государствами и между собой, политических и рекомендательных документов глобальных или региональных международных конференций по спорту;

- комплексов документов национальной (в рамках конкретных стран) неправовой спортивной регламентации - документов и корпоративных норм саморегулируемых и иных организаций в области спорта и спортивных объединений (регламентов, кодексов, правил, соглашений, уставов), а также обычаев (неписаных правил);

- норм нравственности (включая систему «Фэйр Плэй»).

6. На основе анализа массива свыше 800 нормативных правовых актов в области спорта 92 зарубежных стран мира (а также 116 внутригосударственных субъектов) разработана и обоснована классификация моделей систематизации законодательства о спорте в различных странах мира по критерию структуры нормативно-правовой регламентации и особенностей ее систематизации В данной классификации некоторые из государств отнесены к двум моделям.:

1) кодифицированная модель:

1.1) модель конвенционально (условно) полной кодификации (Франция);

1.2) модель партикулярной (частичной) кодификации (Бразилия, Испания, Италия);

2) модель свода законодательства (одна из форм систематизации законодательства) (США (на уровне штатов), Замбия);

3) сложноструктурированная некодифицированная модель:

3.1) сложноструктурированная некодифицированная модель федеративных государств (двухуровневая система законодательства о спорте):

3.1.1) модель, реализующая основное регулирование на уровне субъектов федерации (с достаточной степенью вариативности по сравнению с федеральным уровнем) и рамочное регулирование на уровне федерации либо характеризующаяся отсутствием (или сведением к минимуму) регламентации на федеральном уровне (Австралия, Австрия, Бразилия, Германия, Индия, Канада, Мексика, США, Швейцария);

3.1.2) модель, реализующая основное регулирование на уровне федерации и лишь дополнительное, вспомогательное регулирование на уровне субъектов федерации, несущественно отличающееся от федерального законодательства, дублирующее его (Аргентина, Бельгия, Босния и Герцеговина, Венесуэла, Малайзия, Российская Федерация);

3.2) сложноструктурированная некодифицированная модель регионалистских государств (Испания, Италия, Китай, Чили и др.) (многоуровневая система законодательства о спорте):

3.2.1) модель, реализующая рамочное регулирование на уровне высшей центральной власти и достаточно полноценное, развернутое регулирование на уровне внутригосударственных субъектов с достаточной степенью вариативности (Испания, Италия (трехуровневая система регулирования - только для автономных провинций Больцано - Альто-Адидже и Тренто автономного региона Трентино - Альто-Адидже));

3.2.2) модель, реализующая основное регулирование на уровне высшей центральной власти и достаточно ограниченное, чисто вспомогательное, партикулярное регулирование на уровне внутригосударственных субъектов (Чили, Китай);

3.3) сложноструктурированная некодифицированная модель унитарного государства (одноуровневая система законодательства о спорте) (Беларусь, Латвия, Литва, Люксембург, Парагвай, Украина, Уругвай, Эквадор, Эстония и др.);

4) симплифицированная модель. Эта модель характеризуется тем, что государственная регламентация намеренно сведена к минимуму. Основной массив регламентации приходится на иные (помимо правовой) формы регламентации, реализуется саморегулируемыми организациями (Ирландия, Исландия, Мальта, Панама, Сингапур, Финляндия, Япония и др.);

5) законодательство стран, где правовое регулирование в области спорта не развито (Марокко, Намибия и др.).

При этом 2 спортивных кодекса Бразилии (Бразильский Кодекс спортивной юстиции и Бразильский Кодекс профессиональной этики работников, занятых в области физического воспитания), Спортивный кодекс Франции, 2 спортивных кодекса Италии (Кодекс Высшего суда спортивной юстиции Италии и Кодекс Национального спортивного арбитражного трибунала), «Спортивный кодекс» штата Аризона (Титул 5 «Развлечения и спорт» Обновленного свода законов штата Аризона (США)), 2 спортивных кодекса Испании (Кодекс надлежащего управления спортивных федераций Испании и Кодекс спортивной этики, утвержденные Высшим советом Испании по спорту) - это разные по сути, форме и своей природе кодифицированные акты.

Модели кодификации законодательства о спорте и модели спортивных кодексов (как их результатов) можно классифицировать следующим образом:

1) конвенциально (условно) полная кодификация с квазиклассическим кодексом (Франция);

2) партикулярная (частичная) кодификация с неклассическим кодексом, регламентирующим определенную совокупность сегментов общественных отношений в области спорта (Бразилия, Испания);

3) англо-саксонская «кодификация» (издание свода законов); это не вполне кодексы, и они лишь в некоторой степени являются спортивными, в устоявшемся понимании этих слов, соответственно, в романо-германской правовой системе и в языковом сознании (США);

4) правовое регулирование посредством кодексов со смешанной нормативной природой (Италия).

7. Несмотря на то, что в мире сегодня действует достаточно мало кодифицированных нормативных правовых актов в сфере спорта и кодификацию законодательства в области спорта нет оснований считать обычной или массовой тенденцией, тем не менее, кодификация является наиболее эффективным способом систематизации законодательства о спорте, поскольку кодификация несет в себе не только отраслеобразующий потенциал, а также, поскольку сам кодекс как продукт одного из способов систематизации законодательства о спорте обладает очень существенным потенциалом развития спорта и спортивного права за счет присущего механизму кодификации в его лиминальной (пороговой) фазе определенного механизма депозиции и отсеивания в качестве своего рода «осадка» устаревших сегментов и элементов правовой регламентации, тормозящих развитие спортивного права и спорта в целом.

При этом именно аксиальная и ретиальная частичные рекодификации (в отличие от полной рекодификации или декодификации с декомпозицией и рассеиванием правового регулирования в области спорта по множеству нормативных правовых актов) являются наиболее эффективными и гибкими средствами правового обеспечения перспективного инновационного конструктивного прорыва в области спорта, снятия накапливающихся критических проблем правового регулирования в области спорта.