Насилие в женской колонии: понятие, криминологическая характеристика и антикриминогенное воздействие

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московская государственная юридическая академия имени В.Е. Кутафина

Диссертация

На соискание ученой степени кандидата юридических наук

Насилие в женской колонии: понятие, криминологическая характеристика, антикриминогенное воздействие

Касимова Эльвира Равиловна

Москва 2012

Оглавление

Введение

Глава 1. Насилие и насильственная преступность: понятие, виды, характеристика

1.1 Понятие и виды насилия

1.2 Криминологическая характеристика пенитенциарной насильственной преступности в исправительных учреждениях

Глава 2. Характеристика женской насильственной преступности в женской колонии

2.1 Криминологические показатели женской насильственной преступности

2.2 Криминологическая характеристика личности женщин, совершающих насильственные преступления в исправительных колониях

2.3 Жертва насильственного пенитенциарного преступления в женской колонии

Глава 3. Предупреждение женской насильственной преступности в исправительном учреждении

3.1 Причины и условия совершения насильственных преступлений осужденными женщинами

3.2 Общая характеристика предупреждения пенитенциарной насильственной преступности

3.3 Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения женской преступности

3.4 Индивидуальные меры предупреждения насильственного преступного поведения осужденных женщин

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема преступности вообще и женской преступности в частности остается весьма актуальной. Ее качественный и количественный уровень зависит от социальных, экономических и политических потрясений.

Женская пенитенциарная насильственная преступность - не столь редкое явление. Безусловно, ее удельный вес в преступности, имеющей место в исправительных учреждениях (ИУ) ФСИН России, невелик. Тем не менее само существование этого социально опасного явления, признание его в качестве комплексной проблемы ставит перед органами, исполняющими наказание, задачи, связанные с разработкой путей и способов планомерного воздействия на причины и условия, способствующие их совершению, а также их искоренения.

В связи с этим у работников уголовно-исполнительной системы (УИС) объективно существует потребность в специальных методиках, на основе которых выявляются личностные, в том числе психологические, особенности осужденных. Знание характера осужденной позволяет определить наиболее эффективные меры воспитательного воздействия, прогнозировать поведение личности в различных жизненных ситуациях. Исправление может быть результативным только при условии дифференцированного, адресного воздействия на различные категории осужденных, с учетом особенностей каждого конкретного исправительного учреждения и специфики совершаемых там пенитенциарных преступлений.

Не случайно основными целями концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года являются:

повышение эффективности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, сокращение рецидива преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы, за счет повышения эффективности социальной и психологической работы в местах лишения свободы и развития системы постпенитенциарной помощи таким лицам.

Достижение указанных целей невозможно без разработки комплекса индивидуальных профилактических мер по предупреждению правонарушений, в том числе преступлений, совершаемых осужденными, а также системы новых исправительных технологий работы с осужденными, основанных на оптимизации социальной, психологической и воспитательной работы с ними.

В современной науке все чаще высказывается мнение о том, что такое явление, как женская преступность, сопряжено с целым рядом специфических особенностей и в силу этих особенностей отличается от мужской преступности. Одна из них состоит в том, что в современных условиях женская преступность омолодилась. Об этом свидетельствует то, что четверть осужденных - лица в возрасте до 25 лет. Данный факт говорит не только о снижении социальной роли женщины, но и указывает на существенное снижение роли семьи в воспитании детей, усиление негативных тенденций в нравственно-психологических отношениях супругов.

Еще одна особенность женской пенитенциарной насильственной преступности - высокая степень ее латентности. Значительное количество актов насилия остается без должного реагирования со стороны администрации исправительного учреждения. Более того, существует тенденция к «замалчиванию» фактов насильственных действий. Это обстоятельство в том числе может свидетельствовать о недоверии к администрации исправительного учреждения со стороны осужденных.

Наблюдения последних лет показывают неблагоприятные тенденции роста женской пенитенциарной насильственной преступности. Вследствие этого несомненную важность представляют исследования, связанные с особенностями отбывания наказания женщинами, осужденными к лишению свободы.

Актуальность проблемы предупреждения пенитенциарной насильственной преступности среди женщин в исправительных учреждениях обусловливается особенностями, присущими рецидивным преступлениям, и прежде всего связана с личностью осужденной женщины, ее социально-психологическими качествами, которые, несомненно, находят свое отражение не только в преступных действиях, но и в повседневном поведении. Именно поэтому необходимо контролировать и иметь возможности влиять на криминальную ситуацию в женских исправительных учреждениях. Актуальность указанной проблемы также заключается в высокой степени общественной опасности насильственных преступлений, совершаемых в ИУ, распространенности насилия в местах лишения свободы, несовершенстве применяемых на практике мер предупреждения рассматриваемых явлений, а также в необходимости исследования детерминант женской пенитенциарной насильственной преступности с учетом современных тенденций.

Степень разработанности темы исследования. Природа насильственной преступности исследовалась в работах К. В. Безручко (Понятие преступлений, связанных с применением насилия и вопросы квалификации. Ростов/Н/Д, 2007), В. В. Иванова (Преступное насилие. М, 2002), А. В. Наумова (Насильственная преступность. М, 1997), Ю. В. Радостевой (Уголовно-правовое понятие насилия. Екатеринбург, 2007), Р. Д. Шарапова (Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения. Екатеринбург, 2006).

Общие проблемы предупреждения преступности среди женщин освещены в трудах Ю. М. Антоняна, Т. Н. Волковой, М. Н. Голоднюк, В. Н. Зырянова, В. А. Серебряковой и др. Особое внимание насильственной преступности женщин уделяли также Е. А. Коваленко (Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых женщинами. М, 2006), В. П. Кутина (насильственная женская преступность и ее предупреждение. СПб, 2006), Д. В. Синьков (Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение (региональная характеристика. Иркутск, 2004), М. М. Чубаркин (криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых женщинами в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. М, 2006), В. И. Шиян (Криминологическая характеристика личности женщин, совершивших насильственные преступления. М, 2007), С. А. Шоткинов (Женская преступность. М, 2004), Л. М. Щербакова (Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения. Ставрополь, 2007), Т. В. Явчуновская, И. Б. Степанова (Тенденции современной женской преступности. М, 2000) и др.

Исследованием проблем насильственной преступности в местах лишения свободы занимались А. В. Абаджян (Пенитенциарная преступность: Детерминизм: антикриминогенное воздействие. М, 2001), Е. А. Богачевская (Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Рязань, 2005), С. А. Бирмамитова (Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях. М, 2007), М. Ф. Костюк (Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в ИУ. М, 2000).

Отдельные уголовные, уголовно-исполнительные и криминологические аспекты борьбы с насильственной преступностью проанализированы в работах С. Н. Золотухина (Уличная насильственная преступность и ее предупреждение (по материалам Уральского региона). Челябинск, 2000), М. С. Сирик (Криминологическое предупреждение (профилактика) преступлений с учетом виктимологических данных. Армавир, 2006), О. В. Старкова (Предупреждение преступлений. М, 2005), Е. В. Черных (Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности. СПб, 2006), а также в трудах А. И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, А. И. Гурова, А. Г. Михлина, В. И. Селиверствова, Н. А. Стручкова, Г. Ф. Хохрякова, И. В. Шмарова, В. В. Усса и др.

Проблемы предупреждения насильственной преступности в местах лишения свободы отражены в работах С. А. Абасовой, Е. А. Бирюковой, А. О. Буянова, И. В. Евдокимова, П. С. Метельского, А. И. Павлухина, С. А. Поповой, Б. В. Смирнова И. А. Уварова, Г. Ф. Хохрякова, а также в диссертационных исследованиях А. В. Даудова (Организация и правовые основы деятельности структурных подразделений исправительной колонии по предупреждению межличностных конфликтов и преступлений. Рязань. 2005), В. С. Ишигеева (Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность. Иркутск, 2004), Е. С. Качуровой (Виктимологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы. Иркутск, 2009), А. А. Мазурина (Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях. Рязань, 2003), К. А. Насреддиновой (Виктимологическая профилактика насильственной преступности в исправительных учреждениях. Рязань, 2009), А. П. Слепова (Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях. Рязань, 2008), В. Н. Федотова (Криминологическая характеристика и предупреждение пенитенциарной преступности. СПб, 2006).

Особенности женской насильственной преступности, природа межличностных конфликтов в среде осужденных женщин в основном исследовались с психологических позиций, и не учитывались в полном объеме при разработке мер предупреждения насильственной преступности в исправительных учреждениях. Комплексному же изучению этой проблемы уделено недостаточно внимания. В связи с этим многие вопросы, касающиеся преступного поведения осужденных женщин в период отбывания наказания в виде лишения свободы, до настоящего времени остаются малоизученными.

Целью диссертационного исследования является определение состояния и особенностей предупреждения женской насильственной преступности в местах лишения свободы, ее основных криминологических характеристик, а также выработка предложений по совершенствованию деятельности субъектов пенитенциарной профилактики.

Эта цель предполагает решение следующих задач:

1) дать определение понятия «женская пенитенциарная насильственная преступность»;

2) установить закономерности и специфику женской пенитенциарной насильственной преступности;

3) исследовать личностные особенности осужденных женщин, причины и условия совершения ими насильственных преступлений в период отбывания наказания в виде лишения свободы;

4) изучить влияние взаимоотношений осужденных женщин на возникновение межличностных конфликтов и совершение насильственных преступлений;

5) определить особенности характеристики личности насильственной преступницы, совершающей преступления в период отбывания наказания;

6) выявить особенности характеристики личности потерпевшей от насильственного преступления в местах лишения свободы;

7) выработать предложения по совершенствованию деятельности по предупреждению конфликтов и насильственных преступлений в среде осужденных женщин.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе совершения насильственных преступлений в женских исправительных учреждениях ФСИН России, выявления их причин и предупреждения.

Предметом исследования выступают:

1) состояние, динамика и структура пенитенциарной преступности в целом и женской насильственной преступности в частности;

2) личность преступницы и потерпевшей и их взаимодействие в предкриминальной и криминальной ситуациях;

3) факторы, детерминирующие преступления в ИУ;

4) система предупреждения указанных преступлений.

Нормативную базу диссертационного исследования составили Конституция РФ; уголовное, уголовно-исполнительное законодательство РФ, нормативные акты правоохранительных органов, относящиеся к проблемам исследования.

В качестве эмпирической базы использованы данные статистической отчетности за период 2001--2010 гг.; учетные данные; опубликованные материалы судебной и следственной практики; материалы 90 уголовных дел о насильственных преступлениях против личности, совершенные осужденными в исправительных учреждениях за тот же период, и данные опроса 120 сотрудников ФСИН России. В ходе исследования использовались данные криминологических и социологических исследований по рассматриваемым проблемам, опубликованные другими авторами, базы данных, методические разъяснения и рекомендации. При подготовке диссертационного исследования использован личный опыт работы.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по социологии, уголовному праву, криминологии, юридической психологии, уголовно-исполнительному праву: Ю. М. Антоняна, Л. Д. Гаухмана, А. И. Долговой, М. Н. Жарких, А. Л. Жуйкова, В. С. Ишигеева, И. И. Карпеца, Д. А. Корецкого, М. Ф. Костюка, С. В. Кудрявцева, А. Н. Красикова, В. В. Меркурьева, А. В. Наумова, С. С. Овчинского, Э. Ф. Побегайло, А. М. Подгайного, Ю. В. Радостевой, Л. В. Сердюка, О. В. Старкова, Г. Ф. Хохрякова, А. И. Чучаева, В. И. Шиян, Г. Й. Шнайдера, Л. М. Щербаковой, В. Е. Эминова и др.

Методологической основой исследования послужили общие и частные методы научного познания: диалектический, формально-логический, системный, статистический, психологический, метод сравнительного анализа, использовались методы анкетирования, интервьюирования, опроса.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что исследованы состояние современной женской пенитенциарной насильственной преступности, личность осужденных женщин, совершающих насильственные преступления в местах лишения свободы, а также детерминанты их преступного поведения.

В работе на основе комплексного всестороннего анализа тенденций и динамики насильственной преступности, имеющей место в исправительных учреждениях, разработаны предложения, направленные на нейтрализацию и устранение причин и условий совершения преступлений данной категории; проанализированы общие, специальные и индивидуальные меры предупреждения женской насильственной преступности в ИУ и предложены меры по их совершенствованию.

Основные положения, выносимые на защиту, сводятся к следующему:

1. Женская пенитенциарная насильственная преступность - это самостоятельное, сложное социально-правовое негативное явление, характеризующееся совокупностью преступлений, совершаемых осужденными женщинами в местах лишения свободы, сопряженных с применением насилия или угрозой его применения; представляет собой самостоятельный вид в силу относительной многочисленности лиц женского пола, совершивших насильственные преступления, своеобразия и специфики изменений основных характеристик анализируемого вида преступности.

2. Личные взаимоотношения осужденных женщин в исправительном учреждении оказывают непосредственное влияние на развитие криминальной ситуации и их противоправное поведение, что в свою очередь воздействует на уровень женской пенитенциарной насильственной преступности.

3. В качестве криминогенных причин, оказывающих влияние на уровень и динамику насильственной преступности женщин в исправительной колонии, выступают экономические, организационные, медицинские и технические недостатки в деятельности исправительных учреждений. Эти детерминанты действуют в тесной взаимосвязи, проявляя свою негативную роль в случае неисполнения (либо некачественного исполнения) должностными лицами возложенных на них обязанностей.

4. Предлагается следующая типология личности насильственной пенитенциарной преступницы исходя из мотивации поступка вне зависимости от кратности совершения преступных деяний:

а) агрессивный тип личности - характеризуется устойчивостью в проявлении девиантного поведения, заранее обдуманным умыслом на совершение преступления;

б) демонстративный тип личности - женщина совершает насильственные преступления показательно, либо для устрашения окружающих, либо с целью приобретения авторитета в преступной среде, в том числе в среде неформальных групп;

в) заинтересованный тип личности - лицо, совершающее насильственные преступления из корыстных, сексуальных, национальных мотивов, а также из мотивов личной неприязни, часто с целью избежать неблагоприятных последствий или избавиться от давления со стороны окружающих;

г) случайный (неосторожный) тип личности - лицо, совершающее преступление обычно либо в состоянии аффекта, когда умысел на его совершение возникает внезапно, под воздействием складывающейся психотравмирующей ситуации и характеризуется импульсивностью в поведении, либо вследствие небрежности или, например, в результате нарушения правил техники безопасности или эксплуатации оборудования при производстве работ, когда потерпевшей причиняется вред здоровью.

Собирательный условный портрет личности осужденной женщины, совершившей насильственное преступное деяние в исправительном учреждении, указывает на вероятность криминальной активности молодых женщин (средний возраст 25--35 лет), отбывающих наказание, как правило, за насильственное преступление, для которых характерны, в преобладающем большинстве случаев, отсутствие семьи, малолетних детей, низкий уровень общей культуры, они имеют среднее или неполное среднее образование и отбыли к моменту совершения преступления в исправительном учреждении срок лишения свободы от 2 до 5 лет. Контингент насильственных преступниц не однороден, что объясняется их психологическими особенностям, неформальным статусом, линией поведения в исправительных учреждениях.

5. В типологии жертв-осужденных, пострадавших от женской пенитенциарной насильственной преступности; выделяются: а) жертвы-провокаторы; б) нечаянные жертвы, в) произвольные жертвы.

6. Понятия «предупреждение преступлений» и «профилактика преступлений» имеют различное содержание. Предупреждение - это целенаправленная деятельность уполномоченных государственных органов, их представителей и общественных организаций, направленная на недопущение совершения конкретного преступления, когда имеются достаточные основания полагать, что есть намерение и возможность его совершить. Предупреждение осуществляется в отношении определенного круга лиц, носит, преимущественно адресный характер. Профилактическая деятельность должна осуществляться в ИУ непрерывно, вне зависимости от существования какого-то определенного конфликта. Таким образом, объектом профилактической деятельности является неопределенный круг осужденных, точнее, все осужденные, отбывающие наказание в конкретном исправительном учреждении. Субъекты предупредительной деятельности и субъекты профилактики могут совпадать. В зависимости от характера предпринимаемых мероприятий меняются их лидирующие позиции и роль.

7. В числе эффективных методов индивидуального предупредительного воздействия на противоправное поведение осужденных женщин выделяются беседы с участницами конфликтных ситуаций, сдерживание от совершения замышленных преступлений под угрозой применения санкций, в том числе дисциплинарного и уголовного характера; оказание психологического сопровождения в период отбывания лишения свободы, совершенствование систем охраны и надзора путем внедрения современных, прогрессивных технологий нового поколения.

8. В целях повышения эффективности работы по предупреждению женской насильственной преступности в исправительных учреждениях предлагается: а) включить в систему служебной подготовки преподавание спецкурса «конфликтология», в первую очередь, для сотрудников воспитательных, оперативных и режимных служб; б) внедрить современные системы видеонаблюдения с цветным изображением за осужденными в отрядах, камерах ШИЗО, на производстве и в карантинных помещениях, оснастить отделы безопасности исправительных учреждений системами переносных видеорегистраторов для фиксации нарушений режима содержания, создать автоматизированную базу данных лиц, состоящих на профилактических учетах; в) пересмотреть Концепцию Концепция развития УИС до 2020 г., утверждена Распоряжением Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р развития УИС до 2020 г. в части, касающейся оптимизации структуры учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, в целях не допустить массового сокращения численности штата сотрудников УИС, прежде всего подразделений охраны и надзора; г) совершенствование системы материального и морального стимулирования правопослушного поведения, например, увеличить количество телефонных разговоров, свиданий (в том числе длительных) с родными и несовершеннолетними детьми, например, после отбытия осужденной не менее 1 года лишения свободы, повсеместное внедрение системы видеосвидания; предоставлять возможность осужденным участвовать в творческих конкурсах, выставках, в том числе дистанционно и с выездом за пределы ИУ в сопровождении сотрудников администрации в качестве мер поощрения за отсутствие нарушений режима, дисциплинарных взысканий, за дисциплинированность и сотрудничество с администрацией исправительного учреждения; д) повысить уровень доверия к администрации посредством равного отношения к различным группам осужденных, проявления принципиальности к соблюдению законных требований, применения справедливого наказания за совершенный проступок, а также терпимости и простым человеческим участием; е) организовать в условиях мест лишения свободы выпуск газеты или радиовещание; ж) заключить соглашение о сотрудничестве с общественными организациями в целях создания попечительских советов для домов ребенка при исправительных учреждениях; з) положительно характеризующимся осужденным, чьи дети воспитываются в домах ребенка при исправительных учреждениях целесообразно предоставить возможность работать в этих учреждениях, например, в качестве нянечек, что позволит укреплять социальные связи осужденной и будет выступать в качестве сдерживающего фактора от совершения правонарушений и преступлений в период отбывания наказания; и) организовать «круглые столы», семинары с участием адвокатов, работников социальной сферы, органов опеки и попечительства юрисконсультов, сотрудников Центра занятости населения, прокуроров, депутатов органов местного самоуправления, представителей общественных организаций в целях разъяснения норм законодательства в области социального, пенсионного, жилищного обеспечения, по вопросам материнства и детства, трудоустройства после освобождения, в том числе в рамках занятий «школы подготовки к освобождению»; к) внедрение систем биометрической идентификации осужденных.

Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что в нем содержатся предложения по совершенствованию мер профилактики и предупреждения женской насильственной преступности в исправительном учреждении, которые могут быть использованы непосредственно сотрудниками уголовно-исполнительной системы. В частности, практическое значение имеет определение круга предупредительных мер женской пенитенциарной насильственной преступности и путей улучшения общей и индивидуальной профилактической деятельности в условиях исправительного учреждения.

Положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании криминологии и уголовно-исполнительного права, а также на курсах повышения квалификации сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Теоретическая значимость состоит в том, что результаты исследования, отраженные в диссертации, могут быть использованы в последующих разработках проблем женской пенитенциарной насильственной преступности; при совершенствовании системы предупредительных мер.

Апробация результатов исследования

Диссертация подготовлена на кафедре уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Вятского государственного гуманитарного университета.

Теоретические положения и практические результаты, выводы, содержащиеся в работе, нашли свое отражение в выступлениях на международных (VIII Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики» ИВЭСЭП г. Киров, 2009), всероссийских и региональных научно-практических конференциях («Современная государственность в России и за рубежом» ВятГГУ г. Киров, 2008) и семинарах («Семинар-совещание сотрудников уголовно-исполнительной системы по вопросам правового и организационно-материального обеспечения деятельности исправительных колоний и следственных изоляторов» г. Киров, 2010). По теме диссертационного исследования опубликованы 5 научных статей, общим объемом 2,0 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы, ее содержание обусловлены объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Глава 1. Насилие и насильственная преступность: понятие, виды, характеристика

1.1 Понятие и виды насилия

Понятие насильственной преступности

Насилие как явление социальной жизни, вероятно, всегда было частью существования человеческого общества, отдельные проявления которого вызывали обеспокоенность со стороны сложившихся общественных институтов. В последние десятилетия различными авторами все больше внимания уделяется его изучению, однако научно обоснованное, законодательно закрепленное единое понятие по-прежнему отсутствует, что порождает множество суждений и неоднозначность толкования этого понятия и, как следствие, сложности при квалификации преступных деяний.

В Уголовном кодексе РФ термин «насилие» широко используется для описания составов преступных деяний По некоторым оценкам, почти треть составов преступных деяний Особенной части УК РФ относятся к совершаемым с применением насилия. . Для того чтобы уяснить его смысл, следует обратиться к этимологическому и лексическому содержанию слова. Уяснение смысла научного понятия «преступное насилие», раскрытие его содержания должно основываться в том числе на грамматическом его толковании. Иными словами, вначале следует обратиться к общеупотребительному значению этого слова.

В. Даль понятие «насилие» определяет с помощью различных лексических элементов. Так, в одних случаях «насилие» понимается как «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное».

Однако более информативным для юридического исследования является значение понятия «насилие», сформулированное с помощью существительных «принуждение», «неволя», «нужда», «силование», глаголов «насилить, насиловать», т. е. «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», а также прилагательных «насильный, насильственный», т. е. «невольный, принужденный» См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 1218.

⁵ Там же. С. 1126.

⁶ См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка: 14-е изд. М., 1983. С. 344.

⁷ См.: Словарь современного русского литературного языка. М., 1948. Т. 7. С. 490.. В этом смысле «насилие» истолковывается как деяние, совершенное вопреки чьему-то желанию, подавление свободного волеизъявления, навязывание чужой воли. Как видно, слово «насилие» определяется главным образом с помощью двух лексических единиц: «неволя» («неволить», «неволивать») и «принуждение» («принудить», «принуждать»). При этом «неволя» раскрывается как «непростор, несвобода, принужденье», «подвластность силе, зависимость, покорность чужой воле, внешнее ограниченье хотенья, желанья и самого действия», а «принуждение» (через глаголы принудить, принуждать) - «приневолить, силовать, заставлять».

С точки зрения этимологического происхождения и синонимического значения С. И. Ожегов понятие «насилие» толкует следующим образом: 1) насилие - принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь, понуждение, притеснение, давление, нажим, беззаконие, применение физической силы к кому-нибудь; 2) насиловать - против воли, силой заставлять, вынуждать, ставить перед необходимостью исполнения чужой воли; 3) насильно - неестественно, напряженно и т. п.

Современный русский литературный язык определяет насилие как применение физической силы к кому-нибудь, принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь, притеснение, беззаконие.

Д. Н. Ушаков исходит из того, что насилие - это: 1) применение физической силы к кому-нибудь; 2) применение силы, принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь; 3) притеснение, злоупотребление властью, беззаконное применение силы.

Таким образом, термин «насилие» приобретает негативную окраску, отражая стремление оказать неадекватное влияние на поведение другого человека.

Например, А. А. Пионтковский писал, что «насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении ее к действиям, противоречащим ее желаниям».

Р. Д. Шарапов, обращаясь за поиском содержания слова «насилие» к его этимологии, делает заключение, что «смысл слова “насилие” состоит в том, что им обозначали и обозначают некое действо одного, совершенное в отношении другого вопреки его воле (желанию)» См.: Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С.21..

Применительно к социуму понятие «насилие» «отражает вполне конкретные взаимоотношения между свободными людьми, при которых поведение одной стороны направлено против волеизъявления другой» См.: Иващенко А. В., Марцев А. И. Методология правового исследования насилия // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996. С. 4..

По мнению А. В. Иващенко и А. И. Марцева, можно выделить три важных «социальных» составляющих в понятии «насилие»: 1) в качестве насилия следует рассматривать активную сознательную деятельность (поведение), непосредственно направленную против свободного волеизъявления; 2) феноменальной особенностью насилия следует считать причинение вреда тому, чья свобода ограничивается, против чьей свободной воли происходит деяние; 3) в отличие от многих других форм проявления человеческой активности только насилие представляет собой поведение, при котором поступки человека очевидно нацелены на подавление свободы См.: Иващенко А. В., Марцев А.И. Указ соч. С. 6..

На наш взгляд, данное социальное понимание «насилия» может быть вполне использовано при изучении форм его проявления в различных областях, с позиций любой науки, в том числе уголовного права. Как верно заметил В. М. Артемов, «насилие всегда сопровождается той или иной мерой ограничения свободного выбора», «поэтому многие современные исследователи концентрируют внимание именно на этой черте данного феномена» См.: Артемов В. М. Правопорядок в современном обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998. С. 109..

В юридической литературе по поводу использования понятия «насилие» существует два подхода. Одни авторы, например, Э. Ф. Побегайло полагают, что его содержание совпадает с общеупотребительным и философским См.: Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. М., 1997. С. 245. , другие авторы считают необходимым выявление специальных (уголовно-правовых) признаков данного понятия См.: Иванова В. В. Преступное насилие: учеб. пособие для вузов. М., 2002. С. 6--19; Шарапов Р. Д. Указ. соч. С. 19--24..

На наш взгляд, второй подход является более предпочтительным. В специальных исследованиях, в том числе юридических, как правило, невозможно ограничиваться только грамматическим толкованием тех или иных слов, данным в толковых словарях. Аналогичное суждение, правда, в общем плане, в свое время было высказано П. С. Дагелем, который, ссылаясь на К. Маркса, утверждал, что определять содержание юридического понятия путем этимологического толкования термина -- неправильно, поскольку «название какой-либо вещи не имеет ничего общего с ее природой» См.: Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки ДВГУ. 1968. Вып. 21. Ч. 1. С. 93..

Понятие «насилие» в уголовном праве имеет несколько значений (функций). Во-первых, насилие, примененное к потерпевшему, является необходимым условием для признания его действий правомерными при обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Во-вторых, насилие представляется в виде конструктивного или квалифицирующего признака состава преступления. В-третьих, факт применения насилия может выступать в виде обстоятельства, смягчающего наказание См.: Наумов А. В. Насильственная преступность / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. С. 51.. Таким образом, выделение уголовно-правовых признаков «преступного насилия» должно основываться на положении о том, что уголовно-правовое значение насилия гораздо шире.

Л. Д. Гаухман считает, что под «насилием в уголовном законодательстве понимается только физическое насилие, а ответственность за угрозу насилием (т. е. психическое насилие) должна оговариваться в диспозиции закона» См.: Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С. 75..

По мнению В. Г. Бужора, «говорить о насилии можно лишь в том случае, когда сила применяется … вопреки закону». Исходя из этого, он полагает, что «законным насилие не может быть, законным может быть лишь применение силы» См.: Бужор В. Г. К вопросу об определении общего понятия насилия// Криминология и организация профилактики преступлений: сб. науч. тр. М., 1992. С. 106. .

Уголовно-правовая категория насилия используется исключительно для обозначения особой группы общественно опасных и противоправных деяний. Насильственный характер присущ преступным деяниям изначально либо в силу их социально-правовой природы, либо насилие фигурирует в качестве возможного способа их совершения (например, насильственный грабеж, т. е. те составы преступлений, в которых основное деяние само по себе не является насильственным).

Объектом преступного насилия в самом широком плане является другой человек См.: Шарапов Р. Д. Указ соч. С. 40.. Насилие следует рассматривать только на личностном уровне, так как оно применяется исключительно при совершении того или иного конкретного преступления против личности. В качестве объектов насилия принято выделять человека, его свободу, анатомо_физиологическую целостность человека См.: Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: дис... канд. юрид. наук. М., 1979. С. 2, физическую неприкосновенность личности, здоровье или жизньСм.: Старков О. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание). Рязань, 1992. С. 34., телесную неприкосновенность См.: Базаров Р. А. Уголовно-правовая характеристика насилия // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Труды Академии МВД России. М., 1995. С. 42--43., анатомическую целостность либо нормальное функционирование какого-либо органа См.:Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность: учеб. пособие. М., 1993. С. 24.. А, например, А. Н. Красиков утверждал, что непосредственным объектом насильственного посягательства следует считать «право на жизнь» и «право на здоровье» См.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 2-3..

В связи с тем что общие нормы, определяющие разновидности насилия, содержатся в разделе Особенной части УК РФ (Преступления против личности), родовым объектом насилия является личность, а точнее, общественные отношения, обеспечивающие наиболее ценные блага и интересы человека. Видовой объект насилия в преступлениях против личности, общественной безопасности и других составляют общественные отношения, обеспечивающие защиту биологических (физических) и психических благ человека, таких, как жизнь, здоровье, честь, достоинство, психическое благополучие, половая неприкосновенность и половая свобода личности. Иными словами, личная безопасность человека. Личные физические и психические блага жизненно важны для человека и представляют социально-биологическую ценность. Данные блага составляют предмет общественного отношения, на которое посягает насилие.

По мнению большинства авторов, непосредственным объектом насилия являются отношения, обеспечивающие безопасность конкретного физического блага (безопасность жизни, здоровья) или психического блага человека (безопасность психического благополучия, безопасность чести и достоинства, безопасность половой свободы и половой неприкосновенности). Однако уголовный закон содержит ряд составов, например, в ст. 318, 321 УК РФ, которые совершаются путем применения насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности либо иных более тяжких последствий (телесная неприкосновенность).

Предметом насилия являются самые различные по характеру блага человека, например, биологические, биосоциальные и социальные См.: Загородников Н. И. Объект: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права. М., 1994. С. 21--22.. И определяется он по-разному: человек, организм человека, телесная сфера, органы и ткани, их физиологические функции и психика человека.

Наиболее распространенным подходом к определению видов насилия является выделение физического и психического характера преступного воздействия. Отдельные авторы наряду с названными видами воздействия выделяют еще один вид -- интеллектуальное воздействие. Следует отметить, что не все формы преступного насилия, о которых идет речь в Особенной части УК РФ, «в чистом виде» могут быть отнесены к физическому или психическому насилию.

В науке уголовного права превалирует точка зрения, согласно которой насилие может быть совершено только путем действия. Некоторые авторы допускают возможность совершения насильственных преступлений путем бездействия. Это в частности, неоказание помощи больному врачом либо оставление в опасности малолетних детей лицами, которые в силу своих должностных обязанностей должны были оказать помощь в чрезвычайной ситуации.

При этом, например, А. М. Подгайный высказывает противоречивую позицию, определяя насилие как «действие или - реже - бездействие в уголовно-правовом смысле», указывает, что это «действие внешнее» См.: Подгайный А. М. Уголовно-правовая характеристика преступного насилия: теория и практика: дисс. ... канд. юрид. наук. М.,2007.- С. 48..

Допущение бездействия при насилии не только не соответствует природе насилия как активного, наступательного поведения, но и действующему законодательству - в Уголовном кодексе РФ при описании некоторых составов преступлений законодатель использует словосочетание «насильственные действия» (ст. 116, 117, 132, 278, 296, 334, 357 УК РФ).

К субъективным признакам насилия в литературе принято относить, во-первых, умышленный характер насилия См.: Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. С. 5; Джавадов Ф. М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия: автореф. дис. .... канд. юрид. наук. М., 1985. С. 11; Еникополов С. Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 1984. С. 13. , во-вторых, воздействие вопреки или помимо воли потерпевшего См.: Симонов В. И., Шумихин В. Г. Указ. соч. С. 24. . Ряд авторов для описания внутренней стороны насилия говорят о таком признаке, как виновность См.: Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. -- Волгоград, 1981. С. 5.. Виновность, включает как осознанное, так и неосознанное отношение человека к поведению и его последствиям. Однако насилие по своей социальной природе -- это всегда осознанное волевое действие.

В качестве материального признака преступного насилия в литературе выделяется его общественная опасность См.: Джавадов Ф. М. Указ. соч. С. 11; Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. С. 28; Симонов В. И., Шумихин В. Г. Указ. соч. С. 24. . Указание на данное свойство необходимо потому, что насилие в ряде случаев может иметь малозначительный характер и не являться преступным в этом смысле, например, нанесение потерпевшему незначительного удара при совершении хулиганства. М. И. Ковалев утверждал, что «основу общественной опасности, безусловно, определяют объективные моменты, характеризующие деяние субъекта, которое приводит к причинению прямого или косвенного ущерба объекту посягательства или ставит этот объект в опасность»См.: Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. С. 64.. Наличие материального признака преступного деяния -- общественной опасности -- позволяет более четко определить насилие и отграничить его от действий, не являющихся преступными.

Общественная опасность служит основным критерием для криминализации насильственного деяния и официального признания его противоправным.

Другим, формальным, свойством преступного насилия является противоправность См.: Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969. С. 28 и др.. Этот признак подчеркивает преступный характер насилия, когда о нем речь идет в Особенной части УК РФ.

Посягательство на личность не имеет признака противоправности в том случае, если вред, нанесенный потерпевшему, был причинен при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, при которых действия лица хотя и причиняют вред интересам личности, но «совершаются с общественно полезной целью и не являются преступлениями в силу отсутствия общественной опасности, противоправности или вины»См.: Келина С. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. № 3. С. 5..

Такое положение объясняется тем, что «уголовный закон охраняет жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность граждан не только в чисто физическом, но и социальном смысле; он защищает человека и его физические блага не абстрактно, не вне общества, а в системе общественных отношений» См.: Мошков Т. А. Криминологическая характеристика насилия в местах лишения свободы. Рязань, 2011. С. 18..

Некоторые авторы, помимо указанных признаков насилия называют дополнительно незаконность воздействия, внешнюю активную деятельность человека, носящую характер принуждения, способную причинить травму, вред либо изменить поведение потерпевшего - понудить его к поступкам, противоречащим личным убеждениям и установкам Подробнее см.: Богачевская Е. А. Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань. 2005. С. 14..

Совокупность выявленных наиболее типичных, общих признаков, относящихся к различным аспектам преступного насилия, позволяет сформулировать следующее определение родового понятия «преступное насилие»: это общественно опасное, противоправное, осознанное физическое и (или) психическое воздействие вопреки воле или помимо воли на другого человека, которое причиняет вред различным по характеру его благам или создает опасность такого причинения.

Другое определение свидетельствует о насилии как применении силы, либо разного рода угроз по отношению к определенным социальным субъектам или их собственности с целью запугивания и принуждения к определенным действиям См.: Денисов В. В. Социология насилия. М.: Политиздат, 1978. С. 194.. Марксистское определение насилия выглядит так: «Насилие -- применение определенным классом (социальной группой) различных форм принуждения в отношении других классов (групп) с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания тех или иных привилегий» См.: Денисов В. В. Империализм и насилие. М.: Знание, 1973. С. 183..

Х. Грахэм и Т. Гур дают следующее определение насилия: «Насилие определяется как поведение, направленное на нанесение физического вреда людям или ущерба их собственности» Цит. по: Гуссейнов А. А. Ненасилие и перспективы общества // Философские науки. 1990. № 11. С. 60..

В Уголовном кодексе РФ при конструировании составов преступлений применяются следующие криминобразующие виды насилия, классифицированные по степени опасности:

1) насилие, не опасное для жизни или здоровья. Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья, раскрыто в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007, от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.. Это любое насилие, не повлекшее причинения вреда здоровью. Такое насилие охватывает побои или совершение иных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении);

2) насилие, опасное для жизни или здоровья, - это совершаемое с прямым умыслом посягательство на причинение вреда здоровью. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособностиПостановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». // БВС РФ. 2003. № 2; Российская газ. 2010. 30 декабря.. Опасным признается также насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья (как в разбое).

Поэтому во всех случаях определения степени опасности насилия для жизни и здоровья необходимо установить, являлось ли оно таковым в момент его применения.

С. В. Землюков наряду с насилием, опасным и не опасным для жизни или здоровья, называет массовое насилие, т. е. «применение силы, выразившееся в убийствах, причинении телесных повреждений, пытках, истязаниях, захвате заложников, лишении свободы, выселении людей из мест проживания» См.: Землюков С. В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1994. С. 150..

По кругу лиц насилие классифицируют на применяемое непосредственно в отношении потерпевшего и в отношении иных лиц, безопасность которых имеет значение для потерпевшего.

В зависимости от использования оружия при совершении преступления выделяют вооруженное и невооруженное насилие. Вооруженное насилие характеризуется как непосредственным применением огнестрельного или холодного оружия, так и с угрозой его применения.

Д. А. Корецкий отмечает, что в насильственном вооруженном преступлении насилие выступает способом деяния, а оружие - средством достижения криминальной цели, а не орудием совершения преступления. При этом оружие может применяться как для физического, так и для психического воздействия на жертву См.: Корецкий Д. А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 13..

Наиболее распространенной точкой зрения следует признать подразделение насилия по предмету и способу воздействия на физическое и психическое. Физическое насильственное воздействие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его органы и ткани (их физиологические функции) путем использования виновным материальных факторов внешней среды. Психическое насильственное воздействие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику с помощью психических факторов внешней среды. Общественно опасным последствием насильственного деяния является вредное изменение в физической (биологической) и (или) психической природе человека - физическое и психическое последствие (или физический и психический вред).

Физическое насилие может быть выражено в двух видах: 1) связанное с воздействием на кожный покров человека; 2) связанное с непосредственным воздействием на внутренние органы и ткани.

К первому из указанных видов физического насилия относятся повреждения от механических воздействий, воздействие от некоторых физических и химических факторов (электрического тока, высоких и низких температур, кислот, газов и пр.). Сюда же относятся случаи повреждения внутренних органов, но в результате насильственного воздействия на кожный покров.

Ко второму виду физического насилия следует отнести воздействие химическими, биологическими факторами тайно или с помощью обмана потерпевшего, злоупотребления его доверием. Внутренняя структура человеческого организма не исключается из предмета телесной неприкосновенности. Ее нарушение налицо как через контакт с внешним покровом человеческого тела, так и при непосредственном воздействии на внутренние органы и ткани. В связи с этим нельзя согласиться с авторами, которые считают, что тайное или обманное воздействие на внутренние органы не связано с посягательством на телесную неприкосновенность человека. В частности, не считают обманную (тайную) дачу одурманивающих веществ физическим насилием Р. А. Базаров, В. А. Владимиров, Б. В. Волженкин, В. В. Ераксин, Н. И. Панов, В. И. Симонов и др.

На основании норм УК РФ по характеру и степени физических изменений в литературе выделяют следующие виды физического вреда: смерть, вред здоровью, физическая боль и физические страдания, беспомощное состояние, утрата физической свободы См.: Землюков С. В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1994. С. 73.. В свою очередь вред здоровью бывает значительным (тяжкий, средней тяжести, легкий) и незначительным (физическая боль, физические страдания, беспомощное состояние) См.: Шарапов Р. Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения). С. 12-13..

В результате совершения насильственного преступления могут наступить иные общественно опасные последствия, например материальный, экологический вред. Однако, как справедливо подчеркивает Р. Д. Шарапов, они не являются «типичными для насилия, расходятся с его сущностью и не могут выступать его конструктивным элементом» См.: Шарапов Р. Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения). С. 64..

...