Насилие в женской колонии: понятие, криминологическая характеристика и антикриминогенное воздействие

УК РФ насчитывает достаточно большое количество статей (26%), предусматривающих ответственность за психическое насилие, выражающееся в разных по объему, характеру и степени опасности для жизни или здоровья угрозах, а также в иных действиях. В самом общем виде понятие о психическом насилии дают уголовно-правовые нормы об истязании в части причинения психических страданий (ст. 117 УК РФ), которые могут наступить в результате физического воздействия; угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ); насильственных действиях сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Главным в определении содержания «психического насилия» является установление его предмета. Если предметом физического воздействия являются органы и ткани (их функции) человека, то в качестве предмета информационного воздействия выступает человеческая психика. Это одно из принципиальных различий двух способов причинения физического вреда, которое с большей очевидностью обнаруживается при детальном рассмотрении предмета насильственного воздействия вообще. Организм другого человека -- общая характеристика предмета, равно относящаяся как к физическому, так и к психическому воздействию. Основная цель психического воздействия - подавить свободу волеизъявления потерпевшего и причинить ему психическую травму.

«Психика (от греческого psychikos -- душевный) -- форма активного отображения субъектом объективной реальности, возникающая в процессе взаимодействия высокоорганизованных живых существ с внешним миром и осуществляющая в их поведении (деятельности) регулятивную функцию»См.: Психологический словарь / под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. М., 1996. С. 291.. Понятие психики многогранно и охватывает весь спектр психических явлений (сознание и бессознательное, воля, эмоции, психические состояния и т. д.). Психика составляет свойство (функцию) головного мозга, который является ее материальным биологическим носителем. «Психическая деятельность, -- пишет С. Л. Рубинштейн, -- это деятельность мозга, взаимодействующего с внешним миром, отвечающего на его воздействия» См.: Рубинштейн С.Л. Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии. М., 1997. С. 6..

Таким образом, психическое насилие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику. Осуществление подобного воздействия возможно с помощью психических факторов внешней среды и составляет содержание психического насилия.

Психологическая опасность создается посредством посягательства на психику человека. При этом возможно воздействие двух типов. Первое -- когда в результате воздействия психологическое здоровье остается в норме, но меняется поведение человека, который вынуждается действовать вопреки своей воле, а иногда и существующим нормативным предписаниям. Второе -- когда страдает сама психическая структура, психическое здоровье, возникают негативные психические состояния и нарушаются психические процессы См.: Тер-Акопов А. А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998. С. 124--130; Пудовочкин Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Ставрополь, 2000. С. 77. .

Информационно-психологическое воздействие вызывает различные изменения в психических состояниях потерпевших. Меняется поведение человека, причем порой таким образом, что могут наступить тяжкие последствия: совершение им преступления, самоубийство и т. п.

В теории уголовно_правовой науки чаще всего называются следующие виды психического насилия: угрозы, запугивание, гипноз.

Ряд авторов признают в качестве единственной формы психического насилия угрозу. При этом представители данной позиции по-разному определяют характер самой угрозы (а точнее, ее объектов): одни полагают, что угроза может быть только в отношении физического насилия (Л. Д. Гаухман, А. В. Наумов, В. И. Симонов, В. Г. Шумихин, Г. К. Костров), другие считают, что угроза может иметь и иной характер (Р. А. Базаров).

В зависимости от способа выражения вовне выделяют четыре вида угроз: 1) вербальные; 2) невербальные; 3) инвариантные; 4) комбинированные (смешанные) См.: Крашенинников А. А. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования). Ульяновск, 2002. С. 19-25..

Некоторые считают, что психическое насилие заключается как в угрозах (наиболее распространенная форма), так и в иных воздействиях на психику человека, таких как, «понуждение», «принуждение», «склонение», «посягательство», «нападение», «захват», «побои», «истязание», «издевательство», «садизм», «садистские методы», «мучения», «пытки», «терроризирование», «причинение вреда здоровью», «физическая боль», «причинение физических или психических страданий», «особая жестокость», «жестокое обращение», «дурное обращение», «воспрепятствование», «сопротивление», «вовлечение», «дезорганизация».

В качестве форм изменения психического поведения чаще всего рассматривается страх как реакция на опасность физического, материального или иного лишения. Основная цель угрозы _ породить состояние страха у потерпевшего, при этом имеет значение, чтобы она была воспринята им реально. Безусловно, страх -- наиболее распространенная и опасная форма психической реакции, способная привести к непредсказуемым изменениям психического состояния.

Ряд авторов утверждают, что угроза не может приравниваться к запугиванию (которое является самостоятельным видом психического насилия), так как имеет единовременный и однородный характер. Запугивание, в свою очередь, представляет процесс намеков, напоминаний, внезапных нежелательных встреч, использование присутствия своих знакомых, наличие оружия без демонстрации с его помощью угроз и других обстоятельств, результатом воздействия которых на психику человека является возникновение у него состояния страха Там же. С. 19..

Другой формой следует считать состояние обманутости. Обман - это умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация, преднамеренное введение в заблуждение относительно определенных фактов, событий, обстоятельств в целях побудить другого человека по его собственной воле совершить некие действия. Сообщая ложные сведения, виновный воздействует на мыслительную деятельность, на процесс формирования воли потерпевшего, таким образом, добиваясь от него нужного поведения в конкретной ситуации. Но если считать обман одной из форм психического насилия, напрашивается вывод, что, например, мошенничество, в таком случае, совершается с применением психического насилия. Но законодатель не относит мошенничество к насильственным преступлениям. Исходя из указанного, целесообразно, как нам представляется, пересмотреть статьи Особенной части УК РФ на предмет причисления некоторой их части к категории насильственных.

Существует еще одно психическое состояние, возникающее порой в результате воздействия, не подпадающего ни под угрозу, ни под обман. Речь идет о состояниях, образующихся в результате паранормальных психофизических и психотехнических воздействий. Это состояние так называемого управляемого (гипнотического) и замещенного (зомбированного) сознания, они все более становятся предметом общественного внимания См.: Тер-Акопов А. А. Безопасность человека. С. 126--127; Наумов А. В. Указ. соч. С. 51.. Гипноз (от греч. hypnos -- сон) _ особого рода сноподобное состояние человека. В процессе гипноза происходит погружение в транс, осуществляемый при помощи воздействия на человека монотонных раздражителей, медикаментозных препаратов или другими способами, в процессе непосредственных контактов, взаимодействий (визуальных, тактильных, аудио и т. д.) с этим человеком. Жан Годен так определяет гипноз: «Это такой специфический тип психического функционирования, благодаря которому человек под воздействием другого человека теряет связь с внешним миром, сохраняя ее при этом с сопровождающим» См.: Годэн Ж. Новый гипноз: глоссарий, принципы и метод. Введение в эриксоновскую гипнотерапию // пер. с фр. С. К. Чернетского. М.: Изд-во Ин. пcиxoтeрапии, 2003. С. 53..

Допускается также возможность медикаментозного зомбирования, когда определенный препарат, введенный в организм, вызывает у человека намерение совершить определенное, запрограммированное действие, например выброситься из окна. Но в этом случае, на наш взгляд, речь идет о сопряжении физического и психического насилия для достижения поставленной цели.

Ситуации замещенного сознания более сложны по сравнению с гипнотическими и представляют определенную трудность для правовой, в том числе уголовно-правовой, оценки. Необходимо решить вопрос о юридическом значении таких состояний. Очевиден факт, что непосредственный исполнитель общественно опасного деяния действует не по своей воле. В ситуации, когда отсутствует собственное сознание, лицо не может нести ответственность за содеянное, оно является средством совершения преступления.

Другой тип психического посягательства -- воздействие не на поведение, которое может меняться при практически здоровом состоянии психики, а на само психическое здоровье личности. Оно более опасно, поскольку в результате не только меняется поведение, но и перестраивается сам механизм регуляции поведения, изменяются психические элементы -- сознание и воля, а также потребности, чувства и эмоции.

Воздействие на психическое здоровье возможно путем отключения сознания при сохранении иных психических компонентов: памяти, ощущений, эмоций. Потерпевший опускается при этом до уровня животного существования, теряет способность сознавать себя личностью и соответственно строить свое поведение. Такой же результат наступает при воздействии на социальный канал формирования личности, перекрывая его, например, при помещении похищенного ребенка к животным, что лишает его человеческого общения.

Психологические последствия воздействия достаточно разнообразны: от фрустраций и психических реакций до психических заболеваний. Согласно наиболее распространенной позиции психический вред подразделяется на четыре вида: 1) опасение преступной угрозы; 2) состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект); 3) негативные эмоциональные состояния, не достигающие степени аффекта; 4) психические страдания См.: Шарапов Р. Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения). С. 13..

Однако не всегда представляется возможным отграничить психическое насилие от физического только по способу посягательства. Ю. В. Радостева наряду с другими авторами считает, что психическим насилием может выступать и физическое насилие, применяемое к другим лицам, при этом, необходимо, «чтобы умысел виновного был направлен на причинение вреда именно психике потерпевшего, при осознании объективных условий совершения насильственного посягательства, а само нарушение функционирования организма не должно быть настолько существенным, чтобы требовать самостоятельной уголовно-правовой оценки» См.: Радостева Ю. В. Уголовно-правовое понятие насилия: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 25..

Изложенное позволяет сформулировать следующее определение: психическое насилие -- это общественно опасное, противоправное, осознанное воздействие вопреки воле или помимо воли потерпевшего на его психику в целях определения вектора поведения или его изменения либо причинения вреда его психическому здоровью.

Итак, подведем итог:

1) преступное насилие - это общественно опасное, противоправное, осознанное физическое, психическое и иное воздействие вопреки воле или помимо воли на другого человека, которое причиняет вред различным по характеру его благам или создает опасность такого причинения;

2) многочисленные формы преступного насилия, встречающиеся в УК РФ, можно разделить на определенные виды: физическое и психическое насилие; опасное и не опасное для жизни и здоровья.

Физическое насилие можно определить как общественно опасное, противоправное, осознанное, вопреки воле или помимо воли потерпевшего воздействие на органы, ткани или физиологические функции другого человека, причиняющее физический вред или способное его причинить.

Психическое насилие -- это общественно опасное, противоправное, осознанное, реальное, умышленное воздействие на психику потерпевшего вопреки воле или помимо его воли в целях определения вектора поведения или его изменения либо причинения вреда его психическому либо физическому здоровью.

Понятие «насильственные преступления» применяется в науке уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, подразумевая ту часть преступлений, которые совершаются с применением или попыткой применения физического насилия либо с угрозой таковым. При этом преступник умышленно прибегает к насилию в отношении другого человека как к средству достижения поставленных целейСм.: Бицадзе Э. У., Коимииди Г. Ф., Ситковский А. Л. Прогноз основных видов преступлений, связанных с насилием, на основе анализа преступности в индексных регионах // Насилие. Личность. Общество: тезисы науч-практ. конф. // ВНИИ МВД России. М., 2000. С. 65 .

Основой объединения рассматриваемых преступных деяний в отдельную криминологически значимую группу являются главным образом такие критерии, как преступность деяния в целом, способ действий преступника (физическое насилие над личностью либо угроза его применения), умышленная форма вины и однородный объект посягательства (общественные отношения, ядро которых составляет физический статус личности) См.: Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Юристъ, 2005. С.395. .

Преступность деяния предполагает, что оно должно быть общественно опасным и уголовно-противоправным (и, разумеется, обладать такими признаками преступления, как виновность и наказуемость). При этом необязательно, чтобы насилие или угроза были сами по себе преступны. Важно лишь, чтобы преступным было деяние в целом.

Способ совершения насильственных преступлений в ряде статьей Особенной части УК РФ выступает в качестве обязательного признака объективной стороны. В одних случаях в законе прямо указано на насилие или угрозу его применения, в других предусмотрены действия или обстоятельства, которые по своей сущности представляют собой насилие или могут выразиться в насилии либо указаны последствия насилия в виде причинения вреда физическим благам личности. Поэтому под насильственными следует понимать те преступления, которые направлены на причинение вреда физическим благам человека.

В теории уголовного права бытует мнение о существовании еще нескольких групп насильственных преступлений: а) преступления, в которых насильственные действия, именуемые иначе, нежели «насилие» или «угроза применения насилия» (например, посягательство на жизнь, нанесение побоев и т. д.), являются обязательным или альтернативным признаком составов Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 562. ; б) составы преступных деяний, признаком которых является действие или обстоятельство, включающее насильственное действие.

Насилие носит умышленный характер, ибо оно, во всех случаях, является неким волевым актом (действием), совершаемым сознательно. Иными словами, применяя насилие, виновный желает его осуществить.

В криминологической литературе понятие «насильственная преступность» включает в себя, как правило, совокупность преступных деяний, объединенных по характеру преступной деятельности, в ходе которой преступник умышленно, осознанно прибегает к насилию в отношении другого человека как к средству достижения поставленных целей См.: Джахбаров Ю. А. Криминологическая характеристика насильственных преступлений на виктимологической основе: Насильственная преступность: новые угрозы//Сборник научн. трудов. Махачкала. 2003.- С. 216..

Таким образом, к насильственным преступлениям следует относить деяния, в процессе совершения которых насилие (либо любое насильственное действие) применяется фактически либо существует реальная угроза его применения.

Насильственные преступления - это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие либо причиняющие вред физическим и (или) психическим благам личности путем совершения насильственных действий (насилия, попытки применения насилия, угрозы насилием).

Из определения следует, что насильственные преступления имеют два главных отличительных признака: 1) общественная опасность, выражающаяся в причинении вреда или угрозе его причинения физическим и (или) психическим благам личности; 2) насильственный характер преступления. Первый из этих признаков позволяет отграничить насильственные преступления от непреступного причинения физического вреда другому человеку, а второй -- от преступных ненасильственных деяний. Общественная опасность причинения физического вреда может отсутствовать вследствие общественной полезности действий, влекущих такой вред, либо их малозначительности.

В силу общественной полезности указанное причинение не преступно при: необходимой обороне, зaдepжaнии пpecтупникa, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, исполнении приказа или распоряжения, обоснованном риске. При этом в случаях крайней необходимости, необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступление, причинение физического вреда обусловлено общественно опасным поведением преступника.

Установление наличия или отсутствия такого признака, как насильственный характер преступления, связано с определением насилия, так как оно характеризуется совокупностью признаков, каждый из которых является его неотъемлемым свойством, отграничивающим в то же время насильственное действие от не насильственного. Отсутствие в преступлении хотя бы одного из этих признаков означает, что преступное деяние является ненасильственным. Именно эти признаки позволяют отграничить эти преступления от всех иных преступных деяний.

Круг насильственных преступлений весьма разнообразен (УК РФ включает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с насилием). Среди насильственных преступлений значительную часть составляют преступления против личности, преимущественно характеризующие насильственную преступность в целом: убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), побои (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК).

Некоторые составы насильственных преступлений имеют общий характер и вполне могут быть совершены как на свободе, так и в местах лишения свободы (например, убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои и т. д.). Другие (побег, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества) обладают явными специфическими признаками объективной стороны или субъекта преступления (чаще и того и другого), имеющими определяющее значение для квалификации преступления, непосредственно связаны с лишением (либо ограничением) свободы и совершаются исключительно в исправительных учреждениях или иных местах, имеющих аналогичные цели и функции (следственные изоляторы, арестные дома).

Таким образом, насильственная преступность -- это совокупность преступлений, совершенных с применением вопреки или против воли потерпевшего насилия либо угрозы его применения, посягающих на основные человеческие блага: жизнь, здоровье, а равно телесную (в том числе половую) неприкосновенность.

1.2 Криминологическая характеристика пенитенциарной насильственной преступности в исправительных учреждениях

Прежде чем обратиться к анализу пенитенциарной насильственной преступности, а также к особенностям предупреждения противоправных деяний этого вида, рассмотрим общие понятия криминологической характеристики, ее структуру.

Криминологическую характеристику можно определить как совокупность информации об определенном виде (группе) преступлений либо конкретном противоправном деянии, используемой для разработки и реализации мер профилактического характера См.: Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Юрист, 1995. С. 211..

Криминологическая характеристика - исходный этап для оптимизации процесса разработки и реализации мер предупреждения преступлений. Если рассматривать предупреждение преступлений как целостную систему, то криминологическая характеристика является одной ее составной частью, а другой - разработка и реализация профилактических мероприятий.

Важное значение уделяется конкретному содержанию криминологической характеристики, т. е. элементам, составляющим в своей совокупности и взаимосвязи ее структуру.

По данному вопросу существует широкий разброс мнений и взглядов.

Так, Р. М. Булатов и А. В. Шеслер, раскрывая криминологическую характеристику преступности в сфере экономической деятельности, ограничились лишь криминологической классификацией преступлений и характеристикой лиц, занятых криминальным предпринимательством.

В. Е. Эминов в структуре криминологической характеристики выделяет три группы признаков:

1) криминологически значимые признаки преступления;

2) данные, раскрывающие криминологическую ситуацию (типы таких ситуаций, совершения преступлений);

3) признаки, определяющие специфику деятельности по предупреждению преступлений.

Компонентами первой совокупности признаков, по его мнению, являются:

- причины преступления, объект и механизм преступления;

- преступник, мотив и цель;

- виктимогенные факторы (потерпевший); последствия преступления.

Вторую группу составляют данные, которые характеризуют криминологическую ситуацию совершения преступления, среду проявления преступного деяния, социально-экономические условия и т. п.

В третью группу признаков входят:

- выбор объектов и субъектов предупреждения преступлений, методов и средств профилактики;

- источники информации о признаках (элементах) криминологической характеристики преступлений.

По характеру проявления и своей сущности элементы криминологической характеристики подразделяются на три группы: субъективные, объективные и комплексные, соединяющие в своей сути признаки первых двух категорий.

К первой группе относятся свойства личности преступника; мотив и цель преступления; свойства личности потерпевшего; ко второй - статистика преступлений, сведения о социальных условиях (обстановка) преступления (социально-политическая; социально-экономическая; время; география; социальная среда и т.п.); к третьей - причины преступлений; последствия преступлений; механизм преступления; обстоятельства, способствующие преступлениям См.: Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Юрист, 2005. С. 292-293..

Наряду с другими элементами в структуру криминологической характеристики включены основные формы и способы совершения преступлений, а также их особенности. Такая ее структура, на наш взгляд, приемлема, поскольку способ совершения преступления - это основной элемент криминалистической характеристики, служащий для установления механизма совершения преступления и выявления закономерностей возникновения доказательств его совершения.

В ряде работ отмечается, что криминологическую характеристику преступления составляют следующие элементы:

- состояние, структура и динамика конкретного вида преступлений;

- характеристика лиц, совершивших преступления;

- факторы, детерминирующие данный вид преступных посягательств;

- профилактическая деятельность и субъекты профилактики.

Иногда к структуре криминологической характеристики относят последствия преступной деятельности или ущерб от данного вида преступных посягательств См.: Криминология. М.: Манускрипт, 1992. С. 110-112..

Некоторые авторы, описывая элементы криминологической характеристики преступления, исключают из их числа факторы (обстоятельства), детерминирующие определенный вид преступления.

Так, Р. М. Булатов и А. В. Шеслер отдельно рассматривают криминологическую характеристику преступности в сфере экономической деятельности и самостоятельным разделом раскрывают причины преступности в сфере экономической деятельностиСм.: Булатов P. M., Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности в сфере экономической деятельности. Казань, 1999. С. 24. .

Данная позиция мотивируется рядом авторов тем, что характеристика системы детерминант не является собственно характеристикой преступности. Поэтому причины и условия преступности выступают в качестве объекта самостоятельного рассмотрения. В соответствии с данной позицией преступность рассматривается, как феномен из двух явлений - совокупности преступлений и совокупности лиц, совершивших преступления. Вследствие этого криминологическая характеристика преступности либо отдельных видов преступлений должна состоять из значимых характеристик вышеуказанных аспектов преступности См.: Аслаханов А. А. Преступность в сфере экономики (криминологические и уголовно-правовые проблемы). М.: Моск. юрид. ин-т МВД России, 1997. С. 18--19..

Часто состав элементов криминологической характеристики зависит от целей и задач конкретного исследования.

Насилие в местах лишения свободы, также разнообразно и многолико, как и на свободе. Несомненно, этому явлению присущи свои особенности механизма возникновения, развития и воплощения в конкретные преступные деяния, обусловленные спецификой среды, самой криминогенной обстановкой и субъектом преступной деятельности.

Преступность в местах лишения свободы подразделяется на две неравные и несопоставимые друг с другом части: а) преступления, совершаемые осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы; б) преступления, совершаемые представителями администрации исправительных учреждений. Первая по большей части является насильственной, а вторая - корыстной См.: Антонян Ю. М. Криминология: избранные лекции. М., 2004. С. 394..

Одной из важных задач учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, является предупреждение преступлений и фактов насилия со стороны осужденных. Преступность в исправительном учреждении выступает специфической частью общей преступности и имеет те же признаки.

Преступления в исправительных учреждениях обладают повышенной опасностью, совершаются в процессе исполнения наказания за ранее совершенное преступление, в условиях изоляции от общества и надзора за поведением осужденных. Преступность в местах лишения свободы представляет собой одну из разновидностей рецидивной преступности (так называемый пенитенциарный рецидив, под которым следует понимать повторное совершение преступлений лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы за предыдущее преступление).

По поводу значения понятия «пенитенциарная преступность» в криминологии имеются и другие точки зрения. Так, некоторые исследователи рассматривают пенитенциарную преступность как систему преступлений, совершаемых осужденными ко всем видам наказаний См.: Курс советского уголовного права / под общ. ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1970. С. 90.. Другие связывает преступность в местах лишения свободы с преступлениями, совершаемыми как осужденными, так и сотрудниками исправительных учреждений См.: Антонян Ю. М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. 2002. № 4. С. 101--104..

Таким образом, пенитенциарная преступность - социальное, уголовно-правовое негативное явление, выраженное в совокупности преступлений, совершаемых осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление.

Общественная опасность пенитенциарных преступлений определяется тем, что они серьезно препятствуют нормальной работе учреждений, исполняющих уголовные наказания, а в отдельных случаях могут способствовать совершению других особо тяжких преступлений, в том числе массовых беспорядков, захватов заложников, убийств при отягчающих обстоятельствах.

Как подчеркивает А. В. Абаджян, «своеобразие пенитенциарной преступности определяется тем, что все ее процессы протекают в условиях изоляции от всего общества, как бы в законсервированной фазе» См.: Абаджян А. В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 22..

Несомненно, сама атмосфера исправительного учреждения вызывает угнетение, подавленность, чувство безысходности. Со временем стираются грани между жизнью «до» и существованием «после» приговора суда; многие не проявляют интереса к своему будущему, не планируют жизнь после освобождения.

Изоляция от общества как мера наказания предполагает ряд ограничений. Сюда следует отнести значительное сужение и ослабление контактов с родственниками или членами семьи, невозможность контактировать с трудовыми коллективами и общественными организациями. Кроме того, отчуждающее значение может иметь восприятие самим осужденным наказания в виде лишения свободы как несправедливого, причиняющего незаслуженные страдания, что характерно для подавляющего большинства преступников.

Однако не все попавшие в места лишения свободы пребывают в течение срока наказания в подавленном состоянии Среди психологов пенитенциарной системы распространено мнение, что в зависимости от типа личности осужденному требуется на адаптацию к условиям исправительного учреждения от 5--6 месяцев до 2 лет. Однако существуют случаи, когда осужденным требуется значительно меньший срок. Процесс привыкания к режиму и условиям отбывания наказания строго индивидуален.. Одни находят выход в ежедневном труде, другие участвуют в самодеятельных организациях, третьи проявляют свои эмоции через трудноконтролируемую агрессию. Последняя категория осужденных ставится на профилактические учеты, составляет группу отрицательной направленности и является объектом пристального внимания оперативных служб исправительного учреждения.

Справедливости ради следует отметить, что и осужденные и сотрудники исправительного учреждения пребывают примерно в равных условиях. Уже через несколько лет службы в ИУ сложно отличить тех, кто охраняет, от тех, кого охраняют. Эта проблема иначе именуется «профессиональным выгоранием», она давно и хорошо известна руководителям уголовно-исполнительной системы. Как замечает Г. Ф. Хохряков, «среда мест лишения свободы заражает не только заключенных, но и тех, кто с ними работает. Неволя развращает тех и других. Нередко работники исправительных учреждений тоже ожесточаются, а то и просто теряют человеческий облик. Печально, но факт: психические состояния у заключенных и представителей администрации во многом совпадают. Все они подключены там к общей сети высокого напряжения…» См.: Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991. С. 7..

Трудности и проблемы пребывания в местах лишения свободы (независимо от того, сотрудник это или осужденный) непременно накаляют обстановку в исправительном учреждении, порождают конфликты разного рода. К сожалению, понятия «колония», «тюрьма», «насилие» постепенно превращаются в синонимы. Речь в данном случае идет о насилии не только физическом, но и психическом, о насилии над душой человека; испытанию подвергаются его терпение, твердость духа, вера в себя. Исправительное учреждение - это изоляция не только от законопослушного, добропорядочного общества, это изоляция от привычного круга общения, от собственных желаний, привычек.

Во время пребывания в колонии, тем более в тюрьме, изменению и существенной коррекции подвергается личное самосознание индивида, его мировоззрение, система ценностей. Как правило, меняется отношение к родным и близким; причиной этим изменениям служат новые «правила» жизни, правила, продиктованные самой сущностью исправительного учреждения.

Физическое же насилие более примитивно, но в не меньшей степени оказывает влияние на поведение осужденного, хотя даже оно имеет объективные причины своего существования. Во-первых, согласно Правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, каждый осужденный должен неукоснительно соблюдать установленные требования, а в случае их злостного неисполнения администрация учреждения вправе применить физическую силу для обеспечения порядка в ИУ.

Случаи применения физической силы сотрудниками мест лишения свободы не редкость. Их действия не всегда носят абсолютно законный и объективно необходимый характер. Тем не менее в официальной статистике такие факты почти не находят своего отражения. Можно уверенно предположить, что подобного рода преступлений значительно больше, но они по разным причинам (из-за ложного понимания престижа ведомства, скрытого характера преступных действий, коррупции и т. д.) не отражаются в ведомственной, а затем и уголовной статистике.

Во-вторых, насилие, может быть направлено в адрес представителя (представителей) администрации колонии. В данном случае оно выступает средством достижения противоправных целей и намерений, может оказаться инструментом давления на действия администрации ИУ и органов исполнительной власти. Однако чаще всего проявление насилия со стороны осужденных в адрес сотрудника (сотрудников) УИС является либо результатом неправомерных действий самой администрации, либо отчаянной попыткой осужденного изменить свой «социальный» статус, завоевав таким образом необходимый авторитет у «тюремного населения». Среди причин проявления насилия можно назвать высокий уровень агрессивности, тревожность, снижение либо отсутствие самоконтроля, легковозбудимость.

Нередко самое жестокое физическое насилие применяется в отношении лиц, находящихся в аналогичных условиях, т. е. других осужденных, отбывающих наказание в том же исправительном учреждении, в том же отряде и т. д. Если взять во внимание все места лишения свободы, то за последние 10 лет лишенными свободы совершено более 1,5 тысяч насильственных преступлений.

Основную их массу составляют насильственные действия. В эту группу входят умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, хулиганство (квалифицированный состав), побои, истязание. Многие корыстные правонарушения порождаются насилием или, напротив, являются его причиной. К примеру, в исправительных учреждениях Кировской области, согласно официальной статистике, за 2000--2010 гг. совершено 45 насильственных преступлений, из них 6 убийств (ст. 105 УК РФ), 15 случаев причинения вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), одно изнасилование (ст. 131 УК РФ) два случая понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), зафиксировано 5 случаев нанесения побоев (ст. 116 УК РФ).

Отдельную группу преступлений составляют побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) и дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ). За 2001-2010 гг. осужденными совершено 2259 побегов из мест лишения свободы. В исправительных учреждениях УФСИН России по Кировской области за тот же период зарегистрировано 15 побегов и предотвращено 52.

В местах лишения свободы подавляющая часть насильственных преступлений совершается в исправительных колониях общего и строгого режимов, меньше всего в тюрьмах. В исправительных учреждениях ФСИН России в среднем ежегодно совершается 20 убийств и 40--60 случаев нанесения тяжкого вреда здоровью, из них подавляющая часть - в исправительных колониях, меньше всего - в воспитательных колониях и тюрьмах. Это наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируемость их достаточно высока.

Таким образом, преступность в местах лишения свободы можно классифицировать на три неравные группы:

1) преступления, совершаемые осужденными в адрес представителей администрации ИУ;

2) преступления, совершаемые представителями администрации исправительного учреждения в отношении осужденных;

3) преступления, совершаемые осужденными в отношении друг друга.

Следует отметить, что женщины, отбывающие наказание в виде лишения свободы, осуждены, как правило, не за малозначительные преступления (следуя принципу гуманизма уголовного закона суды обычно не назначают уголовное наказание в виде лишения свободы женщинам, совершившим преступления небольшой тяжести впервые либо по неосторожности, а в преобладающем большинстве случаев за насильственные и корыстно-насильственные тяжкие или особо тяжкие преступления).

Насильственные преступления являются наиболее распространенными среди большинства преступлений против личности, отдельных преступлений против собственности, общественной безопасности и порядка управления и т. д. Категорию насильственных преступлений против личности, совершаемых в местах лишения свободы, составляют преступные деяния, направленные на причинение вреда таким человеческим благам, как жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность. Их условно можно разделить на две группы.

Первую группу мы уже упоминали ранее. Ее составляют преступления против личности, насилие в которых (физические или психическое) выступает необходимым признаком состава преступления, например: нормы об убийстве (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111УК РФ), умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и др.

Вторую группу составляют преступления, насилие и характер насильственных действий в которых является квалифицирующим обстоятельством (например, общеопасный способ или особая жестокость при совершении убийства - п. «д, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, издевательства или мучения для потерпевшего при умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью - п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ).

Насилие при побоях (ст. 116 УК РФ), истязании (ст. 117 УК РФ), причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 112 УК РФ) может носить как физический (в большинстве случаев), так и психический характер. Во всех случаях механизм преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным отношением к личности, ее жизни, здоровью, неприкосновенности. Основной смысл насилия - принудить потерпевшего помимо воли совершить тот поступок или скорректировать его поведение таким образом, чтобы преступник мог достичь желаемого результата.

Современная научная литература содержит разнообразные классификации пенитенциарной преступности, исходя из различных классификационных признаков. Так, М. Ф. Костюк предложил классифицировать преступность в местах лишения свободы в соответствии с их уголовно-правовой характеристикой на преступления, посягающие на личность См.: Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. дис. … д-ра юрид. наук. М. 2000. С. 163., общественную безопасность, общественный порядок См. Там же. С. 173. , против правосудия и иные.

О. В. Старков, исследовавший криминопенологические проблемы преступности, предлагает следующую классификацию:

а) уклонение от наказания;

б) массовое (групповое) преступное поведение осужденных;

в) половые эксцессы осужденных;

г) обращение с запрещенными для использования в исправительных учреждениях веществами;

д) воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждений и их сотрудников;

е) традиционные разновидности преступного поведения корыстной, насильственной и другой общекриминальной мотивации См.: Старков О. В. Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 25--37..

По мнению Г. Ф. Хохрякова и Г. С. Саркисова, для всестороннего изучения причин преступности и целенаправленного профилактического воздействия на нее следует выделять:

1) особо учитываемые преступления (убийство - ст. 105 УК РФ; дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ст. 321 УК РФ);

2) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - ст. 111 УК РФ, побеги ст. 313 УК РФ;

3) групповые эксцессы (массовые беспорядки - ст. 212 УК РФ, захваты заложников - ст. 206 УК РФ, групповые хулиганские действия - ст. 213 УК РФ);

4) иные преступления (насильственное мужеложство - ст. 132 УК РФ, угрозы насилия в отношении должностных лиц - ст. 321 УК РФ, незаконный оборот наркотических веществ - ст. 228, 228.1 УК РФ и др.

Мы согласны с мнением М. Ф. Костюка См.: Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 9-10. и М. Н. Жарких См.: Жарких М. Н. Преступность среди осужденных в исправительных учреждениях и меры ее предупреждения: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2008. С. 16., которые считают рациональным выделить в структуре преступности три группы наиболее распространенных преступлений с признаками насилия: 1) преступления против личности (ст. 105, 111, 113, 115-117, 132 УК РФ). За период с 2000 по 2010 г. в исправительных колониях УФСИН России по Кировской области совершено 7 убийств, в воспитательных - 1, в колониях-поселениях - 1; 32 преступления, связанных с причинением вреда здоровью различной тяжести, в том числе 9 - с причинением тяжкого вреда здоровью; 2) против общественной безопасности и общественного порядка (ст. 206, 212, ч. 2 ст. 213 УК РФ); 3) против правосудия и порядка управления (ст. 313, 321 УК РФ). Каждое из вышеперечисленных преступлений не только нарушает нормальную деятельность учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, но и одновременно причиняет или создает угрозу причинения вреда иным объектам уголовно-правовой охраны.

Определим более или менее устойчивую тенденцию динамики пенитенциарной насильственной преступности, направление развития, общие темпы и масштабы изменений тех или иных показателей, точки «перелома» тенденций.

Понятие тенденций пенитенциарной насильственной преступности означает направление изменений ее уровня и структуры за определенный период времени (например, за 5, 10 или 15 лет).

Понятие состояния насильственной преступности в исправительных учреждениях охватывает текущую характеристику данного вида преступности, включающую данные о ее объеме, уровне общественной опасности, динамике, структуре, латентности.

Объем преступности представляет собой абсолютное количество преступлений данного вида, зарегистрированных на определенной территории за конкретный период времени. Объем пенитенциарной насильственной преступности - это абсолютное количество преступлений данного вида, но уже зарегистрированных в конкретном исправительном учреждении или в исправительных учреждениях отдельного региона за определенный период времени.

Уровень пенитенциарной насильственной преступности охватывает число насильственных преступлений, совершаемых осужденными, приходящихся на 10 или 100 тысяч населения. Уровень насильственной преступности в исправительном учреждении - это тот же показатель, приходящийся на среднее значение наполняемости исправительных учреждений по стране в целом, в определенном регионе или конкретном исправительном учреждении.

Динамика отражает изменение основных характеристик анализируемого вида преступности во времени (например, как в пределах месяца, года, так и в течение ряда лет).

Изменение зарегистрированной преступности в исправительных учреждениях УФСИН России по Кировской области с 2000 по 2009 г. характеризует постоянный рост уровня насильственных преступлений при условии сохранения на прежних значениях количества побегов.

Самыми показательными в этом отношении являются 2001, 2003, 2006 и 2008 гг. Если в 2001 г. уровень зарегистрированной насильственной преступности составлял в общем объеме пенитенциарной преступности 25% (диаграмма на рис. 1), при том, что остальные преступления составляли побеги из мест лишения свободы - 75%, то в 2005 г. показатели уравновешиваются и составляют по 46% каждый (диаграмма на рис. 2).

Диаграмма 1.

Преступность в ИУ УФСИН России по Кировской области в 2001 г.

1 - доля насильственных преступлений в общем объеме пенитенциарной преступности;

2 - массовая доля побегов и других преступлений, против правосудия и порядка управления;

3 - доля пенитенциарных преступлений корыстной направленности.



Диаграмма 2.

Преступность в ИУ УФСИН России по Кировской области в 2005 г.

1 - доля насильственных преступлений в общем объеме пенитенциарной преступности;

2 - массовая доля побегов и других преступлений против правосудия и порядка управления;

3 - доля пенитенциарных преступлений корыстной направленности

За последнее десятилетие рост насильственной пенитенциарной преступности достиг своего пика в 2008 г. и составил около 60% (диаграмма 3 рис. 3).

Диаграмма 3

Преступность в ИУ УФСИН России по Кировской области в 2008 г.

1 - доля насильственных преступлений в общем объеме пенитенциарной преступности;

2 - массовая доля побегов и других преступлений против правосудия и порядка управления;

3 - доля пенитенциарных преступлений корыстной направленности

Это свидетельствует об обострении социальных конфликтов в среде осужденных и слабой воспитательной работе, проводимой администрацией исправительного учреждения, а также низком контроле за соблюдением режима содержания и снижением персональной ответственности должностных лиц оперативных подразделений колоний.

Наиболее показательной является диаграмма 4 на рис. 4, иллюстрирующая уровень насильственной преступности в учреждениях УФСИН России по Кировской области на фоне пенитенциарной преступности в целом (включая корыстную преступность, а также побеги из мест лишения свободы).

Уровень насильственной преступности в учреждениях УФСИН России по Кировской области на фоне пенитенциарной преступности по стране в целом

Диаграмма 4 рис. 4

1 - количество зарегистрированных преступлений в ИУ УФСИН России по Кировской области всего;

2 - уровень насильственных преступлений

Как видно из представленной диаграммы, с 2000 по 2003 гг. наметился устойчивый рост уровня насильственных преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях. Однако с 2003 по 2008 гг. уровень насильственных преступлений прямо пропорционален изменениям общего количества зарегистрированных пенитенциарных преступлений.

Диаграммой 5 на рис. 5 охарактеризована насильственная преступность по сравнению с уровнем побегов. И в этом случае наблюдается устойчивый рост данного вида преступности при стабильном снижении уровня преступности, дезорганизующей деятельность исправительных учреждений.

Диаграмма 5.

1 - насильственные преступления;

2 - побеги и иные преступления, дезорганизующие работу исправительных учреждений

Общую динамику всех зарегистрированных преступлений в ИК и СИЗО УФСИН России по Кировской области можно проследить, опираясь на график, который содержит информацию за 2000-2008 гг. (рис.6).



Рисунок 6.

Ряд 1 - все зарегистрированные преступления

Ряд 2 - все зарегистрированные насильственные преступления.

Верхняя кривая - показатель уровня преступности в ИК в целом. А нижняя кривая - показатель уровня насильственной преступности. Следует отметить, что уровень насильственной преступности практически прямо пропорционально реагирует на изменение уровня и динамики пенитенциарной преступности в целом.

Для сравнения приведем общероссийскую статистику насильственной преступности в исправительных учреждениях.

Общей тенденцией современной пенитенциарной преступности до 2010 г. было незначительное, но все же снижение ее показателей (табл. 1).

Таблица 1

Зарегистрировано преступлений
	2003г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010г.	2011г.
Общее количество	724	835	1020	1361	1256	1044	982	1023	887
Рост или снижение (+,--) по отношению к предыдущему году, %	100	+111 +15,3	+185 +22,3	+339 +33,1	-105 - 7,8	-214 - 17	-67 - 6	+41 +6	-136 -13,3
Всего совершено преступлений против личности	68	76	93	108	86	79	73	87	76
в т. ч.	убийства	12	22	26	32	33	16	21	16	16
	умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	33	36	51	61	40	40	40	48	44
побеги	156	257	276	340	295	172	146	199	184

Уровень пенитенциарной преступности в исправительных учреждениях ФСИН России (включая СИЗО, ВК и тюрьмы)

Из приведенной таблицы видно, что тенденция к снижению зарегистрированной пенитенциарной преступности в исправительных учреждениях наметилась с 2007 г., когда официально было выявлено 1256 преступных деяний. В 2008 г. в исправительных учреждениях было зарегистрировано 1044 преступления, в 2009 г. - 982, в 2010 г. - 1023, а в 2011 г. - 887, произошло снижение уровня зарегистрированных преступлений сначала на 6%, затем увеличение - на 4,2%, в последствии снижение составило 13,3%. Из них преступлений против личности в 2008 г. зарегистрировано 79 случаев, а в 2009 г. - 73 (снижение на 7,6 %), совершено побегов в 2008 г. - 172, а в 2009 г. - 146 (снижение на 15,2%). Но в 2010 году вновь наметилась тенденция к возрастанию зарегистрированной преступности в ИУ: всего совершено 1023 преступления (рост составил 6 %), возросло количество преступлений против личности - 87 (рост 16 %), совершено 199 побегов из мест лишения свободы (рост на 26,6 %). В 2011 г. обстановка несколько стабилизировалась, всего было зарегистрировано 887 преступлений (произошло снижение на 13,3 %), также уменьшилось количество преступлений против личности - до 76 случаев, совершено 184 побега из-под стражи (снижение составило 7,5 %).

За первое полугодие 2009 г. было зарегистрировано 14 особо учитываемых преступлений, совершенных осужденными. Их количество увеличилось вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2008 г., тогда их было зарегистрировано 7. В 2010 г. совершено 72 преступления этой категории. За оба полугодия 2009 г. в исправительных учреждениях ФСИН России было совершено 21 убийство, из них одно в тюрьме. В 2010 г. зарегистрировано 16 убийств, их них 2 совершены в тюрьме. В 2011 г. было отмечено ещё 16 аналогичных случаев, из них 8 совершены в СИЗО и тюрьмах.

В воспитательных колониях в 2009-2011 г. не произошло ни одного убийства или покушения на убийство.

...