Насилие в женской колонии: понятие, криминологическая характеристика и антикриминогенное воздействие

неустойчивые - лица, впервые совершившие преступления, но допускавшие и ранее аморальные проявления и правонарушения;

злостные - лица, неоднократно совершавшие преступления, в том числе ранее судимые, «что свидетельствует о криминологическом рецидиве среди осужденных этого типа» См.: Бузынова С. П. Криминологическая характеристика личности преступника-рецидивиста // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. М.: МЮИ, 1990.. В исправительных учреждениях эта часть осужденных нередко возглавляет неформальные группы отрицательной направленности, привнося элемент криминогенности и конфликтности в обстановку в ИУ См.: Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (Криминологический анализ). М., 1998. С. 30..

По характеру преступных действий можно выделить следующие типы преступниц:

1) «хозяйственный» тип - его составляют женщины, виновные в хищениях имущества, во взяточничестве, и других должностных преступлениях;

2) «крадущий» - к нему относятся лица, совершающие различные кражи;

3) «корыстно-насильственный» - его образуют женщины, занимающиеся совершением грабежей и разбойных нападений;

4) «насильственный» - к нему могут быть отнесены преступницы, совершающие убийства или причиняющие вред здоровью, а также учиняющие хулиганские и иные насильственные действия См.: Чернышева Е. Р. Некоторые особенности криминологической характеристики личности женщины-преступницы // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар, 2005.

.

Криминологический портрет женщин-преступниц характеризуется следующими особенностями:

- за последнее десятилетие произошло увеличение возраста криминогенной активности женщин - самую многочисленную возрастную группу стали составлять преступницы 25-36 лет (с 47,3% в 2000 г. до 57,9% в 2010 г.). Исключением является процесс "омоложения" преступниц, совершивших тяжкие насильственные преступления и более высокие темпы криминализации несовершеннолетних женского пола. Вместе с тем отмечается сокращение доли молодых женщин в возрасте от 18 до 24 лет и в возрасте 40-49 лет;

- отмечается рост образовательного уровня женщин, ставших на путь совершения преступления, и одновременно в последние годы появились женщины, не имеющие образования (в 2010 г. - 3,6%);

- для современной женщины-преступницы характерна еще большая, чем прежде, утрата позитивной роли семьи. Более половины женщин на момент осуждения не имели семьи. Наблюдается тенденция к сокращению доли женщин, сумевших сохранить семью. По результатам исследования большинство осужденных женщин стремятся поддерживать связи за пределами колонии: с семьями - 70,5%, с родственниками - 52,3%, с друзьями - 26,6% (при опросе респондент мог указать несколько вариантов ответов). Однако 4,7% вообще не поддерживают связей;

- среди женщин-преступниц доминируют представительницы городов и районных центров;

- увеличивается количество лиц, ранее не работавших и не имеющих постоянного источника доходов (в 2010 г. - 56,5%); наблюдается рост совершающих преступное деяние в состоянии опьянения, а также ради алкоголя или наркотиков (21,4%); растет доля рецидивной женской преступности.

Все это свидетельствует о более высоких темпах социально-нравственной деградации женщин-преступниц.

Современные тенденции таковы: происходит рост числа зарегистрированных особо тяжких и тяжких преступлений, совершаемых женщинами, в том числе и насильственных.

Наряду с типичным пока для женской насильственной преступности бытовым, ситуативным характером, все большее место в структуре женской преступности занимают такие крайне редкие, нетипичные для женщин преступления, как убийство, в том числе сопряженное с разбойным нападением, терроризм, захват заложников, похищение людей, грабеж с применением насилия и т. п.

Практика свидетельствует, что женщины значительно чаще стали совершать заранее подготовленные, изощренные преступления, являются членами организованных преступных групп и преступных организаций, выступают в роли как заказчиков, так и исполнителей насильственных преступлений.

Анализ количественных и особенно качественных изменений женской насильственной преступности свидетельствует, что общественная опасность женской преступности неуклонно растет.

«В большинстве случаев женская насильственная преступность является следствием дискриминации или нарушения межличностных, внутрисемейных отношений, следствием расстройств адаптации, ответной реакции на субъективно-значимую ситуацию. Социальная структура и культура общества оказывают доминирующее влияние на поведение женщин, их правосознание, на формирование криминальной агрессии» См.: Кутина В. П. Насильственная женская преступность и ее предупреждение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2006. С. 16..

В. П. Кутина предлагает следующую типологию личности женщин-преступниц, совершающих насильственные преступления:

1) универсальный агрессивно-насильственный тип;

2) агрессивно-ролевой тип;

3) корыстно-насильственный тип;

4) условно-агрессивный (зависимый, неустойчивый) тип;

5) ситуационный тип;

6) субкультурный (криминально-идеологический) агрессивный тип;

7) сексуально-агрессивный (сексуально-насильственный) тип;

8) детоубийцы;

9) насильственно-психопатологический тип См.: Там же. С.16..

Личность преступницы-женщины в такой социальной среде, как исправительное учреждение, подвержена изменению. Это зависит от множества факторов, в том числе от возрастных, образовательных, профессиональных, иных особенностей осужденной Н. Г. Шурухнов, исследуя личность пенитенциарного преступника, отмечает, что влияние среды на человека обладает особенностями в местах лишения свободы, где в закрытых коллективах имеется строгая неофициальная иерархия, комплекс неофициальных норм поведения, определяющих взаимоотношения индивидов и целых групп. Длительное пребывание в таких условиях приводит к переформированию личности, наделению ее комплексом специфических качеств. См.: Шурухнов Н. Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования: 1993. №3. С. 74.. Образ жизни осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении, можно охарактеризовать теми же признаками, что и любую другую социальную среду: проявлениями социальной активности личности и группы; характеристикой ценностей, потребностей, интересов, служащих мотивами и регуляторами поведения и деятельности, а также традициями, обычаями и привычками, сложившимися в коллективе, т. е. типичными социальными нормами отношений между людьми, складывающимися в процессе труда, духовной жизни и быта. В отличие от обычного социального коллектива в социально-психологической сфере исправительного учреждения существуют ярко выраженные искаженные ценностные ориентации, представления, способные побудить осужденную на поступок, не свойственный ей вне условий, в которых она отбывает наказание. С точки зрения психологии это объясняется тем, что социальная среда в исправительном учреждении во многом определяется совокупностью требований и ожиданий, т. е. такой совокупностью требований среды, которая влияет на поведение осужденной в направлениях, ожидаемых ею.

Личность осужденной женщины как элемент той или иной структуры проявляется только в коллективе осужденных. Поэтому актуальным и необходимым является изучение коллектива осужденных женщин, его психологической атмосферы.

Под воздействием криминогенной установки в значительной степени изменяются ценности, круг и направленность интересов личности. Для большинства осужденных женщин, особенно для лиц с устойчивой криминальной установкой, характерно полное или частичное отсутствие общественных интересов.

Многие видные философы, социологи, психологи и криминологи признают роль наследственных и иных биологически обусловленных факторов в формировании личности См.: Тарновская П. Н. Женщины-убийцы: антропологическое исследование. СПб., 1902. С. 11.; Швейцер Л. Культура и этика. М., 1973. Ломброзо Ч., Ферри Э. Женщины преступницы и проститутки. Киев, 1903. В работе Герцензона А. А. «Введение в советскую криминологию» дан подробный анализ взглядов Кетле. М., 1965; а также Тард Г. Преступник и преступления. М., 1906. . С их точки зрения, личностные качества человека зависят как от генотипа, так и от условий социальной среды, в которой происходит его развитие.

Решающее значение имеет воспитание, условия социализации личности. Структуру личности осужденной женщины как разновидности человеческой личности можно понять лишь на основе комплексного и всестороннего изучения.

Основными показателями личности осужденной женщины являются совершаемые ею преступные и иные антиобщественные деяния. В связи с этим важно определить, в какой степени преступление согласуется с её жизненной позицией и поведением. Та или иная степень этой взаимосвязи может влиять на личность осужденной женщины, на ее дальнейшее исправление и ресоциализацию.

К лишению свободы осуждаются, как правило, женщины, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления или при любом виде рецидива. Нацеленность продолжать антиобщественный образ жизни в дальнейшем у этих лиц гораздо более реальна, чем у других категорий правонарушительниц. Поэтому отличительным социальным признаком личности осужденной женщины является ее повышенная общественная опасность.

Именно в отношениях к правилам поведения в обществе, к режиму исправительных учреждений, характеру отношений в коллективе осужденных проявляются антиобщественные свойства и признаки личности осужденной.

Структура личности осужденной женщины должна включать социально-демографические, культурно-образовательные признаки, социально-психологические, индивидуальные психологические и биологические данные.

Все указанные свойства, признаки личности осужденной необходимо изучать на уровне психических процессов, состояний и свойств, т. е. выявлять роль и значение социальной среды посредством изучения личностных качеств.

Значение социально-демографической и социально-психологической составляющей личности осужденной женщины состоит в том, что они дают представление именно о тех чертах личности осужденной, существование которых привело её к совершению преступления, и представляют степень её общественной опасности. Особенности социально-демографической характеристики осужденной накладывают отпечаток и на её преступную деятельность, и на поведение в местах лишения свободы.

Таблица 15 Сведения о возрастных характеристиках осужденных женщин

В последние годы повсеместно отмечается омоложение состава женщин, отбывающих срок лишения свободы: сейчас более 25% из них лица в возрасте до 26 лет. Растет число судимых за тяжкие (52% осужденных) и особо тяжкие преступления (31%), в том числе за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Возраст осужденных женщин представлен в табл. 15.

Возрастные характеристики осужденных женщин, совершивших насильственные преступления в колонии, отражены в табл. 16.

Таблица 16 Возрастной состав женщин, совершивших насильственные преступления в ИУ

На каждом возрастном этапе социальное содержание личности неодинаково. Возраст во многом определяет потребности, жизненные цели, круг интересов, образ жизни, что, естественно, не может не отражаться на совершаемых противоправных действиях См.: Марков А. Я., Дановский С. Л. Характеристика осужденных, совершивших умышленные убийства в ИТК // Исправительно-трудовые учреждения. 1981. № 14. С. 51. . Например, лица старшего возраста, имея больший жизненный опыт, сформировавшийся характер, чаще, чем молодежь, действуют вследствие обдуманных решений.

Согласно материалам исследования наиболее криминогенным является возраст 23-34 лет. В этом возрасте совершено 53,7% пенитенциарных преступлений. В возрасте 25-29 лет пенитенциарные преступления совершили 27% осужденных. Криминальная активность снижается в возрасте 40-49 лет и составляет 6,5% преступлений. В возрасте 50 лет и старше совершается только 3,8% из числа изученных преступлений.

В специальной литературе неоднократно высказывалась точка зрения, согласно которой наличие у осужденного семьи может выступать в качестве сдерживающего фактора См., например: Криволапов Г. Г., Магомедов А. М. Рецидив хулиганства и меры его предупреждения // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1981. № 6. С. 66.. Большинство (64,2%) осужденных лиц женского пола, совершивших преступления в местах лишения свободы, к этому моменту не имели семьи. В зарегистрированном браке из этой категории лиц состояли лишь 12,8%. Остальная часть (23%) приходится на тех женщин, чей семейный статус носил неофициальный, формальный характер (состоявшие в так называемом гражданском браке). Наблюдается тенденция к сокращению доли женщин, сумевших сохранить семью. Развелись в процессе отбывания наказания 34% из числа совершивших пенитенциарные преступления. Потеря семьи негативно воздействует на женщин, в первую очередь снижается самооценка, ослабевает чувство уверенности, что способствует наибольшей степени деградации личности См.: Абасова С. А. Проблемы исполнения наказания в исправительных учреждениях для женщин. Махачкала, 2003. С. 30.. В литературе отмечается, что у женщин распад семьи после их осуждения наблюдается вдвое чаще, нежели у осужденных мужчин.

Большинство осужденных женщин старательно стремятся сохранить семейные отношения. Такое желание связано прежде всего с возможностью иметь материальную поддержку, свидания, получать посылки, передачи. Это, как правило, является сдерживающим фактором, препятствующим формированию антиобщественных взглядов и совершению новых преступлений в период отбывания наказания. Напротив, отсутствие или утрата семейных отношений оказывают отрицательное воздействие на поведение осужденной во время отбывания лишения свободы, способны содействовать пенитенциарному рецидиву.

Сдерживающим фактором при совершении преступлений является также наличие детей. Из числа осужденных женщин, совершивших преступления в колонии, 26% имели детей либо на свободе, либо в домах ребенка при исправительных учреждениях.

Увеличивается количество лиц, утративших социально полезные связи, с низким образовательным уровнем, не имеющих профессиональной подготовки. В свою очередь высокий образовательный уровень выступает в качестве антикриминогенного фактора. По мнению М. Ф. Костюка, это объясняется как немногочисленным количеством таких лиц, так и их умением избегать конфликтных ситуаций, а при возникновении - находить иной, некриминальный, путь разрешения См. Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. …д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 232.. Чем выше образовательный уровень человека, тем менее вероятно совершение им преступления (табл. 17).

Таблица 17 Уровень образования осужденных женщин, совершивших пенитенциарное насильственное преступление

Из табл. 17 видно, что подавляющее большинство осужденных женщин (57%), совершивших насильственное преступление, имели среднее образование. Неполное среднее образование было у 17,4% совершивших преступление в ИУ, начальное профессиональное - у 13,5%, среднее профессиональное - у 6%, начальное (или его не было вовсе) - у 0,7%; неоконченное высшее только у 2% и высшее - у 3,4%.

В уголовно-правовой характеристике осужденной к лишению свободы женщины особое место занимает срок наказания. Продолжительность срока характеризует степень общественной опасности осужденной и тяжесть совершенного ею преступления.

Изучение показало, что большинство из женщин первоначально осуждены на срок от 1 года до 3 лет - 58,9%, значительная часть осуждена на срок от 3 до 5 лет (32,4%) и лишь небольшая часть (около 8,7%) осуждена на срок свыше 5 лет.

Одним из факторов, характеризующих личность осужденной, является количество совершенных ею преступлений. Этот показатель в значительной степени определяет общественную опасность преступницы, а значит, и вид исправительного учреждения, в котором она будет отбывать наказание. Большинство женщин ранее уже были осуждены за совершение одного преступления (72,8%). Лишь незначительная часть (18,6%) была осуждена дважды, три судимости имели только 8,6 %.

М. Ф. Костюк, исследовавший характеристики личности преступников, совершавших преступные деяния в исправительных учреждениях, приводит следующие данные: до совершения преступления в исправительном учреждении одна судимость была у 23,5% всех осужденных, две - у 40,2%, три судимости и более - у 36,3% осужденных См.: Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. …д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 248.. Таким образом, удельный вес осужденных женщин, совершивших преступление единожды, по сравнению с имеющими две и более судимости, гораздо выше, чем тот же показатель у мужчин.

У большинства женщин, совершивших преступления в исправительной колонии, имеются устойчивые отклонения в нравственной сфере, выражающиеся в отсутствии положительных установок. Наиболее характерны следующие отрицательные черты: истеричность, озлобленность, чрезмерная грубость, дерзость, упрямство, распущенность, жадность, неразвитость чувства стыда. Им присущи эмоциональная возбудимость, агрессивность, конфликтность, несдержанность, повышенная аффективность.

Умысел на совершение преступления у женщин чаще всего возникает внезапно. Это связано с эмоциональностью. Исследования Е. С. Середы свидетельствуют, что в 76,5% случаев совершения убийства умысел на его совершение возникает у женщины внезапно, и лишь в 23,5% случаев преступление было заранее обдумано Середа Е. В. Теоретические и прикладные проблемы применения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин и их социальная реабилитация: дис. …д-ра юрид. наук.М., 2000. С. 85. .

Вместе с тем женщины довольно часто совершают ситуативные преступления. Под ситуативными обычно понимают такие преступления, которые совершаются под сильным влиянием криминогенной ситуации. При совершении как насильственных, так и корыстных преступлений неблагоприятная ситуация обычно складывается в окружении правонарушительницы. Умысел на совершение преступления в такой ситуации зреет довольно длительное время. Однако на само убийство или совершение иного преступного деяния женщину чаще всего толкает внезапно возникшая ссора, драка и т. д.

Находясь в местах лишения свободы, женщина на протяжении нескольких лет вынуждена контактировать с осужденными, имеющими различные негативные социальные установки, ценностные ориентации, психологические характеристики, в том числе и с теми, кто по тем или иным причинам для нее нежелателен.

Немаловажное значение имеют характер происхождения тех или иных свойств личности осужденной женщины, устойчивость ее преступной установки противостояния правилам поведения в обществе, условиям режима в исправительном учреждении.

По мнению А. В. Кислякова, основными условиями совершения конкретного проступка (преступления) служат: а) микросреда, где формируется личность, - конкретное исправительное учреждение (микросредой в колонии служат уголовные традиции и обычаи); б) поток информации: сформированные негативные ценностные ориентации; информация о режиме исправительного учреждения; в) личностные особенности - возраст; наличие судимостей; наличие авторитета в преступной среде; тюремный «стаж»; материальное обеспечение; наличие психических аномалий, эмоциональная неуравновешенность; г) ситуация, располагающая к совершению конкретного правонарушения, складывается из слабого осуществления контроля со стороны представителей администрации исправительного учреждения, неудовлетворительного состояния инженерно-технических средств охраны и сигнализации, отсутствия страха быть наказанным и т. п. См.: Кисляков А. В. Организованная преступность в тюрьме и ее предупреждение // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М., 2002. С. 173.

В местах лишения свободы люди с помощью насилия пытаются компенсировать все то, что они потеряли, попав в стены исправительного учреждения. Но насильственные действия не всегда представляют собой протест. Чаще они являются привычным грубым способом разрешения складывающейся жизненной ситуации, когда осужденный даже не задумывается над возможностью иного, неагрессивного, поведения. Лишенные свободы, несомненно, хуже защищены, поэтому объектом нападения других преступников они становятся намного чаще.

Будучи осужденными и попадая в места лишения свободы, женщины привносят с собой уже сформированные прежней жизнью психологические аномалии, нередко способствовавшие совершению преступления. Так, подавляющему большинству женщин, находящихся в местах лишения свободы, присущи такие негативные состояния, как тревожность, депрессия, страх, одиночество. Вотличие от осужденных мужчин они проявляют меньший интерес к общественно-политическим изменениям, происходящим в стране. Однако они более чувствительны к личностно значимым событиям, проявляют толерантность к правилам внутреннего распорядка и требованиям, предъявляемым со стороны администрации исправительного учреждения.

В местах лишения свободы осужденные женщины, имеющие отклонения в психическом развитии, особенно тяжело адаптируются к условиям исправительного учреждения. Они сталкиваются со специфическими трудностями, к преодолению которых часто бывают психологически неподготовлены. В результате у них нередко проявляются отрицательные психологические состояния, характеризующиеся перенапряжением, перевозбуждением, чрезмерными тормозными реакциями. В таких состояниях осужденные женщины, особенно имеющие психические аномалии, неадекватно оценивают не только жизненные ситуации, но и свои поступки, и неправильно реагируют на требования администрации.

Можно выделить следующие психологические особенности, наиболее часто проявляющиеся среди осужденных женщин: отсутствие заинтересованности в своей судьбе, настороженность, сосредоточенность (либо, наоборот, рассеянность), безнадежность, незащищенность, уныние, тоска, угнетенность, подавленность, тревожность перед будущим, усталость, нерешительность, неуверенность, робость (или, напротив, чрезмерная самоуверенность).

Попадая в места лишения свободы, женщина вынуждена пребывать в определенной среде, общаться с ограниченным кругом лиц, обязана подчиняться режиму данного учреждения, приспосабливаться к определенным традициям, правилам, взглядам, сложившимися в конкретном учреждении, к криминальной субкультуре. В пенитенциарном учреждении криминальная субкультура представляет собой адаптивную среду, в которой осужденной приходится приспосабливаться в первую очередь. В связи с этим женщины, впервые попавшие в места лишения свободы, в большинстве случаев испытывают психологические и моральные проблемы, связанные с первичной адаптацией.

Для анализа степени влияния отдельных осужденных на криминогенную ситуацию в исправительных учреждениях необходим более высокий уровень социально-психологического обобщения. Криминологическая типология позволяет исследовать природу, причины, закономерности зарождения и укоренения криминогенной направленности личности осужденной женщины. Как заметил К. Е. Игошев, именно посредством типологизации создается своеобразная модель личности, поэтому установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному ее типу См.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 55..

Согласно одной из самых распространенных точек зрения, выделяются следующие типы личности пенитенциарного преступника: обороняющийся, зависимый, утверждающийся, мстительный и криминогенный См.: Меликишвили Л. А. Типологические модели женщин-преступниц // Современная преступность: новые исследования. М., 1993. С. 135-138..

Обороняющийся тип хорошо известен в криминологии. Одним из наиболее распространенных мотивов совершения убийств является защита от возможной агрессии со стороны окружающих. Преступления такого рода - это своеобразная субъективная защита от враждебных проявлений среды. Постоянное напряжение, поиск «врагов», провоцирование конфликтов, бурные реакции на неприятные ситуации - особенности, представляющие криминогенную личность данного типа. Такими чертами преступниц можно объяснить многие тяжкие преступления, совершенные, казалось бы, по незначительным поводам. В условиях исправительного учреждения данная категория осужденных проявляет свойственные им черты поведения и характера: часто конфликтуют с другими осужденными по незначительным поводам, обращаются с жалобами к администрации учреждения, требуя восстановить справедливость и законность в вопросах организации исполнения наказания См.: Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (Криминологический анализ). М., 1998. С .23--24. .

Зависимый тип личности характеризуется такими чертами, как неуверенность, низкая самооценка и в то же время высокий уровень потребности в заботе, внимании. Человек, контакт с которым является для женщины этого типа самым приоритетным, становится единственным смыслом жизни, необходимым условием существования. Страх потерять его часто становится одним из мотивов преступлений. Однако иногда женщины этого типа совершают тяжкие и особо тяжкие преступления с целью избавиться от тяготившей их зависимости. Психотравмирующие ситуации могут длиться достаточно длительное время, порой даже годами, и женщина, не имея возможности найти спасительный выход, решается на подобного рода злодеяния См.: Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Советская юстиция. 1979. № 14; Середа Е. В. Использование личностных особенностей осужденных при их перевоспитании. М., 1985. С. 25..

Утверждающийся тип имеет свои специфические особенности. Утверждение в глазах окружающих, стремление повысить собственную уверенность являются одними из ведущих черт данных лиц. Отбывая наказание в исправительном учреждении, преступницы описанного типа стремятся выделиться из общей массы осужденных, заработать авторитет у окружающих. В зависимости от криминогенной устойчивости личности данные осужденные могут стать как образцовыми, так и крайне отрицательными (обычно лидерами) представителями среды отбывающих наказание. Поэтому своевременное использование персоналом исправительной колонии комплекса «самоутверждения» у данной категории осужденных в полезных направлениях способно предупредить его негативное укрепление и развитие См.: Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (Криминологический анализ). М., 1998. С. 25..

Мстительный тип. В большинстве случаев женщины этой категории в детстве подвергались эмоциональной депривации. Став взрослыми, они совершают преступления, зачастую даже не в силах объяснить причину этого. Рефлекс «мстительницы», мнимая борьба за справедливость, желание наказать зло руководят такими женщинами в первую очередь.

Криминогенный тип личности, формирование которого происходит в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения как самой осужденной, так и окружающих ее лиц, может оказывать непосредственное влияние на оперативную обстановку в исправительном учреждении. При этом осужденные, принадлежащие к последовательно-криминогенному типу, пропагандируют антисоциальный образ жизни, как правило, обладают неформальной властью и занимают лидирующее положение. Осужденные, отнесенные к ситуативно-криминогенному типу личности, в свою очередь часто являются активными участниками группировок отрицательной направленности. Обычно преступный умысел у представителей этого типа возникает внезапно, по ситуации, в значительной мере обусловливается неумением мирно разрешить конфликт.

Отличительными признаками поведения личности последнего типа является ситуативный характер деятельности, часто под влиянием лидеров групп отрицательной направленности. Значительная часть правонарушений связана с несоблюдением норм, относящихся к правилам режима отбывания наказания (нарушение распорядка дня, формы одежды, невыполнения законных требований администрации). Эти лица слабо адаптированы к условиям отбывания наказания.

Степень влияния на криминогенную ситуацию иных категорий осужденных, например нейтральных, весьма незначительна, так как они, как правило, выполняют требования администрации и не нарушают режим отбывания наказания.

На наш взгляд, можно определить типологию личности женщин, совершающих насильственные преступления в местах лишения свободы, исходя из мотивации поступка, вне зависимости от кратности совершения преступных деяний.

Агрессивный тип личности характеризуется устойчивостью в проявлении девиантного поведения, заранее обдуманным умыслом на совершение преступления. Отличительным признаком выступает неуравновешенность, несдержанность, чрезмерная активность или, наоборот, замкнутость, даже угрюмость. Для женщин указанного типа насилие - единственно желаемый, приемлемый способ выхода из конфликта. Так, в одной из колоний общего режима осужденная Е. после объявления отбоя, в 23 час 45 мин в помещении отряда в присутствии других осужденных, используя деревянную ножку табурета, избила осужденную Н. за то, что последняя указала на нее как на зачинщицу конфликта, произошедшего за несколько дней до этого в столовой отряда. Из-за этого, осужденная Е. была водворена на трое суток в ШИЗО. Осужденная Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ Архив Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила, Свердловской области. .

Сущность демонстративного типа личности кроется в самом названии: женщины, отнесенные к указанному типу, совершают насильственные преступления показательно, для устрашения окружающих либо с целью приобретения авторитета в преступной среде, в том числе в среде неформальных групп. При этом и первое и второе считают вполне оправданным. Как правило, преступления заранее хорошо спланированы, порой могут носить постановочный характер.

Так, в швейном цехе одной из колоний осужденная М. из хулиганских побуждений причинила тяжкий вред здоровью осужденной Я. Преступлению предшествовал длительный конфликт между ней и неформальной группой осужденных, членом которой с недавнего времени являлась осужденная М. Последняя, пользуясь поддержкой других членов группы, угрожая физической расправой, систематически вымогала у потерпевшей личные вещи, дорогостоящую косметику и продукты питания. Получив очередной отказ, осужденная М. в целях устрашения Я. и утверждения своего положения в группе, используя швейные ножницы, нанесла ей несколько ударов в лицо. М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ Архив Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия. .

На наш взгляд, самым емкий в предложенной типологии является заинтересованный тип личности, так как включает преобладающее большинство женщин - пенитенциарных преступниц из обследованной нами группы. Здесь объединены лица, совершающие насильственные преступления из корыстных, сексуальных, национальных мотивов, а также из мотивов личной неприязни, часто с целью избежать неблагоприятных последствий или избавиться от давления со стороны окружающих. Подавляющее большинство преступлений, совершаемых представительницами указанного типа, носят умышленный характер, воплощаются преимущественно при благоприятном стечении обстоятельств.

Осужденная А. совершила покушение на убийство К. Около 1 час ночи в помещении отряда, желая отомстить за предыдущее оскорбление, А. кухонным ножом нанесла ей не менее трех ударов в туловище, в том числе в область сердца. Свой преступный умысел осужденная А. не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как сломался нож, она посчитала, что осужденная К. скончалась от её преступных действий. В результате оказания своевременной квалифицированной медицинской помощи потерпевшая осталась жива. А. признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч.1УК РФ Архив Челябинского областного суда. .

Неосторожный тип личности - преступления этой категорией осужденных женщин совершаются обычно либо а) в состоянии аффекта, когда умысел на его совершение возникает внезапно, под воздействием складывающейся психотравмирующей ситуации, и характеризуются импульсивностью в поведении; либо б) вследствие небрежности или, например, в результате нарушения правил техники безопасности или эксплуатации оборудования при производстве работ, когда потерпевшей причиняется вред здоровью. В этом случае вопроса о предумышленном характере совершения преступления, как правило, не возникает. Но тогда возникает вопрос о правильной квалификации деяния и его последствий, по сути и смыслу насильственных, но не имевших цели причинения вреда здоровью потерпевшей.

Так, осужденная общего режима П. в результате внезапно вспыхнувшей ссоры причинила тяжкий вред здоровью по неосторожности другой осужденной О. Причиной ссоры послужила личная небрежность потерпевшей. В столовой жилой зоны во время раздачи ужина осужденная О., выполняя обязанности дежурной, вследствие невнимательности и небрежности случайно пролила горячий чай на осужденную П., причинив ей ожог. Между осужденными П. и О. завязалась словесная перебранка, в ходе которой осужденная П. толкнула осужденную О., в результате чего последняя ударилась об подоконник и получила разрыв селезенки. Осужденная П. признана виновной по ст. 118 ч. 1 УК РФ Архив Саратовского областного суда. . Ещё один пример, осужденный лечебно-исправительного учреждения (ЛИУ) И., управляя трактором ТДТ-55 на ЛЗУ заводского лесничества района, нарушил правила дорожного движения в результате чего причинил тяжкий вред здоровью другого осужденного учреждения. Осужден по ч. 1 ст. 264, 70 УК РФ Архив Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области. .

Среда осужденных, ее неформальная структура, положение личности в этой структуре, существование различных по криминогенной и криминальной окраске группировок являются источником межличностных и межгрупповых противоречий, конфликтов, приводящих к совершению преступлений.

Ориентация личности в среде осужденных состоит в том, чтобы в каждой ситуации соизмерить свое поведение с принятыми здесь «эталонами» - разделяемыми образцами поведения. Отвержение каким-либо осужденным установленных «неписанных» норм грозит конфликтом с окружающими и потерей авторитета.

В отличие от мужских колоний в женских исправительных учреждениях менее ярко выражена «тюремная» субкультура, не столь категоричны установленные зоной традиции и нормы поведения. Однако это вовсе не означает отсутствие влияния указанных факторов на выбор модели взаимоотношений между женщинами в повседневном общении. Часто примерное поведение, последовательность в исполнении общих правил и требований администрации исправительного учреждения не всегда означают исправление осужденной. Наоборот, в среде неформального общения внешняя благопристойность вполне может обернуться лидерством в организации скрытого противодействия существующим в колонии порядкам, подстрекательством других к совершению различных правонарушений.

В зависимости от личностных убеждений и установок, проповедуемых ценностей, интересов и целей в среде женских исправительных учреждений традиционно выделяют несколько неформальных общностей групп различной направленности: группы отрицательной или преимущественно отрицательной направленности; группы положительной направленности, группы нейтральной направленности См.: Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (Криминологический анализ). М., 1998. С. 41; Казанцев В. Н. Среда, личность и группа осужденных в ИТУ. М., 1984. С.12..

Естественно, для групп, классифицированных подобным образом, в первую очередь основой объединения является отношение осужденных женщин к порядкам исправительного учреждения, проявляющееся во внешних признаках их поведения. Кроме того, в последние годы осужденные объединяются в неформальную группу по национальной принадлежности, принципу «землячества», сходным составам совершенных преступлений, приблизительно равному возрасту, личным симпатиям.

Довольно распространена точка зрения ученых о том, что основой тесного общения осужденных являются исключительно психологические особенности личности, что, несомненно, не может не способствовать их объединению в неформальные группы.

В одной группе часто объединены женщины, совершившие тяжкие преступления, а также деяния, соединенные с насилием. В таких случаях возможно пребывание в одной группе убийцы - и совершившей разбой; грабительницы - и отбывающей лишение свободы за соучастие в изнасиловании. Данный факт ещё раз подтверждает, что наряду с особенностями осужденных женщин, при объединении их в неформальную группу, существенное значение имеют признаки совершенного деяния.

В целом женские неформальные группы, образующиеся в среде исправительного учреждения, по своей структуре не отличаются таким разнообразием, как подобные общности в мужских учреждениях соответствующего типа.

Как неоднократно указывалось в литературе и подтверждено нашими исследованиями, структура неформальной группы осужденных женщин может быть, как правило, обозначена двусложно: «лидер» и «участницы», либо «лидер» и «исполнительницы» См.: Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (Криминологический анализ). М., 1998. С.42--43; Щербакова Л. М. Женская насильственная преступность в современной России: динамика, детерминанты и проблемы предупреждения. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. С. 252. . В основном участницы женской группы не отличаются между собой ролевыми и функциональными особенностями (за исключением лидера) группы. Конфликты между участницами одной группы случаются гораздо реже, чем в аналогичных формированиях в мужских зонах. Связано это прежде всего с четкой вертикалью власти, исключающей факультативное подчинение кому-либо, кроме лидера. Кроме того, женские неформальные группы отличают высокая степень согласованности их позиций, мнений, модели поведения.

Особое положение в системе неформального общения среди женщин осужденных занимают группы «отрицательной» направленности. Отрицательные обычаи и традиции осужденных существуют фактически во всех видах объединений, где выполняют роль «регулятора» нужного поведения и средства поддержания «власти» определяющей части осужденных над другими. Однако только «отрицательно» настроенная группа в открытую противопоставляет свои позиции интересам других групп и действующим порядкам исправительного учреждения.

Состав группы «отрицательной» направленности, как правило, не однороден по возрастным критериям: от 18 и до 40-45 лет. Вместе с тем следует выделить такой характерный признак в структуре группы, как большой удельный вес в ней осужденных за тяжкие насильственные преступления (разбой, причинение тяжкого вреда здоровью, убийство) и судимых неоднократно. Беседы с осужденными женщинами этой категории приводят к выводу о том, что их «отрицательная» ориентация в целом является своеобразной формой «борьбы за справедливость». Фактически все из «отрицательно» настроенных считают свое наказание несправедливым, слишком суровым либо вообще не признают вины в совершенном преступлении.

Иными словами, разнообразие типологий личности преступника, совершающего преступления в местах лишения свободы, имеет практическое значение для диагностики поведения осужденных и выработки профилактических мероприятий по недопущению совершения преступлений с их стороны.

Подводя итог, можно сформулировать собирательный условный тип личности осужденной женщины, совершившей насильственное преступное деяние в период отбывания наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении. Итак, ее основные черты: молодая женщина, отбывающая наказание, как правило, за насильственное преступление, средний возраст 25-35 лет, для которой, в преобладающем большинстве случаев, характерно отсутствие семьи, малолетних детей, низкий уровень общей культуры, она имеет среднее или неполное среднее образование; не исключается ведение антиобщественного образа жизни до осуждения, отбытие к моменту совершения преступления в исправительном учреждении срока лишения свободы от 2 до 5 лет. Знание указанных характеристик способствует более успешной борьбе с женской пенитенциарной преступностью.

2.3 Жертва насильственного пенитенциарного преступления в женской колонии

Часто действия преступника зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения жертвы, которая своими неосторожными, аморальными, противоправными или, напротив, правомерными поступками может спровоцировать преступление, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. В. И. Шиян обращает внимание на то, что потерпевший со своими личными качествами, которые обусловливают его поведение, является активным элементом криминальных ситуаций См.: Шиян В. И. Криминологическая характеристика личности женщин, совершающих насильственные преступления. М., 2007. С. 53. . Поэтому при анализе условий конкретной жизненной ситуации необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения потерпевшего.

Жертва - центральное, стержневое понятие виктимологии; это преимущественно физическое лицо, которому непосредственно причинен какой_либо вред См.: Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. С. 42..

Дискуссии об определении понятия «жертва преступления» в юридической литературе идут достаточно долгое время. В работе В. Е. Христенко, например, предлагается следующее ее определение: «Жертва - это человек (сторона взаимодействия), который утратил значимые для него ценности в результате воздействия на него другим человеком (стороной взаимодействия), группой людей, определенными событиями и обстоятельствами» См.: Христенко В. Е. Психология поведения жертвы. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2004. С. 52..

Некоторые авторы утверждают, что жертвой преступления может быть только физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический и имущественный вред См.: Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб, 2003. С. 45.. Другие же определяют жертву как любого человека или социальную общность, которой преступлением был причинен вред.

Преступник, преступление и жертва тесно взаимосвязаны друг с другом сложной системой взаимоотношений, поэтому «жертву преступления следует рассматривать как фактор, генетически и динамически влияющий на преступность».

Ещё одно центральное понятие виктимологии - виктимность или виктимогенность - физические, психические и социальные черты и признаки, которые создают предрасположенность к превращению человека в жертву преступления. Виктимизация -- это процесс превращения человека в жертву и его последствия.

По мнению В. Я. Рыбальской, необходимо различать: 1) виктимность как особое свойство личности, связанное с особенностями ее социализации; 2) возрастную виктимность как биофизическое свойство личности; 3) профессиональную, или «ролевую» виктимность; 4) «виктимность-патологию» как следствие патологического состояния личности. При этом в реальной жизни все эти разновидности виктимности нередко сопутствуют или «накладываются» друг на друга См.: Рыбальская В. А. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних / Виктимология и профилактика правонарушений. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1979. С. 68--69..

В. И. Полубинский заметил: «Только субъективные личные качества, в первую очередь, преступника, а в значительной степени и жертвы, “наложенные” на связи и отношения между ними, в определенной жизненной ситуации могут способствовать, но отнюдь не обязательно, совершению насильственных преступлений» См.: Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений, М., 1980. С. 36..

Люди приобретают навыки виктимного поведения в процессе взаимодействия. Взаимные восприятия, взгляды и связи, а также различные интерпретации поведения и личностей преступника и жертвы имеют для этих процессов решающее значение.

Немецкий исследователь Г. Шнайдер отмечает, что не существует «прирожденных жертв» или «жертв от природы». Но приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки (какие-то физические и иные недостатки, неспособность к самозащите или недостаточная готовность к ней, особая внешняя, психическая или материальная привлекательность) могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления. Если он осознает свою повышенную виктимогенность, то может усвоить определенное поведение, позволяющее сопротивляться и справляться с этой угрозой. Виктимизация и криминализация иногда имеют одни и те же источники - исходные социальные условия См.: Шнайдер Г. Й. Криминология / пер. с нем. Ю. А. Неподаева; под ред. Л. О. Иванова. М.: Изд-во гр. «Прогресс» - «Универс», 1994. С. 124--143..

Психологическая предрасположенность стать жертвой означает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, инфантилизм либо, наоборот, агрессивность, повышенная вспыльчивость или раздражительность; в поведении - склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам, а также неряшливость, безвольность, излишняя пугливость либо отчужденность.

В юридической литературе выделяется как индивидуальная, так и массовая виктимность. При этом ни одно из этих понятий не получило в науке однозначного толкования. Под индивидуальной виктимностью, как правило, понимается многогранное биопсихическое и социальное явление, которое способствует становлению индивида потерпевшим (жертвой) от преступления. Массовая виктимность - это совокупность социальных, исторически изменчивых явлений, связанных с преступностью, которая отражает уязвимость от преступности общества, группы населения, на определенной территории за определенный промежуток времени См.: Сирик М. С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 19. .

В криминологической литературе высказывается множество точек зрения по поводу типологии жертв преступления. Например, В. С. Устинов делил жертв преступления, с точки зрения их вины, на пять групп:

1) совершенно невиновные жертвы, т.е. ничем не спровоцировавшие совершение преступления. В эту группу входят и активные жертвы, выполняющие, например, профессиональные обязанности;

2) жертвы с легкой виной. Сюда могут быть отнесены жертвы по незнанию, неведению, не оказавшие сопротивления; жертвы, проявившие доверчивость;

3) жертвы, виновные наравне с посягателем (отличаются, как правило, легкомысленным поведением);

4) жертвы, более виновные, чем посягатель (жертва, истязавшая, оскорблявшая посягателя, клеветавшая на него и т. д.);

5) исключительно виновная жертва (например, жертвы-провокаторы).

П. С. Дагель и В. С. Минская предложили уголовно-правовую классификацию потерпевших по признакам, характеризующим личность потерпевшего, его поведение, взаимоотношения с преступником, а также вред, причиненный потерпевшему.

Д. В. Ривман выделял пассивный, замкнутый, нейтральный и толчковый типы поведения потерпевшего, причем последний тип подразделяется им на два подвида: провоцирующее и положительное.

По характеру поведения жертв, предшествующего преступлению и в момент совершения преступления, различают:

1) агрессивные жертвы (их поведение связано с издевательствами, нападениями, клеветой, с провоцированием конфликтов);

2) негативно-активные жертвы (это лица, подстрекающие причинить им вред);

3) позитивно-активные жертвы (или, иначе, инициативные жертвы);

4) некритичные жертвы, демонстрирующие чрезмерную доверчивость, легкомыслие, неосмотрительность;

5) нейтральные и иные невиновные жертвы, которые ничем не способствовали совершению против себя преступления См.: Криминология: учебник / под. ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2005. С. 164..

Согласно еще одной классификации, в основу которой положен поведенческий аспект, выделяются следующие типы жертв преступлений: а) случайные жертвы преступлений - лица, ставшие жертвами преступлений вследствие случайного стечения обстоятельств, не связанных с поведением жертвы или ее личными качествами. Поведение таких жертв, как правило, нейтрально и не создает условий для совершения преступления; б) закономерные пассивные жертвы преступлений - лица, которые своим неосмотрительным либо неосторожным поведением способствуют созданию криминальной ситуации; в) закономерные активные жертвы преступлений в основном - это лица, которые своим аморальным либо противоправным поведением создают криминальную ситуацию и провоцируют совершение в отношении них преступления См.: Ахмедшина Н. В. Криминологическая виктимология: современное состояние и перспективы развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 17..

Не менее удачной является классификация Э. Л. Сидоренко См.: Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. С. 49., которая считает, что поведение потерпевшего может быть нейтральным, положительным, отрицательным. При этом отрицательное поведение может быть аморальным либо противоправным.

М. С. Сирик предложил несколько иную классификацию, исходя из того, что личностные качества жертв преступления формируются ситуативными факторами: 1) конфликтно-агрессивные жертвы - для них характерно создание острой конфликтной ситуации, которая неизбежно приведет к определенным, возможно, преступным последствиям; 2) негативно-пренебрежительные жертвы - они не ставят целью создание острой конфликтной ситуации, но их поведение провоцирует возможное наступление негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью, чести и достоинству; 3) ситуативные (осторожные) жертвы - их поведение носит положительный характер, они не оказывают давления на преступника ввиду беспомощного состояния, опьянения, болезненного состояния и т. п., но в силу стечения обстоятельств им все же причиняется или создается реальная угроза причинения вреда; 4) эмоционально-неосмотрительные жертвы - для них характерно постоянное эмоциональное напряжение, повышенная чувствительность, вспыльчивость и агрессивность, ошибки в оценке жизненной ситуации, в результате это приводит к причинению вреда себе или со стороны других лиц См.: Сирик М. С. Институт потерпевшего: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 21..