Судові дебати: право, психологія, риторика
Посилення ролі представництва в цивільному та професійного захисту в кримінальному процесі - наслідок об’єктивного розвитку демократизації судочинства в Україні. Аналіз загальних правил адвокатської та прокурорської діяльності в судових процесах.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | монография |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 15.05.2021 |
| Размер файла | 170,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Продовжити промову, після вступу, потрібно з нестандартної думки. Скажіть наприклад, що дана справа є важливою для її сприйняття людьми з одного боку та складністю в доказуванні невинності підзахисного з іншого. Навіть досконале судове слідство, яке проведене судом так і не внесло ясності в справу. Навпаки, судове слідство, підняло такий мул, за яким дуже складно розгледіти стежку до справедливості. Не дивлячись на це звинувачення пропонує свою власну стежку, по якій намагається провести вас до ухвалення виключно обвинувачувального вердикту. Разом з тим я б звернув вашу увагу на цілий ряд занадто слабких місць звинувачення...
При цьому не потрібно жартувати. Це не дає ніяких преференцій, і може навпаки ослабити вашу промову, оскільки жарти розслабляють слухачів, і знову повернути їх увагу буде дуже складно.
Не смійтесь, навіть якщо до цього і є підстави.
Не говоріть, що ви беззаперечно вірите своєму підзахисному, що ви переконані в тому, що він є невинною особою. Цього робити не потрібно, оскільки при всій до вас повазі, ви все ж можете помилятись.
Більш того не рецензуйте промову прокурора. Це не принесе вам успіху. Ще гірше, коли адвокати починають прискіпатись до показів потерпілих, чи «нападати» на них. Запам'ятайте суд психологічно на стороні потерпілих, а з судом спорити це недоречно. Краще сформулюйте розумно питання і виясніть таким чином все, що ви хотіли. Припадати ж до сумління совісті потерпілого і докоряти йому при цьому, що він сказав те чого ви не бажали почути є не припустимим в судочинстві, як не припустимими є і іронія на адресу експертів.
Не намагайтесь якати, і перетягувати на себе ковдру: «Промова прокурора справила на мене позитивне враження». Промова прокурора позитивно вразила адвоката. Це смішно.
Постарайтесь усувати із промови своє особисте враження по відношенню до кого б то не було із учасників судового процесу.
Безумовно, іронія може мати місце в судовій промові, але вона повинна бути настільки доречною і коректною щоб ніхто на це не образився.
Оспорюйте докази, наявність тих чи інших подій, але не спорте з прокурором як людиною, оскільки він сам в такому ж стані як і ви.
Використовуйте помилки і неточності обвинувачення.
Не намагайтесь жестикулювати в бік прокурора, потерпілого чи свідка. Дивіться в бік суду, не опускайте очі до низу. Дивлячись на суд ви зможете оцінити ефект вашої промови. Крім того це говорить про вашу переконаність і впевненість в тому, що ви говорите.
Якщо ви говорите про зміст норми права, то говоріть як можна ближче до тексту. Не намагайтесь читати статтю з кодексу, оскільки це говорить про те, що ви не знаєте закон.
Робіть все так, щоб це принесло користь підзахисному, і це буде вірно, оскільки лише в такому випадку ви будете спати спокійно.
Література
1. Ларошфуко Ф. Мемуари. - М, 1965. - с. 46.
2. Сергеич П.С. (псевдонім П.С. Пороховщикова) Искусство речи на суде. - М.: Юрид. лит., 1988. - с. 22.
3. П.С. Сергеич Искуство речи на суде М.: Юрид. лит., 1988. - с.46
4. Сергеич П.С. Искусство речи на суде. М. : Юрид. лит., 1988. - с. 32
5. Коні А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры: Собрание сочинений. - М.:Юрид. лит., 1997. - Т.4. - с. 141.
6. Збірник статистичних даних про стан здійснення правосуддя у 2003- 2004 рр. / Управління узагальнення судової практики Верховного Суду України. - К.: Верховний Суд України. 2005. - с.37.
7. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2008р. // Вісник Верховного Суду України, 2009. № 5. - с. 25.
8. Шнайдер Г.Й. Кримінологія / Пер.с нем. - М.: Прогресс Универс.1994. - с.349 - 350.
9. Ясинок М.М. Про деяку положення, які необхідно знати при підготовці до виступів в судових дебатах // Право безпека.2006. - №5. - с. 108.
10. Цицерон М.Т. Риторика. М., 1968, - с. 48.
11. Сергеич П.С. Искуство речи на суде. - М.: Юрид. лит., 1988. - 384 с.
12. Маркс К. Энгельс Ф., Анти - Дюринг. Отдел 1. Философия. Раздел 9. Мораль и право. Вечные истины. М.: Государственное издательство литературы. 1961. Сог., изд. Второе. Т. 20. - с. 94.
13. Кримінальний процесуальний кодекс України К.: Юрінком Інтер, 2012.
14. Цивільний процесуальний кодекс України К.: Юрінком Інтер, 2010.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Право грамадян України на захист в суді. Підстави та умови представництва в цивільному процесі. Критерії класифікації представництва в цивільному процесі України. Особливості представництва адвокатом інтересів осіб в цивільному процесі України.
дипломная работа [112,3 K], добавлен 13.07.2015Поняття, функції та організація діяльності митних органів в Україні. Сутність представництва та захисту інтересів при здійсненні цивільного судочинства. Характер правовідносин, які складаються між представником, довірителем і судом у цивільному процесі.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 18.02.2011Участь прокурора у судових процесах є необхідною для дотримання законності. Правові підстави представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді. Форми представництва прокурора у цивільному, адміністративному, господарському судочинстві.
реферат [34,3 K], добавлен 24.02.2009Характеристика договірного представництва у цивільному процесі та суб’єкти, які можуть його здійснювати в Україні та в іноземних державах. Повноваження представника в суді, особливості застосування на практиці договірного представництва і довіреності.
реферат [26,9 K], добавлен 16.02.2011Поняття та види судових витрат в цивільному процесі, їх значення. Державне мито: обчислення, порядок сплати, повернення державного мита. Витрати, пов'язані з розглядом справи. Звільнення від сплати судових витрат. Цивільні процесуальні штрафи.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 17.10.2005Сутність, поняття, значення та підстави виникнення представництва у цивільному процесі України. Дослідження існуючих класифікацій процесуального представництва. Повноваження представника у цивільному процесі України та їх документальне підтвердження.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 11.10.2011Поняття, засади та гарантії адвокатської діяльності. Статус адвоката та його професійні права. Процесуально-правове положення та права адвоката у кримінальному процесі. Участь адвоката у цивільному процесі. Організаційні форми діяльності адвокатури.
реферат [24,9 K], добавлен 17.05.2010Поняття представництва в цивільному процесі, його сутність і особливості. Характеристика та законодавча база діяльності представника, його права та обв’язки, різновиди та повноваження. Вимоги до представника та особливості представництва за кордоном.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 04.05.2009Завдання кримінального судочинства та проблема підвищення ефективності судочинства. Механізм захисту прав громадян у кримінальному судочинстві. Підстави та стадії порушення кримінальної справи у кримінальному процесі, можливість її судового оскарження.
реферат [20,9 K], добавлен 22.04.2011Порівняльний аналіз загальних положень судових витрат у господарському та цивільному процесах. Класифікація запобіжних заходів за господарсько-процесуальним законодавством України: витребування доказів та огляд приміщень, накладення арешту на майно.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 22.09.2012Принцип диспозитивності цивільного судочинства у цивільному процесуальному законодавстві. Права та обов’язки позивача. Мета, підстави та форми участі у цивільному процесі. Класифікація суб’єктів в залежності від підстав участі у цивільному процесі.
реферат [24,6 K], добавлен 29.03.2011Поняття процесуальних строків та їх значення у кримінальному процесі. Строки провадження слідчих і процесуальних дій та порядок їх обчислення. Продовження строків досудового слідства. Поняття і види судових витрат.
реферат [47,9 K], добавлен 25.07.2007Поняття процесуальних строків та їх значення у кримінальному процесі. Строки проводження слідчих і процесуальних дій та порядок їх обчислення. Продовження строків досудового слідства. Поняття і види судових витрат. Відшкодування судових витрат.
реферат [47,9 K], добавлен 08.08.2007Проблема сутності судового рішення в цивільному процесуальному праві України. Судове рішення - найважливіший акт правосуддя у цивільних справах. Порядок ухвалення, перегляду та виконання судових рішень. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
дипломная работа [246,0 K], добавлен 27.06.2015Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Аналіз, порівняння законодавства і рівня відповідності юридичних гарантій України й Азербайджану про незалежність і недоторканність суддів в кримінальному процесі. Доцільність активної участі представників народу при здійсненні кримінального судочинства.
автореферат [43,7 K], добавлен 13.04.2009Характеристика моделей медіації у кримінальному процесуальному праві. Підстави для поділу медіації на моделі. Аналіз значення моделей медіації у кримінальному провадженні, положень, присвячених її розвитку в Україні, її види (звичайна, класична, ін.).
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Аналіз сучасного законодавства, що безпосередньо стосується питання реалізації державної мови в кримінальному процесі України. Історичні передумови виникнення принципу державної мови судочинства. Загальні засади перекладу в кримінальному процесі.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 06.08.2013Інститут представництва у цивільному праві: поняття, значення, сфера застосування. Представництво як правовідношення. Підстави виникнення та види представництва. Сутність поняття "довіреність". Основні причини припинення представництва за довіреністю.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 12.11.2010
