Эволюция электоральных предпочтений населения и геоэлекторальной структуры российских регионов в 1990-х – начале 2010-х годов

Прогноз эволюции электоральных предпочтений населения в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Территориальные расколы социально-экономического и социально-демографического характера. Динамика электоральных предпочтений населения в 1995-2012 годах.

Рубрика Политология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.03.2016
Размер файла 257,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По данным 2014 г. естественный прирост составляет -166; миграционный прирост -383 человека; безработица в районе составляет 2,1%; средняя заработная плата - 18331,5 р.

Основные отрасли промышленности: сельское хозяйство, животноводство, растениеводство, добыча гравийных и песчаных карьеров, производство одежды и обуви, обработка древесины и производство изделий из дерева, производство молока, готовых и консервированных продуктов из мяса, хлеба и мучных кондитерских изделий, производство изделий из бетона для использования в строительстве, лесозаготовки, производство солода. Район имеет прочные экономические связи со столицами национальных Республик Татарстан и Марий-Эл.

Мурашинский район

Располагается в северной части области, отдаленностью от центра в 118 км. Занимаемая районом площадь 3415,78 кв.км.

МО состоит из административного центра г. Мураши и 7 сельских поселений. Численность населения - 12,8 тыс. человек, из которых 46,52% мужчин, 53,48% женщин. Национальный состав населения - 95,6% русских. Наиболее многочисленная возрастная группа 50-54 года (10,3%), затем 55-59 лет (9,8%), трудоспособное население района составляет 57,6%. 9,3% населения имеют высшее образование, 29% - среднепрофессиональное. Естественный прирост в 2014 г. составляет -85, миграционный - -190 человек. Безработица возросла на 0,4% (2013 г.) и составляет 2,7% населения. Средняя заработная плата работников организаций насчитывает 24562,4 р.

Экономика района развивается за счет лесозаготовки и деревообработки, добыче полезных ископаемых (торф и вода).

Нагорский район

Расположен в северо-восточной части области, на расстоянии 130 км. до областного центра. Территория, занимаемая МО, равняется Территория - 7235,78 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Нагорск и 6 сельских поселений.

Численность района составляет 10336 чел., из которых 47.76% мужчины, 52.24% женщины. Национальный состав населения района характеризуется подавляющим числом русских (более 95%). Естественное движение населения в 2014 г. имеет отрицательное значение (-48), так же велик миграционный отток из района (-156). Средний возраст населения МО 42,8 лет, в трудоспособном возрасте находятся 58,7%. Высшее образование имеют 9,5% населения, примерно 24% - среднее профессиональное.

Уровень безработицы в районе на 01.01.2014 г. составляет 3,2%, что ниже на 0,3% по сравнению с 2013г.

Средняя зарплата по району составляет 19420,1 р.

Экономика района развивается за счет высокого потенциала лесосырьевых ресурсов, добычи полезных ископаемых (торфа, железных руд, фосфоритов, горючих сланцев и др.)

Немский район

Расположен в юго-восточной части Кировской области, на расстоянии 144 км. от г. Кирова. Площадь района составляет 2158,0 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Нема и 8 сельских поселений.

Численность населения района составляет 7983 чел., характеризуется преобладанием женского населения (53.26%) над мужским (46.74%). Средний возраст жителей МО составляет 41,6 года, в трудоспособном возрасте 57,4% населения МО. Население (примерно 96%) русское. Примерно 10% населения имеют высшее образование, более 31% - среднее профессиональное. Естественное движение населения в данном МО характеризуется приростом (12), миграционный отток населения в 2014 г. составил -114. Уровень безработицы в районе - 3,5%, что меньше на 0,5% в 2013 г. Размер средней ежемесячной зарплаты в 2014 г. составил 18661,5 р.

Экономически район развивается за счет сельского хозяйства.

Нолинский район

Расположен в центральной части Кировской области, на расстоянии 137 км. от областного центра. Район занимает площадь 2250,21 кв.км.

МО состоит из административного центра г. Нолинск, пгт. Аркуль и 8 сельских поселений.

Численность населения составляет 20868 чел., количество женщин составляет 53.01%, мужчин - 46.99%. Население примерно на 97% состоит из русских. Средний возраст населения 41 год, в трудоспособном возрасте находятся 58,2%. Около 10% населения имеют высшее образование, более 33% - среднее профессиональное. Естественное движение населения выразилось в убыли (-31), миграционный прирост по данным 2014 г. составил -232. Уровень безработицы составил 2,6, что фиксирует увеличение безработицы в районе по сравнению с 2013 г. на 0,1%. Средняя зарплата в районе составила 19796,2.

Экономика района развивается за счет промышленного сектора: машиностроения, пищевой и легкой промышленности, деревообрабатывающие производства. Кроме того, активно развивается и агропромышленный комплекс и малый бизнес.

Омутнинский район

Расположен в северо - восточной части Кировской области, расстояние до областного центра составляет 190 км. Территория района - 516797 кв. км.

МО состоит из административного центра г. Омутниск,2 поселков городского типа и 7 сельских поселений. Население района 44793 чел., население характеризируется примерно равным количеством мужчин (49.59%) и женщин (50.41%), средний возраст 39,6 лет, в трудоспособном возрасте находятся 62,4% населения. 92% русского населения, примерно 2% - удмурты.

По данным 2014 г. естественное движение в районе характеризуется убылью (-111), миграционный отток составляет -419. Уровень зарегистрированной безработицы - 1,8%, что на 0,5% меньше по сравнению с 2013 г. Средняя заработная плата в районе составляет 26685,3 р.

Экономический потенциал района составляет промышленное производство: металлургия, добыча и переработка леса, химико-биологическая; агропромышленный комплекс.

Опаринский район

Расположен в северо-западной части Кировской области, расстояние до областного центра составляет 343 км. Район занимает территорию, площадью 6042,86 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Опарино и 8 сельских поселений. Численность района 11795 чел., преобладает мужское население (51.95%), 93% русского населения. Средний возраст населения 40,6 лет, в трудоспособном возрасте находятся 64,4% населения. 8,2% населения получили высшее образование, 28,6% - среднее (полное) общее образование.

Естественное движение населения в 2014 г. характеризуется убылью (-68), миграционный отток составил -381. Количество официально зарегистрированных безработных составило 2,1% населения. Среднемесячная заработная плата 28936,5 р.

Экономическая база района состоит предприятий лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленности.

Оричевский район

Расположен в центральной части Кировской области, расстояние до областного центра - 50 км., занимаемая площадь 2301,1 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Оричи, 3 поселков городского типа, 15 сельских поселений.

Численность населения МО составляет 30781 чел., с преобладанием женщин (53.65%), более 94% русские. Средний возраст населения составляет 40,9 лет, в трудоспособном возрасте находятся 59,3% населения района. Примерно 14% населения получили высшее образование, более 32% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественное движение населения составило -92, миграционный отток -496. Уровень безработицы в районе составляет 1,5%, что на 0,2% ниже значений 2013 г. Средняя заработная плата в 2014 г. составила 20600,4 р.

Ведущей отраслью экономики является сельское хозяйство, деревообработка, лесозаготовка; активно развиваются малые предприятия, специализирующиеся на пищевой, лёгкой, перерабатывающей промышленности.

Орловский район

Расположен в центральной части области, на расстоянии от г. Киров 77 км. Площадь, занимаемая районом составляет 1988,78 кв.км.

МО состоит из административного центра г. Орлов и 8 сельских поселений.

Численность населения составляет 12934 чел., с преобладанием женского (54.24%) и русского (примерно 95%) населения. Средний возраст жителей района составляет 41,4 года, в трудоспособном возрасте находятся 58,9%. Высшее образование получили 12% населения, более 31% - среднее профессиональное образование.

В 2014 г. естественное движение населения в МО характеризовалась естественной убылью, миграционный отток составил -115. Количество безработного населения в МО составил 2%. Средняя зарплата по району в 2014 г. составила 22300,4 р.

Экономику района развивают агропромышленный комплекс, промышленные предприятия АО "Орлов-мебель", АО "Шахматы", лесодобыча и лесозаготовка.

ЗАТО Первомайский

Закрытое административно-территориальное образование муниципальное образование со статусом городского округа расположено севернее областного центра на 70 км. Территория, занимаемая образованием, 840,22 кмІ.

На территории ЗАТО Первомайский проживает 6147 чел., количество мужчин (56.99%) превышает количество женщин (43.01%), национальный состав 88% русские, более 2% татары. Средний возраст населения составляет 29,5 лет, количество трудоспобных насчитывает 72,1%. 25% получили высшее образование, 37% - среднее профессиональное.

Спецификой данного городского округа является находится 8-я ракетная Мелитопольская Краснознамённая дивизия -- соединение в составе 31-й Оренбургской ракетной армии Ракетных войск стратегического назначения.

Пижанский район

Расположен в юго-западной части Кировской области, расстояние до областного центра составляет 172 км. Площадь района - 1161,02 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Пижанка и 8 сельских поселений. Население МО составляет 11242 чел, из которых 47.37% мужчин и 52.63% женщин. В национальном составе населения выделяются 2 крупные группы: 68% русских, 30% марийцев. Средний возраст населения МО составляет 41,6 года, 59,9% населения находятся в трудоспособном возрасте. 10,7% населения получили высшее образование, более 29% - среднее профессиональное. В 2014 г. естественная убыль населения составила -48, миграционный отток - -187. Уровень безработицы составляет 2,9%, что на 0,1% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. Средняя зарплата по району составляет 25988,6 р.

В районе складываются благоприятные условия для развития агропромышленного комплекса, пищевой промышленности.

Подосиновский район

Расположен на северо-западе Кировской области, на расстоянии 454 км. до г. Кирова. Территория, занимаемая районом, составляет 4264,84 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Подосиновец, 2 поселков городского типа и 8 сельских поселений.

Население района насчитывает 17009 чел., 46.88% мужчин, 53.12% женщин, 97% населения русские. Средний возраст населения МО 43,2 года, 57,1% населения находятся в трудоспособном возрасте. Примерно 9% населения имеют высшее образование, 29% - среднее профессиональное. В 2014 г. естественное движение населения характеризовалось убылью населения (-154), миграционный отток составил -343. Уровень безработицы - 2,5%. Средняя зарплата по району 21026,9 р.

Экономику района развивает промышленность, представленная предприятиями обрабатывающего производства (обработка древесины и производство изделий из дерева, и производство пищевых продуктов) и предприятиями по производству и распределению электроэнергии, газа и воды. Основным направлением развития экономики района является развитие лесоперерабатывающего комплекса.

Санчурский район

Расположен в юго-западной части Кировской области, на расстоянии до г. Кирова 284 км. Территория района - 1536,26 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Санчурск и 6 сельских поселений. Численность района составляет 10080 чел., 47.19% мужчин, 52.81% женщин. Национальный состав района состоит из 2 крупных групп: 86% населения русские, более 10% - марийцы. Средний возраст населения составляет 44,5 года, 53,8% населения трудоспособного возраста. Более 9% имеют высшее образование, примерно 28% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила -130, миграционный отток - -154. Численность безработного населения - 4,3%, что меньше на 0,7% по сравнению с 2013 г. Средняя зарплата по району работников организаций составила 17857 р.

Район можно считать аграрным, так как основной отраслью экономики является сельское хозяйство (животноводство и растениеводство). Так же идет добыча полезных ископаемых (кирпично-черепичная глина, торф и т.д.), развивается малое предпринимательство.

Свечинский район

Расположен в западной части Кировской области, расстояние до областного центра 176 км. Территория района составляет 1773,01 кв.км.

МО состоит из 1 городского поселения (пгт. Свеча - административный центр) и 6 сельских поселений. Численность населения - 8517 чел.; состоит из 46.41% мужчин, 53.59% женщин, 96% русских. Средний возраст 42,3 года, в трудоспособном возрасте находятся 57,4% населения. 11% жителей района получили высшее образование, 29% - среднее профессиональное. В 2014 г. естественная убыль по району составила -60, миграционный отток - -130. Безработица в районе составляет 2,3%. Средняя заработная плата - 17528,1 р.

Экономическая специализация района - перерабатывающее производство. Особое развитие в районе получили выращивание льна и животноводство, лесная промышленность.

Слободской район

Расположен в центральной части области северо-восточнее г. Кирова на 35 км. Район занимает площадь 3711,56 кв.км.

МО состоит из административного центра г. Слободского, который образует самостоятельную административную единицу, и 16 сельских поселений. Численность МО 30174 чел., с преобладанием женского населения (54.26%); 92% русских. Средний возраст жителей района 41,8%, трудоспособное население - 58,8%. 11% имеют высшее образование, 27% - среднее профессиональное образование.

В 2014 г. естественная убыль населения составила -58, миграционная ситуация в районе отличается притоком населения (56). Численность безработных составила 1,1%. Средняя зарплата по району 19521,3 р.

В районе на достаточно хорошем уровне получило развитие промышленное производство изделий из кожи, обуви, изделий из меха пищевая промышленность, машиностроение.

Город Слободской

Административный центр Слободского муниципального образования, численностью 34460 чел., с преобладанием женского населения (56.42%), более 94% русские. Средний возраст населения 40,4 года, 58,7% трудоспособного населения. 15% населения получили высшее образование, более 31% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественное движение характеризуется убылью (-160), миграционный прирост составил 120. Безработица в городе составляет 0,8% населения, что на 0,3% меньше по сравнению с 2013 г. Средняя зарплата составила 24400,6 р.

Экономика города базируется на предприятиях легкой (меховое производство), пищевой промышленности, строительстве, малом предпринимательстве.

Советский район

Расположен в южной части Кировской области, на расстоянии 140 км. от областного центра. Площадь района 2411,1 кв.км.

МО образовано из административного центра город Советск и 11 сельских поселений. Численность населения, проживающего в районе, составляет 27302 чел., в половом составе отмечается преобладание женщин (54.52%), более 95% - русские. Средний возраст населения 40,8 лет, 60,2% населения находятся в трудоспособном возрасте. Менее 12% жителей получили высшее образование, более 35% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила -118, миграционный отток -233. Уровень безработицы в районе составляет 1,7%. Средняя зарплата - 18896,7 р.

В районе получили достаточное развитие агропромышленный комплекс, пищевая, легкая, лесная промышленность.

Сунский район

Расположен южнее областного центра на 92 км. Территория района составляет 1173,8 кв.км.

МО образовано из административного центра пгт. Суна и 3 сельских поселений. Численность района 6784 чел., количество женщин (54.38%) превышает численность мужчин, 95% русского населения. Средний возраст жителей района 42,1 года, 59,2% трудоспособны. 11% населения имеют высшее образование, 29% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила -27, миграционный отток 109. Уровень безработицы в районе насчитывает 1,8%, по сравнению с 2013 г. показатель вырос на 0,2%. Средняя зарплата 20517,7 р.

Район является сельскохозяйственным, перспективным направлением является мясное скотоводство. Также развивается пищевая промышленность.

Тужинский район

Расположен на юго-западе Кировской области, расстояние до областного центра 219 км. Территория района 1468,56 кв.км.

МО стоит из административного центра пгт. Тужа и 5 сельских поселений. Численность населения составляет 7688 чел., количество женщин (52.74%) превышает количество мужчин (47.26%). В национальном составе выделяются 2 крупные группы: более 9% марийцы, 88% русские. Средний возраст населения в районе составляет 44 года, 58,3% трудоспособны. Менее 11% жителей района получили высшее образование, 29% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественный прирост населения составил -21, миграционный прирост -89. Уровень безработицы в районе 3%. Средняя заработная плата работников организаций 17989,5 р.

Экономическая специализация района сельское хозяйство, мясомолочное животноводство, лесозаготовка.

Унинский район

Расположен в юго-восточной части Кировской области, расстояние до областного центра 189 км. Район занимает территорию площадью 2137,78 кв.км.

МО состоит из административного центра пгт. Уни и 8 сельских поселений. Численность населения составляет 9178 чел., количество женщин (52.66%) превышает количество мужчин (47.34%). Национальный состав района: 90% русских, более 8% удмуртов. Средний возраст населения 41,5 года, 58,9% трудоспособны. 10% жителей получили высшее образование, 27% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила -32 человек, миграционный отток 138. Уровень безработицы в МО составил 2,5%, по сравнению с 2013 г. безработица возросла на 0,1%. Средняя зарплата 19637,8р.

В районе активно развиваются пищевая и лесная промышленность, малое предпринимательство.

Уржумский район

Расположен на юге области, удален от г. Кирова на 195 км., занимаемая территория 3025,32 кв.км.

МО состоит из административного центра город Уржум и 20 сельских поселений. Численность населения района 27075 чел., преобладает женское население (53.47%), по национальному критерию - 73% русские, 19% марийцы, 3,7% татары. Средний возраст населения 41 год, 57,2% населения находятся в трудоспособном возрасте. 10% населения имеют высшее образование, 32% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила 97 человек, миграционный отток 284. 1,1% населения МО являются безработными. Средняя зарплата работников организации составила 20784,3 р.

Район преимущественно является сельскохозяйственным, развиваются пищевая, перерабатывающая промышленности, малое и среднее предпринимательство.

Фалёнский район

Находится на востоке Кировской области, в 151 км. от г. Кирова. Площадь района составляет 2505,47 кв.км.

МО образуют административный центр пгт. Фаленки и 10 сельских поселений. В районе проживает 11138 чел., 46.29% мужчин, 53.71% женщин, 92% русского населения. Средний возраст 43,2 года, 57,7% трудоспособны. 10% получили высшее образование, 26% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественное движение населения характеризуется убылью (-36), миграционная ситуация - оттоком (-278). Уровень безработицы составляет 2,1%. Средняя зарплата 19976 р.

Фалёнский район - один из крупнейших районов Кировской области, специализирующийся на производстве сельскохозяйственной продукции, пищевой, перерабатывающей промышленности.

Шабалинский район

Располагается западнее г. Кирова на 204 км. Территория, занимаемая районом, составляет 3915,58 кв.км.

МО образовано из пгт. Ленинское (административный центр) и 4 сельских поселений. Численность населения района 10854 чел., 46.12% мужчин, 53.88% женщин, более 95% русские. Средний возраст жителей района 44,2 года, 56,4% - находятся в трудоспособном возрасте. 10% населения получили высшее образование, 28% - среднее профессиональное.

В 2014 г. демографическая ситуация характеризовалась естественной убылью населения (-40) и миграционным оттоком (-166). 2% жителей района являются официально зарегистрированными безработными. Средняя зарплата 20595,1 р.

Основной профиль - сельскохозяйственный, развивается обработка древесины и изготовление изделий из дерева, производство пищевых продуктов.

Юрьянский район

Район располагается в северо-восточной части области на расстоянии 68 км от областного центра. Занимаемая площадь 3031,42 кв.км.

МО образован из 2 городских поселений (пгт. Юрья является административным центром) и 11 сельских поселений. Численность района составляет 20128 чел., 46.04% мужчин, 53.96% женщин, 96% русских. Средний возраст жителей района 41,7 года, в трудоспособном возрасте находятся 58%. Менее 11% имеют высшее образование, 28% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила 98 человек, миграционный отток 105. Уровень безработицы - 1,8%. Средняя зарплата 21640,3 р.

В районе развивается агропромышленный сектор экономики, целлюлозно-бумажная, деревообрабатывающая промышленность, производство нефтепродуктов. На территории района расположены 2 крупные воинские части.

Яранский район

Находится юго-западнее г. Кирова на 213 км, занимаемая территория 2431,27 кв.км.

МО образуют город Яранск (административный центр) и 9 сельских поселений. Численность проживающего населения составляет 26899 чел., 46.7% мужчин, 53.3% женщин; 81% русских, 14,5% марийцы. Средний возраст жителей МО 42,1 года, 59,4% трудоспособны. Более 11% имеют высшее образование, 34% - среднее профессиональное.

В 2014 г. естественная убыль населения составила 237 человек, миграционный отток 257. 3,1% населения района являются официально зарегистрированными безработными. Средняя зарплата 22197 р.

Район можно считать промышленно развитым: присутствуют предприятия, специализирующиеся на пищевой, лесной, легкой, химической, полиграфической промышленности.

Сопоставим вышеприведенные социально-экономические показатели районов Кировской области.

По критерию населенности районов выделяем более урбанизированные и менее урбанизированные зоны. Самая урбанизированная территория области - город Киров, столица региона, и Кирово-Чепецкое МО, ввиду своего экономического потенциала.

В число относительно урбанизированных МО входят Верхнекамский, Омутнинский, Котельнический, Оричевский, Слободской, Советский, Вятскополянский районы. Менее всего урбанизированы такие районы области, как Нагорский, Фалёнский, Богородский, Унинский, Богородский, Немский, Сунской, Верхошижемский, Лебяжский, Арбажский, Тужинский, Кикнурский, Санчурский, Свечинский и Шабалинский (см. рис.4).

Проблема, которая очевидна при изучении расселения, - высокая численность малых населенных сельских пунктов, что создает экономические предпосылки для внешней и внутренней миграции.

Демографическую ситуацию в районах также характеризует высокий уровень смертности, низкий уровень рождаемости, а соответственно, естественная убыль населения.

Наихудшая демографическая ситуация в области по данным за 2014 г. складывается в городском округе Кирово-Чепецк и Яранском районе. В Немском, Кирово-Чепецком, Афанасьевском районах и г. Кирове фиксируется естественный прирост населения.

Дисбаланс наблюдается и в половозрастной структуре населения подавляющего большинства районов: существенное преобладание женщин. Лишь в ЗАТО Первомайский, Верхнекамском, Опаринском районах мужчин больше, чем женщин. На карте указаны районы, где проживает большее количество мужчин и районы, где преобладает женское население (более 55%) (Рис.5).

В национальном составе население абсолютно преобладает русское население. В 9 МО и 1 городском округе существенная доля нерусского населения (татары, марийцы): г. Вятские Поляны, Вятскополянский, Кикнурский, Кильмезский, Лебяжский, Малмыжский, Пижанский, Санчурский, Тужинский, Унинский, Уржумский, Яранский районы. Что характерно, данные народы расселились в южной части области, на приграничных территориях со своими национальными республиками. (Рис.6)

Средний возраст населения Кировской области составляет 40,7 лет, доля трудоспособного населения составляет 60,4%. Самыми "молодыми" являются ЗАТО Первомайский и городской округ г. Киров (средний возраст жителей МО ниже среднего по области), наиболее "старыми" -- Арбажский, Богородский, Котельнический, Тужинский, Кикнурский, Санчурский, Шабалинский районы. "Старые" районы сосредоточены в юго-западной части области (Рис.7).

Оценивая уровень образования, стоит отметить, что уровень образования населения МО Кировской области оценивается как средний. Общеобластное значение получивших высшее образование превышает 16%. Высшее образование имеет более 18% жителей ЗАТО Первомайский, г. Кирова, г. Вятские Поляны. Меньше всего лиц с высшим образованием в северной, 2 районам юго-западной, 2 районам юго-восточной части области -- менее 10% (Рис. 8).

Среднее профессиональное образование получила значительная часть жителей Кировской области (более 30%). Доля населения, получивших среднее профессиональное образование, превышает 30% в городских округах Киров, Кирово-Чепецк, Слободской, Вятские Поляны, ЗАТО Первомайский и в Лузском, Орловском, Котельническом, Оричевском, Кумёнском, Зуевском, Омутнинском, Яранском, Советском, Нолинском, Уржумском, Немском, Кильмезском, Малмыжском и Вятскополянском районах. Территориально лиц со среднем профессиональным образованием больше в южной и центральной частях области (Рис.9).

Таким образом, наиболее образованными районами можно считать г. Киров, г. Кирово-Чепецк, г. Слободской, ЗАТО Первомайский, Котельнический. Районы, где проживает население с низким уровнем образования - Афанасьевский, Богородский, Сунской, Верхошижемский, Лебяжский, Пижанский, Тужинский, Унинский, Свечинский, Шабалинский, Юрьянский, Белохолуницкий.

Уровень безработицы - один из важных социально-экономических показателей развития региона. В целом, по области относительно невысокий уровень безработицы 1,2%, что можно объяснить распространением неформальной занятости. Территории, в которых население не испытывает проблем с трудоустройством, - г. Киров, г. Слободской, г. Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецкий район (количество безработных не превышает 1%), т.е. центр области, районы с развитым производством. Наиболее остро проблема поиска работы стоит у населения Лузского, Нагорского, Афанасьевского, Богородского, Немского, Кильмезского, Тужинского, Яранского, Санчурского районов (безработица превышает 3%), это окраинные районы области, граничащие с соседними субъектами федерации (Рис.10).

Экономическая обеспеченность населения определяется уровнем заработной платы. Общеобластной показатель равняется 29235р. На карте области схематично обозначены районы, где уровень заработной платы превышает средний по области: г. Киров, г. Кирово-Чепецк, Верхнекамский район. В Подосиновском, Санчурском, Тужинском, Вятскополянском районе уровень заработной платы существенно ниже общеобластных (Рис. 11)

Оценивая социально-экономическое развитие муниципальных и городских округов Кировской области, районы можно выделить 5 групп:

Высокий уровень развития - города Киров и Кирово-Чепецк, ЗАТО Первомайский, Уржумский и Куменский районы;

Уровень развития выше среднего - Кирово-Чепецкий Верхошижемский, Оричевский районы, Зуевский, Омутнинский, Пижанский, Советский и Сунской районы, г. Котельнич и г. Слободской;

Средний уровень развития - Афанасьевский, Верхнекамский, Мурашинский, Орловский, Слободской, Унинский, Фаленский Немский, Нолинский, Юрьянский, Даровской,районы и г. Вятские Поляны;

Уровень развития ниже среднего - Арбажский, Белохолуницкий, Вятскополянский, Кильмезский, Котельничский, Малмыжский, Шабалинский и Яранский, Опаринский, Подосиновский, Нагорский, Свечинский, Тужинский районы;

Крайне низкий (депрессивный) уровень развития - Богородский, Кикнурский, Лебяжский, Лузский, Санчурский районы.

Стоит отметить, что районы могут переходить из одной группы в другую по результатам экономической деятельности за год, улучшив или ухудшив свои показатели.

2. Эволюция электоральных настроений населения Кировской области в 1995-2012 гг

2.1 Эволюция электоральных настроений населения Кировской области в 1995-2000 гг

Политическая жизнь России после распада СССР, оформленного Беловежскими соглашениями, - сложный, неоднозначный период в истории страны.

Политический кризис 1993 г. имеет причины в событиях, происходивших в России уже после 1991 г.: борьба за равноправие областей и краев России, попытки выхода из состава государства республик Татарстан и Чечня, их отказ подписывать Федеративный договор 1992 г.

Экономический кризис, обнищание населения существенно обострили политическую ситуацию. Меры, предпринимаемые правительством, положение только ухудшили: политика "шоковой терапии", приватизация, переход на "рыночные рельсы", вызвали принципиальные разногласия органов исполнительной и законодательной власти.

Массовое недовольство проводимым курсом сформировало оппозиционный центр, в лице Верховного Совета. Лидеры, которого больше были ориентированы на критику Правительства, нежели на анализ причин существующих проблем и их решение.

В стране фактически утвердилось двоевластие: с одной стороны Президент и Правительство, с другой - Верховный Совет. Заметно оживилась политическая жизнь в стране, активизировали свою деятельность коммунисты и партии державно-патриотической ориентации.

Апогеем конфронтации стало объявление о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета и о дате выборов в парламент.

Верховный Совет в свою очередь отказался подчиниться Президенту и отстранил Ельцина от должности, выбрав в качестве главы государства Руцкого. Противостояние приняло вооруженный характер, погибли люди. Оппозиция расценила события сентября-октября 1993 г. как подвиг против ельцинского режима, сторонники новой власти обвинили в случившемся Верховный Совет.

Согласно Указу Президента №1400 шла конституционная реформа, целью которой была ликвидация советского государственного и конституционного строя, обновление депутатского состава. Предполагалось к выборам завершить работу над проектом новой Конституции.

12 декабря 1993 г. - одна из важнейших дат в становлении новой российской государственности. В этот день состоялись выборы в обе палаты парламента (Совет Федерации и Государственную Думу) и референдум по проекту Конституции.

К данному моменту оформились политические партии, которые можно разделить на 5 политических лагерей в зависимости от предлагаемой ими программы:

Правые (либералы) представлены на выборах в Думу партиями "Выбор России", блок "Явлинский-Болдырев-Лукин" ("Яблоко"), "Российское движение демократических реформ", предлагающие проведение демократических реформ;

Центр - Партия Российского Единства и Согласия (ПРЕС);

Оппозиционный центр - "Женщины России", Демократическая партия России (ДПР);

Националисты (национал-популисты) - Либерально-демократической партии России (ЛДПР);

Левые - КПРФ и Аграрная партия России, предлагающие антиреформисткую программу.

В общей сложности на выборы было зарегистрировано 13 избирательных списков, предоставившие 100 тыс. подписей. 5% барьер не был пройден Российское движение демократических реформ (РДДР), Конструктивно-экологическое движение Кедр, Достоинство и милосердие, Гражданский союз, Будущее России -- Новые имена.

Выборы в Государственную Думу I созыва проводились по смешанной избирательной системе (225 депутатов выбираются по списку, 225 - по одномандатным округам), сроком полномочий 2 года.

Членов Совета Федерации в 1993 г. избирали по мажоритарной системе в один тур в двухмандатных округах, на выборах в Государственную Думу была опробована смешанная мажоритарно-пропорциональная система.

Явка на выборы составила 54,81%, имело место голосование против всех (3,93%) и порча бюллетеней (6,84%).

Голосование по политическим блокам в Кировской области иллюстрирует различие электоральных предпочтений населения от жителей РФ. Меньше всего голосов ожидаемо получил правительственный центр, причем в Кировской области незначительно меньше общероссийского количества. Оппозиционный центр у жителей изучаемого региона получил большую поддержку, чем в стране на 2,5 процентных пункта (п.п.).

Наиболее заметны электоральные разногласия Кировской области от России в результатах голосования по национал-популисткому и левому лагерям. В обоих случаях итоги в Кировской области выше общероссийских. В первом случае на 4,61 п. п., во втором - 3,62 п.п.

Либералы в Кировской области пользовались меньшей поддержкой, чем в России на 4,37 процентных пункта (Рис.12).

Результаты думских выборов в Кировской области представлены на диаграмме: наибольшее количество голосов получила ЛДПР (27,53%), затем АПР (15,27%). Наименьшее количество - Российское Движение Демократических реформ (они и по России не прошли порог в 5%), ПРЕС (5,43%) и ДПР (5,27%) (Рис.13).

Голосование по итогам выборов в Кировской области выявляет отличия от русских регионов Поволжья по каждому блоку: правительственный центр не получил должной поддержки населения Кировской области (5,34%), что контрастирует с успехом блока в Коми-Пермяцкого АО (11,33%).

Оппозиционный центр получил практически равную поддержку в рассматриваемых территориальных границах, однако, наименьший результат - 15,23% в Кировской области, несколько выше - 18,76% в Коми-Пермяцком АО, что является лучшим результатом блока на выборах в данных территориальных рамках.

Национал-популисты одержали победу в русских регионах Поволжья, но более всего поддержаны в Кировской области.

За левый лагерь активно голосовали в Кировской области, где блок и получил лучший результат; жители Пермской области не разделили на данных парламентских выборах идей левого блока, отдав 11,77% голосов.

Либералы получили наименьшую поддержку в Кировской области (23,08%), что выявило отличия в электоральных симпатиях с населением Пермской области, где блок получил 40,46% (Рис.14).

По политическим партиям, прошедшим 5% барьер на первых парламентских выборах, существуют отличия от голосования в Кировской области с другими русскими регионами Поволжья.

Среди русских регионов Поволжья АПР получила в Кировской области наибольшую поддержку , получив 15,27% голосов избирателей, в Пермской и Самарской областях получили лишь 4,86% и 6,33% соответственно. КПРФ так же показала "неровные" позиции в электоральных пристрастиях: разница между лучшим результатом в Самарской области и худшим в Коми-Пермяцком АО составляет 9,68 п.п. Кировская область по итогам голосования за КПРФ занимает срединное положение, уступая в поддержке партии Нижегородской и Самарской областям.

Из русских областей Поволжья ЛДПР в максимальную поддержку получила в Кировской области (27,53%), выявив отличия по электоральным симпатиям с населением Пермской области (14,86%).

По партиям ДПР и "Российское движение демократических реформ" не наблюдается значительной динамики электоральных предпочтений между рассматриваемы регионами.

За ПРЕС Кировская область голосовала не активно, за них больше проголосовало население Пермской области и Коми-Пермяцкого АО.

"Яблоко" в Кировской области не пользовалось популярность, особенно на фоне симпатий населения Нижегородской области.

Голосование за партию "Женщины России" в Кировской области не выявляет региональной специфики с остальными с русских регионах Поволжья. Партия "Выбор России" не поддержана в Кировской области (12,48%), тогда как в Нижегородской области они получили 13,96%, в Самарской - 16,26%, в Коми-Пемяцком АО - 17,68%, а лучший результат продемонстрировал в Пермской области, где партию поддержали 27,12% населения (Рис.15).

Сравнивая итоги выборов в Кировской области с русскими регионами Поволжья можно сделать вывод, что предпочтения жителей изучаемого региона отличаются: значительно большую поддержку население Кировской области выразило партиям АПР, ЛДПР, "Женщины России"; меньшим успехом пользовались партии "Выборы России", КПРФ; результаты голосования приблизительно схожи лишь по партии "Яблоко", то есть наибольшую поддержку в области нашли левый лагерь, национал-популисты и оппозиционный центр.

Данный факт объясняется социально-экономическим фактором, повлиявшим на волеизъявление населения Кировской области: на фоне принятых Правительством антиинфляционных мер, ростом безработицы. Промышленность области находилась в кризисном положении: спад производства, в том числе и товаров народного потребления, остановка работы крупных предприятий области, неспособность выплачивать долги, падение объемом строительства. Беспрецедентно высокие результаты на парламентских выборах 1993 года ЛДПР объясняются "…безответственными обещаниям и игре на низменных инстинктах обывателя…" За кого голосовать? // URL: http://www.nabludatel.ru/numers/1993/47/1.htm. (дата обращения: 07.10.2015)., что увлекло "легковерную и озлобленную часть электората" Там же. Многочисленные фальсификации, подписей избирателей, давление на региональное отделение избиркома, Кировского отделения "Выбора России" получило огласку в СМИ. Данные факты негативно сыграли на электоральных симпатиях населения. Поддержка левого лагеря воспринималась как "катастрофа, которая приведет к быстрой деградации экономики, распаду федерации и гражданской войне" Там же. Либеральные партии не получили должной поддержки, ввиду ностальгии по "советской стабильности". За них голосовали те, кто успел почувствовать "вкус самостоятельного распоряжения собственностью".

Оценивая итоги выборов, становится очевидно, что демократы потерпели неожиданное для себя поражение, в конечном итоге сформировался состав Думы не в пользу лояльных к Президенту партий, став оппозиционной. Экономическая ситуация в стране значительно сузила социальную базу, которая могла бы поддержать демократические и реформистские силы. Неожиданная победа ЛДПР породила так называемый "феномен Жириновского", отразила тенденцию к радикализации в обществе.

Выборы в Государственную Думу II созыва

Политическую ситуацию в стране накануне выборов в Государственную Думу 1994 - 1995 гг. определяли оппозиционные настроения, вызванные с военными действиями в Чечне. Значительная часть российского общества на себе испытала кризис как идеологический, так и экономический. Попытка проведения либеральных реформ, отсутствие положительных результатов, падение уровня жизни создало условия для расширения социальной базы оппозиционных сил.

Выборы в Государственную Думу II созыва состоялись 17 декабря 1995 года. В отличие от предыдущих парламентских выборов было увеличено количество подписей для выдвижения списка в 2 раза (1993 г. - 100 тыс, 1995 г. - 200 тыс. шт.), право принимать участие в выборах получили исключительно общероссийские объединения и партии, в уставе которых закрепляется участие в выборах, обязательным становится разделение списка на федеральный и региональный. Действовал 5% заградительный барьер.

Политическая ситуация накануне думских выборов отличается от 1993 г. относительным спокойствием: действует Конституция РФ, имеется двухлетний опыт парламентаризма.

Партии, прошедшие регистрацию на выборы, можно разделить по политическим блокам:

Либеральный блок представлен на выборах партиями "Яблоко", "Общее дело" (И.Хакамада), Демократический выбор России (ДВР, Е. Гайдар), Партия Российского единства и согласия (ПРЕС, глава С. Шахрай) и др.

Центристский блок - "Наш дом - Россия" (НДР, глава В. Черномырдин) - провластная партия, в которую входили министры и губернаторы, активно использовался административный ресурс.

Оппозиционный центр - "Женщины России", Демократическая партия России (ДПР).

Национал-популисты - Либерально-демократической партии России (ЛДПР).

Националистический блок - Конгресс русских общин (КРО), лидерами движения стали А.И. Лебедь, С. Глазьев, Д. Рогозин; "Держава" (лидер объединения А. Руцкой).

Левые - КПРФ, Аграрная партия России, "Трудовая Россия - за Советский Союз", "Партия самоуправления трудящихся" (ПСТ) предлагающие антиреформисткую программу.

Барьер 5% на думских выборах прошли 4 партии, олицетворяющие 4 из 5 политических блоков.

Экономическая ситуация в Кировской области была сложной: задержка выплат зарплат и пенсий работникам бюджетной сферы, безработица, тяжелое положение в промышленном секторе, набирающая обороты приватизация.

Общественное недовольство экономическим развитием области выразилось в забастовках и акциях протеста. Инициативная группа пенсионеров районов области (Верхошижемского, Вятскополянского и др.) представили администрации своих районов "открытое письмо", в котором сообщалось об отказе голосовать за партию правительственного центра "Наш дом -- Россия". Учителя области так же заявили о намерении объявить забастовку, но им региональные и муниципальные власти пошли на уступки, частично удовлетворив требования.

На вышеописанных проблемах строили свою риторику и национал-попусты, и представители левого лагеря.

Лидер регионального отделения партии "Коммунисты - Трудовая Россия - За Советский Союз" В. Туруло так охарактеризовал предвыборную программу: "Наш блок выступает за принципиальные изменения в экономике. В основе их должна быть общественная собственность на средства производства, воссоединение экономической власти с политической, т.е. восстановление власти Советов, отмена приватизационных актов, восстановление планового механизма экономики. Планирование ресурсов, государственная монополия внешнюю торговлю, национализация банков, раскрепощение трудовых коллективов ". Мельникова Н. Кировская область в ноябре 1995 года // URL: http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/1995/1195/43.html. (дата обращения: 13.10.2015).

ЛДПР в свою очередь пообещала населению страны "завести на каждого гражданина счета в сбербанке, на которые будут переводить проценты стоимости всех природных ресурсов, продаваемых государством за границу".

9 декабря 1995 г. с рабочим визитом город посетил министр экономики Правительства РФ Евгений Ясин В. Якубович Ясин в Кирове // URL: http://www.nabludatel.ru/numers/1995/50/7.htm.. (дата обращения: 15.10.2015).. Приезд чиновника федерального уровня подразумевал собой проведение встреч с директорами крупнейших предприятий области, предпринимателями, банкирами, СМИ, где он рассказал о планах Правительства по стабилизации экономической ситуации, пообещал предприятиям заказы. Определенно, его приезд и обсуждение региональных проблем повлияло на итог выборов.

Региональное отделение "Яблоко" так же проявило предвыборную активность заявлением "…если бы областная Дума занимала истинно гражданские позиции, она не согласилась бы со сроками выборов, определенными Указом Президента Российской Федерации от 17.09.95 г. 951." «Яблоко» областной Думе не товарищ// URL: http://www.nabludatel.ru/numers/1995/45/2.htm. . (дата обращения: 21.11.2015)..

Социально-экономическая ситуация напрямую оказала влияние на исход выборов: регион выразил большую поддержку оппозиционному центру и национал-популистам.

Сопоставление общероссийских итогов голосования с Кировской областью проиллюстрировало региональную специфику. Согласно результатам выборов безоговорочную победу на выборах получил левый блок. Можно считать, что Кировская область голосовала на одном уровне с жителями страны. Ниже общероссийских показателей получили либералы, правительственный центр и националисты.

Различие в электоральных симпатиях населения Кировской области и РФ по отношению к оппозиционному центру и национал-популистам составляет 3,14 и 5,87 процентных пункта соответственно; изучаемый регион данные блоки поддержал больше (Рис.16).

Голосование в разрезе политических партий, прошедших в ГД ФС РФ, отличается от голосования по блокам: победу в области на выборах получила ЛДПР. Расхождение со среднероссийским значением составляет 5,87 процентных пункта.

Итоги выборов в Кировской области для КПРФ (разница составляет 7,52 п.п.) и НДР (меньше общероссийского значения на 4,29 п.п.) существенно ниже общероссийских. Примерно одинаково соотношение проголосовавших за "Яблоко" (Рис.17).

Голосование по политическим блокам в сопоставлении с итогами, полученными в Кировской области и русских регионах Поволжья несколько отличаются.

Среди регионов русского Поволжья правительственный центр получил в Кировской области наименьшую поддержку у населения (5,84%), что идет в разрез с более высокими результатами блока в русском Поволжье: 10,47% в - Нижегородской области; 9,65% - в Пермской; 9,56% - в Коми-Пермяцком АО, и наибольшую поддержку в 11,94% голосов избирателей - в Самарской области.

Еще меньше, чем правительственный центр, население Кировской области отдало свои голоса за националистов, хотя результат ниже всего на 0,93 п.п. Поддержка в Коми-Пермяцком АО националистического лагеря была самой низкой среди рассматриваемых регионов (0,99%).

Позиции оппозиционного центра в Кировской области довольно прочны. Интерес населения к блоку, несмотря на снижение на 2 п.п., остается одним их самых высоких (7,75%) в русском Поволжье, лишь немного уступая Пермской области (8,21%).

Национал-популисты по-прежнему удерживают интерес жителей Кировской области, несмотря на снижение процента голосов с предыдущими выборами, их результат стал второй после Коми-Пермяцкого АО (17,05% и 21,69% соответственно).

Левые, победившие на выборах в Государственную Думу в целом, наиболее были поддерживаемы в Кировской области (34,3%); тогда как в других регионах русского Поволжья были не столь популярны: 21,96% - Пермской области, 26,06% - в Коми-Пермяцком АО, 28,75% - в Нижегородской, 32,73% - в Самарской областях.

По сравнению с другими русскими областями Поволжья либералы в Кировской области получили средние результаты. Больше, чем в Кировской области лагерь поддержан в Нижегородской области (13,54%), менее - в Коми-Пермяцком АО (2,96%). Стоит заметить, что по сравнению с предыдущими парламентским выборами они утратили свое влияние в Кировской области: 23,08% в 1993 г. и 8,47% в 1995 г (Рис. 18).

Голосование по партиям отличается от голосования по политическим блокам. В Кировской области победу одержала ЛДПР, опередив КПРФ на 3 процентных пункта; отчетливо выявляется электоральная специфика области по сравнению с русским Поволжьем: существенно меньше поддержали "Яблоко" и НДР (Рис.19).

Существенные отличия в голосовании, как по партиям, так и блокам объясняется степенью социально-экономического развития региона, интенсивностью и качеством предвыборной кампании, степенью заинтересованности партией/блоком в голосах той или иной территории, например, в период предвыборной кампании Самару посетили лидеры КРО Ю.В.Скоков и А.И.Лебедь, а в Кировской области агитация была довольно вялой.

Таким образом, выборы в Государственную Думу II созыва в Кировской области продемонстрировали тяготение населения к оппозиционным силам. Высокие результаты коммунистов объясняется слабостью либерального движения, отсутствием стремления к консолидации. Победа в Кировской области ЛДПР - личностью Жириновского и предвыборными обещаниями. Спецификой выборов стали провальные результаты партии Е. Гайдара и АПР, "Женщины России", "Родина" и др.

Выборы Президента Российской Федерации

Состоялись 16.06 - 03.07.1996 гг. На данный момент это единственные выборы Президента РФ, проходившие в 2 тура.

Ситуация накануне выборов была в стране довольно сложной. Государство не выполняло взятые на себя обязательства по социальным вопросам: массово работники бюджетной сферы, промышленности, армия не получали заработную плату, пенсионеры - пенсии. Рейтинг действующего Президента был катастрофически низок. Социологи констатировали постоянное снижение уровня доверия к Президенту, вначале предвыборной кампании рейтинг составлял 5% Рудевич А. 7 главных особенностей ельцинской эпохи // URL: http://russian7.ru/2013/12/7-glavnyx-osobennostej-elcinskoj-epoxi/. ( дата обращения: 17.10.2015)..

Лидером предвыборной гонки являлся лидер коммунистов Г.А. Зюганов. Помимо уже известных 2 кандидатов приняли решение участвовать в выборах В.В. Жириновский (лидер ЛДПР) и А.Лебедь (генерал, политик, председатель Национального совета КРО).

Предвыборная агитация левого блока, который на выборах представлял Г.А. Зюганов, строилась на резкой критике политики Правительства.

Правительственный центр и либералов (так же Г.А. Явлинский баллотировался на пост Президента РФ) на президентских выборах возглавил Б.Н. Ельцин, который своей предвыборной программой пытался доказать, что избрание на пост Президента Зюганова вернет Россию к советским порядкам, с социальными конфликтами, переделом собственности и т.д. Интересно, что всю предвыборную борьбу Ельцин вел лично, несмотря на недавний инфаркт. Именно за счет грамотного использования ресурсов СМИ, PR-технологий, предвыборного лозунга "Голосуй сердцем" рейтинг Ельцина вырос до 35% в 1 туре.

Националистический лагерь был представлен 2 кандидатурами: В.В. Жириновский (не привнес ничего принципиально нового в свою предвыборную риторику) и А.И. Лебедь, сделал ставку на патриотические чувства граждан и восстановление могущества России.

Кроме того выдвигали свою кандидатуру на выборы А.М. Тулеев (один из лидеров КПРФ), М.С. Горбачев (единственный Президент СССР), крупный предприниматель В.А. Брынцалов, М.Л.Шакуум, Ю.П. Власов.

Результаты первого тура президентских выборов показали, что электорат Кировской области значительно меньше поддерживает основных кандидатов (Б.Н. Ельцина и Г.А. Зюганова), чем Россия в целом. Напротив, представители либерального блока и национал-популистов поддержаны в области больше, чем в РФ. Стоит отметить, что в рассматриваемом регионе Зюганов и Ельцин набрали примерно одинаковое количество голосов (28,96% и 31,24% соответственно) (Рис.20).

Проводимый экономический курс ассоциировался с Ельциным, так же как и социально-экономический кризис. Победу в области Ельцина можно объяснить применением административного ресурса и фактом поддержки населением в связи с поступлением в областной бюджет 20 млрд. рублей для выплаты заработной платы учителям прямо перед выборами (14 июня), т.к. в области развернулись массовые забастовки, голодовки работников образования Хорошая новость и учителям приятна // Вести. - Киров, 1996. - 14 июня. - №24. - С.1., приобретающие политический подтекст.

В рамках агитационной кампании в поддержку Б.Н. Ельцина 10 июня в Кирове выступили И. Аллегрова, Ф. Киркоров и др.

8 июня местное представительство ЛДПР ждали своего лидера с визитом в город. Однако В.В. Жириновский, полагаясь на повторение успеха на парламентских выборах в регионе, улетел в Пермь Жириновский пролетел...// URL: http://www.nabludatel.ru/numers/1996/39/5.htm. (дата обращения: 20.10.2015).. Даже в этом случае кандидат в Кировской области получил на 2,5 п.п. больше, чем в Пермской области. 11 июня город Киров посетил В. Швед, заместитель Председателя ЛДПР, и провел встречу с местным активом.

Несколько меньшую поддержку в области нашел А.И. Лебедь. По мнениям экспертов его предвыборный штаб в Кировской области действовал более организованно, но активная агитация за Ельцина и "красный пояс" области не дали получить больше.

...

Подобные документы

  • Теоретические аспекты формирования электоральных процессов на постсоветском пространстве. Закономерности и тенденции проведения выборов. Специфика электоральных структур на примере стран Прибалтики (1991-2016 гг.) после распада Советского Союза.

    дипломная работа [186,1 K], добавлен 16.07.2017

  • Идеология в первых партиях. Современные представления о партиях как идеологических, электоральных и институциональных организациях. Усиление политического влияния и значения легислатур, расширение избирательного права, развитие демократической мысли.

    статья [23,1 K], добавлен 06.09.2017

  • Ранний этап развития теории экономического голосования. Особенности данной концепции в последние десятилетия. Агрегированные экономические данные и популярность правительства. Исследования индивидуальных экономических и политических предпочтений.

    контрольная работа [27,7 K], добавлен 06.10.2016

  • Исследование политической деятельности Геннадия Андреевича Зюганова в 1990-2010 годах. Характеристика его участия в выборах президента России. Анализ отношений депутата с властью. Описание его званий, авторских работ, социально-экономических программ.

    презентация [361,8 K], добавлен 03.11.2013

  • Основные концепции маргинальности, американская и западноевропейская школы ее исследования. Маргиналы как активная часть населения. Связь маргинализации общества и становления тоталитарных режимов. Маргинальные группы населения в современной России.

    курсовая работа [101,4 K], добавлен 06.10.2014

  • Изучение современной истории институционального взаимодействия национальных регионов. Политическая их роль в Федеративной Республике Германии и Великобритании. Развитие, структура экономика и доходы населения в странах. Трансграничное сотрудничество.

    курсовая работа [50,2 K], добавлен 26.05.2015

  • Усиление праворадикальных, националистических настроений среди определённой части населения ФРГ. Проблема иностранного населения Германии. Внешнеполитическая концепция Национально-демократической партии Германии (НДП). Основная идея программы НДП.

    реферат [31,3 K], добавлен 27.07.2015

  • Прогноз и научный анализ изменений классовой структуры современного российского общества, его значение для всех политических сил России. Основные подходы к анализу социально-классовой структуры общества и их характеристика. Главные признаки класса.

    доклад [52,2 K], добавлен 29.11.2013

  • Методологии системного анализа в изучении социально-экономических и политических процессов. Социологическое исследование на тему: "Социальное самочувствие населения" Вашего региона, либо города, поселка", опросник к исследованию. Понятие ранговой шкалы.

    контрольная работа [16,4 K], добавлен 16.05.2010

  • Социально-экономическая и политическая ситуация в СССР в конце 70-х – начале 80-х гг. XX в. Нарастание застойных явлений в экономике и предпосылки социально-экономического кризиса. Реализация политики перестройки в 1985-1991 гг. и ее последствия.

    дипломная работа [102,2 K], добавлен 18.09.2008

  • Анализ стратегий увеличения электорального потенциала. Формулирование политических программ. Патронажные и клиентелистские партии. Формирование предпочтений в различных социальных группах. Анализ электорального поведения в устоявшихся демократиях.

    реферат [140,8 K], добавлен 24.07.2016

  • Выборы - процесс формирования государственного органа, наделения властными полномочиями депутатов, осуществляемый публично и на состязательной основе. Формирование, коррекция предпочтений и ожиданий электората - один из видов политических кампаний.

    дипломная работа [273,5 K], добавлен 23.06.2017

  • Основные демографические показатели роста населения за историю человечества. Определение экологической ситуации и проблемы перенаселения в современном мире. Методы ограничения темпов прироста жителей, которые применяются международным сообществом.

    курсовая работа [35,6 K], добавлен 11.07.2011

  • Исследование взаимосвязи потенциала новых политических партий с влиянием следующих факторов: доля городского населения в регионах РФ, индекс этнической фракционализации, численность населения и степень демократичности политического режима в субъектах РФ.

    реферат [972,7 K], добавлен 24.07.2016

  • Анализ проблем формирования российской государственности на этапе перехода к постсоветской политической системе. Изучение степени влияния противоречий и конфликтов на процесс политического развития современной России. Борьба с терроризмом и экстремизмом.

    дипломная работа [68,5 K], добавлен 23.07.2015

  • Исторический аспект территориального устройства России. Работа по районированию в масштабе государства в 50-х и 60-х годах. Эволюция административно-территориального деления многонациональных регионов России. Русская колонизация Нижнего Поволжья.

    реферат [35,8 K], добавлен 22.03.2013

  • Личность первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. Путч 1991 г. Жертвы событий 1991 г. Демографическая ситуация в России в 1990 г. Оценка критиков и видных политиков. Биография Владимира Владимировича Путина. Социально-экономическая политика.

    презентация [584,8 K], добавлен 28.04.2016

  • Основные ценности консерватизма. Консерватизм в России. Консервативный мыслитель Ж. де Местр и позиция С.С. Уварова. Филарет как представитель церковного консервативзма. Социально-эстетические воззрения К.Н. Леонтьева в начале 60-х годов ХIХ века.

    контрольная работа [36,2 K], добавлен 10.11.2008

  • Изучение эволюции положения женщины в политике с точки зрения отечественного и зарубежного опыта. Тенденции в политическом поведении женщин в начале 80-х годов XX века. Представительство женщин в национальных парламентах. Стратегия гендерного равенства.

    реферат [29,3 K], добавлен 26.06.2011

  • Кризис советологии на рубеже 60-70-х годов и возникновение "ревизионистского" направления. Оценка советской истории и политики в работах ведущих советологов. Борьба "тоталитаристского" и "ревизионистского" направлений в советологии в 1970-1990-е годы.

    реферат [43,9 K], добавлен 23.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.