Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт мировой экономики и финансов

Кафедра бухгалтерского учета и экономической безопасности

Бухгалтерский учет как наука и профессия

Волгоград 2016



Бухгалтерский учет как наука и профессия [Электронный ресурс] : материалы Международной межвузовской научно-практической конференции, г. Волгоград, Россия, 20 мая 2016 года / редкол.: А. В. Глущенко (отв. ред.), И. Е. Исаева (зам. отв. ред.), О. С. Богданова (отв. секретарь) ; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. образования «Волгогр. гос. ун-т», Ин-т мировой экономики и финансов, Каф. бухгалтерсного учета и экономической безопасности. - Электрон. текстовые и граф. дан. (3,2 Мб). - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2016. - 1 опт. компакт-диск (CD-R). - Систем. требования: ПК не ниже Pentium III ; 256 Мб RAM ; не менее 1,5 Гб на винчестере ; Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) ; 4-скоростной дисковод (CD-ROM) и выше ; видеокарта с памятью не менее 32 Мб ; экран с разрешением не менее 1024 Ч 768 точек ; мышь. - Загл. с титул. экрана. - 359 с.

Материалы Международной межвузовской научно-практической конференции посвящены развитию теории и практики по проблемам и актуальным вопросам бухгалтерского учета, анализа, аудита, налогообложения.

Выводы и рекомендации авторов могут быть полезны научным работникам, аспирантам, студентам, а также практикующим специалистам.

ББК 65.052.2



СОДЕРЖАНИЕ

1. РОЛЬ И МЕСТО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СОВРЕМЕННЫХЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: НАПРАВЛЕНИЯ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

3. ОПТИМИЗАЦИЯ УЧЕТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА

4. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ

5. ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ЗАТРАТ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

6. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ В РОССИЙСКОМ УЧЕТЕ

7. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И ПЕРСВПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ

8. ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ И ЛИКВИДНОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛИ СТАБИЛЬНОСТИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

9. УЧЕТ НОРМАТИВНЫХ ЗАТРАТ НА ОКАЗАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ И АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

10. ПРИЗНАНИЕ ОСНОВНЫХСРЕДСТВ КАК ОБЪЕКТОВ УЧЕТА В НАЛОГОВОМ И БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

11. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

12. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

13. ВЫЕЗДНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА КАК ФОРМА НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

14. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТАХ

15. НОВЫЕ ПРАВИЛА НАЛОГОВОГО УЧЕТА ПРОСРОЧЕННОЙ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

16. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

17. СЕГМЕНТАРНЫЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ В ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОФОРМИРОВАНИЯХ

18. РОЛЬ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

19. ТРАНСФОРМАЦИЯ БЮДЖЕТА ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ КАК РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕГРАЦИИ МЕТОДОВ ABC И ABB

20. АУТСОРСИНГ БУХГАЛТЕРСКИХ УСЛУГ

21. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ВНУТРЕННИМ АУДИТОМ КАК МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ ЭФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ОРГАНИЗАЦИИ

22. ИНТЕГРИРОВАННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ - НОВАЯ МОДЕЛЬ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ БИЗНЕСА

23. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫПРЕДПРИЯТИЯ7

24. РОЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

25. СОЦИАЛЬНЫЙ УЧЕТ В РАМКАХ ПРОЦЕССА ИНВЕСТИРОВАНИЯ

26. КОМПЛЕКСНАЯ АВТОМАТЗИАЦИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

27. ИСТОЧНИКИ УГРОЗ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

28. ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

29. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

30. ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАНЕАЭС: РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

31. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЕГО ИНСТРУМЕНТЫ

32. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КАМЕРАЛЬНЫХ И ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК

33. НАЛОГОВЫЕ РИСКИ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

34. ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

35. УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ КАК ОСНОВА ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

36. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ НАПРИМЕРЕ КОНКРЕТНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ЗАРЕЧЬЕ» ТИХОРЕЦКОГО РАЙОНА

37. ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ УЧЕТА КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

38. СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТЧЕТНОСТИ

39. АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ МАКСИМИЗАЦИИ ЧИСТОГО ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА

40. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ЗАТРАТ ПО ЦЕНТРАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СПК «МАЯК» МАЛОДЕРБЕТОВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

41. ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

42. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

43. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРОХОЛДИНГОВ

44. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ

45. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ БУХГАЛТЕРОВ ОРГАНИЗАЦИИ

46. СИСТЕМА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯНА ПРЕДПРИЯТИИ: ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА

47. ПРОБЛЕМЫ ОТРАЖЕНИЯ В УЧЕТЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

48. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДИК ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

49. ПОНЯТИЕ НУЛЕВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И ПОРЯДОК ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ

50. ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА ХЛЕБОПРИЕМНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

51. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ

52. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

53. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИИ «БУХГАЛТЕР

54. АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ КАК ОСНОВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

55. МЕТОДИКА КОНТРОЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРОВ ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ

56. УЧЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В ОРГАНИЗАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В РФ

57. АВТОМАТИЗАЦИЯ СКЛАДСКОГО УЧЕТА КАК ФАКТОР УСПЕШНОГО РАЗВИТИЯ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

58. НЕФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

59. ПРОБЛЕМЫ ОТРАЖЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В БУХГАЛТЕРСКОМ БАЛАНСЕ

60. ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ РОЛЬ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА В СИСТЕМЕ УЧЕТА

61. МЕТОДИКА КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ И СОПУТСТВУЮЩИХ УСЛУГ ПО ИХ ВИДАМ В ХЛЕБОПРИЕМНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

62. АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО СПОСОБА НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ПО ОБЪЕКТАМ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

63. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО РСБУ И МСФО

64. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРЕНДОВАННЫХ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ВОЛГОГРАД

65. ФОРМИРОВАНИЕ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА

66. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ОТРАЖЕНИЯ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

67. ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ЕДИНОГО НЕДВИЖИМОГО КОМПЛЕКСА

68. МЕТОДИКА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА И РАСЧЕТ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ И АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «РЖД

69. ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УЧЕТА НА ХЛЕБОПЕКАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

70. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ БУХГАЛТЕРА

71. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

72. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ

73. ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АУДИТ КАК ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

74. УЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ



1. РОЛЬ И МЕСТО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Аннотация. В данной статье рассматриваются проблемы развития бухгалтерского учета, которые на настоящее время вызваны существенными изменениями в среде механизма хозяйствования, а также проблемы, связанные со сближением российской системы ведения учета с международными стандартами финансовой отчетности. Определена и обоснована цель перехода на МСФО.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, международные стандарты финансовой отчетности, экономическая информация, глобальные вызовы, всеобщая интеграция, человеческий капитал.

Abstract. This article discusses the problems of accounting arisen due to significant changes in the environment of economic mechanism. As well as the problems associated with the convergence of the Russian accounting system with international financial reporting standards. The purpose of transition to IFRS is determined an proved.

Key words: Accounting, International Financial Reporting Standards, economic information, global challenges, universal integration, human capital/

На сегодняшний день все процессы глобализации и всеобщей интеграции, которые происходили и происходят в экономике существенно усложняют условия управления финансовым и физическим капиталом, экономическими и правовыми отношениями. Они делают актуальной разработку концепции развития национальной системы бухгалтерского учета, которая должна базироваться на научно-обоснованной методологии.

Для принятия управленческих решений возникает необходимость возникает потребность в расширении объемов информации. Это связанно с рыночной нестабильностью и неопределенностью, а так возрастанием конкурентной борьбы. В таких условиях для руководителя является важным правильно спрогнозировать то или иное изменение в конъюнктуры рынка, учесть, не только, себестоимость и прибыль выпускаемых товаров, но и определить финансово-хозяйственную деятельность с учетом специфики внешней среды рынка.

Современные условиях рыночной экономики непосредственно оказывают влияние на функции и задачи бухгалтера. Иоганн Шер, представляя бухгалтерский учет как науку, отмечал, что он «является непогрешимым судьей прошлого, необходимым спутником и руководителем в настоящем, и надежным консультантом относительно будущего всякого хозяйственного предприятия.

Бухгалтер превращается в советника руководителя практически по всем вопросам деятельности предприятия. Не одно управленческое решение не обходится без согласования с главным бухгалтером с целью определения его эффективности и возможных налоговых последствий.

Следует отметить, что бухгалтерский учет является ключевым звеном в цепочке деятельности любого предприятия или организации. Выполнение основной задачи бухгалтерского учета - формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном состоянии, другими слова финансовой отчетности должно быть своевременным, правильным и соответствовать определенным общепринятым требованиям, правил ведения бухгалтерского учета.

Количество проблем в области бухгалтерского учета в Российской Федерации является достаточно большим. Основными среди них являются: отсутствие использования в финансовом и управленческом учете автоматизации вычислительных работ. Автоматизация помогла бы упростить алгоритм составления и анализа бухгалтерской отчетности, повысить качество и оперативность экономической информации. Кроме того, остро необходимо улучшение методики преподавания учебной дисциплины в высших учебных заведениях, так как подготовка специалистов в сфере учета должна соответствовать всем современным тенденциям и условиям рыночного хозяйства.

Но, все-таки, наиболее остро проявляется проблема о сближении российского учета с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). В условиях глобальных вызовов данный вопрос требует особого и очень пристального внимания со стороны ведомств, контролирующих учетную политику нашего государства. Данное условие является неотъемлемым компонентов общеэкономического развития страны.

МСФО - определенные документы, включающие в себя правила составления финансовой отчетности. Информация, которая отражена в данных документах, является необходимой потенциальным партнерам, инвесторам и т.д. для принятия ими экономических решений в отношении организации.

В условиях кризиса многократно повышается роль достоверной экономической информации. Большая ее часть аккумулируется бухгалтерским учетом.

Решение задач модернизации экономики должно быть обеспечено информацией не только и не столько о достигнутых результатах деятельности экономического субъекта, сколько о наличии соответствующих ресурсов, позволяющих выполнить намеченные планы. И здесь в первую очередь речь идет о таких объектах учета, как основной и интеллектуальный капитал.

В настоящее время за рамками бухгалтерского учета остается такой весомый фактор как «человеческий капитал». Это не позволяет достаточно полно раскрыть один из самых важных активов организации - интеллектуальные возможности трудового персонала. Интеллектуальные активы являются подспорьем для привлечения потенциальных инвесторов, так как являются ключевым элементом рыночной стоимости компании.

Экономические субъекты используют в бухгалтерском учете способы оценки активов и обязательств, ориентированные на условия рыночной экономики. Крупнейшие хозяйствующие субъекты подготавливают консолидированную финансовую отчетность по МСФО или иным международно признаваемым стандартам.

Подводя итоги можно сказать, что в современных условиях система МСФО не может полностью заменить отечественные правила ведения бухгалтерского и финансового учета. Не может она и в полной мере решать все стоящие перед российским бухгалтерским учетом и все задачи. По мере модернизации и постоянного развития мировой экономики необходимо совершенствовать национальную систему ведения учетной политики.

Необходимо активизировать деятельность по дальнейшему развитию национального законодательства в области бухгалтерского учета. Для этого понадобится:

1. Организовать и наладить взаимосвязи в области регулирования бухгалтерского учета между органами государственной власти с одной стороны и негосударственными организациями с другой.

2. Воссоздать в определенной мере методологического регулирования бухгалтерского производственного учета и выработать подходы к унификации систем управленческого учета.

3. Исключить чрезмерное влияние на развитие бухгалтерского учета требований налоговых органов, а также налогового законодательства.



2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: НАПРАВЛЕНИЯ, ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Аннотация. В настоящее время миграция имеет немаловажное значение, поскольку от эффективности проводимой миграционной политики в регионе зависит и его экономическое развитие.В данной статье раскрываются миграционные процессы, протекающие в Волгоградской области. В ходе исследования были выявлены основные направления и последствия миграции, как положительные, так и отрицательные для принимающего региона. Особое внимание уделено факторам внутри-, межрегиональной, международной миграции. Были рассмотрены возможные причины миграционных процессов, а также показатели миграционного прироста и миграционной убыли.

Ключевые слова: миграция, причины, последствия миграции, социально-экономическое положение региона, миграционный прирост, миграционная убыль.

Abstract. Currently, migration is of great importance, since its economic development depends on the effectiveness of migration policy in the region. This article describes the migration processes in the Volgograd region. The study identified the main directions and consequences of migration, both positive and negative for the host region. Special attention is given intra- factors, inter-regional, international migration. possible causes of migration processes, as well as indicators of migration growth and migration loss were examined.

Key words: migration, the causes, the consequences of migration, socio-economic situation in the region, migration growth, migration loss.

Миграция является одной из важнейших проблем народонаселения и должна рассматриваться не только как простое механическое передвижение людей, но и как сложный общественный процесс, затрагивающий многие стороны социально-экономической жизни. Проблемы миграции занимают одно из ведущих мест в повестке государственной политики, в связи с чем крайне актуально изучение механического движения населения.

Цель работы заключается в анализе миграционных процессов в Волгоградской области, их направлений, причин и последствий.

К началу XXI века в Волгоградской области сложился устойчивый процесс депопуляции: с 1999 года отмечается сокращение численности постоянного населения (таблица 1).

Таблица 1 - Численность населения Волгоградской области (тыс. человек)

Источник: составлено авторами на основе данных ТОГС по Волгоградской области

Население Волгоградской области в 2015 уменьшилось по сравнению с 2010 на 56,8 тысяч человек, или на 2,2%. Такая неблагоприятная ситуация объясняется как естественной, так и миграционной убылью (рис. 1).



Рис. 1. Динамика показателей общего, естественного и механического движения населения

Источник: Составлено авторами по: http://volgastat.gks.ru/

Можно отметить что, в развитии процессов естественного воспроизводства наблюдается благоприятная тенденция, чего нельзя сказать о миграции населения: естественная убыль в 2014 г. сократилась на 39% (по сравнению с 2010 г.) и составила -5,4 тыс. человек; а миграционная - наоборот, увеличилась на 80% и составила -6,3 тыс. человек. Если в 2010 году миграционные факторы «обеспечивали» лишь 28% убыли населения Волгоградской области, то в 2014 году - 54% всей убыли. Таким образом, численность населения региона сокращается в большей степени именно за счет отрицательного миграционного прироста, превышения числа выбывающих с территории над числом прибывающих в регион.

Миграция населения - это перемещение людей, работников, связанное преимущественно с изменением места жительства и места работы.Миграция может быть внутрирегиональная, межрегиональная и международная. Совокупность двух последних выступает как внешняя для региона и способствует формированию количественных и качественных характеристик трудового потенциала региона, в то время как внутрирегиональная миграция обусловливает его более эффективное использование.

Структура миграционного прироста (убыли) Волгоградской области и его динамика представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Структура и динамика миграционного прироста Волгоградской области.

Источник: Составлено авторами по: http://volgastat.gks.ru/

Исходя из данных таблицы, можно сделать следующий вывод: международная и межрегиональная миграция оказывают совершенно разнонаправленное влияние на численность населения. В отношении с зарубежными странами наблюдается миграционный прирост, а с другими регионами России - миграционная убыль, причем более существенная, чем прирост (превосходит примерно в 3 раза).

Основными причинами международного миграционного прироста численности населения Волгоградской области являются:

1. Географическое расположение. Привлекательность области для иностранных мигрантов обусловлена сходством природно-климатических условий с основными районами убытия (Казахстан, Средняя Азия).

2. Значительный природно-ресурсный потенциал: зоны нефтегазовых месторождений, залежи фосфоритов, запасы энергетических ресурсов, 84% составляют земли сельскохозяйственного назначения, что говорит о развитости аграрного сектора.

3. Благоприятная социальная среда. На территории проживает более ста национальностей и народностей. Созданные ими общественные объединения способствуют социальной адаптации приезжающих в регион.

4. Относительно высокий уровень экономического развития. Волгоградская область находится на пути основных транспортных потоков с юга и востока. В регионе оптимальная структура производства: наибольшую долю занимают промышленность, сельское хозяйство, строительство.

5. Зависимость миграции от расположения зон межнациональных и военных конфликтов. На территории области проживает значительное количество беженцев, вынужденных переселенцев (2 и 330 человек соответственно на конец 2014 года) и людей, получивших временное убежище (5552 чел. на конец 2014 г.) в связи с событиями на Украине.

Таким образом, Волгоградская область остается миграционно привлекательным субъектом РФ, особенно для граждан государств-участников СНГ, в силу вышеназванных причин.

Для целей анализа межрегиональной миграции, изучим объем валовой миграции Южного федерального округа (таблица 3), характеризующий абсолютные размеры миграции независимо от ее направленности.

Таблица 3 - Объем миграции Южного федерального округа в 2010-2014 годах, человек

Источник: составлено авторами по http://www.gks.ru/



Исходя из данных таблицы, можно сделать следующий вывод: подавляющее большинство миграций происходит внутри федерального округа. Сравнительный анализ коэффициентов миграционного прироста внутри ЮФО (рисунок 2) позволяет определить основные направления потоков мигрантов. Территории с максимальным миграционным приростом - это Краснодарский край и Адыгея, то есть миграция внутри южного федерального округа направлена в основном в эти регионы.

Рассмотрим причины межрегиональной миграционной убыли населения Волгоградской области на примере Краснодарского края. Современные миграции интенсифицируются под влиянием экономической вынужденности: из трудоизбыточных в трудонедостаточные районы, из депрессивных в регионы с благоприятной экономической конъюнктурой. Факторами, стимулирующими миграцию, становятся поиск более благоприятных социально-экономических условий жизни и материального благосостояния.

Рис. 4. Коэффициенты миграционного прироста на 10 тыс. чел. населения в 2014 г.

Источник: составлено авторами по: Регионы России. Социально-экономические показатели.2015: Стат. Сб./Росстат

В связи с этим следующим этапом нашего анализа станет сравнение основных показателей социально-экономического положения регионов как основной причины миграции (таблица 4).

Результаты сравнительного анализа показывают, что Краснодарский край более привлекателен для проживания по ряду ключевых социально-экономических показателей: объем ВРП на душу населения, среднедушевые денежные доходы, величина прожиточного минимума и др. Кроме того, в Краснодарском крае больше возможностей для трудоустройства, о чем свидетельствуют большее количество рабочих мест и высокая потребность работодателей в работниках.

Таким образом, объёмы, направления и характер современной межрегиональной миграции детерминированы диспропорциями в уровне социально-экономического развития между регионами страны. Существенная дифференциация по различным показателям социально-экономического развития приводит к оттоку населения из регионов-доноров, к которым относится Волгоградская область, в регионы-реципиенты, например, в Краснодарский край.

Недостаток населения в регионе-доноре формирует предпосылки для замещения коренного населения иммигрантами из соседних стран. Это приведет к ряду последствий, в том числе и негативных: обострение ситуации на рынке недвижимости и труда, рост нагрузки на инфраструктуру, увеличение уровня преступности, «старение» населения, снижение общего образовательного уровня, «вымывание» квалифицированных кадров. Возникают проблемы, связанные с углублением межрегионального неравенства.



Таблица 4 - Сравнительный анализ основных показателей социально-экономического развития Волгоградской области и Краснодарского края в 2014 году

Источник: составлено авторами по: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 672 с.

Сложившаяся ситуация требует разработки и осуществления адекватной миграционной политики, усиления контроля и ужесточения управления миграционными процессами. Оптимизация миграционных процессов позволит увеличить темпы демографического и социально-экономического развития субъектов РФ; а также будет способствовать не дифференциации, а выравниванию уровня жизни населения всех субъектов Российской Федерации.

Список литературы

1. Борисова, Л.М. Ионикан Н.В., Нехорошев Ю.С. Межрегиональные миграционные потоки: эмпирический анализ // Известия Томского политехнического университета. - 2013. - №6. - с.46-51.

2. Логинова Л.В., Понукалина О.В. Межрегиональные миграционные процессы в современной России: тенденции и проблемы управления // Вестник Саратовской государственной юридической академии -2015. - № 6 (107) - с.222-229.

3. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 672 с.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели.2015: Стат. Сб./Росстат

5. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю // http://krsdstat.gks.ru/

6. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области // http://volgastat.gks.ru/

7. Федеральная служба государственной статистики // http:// gks.ru/



3. ОПТИМИЗАЦИЯ УЧЕТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА

Аннотация: Оптимизация учета для субъектов малого бизнеса позволяет увеличить размер их собственных финансовых ресурсов и активизировать инвестиционную деятельность. В статье предложены соответствующие способы учета отдельных хозяйственных операций для малых предприятий.

Ключевые слова: инновации, минимизация страховых взносов, оптимизация учета, субъекты малого бизнеса, управленческий учет.

Abstract. Optimization of the account for subjects of small business allows to increase the size of their own financial resources and to stir up investment activity. In article the corresponding ways of the accounting of separate economic operations for small enterprises are offered.

Key words: innovations, minimization of insurance premiums, optimization of the account, subjects of small business, management accounting.

Субъекты малого бизнеса играют важнейшую роль в экономике каждого региона. Однако в условиях конкурентной среды им сложно противостоять неблагоприятным макроэкономическим факторам (высокому уровню цен, обязательных платежей в пользу государства, инфляционным процессам и пр.).

Оптимизация бухгалтерского учета для таких субъектов позволит решить многие экономические проблемы. В первую очередь, с помощью соответствующих способов учета можно увеличить приток собственных финансовых ресурсов (чистой прибыли и амортизационных отчислений). А впоследствии, за счет данных средств малые предприятия смогут активизировать свою инвестиционную деятельность, которая обеспечит своевременное обновление их основных фондов. В результате, субъекты малого бизнеса станут более конкурентоспособными.

В системе бухгалтерского учета существуют различные способы, оптимизирующие важнейшие экономические показатели (выручку, себестоимость, прибыль). Особое место занимает оптимизация (минимизация) обязательных платежей в пользу государства. В данном случае происходит экономия средств, что приводит к увеличению чистой прибыли организации.

Для малых предприятий будет актуально минимизировать обязательные страховые взносы во внебюджетные фонды [3, с. 283]. Ведь до 2010 г. они имели существенные льготы в данной области. Однако в настоящее время субъекты малого бизнеса фактически несут одинаковое с другими предприятия бремя в части обязательных страховых взносов. В таблице 1 отражены некоторые предлагаемые способы минимизации данных платежей для малых предприятий.

Таблица 1 - Способы минимизации обязательных страховых взносов для субъектов малого бизнеса

Для увеличения собственных средств в виде амортизационного фонда малые предприятия, функционирующие на общей системе налогообложения, должны применять ускоренные способы начисления амортизации основных средств.

Кроме того, малым предприятиям необходимо постепенно внедрять элементы управленческого учета, который позволяет оперативно отслеживать негативные финансово-экономические тенденции в хозяйственной деятельности и принимать соответствующие экономически обоснованные управленческие решения [4, с. 433].

Внедрение управленческого учета является затратным процессом. Однако субъекты малого бизнеса могут использовать редактор электронных таблиц Microsoft Excel, что будет для них совершенно бесплатно, так как это стандартное приложение современного программного обеспечения. При этом с помощью данного редактора можно решать следующие функции управленческого учета:

1. Автоматизированный ABC-анализ.

2. Автоматизация бизнес-процесса «Платежный календарь».

3. Автоматизация вычислений при управлении постоянными и переменными данными и т.д.

В рамках управленческого учета для малых предприятий также будет важно осуществлять оперативное управление затратами посредством метода Стандарт-костинг [1, с. 1179].

В дальнейшем, при активизации инвестиционной деятельности, субъекты малого бизнеса должны быть нацелены на внедрение различных инноваций. При этом в рамках управленческого учета они должны оперировать как финансовой, так и нефинансовой информацией [2, с. 65]. А при учете затрат в области инновационной деятельности целесообразно применять метод Директ-костинг.

Следовательно, оптимизация бухгалтерского учета на малых предприятиях формирует различные резервы для увеличения их собственных финансовых ресурсов, что создаст предпосылки для активизации инвестиционной деятельности.

Литература

1. Боброва Е.А. Методологические основы управленческого анализа в механизме управления затратами организации // Фундаментальные исследования. 2015. № 12-6. С. 1179-1184.

2. Кузнецова О.Н. Модель управленческого учета инновационной деятельности предприятия // Дискуссия. 2013. № 1(31). С. 63-66.

3. Кузнецова О.Н. Минимизация налогов и обязательных страховых взносов для субъектов малого бизнеса // Вестник Брянского государственного университета. 2011. № 3. С. 283-285.

4. Кузнецова О.Н. Организация управленческого учета на малых предприятиях // Молодой ученый. 2015. № 3 (83). С. 433-436.



4. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ

Аннотация. Текущая макроэкономическая ситуация требует от бизнеса поиска новых источников роста. В этой связи перед управленческим учетом возникают новые задачи по сокращению затрат, увеличению прибыли и повышению эффективности работы бизнеса. В статье рассмотрена связь управленческого учета и отчетности с точки зрения пользователей информации. Автором раскрыты изменения в структуре пользователей информации управленческой отчетности. Основной акцент сделан на возможности роста эффективности бизнеса при постановке системы управленческого учета и формировании управленческой отчетности.

Ключевые слова: управленческий учет, управленческая отчетность, интегрированная отчетность, повышение эффективности.

Abstract. Current macroeconomic situation requires the search for new sources of growth businesses. In this connection, the management accounting there are new challenges to reduce costs, increase profits and improve the efficiency of business operation. The article discusses the connection management accounting and reporting in terms of the users of the information. The author of the disclosed changes in the structure of the user information management reporting. The main emphasis is on the growth opportunities of business performance in the formulation of the system of management accounting and management reporting.

Keywords: management accounting, management reporting, integrated reporting, efficiency.

Современные экономические реалии диктуют бизнесу условия функционирования на рынке. Стагнация экономики России и нестабильность на мировых рынках обусловливают негативные тенденции ухудшения среды деятельности компаний. Бизнес сталкивается с ростом издержек, ставок кредитования, курсов валют, падением потребительского спроса, выручки и, как следствие, сокращением прибыли.

Крупный бизнес, обладая возможностями концентрации капитала, привлечения льготного кредитования и оперируя значительными денежными потоками, как правило, способен успешно преодолевать кризисные явления, в отличие от малого и среднего бизнеса. Для последних характерны дорогое фондирование, кассовые разрывы, а также незначительное или полное отсутствие резервов. Однако и корпорации демонстрируют отрицательную динамику роста ключевых индикаторов, сталкиваясь с тяжелыми проявлениями экономических кризисов.

В связи с этим, чрезвычайно важны грамотные и взвешенные управленческие решения, основанные на актуальной, значимой и прозрачной информации о деятельности компании. Источником такой информации является управленческий учет, который объединяет информацию различных подразделений в максимально структурированном и информативном виде. Управленческий учет представляет собой комплексную систему управления компанией, которая включает множество различных элементов, связанных общими целями и задачами и направленных на решение задач, установленных владельцами и руководством бизнеса. Консолидируя информацию, менеджмент формирует стратегию развития компании на среднесрочную и долгосрочную перспективу, а также определяет методику решения тактических задач.

Вместе с тем, при реализации проекта управленческого учета (как и управленческой отчетности) компании могут столкнуться с барьерами, препятствующими его внедрению и развитию. Такие барьеры возникают как со стороны рядовых сотрудников компании, так и со стороны ряда исполнительных руководящих органов (организационные, финансовые, барьеры целеполагания). Следовательно, менеджменту компании и собственникам целесообразно установить максимально открытую и прозрачную систему сбора информации, мотивируя сотрудников придерживаться корпоративных регламентов, а также внедрить систему ответственности за их нарушение.

Следует разделять управленческий учет и отчетность. Управленческий учет, в большей степени, необходим для сбора и интерпретации информации. Однако более значимую ценность представляет собой управленческая отчетность, которая позволяет оценить результаты предыдущих периодов, провести анализ и выработать решения для дальнейших действий. Информация, содержащаяся в управленческой отчетности, помогает как команде управляющих бизнесом, так и его владельцам (рис. 1).

Менеджмент компании, опираясь на данные отчетности, актуализирует стратегию развития компании, оценивает результаты деятельности отдельных подразделений, вносит коррективу в систему управления. Акционеры, собственники бизнеса проводят анализ с целью оценить результаты работы менеджмента в части выполнения поставленных целей. В последние годы изменение парадигмы управленческой отчетности расширило круг пользователей данной информации. В частности, возникла потребность в раскрытии дополнительной информации о деятельности компании, ранее являвшейся закрытой для внешних пользователей. К такой информации можно отнести как финансовую информацию, так и нефинансовую:

- информация о стратегии компании;

- информация об экологическом влиянии;

- информация о социальном и демографическом влиянии;

Например, представление интегрированной отчетности является обязательной для ряда фондовых бирж. В подобной информации (как финансовой, так и нефинансовой) заинтересованы также государственные органы, общественные организации, работники и иные лица.

Контроль со стороны граждан и некоммерческих организаций обусловлен, прежде всего, возрастающим давлением на бизнес с целью повышения прозрачности деятельности на рынке. Правительственные службы также могут нуждаться в дополнительной информации о той или иной компании, представленной на рынке.

Рисунок 1 - Взаимодействие пользователей информации управленческого учета и управленческой отчетности

Управленческая отчетность является уникальной, в отличие от бухгалтерской (финансовой) отчетности, поскольку позволяет реализовать все современные методики эффективной системы учета. Поскольку управленческая отчетность не регламентируется, финансовые службы могут самостоятельно разрабатывать все необходимые стандарты для ее составления. Большое число программных продуктов позволяет консолидировать все данные и представлять для определенных лиц ограниченный доступ к той информации, которая действительно необходима.

Являясь инструментом оценки выполнения планов и задач компании, анализа финансовых результатов, управленческий учет служит механизмом для выработки рациональных решений, а управленческая отчетность - оценкой и контролем работы менеджмента. Такая взаимосвязь необходима для оперативного решения проблем, выработки стратегических решений, максимизации прибыли и повышения эффективности компании в целом.



5. ВЛИЯНИЕ ОТРАСЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАСТЕНИЕВОДСТВА НА ОРГАНИЗАЦИЮ УЧЕТА ЗАТРАТ

Аннотация. Организация учета напредприятием требует наличия информации об основных особенностях деятельности этой организации, а также определенных особенностей всей отрасли в целом. Для того чтобы правильно вести учет, систематизировать и своевременно контролировать производственные затраты в сельском хозяйстве необходимо принимать в расчет не только особенности всей сферы сельского хозяйства, но и отдельных отраслей, будь то растениеводство или животноводство. Таким образом, особенности ведения учета и его отличительные черты в разных отраслях экономики имеют одинаково важное значение для предприятий, действующих в них.

Ключевые слова: сельское хозяйство, особенности сельского хозяйства, отрасль растениеводства, особенности учета затрат.

Annotation.Organization of accounting at the enterprise requires information about the main features of this organization, as well as the specific features of the industry as a whole. In order to properly keep records, organize and timely control of production costs in the agricultural sector must take into account not only the characteristics of the whole sphere of agriculture, but also the individual sectors, whether crops or livestock. Thus, the features of accounting and its distinctive features in different sectors of the economy are equally important for the companies operating in them.

Keywords: agriculture, particularly agriculture , crop sector , particularly cost accounting.

Сельское хозяйство - одна из системообразующих отраслей экономики нашей страны и доминирующая отрасль многих других стран. Ведение бухгалтерского учета на предприятиях данной имеет ряд особенностей, обусловленных климатическими, биологическими, технологическими и экономическими факторами.

Традиционно к особенностям сельского хозяйства, влияющим на организацию бухгалтерского учета на предприятии, относят следующие[3]:

- земля - важнейший ресурс, который используется в качестве основного средства производства;

- живые организмы (животные и растения) используются в качестве специфических средств производства;

- существует прямая зависимость результатов производственного процесса от природно-климатических условий;

- природно-климатические условия порождают сезонность производства;

- в большинстве случаев созданная продукции может использоваться и в дальнейшем производстве;

- производство зачастую территориально рассредоточено;

- задействовано большое количество специализированной дорогостоящей техники.

Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях должен учитывать все перечисленные особенности и отражать специфику отрасли в целом. Проследим особенности в учете по отрасли растениеводства.

При организации и ведении учета земель в отрасли растениеводства, и в сельском хозяйстве в целом, земельные угодья отражают в натуральных измерителях, в гектарах, а дополнительные капитальные вложения и покупные земли - в денежном выражении [2].

Производство в растениеводстве - не единовременный процесс. Выход продукции растениеводства обусловлен сроками созревания тех или иных растений и всегда происходит в период уборки урожая. От этого урожая получают два вида продукции: основную и побочную (солому, полову, ботву и т.д.)

Технологический процесс производства в растениеводстве включает следующие основные комплексы работ: подготовку почвы к посеву, посев (посадка), уход за посевами, уборку урожая и т.д. Каждый из этих комплексов состоит из большого количества конкретных работ. Следовательно, производимые затраты в бухгалтерском учете должны быть разграничены по видам выполненных работ [1].

Затраты на конец года, учтенные на аналитических счетах, остаются в незавершенном производстве и переходят на следующий год. В следующем году их относят (если принадлежность ясна) или распределяют на объекты учета затрат по культурам. При этом применяются различные способы распределения. Отдельные виды затрат (известкование и гипсование, первичное окультуривание мелиорируемых земель и др.) распределяются на объекты учета в течение 5-7 лет, поэтому такие затраты могут находиться в составе незавершенного производства несколько лет.

Особенностью аналитического учета затрат в растениеводстве является их отражение сначала по производственным подразделениям (участкам, отделениям, бригадам и др.), а затем их сведение в одно целое по хозяйству. Основным регистром учета служит лицевой счет подразделения. В аналитическом учете процесса производства следует разграничивать учет затрат под урожай текущего года и под урожай будущих лет по видам выполняемых работ по культурам, к возделыванию которых относятся затраты.

Основным объектом при исчислении себестоимости в отрасли растениеводства является 1 центнер основной и побочной продукции по каждой отдельно взятой культуре. Например, объектами калькуляции по зерновым культурам считают зерно и зерноотходы в своем весе после доработки, картофелю - клубнеплоды и ботва.

Побочная продукция не подлежит калькулированию. Себестоимость, к примеру, соломы, ботвы, стеблей кукурузы, любой другой побочной продукции рассчитывают исходя из нормативов, установленных на основе расходов на уборку, прессование, транспортировку и другие работы. Затраты на побочную продукцию вычитают из общей суммы затрат на выращивание.

В целом, существующая практика учета затрат на производство продукции растениеводства не в полной мере отражает отраслевые особенности.

Предлагаем разделить все особенности учета затрат в отрасли растениеводства на технологические (таблица 1) и организационно-экономические (таблица 2), и рассмотреть их на примере конкретного предприятия, ФГУП «Орошаемое», а не всей сельскохозяйственной отрасли в целом. Это позволит конкретизировать все многообразие особенностей в организации учета на отдельно взятом предприятии и более точно определить их специфику.

Таблица 1 - Технологические особенности учета затрат отрасли растениеводства

Среди технологических особенностей следует выделить пространственное рассредоточение производства, применение специализированной техники, технологии выращивания культур, сезонность и многообразие сельскохозяйственных работ, необходимость в услугах вспомогательных производств и подрядчиков, а также требования к хранению растениеводческой продукции.

Организационно-экономические особенности учета затрат в отрасли растениеводства сводятся к большим объемам незавершенного производства, материалоемкости растениеводческой продукции и неравномерному расходу материально-производственных ресурсов в процессе производства.

Таким образом, все рассмотренные особенности учета затрат в отрасли растениеводства, будь то технологические или организационно-экономические, диктуют свои условия в построении бухгалтерского учета. И каждая из них, независимо от группы, к которой относится, должна быть взята в расчет для организации эффективной деятельности на сельскохозяйственном предприятии.



Таблица 2 - Организационно-экономические особенности отрасли растениеводства

Литература

Брыжко, В.Г. Современные проблемы прогнозирования развития сельского хозяйства / В.Г. Брыжко, А.В. Пшеничников // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 12-4. - С. 762-765.

Бычкова С.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева. - М.: Эксмо, 2008, 400с.

Экономика сельского хозяйства / под ред. И.А. Минакова. - М.: КолосС, 2003. - 328 с.



6. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ В РОССИЙСКОМ УЧЕТЕ

Аннотация. Сближение российских стандартов бухгалтерского учета с международными ориентировано на составление бухгалтерской финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Выручка, как один из ключевых показателей отчетности, заслуживает особое внимание. В международной практике рекомендуют оценивать выручку по справедливой стоимости, с которой российские бухгалтеры не знакомы. В статье рассмотрены практика применения справедливой стоимости в зарубежных странах, а также недостатки и преимущества оценки выручки по справедливой стоимости в отечественной практике. Сделан вывод о возможности применения данного вида оценки в России.

Ключевые слова: выручка, справедливая стоимость, международные стандарты, зарубежная практика применения справедливой стоимости

Annotation.The convergence of Russian accounting standards with international accounting focused on drawing up financial statements in accordance with IFRS. Revenue, as one of the key indicators of accountability, deserves special attention. Internationally recommended to evaluate revenue at fair value, with which Russian accountants are not familiar. The article deals with the practice of fair value in foreign countries, as well as the advantages and disadvantages of valuation at fair value of proceeds in domestic practice. It is concluded that the application of this evaluation in Russia.

В настоящее время все больше компаний, выбравших в качестве приоритетных целей развитие, расширение и привлечение капитала формируют свою финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами финансового учета и отчетности. Такая отчетность направлена на заинтересованных внешних пользователей и призвана отражать потребности современной рыночной экономики. Главная цель, которую преследуют международные стандарты - предоставление наиболее полной, прозрачной, доступной и развернутой информации о финансовом положении компании.

Как известно, эффективность деятельности любого коммерческого предприятия определяется его финансовыми результатами, которые, в свою очередь, напрямую зависят от выручки. В международных стандартах выручке отведен отдельный стандарт - IAS 18 «Выручка». В российской практике существует аналогичный стандарт - ПБУ 9/99 «Доходы организации». Изучив данные стандарты, можно увидеть общую структуру и проследить аналогию по многих пунктам.

Однако в МСФО 18 есть существенно новое и пока еще «чужое» для России понятие - «справедливая стоимость». Данное отличие является частью современных тенденций развития МСФО - постепенное вытеснение исторической стоимости, оценка активов по справедливой стоимости.

Итак, что же такое справедливая стоимость? В соответствии с п.7 IAS 18 «Выручка»: «справедливая стоимость - это цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства при проведении операции на добровольной основе между участниками рынка на дату оценки» (более подробно данное понятие рассматривается в специально отведенном для него стандарте МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости»).

Для российских экономистов данный термин является пока еще новым и не совсем понятным. Как правило, они воспринимают его в качестве эквивалента термина «рыночная стоимость». Однако необходимо понимать, что такое толкование является очень узким и ограниченным. Рыночная стоимость характеризует цену актива в текущий момент времени, в то время как справедливая стоимость позволяет оценить данный актив в будущем.

В данном контексте учет и оценка выручки будут иметь иные аспекты интерпритации. Как известно, суммой выручки является полученная или подлежащая получению сумма денежных средств или их эквивалентов. Однако в случае, если поступление таковых откладывается, справедливая стоимость возмещения может быть меньше полученной или подлежащей получению номинальной суммы денежных средств. Чтобы определить ее величину, нужно продисконтировать все будущие поступления с учетом ставки процента. Таким образом, международные стандарты направлены на исчисление не реальной прибыли, а возможной потенциальной. В российской практике такой подход вызывает ряд вопросов и противоречий.

Во-первых, это сложность самого процесса оценки. Необходимо выбрать одну из методик, предлагаемых международными стандартами, и адаптировать ее к специфическим условиям предприятия. Это будет не только трудоемким, но и весьма затратным процессом, так как потребуется либо повышение квалификации бухгалтеров, либо привлечение профессиональных оценщиков.

Во-вторых, процесс оценки по справедливой стоимости экономисты считают весьма субъективным, и даже не исключающим вероятность манипуляций с оценками, что не позволит бухгалтерскому учету выполнять одну из своих основных функций -- контрольную. Как отмечают Я.В. Соколов и В.Я. Соколов, «отказ от документального оформления фактов хозяйственной жизни и предоставление бухгалтеру даже не права, а вменение ему в обязанность учета активов по справедливой, а, в сущности, по произвольной цене только открывает зеленый свет для растрат и хищений» [7]

Другие экономисты, поддерживающие оценку по справедливой стоимости, утверждают, что данный метод позволяет получить более объективные данные для оценки будущих денежных потоков по сравнению с методом фактических затрат, создает основу для сопоставимости информации об активах [8].

Практика применения справедливой стоимости в западных странах не менее противоречива. Оппоненты справедливой стоимости называют ее в качестве одной из причин, повлекших к финансовому кризису 2008 года. Так, Роберт Херц, председатель Совета по стандартам финансового учета, констатировал следующий факт: «с января по октябрь 2008 г. было закрыто 17 банков, при этом активы этих банков, учитываемые по справедливой стоимости, представляли только 10% всех активов. До кризиса инвесторы считали, что стоимость банков переоценена. Неудивительно, что финансовые инвесторы и аналитики говорят о том, что проблема, наоборот, заключается в недостаточном использовании банками оценок по справедливой стоимости»[2].

В защиту справедливой стоимости ее сторонники, Борис Этени, партнер компании PwC, и Джин Лепети, председатель Национального совета по бухгалтерскому учету Франции, отмечают: «оценка финансовых инструментов по справедливой стоимости, сопровождающаяся надлежащим раскрытием информации, обеспечивает инвесторов наилучшим пониманием текущих рыночных условий. Отказ от учета по справедливой стоимости отбросит на десять лет назад прогресс в развитии финансовой отчетности» [6].

...