Ключевые слова: кредиторская задолженность, обязательства, бухгалтерский учет, международные стандарты финансовой отчетности, исторический аспект.

Abstract. Speaking about the current requirements for presentation of financial statements, the most important information that determines the financial situation of the organizations directly will be information about their obligations to other corporations and individuals. But despite years of reforming of accounting in Russia in the accounting of liabilities, particularly accounts payable, organizations, significant gaps remain. To understand the nature of the problem in the study of the major categories of accounts payable, you must look at the history of the obligations of accounting, starting with selection of stages of evolution.

Keywords: accounts payable, commitments, accounting, international financial reporting standards, the historical aspect.



В силу особенностей взаимодействия людей в цивилизованном обществе взаимные обязательства имеют место всегда, что обусловливает необходимость их учета.

На раннем этапе развития требований к бухгалтерскому учету обязательств (4000 до н.э. - 500 н.э.) отмечают стремление к констатации фактов хозяйственной жизни, которое предопределило возникновение первых учетных приемов - инвентаризации (констатации того, что есть), и коллации (установление, кто кому и что должен). Для регистрации фактов хозяйственной жизни появились первые счета: инвентарные (материальные) и счета расчетов (контокоррентные) [1].

Кроме того, возникает необходимость учета обязательств, использования счетов расчетов и счетов должников, использования в расчетах метода взаимозачета обязательств. Историки отмечают, что факты использования денег записывались в хронологическом порядке. В Древней Греции после хронологической записи фактов хозяйственной жизни делалась рекапитуляция - систематическая разноска всех записей, сделок в хронологическом порядке, а также были введены зачетные платежи, существовали переводы платежей в другие кассы [2].

Итак, данный этап развития учета обязательств отличается недостаточным развитием технологии учета, в связи с ограниченностью применения учетных регистров и приблизительностью расчета их величины.

Уже во втором периоде (V - XII века) появляются и распространяются расчетные операции с использованием векселей. Новый тип операции создал необходимость в обособленном учете обязательств по ним, имеющий отличительную особенность: для оформления расчетов по векселям использовались бирки-дощечки, на которых делалась нарезка, соответствующая определенной величине платежа.

В период средневековья наблюдается дальнейшее развитие способов учета расчетов, используемых в частности для учета кредиторской задолженности. Прежде всего, это проявилось в совершенствовании способа регистрации расчетов по обязательствам в появлении специальной шахматной формы учета обязательств, которая привела к значительному упрощению способа регистрации расчетов по обязательствам.

Дальнейшее развитие учета обязательств связано с появлением камерального (бюджетного) учета, объектом которого выступает касса, доходы и расходы, а также дебиторская и кредиторская задолженности. По дебету счетов отражались суммы дебиторской задолженности клиентов, по кредиту - их вклады [3]. Однако зачастую учитывалась только дебиторская задолженность, а учет кредиторской задолженности был недостаточным. Данное обстоятельство объяснялось тем фактом, что в средние века бухгалтер больше был озадачен учетом обязательств, задолженность по которым возникала перед организаций, то есть дебиторской задолженности, в то время, как, учет кредиторской задолженности ложился на плечи самого кредитора.

В конце XI - начале XII веков в средневековой Руси появляется упоминания об обязательствах в Русской правде, упорядочивающей систему имущественных отношений, долговых обязательств, нормы наказаний и степень ответственности представителей разных социальных групп [4].

Следующий период (XVI - XIX века) был отмечен развитием системы счетов по учету обязательств, подходов к их оценке и отражению в отчетности, дальнейшим совершенствованием способов регистрации информации о расчетах, формированию научных школ и теорий учета обязательств (таблица 1).

Как видно из приведенной таблицы 1, итальянская школа бухгалтерского учета имела преимущественно юридическое направление. Идея французской школы напротив, акцентировала внимание на учете денег, вещей, ценностей. В немецкой школе основу ведения учета составлял процедурный аспект. Четвертая школа, англо-американская, большое внимание уделяла изучению психологии людей. Центральным в системе счетов был счет учета капитала, и все обязательства относились к данному счету.

Развитие бухгалтерского учета обязательств в России связано, прежде всего, с такими деятелями, как К.И. Арнольд и Э.А. Мудров. К. И. Арнольд под предметом в бухгалтерском учете понимал в большей степени деятельность, связанную с имуществом, то есть активами, а обязательствам внимания в достаточной степени не уделял. Э. А. Мудров вывел балансовое уравнение, согласно которому актив равнялся сумме капитала и кредиторской задолженности, которое послужило основой балансового равенства.

Таблица 1 - Подходы к учету обязательств в научных школах бухгалтерского учета

Двадцатый век ознаменовался процессом стандартизации бухгалтерского учета в целом. В странах Европы таких, как Германия, Франция, Великобритания и США, движения в области стандартизации учета на национальном уровне были начаты в тридцатых годах XX века.

Благодаря развитию стандартов по бухгалтерскому учету и отчетности, появляются требования и к учету обязательств. Так, в системе Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) требования к учету обязательств изложены в следующих стандартах: МСФО (IAS) 12, 17, 19, 26, 32, 37, 39, МСФО (IFRS) 7, 9.

В данных стандартах отражены регламентации к учету таких видов обязательств, как: обязательства по оплате труда, обязательства по арендной плате, налоговые, финансовые, оценочные и условные обязательства.

В части представления отчетной информации по кредиторской задолженности в течение последних десятилетий изменения коснулись структуры бухгалтерского баланса. Перечень выделенных статей в составе краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности сократился (рисунок 1).



Рисунок 1 - Развитие представления краткосрочных обязательств в балансе предприятия

Исследование данных, представленных на рисунке 1, демонстрирует, что в рассматриваемом промежутке времени в результате реформирования наблюдалось снижение информативности отчетности. Более подробная информация по данному разделу отражается в форме №5 «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках». Сегодня предприятие самостоятельно определяет отражаемые виды кредиторской задолженности, не представляя обороты по кредиторской задолженности и ее просроченной части.

Таким образом, теоретическим изучением обязательств, в том числе и кредиторской задолженности, начали заниматься ученые-философы еще во времена Древнего мира, рассуждая о необходимости их хронологического учета. В дальнейшем происходит развитие способов учета обязательств и их точности, появляются новые регистры, совершенствуются научные теории в области вопросов учета обязательств.

Литература

1) Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник - М.: Финансы и статистика. 2004. С. 8.

2) Основы бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет в системе финансового управления / В. Р. Банк, А. А. Солоненко, Т. А. Смелова, Б. А. Карташов: Учеб.пособие / ВолгГТУ. Волгоград: РПК «Политехник». 2006. С. 8

3) Аржевитина Н.С. История бухгалтерского учета: учебное пособие / Н.С. Аржевитина, Е.А. Старкова; под ред. Е.В. Шевелевой. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 2006. С. 18.

4) Горяинова Л.В. История экономических учений: Учебно-практическое пособие.- М.: Изд. центр ЕАОИ. 2007. С. 27.

5) Международные стандарты финансовой отчетности, 2014. Официальный перевод на русский язык. URL: http://www. minfin. ru.



38. СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Аннотация. В статье рассматриваются методические походы к формированию социальной отчетности, её категориальный аппарат. Приведены различные точки зрения на актуальность данного вида отчетности. Отражена целесообразность её разработки на основе международных стандартов. Отражены четыре важнейших стандарта, применяемые в российской практике. Отражены причины необходимости ведения социальной отчетности в практике отечественного бизнеса.

Ключевые слова: социальная отчетность, бизнес, управление, нефинансовая отчетность, стандарт, затраты.

Annotation. The article deals with methodical trips to the formation of social reporting, its categorical apparatus. The different points of view on the relevance of this type of reporting. It addressed the feasibility of its development based on international standards. Recorded four most important standards applied in Russian practice. Recorded reasons for the need to conduct social reporting in practice of domestic business.

Keywords: social reporting, business, administration, non-financial reporting, the standard costs.

Учитывая современные реалии развития, представители бизнеса должны решать задачи повышения уровня социальной защищенности населения страны, Это обуславливает актуальность темы социально ответственного ведения бизнеса.

Одним из инструментов отражения его эффективности является социальная отчетность. В различных исследованиях рассматривается ряд категорий: «нефинансовая отчетность», «социально-ответственная отчетность», «социальная отчетность», «социальная и экологическая отчетность», «корпоративная социальная отчетность». Распространение идей устойчивого развития компаний и необходимости следовать принципам корпоративной социальной ответственности привело к тому, что стандартная финансовая отчетность перестала быть достаточной. Поэтому, корпоративная социальная отчетность (КСО), включающая достоверные и полные сведения об общественной деятельности корпораций, является важнейшим связующим звеном взаимодействия «бизнес-государство». Вопрос целесообразности ведения нефинансовой отчетности представляет достаточно серьезную проблему, так как проверить эмпирически ее влияние на деятельность компании крайне сложно. Однако наиболее очевидная причинно-следственная связь, объясняющая значение ее ведения, состоит в том, что данный вид отчетности делает компанию более привлекательной для потребителей, Предоставление подобного рода отчетности позволяет отразить, заявленную миссию и стратегические цели, в плане реализации посредством социально ответственной деятельности.

Ключевым преимуществом социальной отчетности является ее доступность, как менеджменту, так и всем заинтересованным пользователям, включая государственные органы. Бесспорно, корпоративная социальная отчетность повышает имидж, узнаваемость бренда компании для всех групп общества. Поскольку репутация складывается из таких нематериальных активов, как доверие, надежность, качество, прозрачность, отношения с клиентами, а также материальных активов в виде инвестиций в человеческий капитал и окружающую среду, постольку отказ от корпоративной социальной отчетности может оказать негативное влияние на стоимость компании. Следует подчеркнуть, что государство является одной из наиболее заинтересованных сторон в подготовке социальной отчетности, в контексте возможность корректировки предстоящих затрат на социальные программы. Среди современных исследователей, на сегодняшний день, нет единства мнений относительно сущности социальной отчетности. Так, по мнению д.э.н., профессора М.А. Вахрушиной, КСОпредставляет «совокупность отчетов компании о результатах экономической, социальной и экологической деятельности»[1]. По мнению д.э.н., академика РАЕН И.Н.Рыковой, «корпоративная социальная отчетность - это отчетность устойчивого развития, потенциально способная предоставить информацию, важную для анализа бизнеса: ресурсных рынках; регулирующих органах; конкурентных преимуществах; формировании и удержании интеллектуального капитала и др.”[2]. Таким образом, социальная отчетность представляет отчет компании, предназначенный для заинтересованных пользователей, объединяющий результаты деятельности за определенный период в трех направлениях: экономическом, экологическом и социальном. Среди современных ученых и практиков существуют разные мнения относительно сущности социальной ответственности. В настоящее время идет процесс становления российской модели социальной ответственности корпораций и в условиях ограниченности финансовых ресурсов имеет место необходимость четкого поэтапного разграничения задач и уточнения приоритетов социальной политики в целях приближения к западному уровню соответствия социальной ответственности. В долгосрочной перспективе это - приближение уровня жизни населения РФ к критериям постиндустриального общества. Отметить, что в настоящее время в России действует Социальная хартия российского бизнеса, которой установлено, что предпринимательские цели, экономическая и социальная ответственность должны быть равнозначны, не противоречить, а дополнять друг друга.

Процесс формирования социальной отчетности крупными российскими компаниями начался в 2000 - 2003 гг. в виде свободной экологической отчетности, основанной на социальных документах. В 2004- 2006 гг. стала формироваться отчетности, ориентированная на международные стандарты. С 2007 г. такая отчетность стала заверяться внешними аудиторами.

Социальные отчеты, в соответствии с международными стандартами отражают: цели социальной политики; систему координации и управления ее реализацией; общие показатели деятельности корпораций в части трудовых отношений, охраны здоровья персонала, охраны и восстановления окружающей среды, содержания социальных программ по взаимоотношениям с внешними контрагентами.

В целом, процедура составления финансового отчета проходит ряд этапов, охватывающих период 12-14 месяцев. Публикация корпорациями социальной отчетности предоставляет благоприятные возможности для достижения следующих целей. Во-первых, компании получают возможность узнать ожидания своих ключевых партнеров; обеспечить их учет при корректировке социальных программ; показать, что корпорация учитывает интересы своих деловых партнеров. Во-вторых, процедура социальных отчетов дает возможность провести консультации с деловыми партнерами для выработки компромиссных решения. В-третьих, социальные отчеты корпораций создают для них ряд конкурентных преимуществ, например, в борьбе за клиента. Кроме этого, такая отчетность вносит коррективы и в сам процесс управления бизнесом, в плане основы принятия управленческих решений. Вместе с тем при всей очевидности положительных последствий ведения нефинансовой отчетности существуют и причины, тормозящие ее воплощение в жизнь: это финансовые затраты, необходимые для ее составления.

В настоящее время существует около 20 различных стандартов нефинансовой отчетности. Наибольшее распространение получили четыре стандарта: GRI (включает три основных элемента: экономика предприятия, его социальная и экологическая политика); AA1000 (направлен на упорядочение социальных инициатив компании и повышение их эффективности); SA 8000 (отражает трудовые отношения, устанавливая нормы ответственности работодателя в области условий труда); ISO 14 000 (описывает социальную ответственность корпорации в соблюдении экологических требований на производстве).

Таким образом, социальная отчетность дает конкретизированное и структурированное представление о социально ответственной деятельности бизнеса, включая и те ее виды, которые не поддаются количественному измерению. Качественная сторона социальной отчетности, предоставляемой российскими предприятиями, зависит от применения международных стандартов КСО, которые являются основными системами ее составления. Таким образом, социальный отчет, выполненный в соответствии с международными стандартами, предназначен для отражения взвешенной и ответственной социальной политики. Значительное преимущество данного вида отчета состоит в том, что он предполагает в качестве обязательной процедуру диалога менеджмента компании с представителями широкого круга сторон, заинтересованных в сотрудничестве с бизнесом. Существует ряд обстоятельств, связанных с деловой практикой, которые стимулируют российский бизнес к составлению социальных отчетов. К ним относятся: необходимость привлечения стратегических зарубежных инвесторов; выход российской компании на международный фондовый рынок, что требует ее открытости; социальный отчет представляет эффективный инструмент повышения качества управления в компании.

По нашему мнению, в качестве базовой модели социальной отчетности российских корпораций целесообразно принять наиболее полный и широко используемый в настоящее время стандарт GRI и применительно к России включить в его структуру информацию о взаимоотношениях компании с государственными органами.

Литература

1. М.А. Вахрушина. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, 8-е изд, Омега-Л, 2015. - 570 с.

2. Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал [Электронный ресурс]. - М.: 2014. № 1. - 435 с.



39. АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ МАКСИМИЗАЦИИ ЧИСТОГО ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА

Аннотация. В статье предложен и обоснован оптимальный для максимизации чистого денежного потока способ начисления амортизации по основным средствам, проведен анализ влияния амортизационной политики предприятия на показатели платежеспособности и абсолютной ликвидности.

Ключевые слова: амортизационная политика, чистый денежный поток, максимизация, налог на имущество организаций, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент платежеспособности.

Abstract. The article proposed and proved optimal to maximize the net cash flow method of charging depreciation on fixed assets, the analysis of the influence of depreciation policy of an enterprise on the solvency ratios and absolute liquidity.

Key words: depreciation policy, net cash flow, maximization, property tax, absolute liquidity ratio, solvency ratio.

Наиболее важным направлением оптимизации денежных потоков предприятия является максимизация чистого денежного потока. Увеличение чистого денежного потока способствует повышению темпов экономического роста предприятия на принципах самофинансирования и, соответственно, снижению зависимости экономического развития предприятия от внешних источников финансирования, обеспечивает прирост рыночной стоимости предприятия [1].

Одним из инструментов максимизации чистого денежного потока является амортизационная политика, которая позволяет снизить уровень суммарных налоговых платежей [2,5]. Так, налог на имущество предприятия можно оптимизировать путем изменения способа начисления амортизации основных средств в бухгалтерском учете [4]. В соответствии с пунктом 3 статьи 375 главы 30 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации [3]. Мы предлагаем использовать для целей бухгалтерского учета способ начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования, который предполагает расчет амортизации исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе - число лет, оставшихся до конца срока полезного использования объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока полезного использования объекта. При данном методе самая большая сумма амортизации начисляется в первый год срока эксплуатации, а затем из года в год она уменьшается.

Рассмотрим пример, позволяющий определить, какое влияние оказывает способ начисления амортизации по основным средствам на показатели платежеспособности и абсолютной ликвидности.

Допустим, предприятие приобретает линию для производства стальных прямошовных труб, первоначальная стоимость которой составляет 10 млн руб. Срок полезного использования - 10 лет. Если предприятие будет начислять амортизацию по данному объекту основных средств линейным способом, то сумма налога на имущество за 10 лет составит 1 081 807,74 руб., а если предприятие будет использовать способ по сумме чисел лет срока полезного использования, то величина налога на имущество за 10 лет будет равна 751 923,06 руб. Экономия на платежах в бюджет по налогу на имущество составит 329 884,68 руб. (30,49 %).

Предположим, что имеются следующие данные за первый год эксплуатации линии для производства стальных прямошовных труб, необходимые для расчета показателей платежеспособности и абсолютной ликвидности:

1) остаток денежных средств на начало года = 5 000 руб.;

2) валовые денежные поступления за год = 205 000 руб.;

3) валовые денежные выплаты (платежи по налогу на имущество) при линейном способе начисления амортизации = 207 166,67 руб.;

4) валовые денежные выплаты (платежи по налогу на имущество) при способе начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования = 196 692,31 руб.;

5) остаток денежных средств на конец года при линейном способе начисления амортизации = 5 000 + 205 000 - 207 166,67 = 2 833,33 руб.;

6) остаток денежных средств на конец года при способе начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования = 5 000 + 205 000 - 196 692,31 = 13 307,69 руб.;

7) величина краткосрочных финансовых вложений на конец года = 12 000 руб.;

8) величина краткосрочных обязательств на конец года = 100 000 руб.

Результаты расчета представлены в таблице.

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что если предприятие использует способ начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования, то значения коэффициентов платежеспособности и абсолютной ликвидности оказываются выше значений, получаемых при применении линейного метода. Это обусловлено тем, что при способе начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования среднегодовая остаточная стоимость объекта основных средств меньше, чем при линейном способе. Следовательно, меньше и величина налога на имущество в абсолютном выражении. Коэффициент платежеспособности при этом приобретает более высокое значение. Остаток денежных средств на конец отчетного года становится больше, чем при линейном методе, и, как следствие, более высоким оказывается значение коэффициента абсолютной ликвидности.

Таблица - Влияние способа начисления амортизации на показатели платежеспособности и абсолютной ликвидности

Для оптимизации налога на имущество использование других методов начисления амортизации по объектам основных средств нецелесообразно. Способ списания стоимости пропорционально объему выпуска продукции отличается довольно сложными техническими расчетами, поэтому на практике встречается очень редко. Способ уменьшаемого остатка не позволяет оптимизировать налог на имущество, так как сумма амортизации, начисленной за первый год эксплуатации объекта основных средств, при данном способе равна сумме амортизации, начисленной при использовании линейного метода, а в последующие годы величина амортизации уменьшается по сравнению с линейным методом. Следовательно, среднегодовая остаточная стоимость объекта основных средств будет больше, чем при линейном способе. Поэтому оптимальным вариантом является способ начисления амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования.

Литература

1. Анализ денежных потоков и пути оптимизации их движения в ОАО «ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД» [Электронный ресурс]:Куликова Н.Н., Босых К.М. // Мир науки и инноваций. 2015. Т. 13. С. 90-93.

2. Выбор оптимального варианта амортизации основных средств в ООО «УК ГЕН-СТРОЙ»[Электронный ресурс]: Куликова Н.Н., Абулкасова А.В.Научные труды Sworld. 2014. т. 23. № 4. с. 73-75.

3. Налоговый кодекс РФ [Электронный ресурс]: часть вторая от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Расширение информационных возможностей современной системы бухгалтерского учета и отчетности[Электронный ресурс]:Алтухова А.П., Белкин А.В., Буханцев Ю.А., Глущенко А.В., Гришкеева З.В., Горшкова Н.В., Долганова Е.А., Дулепова А.А., Егорова Е.М., Ермакова М.С., Исаева И.Е., Коваленко О.А., Куликова Н.Н., Лубошникова Е.А., Самедова Э.Н., Солодова С.В., Харчева Ю.С., Худякова А.С., Червина Ю.Г., Яркова И.В. и др. коллективная монография / под редакцией доктора экономических наук, профессора А.В. Глущенко. Волгоград,Издательство: Волгоградский государственный университет. 2013. - 318с.

5. Современная амортизационная политика российской федерации как инструмент стимулирования инвестиций и экономического роста предприятий[Электронный ресурс]:Куликова Н.Н., Савельева Т.С.//Финансы и кредит. 2011.№ 33 (465). С. 24-28.



40. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ЗАТРАТ ПО ЦЕНТРАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СПК «МАЯК»МАЛОДЕРБЕТОВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ»

Аннотация. В настоящее время учет по центрам затрат становится для многих предприятий необходимостью и является эффективным инструментом контроля и управления затратами. Выделение центров ответственности продиктовано необходимостью регулирования затрат и конечных финансовых результатов на основе оценочных показателей, ответственность за которые несут руководители структурных подразделений предприятия. В статье рассмотрено формирование центров затрат на основе изучения и анализа организационных и технологических особенностей предприятия СПК « Маяк»Малодербетовского района Республики Калмыкия».

Ключевые слова: центр ответственности, управленческий учет, структура организации, овцеводство, затраты на производство.

Abstract.Currently accounting for cost centers is becoming a necessity for many businesses, and is an effective tool for monitoring and managing costs. Allocation of responsibility centers is dictated by the need to control costs and end financial results on the basis of performance indicators, which are responsible for the heads of structural divisions of the enterprise. The article deals with the formation of cost centers based on the study and analysis of organizational and technological features of the company SEC «Mayak» Maloderbetovsky district of the Republic of Kalmykia «.

Key words: responsibility center, managerial accounting, organizational structure, sheep breeding, production costs.



На современном этапе экономического развития страны повышаются требования к бухгалтерскому управленческому учету, как к одному из важнейших элементов контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организаций АПК. Это объясняется тем, что в управленческом учете отражаются все хозяйственные процессы и только качественная учетная информация позволяет осуществлять контроль, что в свою очередь способствует улучшению процесса управления затратами и предприятием в целом. В системе управленческого учета выделяют такие объекты учета как центры ответственности [2]. Использование центров ответственности в общей структуре организации позволяет разграничить основные функции, полномочия, права и обязанности, необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Учет, контроль и анализ по центрам ответственности - часть системы управления организацией, при помощи которой осуществляются измерение, оценка, сопоставление достигнутых результатов с плановыми заданиями по каждому производственному подразделению (центру ответственности). Подразделения в данной ситуации являются самостоятельными единицами бюджетного (планового, хозрасчетного) процесса, руководители отвечают за выполнение бюджетных (плановых) показателей. Вследствие делегирования полномочий от центров ответственности низшего уровня к высшим возможно определить отклонения фактических результатов деятельности подразделений и организации в целом по видам продукции (работ, услуг), местам возникновения затрат и ответственным лицам (подразделениям).

В условиях рыночной экономики администрация организации должна самостоятельно принимать решение, в каких разрезах классифицировать затраты; насколько детализировать места возникновения затрат и каким образом их увязать с центрами ответственности»[3].

Под центром ответственности понимается сфера, участок деятельности, возглавляемый ответственным лицом, имеющим право и возможность принимать решения.

При создании центров ответственности в СПК «Маяк» необходимо учитывать особенности отрасли овцеводства, особенности технологии и организации производственного процесса, уровня технической оснащенности производства [1].

Особенностями производственного учета в овцеводстве являются:

- характер производственной деятельности, обусловленный принадлежностью к биологическим циклам выращивания и хозяйственного использования овец;

- виды биобизнес-операций, характеризующие специфику производственного биобизнес-процесса в соответствии с технологией и организацией производства и управления им;

- размеры и специализация овцеводческих организаций;

- объем обрабатываемых данных;

- требования к информации, предъявляемые органами нормативного регулирования, другими заинтересованными пользователями в деятельности организаций , а так же внутренними пользователями для того, чтобы помочь им принимать оптимальные решения по повышению производительности и эффективности хозяйственных операций.

СПК «Маяк» Малодербетовского района Республики Калмыкия включен в список племенных хозяйств РФ и является в настоящее время племрепродуктором по выращиванию крупного рогатого скота Калмыцкой породы. В настоящее время СПК «Маяк» характеризуется как среднее сельскохозяйственное предприятие. В течение периода исследования наблюдалось увеличение темпов производства. Стоимость валовой продукции увеличилась в четыре раза, что говорит об увеличении объема выпуска продукции. На 118 % увеличились основные средства, что свидетельствует о высокой степени ресурсного оснащения сельскохозяйственного производства. Площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни остаются относительно стабильными. СПК «Маяк» является скотоводческим предприятием, развивающимся в мясном направлении. Производство продукции скотоводствав СПК «Маяк» является наиболее прибыльным направлением деятельности.

В СПК «Маяк» места возникновения затрат достаточно обоснованно, научно и практически, локализуются при построении организационно-технологической модели предприятия, которая включает все бригады и подразделения, имеющиеся на предприятии. Порядок обобщения расходов повторяет соподчиненность в организационной структуре управления (рис.1).

Рисунок - 1 Центры возникновения затрат в овцеводстве СПК «Маяк»

Организовать центры ответственности в СПК «Маяк» предлагаем на базе имеющейся производственной структуры организации, где в каждом подразделении уже имеются ответственные исполнители, а также прослеживается внутренняя хозяйственная связь между подразделениями по организованной ранее единой учетно-экономической службе предприятия.

Функциональное влияние центров ответственности на структурные подразделения в СПК «Маяк» изображено на рисунке 2.

Создание в СПК «Маяк» центров ответственности позволит оперативно управлять и контролировать затраты на производство и объемы выпуска продукции овцеводства.

Приформирование системы организационного обеспечения управленческого учета, центры ответственности, классифицированны по двум признакам:

1) по объему полномочий и ответственности;

2) по функциям, выполняемым центром.

Рисунок 2 - Функциональное влияние центров ответственности на структурные подразделения в СПК «Маяк»

Учет и распределение затрат по местам их формирования нами предлагается осуществлять с помощью регистров матричной формы, которые основаны на сочетании группировок затрат по видам и местам возникновения.

Для разработки модели управленческого учета и контроля по центрам финансовой ответственности помимо показателей деятельности и оценки результатов должны быть разработаны: регистры аналитического учета, система счетов для отражения хозяйственных операций по центрам ответственности, состав и структура первичных документов и документооборота по центрам ответственности и организации в целом, периодичность составления документов, перечень контрольных показателей, используемых для оценки деятельности.

Выделение центров финансовой ответственности позволит использовать в аналитике управленческого учета не традиционную организационную структуру, а организационно-функциональную, в которой значимость той или иной структурной или штатной единицы определяется закрепленными за ней функциями. Соответствующее решение поставленных задач в информационной системе управленческого учета позволяет выявить те центры ответственности, воздействие на которые с наибольшей вероятностью обеспечит результат с наименьшими затратами.

Литература:

1. Оценка затрат продукции овцеводства в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности[Электронный ресурс]:
Куликова Н.Н., Мололкина М.В. В сборнике: Экономическая наука сегодня: теория и практика. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, Харьковский государственный педагогический университет имени Г.С. Сковороды, Актюбинский региональный государственный университет имени К. Жубанова, Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2015. С. 228-230.

2. Приказ Минфина РФ «О способах ведения организациями отдельных активов, обязательств, финансовых и хозяйственных операций» [Электронный ресурс]: от 15 октября 2001 г. № 16-00-14/464. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Расширение информационных возможностей современной системы бухгалтерского учета и отчетности[Электронный ресурс]:Алтухова А.П., Белкин А.В., Буханцев Ю.А., Глущенко А.В., Гришкеева З.В., Горшкова Н.В., Долганова Е.А., Дулепова А.А., Егорова Е.М., Ермакова М.С., Исаева И.Е., Коваленко О.А., Куликова Н.Н., Лубошникова Е.А., Самедова Э.Н., Солодова С.В., Харчева Ю.С., Худякова А.С., Червина Ю.Г., Яркова И.В. и др. коллективная монография / под редакцией доктора экономических наук, профессора А.В. Глущенко. Волгоград,Издательство: Волгоградскийгосударственныйуниверситет. 2013. - 318с.



41. ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Аннотация: бухгалтерский учет на малых предприятиях предоставляет собой актуальное специфичное ведение учета. В первую очередь, законодательство предоставляет ряд упрощений в связи с высокими затратами на делегирование учета отдельному сотруднику (бухгалтеру) и дорогой стоимостью специализированных программ (например, 1С). В данной статье рассматриваются направления учета, в которых субъект малого предпринимательства может уменьшить трудозатраты, а также законодательные акты, которые эти упрощения закрепляют.

Ключевые слова: малые предприятия, упрощенный учет, бухгалтерский учет, налоговый учет, нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета

Abstract:accounting process in small l businesses is a special form of accounting in a whole. Firstly, the government makes some promotion and facilitation in this sphere. Due to hight coast of special programmes (1C) or salary coast . This research is to discusses the areas of accounting, in which the small businesses can reduce labor costs, as well as legislative acts, which fix these simplifications.discusses the areas of accounting, in which the small businesses can reduce labor costs, as well as legislative acts, which fix these simplifications.

Key words: small businesses, simplified accounting, accounting, tax accounting, normative-legal regulation of accounting

Нормы гражданского законодательства Российской Федерации обязывают соответствующие экономические субъекты вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Однако для малых и средних форм предприятий существует ряд упрощений при ведении бухгалтерского учета.

Субъектам малого предпринимательства (СМП) рекомендованы следующие организационные формы ведения бухгалтерского учета (в зависимости от объема учетной работы): ввести в штат должность бухгалтера; передать ведение учета на аутсорсинг компании или специалисту; вести бухгалтерский учет лично руководителем [2].

Если количество хозяйственных операций у СМП не более 30-ти в месяц, то он может принять упрощенную систему регистров бухгалтерского учета (рис.1).

Рисунок -1. Виды регистров для упрощенной бухгалтерии

Источник: составлено автором

Форма регистра бухгалтерского учета может утверждается руководителем экономического субъекта [8].

СПМ могут не применять следующие стандарты бухгалтерского учета:

- Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02;

- Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01 (за исключением субъектов малого предпринимательства - эмитентов публично размещаемых ценных бумаг);

- Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/2000;

- Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000)

СМП могут самостоятельно разрабатывает формы бухгалтерской отчетности [3]. При этом он может использовать упрощенные формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Кроме того, субъекты малого предпринимательства имеют право не представлять отчет о движении денежных средств и приложение к бухгалтерскому балансу, иные приложения и пояснительную записку [4].

У СМП есть возможность выбора кассового метода учета доходов и расходов. Выручка от продажи при кассовом методе отражается в бухгалтерском учете только при поступлении денежных средств. Однако для определения финансовых результатов в бухгалтерском учете более правомерно применять общепринятый метод учета выручки - по мере отгрузки продукции.

Законодательство предполагает ведение учетной политики на СМП. Однако учетная политика должна обеспечивать рациональное ведение бухгалтерского учета исходя из условий хозяйствования и величины организации [2]. СМП вправе отражать изменения учетной политики перспективно [5]. Также разрешается вести упрощенный порядок составления СМП статистической отчетности [1,6].

В таблице изложены основные направления и льготы в сфере учета.



Таблица 1 - Льготы субъектов малого предпринимательства в сфере бухгалтерского учета и отчетности

Важную роль в ведении учета играет план счетов. Рабочий план счетов бухгалтерского учета организации предполагает план счетов финансово-хозяйственной деятельности предприятия и упрощенный план счетов.

Согласно ПБУ1/2008, малые предприятия могут вести упрощенный план счетов:

а) для учета денежных средств в банках счет 51 «Расчетные счета»

б) для учета капитала счет 80 «Уставный капитал»

На наш взгляд, ведение упрощенного плана счетов - рациональное решение со стороны властей, т.к. это заметно упрощает работу бухгалтера или управленца в небольшой организации [5].

Отдельно необходимо затронуть налоговый учет. Налоговая система России стремится уменьшить налоговую нагрузку на малые формы предприятий. В данный момент развитию и поддержку малых и средних предприятий в России и мире уделяют особое внимание.

В Российском законодательстве предусмотрены следующие льготы для малого бизнеса:

1. Нет лимита наличных в кассе. Малые фирмы вправе хранить в кассе любую сумму. Чтобы воспользоваться льготой, директор должен издать приказ об отказе от лимита. Могут не выдавать кассовые чеки и не применять ККТ. Достаточно выписать клиентам товарный чек или квитанцию.

2. Предоставление в ИФНС только баланс и отчет о финансовых результатах [3].

3. Упрощение оформления трудовых отношений. Малые фирмы вправе заключать срочные трудовые договоры на период до 5 лет с любыми сотрудниками [7].

4. Льготная аренда. Возможность заключать договоры аренды зданий или помещений с местными или региональными властями на льготных условиях, которые действуют в течение пяти лет. Кроме того, у малого бизнеса есть преимущественное право выкупа такого имущества до 1 июля 2018 года.

5. Субсидии от властей. Небольшие компании вправе получать субсидии из регионального бюджета.

Литература

11. Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федеральный [Электронный ресурс]: закон от 06.12.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Информационное письмо МИНФИН РФ № ПЗ-3/2012 «Об упрощенной системе бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности для субъектов малого предпринимательства» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Приказ Минфина России от 2 июля 2010 года № 66н [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утверждено Приказом Минфина России [Электронный ресурс]: от 29.07.1998 г. № 34н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) утвержденное приказом Минфина России [Электронный ресурс]: от 6 октября 2008 года № 106н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Приказ Росстата от 12.08 2008 N 185 «Об усилении контроля за соблюдением законодательства по представлению бухгалтерской отчетности организаций в органы государственной статистики» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Трудовой Кодекс РФ [Электронный ресурс]: от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

18. Федеральный закон «О бухгалтерском учете»[Электронный ресурс] : от 06.12.2011 N 402-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».



42. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Аннотация. Появление бухгалтерского учета уходит корнями глубоко в историю. Его появление связано с хозяйственной деятельностью человека. Самые первые торговые операции были зарегистрированы в Шумере около 6 - 6,5 тыс. лет назад, еще до н.э. Именно с этого периода стал активно применяться бухгалтерский учет. В своем развитии и постепенном совершенствовании бухгалтерский учет прошел 6 этапов: натуралистический, стоимостной, диграфический, теорико - практический, научный. В статье подробно рассмотрены все этапы и приведена их краткая характеристика.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, документооборот, инвентаризация, дебет, кредит.

Summary. Emergence of accounting disappears roots deeply. His emergence is connected with economic activity of the person. The very first trade operations have been registered in Sumer about 6 - 6,5 thousand years ago, still BC. Since this period accounting began to be applied actively. Accounting has taken place 6 stages in the development and gradual improvement: naturalistic, cost, digraphic, теорико - practical, scientific. In article all stages are in detail considered and their short characteristic is provided.

Keywords: accounting, document flow, inventory, debit, credit.

История появления и дальнейшего развития бухгалтерского учета уходит корнями вглубь истории. В основном, его появление связано с все более развивающейся хозяйственной деятельностью человека. Первые упоминания о хозяйственном учете были зафиксированы в Шумере в 3600г. до н.э., т.е. это случилось 6 - 6,5 тыс. лет назад. Именно с этого периода развитие человеческой цивилизации шло в соприкосновении с хозяйственного учета, который оказывал благотворное влияние на развитие хозяйственных отношений.

Наибольшее развитие данный учет получил в Вавилоне, Персии, Египте. Даже в то далекое время хозяйственный учет находил свое отражение на носителях учетной информации, в качестве которых использовались глиняные таблички, дерево, кожа, папирус. В такие таблички вносили все единицы хозяйственного имущества. Именно так появилась инвентаризация и инвентарные счета. Затем эти таблички бережно хранили в корзинах, глиняных сосудах, чтобы в дальнейшем передать их в архив. Это породило документооборот.

Самыми распространенными объектами хозяйственного учета были исключительно работы в сельском хозяйстве и их результаты.

В дальнейшем такой учет получил название натуралистический, т.к. в нем отражались объекты учета исключительно в натуральной форме. Натуралистический учет был широко распространен с 4000г. до н.э. до 500г. до н.э.

Второй этап развития бухгалтерского учета стал называться стоимостным. Он длился с 500г. до н.э. до 1300г. н.э. Именно в этот период появляются первые в истории деньги. Вследствие этого возник новый прием оценки в бухгалтерском учете - стоимостной. Деньги стали выступать как мера стоимости. Активно в данный период времени развивается как сельское хозяйство, так производство услуг. Появляется в Междуречье первые банковские дома, занимающиеся выдачей кредитов.

Появляются первые элементы государственного регулирования бухгалтерского учета. Это можно увидеть из знаменитых законов вавилонского царя Хаммурапи. Эти законы упорядочивали ведение хозяйственного учета.

На данном этапе развития объект хозяйственного учета как бы раздвоился: его отражение происходило в двух измерениях - натуральном и стоимостном. Стоимостная оценка вносила в учет некую условность.

В Древней Греции появился первый счетный прибор, который получил название абака. На вид он представлял собой дощечку с желобками, по которой передвигались камешки. Каждый отдельный желобок предназначался для определенного числового ряда.

В это время происходит создание учетных регистров, появляются книги - кодексы, упоминаются термины «дебет», «кредит», которые употребляются только при регистрации долгов и носят исключительно случайный характер.

Активное развитие бюджетного учета наблюдается в Риме.

Постепенно складывается система учета кассовых операций. Приход и расход различных денежных средств отражается в кассовых книгах.

Третий этап называется диаграфический. Наибольшее его распространение приходится на период с 1300г. по 1850г. Здесь происходит деление учета на две ветви:

ѕ униграфическая, которая основана на обязательном информационном воспроизведении хозяйственных процессов, обеспечивая пользователям наиболее лучшее понимание информации обо всех хозяйственных операциях;

ѕ диграфическая, которая основана на необходимости информационного воспроизведения различных процессов, происходящих в хозяйственной жизни, на идее учетного реализма.

Данные ветви существуют и по сей день. Но диграфический метод бухгалтерского учета получил более широкое распространение.

В плане счетов появились новые счета, которые получили название условных.

Но помимо этого появилось и другое новшество - различные способы регистрации всех фактов хозяйственной деятельности в учетных регистрах, которая осуществлялась в хронологическом и систематическом виде.

Только в ЧV веке впервые начинают говорить о бухгалтерском учете как о науке. В труде Бенедикта Кортульи «О торговле и совершенном купце» впервые описывается система двойной записи. Но именно Лука Пачоли теоретически истолковал значение двойной записи. Помимо этого в его книге «Совокупность всей арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях», которая была издана в 1494г., была создана персоналистическая модель учета, которая позволила самостоятельно рассмотреть такие категории, как «дебет» и «кредит», что позволило выделить бухгалтерский учет в отдельную, самостоятельную науку. Пачоли рассматривал бухгалтерский учет в качестве самостоятельного метода, который основан на применении двойной записи и служит для отражения различных хозяйственных процессов. Все идеи Луки Пачоли нашли широкое применение и дальнейшее развитие у его приемников. Была сформирована наука, которая получила название, бухгалтерский учет, но она не рассматривалась отдельно.

Впервые слово «бухгалтер» введено в словарный запас только в 1498г., когда в Германии был подписан императором Максимилианом Й специальный указ, который повелевал называть делопроизводителя, ведущего записи в книгах, называть бухгалтером.

В ЧVЙ веке появляется операционный учет, выявляющий результаты по каждой отдельной операции.

Французский ученый М. де ла Порт ввел понятие «счетоводство».

В России бухгалтерский учет стал развиваться только в ЧЙЧ веке. Его представителями на тот момент были К.И. Арнольд, И.Н. Ахметов и Э.А. Мудров.

Этот период развития бухгалтерского учета происходил в течение 6 веков.

Четвертый этап развития получил название - теорико - практический. Он проходил в течение лишь полувека, с 1850 - 1900гг.

На этом этапе появились условные категории, такие как: баланс, прибыль, себестоимость и др., а также появились результатные и контрарные счета.

В этот период появляется промышленная бухгалтерия, которая занимается определением себестоимости продукции и методов распределения накладных расходов. Но основным нововведением стало создание плана счетов организаций.

Также на этом этапе бухгалтерия подразделяется на две части: финансовую и аналитическую. Появляются принципы управленческой бухгалтерии, которая решает проблемы по управлению на основе определения и анализа всех результатов по разным центрам ответственности. Впервые появляется профессия бухгалтер.

Пятый этап называется научным. Он проходил с 1900г. по 1950г. Этот период характеризуется становлением бухгалтерского учета как области научных знаний. Многие ученые пробовали сформулировать теорию бухгалтерского учета.

Ученый из Франции Жан - Батист Дюмарше в 1944г. предложил герб бухгалтеров, который состоял из солнца, весов и кривой Бернулли. Этот герб был принят в 1946г.

В этом временном периоде изменились задачи, которые решал бухгалтерский учет. Они дополнились решением статистических задач на основе ЭВМ.

Шестой этап называется современным, и он длится и в настоящее время.

В этот период происходит появление и дальнейшая разработка международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), помимо этого возникло национальное счетоводство. Это оказывает непосредственное влияние на налоговый учет.

Также происходит изменение природы счетов. Если раньше происходил учет лишь различных предприятий, то теперь ведется учет всего народного хозяйства.

...