Этос и культура коммуникации в российском онлайн-образовании

Теория коммуникативных действий Ю. Хабермаса применительно к вопросу об "этосогенезе" между акторами учебного процесса в онлайн. Формирование этоса и культуры коммуникации в микросоциумах школьников и их учителей с переходом на дистанционное обучение.

Рубрика Культура и искусство
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.07.2020
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Важно упомянуть, что в генезисе нового кодекса поведения акторы привносят и свое личное ощущение об этичности или неэтичности происходящего. Многое связано с ощущением времени. Мы упоминали ранее, что график жизни деформировался, как следствие должно было деформироваться восприятие времени. Тем не менее, Даниил М. [Р-9, ученик] про внутреннее саморегулирование говорит следующее: «У нас вообще появилось такое понятие, что невежливо и некрасиво написать после девяти часов вечера, потому что человек... уже рабочий день закончился и нужно соблюдать такую дистанцию между учеником и преподавателем. Но наши преподаватели проверяют все эти наши гигантские объемы работ, и им тоже приходится отвечать поздно, это всё проверять, и в лицее много таких преподавателей. Естественно, более старшему поколению мы стараемся писать до девяти вечера. Но скажу, что таких очень преподавателей мало, кто не будет отвечать после девяти»[курсив -- наш]. Дарья [Р-8, ученица] говорит: «После 11-ти я никому не пишу, потому что это неэтично», но уже после пару вопросов Дарья рассказывает, что последний раз их класс ссорился с классным руководителем в чате в «ВКонтакте» в половину двенадцатого ночи.

Яна [Р-4, учитель английского языка] утверждает, что старается писать не позднее девяти вечера, а Елена [Р-5, учитель физики] замечает, что нежелательно отвечать ученикам в выходные. И, тем не менее, люди, утверждающие, что у них внутри есть «установки», «правила», «принципы», связанные с учетом времени суток и оглядкой на то, что собеседнику может быть неудобно, пишут и отвечают на сообщения друг друга в «неэтичное» время. Эта проблема существует не только в разрезе школьного образовательного процесса, они универсальна и для онлайн-образования взрослых, и для рабочей деловой этики, она лежит на поверхности, и люди описывают свое возмущение от несвоевременных переписок с той же самой горячностью, с которой потом нарушают собственные рамки этичного, выбирая для каждого отдельного случая свое оправдание.

2.4 Возможно ли коммуникативное действие в учебном процессе школьников и какие преграды эта модель встречает

Школьный процесс обучения захватывает, конечно, не только учителя и ученика. Полноценными акторами происходящего являются и классный руководитель, и родители, и даже министерство образования. Однако для старших классов справедливо заметить, что основной функциональностью в период карантина является коммуникация учитель-ученик.

Идеальная модель коммуникации могла бы выглядеть так: учитель формирует понятное и подробное задание для ученика, выкладывает его в организационный канал коммуникации (например, чат), на онлайн-уроке через Zoom/Skype/др. учитель начинает урок с объяснения кратких правил поведения -- как и когда задавать вопросы, как пользоваться функционалом сервиса, правила включения и выключения микрофона и обязательно включенная камера для всех участников урока. Преподавание происходит по заранее подготовленной структурированной презентации, в которой выделено время для вопросов. В начале урока учитель напоминает цель урока. Все участники онлайн-урока уважают друг друга, не перебивают, у урока обязательно есть модератор -- это либо сам учитель, либо ответственный староста класса.

В чате с преподавателем обозначены основные правила общения, как-то: время общения, запрет флуда, система хэштегов для вопросов и важных объявлений, рекомендованный срок ответа. Присутствует модерация чата, это могут быть ответственные ученики.

Для каждой школы набор инструментов для осуществления образовательного процесса унифицирован, то есть все уроки либо в Skype, либо в Zoom, либо в Discord (etc.), а все чаты либо в WhatsApp, либо в «ВКонтакте» (etc.), инициатором унификации должна быть администрация, которая должна взять на себя обязательство и ответственность за внедрение и отстройку процесса, а затем делегировать контроль процесса классным руководителям. Требования к учителям и к ученикам должны быть понятными и четко структурированными, а также логически обоснованными.

На основе понятных и аргументированных требований учитель и ученик должны объединиться для достижения конкретных качественных и количественных целей и каждым актом коммуникации приближаться к этим целям, таким образом перформативность всего коммуникативного действия на оси учитель-ученик покажет себя с наиболее эффективной стороны, ввиду отсутствия многих офлайновых факторов отвлечения может показать даже большую эффективность, чем при обучении в классе, где участники не прилагают новых усилий для координации действий.

Сейчас основные характеристики коммуникации таковы: медиатизированна, непривычна, требует больших усилий для донесения своей мысли, очищена от лишней информации, которая не касается образовательного процесса, требует помнить о времени и субординации, но одновременно стирает временные и субординационные рамки между акторами разных социальных статусов, в конце концов перформативна, так как каждый коммуникативный акт в большей или меньшей степени приближает участников к завершению учебного года и разрешению соответствующих бюрократических контрольных вопросов. Отличие сегодняшнего варианта коммуникации от идеальной модели состоит в хаосности организации первой. Как только решатся организационные вопросы, назовем их, вопросами первичной потребности и комфорта, учителя и ученики смогут с удвоенным качеством выстраивать учебный процесс. Этот процесс нельзя будет заменить просмотрами видео и выполнением ДЗ «в стол», онлайн-образование в чистом виде способно существовать только как хорошо структурированная, очищенная от лишнего сора, качественная прямая (медиатизированная) коммуникация.

Глава 3. Этос и культура коммуникации в онлайн-образовании взрослых.

3.1 Карантинные меры в университетах и общие проблемы перехода в онлайн

Как и в случае со школами, университеты ушли на дистанционное обучение по приказу министерства образования, например, ректор НИУ ВШЭ выпустил приказ, согласно которому все занятия должны быть перенесены в онлайн, сессия 3 модуля (весенняя) переносится на сессию 4 модуля (летнюю), а элементы контроля, заявленные блокирующими, таковыми приказано не считать. Преподавателям университеты предоставили ряд инструкций и списки рекомендуемых ресурсов для организации дистанционного обучения. Университеты, по сравнению со школами, оказались более подготовлены к подобной миграции, во многих вузах администрации среагировали пачками рекомендаций очень оперативно. Тем не менее, на организации сказался человеческий фактор -- провести качественно урок онлайн смогли сразу те преподаватели, которые уже имели какой-то опыт работы на камеру, к счастью, таковых среди вузовских преподавателей большинство.

Набор организационных проблем в учебном процессе студентов в каких-то моментах дублируется со школьным, например, если у студента нет работы, требующей присутствия онлайн, у него сбивается график, многие студенты, работающие в апреле-мае над курсовыми и ВКР, начали это делать по ночам; аналогично школьной ситуации, взрослые столкнулись с проблемой избытка каналов коммуникации, например, студент ФГН ВШЭ может использовать для поддержания образовательного процесса и связи с разными преподавателями Zoom, Google Meet, Facebook, электронную почту, Telegram и «ВКонтакте», причем где-то будет общение с научным руководителем, где-то чат с менеджером образовательной программы, где-то чат с ассистентом какого-то преподавателя по какому-то конкретному элективу. При этом система коммуникации между самими студентами настроена качественно -- это часто ветвистая система нескольких чатов, где обсуждаются конкретные темы (например, подгруппа, изучающая польский язык отдельно от подгруппы изучающих немецкий, чаты для обсуждения каких-то организационных вопросов поездок и экспедиций и самый большой чат группы, где есть все, иногда в эту сеть добавляется «чат-флудилка», тогда общий групповой чат функционально используется как место для вопросов про учебу, касающихся вообще всех).

Многие респонденты отметили, что по дисциплинам домашних заданий стало больше [Р-1, Р-3, Р-13], потому что сначала преподаватели не рассчитали количество усилий, которые студентам необходимо будет приложить.

При этом, например, в ВШЭ практически все преподаватели выбрали вести онлайн-занятия вместо конвертации своих курсов в видеолекции и замены их домашними заданиями [Р-1, Р-3]. Важное отличие от школы -- университеты не давали рекомендации по сокращению времени уроков. Согласно требованиям Минобразования РФ, школьные уроки должны быть сокращены до 30 минут, в университетах длительность пар официально сохраняется, а фактически каждое N занятие задерживается, иногда на 10-15 минут [Р-1], иногда на час [Р-2].

Правила поведения в Zoom участниками перечисляются похожие: не разговаривать одновременно, делать паузу и выслушивать собеседника, включать микрофон, когда говоришь, и выключать, когда не говоришь, желательно включать веб-камеру [Р-1, Р-2, Р-3, Р-13]. При этом в онлайн-университете «Нетология», который специализируется на дополнительном профессиональном обучении онлайн и тоже с карантином перевел свои очные курсы в Zoom, требований к студентам включить камеру нет, преподаватели и координаторы надеются на вовлеченность студентов и их собственное решение, как оказывается, тщетно [Р-12].

Озабоченность школьных учителей тем, что они не видят учеников и не контролируют процесс, разделяется преподавателями вузов в меньшей степени. В мире взрослых отношение к «черным иконкам Зума» более толерантное, отмечаются, что участники процесса понимают нежелание показывать свое лицо на камеру, многие лекторы не высказывают никаких претензий или даже явно выражают равнодушие [см. Р-12, Приложение 2; Приложение 3].

Упомянутая школьными учителями проблема нарушения норм деловой переписки в академическом сообществе университета отсутствует, менеджер ОП [Р-1] характеризует коллег и преподавателей как людей, внимательно относящихся к tone of voice. Атмосфера академического мира, вероятно, позитивно влияет и на студентов, которые тоже вежливы в общении. Но в коммерческом онлайн-образовании, по свидетельству менеджера ОП в онлайн-университете [Р-12], клиенты бывают разные, как следствие, можно столкнуться с «прямым наездом» по телефону.

Другая явная и нерешенная проблема коммуникации, которую обозначают все причастные к университетской среде -- это размытая грань между рабочими буднями и выходными, а также днем и ночью. Менеджер ОП [Р-1] говорит, что вынуждена отвечать на письма после рабочего дня или в выходные, преподаватель вуза [Р-3] рассказывает, что иногда отвечает на письма ночью от бессонницы, а еще регулярно работает по выходным и в праздники -- проверяет работы, готовится к занятиям. Студентка вуза [Р-13] делится, что около полуночи получает сообщения от своего менеджера ОП и от преподавателя. Респонденты, в общем, комментируют эту тенденцию как «не очень хорошую» и «больную тему», но большей частью она признается чем-то приемлемым и даже характеризующим академическое учебное сообщество.

3.2 Попытка решения этических вопросов нормативными рекомендациями

Администрации школ, по словам учителей-респондентов, провели несколько педсоветов (посредством Zoom), где постарались в общих чертах объяснить, как должно выглядеть дистанционное обучение, некоторым прислали даже маленькие рекомендации, как выстраивать свою работу и какими сервисами пользоваться [см. Приложение 4]. Тем не менее, вопрос организации занятий, выработки свода правил был решен не администрацией, а непосредственно учителем и учениками.

Университеты подошли к вопросу со всей серьезностью, в частности, мы рассмотрим ряд мер, которые предпринял НИУ ВШЭ.

16 марта была организована внутренняя почтовая рассылка, где сообщалось, что все сотрудники и преподаватели получат удаленный доступ к ресурсам университета, в этой же рассылке появились инструкции, как перейти на дистанционный формат, например, среди прочего рекомендуется:

быть в курсе событий и следить за рекомендациями ВШЭ;

пересмотреть учебные планы дисциплин и выбросить то, чем можно пренебречь;

сообщать студентам список задач на неделю;

обеспечить постоянный канал связи со студентами и сообщить, как скоро ждать ответа в выбранном канале связи;

не терять контакт с аудиторией, поддерживать мотивацию. проводить видеоконференции и давать индивидуальные консультации;

использовать электронную почту для наиболее важной информации;

четко структурировать требования, сроки и прописать для студентов правила коммуникации, например, «приемные часы»;

Материалы для чтения присылать в pdf-формате.

Также преподавателям ВШЭ предоставили пошаговую инструкцию перехода в онлайн, причем рекомендации по правилам, формату, сервисам коммуникации уже включены в эти инструкции.

Без рекомендаций не оставили и студентов, и в апреле на учебные почты от менеджеров ОП они получили краткий свод правил поведения на вебинаре, или, как назвали его авторы, «WEBикет» (Вебикет) [см. Приложение 5]. В частности, студентов просят не опаздывать на вебинары, отключать микрофон, не публиковать нигде открыто ссылки на занятия и не «флудить» в чате.

3.3 Третий актор и опасность нормативной коммуникации

В моделировании идеальной коммуникативной ситуации для школьников мы указали, что вопросами унификации и первичной организацией должен заняться третий внешний актор -- администрация. Как мы видим, в процессе перехода НИУ ВШЭ на дистанционное обучение этот третий актор есть, и он очень активен -- почему же процесс коммуникации на оси преподаватель-студент все еще не стал максимально эффективным?

Важную роль в коммуникативном действии играют не только усилия третьего актора, решающего насущные организационные вопросы, но и сознательность и ориентация на взаимопонимание основных коммуницирующих. Даже при наличии четких и понятных инструкций со стороны университета, если преподаватель, студент или менеджер ОП пренебрегают усилиями совместной координации, образовательный процесс приобретает вид нормативной коммуникации, о чем ярко свидетельствует рассказ студента Алексея [Р-2].

На его программе преподаватель не подумал об удобстве использования инструментов студентами, в результате групповое решение заданий в одном файле всей группой одновременно выглядит вот так: «Все начинают что-то дергать, что-то копировать, что-то вставлять, кто-то правильно, кто-то неправильно, кто-то забрал не то, вставил не туда, а это слово ты не видишь, а только что оно здесь должно быть, а его нет. И ты его ищешь. (...) для любого процесса нужны правила, и здесь правила не были установлены заранее, и поэтому все творят, что хотят».

Несмотря на то, что у группы Алексея есть чат в Telegram с руководством магистерской программы, его функциональность кажется односторонней: «Я бы сказал так, когда им от нас что-то нужно, то у нас начинается взаимодействие в чате, и он оживает. В тот момент, когда нам от них что-то нужно, к сожалению, не всегда просыпается кто-либо из руководства, и отвечает». Алексей отмечает, что это вопрос не только обучения онлайн, он структурный, чат не функционировал корректно даже во время очного обучения. Однако критической проблемой это стало тогда, когда у студента пропала возможность прийти в учебную часть и лично задать кому-то вопрос, таким образом, чат продолжает выполнять нормативную функцию организационных анонсов и препятствует совершению коммуникативных действий. Каждый акт коммуникации в таком чате обладает низким уровнем КПД и, возвращаясь к нашей ранней мысли, каждый последующий анонс все менее и менее перформативен, то есть не только не мотивирует студентов совершать какие-то эффективные и оперативные действия и выходить на контакт, но и в принципе может восприниматься как «белый шум».

Пример выше иллюстрирует то, как предпринятые для улучшения качества коммуникации меры оказываются нерабочими из-за нежелания или непонимания сторон необходимости стремления к взаимопониманию и совместной координации на его основании. В конце концов, и любой сервис, и любой чат, и комплексная сложная структура онлайн-образования -- лишь инструменты, которые работают только тогда, когда акторы достигают интерсубъективного согласия.

3.4 Модель идеальной коммуникации в университетском образовательном процессе

Акторы университетского учебного процесса, безусловно, представляются более осознанными участниками, чем, например, ученики школ, однако и им потребовалось время и усилия для того, чтобы осознать и выработать (даже с помощью административных многочисленных рекомендаций) свой список норм. Многие из них универсальны -- выключайте микрофон, не опаздывайте на вебинар. Многие парадоксальны -- «не пишите преподавателю/студенту/менеджеру поздно вечером/в выходной день, но конкретно вот сейчас можно». Последняя характеристика университетского стиля общения кажется уже закрепившейся чертой этоса вузовского социума, которая существовала до карантина, но весной 2020 года совершенно зафиксировалась. Коль скоро эта черта коммуникации неотъемлема и, на самом деле, ускоряет процесс получения ответа, мы внесем ее в идеальную модель.

В идеальной модели коммуникации преподаватель в первую очередь задумывается о структуре, сроках и рамках работ, которые предстоят студентам, а также сам или коллегиально со студентами принимает решение о коммуникации в каком-то определенном канале (вероятнее всего, почта в большинстве случаев). Далее при подготовке преподаватель оформляет план занятия в презентацию и обязательно думает о функциональной доступности сервисов или материалов, необходимых для обучения (например, статьи в pdf). После занятия полезно собирать обратную связь со слушателей, ориентируясь на понятность изложения и технический комфорт пользователя.

Студент со своей стороны должен уважать время начала занятий и сроки дедлайнов, а также помнить, что включение камеры -- это не личный каприз, а реальный способ повысить уровень комфорта преподавателя и улучшить качество коммуникации, так как медиатизированная коммуникация всегда фильтруется от эмоций, и информация доходит до адресата в ограниченном виде. Видеть лицо собеседника -- действенный способ вернуть в диалог эмоциональную составляющую разговора.

Все стороны (включая третьи) должны понимать функциональность и смысл каждого инструмента, в частности, задаться вопросом, точно ли нужен чат, если основное общение происходит по почте, точно ли нужно давать ссылку на отдельный видео-ресурс, если само видео можно встроить в презентацию (например, Google Slides) и т.п.

Если основная преграда перед качественной коммуникацией в школе этой весной -- грубая и хаосоподобная организация, то преградой в университетском учебном процессе представляется консервативность и нежелание сторон идти друг другу на встречу и тратить больше времени и усилий на достижение взаимопонимания, хотя все инструменты доступны, а методы подсказаны (во всяком случае, на примере НИУ ВШЭ). И ввиду этой преграды коммуникативное действие рискует превратиться в стратегическое, то есть игнорирующее процесс взаимопонимания, или даже драматическое -- совершенное для видимости.

Заключение

Этос -- это «дух» сообщества, состоящий из правил, гласных и негласных, целей обучения, ритма, опыта членов сообщества, критичности, рефлективности, который существует и развивается органически внутри сообщества, «культурный код» данного социального института», определяющий, «как здесь принято, а как не принято».

В онлайн-сообществах и особенно при миграции обучения из офлайна в онлайн он формируется тремя способами: заимствованием из предыдущего опыта, представлениями о нормах и принципах, которые каждый актор воспринимает из своего «жизненного мира» и путем генезиса в процессе столкновения участников с незнакомыми ситуациями.

Проведенные глубинные интервью с участниками разных образовательных процессов, претерпевших опыт миграции из офлайна в онлайн, подтверждает, что в учебных микросоциумах этос и культура коммуникации находятся на этапе формирования, но уже имеют некоторые конкретные черты, например, сформированные правила поведения на вебинарах, закрепившаяся, вопреки возражениям, тенденция к круглосуточной коммуникации и т.п.

Мы предложили взглянуть на процесс коммуникации через призму теории коммуникативного действия Ю. Хабермаса, при этом намеренно опустили политическую составляющую, и трактуем теорию в том числе как теорию перформативности; в нашем понимании коммуникативные действия в медиатизированной среде обладают перформативностью, поскольку каждый речевой акт (отправка письма, сообщения, или мысль, произнесенная на вебинаре в условиях устно-письменной коммуникации) сам по себе является приближающим участников коммуникации к образовательным целям. В процессе анализа и моделирования мы пришли к выводу, что условия онлайн-образования являются самой благоприятной средой для реализации коммуникативных действий, однако -- даже при наличии набора понятных и простых инструментов -- коммуникативные действия могут стать стратегическими, нормативными или драматургическими [Ю. Хабермас], то есть потерять необходимый уровень рациональности, и тогда «истинный диалог», в понимании Ю. Хабермаса, станет невозможен. Для того, чтобы коммуникация между акторами была качественной и эффективной, системе необходим еще один элемент, а именно стремление к координации и взаимопониманию, внимание к нуждам и комфорту собеседника, общее для всех участников микросоциума понимание допустимости и недопустимости, а это и есть этос.

Таким образом, гипотеза работы подтвердилась в полной мере: формирование этого набора правил, определение рамок допустимости и закрепление этих рамок в «атмосфере» или в «духе» сообщества играет ключевую роль для качества и эффективности учебного процесса в условиях онлайн-образования.

Во время нового карантинного опыта онлайн-образования люди начали в реальном масштабе времени выполнять работу по формированию этоса. Оказалось, что теоретических заготовок, несмотря на все прежние декларации, не было, да и, вероятно, не могло быть. Опыт уже успешно состоявшихся в онлайне коллег из коммерческого образовательного сектора не был заимствован, и процесс поиска этоса, и исследование этого поиска происходят в реальном времени -- здесь и сейчас, когда автор данной работы, совершив со своим научным руководителем ряд коммуникативных действий, в том числе в «неэтичное» время, дописывает последние сроки выпускной квалификационной работы -- свидетельства успешной стратегии перформативности.

Это и есть специфика онлайн-образования.

Благодарности

Эта работа не была бы реализована в том виде, в котором она есть, если бы не мои бакалаврские преподаватели факультета коммуникаций, медиа и дизайна и факультета гуманитарных наук, в том числе те, на чьи работы я ссылалась в данном исследовании -- Кирия Илья Вадимович и Анна Алексеевна Новикова. Когда у меня возникло серьезное затруднение в этой работе, очень помогли советы Чумаковой Варвары Павловны, а также опыт работы с крупным текстом, который я получила в бакалавриате под руководством Тимофеевой Оксаны Александровны. Вы научили меня смело подходить к сложным задачам и смеяться сомнениям в лицо.

Спасибо респондентам, которые любезно откликнулись на мой призыв поделиться своим опытом, и спасибо за откровенность, которая сопутствовала нашему диалогу.

За поддержку я признательна нашей магистерской группе КИИВЗ181, мне кажется, наши регулярные обсуждения исследований внесли немалый вклад в то, что эта работа дописана до конца.

Отдельная благодарность моему научному руководителю, Гусейнову Гасану Чингизовичу, который не уставал делиться соображениями, советами, отвечать на вопросы в течение всего процесса работы.

И самая важная безусловная благодарность моей чудесной маме, которая мотивировала все мои лучшие победы.

Литература

1. Busse K. Framing Fan Fiction: Literary and Social Practices in Fan Fiction Communities, University of Iowa Press, 2017

2. Castells M. Communication Power. OUP Oxford, 2013 или Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом ВШЭ, 2016.

3. Coates H. Student Engagement in Campus-Based and Online Education: University Connections, Routledge, 2006. URL: https://clck.ru/NFhRT (дата обращения: 02.05.2020)

4. Goodfellow R. and Lamy M. Learning Cultures in Online Education, A&C Black, 2009. URL: https://clck.ru/NFioY (дата обращения: 02.05.2020)

5. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1989

6. Habermas J. The Theory of Communicative Action: Reason and the rationalization of society. Beacon Press, 1984

7. Hemming P. Religion in the Primary School: Ethos, diversity, citizenship, Routledge, 2015. URL: https://clck.ru/NFjju (дата обращения: 02.05.2020)

8. Herbert I. Schiller. Mass communications and American empire. A. M. Kelley, 1969

9. Herbert I. Schiller. Revival: Communication and Cultural Domination (1976). Routledge, 2019

10. Hopkins D. Every School A Great School: Realizing the Potential of System Leadership, McGraw-Hill Education (UK), 2007

11. Meyer K. A. Quality in Distance education: Focus on On-Line Learning. ASHE-ERIC Higher Education Report. 2002. Vol. 29, No. 4

a. Michelle M. Kazmer. Learning, Culture, and Community in Online Education: Research and Practice. Digital formations (Book 21), Peter Lang, 2004. URL: https://clck.ru/NFgzB (дата обращения: 02.05.2020)

12. Norman J. Ethos and Education in Ireland, P. Lang, 2003.

13. Thompson J. The Media and Modernity. Cambridge: Polity Press, 1995.

14. Антипина Н. М. , Жигирева Е. Г., Гусева Т. А. Онлайн-обучение и экономика образования // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №4-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/onlayn-obuchenie-i-ekonomika-obrazovaniya (дата обращения: 02.05.2020)

15. Анчел Е. Этос и история / пер. с венг. М.А. Хевеши -- М.: Мысль, 1988. -- 126.

16. Багрова Н. В. Теоретико-методологические основания культурологического исследования // Идеи и идеалы. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-osnovaniya-kulturologicheskogo-issledovaniya (дата обращения: 09.05.2020).

17. Балабанов П.И., Зауэрвайн Л.Т. О методологических особенностях культурологического исследования // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2016. №35. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-metodologicheskih-osobennostyah-kulturologicheskogo-issledovaniya (дата обращения: 09.05.2020).

18. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.

19. Богданова М. В. Каким образом возможно социологическое исследование этоса // Социологический журнал. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kakim-obrazom-vozmozhno-sotsiologicheskoe-issledovanie-etosa (дата обращения: 02.05.2020).

20. Богданова М. В. Этос университета: социологическая операционализация потенциала «Неписаных правил» // Социологический журнал. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etos-universiteta-sotsiologicheskaya-operatsionalizatsiya-potentsiala-nepisanyh-pravil (дата обращения: 02.05.2020).

21. Васечко Е. Н. Юрген Хабермас и его Теория коммуникативного действия // Философия права. 2012. №5 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yurgen-habermas-i-ego-teoriya-kommunikativnogo-deystviya (дата обращения: 09.05.2020).

22. Вацлавик П. Прагматика человеческих коммуникации?. М.: Эксмо, 2000.

23. Вебер М. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.

24. Вербилович О. Теория коммуникативного действия: ключевые категории и познавательный потенциал // Публичная сфера: теория, методология, кейс стади / отв. ред. Е.Р. Ярская-Смирнова и П.В. Романова. М., 2013.

25. Вознесенская Е. В. Дистанционное обучение - история развития и современные тенденции в образовательном пространстве // Наука и школа. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/distantsionnoe-obuchenie-istoriya-razvitiya-i-sovremennye-tendentsii-v-obrazovatelnom-prostranstve (дата обращения: 02.05.2020).

26. Гатулин Р.Р., Колупаева Д.А. Перспективы онлайн-образования в России // Санкт-Петербургский образовательный вестник. 2017. №11-12 (15-16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-onlayn-obrazovaniya-v-rossii (дата обращения: 02.05.2020).

27. Гофман И. Г. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ, и вступ. статья А. Д. Ковалева -- М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. -- 304 с.

28. Гусейнов, Г. Другие языки. Заметки к антропологии русского Интернета: особенности языка и литературы сетевых людей // Новое литературное обозрение. М, 2000. № 33. С.289-321.

29. Гусейнов Г. Неполная коммуникация в блогосфере: эрративы и литуративы / Доклад в Фицвильям Колледже, Кембридж, 2008 // URL: http://speakrus.ru/gg/liturative.htm (дата обращ.: 12.05.2020)

30. Деи?к Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация / под ред. В.И. Герасимова. М.: Прогресс,1989.

31. Дискуссия в ГМИИ им. А.С. Пушкина «Онлайн-образование в культуре и бизнесе: что не нужно делать?», 22 августа 2019 г. URL: https://www.youtube.com/watch?v=8V5yTP9v_2g (дата обращения: 02.05.2020)

32. Залилов Р. Ю. Особенности и модели дистанционного обучения, на примере Новгородского, Центрально-Флоридского и Массачусетского университетов // Ученые записки университета Лесгафта. 2011. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-modeli-distantsionnogo-obucheniya-na-primere-novgorodskogo-tsentralno-floridskogo-i-massachusetskogo-universitetov (дата обращения: 02.05.2020).

33. Кирия И.В., Новикова А.А. История и теория медиа: учебник для вузов / И.В. Кирия, А.А. Новикова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - С. 15

34. Коммуникативное действие Ю.Хабермаса // Лекция из курса «История и теория медиа», ВШЭ, лектор Кирия И.В. URL: https://ru.coursera.org/lecture/teoriya-smi/10-5-kommunikativnoie-dieistviie-iu-khabiermasa-UTuMY (Дата обращения: 10.05.2020)

35. Кузнецов Н. В. Онлайн-образование: ключевые тренды и препятствия // E-Management. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/onlayn-obrazovanie-klyuchevye-trendy-i-prepyatstviya (дата обращения: 02.05.2020).

36. Линде Андрей Николаевич Значение коммуникативного подхода Ю. Хабермаса в развитии современной теории политической коммуникации // Общество: политика, экономика, право. 2016. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-kommunikativnogo-podhoda-yu-habermasa-v-razvitii-sovremennoy-teorii-politicheskoy-kommunikatsii (дата обращения: 16.05.2020).

37. Любимов Л. Л. Угасание образовательного этоса // Вопросы образования. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugasanie-obrazovatelnogo-etosa (дата обращения: 02.05.2020).

38. Мироненко С.А. Определение понятий «Перформативность» и «Перформанс» в научно-исследовательском дискурсе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. №1 (134). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiy-performativnost-i-performans-v-nauchno-issledovatelskom-diskurse (дата обращения: 09.05.2020).

39. Михайлова Е.Е., Бурухин С.С. Эффективность социального действия в философии Ю. Хабермаса // Вестник ТвГУ. Серия «Философия». 2016. № 4. С. 165-175 URL: https://clck.ru/NVeEY (дата обращения: 16.05.2020)

40. Остин Дж. Как совершать деи?ствия при помощи слов // Остин Дж. Избранное / пер. с англ. Л.Б. Макеевои?, В.П. Руднева. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальнои? книги, 1999.

41. Осьмина К.С. Внедрение онлайн-лекции в традиционное образование // МНКО. 2019. №4 (77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-onlayn-lektsii-v-traditsionnoe-obrazovanie (дата обращения: 02.05.2020).

42. Разумова Л. И. Методологические основы культурологических исследований образовательных систем // Гуманитарный вектор. Серия: Философия, культурология. 2013. №34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-kulturologicheskih-issledovaniy-obrazovatelnyh-sistem (дата обращения: 09.05.2020).

43. Стриженко А. А. Онлайн-образование: теория и практика // Экономика Профессия Бизнес. 2016. №Спецвыпуск 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/onlayn-obrazovanie-teoriya-i-praktika (дата обращения: 02.05.2020).

44. Хабермас: лекция о жизненном мире // Эксперт. 2009 // http://tv.russiaru.net/video/nauka_habermas/ (дата обращения: 10.05.2020).

45. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Скляднева Д.В. -- Спб.: «Наука», 2001.

46. Хабермас Ю. Первым почуять важное. Что отличает интеллектуала / Пер. с нем. К. Левинсона // Неприкосновенный запас. -- 2006. -- № 3. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2006/3/pervym-pochuyat-vazhnoe.html (дата обращения: 02.05.2020)

47. Шелестюк Е. В. Этос как составная часть корпоративной культуры (на примере учебных заведений Великобритании) // Язык и культура. 2016. №2 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etos-kak-sostavnaya-chast-korporativnoy-kultury-na-primere-uchebnyh-zavedeniy-velikobritanii (дата обращения: 26.04.2020).

48. Шестак В. П., Шестак Н. В. Этос, рейтинг вуза и публикационная активность преподавателя вуза // Высшее образование в России. 2012. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etos-reyting-vuza-i-publikatsionnaya-aktivnost-prepodavatelya-vuza (дата обращения: 02.05.2020).

49. Электронные ресурсы и источники

50. Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus // Cambridge University Press. URL: https://dictionary.cambridge.org (дата обращения: 26.04.2020)

51. Образовательные ресурсы МФТИ. URL: https://mipt.ru/education/elektronnoe-obuchenie/obrazovatelnye-resursy.php (дата обращения 10.05.2020)

52. В Москве умерли двое зараженных коронавирусом, Meduza, 25.03.2020. URL: https://meduza.io/news/2020/03/25/v-moskve-umerli-dvoe-patsientov-s-koronavirusom (Дата обращения: 01.05.2020)

53. В московской больнице умерла пациентка с коронавирусом, Meduza, 19.03.2020. URL: https://meduza.io/news/2020/03/19/v-moskovskoy-bolnitse-umerla-patsientka-s-koronavirusom (Дата обращения: 01.05.2020)

54. Кремль предложил работать удаленно на нерабочей неделе, Meduza, 27.03.2020. URL: https://meduza.io/news/2020/03/27/kreml-predlozhil-rabotat-udalenno-na-nerabochey-nedele (Дата обращения: 01.05.2020)

55. Правительство России потребовало с 27 марта прекратить все авиасообщение с другими странами, Meduza, 26.03.2020. URL: https://meduza.io/news/2020/03/26/pravitelstvo-rossii-potrebovalo-s-27-marta-prekratit-vse-aviasoobschenie-s-drugimi-stranami (Дата обращения: 01.05.2020)

56. Приказ ректора НИУ ВШЭ «Об организации образовательного процесса в связи с профилактическими мерами, связанными с угрозой коронавирусной инфекции, 16.03.2020 URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/350074782.pdf

57. Российские школы и колледжи не будут работать на следующей неделе, ТАСС, 26.03.2020. URL: https://tass.ru/obschestvo/8088291

58. Российские школы уходят на антивирусные каникулы // КоммерсантЪ, 18.03.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4292261 (Дата обращения: 12.05.2020)

59. Российским школьникам во время видеоурока включили порно // Lenta.ru, 13.04.2020. URL: https://lenta.ru/news/2020/04/13/ucheba/ (дата обращения 14.05.2020)

60. Российским школьникам показали порно на уроке православия // Lenta.ru, 10.04.2020 URL: https://lenta.ru/news/2020/04/10/porn_zoom/ (Дата обращения: 14.05.2020)

61. Телеуроки и онлайн-марафоны. Как школы России перешли на дистанционное обучение, ТАСС, 6.04.2020. URL: https://tass.ru/obschestvo/8174193

62. Ученье -- сайт: Рынок онлайн-образования активно растет, КоммерсантЪ, 03.03.2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4275439 (Дата обращения: 01.05.2020)

63. Исследование российского рынка онлайн-образования, EdMarket Reseach, 2020. URL: https://research.edmarket.ru/ (Дата обращения: 01.05.2020)

64. Раппопорт Р. Дистант: школа умерла, да здравствует школа! // Мел, 13.04.2020. URL: https://mel.fm/blog/rimma-rappoport/27596-distant-shkola-umerla-da-zdravstvuyet-shkola (дата обращения: 10.05.2020)

65. «Моя жизнь многократно усложнилась». Пять историй о том, как Россия переходит на дистанционное обучение // Мел. URL: https://mel.fm/distantsionnoye-obucheniye/8071249-distance_education_stories (дата обращения: 10.05.2020)

66. Как подготовиться к переводу обучения на дистанционный формат // Дирекция по онлайн-обучению НИУ ВШЭ. URL: https://elearning.hse.ru/how_to_prepare

Приложение 1

Опросный лист-шпаргалка для проведения полуформализованного глубинного интервью.

Вариант для учащихся:

Какую долю вашей образовательной траектории составляло онлайн-обучение до февраля-марта 2020 года?

Как изменился ваш распорядок дня с переходом значительной доли обучения в онлайн?

Расскажите, пожалуйста, о самом интересном опыте обучения онлайн. Чем вы объясняете успешность этого опыта?

Расскажите, пожалуйста, о самом неудачном опыте обучения онлайн. Чем вы объясняете неудачу?

На какой платформе происходит сейчас ваше обучение?

Делаете ли вы домашние задания? Сколько уходит времени на их подготовку? Как происходит сдача ДЗ?

Какими мессенджерами вы пользуетесь для связи с преподавателем и однокурсниками/одноклассниками?

В какое время суток вы последний раз писали своим однокурсникам?

В какое время суток вы последний раз писали своему преподавателю?

В какое время суток преподаватель вам последний раз отвечал или писал сам?

Высказывает ли преподаватель неудовольствие от
а) времени вашего с ним контакта
б) самого стиля переписки (обращение, набор слов)

Опишите пошагово, как происходит занятие онлайн?

Приходится ли вам в рамках одного предмета пользоваться различными медиумами (например, Google Classroom + электронная почта + ZOOM + телеграм+ вконтакте)? Если да, какой микс представляется вам идеальным, а какой -- избыточным или недостаточным?

Как вы думаете, нужны ли при общении с преподавателем/учителем онлайн какие-нибудь дополнительные правила? Отличается ли, по вашему мнению, этикет личного общения от этикета общения онлайн? Если можно, приведите, пожалуйста, 2-3 примера, которые иллюстрировали бы ваше мнение.

Можете ли вы сравнить конфликтные ситуации между вами, другими студентами и преподавателями при очном обучении и в онлайне? Количественно и качественно.

Вариант для преподавателей:

Какую долю вашего преподавания составляло онлайн-обучение до февраля-марта 2020 года?

Как изменился ваш распорядок дня с переходом значительной доли преподавания в онлайн?

Расскажите, пожалуйста, о самом интересном опыте преподавания онлайн. Чем вы объясняете успешность этого опыта?

Расскажите, пожалуйста, о самом неудачном опыте преподавания онлайн. Чем вы объясняете неудачу?

На какой платформе происходит сейчас ваше преподавание?

Задаете ли вы домашние задания? Сколько времени даете на их подготовку? Как происходит сдача ДЗ?

Какими мессенджерами вы пользуетесь для связи с другими преподавателем и студентами/учениками?

В какое время суток вы последний раз писали своим коллегам?

В какое время суток вы последний раз писали своим ученикам?

В какое время суток студенты/ученики писали вам последний раз? Какое самое позднее?

Высказываете ли вы неудовольствие от
а) времени контакта с учениками/студентами/коллегами?
б) самого стиля переписки (обращение, набор слов)?

Опишите пошагово, как происходит занятие онлайн?

Приходится ли вам в рамках одного предмета пользоваться различными медиумами (например, Google Classroom + электронная почта + ZOOM + телеграм+ вконтакте)? Если да, какой микс представляется вам идеальным, а какой -- избыточным или недостаточным?

Как вы думаете, нужны ли при общении с преподавателем/учителем онлайн какие-нибудь дополнительные правила? Отличается ли, по вашему мнению, этикет личного общения от этикета общения онлайн? Если можно, приведите, пожалуйста, 2-3 примера, которые иллюстрировали бы ваше мнение.

Можете ли вы сравнить конфликтные ситуации между вами, другими преподавателями, студентами/учениками при очном обучении и в онлайне? Количественно и качественно.

Приложение 2

Расшифровки полуформализованных интервью с респондентами.

Р-1. Менеджер образовательной программы в университете.

-- Привет! Спасибо, что согласилась пообщаться. Интервью проводится для моего исследования для ВКР на тему «Этос и культура коммуникации в онлайн-образовании». Ты мне интересна как менеджер, который наблюдал за всей этой историей перехода из офлайна в онлайн. Расскажи, пожалуйста, в какой момент университеты решили переходить, как это решение было принято, как вы об этом узнали и как это выглядело.

-- Расскажу последовательно, чтобы ты понимала весь контекст. Это было 18 марта, кажется, когда начались разговоры о самоизоляции, это было до объявления официально самоизоляции Путиным, он на следующей неделе выступил.

У нас в вузе была целую неделю до этого проверка от министерства образования, довольно болезненный процесс, когда эксперты ходили, проверяли все программы, документы и это уже всё заканчивалось в условиях того, что повсюду были введены всякие супер-меры против заболевания. В общем, мы не знали, дойдёт ли проверка до конца, то есть мы были в подвешенном состоянии где-то, наверное, с десятых чисел марта точно.

Пока была эта проверка, начали фиксироваться первые случаи заболевания среди студентов. В учебные офисы, например, просили передать информацию о том, кто откуда приехал, кто где был. Все это было на добровольной основе, то есть студент должен был прилететь в Москву и сообщить вузу, что он прилетел из страны с неблагополучной ситуацией по ковиду, где есть сейчас большой рост заболеваемости.

И список рос. Сначала это был только Китай, китайских студентов в вузе немного, но они есть. Сначала посыпались все программы международного обмена, куда студенты должны были поехать, и вузы готовы были их принять и говорили, что всё равно будут учить, несмотря на все меры, и даже онлайн, и приезжайте, и всё ок. Но наш университет начал всё отменять, и в общем на этой неделе с 18 марта и до какого-то там марта вуз постепенно начал переходить в онлайн.

Это было всё постепенно. Это была предканикулярная неделя, предсессионная, то есть более-менее занятия закончились и не было проблем с жутким переносом или какой-то организационной шумихой, многие просто закруглились и ждали.

Это я могу сказать конкретно про нашу программу, потому что я знаю про две магистратуры и про бакалавриат.

Значит, как нас переводили. Сначала с парами всё было очень непонятно, все ждали, как это решат.

Что было дальше, что было дальше? Потом нам сказали, что следующая неделя приказом ректора объявляется неучебной, и есть ощущение, что это было после выступления Путина. Короче, вот эту неделю с 18 марта все жили в ощущении типа: «мы не знаем, что дальше», «мы не знаем, как сессия» -- неразбериха была полная. У меня вся почта была завалена письмами от преподов: «А что происходит? А что делать? А как проводить экзамены?» и всё такое.

И многие экзамены перевелись в онлайн неофициально, не знаю насколько об этом можно говорить, но многие преподы поставили оценки сильно заранее, а у кого были экзамены типа устных, они перевели их в онлайн-формат.

И когда Путин объявил, прости Господи, самоизоляционную неделю, вышел приказ ректора, за эту неделю как раз и выработалась основная стратегия того, как мы будем учиться дальше.

Соответственно, через неделю мы уже знали, что примерно до июня мы будем точно учиться в онлайне, защиты будут в онлайне, при том, что поначалу все думали, что это на неделю, ну на месяц, ну до мая.

Понимаешь, но не было какого-то ощущения, что всё это очень надолго. В итоге до июня наши все студенты будут и госы сдавать, и дипломы защищать в онлайне, и мы готовимся к тому, что студентов мы будем принимать тоже онлайн.

Из технического довольно как-то быстро образовался в нашей жизни Zoom, просто пошла какая-то волна. Я, честно говоря, до этого про него ни разу не слышала. Просто кто-то из преподавателей в переписке предложил такую систему, кратко объяснил, в чём она удобна, и все как-то плавно перешли на неё.

Хотя я знаю, что например у нас в вузе есть доступ Microsoft Teams, может быть, ты знаешь, это такая программа, тоже самое как Zoom, просто там корпоративный аккаунт и вся вот эта байда майкрософтовская. Ну, в плане, всякой там Security и всякое такое, это гораздо удобнее, и в принципе там бы и логичнее всё проводить. Но это, как знаешь, есть Электронная вузовская система, и даже если будут по миллиону раз улучшать, ей никто не будет пользоваться из принципа. Вот то же самое и с этой программой. И у нас все сейчас занятия проходят в Zoom.

Мне кажется, по времени занятия в принципе увеличились, я не смотрю за всеми занятиями, но насколько я понимаю по переписке студентов, они задерживаются на 10 минут, на 15 минут, и это время увеличилось, и времени в онлайне не хватает так, как на очных занятиях.

Знаю что некоторые коллеги наоборот уменьшили, то есть не 80 минут ведут, a 70, у кого позволяет их программа. Увеличилось количество домашних заданий, это совершенно точно, и письменных работ.

-- А с чем связано увеличение количества домашек? Я просто не первый раз про это слышу.

-- У меня есть опытная мама, которая работает в школе. Домашек задают больше потому, что требует начальство, не сами учителя придумывают такое количество домашек.

Многие, например, не могут проводить занятия онлайн или не хотят. Насколько я знаю, почти все наши вузовские преподы выбрали онлайн. В общем, забыла сказать, преподаватель имел право перевести весь курс в онлайн, записать видео с лекциями, выложить в электронную систему или куда угодно -- студенты слушают и потом сдают какую-то работу, то есть не проводить занятия, например, каждую неделю, а сдать какой-то экзамен по лекциям.

Некоторые могли сделать частичный онлайн: то есть вот одна из наших преподавателей так ведёт курс, у неё две пары в неделю, одну пару она проводит, а вторая это самостоятельное обучение, она даёт задание, нужно посмотреть фильм, она дает свое задание и нужно потом написать небольшое эссе по просмотренному, этой части раньше не было, соответственно, это увеличение домашних заданий, потому что две пары в онлайне физически сложно высидеть, как мне кажется и преподавателю тоже.

По остальным курсам заданий прибавилось, в общем-то, ещё потому, что преподаватель не успевает оценить общий объем курса, не успевает оценить студентов и дает какие-то письменные работы в помощь, даже если они мелкие. Надо страничку написать -- это всё равно же домашняя работа, которой раньше бы не было. И соответственно каждый преподаватель дает по своему курсу такое небольшое задание и получается домашек просто море. Я тоже на одном курсе учусь, заценила.

В нашем вузе не требуют увеличения домашних заданий, мне кажется, это какая-то осознанность преподавателей, может быть они переживают, что не додают чего-то, материала.

В общем именно в университете я связываю это больше с какой-то внутренней осознанностью, чем с тем, что продиктовано, по крайней мере на нашей программе преподаватели стараются давать больше, чтобы компенсировать отсутствие очных пар, как мне кажется. Особенно внештатные преподаватели, они прям очень переживают. Потому что если всё-таки штатным платится определенная ставка и они от этого не зависят, то ГПХ-шники, мне кажется, больше переживают в этом плане, что не заплатят. Я не знаю, может, не стоит об этом говорить, но в общем ГПХ-шники переживают больше.

-- А как изменился твой распорядок дня с переходом всех студентов на обучение онлайн?

-- Мой распорядок дня стал гораздо спокойнее, вот сейчас я была в отпуске неделю, а до этого в свое рабочее время была на связи со студентами. Я всегда, в общем-то, это делала, но просто обычно из-за того, что я тратила время на дорогу и помогала много не по своим прямым обязанностям на работе, я не всем успевала отвечать, консультировать. У меня всё время был завал бесконечный из писем студентов. А сейчас я иногда даже целый день на это трачу, на помощь, я такой медиатор между преподавателями, внештатными особенно, и студентами, я всегда должна быть на связи. В этом мало что изменилось, но каких-то таких рутинных задач стало меньше, стало меньше бесполезной работы, как мне кажется, которую могут на меня навалить просто потому, что я под руку попалась.

Условно, я пришла в универ, меня увидела коллега, «ой, ты же можешь с этим помочь», а сейчас меня никто не видит, не может это дать. Мне кажется, стало меньше суеты, потому что раньше было очень много именно такой специфической работы, связанной с суетой. Когда лучше подстраховаться и сделать, а потом выясняется, что этого делать не надо.

К сожалению в вузе это сохранилось, какая-то, не знаю, совковость, сейчас из онлайна она ушла и, мне кажется, преподавателям в принципе подворачивается меньше возможностей меня дергать, так как всё-таки одно дело они пришли в вуз и увидели меня, а другое -- написать.

Я работаю с внешними преподавателями много, когда они приходят, их нужно встретить, проводить, объяснить, что-то сделать. А так ты, Господи, присылаешь им расписание и инструкцию по Zoom, в общем, работа стала проще во многом и удобней, и в принципе такой формат работы мне нравится гораздо больше, чем было.

-- Ты сказала, что учишься на каком-то курсе?

-- Да я как вольный слушатель хожу, мне просто стало очень интересно, вот и я решила походить на курс.

-- Сейчас, с переходом на дистанционку, ты всё ещё учишься?

-- Да, как раз по четвергам, получается, у меня заканчивается мое рабочее время и я могу походить на курс, слушать его.

-- Он удачно организован в онлайне?

-- Да, это как раз курс, где преподаватель разделил одну пару очно и одну пару на домашнее задание. Из-за моего бэкграунда мне не надо читать тексты и смотреть фильмы, я много уже знаю и помню, поэтому домашка дается мне проще, но я понимаю что у людей как раз появляются дополнительные задачи: «посмотреть фильм», это два часа, написать по нему эссе, это еще сколько-то часов. Если бы это было в условиях пары, когда мы делаем маленькие домашние задания сразу на паре, было бы меньше работы. При этом мне кажется, что этот курс очень удачен и организован он хорошо. В этом плане преподаватель проявила себя очень неплохо, в отличие от её коллег.

-- Чем объясняешь успешность этого курса?

-- Он сам по себе очень хорошо структурирован изначально. Самая большая проблема была перенести его в онлайн, так как в аудитории мы обсуждаем прочитанное и просмотренное. Пример: преподаватель включает фильм, ставит его на паузу, и мы обсуждаем прямо детально скелет фильма, разбираем. Это была проблема, но преподаватель нашла способы перевести это в онлайн. Включает точно так же ролик или фильм на самом компьютере. Не решена проблема с обсуждением, потому что в Зуме, конечно, есть функция «поднять руку» и всё такое, но я еще не видела, чтобы всем этим пользовались, всеми функциями.

...

Подобные документы

  • Значение массовой коммуникации в духовной культуре общества. Интернет как самое популярное средство передачи информации. Роль культурной коммуникации в современном российском обществе. Социальная сущность массовой коммуникации. Формы и функции культуры.

    реферат [19,5 K], добавлен 22.02.2010

  • Культура как элемент деловой коммуникации. Понятие коммуникативной неудачи и различные способы её проявления в деловой коммуникации. Анализ коммуникативных неудач, которые возникают в испанской коммуникативной культуре в различных ситуациях общения.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 24.11.2014

  • Понятие и уровни межкультурной коммуникации. Стратегии редукции неуверенности. Риторическая теория коммуникации. Теория социальных категорий и обстоятельств. Становление и развитие межкультурной коммуникации как учебной дисциплины в США, Европе и России.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 21.06.2012

  • Значимость процесса межкультурной коммуникации в период глобализации в современном мире как совокупности различных социокультурных структур и их взаимодействия. Символические основы межкультурной коммуникации, ее основные типы и их характеристика.

    курсовая работа [63,7 K], добавлен 11.11.2014

  • Культура, популярная и преобладающая среди широких слоев населения в данном обществе. Содержание массовой культуры. Развитие средств массовой коммуникации, способных оказывать мощное влияние на аудиторию. Средства компьютерного отображения информации.

    презентация [434,3 K], добавлен 14.12.2012

  • Коммуникация как составляющая культуры. Механизм коммуникации, особенности ее невербальной формы. Символ как информационная единица коммуникации, механизм дешифровки. Группы символов, их роль в структуре культуры. Эволюция символов, логика их взаимосвязи.

    контрольная работа [57,7 K], добавлен 24.01.2010

  • Формирование национальной культуры. Генезис массовой культуры. Универсальность средств массовой коммуникации. Обогащение и развитие духовного мира человека. Глобальные средства распространения основных продуктов культуры. Эволюция социальных идеалов.

    реферат [19,6 K], добавлен 30.01.2012

  • Теоретический анализ проблем межкультурной коммуникации в современных условиях. Сущность межкультурной коммуникации - совокупности разнообразных форм отношений и общения между индивидами и группами, принадлежащими к разным культурам. Культурный плюрализм.

    контрольная работа [31,4 K], добавлен 27.10.2010

  • Система ценностей и мотивов хозяйственной деятельности, уровень и качество экономических знаний, оценок и действий человека. Теория политической культуры. Характерные особенности и формирование правовой, экологической и эстетической культуры общества.

    реферат [41,1 K], добавлен 11.03.2015

  • Подход Бахтина к осмыслению культуры, ее места в жизни. Сущность диалога культур. Формы общения людей разных культур. Механизм самодетерминации личности. Современное развитие средств массовой коммуникации. Значение народности для мирового искусств.

    реферат [22,7 K], добавлен 26.11.2012

  • Понятие и классификация видов культуры. Особенности материальной культуры как предмета изучения науки культурологии. Элементы духовной культуры: мораль, религия, наука и право. Влияние технических средств коммуникации на процесс и культуру общения людей.

    контрольная работа [45,7 K], добавлен 22.11.2011

  • Феномен межкультурной коммуникации в гуманитарном знании. Типологии культур. Особенности и формы делового общения. Корпоративная культура в многонациональных корпорациях. Анализ значимости культуры делового общения в повседневной жизни организации.

    курсовая работа [67,4 K], добавлен 29.06.2017

  • Информационная среда как основа формирования информационной культуры. Формирование информационной культуры школьников, студентов, преподавателей. Использование современных мультимедийных средств для повышения информационной культуры пользователей.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 03.12.2009

  • Культура - комплекс, включающий знания, верования, искусство, мораль, законы, обычаи и другие способности человека, необходимые ему как члену общества. Способы коммуникации и взаимодействия между членами общества. Социальная структура, язык и ценности.

    презентация [743,7 K], добавлен 30.05.2012

  • Концепция культуры в обшествознании. Типология культур. Культура и природа. Структура и функции культуры. Мировая культура как целое. Единство и многообразие социокультурного процесса. Ступени эволюции мировой культуры.

    реферат [25,7 K], добавлен 24.03.2004

  • Межкультурные коммуникации. Взаимодействие культур в эпоху глобализации. ЮНЕСКО как ведущая международная организация в гуманитарном обмене. Международные культурные форумы. Русская культура на рубеже веков. Формирование культурной политики.

    дипломная работа [94,4 K], добавлен 03.04.2007

  • Факторы формирования русской культуры: географические, исторические, религиозные. Понятие о русском национальном характере, роль этностереотипов в изучении. Русский национальный характер в условии постсоветской трансформации, в межкультурных контактах.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 23.02.2011

  • Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды. Понятие межкультурной коммуникации и виды межкультурного взаимодействия. Выявление форм межкультурной коммуникации, сложившейся между монголо-татарами и Древней Русью в период господства Золотой Орды.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 20.11.2012

  • Культура и искусство стран социалистического лагеря. Формирование социалистической культуры как категории культурологического знания: исторические детерминанты и направленность. Культура советского периода в системе мировой и отечественной культуры.

    реферат [48,4 K], добавлен 28.03.2011

  • "Золотой век" русской культуры. "Серебряный век" русской культуры. Советская культура. Культура в постсоветский период. Разрыв между этнической и национальной культурой наложил свой отпечаток на быт и нравы русского народа.

    реферат [26,4 K], добавлен 24.01.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.