Управление системой обеспечения экономической безопасности

Оценка состояния экономической безопасности Республики Беларусь, разработка программы по ее обеспечению. Мониторинг бюджетного процесса. Правовые и административные методы реализации управленческих решений. Создание национальной инновационной системы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид книга
Язык русский
Дата добавления 03.10.2014
Размер файла 395,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Создание международного парка высоких технологий. Национальная и мировая практика свидетельствуют, что проекты создания территориальных зон с особыми условиями хозяйствования сталкиваются с массой неурегулированных проблем. Механический перенос опыта из одной страны в другую здесь невозможен. Что касается инновационного ядра, то есть все основания утверждать, что им может быть научный технический парк (технопарк). При этом исследовательский научный центр является ключевым элементом технопарка, что следует из самой идеи создания таких организаций и из тех целей, которые они преследуют: организационными, экономическими, политическими и административными (в хорошем смысле слова) мерами подстегнуть, интенсифицировать процесс разработки и, что еще важнее, реализации новых наукоемких технологий в целях экономического роста. Чтобы использовать достижения науки, их нужно, прежде всего, иметь. Создаются же они, как правило, в исследовательских центрах, и это само по себе ставит такие центры в положение ведущего компонента паркового комплекса.

Работа в этом направлении не является абсолютно новой для Республики Беларусь. Поэтому начать работу по формированию концепции и проекта технопарка следует с тщательного анализа уже проделанного пути, в частности провести анализ трехлетней работы по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 3 мая 2001 г. № 234 "О государственной поддержке разработки и экспорта информационных технологий". При проведении анализа необходимо определить, достаточно ли урегулирована нормативно-правовая база для обеспечения такой деятельности, рассмотреть реальную отдачу (объемы реализации информационных технологий и услуг по их разработке), получить объективную оценку успехов или неудач при реализации указа. Это позволит учесть положительный и отрицательный опыт при подготовке новых предложений.

Одним из определяющих факторов инновационной политики в области информационных технологий являются предложения и мнения субъектов хозяйствования, работающих на данном рынке. Это, в первую очередь, такие крупные компании, как IBA, BelSoft, BelHard, EPAM Systems, Агат, Тодес и другие. Для получения объективного мнения компаний необходимо предложить им выработать комплексные предложения или провести сбор предложений отдельно от каждой компании (по разным причинам рассматривать и анонимные предложения) и их дальнейшее обобщение с участием специалистов.

Представляется целесообразным провести апробацию инновационной системы на определенной территории, создав некое подобие «Кремниевой долины» в рамках реализации концепции территории инновационного развития как территории, находящейся в границах одного или нескольких городов. Необходимо предусмотреть в проекте постановления Совета Министров Республики Беларусь «О создании территориальных инновационных центров» возможность создания таких территорий.

При этом определить, что основной целью формирования территории инновационного развития является не только технологическое развитие, но и социально-экономическое развитие территории, по таким критериям, как увеличение налоговых поступлений в бюджет территории, повышение занятости и доходов населения территории, а также повышение в составе населения территории доли лиц, занимающихся более квалифицированным трудом и получающих, соответственно, более высокие доходы.

В настоящее время Республика Беларусь при создании собственной «Кремниевой долины» не может идти по пути США, где создание технопарков началось с концентрации научного и технического потенциала на ограниченной территории. Слепое копирование американской модели потребует огромных вложений в инфраструктуру региона (жилье, средства соцкультбыта, дороги и т.д.), а также может привести к негативным тенденциям, которые сегодня остро заявляют о себе в США. Это растущий разрыв в уровне жизни различных социальных групп населения долины, проблемы наплыва интеллектуальных мигрантов, проблемы системы образования (особенно школьного), рост преступности и наркомании среди подростков. Столкнувшись с указанными проблемами, в настоящее время и в США перешли к принципу экстерриториальности при создании инновационных производств, имеющих льготы как «в долине», так и действующих по всей стране.

«Кремниевой долиной» в Республике Беларусь должна стать сеть научно-исследовательских центров, конструкторских бюро и других организаций и их структурных подразделений организаций различных форм собственности, занимающихся инновационными исследованиями. Критерии, по которым формируется и пересматривается перечень таких организаций, могут устанавливаться отдельным нормативным актом.

На территории инновационного развития может активно использоваться такая форма государственной поддержки, как финансирование государственных научно-технических программ (предконкурентные научные исследования, способствующие повышению технологического уровня производственного комплекса территории инновационного развития).

Исполнителями исследований и, соответственно, получателями финансовых средств могут быть не только организации, расположенные на территории инновационного развития, но и организации (как правило - государственные научные учреждения и высшие учебные заведения) с иным местом расположения; при этом условия участия в программе предусматривают ту или иную форму передачи (под контролем уполномоченного органа государственной власти) результатов выполненных исследований заинтересованным организациям, расположенным на территории инновационного развития.

Необходимо также наполнить реальным содержанием предусмотренную законодательством деятельность инновационных центров, созданных в составе инкубаторов малого предпринимательства. Надо переориентировать их работу от оказания услуг общего характера, (помощь в секретарском обслуживании, электронной обработке текстов, использовании телефонной и факсимильной связи, предоставлении информации, проведении консультаций и т.д.), к разработке компьютерных технологий и проведению НИОКР с внедрением их результатов в производство.

Основное направление деятельности американских компаний в «Кремниевой долине» - проведение исследований и разработка новейших компьютерных технологий и маркетинга компьютерной техники и программного обеспечения, осуществление исследований в области медицины и биологии.

Традиционно отраслями, удерживающими интерес инвесторов «Кремниевой долины» в последние годы, были по убывающей доли инвестиций: услуги Интернета, программное обеспечение (software), средства коммуникации (продукты и услуги), биотехнологии, финансовые услуги, полупроводники и компьютеры (computer hardware).

Республика Беларусь обладает большим потенциалом научных кадров и при наличии соответствующих условий может создавать продукты высокоинтеллектуального труда (технологии, виды товарной продукции) на уровне мировых образцов.

Однако проведение исследований и разработку новейших компьютерных технологий и программного обеспечения в качестве приоритетных видов деятельности можно выделить лишь в части, необходимой для достижения информационной безопасности нашей страны.

Учитывая специфику народнохозяйственного комплекса, акцент в инновационной политике также целесообразно сделать на разработке новейших технологий, видов товарной продукции и услуг в ведущих отраслях производства: ВПК, машиностроение, микроэлектроника, горная промышленность, сельскохозяйственное производство и т.д.

При организации белорусской «Кремниевой долины» следует установить, что территориальное расположение субъектов хозяйствования в одном месте не является определяющим. В то же время государству необходимо создать условия (в первую очередь - инфраструктуру) для функционирования компаний в области информационных технологий, и вновь создаваемые компании "пойдут" туда, а уже существующим предоставить возможность (по их выбору) работать как по месту их дислокации, так и “в долине", но по единым правилам для тех и других.

Для создания специализированного инфопарка по разработке программного обеспечения возможно использование двух механизмов их построения: по виду деятельности и по территориальному закреплению (свободная экономическая зона).

Эти два подхода не исключают друг друга и могут комбинированно использоваться как на разных этапах создания и развития инфопарка, так и для различных условий деятельности субъектов различных форм собственности. Например, для субъектов государственной собственности (НИИ, КБ - НПО Агат, НИИ ЭВМ, БГУИР, Белгосуниверситет, институты НАН Беларуси и т.п.), которые на начальном этапе не имеют инвестиций для построения новой инфраструктуры, чрезвычайно важным является использование собственной базы. Это позволит избежать оттока специалистов на другие предприятия, имеющие более выгодные условия (которые могут быть созданы в СЭЗ), и создаст возможности выделения и учета льготируемых видов деятельности.

С учетом предстоящего присоединения Республики Беларусь к ВТО, в законодательной работе по регулированию инновационной деятельности необходимо ориентироваться на международную систему классификации видов деятельности, используемой в рамках ВТО. Это позволит однозначно трактовать внутри Беларуси данный сектор экономики, взаимодействовать с другими странами и зарубежными партнерами по международным нормам, а также в дальнейшем выполнить соответствующие требования в ходе вступления в ВТО.

В рамках ВТО существует «Соглашение по информационным технологиям», которое согласуется с международной Гармонизированной системой классификации продукции и принято с целью либерализации торговли в сфере информационных технологий (ИТ). На сегодняшний день оно включает более 60 ведущих стран, суммарная доля которых в международном обороте товаров ИТ превышает 95%. Одновременно Гармонизированная система согласуется с Товарной номенклатурой внешней экономической деятельности Беларуси. Это позволяет в целом обеспечить внешние контракты на поставки за рубеж элементов ИТ в соответствии с международной классификацией и избегать неопределённости.

В то же время товары (услуги) производятся субъектами хозяйствования на основе определенных видов деятельности, регламентируемых соответствующими классификаторами видов деятельности, которые прописываются в Учредительных документах субъектов, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории Беларуси. В республике для этих целей используется ОКРБ 005-2001, разработанный НИИ статистики Минстата, который является частью Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации Беларуси.

При описанном выше подходе налоговые и контролирующие органы могут, исходя из конкретных видов деятельности, контролировать учет при осуществлении деятельности субъектом хозяйствования. При работе под зарубежные заказы имеется механизм регистрации договоров в МИДе, в соответствии с которым можно и регулировать льготные условия ввоза необходимой для работ по договорам вычислительной техники и другого оборудования.

5.4.5 Подготовка кадров для инновационной деятельности

Опыт показывает, что белорусские менеджеры являются квалифицированными специалистами, однако главным образом только в сфере производства и проведения научных исследований. Многое предстоит сделать в сфере финансов, маркетинга, стратегического анализа и т.д. Для подготовки новых «высших менеджеров» потребуется определенная работа. Могут быть организованы специальные курсы в Академии управления при Президенте, а также стажировка за рубежом после того, как будет отобрано несколько основных руководителей.

Для эффективной работы в сфере инновационной деятельности специалист должен обладать достаточной суммой знаний и навыков в таких различных областях, как экономика, маркетинг, менеджмент, право, внешнеэкономическая деятельность, психология, владение информационными технологиями.

При этом обязательным является глубокое знание той научной отрасли, результаты которой являются предметом инновационной деятельности данного специалиста. Подготовку таких специалистов целесообразно осуществлять в рамках двухступенчатой системы обучения. Например: бакалавр физики - магистр права (специализация «интеллектуальная собственность в области физики и техники), бакалавр химии - магистр экономики (специализация «инновационный менеджмент), бакалавр прикладной математики - магистр мировой экономики и т.д.

На повышение уровня знаний в области правовой охраны и управления интеллектуальной собственностью должны быть ориентированы все звенья системы образования.

Министерству образования, ведущим высшим учебным заведениям страны, ГКНТ, республиканским органам государственного управления и другим заинтересованным необходимо расширить подготовку специалистов по специализации инновационный менеджмент организовать обучение по специальностям «Маркетинг научно-технической продукции» и «Организация международного научно-технического сотрудничества». При этом следует в ближайшее время обеспечить выпуск соответствующих учебников, учебных пособий, методических рекомендаций и т.п..

Необходимо повысить качество подготовки специалистов в области управления интеллектуальной собственностью путем разработки соответствующего курса в программах обучения средних, высших учебных заведений а также организовать переподготовку и стажировку специалистов предприятий, организаций, в том числе научных, которые по должности заняты инновационной деятельностью.

Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие заключения:

1. Экономический рост, который демонстрирует белорусская экономики последние годы, позволяет с уверенностью утверждать, что в стране создана эффективная система управления. Поставленные цели достигаются, или будут достигнуты. Но при этом необходимо учитывать, что некоторые из эффектов, которые в «чисто рыночных» системах проявляются немедленно, в социально-ориентированной экономике Республики Беларусь могут иметь отложенный во времени характер. Отсюда - высочайшие требования к качеству принимаемых решений, отсюда же и роль научного анализа и прогнозирования последствий решений, каждое из которых имеет свою «экономическую цену», свои макроэкономические следствия.

2. Основными факторами экономического роста явились: мобилизационный ресурс государственной системы управления, благоприятная конъюнктура внешнего рынка, рост доходов населения.

3. Основная цель экономического роста - рост доходов населения - в текущем пятилетии будет достигнута в прогнозируемых размерах, а сложившаяся макроэкономическая ситуация в стране (снижение инфляции, профицит бюджета, рост экспорта и снижение дефицита торгового баланса и другие показатели) создает хороший фундамент для устойчивого роста доходов населения в будущем.

4. Дальнейший рост реальной заработной платы и пропорциональное повышение пенсий в условиях ухудшения демографической ситуации (старение населения) потребует совершенствования системы оплаты труда, пересмотра некоторых подходов к политике занятости, структуры и уровня бюджетных расходов, принятия более действенных мер по развитию малого и среднего бизнеса. Основными принципами этих новых подходов должны стать производственная дисциплина, ответственность и рост эффективность во всех сферах общественной деятельности.

5. Наблюдаемое в 2004 году сбалансирование денежных доходов и расходов домашних хозяйств, которое отражается сближении динамики покупок и полученной заработной платы свидетельствует о более рациональной и осторожной оценке ситуации населением страны, а также о снижении оптимистических ожиданий.

Дальнейшее снижение учетной ставки и сближение уровня доходности по рублевым и валютным депозитам может усугубить этот процесс. Поэтому определение критического уровня данного соотношения, наряду с повышением уровня доверия к национальной банковской системе в целом, должны стать центральным объектом внимания органов государственного управления.

6. В ходе совершенствования банковской и платежной систем, финансового и валютного рынков, необходимо обратить особое внимание на развитие институциональной структуры и инфраструктуры рынка банковских услуг, развитие конкуренции между банками, повышение качества и расширение спектра банковских услуг, разработка механизмов кредитования инвестиционно-инновационной деятельности и поддержки национальных экспортеров, кредитование малого бизнеса, занятого в сфере промышленного производства, инновационной деятельности и экспорта.

7. Общая экономическая ситуация дает возможность осуществлять более активные меры по изменению бюджетной политики, реструктуризации сегментов экономики.

Время для осуществления этих мер ограничено периодом 1 - 1,5 года, и если он не будет использовать, то любые действия в будущем будут более тяжелыми и сложными для осуществления. Уже в первом полугодии 2004 года, когда рост доходов населения на фоне общего снижения инфляции продолжал стимулировать внутренний спрос, начали проявляться тенденции к замедлению темпов роста сбережений, опережающему росту цен потребительских товаров и услуг. Уже в августе 2004 г. обнаружились первые тенденции к снижению цен на мировом рынке энергоносителей.

8. Основой поддержания конкурентоспособности продукции, достижения на этой основе устойчивого экономического роста, обеспечивающего неуклонное повышение жизненного уровня белорусского народа, является активизация инновационной деятельности. Это возможно только за счет совершенствование и развитие инновационной системы Республики Беларусь, которое должно осуществляться по следующим направлениям:

- Совершенствование системы управления по приоритетам на основе законодательно закрепления статуса и порядка определения государственных приоритетов всех уровней, механизмов государственного регулирования инновационных процессов.

- Развитие законодательства и совершенствование практики его применения в части охраны промышленной собственности; закрепления в законодательстве принципа государственной собственности на результаты изобретений и промышленные образцы, созданные в результате инновационной деятельности с привлечением государственной поддержки.

- Законодательное закрепление систему мер прямого государственного регулирования инновационной деятельности, в т.ч. финансирование НИОКР, государственных научно-технических программ и инновационных проектов из бюджетных средств; формирование государственной инновационной инфраструктуры и рынка инноваций и др.

- Совершенствование системы мер косвенного государственного регулирования инновационной деятельности, предусмотрев, в т.ч. налоговые льготы, государственную поддержку финансового лизинга и франчайзинга, государственное страхование венчурного предпринимательства и инвестиционных рисков в инновационной сфере; установление низкой цены на землю (или арендной платы за землю и другие местные ресурсы) под строительство объектов в рамках программ инновационного развития территории.

9. Государственные усилия по созданию организационной и информационной инфраструктуры инновационной деятельности должны концентрироваться на реструктуризации системы управления промышленным комплексом, развитии конструкторских бюро с опытным производством при академических и научно-исследовательских институтах, а также конструкторских бюро на предприятиях, создании условий для функционирования компаний в области информационных технологий. Считать, что территориальное расположение предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, в одном месте не является определяющим, хотя и может служить стартовым принципом организации парка высоких технологий для накопления опыта управления инновационными структурами.

10. Наиболее ответственным участком работы при форсированном переходе на инновационный путь развития является необходимость перестройки сознания, «перевоспитания» участников производственного процесса и особенно лиц, принимающих решения. Необходимо обеспечить не только экономическую востребованность новых товаров и технологий, но и психологическую готовность воспринимать нововведения не в качестве досадных помех производственному процессу, а как способ существования предприятий и организаций. Поэтому образовательный и научный потенциал страны надо рассматривать как объект первостепенного государственного внимания при построении экономики, основанной на знаниях.

Таким образом, управление инновационной системой как составной частью обеспечения экономической безопасности Республики Беларусь в современных условиях должно строится на сочетании административных и экономических рычагов с преобладанием последних. В противном случае функционирование системы будет подвергаться негативному воздействию, прежде всего, из-за противоречий между ее субъектами, внутренних факторов. При ослаблении или не использовании административных возможностей проявится отрицательное влияние внешних факторов. Иными словами, как и в системе управления экономической безопасностью в целом, в управлении инновационными процессами оптимальный эффект может быть достигнут только при условии баланса стимулов и принуждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление -- сложный и многообразный вид человеческой деятельности, как и любая другая профессиональная деятельность, должно быть организовано на научной основе.

Рациональная, гибкая, надежная организационная структура системы управления, четкое распределение задач, прав и обязанностей между органами управления, а также своевременное обращение информации позволяет успешно решать задачи управления. Рационально организованная система управления -- необходимое, обязательное и достаточное условие эффективного управления.

Обеспечение национальной экономической безопасности государства также как и иные виды социальной деятельности является сложным процессом взаимодействия множества субъектов хозяйствования и, соответственно, нуждается в организации управления. Причем специфика этого вида деятельности заключается в том, что экономические отношения, регулируемые экономическими законами, поддаются воздействию только при условии использования тех форм, методов или механизмов управления, которые соответствуют объективной тенденции экономического развития. При несовпадении с требованиями экономических законов управленческое воздействие может приводить к разрушительным последствиям, вплоть до изменения социально-экономической и политической системы. В ином случае попытки влияния на экономические процессы, без учета жизненно важных экономических интересов субъектов хозяйствования, приводят к противоположному, чем планировался, результату. Обострение в конечном итоге противоречий между интересами отдельных граждан, различных социальных групп и государства создает предпосылки и условия для возникновения реальных угроз национальной экономической безопасности. Поэтому в современных условиях осуществление реального управленческого воздействия в сфере обеспечения экономической безопасности возможно только на основе концентрации и координации всех ресурсов различных министерств и ведомств. Необходимо учитывать неодинаковые пропорции распределения экономических, сырьевых, людских и других ресурсов и обеспечивать соответствующую этому коррекцию в сочетании правовых, административных и экономических методов регулирования производственных отношений. Основу динамики в подходах при выработке управленческих решений составляют принципы обеспечения национальной безопасности: единство, взаимосвязь и сбалансированность всех видов безопасности; определение реальных по времени ресурсов и средств решения задач. С другой стороны, применение общих принципов управления с учетом специфики сферы обеспечения экономической безопасности будет способствовать оптимизации деятельности по реализации первых. Поэтому исходным критерием рациональности, эффективности организации управления в сфере обеспечения экономической безопасности может служить условие применения принципов организации управления в сочетании с принципами обеспечения национальной безопасности.

Однако, следует учитывать изменения в экономической системе, вызванные реформированием экономических отношений, что приводит к необходимости совершенствования как принципов, так и системы в целом управления страной. Существо этих изменений заключается в следующем:

- децентрализация управления экономикой и возрастание роли каждого субъекта хозяйствования, на которого возлагается ответственность за обеспечение собственной жизнедеятельности, но так же и защита национальных экономических интересов;

- изменение функций управления, проблем и задач, решаемых в стране, необходимость изменения, как методов управленческого воздействия, так и их сочетания.

Основное внимание должно уделяться упреждающему выявлению негативных тенденций и определяющих их условий, предпосылок и факторов, воздействие на которые позволит внести коррективы в экономическую практику и направлять процессы в направлении, обеспечивающем реализацию национальных экономических интересов. Как и для любой системы, для управления в сфере экономической безопасности, существенным является влияние внешних и внутренних факторов. Чем сложнее система, тем в большей степени будут проявляться отклонения системы, не учтенные при ее создании. Поэтому система должна иметь соответствующие резервы, компенсаторы и регуляторы для корректировки таких «отклонений». Для системы управления экономической безопасностью в республике, по нашему мнению, наиболее важными являются как раз-таки внутренние условия деятельности субъектов хозяйствования. Поэтому и «корректировка» должна ориентироваться на необходимость устранения внутренних «возмущений». И принцип централизованного управления в этих условиях сохраняется при руководстве всей деятельностью по реализации национальных экономических интересов.

С учетом изложенного основными принципами организации управления национальной экономической безопасностью страны на современном этапе являются:

- принцип единства управления развитием экономики и обеспечения экономической безопасности личности, общества и государства (но с учетом того момента, что обеспечить интересы личности зачастую можно лишь при их подчинении интересам государства);

- принцип сочетания централизованного и децентрализованного управления экономическими отношениями. Уровню централизации должны соответствовать методы правового регулирования, а для децентрализованного - экономические стимулы.

Указанные принципы требуют решения задач организации управления процессом обеспечения национальной экономической безопасности страны в части:

- сохранения и максимального использования имеющегося потенциала систем управления министерств и ведомств, субъектов хозяйствования при приоритетном развитии средств поддержки принятия решений по реализации национальных экономических интересов на всех уровнях управления;

- комплексного развития всех элементов системы управления при первоочередном развитии системы методов экономического регулирования;

- обеспечение единонаправленности деятельности разноуровневых субъектов управления;

- обеспечение информационного взаимодействия всех субъектов системы управления;

- адаптации структуры и режимов функционирования системы к изменениям условий обстановки, в том числе состава и задач органов управления.

Новое геополитическое положение республики, ее взаимоотношения с партнерами в рамках СНГ и других политических и экономических союзов, реалии сегодняшнего дня предопределяют выводы, что ее основные интересы (от территориальной целостности до политико-экономической независимости) могут быть обеспечены лишь в условиях стабильной социально-экономической, финансово-бюджетной сферы и эффективно действующей системы управления национальной безопасностью в целом и ее экономической составляющей.

Решение этих и других задач должно осуществляться в общей государственной системе обеспечения безопасности в соответствии с Конституцией и действующим законодательством (с учетом отмеченной ранее потребности формирования и совершенствования системы нормативно-правового регулирования отношений в сфере обеспечения национальной и экономической безопасности) на основе комплексного применения сил, правовых и экономических средств обеспечения безопасности.

Фактически необходим рабочий механизм функционирования системы управления экономической безопасностью, способный осуществлять организацию управления всем процессом. Первые шаги в этом направлении сделаны - Межведомственная комиссия по безопасности в экономической сфере при Совете Безопасности взяла на себя ряд функций координирующего центра. Но также обязательными условиями для этого является разработка и утверждение принципов, определяющих механизм функционирования системы управления как всей системой обеспечения национальной безопасностью, так и ее экономической составляющей.

Для интеграции деятельности управленческих подсистем, имеющих различные цели (в виде отличающихся экономических интересов) в единую систему нужен соответствующий инструмент. Таким инструментом, формирующим и контролирующим области изменения нормативных показателей, может и должна стать разрабатываемая органами государственной власти и управления Стратегия (Программа) обеспечения национальной экономической безопасности.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.