Системы государственных информационных ресурсов и информационного обмена между ними в части персонального учета населения и кадастрового учета объектов недвижимости

3.2.4 Уточнение формы идентификатора и методика его присвоения

Как было отмечено выше, существует объективная возможность использования кадастрового номера объекта недвижимости в качестве его универсального идентификатора, вне зависимости от вида объекта. Однако при этом необходимо рассмотреть вопрос о возможном уточнении формы кадастрового номера с целью обеспечения максимальной унификации идентификатора.

В соответствии с действующими нормативными правовыми актами Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (статья 1); постановление Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2000 г. № 660 «Об утверждении правил кадастрового деления территории Российской Федерации и правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам» кадастровые номера объектов недвижимости имеют следующую структуру:

- для земельных участков:

Нко:Нкр:Нкк:Нзу,

где Нко - номер кадастрового округа;

Нкр - номер кадастрового района в округе;

Нкк - номер кадастрового квартала в районе;

Нзу - номер земельного участка в кадастровом квартале, являющийся порядковым номером подраздела, открываемого для записи сведений о данном земельном участке в соответствующем разделе государственного реестра земель кадастрового района;

- для зданий и сооружений:

Нко:Нкр:Нкк:Нзу:Нинз,

где Нко:Нкр:Нкк:Нзу - кадастровый номер земельного участка, на котором находится здание или сооружение;

Нинз - инвентарный номер здания или сооружения;

- для помещений в здании или сооружении:

Нко:Нкр:Нкк:Нзу:Нинз:Нинп,

где Нко:Нкр:Нкк:Нзу:Нинз - кадастровый номер здания (сооружения), в котором находится помещение;

Нинп - инвентарный номер помещения.

Таким образом, используя в качестве идентификатора существующую структуру кадастрового номера объекта недвижимости, можно однозначно идентифицировать местонахождение объекта и его вид (земельный участок, здание, помещение в здании). Кроме того, существует четкая связь между земельными участками и расположенными на них объектами недвижимости. То есть, с одной стороны, можно определить перечень зданий (сооружений), расположенных на конкретном земельном участке, а, с другой стороны, - определить земельный участок, на котором расположен конкретный объект недвижимости.

Рассматривая вопрос возможности и целесообразности оптимизации существующей структуры кадастрового номера, следует отметить, что в кадастровом номере объекта градостроительной деятельности имеет место дублирование закодированной информации об объекте. Элементы «Нко:Нкр» кадастрового номера, как отмечалось, определяют место нахождения объекта с точностью до кадастрового района в округе; в свою очередь, элементы «АА:БББ» инвентарного номера, являющегося частью кадастрового номера, описывают местоположение объекта с точностью до муниципального образования (см. выше). Таким образом, кадастровый номер объекта градостроительной деятельности содержит два различных кода, описывающих место нахождения объекта градостроительной деятельности посредством использования различных систем кодификации. Устранить данное дублирование и тем самым несколько упростить структуру кадастрового номера объектов градостроительной деятельности возможно путем исключения из кадастрового номера здания (сооружения) элементов «АА:БББ». Однако реализация данного мероприятия потребует изменения как системы присвоения инвентарных номеров объектам градостроительной деятельности, так и изменения уже присвоенных кадастровых номеров.

С другой стороны, рассматривая возможность использования в качестве универсального идентификатора объекта недвижимости его кадастрового номера, следует отметить, что при практической реализации данного предложения могут возникнуть определенные трудности. Дело в том, что к настоящему времени далеко не все земельные участки, на которых расположены здания и сооружения, имеют кадастровые номера (такие земельные участки при регистрации прав на объекты недвижимости идентифицируются по условному номеру, присваиваемому органом, осуществляющим государственную регистрацию прав Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (статья 12, пункт 3)).

Одним из возможных вариантов решения данной проблемы является изменение структуры кадастрового номера здания (сооружения) путем исключения из него кадастрового номера земельного участка в кадастровом квартале (Нзу). Таким образом, «привязка» зданий и сооружений будет производиться не к номеру земельного участка, на котором оно находится, а к номеру кадастрового квартала, в пределах которого оно находится.

В этом случае система присвоения кадастровых номеров земельным участкам и зданиям (сооружениям) будет носить не последовательный характер (как это происходит в настоящее время), а параллельный (см. рис. 1).

Рассмотрим оба варианта системы присвоения кадастрового номера (с целью использования его в качестве универсального идентификатора), обратив внимание на преимущества и недостатки каждого из них.

Система параллельного присвоения кадастровых номеров земельным участкам и иным объектам недвижимости (вариант «б») позволит решить упомянутую проблему отсутствия кадастровых номеров у некоторых земельных участков, так как данная структура идентификатора здания (сооружения) не предусматривает включения кадастрового номера земельного участка, на котором расположено данное здание (сооружение). Таким образом, присвоение либо изменение кадастрового номера земельного участка не повлечет изменения кадастрового номера объекта недвижимости, расположенного на нем.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 8. Возможные конфигурации системы присвоения кадастровых номеров различным видам объектов недвижимости

Однако, в этом случае по кадастровым номерам будет невозможно непосредственно связать земельные участки с расположенными на них объектами недвижимости. Данная взаимосвязь не будет обеспечена даже при объединении информации о земельных участках и объектах градостроительной деятельности в рамках создания государственного кадастра объектов недвижимости на базе государственного земельного кадастра, государственного градостроительного кадастра и системы технического учета зданий и сооружений. Это объясняется тем, что в пределах одного кадастрового квартала могут находиться несколько земельных участков и, соответственно, - несколько объектов градостроительной деятельности. При этом невозможно будет определить на каком из земельных участков конкретного кадастрового квартала находится объект недвижимости, расположенный в пределах данного кадастрового квартала.

Таким образом, для обеспечения взаимосвязи между земельными участками и расположенными на них объектами недвижимости потребуется внесение в базу данных по каждому земельному участку информации о всех объектах недвижимости, расположенных на нем, и, соответственно, в базу данных по каждому зданию (сооружению) - информации о земельном участке, на котором оно расположено. При этом идентифицировать земельный участок, с которым неразрывно связан какой-либо объект недвижимости (при условии, что этот земельный участок поставлен на кадастровый учет), будет возможно лишь посредством обращения в создаваемый государственный кадастр объектов недвижимости.

Вместе с тем, при использовании системы параллельного присвоения номеров, по структуре кадастрового номера объекта недвижимости будет невозможно определить его вид, так как количество цифровых массивов в кадастровых номерах земельных участков и объектов градостроительной деятельности будет совпадать. Это, очевидно, потребует введения в структуру кадастрового номера дополнительного символа, позволяющего идентифицировать вид объекта недвижимости.

В этой связи, следует принимать во внимание, что изменение структуры кадастровых номеров практически всех видов объектов недвижимости потребует значительных материальных и временных затрат, связанных с заменой ранее выданных документов, сверку данных по различным видам объектов недвижимости и так далее.

В свою очередь, использование системы последовательного присвоения номеров позволит, во-первых, не менять действующую структуру кадастровых номеров, а, во-вторых, исключает необходимость включения в перечень информации об объекте недвижимости информации обо всех объектах, неразрывно связанных с ним, так как при условии автоматизированного ведения базы данных (классификатора) в любой момент времени может быть произведена выборка необходимого массива информации по заданным критериям. В частности, может быть получена полная информация о всех объектах недвижимости, неразрывно связанных с рассматриваемым объектом.

Основная проблема при использовании в качестве универсального идентификатора здания (сооружения) его кадастрового номера, содержащего номер соответствующего земельного участка, заключается в том, что при изменении номера земельного участка, меняется кадастровый номер здания (сооружения), то есть самого идентификатора. Кроме того, кадастровый номер земельного участка, как было отмечено, может вообще отсутствовать и, возможно, будет присвоен в будущем. При этом в случае изменения идентификатора система по умолчанию будет фиксировать прекращение одного объекта недвижимости и образование другого, что недопустимо.

Итак, рассмотрев основные пути использования кадастровых номеров объектов недвижимости в качестве их универсальных идентификаторов, а также возможные варианты оптимизации структуры кадастровых номеров объектов градостроительной деятельности, можно сделать следующий вывод.

Наиболее приемлемым решением рассматриваемого вопроса представляется использование в качестве универсального идентификатора объекта недвижимости его действующего кадастрового номера, присваиваемого ему при постановке на государственный кадастровый учет органами Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. При этом протокол автоматизированного информационного взаимодействия должен быть составлен таким образом, чтобы система идентифицировала здание (сооружение, помещение) лишь по кадастровому номеру квартала (Нко:Нкр:Нкк) и инвентарному номеру (Нинз(:Нинп)), не принимая во внимание номер земельного участка (Нзу), входящий в структуру кадастрового номера.

То есть при идентификации объекта градостроительной деятельности в каких-либо базах данных (реестрах, кадастрах) автоматизированная система должна «видеть» следующие массивы закодированной информации об объекте (выделены жирным): Нко:Нкр:Нкк:Нзу:Нинз(:Нинп), игнорируя при этом код земельного участка. Используемый таким образом в качестве идентификатора информационный массив позволяет однозначно индивидуализировать и идентифицировать объект недвижимости, обеспечив при этом независимость от изменения (присвоения) кадастрового номера земельного участка, на котором находится идентифицируемый объект недвижимости.

С другой стороны, номер земельного участка (Нзу), входящий в структуру кадастрового номера, может быть использован автоматизированной системой при идентификации совокупности объектов недвижимости, неразрывно связанных друг с другом.

Так, например, для осуществления выборки информации обо всех объектах градостроительной деятельности (включая их части, например, помещения в здании (сооружении)), расположенных на некотором земельном участке, автоматизированной системе будет достаточно выбрать все объекты недвижимости, кадастровые номера которых содержат номер данного земельного участка.

Для реализации данного предложения потребуются различные настройки системы автоматизированного поиска в зависимости от цели осуществления поиска (выборки информации), что вполне осуществимо при условии создания автоматизированной системы ведения государственных информационных ресурсов в сфере регулирования имущественных отношений.

3.2.5 Интеграция существующих баз данных

Очевидно, что для оптимизации процессов сбора, хранения, обработки и актуализации информации об объектах недвижимости целесообразно создание соответствующего информационного ресурса, содержащего максимально возможный объем информации обо всех видах объектов недвижимости, либо создание системы взаимосвязанных ресурсов, образующих единое информационно-технологическое пространство.

В настоящее время в Российской Федерации ведется значительное количество реестров (кадастров) объектов недвижимого имущества, таких, как: Реестр федерального имущества, Государственный лесной кадастр, Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий, Государственный реестр опасных производственных объектов, Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, Градостроительный кадастр, Государственный земельный кадастр и так далее.

Практически каждый объект недвижимости одновременно находится в нескольких реестрах (кадастрах). Однако, учитывая специфику каждой из этих баз данных, а также то, что они находятся в ведении различных органов государственной власти, объединение всех их в одну единую базу данных невозможно. Тем не менее, необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности обеспечения импорта данных из множества специальных баз данных в единый реестр, а также рассмотрение вопроса о целесообразности дальнейшего ведения некоторых из существующих баз данных.

Правительством Российской Федерации принято решение о создании нового единого федерального информационного ресурса - государственного кадастра объектов недвижимости на базе государственного земельного кадастра, государственного градостроительного кадастра и системы технического учета зданий и сооружений. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 202 «Вопросы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости» (пункт 4 (а))

Основной задачей создания такого кадастра является объединение информации обо всех видах объектов недвижимости, подлежащих кадастровому учету. Предполагается также, что государственный кадастр недвижимости будет содержать сведения о территориальных зонах.

Формирование указанного нового информационного ресурса целесообразно осуществлять в форме единой классификационной схемы, содержащей полное описание каждого объекта недвижимого имущества с точки зрения его вида, назначения, формы собственности, функционального (разрешенного и фактического) использования, качественных, экономических и иных характеристик.

В настоящее время существует классификатор недвижимого имущества, разработанный с целью ведения Государственного земельного кадастра. Приказ Госкомзема России от 22 ноября 1999 г. № 84 «О введении в действие документов по ведению Государственного земельного кадастра» (приложение 7 «Система классификаторов для целей ведения государственного земельного кадастра»)

Данный классификатор позволяет аккумулировать и хранить в закодированном виде достаточно полную информацию о всех видах объектов недвижимости.

Применительно для каждого объекта в упомянутой системе классификации формируется индивидуальный код, состоящий из восьми информационных массивов, включающих в себя ряд классификационных кодов, утвержденных на государственном уровне (таких, как ОКАТО, ОКДП, ОКПО, ОКОГУ, КФС, КОПФ, КСМ ОКАТО - Общероссийский классификатор административно-территориального деления;

ОКДП - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг;

ОКПО - Общероссийский классификатор предприятий и организаций;

ОКОГУ - Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления;

КФС - Классификатор форм собственности;

КОПФ - Классификатор организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов;

КСМ - Классификатор стран мира). Созданная таким образом классификационная структура описания объекта позволяет создать целостную «сквозную» схему описания объектов недвижимости, увязав в единую систему их адресно-справочные характеристики (местоположение и адрес недвижимого имущества), их назначение и использование в различных отраслях экономической деятельности, виды и наименования субъектов прав на недвижимое имущество, виды прав на недвижимое имущество, виды и наименование организационно-правовых форм юридических лиц и хозяйств граждан и так далее.

При создании государственного кадастра объектов недвижимости целесообразно принять за его основу структуру данного классификатора недвижимого имущества. При этом отправной точкой (идентификатором) каждого зарегистрированного в создаваемом кадастре объекта недвижимости должен стать его кадастровый номер. Тем самым будет обеспечиваться выход (через систему перекодирования) в другие ведомственные реестры, регистры и информационные системы, содержащие данные о различных видах недвижимого имущества в Российской Федерации, а также в международные банки данных.

Такая схема в наибольшей степени отвечает задаче оптимизации информационного обеспечения в сфере имущественных отношений, так как позволяет в зависимости от запроса сделать полную или частичную выборку информации о любом зарегистрированном объекте недвижимости (земельном участке, здании (строении), сооружении) либо о комплексе объектов (например, о здании и земельном участке, на котором оно расположено).

При этом необходимо рассмотреть вопрос о спектре информации об объектах недвижимости, которая должна включаться в создаваемый государственный кадастр объектов недвижимости. Данный вопрос должен рассматриваться с точки зрения разумности и целесообразности. Теоретически, существует возможность объединения всего объема информации об объектах недвижимости в рамках одного единого информационного ресурса. Однако, как было обосновано выше, прекращение ведения большинства иных баз данных в сфере регулирования имущественных отношений невозможно. Таким образом, объединение всего спектра информации об объекте недвижимого имущества в рамках одного информационного ресурса приведет к неминуемому дублированию одной и той же информации в различных базах данных, что, в свою очередь, потребует обеспечения постоянной актуализации (синхронизации) соответствующего массива информации. Кроме того, неизбежны негативные ситуации, когда по состоянию на текущий момент времени одно и тоже наименование информации по определенному объекту недвижимости будет различаться в различных базах данных.

Таким образом, наиболее оптимальная структура информационного обеспечения в сфере имущественных отношений может быть создана путем объединения некоторых смежных информационных ресурсов при обеспечении системы взаимодействия со всеми остальными информационными ресурсами, то есть при условии создания единого информационно-технологического пространства.

Рассмотрим основные существующие информационные ресурсы в сфере недвижимости с точки зрения их интеграции в единое информационное пространство.

Создаваемый государственный реестр объектов недвижимости может объединить в себе следующие существующие в настоящее время базы данных с последующим прекращением их ведения:

· Государственный градостроительный кадастр;

· Государственный земельный кадастр;

· Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности.

Обоснованием данного предложения являются следующие аргументы. Создание государственного кадастра объектов недвижимости на базе государственного земельного кадастра и государственного градостроительного кадастра, как уже отмечалось, предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 202. Также, в соответствии с указанным постановлением, создаваемый кадастр должен базироваться на системе технического учета зданий и сооружений, неотъемлемой частью которой является Единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности В соответствии с пунктом 5 приказа Госстроя России от 31 мая 2001 г. № 120 «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности» объектом учета данного реестра является объект градостроительной деятельности, подлежащий государственному техническому учету и технической инвентаризации.. Информация, содержащаяся в настоящее время в указанных реестрах может быть передана в создаваемый государственный кадастр объектов недвижимости в полном объеме, при этом продолжение ведения дублирующих баз данных после создания нового кадастра не представляется целесообразным.

Теперь перейдем к рассмотрению Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данный реестр содержит информацию правового характера об объектах недвижимости. Важной особенностью этого реестра является наличие в нем полной информации о собственнике объекта недвижимости и, самое главное, - наличие «юридической истории» объекта, то есть информации о сделках (участниках сделок), производимых когда-либо с каждым из зарегистрированных объектов. Данная информация носит важный характер и не может быть передана в создаваемый государственный кадастр объектов недвижимости. Таким образом, ведение Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним должно осуществляться параллельно с ведением государственного кадастра объектов недвижимости, при этом должен быть обеспечен оперативный обмен информации между этими реестрами посредством системы идентификации, ключевым инструментом которой должен являться универсальный идентификатор объекта недвижимости (возможно, его кадастровый номер).

Помимо рассмотренных выше, существует ряд баз данных (реестров, кадастров), функционирующих в сфере земельных отношений, однако содержащих информацию об иных объектах земельных отношений. В этой связи следует отметить, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации существуют две основные группы объектов земельных отношений: земельные участки (части земельных участков) и земля как природный объект и природный ресурс. Статья 6 Земельного кодекса Российской Федерации

Основными базами данных, содержащими информацию о природных объектах и природных ресурсах являются: Государственный водный кадастр, Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых и Государственный лесной кадастр. Вместе с тем, существует ряд баз данных, в которые заносятся сведения о различных видах объектов (территориальных зонах), которые в соответствии с действующим законодательством накладывают какие-либо ограничения (обременения) на права собственников прилежащих к ним либо находящихся на их территории земельных участков (иных объектов недвижимости), то есть устанавливают определенный правовой режим использования данных объектов недвижимости. Примерами таких реестров (кадастров) могут служить:

· Государственный реестр опасных производственных объектов;

· Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации;

· Государственный реестр объектов размещения отходов;

· Государственный реестр лечебно-оздоровительных местностей и курортов;

· Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий.

Несмотря на то, что реестры, упомянутые в предыдущем абзаце, и реестры, на которых базируется создаваемый государственный кадастр объектов недвижимости, описывают объекты недвижимости с точки зрения различных правоотношений, необходимо максимально унифицировать системы идентификации объектов недвижимости в этих реестрах.

В частности, в Государственный водный кадастр, Государственный лесной кадастр и Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых необходимо интегрировать информацию, позволяющую идентифицировать земельные участки (иные объекты недвижимости), расположенные или прилегающие к соответствующим территориальным зонам, по их кадастровым номерам.

Для реализации данного предложения необходимо, во-первых, четко определить границы данных территориальных зон, а, во-вторых, обеспечить перевод содержащейся в указанных кадастрах информации в электронный вид и, соответственно, дальнейшее ведение этих кадастров в электронном виде.

3.2.6 Основные мероприятия по внедрению системы и ожидаемые результаты

Базисом для создания полноценной целостной системы идентификации объектов недвижимости является формирование государственного кадастра объектов недвижимости. При этом упомянутая выше система классификации объектов, которая в необходимом объеме может быть положена в основу при создании данного кадастра, обеспечивает необходимые условия для его ведения в электронном виде.

С целью импорта информации в создаваемый кадастр из Государственного градостроительного кадастра, Государственного земельного кадастра и Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности необходимо предварительно обеспечить перевод содержащейся в указанных реестрах информации в электронный вид. Соответствующая функция возложена Правительством Российской Федерации на Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2004 г. № 418 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости» (пункт 5.3.1.) Следует отметить, что при создании автоматизированной системы ведения рассматриваемых реестров необходимо сформировать систему таким образом, чтобы основным идентификатором любого объекта недвижимости в каждом из этих реестров был его кадастровый номер. Выполнение данного условия значительно упростит последующую интеграцию информации из указанных реестров в государственный кадастр объектов недвижимости.

Интеграция значительного объема информации в создаваемый кадастр из иных информационных ресурсов не представляется целесообразной. При этом, касаясь информации о территориальных зонах, следует отметить, что в Государственный кадастр объектов недвижимости необходимо включить сведения о территориальных зонах, но лишь в качестве описания их как самостоятельных объектов недвижимости.

Система универсальной идентификации объектов недвижимости в качестве основной своей цели предусматривает обеспечение возможности оперативного получения любой информации о любом объекте недвижимости (вне зависимости от его вида и местонахождения) из соответствующего информационного ресурса (реестра, кадастра) посредством использования универсального идентификатора данного объекта в качестве «ключа» к соответствующей ячейке информационного ресурса.

Для реализации такой возможности необходимо создание информационно-технологического пространства, связывающего в единую сеть все информационные ресурсы, существующие в сфере регулирования имущественных отношений. При этом следует обеспечить сопоставимость и совместимость сведений, содержащихся в различных реестрах (кадастрах), а также автоматизацию систем их ведения.

В частности, в ряде случаев потребуется осуществление сверки на предмет соответствия используемых систем координат на одной и той же территории региональными и федеральными органами власти.

Также при автоматизации систем ведения различных реестров (кадастров) необходимо обеспечить «привязку» всего объема информации, относящейся к определенному объекту недвижимости, к его идентификатору (в качестве которого целесообразно использовать кадастровый номер объекта). Так, например, в Едином государственном реестре объектов культурного наследия целесообразно обеспечить идентификацию объектов по их кадастровым номерам.

Создание системы универсальной идентификации объектов недвижимости предполагает обеспечение условий для оперативного межведомственного взаимодействия по обмену информацией. При этом данная система позволит обеспечить полную идентификацию каждого зарегистрированного объекта недвижимости с точки зрения:

· идентификации объекта недвижимости, на котором (в случае размещения здания или сооружения на земельном участке) или в котором (в случае размещения помещения в здании) находится данный объект недвижимости;

· имущественных прав собственника с учетом их возможного ограничения (обременения) в случае ипотеки, ареста имущества, наличия сервитута и т.д.;

· всевозможных ограничений прав собственника (арендатора) в отношении использования (эксплуатации, застройки и т.д.) и распоряжения (деления, реализации) данного объекта недвижимости.

4. План мероприятий по внедрению единой системы идентификации

1) После проведения инвентаризации требуется создание на федеральном уровне Государственного регистра населения (ГРН) и ГРН регионального уровня, которые являются составными частями репозитория системы персонального учета населения (СПУН).

1`) Наряду с созданием регионального ГРН должно быть произведено присвоение ИПД населению конкретного региона на основании легитимных первичных идентификационных данных (6 параметров) выбранной первичной информационной системы. Населению региона присваивается невычисляемый ИПД

2) После присвоения ИПД, идентификатор и первичные идентификационные данные передаются в ГРН федерального уровня, а на региональном уровне создается реплика ИПД и первичных идентификационных данных.

3 этап.

1) На региональном уровне должна быть сформирована система персонального учета населения, которая включает в себя органы, осуществляющие легитимный сбор и учет персональных данных о физических лицах (налоговые органы, органы здравоохранения, органы пенсионного фонда и т.д.).

2) Каждый орган, осуществляющий легитимный сбор и учет данных о физических лицах, производит проверку идентификационных данных, содержащихся в информационной системе данного органа с данными, содержащимися в региональной ГРН по 6 параметрам первичных идентификационных данных (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, пол). При совпадении данных, орган, осуществляющий легитимный сбор и учет данных о физических лицах, присваивает своей системе соответствующие ИПД физических лиц. Из региональной ГРН в базу данных указанного органа должен быть передан ИПД и первичные идентификационные данные, по которым используется идентификатор.

3) После внедрения ИПД, содержащего 6 основных параметров идентификации физического лица, на региональном уровне органа, осуществляющего учет физических лиц, ИПД передается в федеральный репозиторий СПУН, а его реплика - в региональный репозиторий СПУН.

3` этап.

В процессе присвоения ИПД населению конкретного региона на основании легитимных первичных идентификационных данных (6 параметров) выбранной первичной информационной системы, необходима разработка и принятие соответствующих изменений в региональное законодательство, регулирующее вопросы учета данных о физических лицах с тем, чтобы нормативно закрепить процесс внедрения и развития ИПД.

4 этап.

В процессе отработки функционирования региональных ИПД необходимо разработать и принять соответствующие изменения и дополнения в федеральное законодательство, касающееся легитимных систем сбора и учета персональных данных физических лиц с целью регламентации использования и присвоения гражданам ИПД в зависимости от вида услуг, оказываемых органами государственной власти (налоговые органы, социальное страхование, военкоматы и т.д.

4.2 План мероприятий по внедрению единой системы идентификации объектов недвижимости

5. Требования по интеграции к построению новых информационных систем, содержащих персональные данные и данные об объектах недвижимости

1. Каждый кодификатор должен обязательно иметь уникальный в пространстве и времени идентификатор, однозначно определяющий соответствующий объект, неизменный для него и используемый в качестве ключевого атрибута для внешних ссылок структур данных и обеспечения взаимодействия подсистем информационной системы

2. Для каждого кодификатора структура идентификатора должна быть строго определена, однозначна, должен использоваться один и тот же алгоритм формирования (генерации) уникального идентификатора независимо от места возникновения данных. (Например, данные по объектам недвижимости вводятся в региональных и территориальных подразделениях Федерального агентства кадастра недвижимости, при этом в каждом из подразделений должен использоваться идентичный алгоритм создания уникальных идентификаторов - кадастровых номеров)

3. Никакая информация об объектах не удаляется, текущее состояние объекта определяется меткой или статусом состояния. Если объект физически прекращает свое существование (участок разделен на части, здание разрушено и т.п.), то статус объекта изменяется с «Активный» на «Архивный» или «Удаленный». Такой подход обеспечивает хранение всей истории, связанной с объектами, и ссылочную целостность БД

4. Для обеспечения бесшовной интеграции и однозначной интерпретации данных в основу всех подсистем, оперирующих объектами недвижимости, должен быть положен единый, однозначно определяемый набор классификаторов, а также единые кодификаторы других государственных систем (систем персонального учета, учета юридических лиц и т.д.)

5.2.1 Внутриведомственная иерархия (вертикальное взаимодействие)

Территориальный уровень - полный доступ (ввод, удаление/пометка на удаление и сохранение истории, редактирование данных) к данным, относящимся к компетенции данного подразделения на данной территории (в частности, для городского подразделения органа по ведению ДОН - ввод/изменение/удаление информации об объектах недвижимости, расположенных в данном городе), доступ на чтение (просмотр) к данным других территориальных подразделений данного органа, а также доступ на чтение к кодификаторам и классификаторам, предоставляемым третьими организациями (например, единый адресный план, сведения о физических и юридических лицах).

Региональный уровень - полный доступ к аналитическим отчетам и сводной информации, формируемой региональными подразделениями на основе данных территорий, доступ на чтение к информации, получаемой из территориальных подразделений, а также к кодификаторам и классификаторам, предоставляемым третьими организациями.