Археология

В мезолите отмечается специализация охоты и рыболовства в отдельных районах. Более разнообразными стали способы охоты: возрастает роль индивидуальной охоты с собакой, широко стали применяться всевозможные западни, ловушки, силки. Значительное место в хозяйстве занимало рыболовство; крупную рыбу и морского зверя ловили с помощью односторонних и двусторонних гарпунов; появились сети, составные крючки с костяной основой и вставленным каменным жальцем, сплетенные из прутьев верши, корзины. В мезолите были изобретены долбленная из дерева лодка и весла. Древнейшие остатки лодок и весел, известные в Европе, относятся к мезолиту. Вероятно, к мезолиту относится распространение лыж и санок.

В мезолите отмечается двойственность форм и приемов обработки камня. Получает развитие техника, сложившаяся еще в палеолите: макролиты, техника скола и двойного скола, крупной ретуши, вкладышевая техника. Вместе с тем на мезолитических стоянках были обнаружены и так называемые микролиты, маленькие и разнообразные по форме пластины. Микролиты отделялись от кусков кремня или другого хорошо отщепляющегося камня с помощью отжимников. По форме они обычно имеют вид треугольников, сегментов или трапеций размером 2-4 см. Подправленные ретушью микролиты служили наконечниками стрел и широко употреблялись как вкладыши при изготовлении наконечников стрел, гарпунов, острог, рыболовных крючков. Микролитическая техника довольно интересна. Во-первых, она была распространена не везде, а во-вторых, не всегда использовалась в ее классических формах. Наиболее ранние культуры микролитической техники связаны с Северной Африкой и Средиземноморьем, она использовалась в Прибалтике, частично в Средней Азии и почти совсем не известна на памятниках этого времени в Сибири.

Рис. 18. Мезолитическая техника:

1 - обработанные ретушью микролиты; 2 - способы крепления каменных наконечников стрел к деревянному древку; 3 - типы каменных наконечников стрел; 4 - костяные гарпуны и наконечники стрел; 5 - использование копьеметалки; 6 - вкладышевый нож (роговая основа и лезвие из каменных пластин)

Наиболее ранние мезолитические памятники на территории России и СНГ были открыты в Крыму, на Кавказе и в Средней Азии. Мезолит здесь сложился раньше, чем на севере Европы, где еще продолжалось таяние ледников. В раннем мезолите еще сохранялся ряд палеолитических традиций.

В Крыму известны такие пещеры с мезолитическим культурным слоем, как Шан-Коба, Замиль-Коба, Мурзак-Коба. Мезолитический культурный слой содержат и другие крымские пещеры, например Сюрень II и Фатьма-Коба. В них были обнаружены крупные, довольно грубые орудия труда из массивных пластин и нуклеусы, очень похожие на палеолитические. Наряду с ними впервые встречаются мелкие пластины геометрических очертаний, вставлявшиеся в основы.

На основе местной позднепалеолитической культуры складывался мезолит Кавказа. Об этом свидетельствуют многослойные поселения Чох в Дагестане, стоянки в районе г. Сочи, однослойные мезолитические стоянки в Осетии и др. Происходил переход к микролитической технике: тоньше и изящнее становились кремневые пластинки-вкладыши, которые изготавливались из небольших карандашевидных нуклеусов (в виде заточенного конца карандаша), было найдено много треугольных и сегментовидных микролитов. Мезолитические памятники отдельных территорий отличаются набором инвентаря. Например, в Абхазии наряду с микролитическими орудиями были найдены грубые рубящие изделия из гальки. По остаткам костей в поселениях было установлено, что их жители охотились на лосей, оленей, горных козлов, медведей и кабанов. Несмотря на некоторые различия, мезолитические памятники Кавказа принадлежат к одной этнокультурной общности. Для мезолитических памятников характерно сочетание пластинчатой техники с архаичными орудиями грубых форм.

Среди нескольких десятков мезолитических поселений, известных в Средней Азии, выделяются поселения в пещере Джебел, Кайлю в Туркмении; Ош-Хана, Чашма и другие в Таджикистане; Мачай, Обишир в Узбекистане. Радиокарбоновый метод датировки показал, что они относятся к 7500-6000 гг. до н.э.

В Восточной Европе можно выделить мезолит Днепро-Донецкого междуречья, Верхнего Поволжья и Приуралья. Известные на Верхней Волге поселения относятся к трем хронологическим периодам: ранний мезолит представлен стоянками Гремячее на Оке, средний - Борки, Скнятино, поздний - Соболево и Дмитровская II. на основе материалов, собранных в многослойных поселениях Елин Бор (около г. Мурома на р. Ока), Золоторучье III, Борщево и Скнятино, составлены стратиграфические колонки. А стратиграфия стоянки Золоторучье изучена от палеолита до эпохи бронзы.

На некоторых поселениях обнаружены остатки жилищ-полуземлянок прямоугольной формы размером 7 х 5 м.

Вдоль стен в них располагаются ямы от столбов, поддерживавших крышу. В центре помещения - очаги, устроенные в овальных углублениях. Среди находок много отретушированных наконечников стрел, по форме напоминающих вытянутый ивовый лист. Мезолит этой зоны в значительной степени продолжает традиции палеолитической культуры Среднерусской равнины.

После отступления ледника были освоены территории Прикамья, Среднего Урала, Прибалтики. На Среднем Урале известны поселения на р. Чусовой, у Нижнего Тагила. Археологический инвентарь их разнообразен: встречаются костяные гарпуны, тонкие иглообразные наконечники стрел из расщепленных костей и кинжалы с кремневыми вкладышами.

В Прионежье исследованы стоянки Нижнее Веретье, Погостище I, Колунаевская, Яснополянская. Обнаружены следы прямоугольных наземных жилищ, найдены резцы, наконечники стрел, скребки, вкладыши, тесла.

Олений остров на Онежском озере служил кладбищем для людей мезолита и в последующее время. Умерших хоронили в узких неглубоких ямах. Вместе с погребенным в могилу клали наконечники дротиков и стрел, вкладышевые кинжалы на костяном основании, костяные гарпуны. Были обнаружены останки, захороненные в скорченном положении и даже стоя. В одном из вертикальных погребений было найдено много предметов охотничьего быта. На груди погребенного лежал кинжал из кости из вставленных в пазы тонких острых пластинок, на боку - колчан с множеством стрел. Одежда была украшена зубами бобра и клыками медведя. Различия в обряде погребения, вероятно, зависели от статуса человека в племени.

Следы культуры позднего мезолита были найдены в бассейнах Десны и Сейма, Подонья и Верхнего Приднепровья, где были исследованы стоянки в Брянской, Воронежской, Липецкой областях. В них были найдены миниатюрные пластины, снятые с маленьких нуклеусов, геометрические микролиты - трапеции, прямоугольники, сегменты, проколки, миниатюрные скребки, отретушированные наконечники стрел с выступающим черенком.

Хорошо изученной мезолитической зоной является Южный Урал. Наиболее ранним памятником здесь является стоянка Ильмурзино, относящаяся к началу голоцена, где были найдены ножевидные пластины и изделия из них, наконечники стрел, сделанные из пластин, микрорезцы, острия, тонкие игловидные наконечники, карандашевидные конические нуклеусы, т.е. типичный мезолитический инвентарь.

Стоянки Холодный Ключ и Романовка II отражают период расцвета микролитической техники. Здесь встречаются резцы и микрорезцы, серии пластин с боковыми выемками, усеченные пластины.

Мезолитическая эпоха в Сибири развивалась своеобразно. Здесь не сложилось единой археологической культуры. Мезолит Сибири известен по таким памятникам, как Бирюса на Енисее, Верхоленская Гора (второй горизонт) у Иркутска, Усть-Белая на Ангаре, Фофаново в Забайкалье. Хорошо изучены мезолитические памятники в лесном Зауралье по Тоболу, Туре, Иртышу. Это стоянки Серый Камень, Юрьино, Полуденка I, II, Исток II, III и др. Там были найдены изделия из ножевидных пластин и микропластин треугольной и трапециевидной формы.

На остальной территории Сибири не произошло крутого перелома в технике изготовления каменных орудий труда и образе жизни мезолитического населения. Среди орудий встречаются массивные скребла с выпуклым рабочим краем, чопперы из целой или расколотой пополам гальки и орудия из крупных ножевидных пластин периода палеолита. на большинстве стоянок отсутствуют геометрические микролиты, что является одной из особенностей мезолитической культуры. Микролиты обнаружены только на Алтае, частично в Забайкалье и на Дальнем Востоке.

В середине XX в. началось исследование мезолитических поселений на Дальнем Востоке у с. Установка, Осиновка, Фирсановка I, II и др. Они располагались на высоких террасах по берегам рек и оз. Ханка. Материалами для орудий труда служили вулканический туф и обсидиан. Техника обработки камня продолжала традиции местного палеолита.

Нельзя не отметить, что в мезолите проходило заселение Камчатки, Сахалина, Северной Японии. На берегу Ушковского озера на Камчатке были раскопаны стоянки со слоем мезолитической культуры, возраст которой определяется приблизительно в 10 тыс. лет.

Исследование мезолитических поселений показало, что мезолит стал эпохой новых и принципиальных изменений в технике и условиях жизни людей. Повсеместно в Евразии в мезолитический период происходили изменения, связанные с ломкой устоявшихся в течение тысячелетий традиций хозяйства и приемов охоты.

НЕОЛИТ

Основные события и изобретения:

o распространение керамической посуды;

o изобретение способа получения тканей;

o неолитическая революция перехода к земледелию и скотоводству - величайшее в истории человечества событие;

o новые приемы обработки камня, каменный топор, тесло;

o каменные и костяные мотыги, зернотерки.

Основные особенности и достижения неолитической эпохи

Неолит стал последним периодом каменного века. Начало его в Евразии относится к 6-му тысячелетию до н.э., его обычно связывают с появлением керамической посуды. Эта дата достаточно условна, да и сам переход не был мгновенным. Остальной каменный инвентарь ранней поры неолита не везде отличается от мезолитического.

В неолите в северном полушарии природа приобретает более устойчивый, чем в мезолите, характер и облик, близкий современному. Вдоль берегов Ледовитого океана простиралась тундра, южнее - лесотундра, от Балтики и до Тихого океана протянулась полоса лесов, южнее которых лежали лесостепи и степи. В каждой растительной зоне развивался свой соответствующий животный мир.

С неолитом связаны коренные изменения в способе производства, получившие название неолитической революции, и целый ряд новаций, ставших достоянием человечества.

На юге России, частично в Средней Азии, Закавказье, Украине и Молдове в эпоху неолита в ряде мест люди перешли к производящим формам хозяйства - земледелию и животноводству. Однако на большей части территории Евразии в неолите хозяйство оставалось присваивающим, его основу составляли охота, рыбная ловля и собирательство.

В неолите использовались все предшествующие достижения в обработке камня (пластинчатая техника, а в ряде мест и микролитическая, техника скола и отжимная ретушь). Появились и новые приемы обработки камня: шлифование, сверление, пиление, полирование.

Рис. 19.Неолит:

1 - остродонный сосуд; 2, 3 - ретушированные наконечники стрел; 4 - каменный топор

С помощью отжимной ретуши создавались наконечники стрел, дротиков, проколки и ножевидные пластины. Развивалась техника изготовления вкладышевых орудий труда - ножей, кинжалов. В неолите широкое применение, особенно в лесной местности, получили шлифованные топоры, тесла и другие орудия труда из камня. Первоначально с помощью сколов делали заготовку топора, придавая ей основные черты будущего орудия.

Затем топор отшлифовывали полностью или только его рабочую часть, используя специальные шлифовальные плиты. Экспериментальным путем было установлено, что изготовление шлифованных топоров не было длительным процессом, как считалось раньше.

Работа над топором из кремнистого сланца требовала всего 2,5-3 часа, а из более твердых пород - от 10 до 35 часов. Пиление камня производилось различными способами: кремневыми пилками, веревкой и костяными орудиями. Высверливание втулок для рукояток в каменных топорах производилось с помощью трубчатой кости, которую вращали, постоянно подсыпая под нее песок. Для этого, очевидно, использовали специальные станины. Заготовку надо было прочно зажать, трубчатая кость вставлялась во втулку и вращалась с помощью тетивы лука, подсыпался наждачный песок. Между неолитическим топором и теслом существует принципиальная технологическая и функциональная разница. Топор всегда симметричен по форме, а тесло, предназначенное для протесывания, изготовления лодок, корыт - асимметрично, имеет скошенное тулово. Шлифованные топоры и тесла, насаженные на деревянные ручки, были довольно совершенными орудиями труда. С их помощью стало возможно освоение лесных территорий Евразии, постройка более совершенных деревянных жилищ, лодок, изготовление различных приспособлений из дерева.

Рис. 20. Неолитические культуры и культурные области Евразии (6-3 тыс. до н.э.):

I - область гребенчатой керамики; II - неолит Среднерусской равнины (область ямочно-гребенчатой керамики); III - карельская неолитическая культура; IV - каргопольская культура; V - область беломорской культуры севера; VI - неолит юга; VII - область камско-уральского неолита; VIII - область кельтеминарского неолита; IX - джейтунская культура; X - западносибирская неолитическая область; XI - неолит Южной Сибири; XII - прибайкальская неолитическая область; XIII - приамурская неолитическая область; XIV - среднеленская неолитическая область; XV - неолит Северо-Восточной Азии и приарктической зоны

Не случайно в неолите увеличились потребности в кремне, возникли первые горные выработки по добыче камня. Неолитические кремнедобывающие шахты были открыты на Верхней Волге, в Белоруссии и Болгарии.

Люди неолита создали новые, не свойственные природе материалы - керамику и текстиль.

Исключительно важное значение имело изобретение в неолите глиняной посуды. Хотя в ряде мест керамические изделия появились намного раньше (например, в Японии керамика известна с 9-го тысячелетия до н.э.), однако широкое распространение керамическая посуда получила только в неолите. Задолго до этого, вероятно, с времен среднего палеолита, люди пользовались в хозяйстве изделиями из коры, дерева, корзинами из прутьев для хранения припасов пищи. Глиняная посуда позволяла варить пищу. Простая по форме, она имела коническое, немного заостренное дно и расширяющееся кверху тулово. Такие сосуды похожи на яйцо, у которого срезана часть тупого конца. Поэтому они называются яйцевидными. Самые древние глиняные сосуды делали на плетенной из прутьев основе. Наряду с этим применялся и другой способ изготовления - путем накладывания друг на друга свернутых в кольцо жгутов сырой глины. Слепленная руками глиняная посуда была грубой, плохо и неровно обожженной. Неолитические сосуды в большинстве своем были украшены простым орнаментом в виде углублений, ямок или елочек.

Приобретение человечеством посуды оказало влияние на последующую историю, изменило бытовую культуру и физиологию человека. Именно с неолита пищу начали варить. Имело оно и археологическое значение: с появлением керамики резко увеличилось количество археологических источников. Керамика, фрагменты сосудов (черепки) становится массовым археологическим материалом. Большое значение при этом получил орнамент на керамике как источник исследования.

Другое достижение неолита - изобретение способов получения тканей. Волокно, пригодное для прядения ниток, вырабатывалось из растений и шерсти. Изготовление ткани - процесс сложный и многоступенчатый.

Сначала нужно получить волокно из волос животных или крапивы, дикой конопли и др., из него сделать нити, которые скручивали с помощью веретена. Для изготовления ткани кроме ниток требовались станина и челнок. Станина - это горизонтальная или вертикальная рама, на которую натягивали нити основы. Чтобы они не перепутывались, привязывали плоские, каменные грузики с отверстиями. Их часто находят на местах поселений. С помощью челнока через нити основы пропускали поперечные нити слева направо и наоборот. Используя гребень, нити уплотняли. Так получалась ткань простого переплетения. Такими были все древние ткани. Из них шили одежду, мешки, сумки, делали рыболовные снасти. Археологи как свидетельства процесса изготовления ткани находят лишь пряслица, керамические или каменные, круглые или конические с отверстием в центре, которые надевались на веретено, иногда незначительные кусочки ткани. Важно, что ткань и одежда из нее сделаны самим человеком, в этом их принципиальное отличие от одежды из шкур животных.

В неолите сложились две большие зоны археологических культур - зоны производящего и присваивающего хозяйства. Внутри них возникли различные типы комплексного хозяйства, прочно связанные с конкретными природно-географическими условиями. Каждой из зон присущи свои черты развития и взаимоотношений человеческих коллективов с природной средой, свои традиции в развитии техники, особенности керамики и орнамента.

Неолитическая революция. Культуры производящего хозяйства

Когда и где произошел переход от присваивающего хозяйства к производящему, что послужило движущим фактором этого кардинального процесса, ставшего, пожалуй, самой крупной революцией в производстве за всю историю человечества, - дает ответ археология.

Термин "неолитическая революция производящего хозяйства" был введен английским археологом Г. Чайлдом. Этот процесс был длительным - он начался в мезолите, а завершился в Евразии в палеометаллическую эпоху, протекал на разных территориях не одновременно и по-разному. В результате вплоть до нового времени сохранялись на Земле популяции с преимущественным развитием присваивающих форм хозяйства. В некоторых случаях целые отрасли хозяйства до сих нор носят, по сути, первобытный, присваивающий характер. Это прежде всего касается отношения современного человека к богатствам Мирового океана, к пищевым богатствам леса.

При рассмотрении процесса возникновения и развития производящих форм хозяйства необходимо учитывать несколько основных факторов.

Во-первых, демографические изменения, увеличение численности людей как вида, начавшееся в верхнем палеолите. Во-вторых, тот факт, что старые способы добывания пищи на некоторых территориях уже не могли обеспечить потребности людей. Это коснулось прежде всего безлесых территорий, более бедных биомассой, которую представляла природа. Более глубинные причины скрыты в самом характере принципиальных изменений, произошедших в природе при переходе от плейстоцена к голоцену и в начальный период голоцена. В-третьих, сыграло роль накопление человечеством рационального опыта, эмпирических представлений о питательной ценности растительной и мясной и ищи, об определенных качествах тех или иных представителей флоры и фауны. В-четвертых, - действие закона рациональности - объективного закона, который всегда существовал и был определяющим для человечества. Человечество, особенно в древности, всегда исходило из соображений разумности и эффективности в своей деятельности по самообеспечению с учетом того, что было выгодно в реальной экологической обстановке: охотиться, собирать плоды и коренья или выращивать растения и пасти скот.

Эти факторы привели к возникновению двух основных направлений производящего хозяйства: селекции растений, содержащих высококалорийный белок и углеводы (прежде всего злаковых и бобовых), и одомашниванию животных, дающих мясо и молоко, шерсть, шкуры.

Однако нельзя утверждать, что это произошло повсеместно или одновременно. Этот процесс был длительным и связанным с определенными центрами. Таких основных центров было несколько. Первый центр селекции можно назвать пшеничным. Он возник в Передней Азии на плоскогорьях, где росли дикая голозерная пшеница и дикий ячмень. Они были селекционированы в этих местах и распространились уже в неолите в бассейне Средиземного моря, на территории южной Европы, Северной Африки и на восток до Северной Индии.

Второй, также основной, центр был связан с болотистыми местностями Юго-Восточной Азии, где произрастал дикий рис. Он был селекционирован, а культура возделывания риса охватила Китай, Корею, Японию, территорию Индокитая.

Третий центр селекции находился в Центральной Америке. Его условно можно назвать кукурузно-бобовым. Там была осуществлена селекция кукурузы и бобовых культур.

Таблица 2

Археологические памятники и культуры раннего производящего хозяйства

Более сложно проходил процесс одомашнивания животных. Несомненно, существовал переднеазиатский центр приручения буйвола и мелкого рогатого скота (коз и овец). Но в качестве района доместикации не исключается и территория Южной Европы, где был одомашнен дикий тур. Саяно-Алтайское нагорье и Кавказ, возможно, были центрами приручения мелкого рогатого скота, игравшего весьма значительную роль на ранних ступенях развития производящих форм хозяйства.

Хронологически можно выделить три этапа в процессе развития производящих форм хозяйства. Первый охватывает конец мезолита - начато неолита, когда появились первые островки производящего хозяйства при еще полном господстве его присваивающих форм. Второй относится к неолиту. В это время уже сложились зоны комплексного земледельческо-скотоводческого хозяйства, оседлое скотоводство и земледелие обеспечивали основные жизненные потребности людей. Однако по соседству с этими районами в Европе и Азии развивались традиционные типы хозяйства охотников и собирателей. Третий этап охватывает следующую историческую эпоху - энеолит и раннюю бронзу, когда произошло значительное территориальное расширение зоны производящего хозяйства и сложение в разных природных условиях нескольких хозяйственных типов - оседлого земледельческо-скотоводческого, оседлого с преобладанием земледелия и скотоводческого, характерного для стенной Евразии. На первом этапе главную роль играло наличие в том или ином районе исходных, диких форм растений и животных.

В настоящее время процесс возникновения производящего хозяйства хорошо изучен на древних поселениях Передней Азии, где открыты три центра возникновения раннеземледельческих культур: иордано-палестинский, малоазийский и месопотамский. Имеется достаточно оснований считать эти центры самостоятельными. Надо отметить, что наиболее ранняя земледельческая культура Иерихона (8-е - 7-е тысячелетия до н.э.) возникла на базе так называемого натуфийского мезолита. О развитии здесь земледелия свидетельствуют находки вкладышей от серпов, мотыг, отпечатки зерен, зернотерки и развитое строительное дело (сооружения из сырцового кирпича). В этой позднемезолитической культуре уже возделывали пшеницу-однозернянку и ячмень, разводили коз, овец, ослов и свиней.

К 8-му - началу 7-го тысячелетия до н.э. относятся нижние слои поселения Ходжилар на юго-западе Малой Азии, содержащие остатки глинобитных домов с раскрашенными стенами и набором земледельческого инвентаря. Материалы раскопок свидетельствуют о том, что уже в то время возделывался ячмень. Вместе с тем имел место и сбор дикорастущих злаков.

Классическим примером раннеземледельческой культуры Передней Азии является многослойное поселение Чейюню-тепеси (7250-6750 гг. до н.э.) Уже в нижних слоях поселения прослеживаются следы охотничье-земледельческого хозяйства. Жители Чейюню-тепеси возделывали пшеницу-двухзернянку и однозернянку. Второе крупное земледельческое поселение Чатал-Хююк в плодородной Конийской долине относится ко второй половине 7-го - началу 6-го тысячелетия до н.э. и представляет собой целый комплекс, состоящий из расположенных рядом поселений земледельцев. Центральным являлось поселение Чатал-Хююк, занимавшее площадь около 13 га. Люди жили в небольших домах, выстроенных из крупных сырцовых кирпичей. Хозяйство было земледельческо-скотоводческим. Возделывалось 14 видов растений, в том числе голозерный ячмень, два вида пшеницы и горох.

Третьим центром раннего евразийского земледелия были Месопотамия и Западный Иран. К этой историко-культурной области относятся поселения Джармо (7-е - 6-е тысячелетия до н.э.), Телль-Шамшара и др. (территория современного Ирака). В Иране признаки земледелия обнаружены в поселении Сиалк I (6-е тысячелетие до н.э.), в центре Иранского плато, где были найдены пластинчатые и микролитические, кремневые вкладыши, расписная керамика, статуэтки, изображающие животных и обнаженных женщин с массивными бедрами. В поселении Джармо были обнаружены обугленные зерна пшеницы, ячменя, гороха и чечевицы. В нижних слоях найдены кости овцы и козы.

Развитие земледелия в Южной Месопотамии в 6-м - 5-м тысячелетиях до н.э. можно проследить по слоям поселений Эриду, Ура, Урука и Телль-Абеда, объединенных в убедийскую культуру.

В соседнем районе - Сирии и Ливане - в 6-м тысячелетии до н.э. была распространена сиро-киликийская раннеземледельческая неолитическая культура. Раннеземледельческие поселения известны в Палестине, в районе р. Иордан и Мертвого моря, относящиеся к 6-му - 5-му тысячелетиям до н.э.

Неолитические культуры земледельцев и скотоводов были открыты в Средней Азии, на Кавказе, Украине и в Молдове.

В 6-м тысячелетии до н.э. сложилась хорошо изученная джейтунская раннеземледельческая неолитическая культура в Туркмении (названа по поселению, расположенному недалеко от г. Ашхабада). Археологические материалы доказывают, что там выращивали ячмень и пшеницу, а домашними животными были коза и собака. Большую роль в хозяйстве еще играла охота.

Неолит земледельцев Средней Азии сложился на основе мезолитической культуры и входил в обширную область культуры Северо-Восточного Ирана. Джейтунская культура относится к периоду раннеземледельческих культур с использованием естественного орошения.

Несколько десятков памятников джейтунской культуры расположено на узкой полосе предгорной равнины между отрогами Копет-Дага и песками Каракумов. Поселение Джейтун размещалось на небольшом холме, в трех горизонтах которого находилось около 50 небольших однокомнатных прямоугольных домов. Жилища сооружались из глины, перемешанной с рубленой соломой. Устройство их было простым: они состояли из жилого помещения площадью около 25 кв. м и примыкавшей к нему подсобной хозяйственной площадки, отгороженной забором. Внутри жилища находился массивный прямоугольный очаг. Отдельные участки стен были раскрашены трехцветной росписью. В одной из стенок дома делали узкий вход, который завешивался, видимо, циновкой или шкурами. В каждом доме жила семья из пяти-шести человек. Население поселка, вероятно, составляло род и насчитывало до 180 человек.

Сравнение джейтунской культуры с другими древнейшими культурами Переднего Востока и Средней Азии показало, что она является крайним северо-восточным районом распространения раннеземледельческой неолитической ойкумены.

Древнейшие земледельцы Туркмении использовали естественный разлив воды во время таяния ледников. Стекая с гор, вода увлажняла поля и приносила с собой массу плодородного ила. Археологический инвентарь поселений в основном был каменным и состоял из кремневых вкладышевых лезвий серпов, резцов, скребков и проколок, сделанных из ножевидных пластинок. Его основу составляли пластины-вкладыши, предназначенные для изготовления серпов, жатвенных ножей. Использовались также микролиты геометрических форм. Из камня делались ступки, песты, зернотерки, мотыги и топорики.

В быту древнейших земледельцев использовались большие сосуды для хранения продуктов (хумы), некоторые из них были окрашены в кремовый цвет, на них коричневой краской наносился расписной орнамент в виде вертикальных волнистых линий или полукружий. В материалах джейтунской культуры встречаются глиняные женские статуэтки и изображения животных, поделки из камня и глины в виде конусов, которые, возможно, служили игральными фишками, раковины каури, попавшие сюда с побережья Индийского океана.

Вторым районом раннеземледельческого неолита было Закавказье. Несколько групп неолитических поселений обнаружено на Черноморском побережье, в Азербайджане и Грузии. В окрестностях Адлера исследовано Нижнешиловское поселение.

Для неолита Кавказа характерен разнообразный набор орудий, сохранение микролитической техники, наличие изделий из кости. Материалы исследований кавказских неолитических поселений свидетельствуют о преобладании животноводства в эпоху расцвета неолита и на позднем его этапе. Жители этих территорий разводили крупный рогатый скот, овец, коз и свиней. В конце неолита здесь развивалось земледелие, что подтверждают раскопки неолитических поселений в Нахичевани, Карабахе и Гяндже, где были найдены типичные для земледельческих районов зернотерки, мотыги, характерная керамическая посуда и зерна злаков.

Рис. 21. Неолит производящего хозяйства: реконструкция неолитического поселения Чатал-Хююк в Анатолии

На территории Правобережной Украины и Молдовы картина культурно-исторического развития была весьма сложной. Вместе с охотой, рыболовством и собирательством некоторые обитатели этой зоны уже в 5-м тысячелетии до н.э. занимались животноводством и земледелием. Характерными в связи с этим становятся долговременные поселения с землянками и наземными жилищами, содержащими типичный для земледельческих культур инвентарь: роговые мотыги для обработки земли, жатвенные ножи и каменные зернотерки. Неолитические поселения Украины и Молдовы отличаются обилием богато орнаментированной лепной глиняной посуды для хранения запасов и приготовления пищи. В этом районе выделяются отдельные археологические культуры линейно-ленточной керамики: буго-днестровская, днепро-донецкая и сурско-днепровская.

Памятники культуры линейно-ленточной керамики расположены на значительной территории Средней Европы, а на востоке - по рекам Прут и Днестр. Хорошо изучены относящиеся к данной культуре поселения Флорешты и Незвиско. Поселения устраивались в низинах, на мягких и плодородных землях. Типичным жилищем были полуземлянки и наземные жилища. Внутри помещения в обмазанной глиной яме устраивался очаг. Около очага обычно находят камни зернотерок и черепки от сосудов. Вблизи жилища выкапывались небольшие ямы для хранения продуктов. В инвентаре преобладают сосуды, в основном плоскодонные, с шаровидной формой тулова. Поверхность их покрыта тонким узором, сочетающим ямки и линии, спиралевидным или геометрическим.

Находки позволяют судить о характере хозяйства обитателей поселений. На развитие земледелия указывают сосуды с обуглившимися зернами мягкой пшеницы, семенами полбы и гороха, мотыги, сделанные из обрубленных рогов оленя, кремневые пластины лезвий серпов и зернотерки. В землянках во Флорештах были обнаружены кости коров, свиней, овец и коз. Скульптурки животных и головки быков, украшающие сосуды, свидетельствуют о существовании культа животных. Носители культуры линейно-ленточной керамики сыграли большую роль в распространении земледелия в Европе.

Территории по Южному Бугу и Среднему Днестру в 5-м - 4-м тысячелетиях до н.э. занимали носители буго-днестровской культуры. Здесь найдены остатки небольших наземных жилищ и землянок с очагами. Из инвентаря были распространены микролитические пластины, каменные зернотерки, роговые мотыги, остродонные сосуды, костяные наконечники стрел. В археологическом материале, особенно в керамике, прослеживается влияние культур дунайско-балканской зоны.

В хозяйстве значительное место занимала охота, однако есть свидетельства того, что на приречных долинах этого региона начинало зарождаться земледелие.

Огромную территорию по Днепру и его притокам на землях лесостепной Украины, Южной Белоруссии и части Верхнего Поднепровья в 5-м - 4-м тысячелетиях до н.э. заселяли племена днепро-донецкой культуры, сохранившей преемственность по отношению к местному мезолиту. Известно около 200 поселений и могильников этой культуры. Памятники днепро-донецкой культуры комплексные и представляют собой поселения, обычно расположенные на возвышенных местах или на краю надпойменных террас, и могильники - в стороне от поселений, на склонах террас. Сохранились небольшие углубления от наземных прямоугольных построек площадью 6-10 кв. м, возле которых устраивались хозяйственные ямы.

На поселениях днепро-донецкой культуры обнаружены кости лося, тура, кабана и косули, много чешуи и костей рыбы. Людям днепро-донецкой культуры были известны и крупные домашние животные.

Значительную территорию Средней Азии и частично Казахстана (к северу от племен джейтунской культуры) занимали племена охотников и рыболовов. Среди них наиболее изученной является кельтеминарская культура, сложившаяся в 4-м тысячелетии до н.э. Классическими памятниками этой культуры являются стоянки Джанбас-Кала IV, верхние слои грота Джебел, Кават VII, памятники Прикаспия. Жилища (наземные и полуземлянки сложной конструкции и большой площадью) строили на высоких песчаных грядах. В плане они имели овальную форму. Коническая крыша из жердей и камыша опиралась на столбы. Вверху находилось отверстие для выхода дыма. Внутри двумя концентрическими кругами размещались бытовые костры, на которых готовили пищу. Около них сосредоточивалась основная масса находок. Такое жилище, судя по его размерам и расположению костров, служило местом обитания целого рода.

Все орудия были сделаны из ножевидных пластин: наконечники стрел, вкладыши, скребки.

Кельтеминарская культура - образец неолитических культур, развивавшихся к северу от области древнейшего земледелия. Распространенная на обширной территории, она оказывала влияние и на соседние области, прежде всего Южное Приуралье, где отмечается появление животноводства на рубеже мезолита - неолита (конец 7-го тысячелетия до н.э.). Часть населения Южного Приуралья мигрировала на данную территорию из Прикаспия. На Северо-Западе Казахстана особый интерес представляют многослойные поселения Ботай в Прииртышье и др. I политические слои этих памятников содержат керамику ранних форм, пластинчатые изделия и орудия с двусторонней обработкой. Кости, обнаруженные на этих стоянках, принадлежат лошади, крупному и мелкому рогатому скоту. На поселении Ботай преобладают кости лошади. Новые данные свидетельствуют о довольно раннем (уже в 6-м тысячелетии до н.э.) появлении в Южном Приуралье и Северо-Западном Казахстане скотоводства, что было связано, вероятно, с экологическим кризисом, имевшим место в голоцене; аридизацией суши на рубеже 7-го - 6-го тысячелетий до н.э., что привело к понижению уровня закрытых водоемов, сокращению пищевых ресурсов в степях и обусловило необходимость осваивать новые способы добывания пищи.

НЕОЛИТ ЛЕСНОЙ ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И СЕВЕРНОЙ АЗИИ

Развитие хозяйства и культуры в неолите на данных территориях основывалось на охоте, рыбной ловле и собирательстве и шло по пути постоянного совершенствования орудий лова и охоты. Широко использовались наконечники стрел из кости и камня, различные по форме гарпуны и остроги. Большое распространение получили крупные каменные тесла и топоры, с помощью которых обрабатывалось дерево. В некоторых местах в конце неолита появляются зачатки скотоводства.

Основные памятники на этой территории - поселения и могильники. Они располагались по берегам рек. Реки были основными транспортными путями.

Со временем менялись облик и территория размещения неолитических культур лесной полосы. Выделяются культуры раннего неолита (конец 6-го - 5-е тысячелетие до н.э.) и культуры развитого и позднего неолита (4-е - начало 3-го тысячелетия до н.э.). К раннему неолиту лесной зоны относятся культуры; льяловская (в центральной части Восточной Европы), нарвско-неманская, волгокамская и сперрингс (на Крайнем Севере). Картина образования и распространения культур в позднем неолите очень пестрая.

Рис. 22. Неолит лесной территории Восточной Европы:

1 - каменные наконечники копий; 2 - каменный нож; 3 - костяные гарпуны; 4 - фрагмент ямочно-гребенчатой керамики

Памятники льяловской культуры в раннем неолите занимали большую территорию в Волго-Окском бассейне. Она названа по стоянке, обнаруженной у с. Льялово на берегу Клязьмы. Поселения располагались на береговых террасах, на заболоченных берегах рек, озер, на островах. Жилища устраивались иногда на настиле из жердей и бревен, на сваях. Среди инвентаря преобладают овальные и удлиненные каменные топоры и тесла, костяные гарпуны, наконечники стрел листовидной формы, обработанные с двух сторон ретушью, ножи, скребки на отщепах, резцы. Из камня делали долота, песты, шлифовальные плиты. Для льяловской культуры характерны сосуды яйцевидной формы, украшенные зональным орнаментом из ямок и оттисков гребенки и названные поэтому ямочно-гребенчатыми.

К западу и северо-западу от территории распространения льяловских поселений в Латвии, Эстонии, Литве и соседних территориях России развивалась нарвская культура, сложившаяся на базе местного мезолита. На позднем этапе она охватывала и Северную Белоруссию (нарвско-неманская культура). Данная культура изучена по поселениям, обнаруженным на торфяниках в Латвии, Белоруссии и на Псковщине, датированным серединой 6-го - 4-м тысячелетием до н.э. Названа культура по поселению Нарва. Для нее характерны сосуды с оттянутыми днищами и прямыми краями, наличие небольших с уплощенным дном мисочек, некоторые из которых имеют форму лодок.

Неолитические памятники лесной полосы часто расположены большими группами в местах, удобных для охоты и рыболовства, на береговых возвышениях. Жилища были наземными, столбовой конструкции. На их месте сохранились остатки кольев и столбов. Площадь жилищ обычно составляла 40-50 кв. м, внутри находилось одно или два прямоугольных помещения. В инвентаре много кремневых наконечников стрел и дротиков, скребков и ножей. Особое место занимают каменные топоры с острым и уплощенным обушком, костяные и роговые изделия: наконечники стрел, гарпуны, проколки и шилья.

К востоку от области льяловской культуры лежала обширная территория волго-камского неолита. Сосуды, свойственные данной культуре, имеют яйцевидную форму, с немного суженным горлом. Типичным орнаментом являются оттиски гребенчатого штампа. Непрерывно чередующиеся косые оттиски штампа создавали особый узор, получивший название "шагающая гребенка".

В Карелии и частично в Финляндии ранний неолит представлен стоянками культуры сперрингс, датируемыми концом 5-го - началом 4-го тысячелетия до н.э.

В развитом неолите на европейской территории России образовались новые археологические культуры, что было связано с развитием хозяйства и, возможно, с изменением этнического состава населения, перемещением неолитических племен. Большое влияние на этот процесс оказали племена - представители культуры ямочно-гребенчатой керамики, чье происхождение связывают с носителями льяловской культуры. Расширяя свою территорию обитания, они внедрились в Прибалтику, проникли на север вплоть до Печоры, оказав влияние на волго-камскую культуру. В результате только на территории Восточно-Европейской равнины сложилось около 20 различных неолитических культур. С расселением данных племен связано происхождение многих местных неолитических культур в бассейне Волги и Оки.

Рис. 23. Неолит Прибайкалья:

I - исаковская культура: 1 - наконечники стрел; 2 - нож из сланца; 3-5 - костяные проколки; 6 - костяной кинжал с вкладышами; 7 - топор; 8 - нож из нефрита; 9, 10 - керамические сосуды; II - серовская культура: 1 - изображения рыбы; 2-4 - костяные гарпуны; 5 - каменный нож

Значительно отличаются от центральной группы неолитические культуры, занимавшие территорию к северу от Волги до берегов Балтики и Северного Ледовитого океана. На этом обширном пространстве известны сотни поселений, расположенных по берегам рек, озер и на побережье Белого моря. Выбор места определялся удобством рыбной ловли и охоты. Во всех поселениях в изобилии находят костяные гарпуны, остроги, крючки. Неолитическое население Севера было смешанным: здесь присутствовал европеоидный тип с примесью монголоидного.

Множество стоянок на территории современной Карелии - от Свирска до Санкт-Петербурга - объединены в так называемую карельскую культуру. Для нее характерны поселения с шалашами и долговременные поселения типа Питкаярва с большими землянками. Орудия труда (топоры, долота, кирки для пробивания льда) часто изготавливались из сланцевого камня. Основу хозяйства составляли рыболовство и промысел морских зверей. Орудиями охоты были лук, стрелы, копье. Широко использовались костяные односторонние гарпуны, сети из лыка и крапивного волокна, крючки, ловушки.

Рядом с племенами - носителями карельской культуры располагались племена каргопольской культуры, известной по многочисленным поселениям, расположенным на берегах озер Лача, Вож, Белое - Кубенино, Модлона, Верхнее Веретье и др. Наряду с керамикой в инвентаре поселений широко представлены гарпуны, кремневые вытянутые ретушированные наконечники стрел, дротиков, скребки и выпукло-лезвийные кремневые ножи.

Памятники, расположенные на берегу Белого моря, объединяет сходство узора на керамике. Они относятся к беломорской культуре. Инвентарь этой культуры состоит в основном из наконечников стрел. Встречается также много скребков, и почти совсем отсутствуют крупные ударные орудия: они были не нужны. Среди орудий охоты преобладают наконечники так называемой ланцетовидной формы, изготовленные из массивных отщепов с пильчатой ретушью по краю. Очевидно, основным источником пищи для племен беломорской культуры были морские обитатели.

На территории от Урала до Тихого океана в неолите сложилось несколько общностей. Обширную неолитическую общность в 6-м - начале 3-го тысячелетия до н.э. представлял Урал и прилегающие к нему территории. Неолитическая культура Урала возникла на мезолитической основе. В ней выделяют две основные области: неолит Южного Урала, о котором шла речь, и неолит лесного Среднего и Северного Урала. На ранних этапах развития этой культуры сохранялась микролитическая, характерная для мезолита, техника обработки камня: большинство орудий изготавливалось с помощью вставных ножевидных пластин.

Неолитическую общность лесного Среднего и Северного Урала представляют две историко-культурные области: восточно-уральская, или обско-уральская, и западноуральская, или камско-волжская. Между ними много общего. Поселения расположены на берегах озер и на уступах надпойменных террас. Люди жили в полуземлянках прямоугольной формы, занимались охотой и рыбной ловлей. Особенностью культуры неолита Урала являются круглодонные или округло-конические глиняные сосуды, украшенные зубчатым (гребенчатым) орнаментом. Были широко распространены костяные наконечники стрел. В целом неолит Урала связан с мезолитом, с присущей ему микролитической техникой изготовления тонких ножевидных пластин.

На обширных просторах Западной Сибири, в Приобье, в неолите сложилась верхнеобская неолитическая культура оседлых и полуоседлых рыболовов и охотников. К верхнеобской неолитической культуре относятся могильники и поселения Самусь II, III, Нагорный Иштан в бассейне р. Томь, могильник и поселение Завьялово на Оби, стоянки Крохалевка, Ирмень II и др.

Для верхнеобской культуры характерна пластинчатая техника. Орудия труда представлены каменными топорами и теслами, многочисленными скреблами, ретушированными наконечниками стрел, напоминающими по форме ивовый лист, наконечниками копий. На костяных пластинах делали вкладышевые кинжалы. Материалы этой культуры включают каменные фигурки медведя, рыбы, костяные фигурки лосей, а также многочисленные керамические сосуды: плоскодонные удлиненные, с зауженным дном; плоскодонные и круглодонные приземистые с выпуклыми боками.

Из узоров преобладают горизонтальные, волнообразные и зигзагообразные полосы. В позднем неолите прочерченный орнамент постепенно уступает место гребенчатому. Вместе с тем некогда единая западносибирская неолитическая общность распадалась.

Культура западносибирского неолита развивалась на основе охотничье-рыболовческого хозяйства: люди охотились на лосей, медведей, водоплавающую птицу, занимались рыболовством и собирательством. По мнению антропологов, неолитическое население лесной и лесостепной зоны Западной Сибири этнически не было однородным: наряду с европеоидным присутствовали и монголоидные элементы.

В Восточной Сибири особую неолитическую зону составлял неолит Прибайкалья. Расположенные здесь могильники, поселения и наскальные изображения позволяют проследить историческое развитие живших там племен. Обитатели Прибайкалья, Ангары и низовий Селенги были охотниками. Таежные условия определили развитие их культуры по пути усовершенствования охотничьего снаряжения. Прибайкальский неолит представляют две культуры: исаковско-китойская и серовская, названные по одноименным могильникам. Фактически они представляют собой отдельные культуры. Считается, что Прибайкальский неолит возник на основе местной позднепалеолитической (мезолитической) культуры.

К 4-му - началу 3-го тысячелетия до н.э. относятся могильники исаковского типа. В их инвентаре преобладают предметы охотничьего вооружения, прежде всего, крупные костяные наконечники копий с острыми кремневыми лезвиями, наконечники стрел, изготовленные с помощью отжимной ретуши. В это время появляются шлифованные тесла.

Новый этап развития неолитических племен Прибайкалья начался в первой половине 3-го тысячелетия до н.э. Он получил название серовского (но названию могильника около Иркутска). На берегах Ангары были обнаружены обширные поселки больших родовых коллективов и могильники. Поселки состояли из десятков жилищ с очагами, сложенными из камней, громадными ямами для запасов пищи, копчения мяса и засолки рыбы. Жилища напоминали конический чум или шалаш.

Почти в каждом погребении встречаются лук со стрелами, глиняный сосуд со шлифованным теслом и ножом. Серовцы пользовались составным луком, сделанным из нескольких соединенных вместе деревянных и роговых пластин. Длина лука доходила до 1,8 м. Дальнобойность и убойная сила стрелы были несравненно больше, чем у простых луков. Развитым было рыболовство. Рыбу ловили крючками, изготовленными из кости и дерева или целиком вырезанными из кости, костяными гарпунами, при помощи рыбок-приманок, сделанных из кости или камня. Изменилась и форма глиняной посуды: большинство сосудов имело суженное горло и выпуклое дно.

Исаковская и серовская культуры дают представление об одной линии развития восточносибирского неолита. Другая линия неолитической культуры в Прибайкалье известна по памятникам китайского типа конца 5-го - 4-го тысячелетия до н.э. У китойских племен явно преобладало рыболовство. Об этом свидетельствуют многочисленные составные рыболовные крючки, которые встречаются погребениях целыми наборами. Рыбу ловили не только крючками, но и с помощью сетей. Для этой культуры характерны шлифованные топоры, тесла, ножи из нефрита. При погребении широко применялась охра. Одежда умерших богато украшалась различными нашивками, чаще всего из клыков кабана

На территории современной Республики Саха в бассейне Лены развивалось несколько археологических культур. Ранний неолит 4-го тысячелетия до н.э. представлен сыалахской культурой. Поселения ее обнаружены на р. Лене, Витиме, Алдане (на территориях почти достигающих Северного Ледовитого океана). Это стоянки Белькачи I, Малая Мунку, Сыалах. Здесь встречаются глиняные сосуды с отпечатками сетки-плетенки, призматические нуклеусы, ножевидные пластины, концевые скребки, проколки и пластины-вкладыши. Из костяных орудий широко распространены многозубчатые односторонние наконечники гарпунов, копий и ножи с продольными прорезями для вкладышей. Поселения устраивались на мысах небольших притоков и озер, в местах, удобных для охоты и рыболовства. Ведущую роль в хозяйстве играла охота с луком.

Средненеолитическая белькачинская культура (начало 3-го тысячелетия до н.э.) известна по материалам, найденным в нескольких десятках поселений, расположенных по р. Лене, Алдану, Вилюю и Колыме. Наиболее характерными для нее являются шлифованные ступенчатые тесла, мотыговидные орудия, кремневые ретушированные маленькие тесла, ножи, скребки, удлиненные клювовидные острия и треугольные наконечники стрел. Здесь осваивался способ получения керамики путем так называемого выколачивания из целого куска сырой глины. Поверхность сосудов обычно украшали отпечатки крученого шнура. Считают, что отдельные элементы белькачинской культуры не связаны с местной ранненеолитической культурой.

Поздний неолит в этом районе Сибири изучен по памятникам ымыяхтахской культуры (стоянка Ымыяхтах и др.), племена которой вели жизнь полуоседлых охотников и рыболовов. Вокруг поселков часто располагались несколько небольших стоянок. Население обитало в наземных жилищах типа шалаша или чума. На поселениях были открыты рабочие площадки, где производилась первичная обработка каменных орудий из халцедона, сланца, нефрита. Из охотничьего вооружения в большом количестве представлены наконечники стрел и копий, ножи, а также каменные грузила для рыболовных сетей. Для ымыяхтахской культуры характерна керамика яйцевидной и шаровидной формы с так называемыми вафельными отпечатками на поверхности.

Дальний Восток представляет своеобразную область неолитических культур. Неолитические культуры в Приамурье, Приморье и на северо-востоке Азии были открыты относительно недавно. Их открытие и исследование связано с работами академиков А. П. Окладникова и А. П. Деревянко.

В бассейне Амура известны четыре неолитические культуры: новопетровская, громатухинская, осиноозерская и нижнеамурская. Новопетровская культура была открыта в результате раскопок поселений у с. Константиновка и Новопетровка I, III. Поселения располагались на выступах надпойменных террас. Жилища были полуподземными, прямоугольными в плане. В центре жилища находился очаг, вокруг которого стояли столбы, поддерживавшие коническую крышу. Почти все каменные изделия изготавливались из ножевидных пластин, поэтому на поселениях часто встречаются крупные, напоминающие по форме клин нуклеусы, специфические так называемые гобийские нуклеусы. Среди изделий из камня были распространены скребки, резцы для обработки дерева и кости, пластинчатые, немного подправленные по краю наконечники стрел и более крупные для дротиков. Рубящие и ударные орудия представлены теслами и топорами. Новопетровская культура сохраняет черты, присущие еще мезолиту. От предшествующего времени ее отличает умение шлифовать камень и изготавливать глиняную посуду. Эта культура самой ранней поры дальневосточного неолита датируется 5-м тысячелетием до н.э.