История Узбекистана

Население Бухарского ханства состояло из оседлых и кочевых жителей и в середине XIX в. не привышало 2,5 млн человек.

Оседлыми были издревле обитавшие здесь таджики, порки-карлу-ки, арабы, потомки иранцев, евреи и др.

Кочевое и полукочевое население состояло из потомком многочисленных племен кочевых узбеков, китай - кипчаков, меркитов, туркмен, казахов и каракалпаков. Племенные и родовые вожди коченых узбеков, пришедшие в качестве победителей и давшие стране династию мангыт, занимали привилегированное положение: они составляли большую часть чиновников бухарского административного аппарата.

В XVIII в. в Средней Азии сложились обстоятельства, в результате которых возникло Кокандское ханство. Среди них: окончательный распад в конце XVII - первой половине XVIII в. государства Джанидов, непрекращающиеся набега джунгар и других племен в Ферганскую долину. Это способствовало консолидации населения и образованию независимого от Бухары государства.

Первоначально в Кокандское ханство входили Наманганская, Кокандская, Андижанская, Маргиланская области, во главе которых стояли самостоятельные правители, независимые друг от друга. В результате борьбы власть переходит в руки Ирдан-бия, выходца иг» узбекской династии Минг.

Обособившись от Бухары, правители Коканда стремятся военной силой расширить свои территории за счет соседних районов. В дальнейшем, в первой половине XIX в. к Кокандскому ханству был присоединен Ташкент, Туркестан, Уратюбе, Ходжеит и др. районы.

На всем протяжении XIX в. шла борьба за Уратюбе, Ходжент и Джиззак, которые часто переходили из рук в руки. И если в начале XIX в. Кокандское ханство было небольшим, раздробленным на ряд уделов феодальным владением, то уже через 20-30 лет оно превращается в одно из крупнейших государств Средней Азии, с населением около 3 млн. человек.

К середине XIX в. в Кокандское ханство входили вся Ферганская долина, большая часть Семиречья, горные районы Каратегин и Дарваз, Ташкентская область, Южная часть Казахстана.

Первым правителем Ферганы в 1709 г. был провозглашен Шах-рух-бий из узбекского племени минг. Он стал основателем династии Кокандских ханов, которая просуществовала до завоевания Кокандского ханства русским царизмом.

Укрепление политической мощи Коълндского ханства приходится на время правления Нарбуты (1770-1800 гг.) и при его сыне и преемнике Алим-беке (1805-1810 гг.). При нем значение Кокандского ханства возросло. Алим-бек вел решительную борьбу как за централизацию власти внутри страны, так и за дальнейшее расширение территории ханства. В 1805 году Алим-бек принял титул хана, и его государство стало называться Кокандским ханством.

Правление Омар-хана (1810-1822 гг.) ферганские историки изображают как одно из блестящих царствований. При нем укрепилась государственная власть, начался подъем хозяйственной жизни, торговли. Омар-хану удалось установить союз между ханской властью и местными крупными землевладельцами, что способствовало укреплению государства. В результате борьбы с Бухарой и завоевательных походов территория Кокандского ханства расширялась за счет присоединения Уратюбе, ряда небольших городов и крепостей к северу от Ташкента и. других земель.

Расширение территории Кокандского ханства продолжалось и при сыне и преемнике Омар-хана Мухаммаде-Али-(Мадаш), но власть его была непрочной. В период его правления союз ханской власш и феодальной верхушки, созданный Омарханом, распадается Политической нестабильностью в Кокандском ханстве воспользовался эмир Бухары Насрулла и в 1842 году напал на Коканд. Мадали-хан и его приближенные были казнены.

В 1842 г. Кокандским ханом был объявлен Шерали (1842-1845 гг.). Период его правления отмечен глубоким внутренним кризисом.

Несмотря на конфликты и борьбу между отдельными правителями, династия мингов смогла сохранить власть. Наиболее сильной ханская власть была в последние годы правления Худояр-хана (1862-1865 гг.), когда ему удалось добиться согласия между узбеками, кипчаками и таджиками.

Все три независимых ханства были тесно связаны друг с другом. Политические события, происходившие в одном ханстве, затрагивали интересы другого.

По своему политическому устройству они мало чем отличались друг от друга. Во главе Бухарского эмирата стоял эмир, а во главе Хивинского и Кокандского ханств -- ханы. Хотя, формально монархи имели неограниченную власть, однако, в условиях противостояния отдельных правителей, стремившихся к самостоятельности, были во многом зависимы от них. Так, например, за эмиром Бухары велся жесткий контроль со стороны мусульманского духовенства.

Административное устройство ханств оставалось почти неизменным на всем протяжении ХVI-первой половине XIX веков. Управление осуществлялось при помощи сложного административного аппарата.

В основу административного деления были положены ирригационные системы, подававшие воду для орошения. Бухарский эмират делился на вилаяты, туманы, во главе которых стояли хакимы и беки. В сельской местности власть принадлежала амлякдарам, аксакалам и даругам.

Высшая административная власть была сосредоточена в руках кушбеги, ведавшего всеми делами по управлению государством. Вторым после него лицом был низший кушбеги, ведавший финансами.

Существовал многочисленный штат налоговых, полицейских и военных начальников, которые подразделялись по значимости. В состав правящего слоя Бухары, кроме светских должностных лиц, входило также духовенство (уламо).

Это была влиятельная сила с мнением которой считались даже самые могущественные правители. Бухара считалась центром ислама и просвещения всей Средней Азии. В городе было 300 мечетей и 60 медресе. Сюда приезжали студенты из Хивы, Коканда, Самарканда и других областей.

В основном, как и в Бухарском эмирате, было организовано административное управление в Хивинском и Кокандском ханствах.

Развитие ремесленного производства, образование ремесленных центров и было предпосылкой создания единого среднеазиатского рынка.

Значительную роль в жизни ханств играла внешняя торговля. Торговые караваны ходили в Индию, Иран, Казахстан, Ногайские степи, в Сибирь, Кашгарию. В ХVI-ХIХ вв. большую роль играла торговля с русским государством. В XIX в. Средняя Азия постепенно становится для России важным источником сырья для развивающейся промышленности и необходимым рынком сбыта готовой продукции.

В вывозе из ханств в Россию постепенно все большее место начинает занимать хлопок и хлопчатобумажная пряжа, а из России - доставляются готовые изделия.

Сложный, полный политических и социальных потрясений путь отразился и на культурной жизни, в развитии которой были периоды подъема и спада. Возведение архитектурных сооружений, развитие музыки, миниатюры, прикладного искусства также шло неравномерно, в тесной зависимости от жизненных условий. Из наиболее ярких имен мы можем назвать:

Абдурахмана Мушфики - (1538-1588 гг.) - крупного поэта при дворе Абдулла-хана. Он особенно прославился сноими остроумными сатирическими стихотворениями, эпиграммами.

Сайда Несефи- (1687-1710 гг.) - поэта, творившего в период правления Абдулазиза, Субхонкули-хана и Убайдулла-хана. В своих произведениях он защищал людей труда, обличая пороки тогдашнего общества.

Касимходжу Турды (псевдоним Фараги, приблизительно, 1641-1699 гг.) - поэта и мыслителя. Большинство дошедших до нас творений Фараги, особенно его сатира, пародии, вошли золотым фондом в сокровищницу узбекской литературы.

Мирза Абдукадыр Бедиль - (1644-1720). Его прогрессивные взгляды оказали значительное влияние на формирование общественно-философской мысли в Средней Азии. Бедиль хорошо знал жизнь народа и в своем творчестве отражал протест угнетенных против гнета и тирании.

Из исторических трудов того времени мы должны назвать капитальный труд по истории Абдулла-хана, написанный Хафизом Танышем Бухари "Абдулла-наме" (Шараф-наме-йи шахи).

В нем нашли отражение и политические события, происходившие в годы правления Абдулла-хана, и деятельность ремесленников, внутренняя и внешняя торговля, возведение новых сооружений, проведение оросительных каналов и многое другое.

Хивинский хан и историк Абдулгази (1643-1663гг.) в своем груде "Родословное древо тюрок", написанном на узбекском языке, приводит много сведений по географии ряда стран от Китая до Глипта. Особенно подробно им излагается география Средней Азии. В груде даны по географических названий.

Итак, несмотря на всю сложность обстановки, н среднеазиатских ханствах не замирала культурная жизнь. Продолжая традиции прошлых веков, культура народов Средней Азии обогшцшмсь, способствовала просвещению и приобщению народа к культурным ценностям.

Подводя итог, следует отметить, что история среднеазиатских ханств в XVIII- первой половине XIX в. включала в себя периоды и подъема, и спада хозяйственного, культурного развития. Это было связано с раздробленностью, междоусобицами, вторжением внешних сил, борьбой за власть. Таково было положение в трех ханствах перед началом завоевания их царской Россией.

Тема 11. Завоевание Туркестана царской Россией и ее колониальная политика

11.1 Туркестан накануне завоевания. Соперничество Англии и России в Туркестане

Политическая карта Туркестана меняла свои очертания в первой половине XIX в. как в результате военных столкновений между крупными государствами, так и за счет ликвидации независимости мелких бекств. Из мелких государств независимость сумели сохранить лишь бекства Западного Памира и ряд туркменских племен Закаспия.

К середине XIX в. Бухарский эмират оставался резиденцией высшего мусульманского духовенства и региональным центром ислама. Правящая в эмирате династия Мангыт (1753-1920гг.) построила на этом свою политику непризнания законности власти ханов Кокандо т династии Минг (1710-1876 гг.). Однако, стремясь возвратить Коканд к состав эмирата, Бухара сама подвергалась постоянным набегам со стороны Хивы, где со второй половины XVIII в. и до 1920 г. правила куп градская династия.

Основу хозяйственной жизни региона составляло земледелие и скотоводство, в том числе хлопководство и каракулеводстио. Земледелие успешно развивалось на базе ирригационных систем. Несмотря на постоянные войны, купцы вели оживленную торговлю. Внешняя торговля велась не только с государствами Туркестана, но и с Индией, Китаем, Россией. Важной отраслью хозяйства являлось развитое и городах ремесленное производство.

Туркестан в ХIХв. стал объектом экспансии со стороны двух держав: Англии и России.

В начале XIX в. существовали тесные экономические связи между Россией и государствами Туркестана. Причем, наиболее оживленную торговлю Россия вела с Бухарским эмиратом.

Следует подчеркнуть, что стоимость привозимых в Россию туркестанских товаров всегда была большей, чем стоимость ввозимых в Туркестан российских товаров. Характер торговли с Туркестаном для России был невыгоден, ибо недостающие в торговом балансе суммы ежегодно покрывались золотой и серебряной монетой русского чекана. Однако Россия, заинтересованная в поступлении на ее рынок туркес-, танских товарок, поощряла системой пошлин дальнейшее развитие русско-азиатской торговли.

Это способствовало увеличению ввоза в Россию товаров из Туркестана. Но вместе с тем увеличивалась сумма вывозимой российской золотой и серебряной монеты. На нее в Индии и в самом Туркестане можно было купить английские товары но более низким ценам. Стремясь утвердить свою монополию на туркестанском рынке, Англия выбрасывала сюда самые разнообразные товары но демпинговым ценам. Интересы английской буржуазии в Туркестане выражала Ост-Индская компания. Все это вызвало политическую и даже поенную конфронтацию между Россией и Англией.

Активные формы англо-русское соперничество в Туркестане приняло во второй четверти XIX в. В этот период завершаются колониальные войны Англии в Индии и политику экспансии Англия распространяет на территорию Туркестана. Сюда направляются агенты Ост-Индской компании с целью разведки наиболее удобных путей, организации ярмарок и т.д.

Торговая экспансия англичан уже в 40-е гг. XIX в. привела к значительному уменьшению на туркестанском рынке доли российского экспорта.

Особое беспокойство в правящих кругах России вызывал тот факт, что действия Англии в Туркестане повторяли неоднократно осуществляемые ею сценарии колониальных захватов: торговая экспансия англичан в Туркестане все больше стала сопровождаться военно-политическим давлением на государства региона. Наиболее рельефно последнее проявилось в ходе первой англо-афганской войны 1838-1842 гг. Потерпев жестокое поражение, англичане не только не прекратили свои интриги в Афганистане, но активизировали действия в Бухаре, Хиве, Коканде.

Так, в 1838 г. группа англичан совершила путешествие по Хивинскому ханству. Этот вояж завершился в Хиве, где шесть человек, из них трое англичан, были обвинены в шпионаже и повешены. Тогда же в Бухару прибыл английский полковник Стоддарт, а в Коканд-капитан Конолли. В ходе переговоров кокандский хан Мухаммед-Али согласился принять английскую военную помощь.

Затем Конолли отправился в Бухару на помощь полковнику Стод-дарту. Однако, бухарский эмир Насрулла оказался несговорчивым и в 1842 г. казнил обоих агентов. В ответ Англия, заключив мирный договор в 1855 г., вооружила эмира Афганистана ДосТ Мухаммеда, который напал и захватил часть территории Бухарского эмирата. С тех пор заселенные узбеками и таджиками облаете Южною Туркестана превратились в афганские провинции.

Дипломатический нажим Англии на государства Туркестана особенно усилился во время Крымской войны (1853-56 гг.). Англия использовала своего союзника - султанскую Турцию с целью создания военной коалиции государств региона и Турции, призывающей к газавату против России. Как сам план, так и вновь предлагаемая англичанами военная помощь, были отклонены государствами региона, которые уже имели представления об установленном в Индии колониальном режиме.

Интерес англичан к Туркестану несколько снизился в период восстания сипаев в Индии (1857-58 гг.). Но после его подавления, в английском парламенте было заявлено о необходимости расширения здесь английской торговли, которая увеличивает возможности отправки и использования вооруженной силы. В палате общин был уже утвержден специальный комитет, представивший правительству сведения о состоянии и задачах региональной торговли. Англия стала открыто готовиться к колониальным захватам в Туркестане.

Действия англичан вызвали беспокойство в правящих кругах России, которые имели в регионе собственные интересы и которые также стремились осуществить здесь колониальные захваты. Эти обстоятельства заставили русское правительство форсировать организации" чавоевания Туркестана.

По инициативе и под руководством оренбургского генерал-губернатора В.А.Перовского в 1839 г. был начат поход в Хивинское ханство. Главной ею целью было - не упустить среднеазиатские территории. Поход окончился неудачно, отряд был вынужден вернуться, но это не изменило намерений России.

Главной причиной экспансии Российской империи была острая необходимость в получении рынков сбыта для развивающейся промышленности. Кроме того, благодатный туркестанский край мог стать поставщиком ценного сырья.

После поражения в Крымской войне авторитет России на международной арене пошатнулся и победоносное завоевание Туркестана должно было стать одним из способов его укрепления.

В 60-е гг. появляется еще одна серьезная причина. И связи с гражданской войной в США прервались поставки хлопка, необходимого для текстильной промышленности России. Туркестанский хлопок стал остро необходим.

11.2 Завоевание Туркестана Российской империей

Колониальные захваты в Туркестане русского самодержавия можно условно разделить на 4 колониальные войны: первая колониальная война продолжалась с 1847 по 1864 гг.; вторая - с 1865 по 1868 гг.; третья - с 1873 по 1879 гг.; четвертая - с 1880 по 1885 гг. Причем, особенностью завоевания было то, что промежутки между военными действиями были заполнены активной борьбой России с Англией на дипломатическом фронте.

Россия в 1847 г. заняла устье реки Сырдарьи, где было построено укрепление Раимское (Аральск). В 1853 г. оренбургский генерал-губернатор В.А. Перовский штурмом овладел Кокандской крепостью "Ак - Мечеть" . На ее месте было возведено укрепление "Форт Перовского" (Кзыл - Орда). Цепь укрепленных постов от Раимского до "Форта Перовского" образовали Сырдарьинскую военную линию.

Одновременно продвижение царских войск осуществлялось со стороны Западной Сибири, от Семипалатинска. В Семиречье было построено укрепление Копал. Затем с 1850-54 гг. был завоеван Заилийский край, а у селения Алма-Ата основано укрепление Верное. Из укрепленных постов, протянувшихся от Семипалатинска до Верного, возникла Сибирская военная линия.

Крымская война (1853-56 гг.) приостановила экспансию царизма в Туркестане. Но после ее окончания, пламя первой туркестанской колониальной войны вспыхнуло с еще большей силой. Осенью 1862 г. царские войска захватили Пишпек и Токмак, летом 1863 года - крепость Сузак, весной и летом 1864 года - Туркестан, Аулия-Ата и в сентябре -Чимкент. В ходе этих действий были построены новые укрепления, образовавшие Новококандскую военную линию.

С ее созданием произошло соединение ранее возникших военных линий в сплошной фронт. Последнее породило соблазн немедленно воспользоваться достигнутым успехом. В сентябре 1864 г. войска под командованием генерала М.Г.Черняева предприняли попытку захватить Ташкент. Однако, во время штурма они понесли большие потери и были вынуждены возвратиться на исходные позиции.

Неудачная попытка генерала Черняева захватить Ташкент завершила первую колониальную войну России в Туркестане. На завоеванных землях в начале 1865 г. была создана Туркестанская область, административно подчиненная Оренбургскому генерал-губернаторству. Новая область должна была укрепить тыл царских войск, интенсивно готовившихся ко второй колониальной войне.

Завоевание царизмом части территории Туркестана вызвало возбуждение в правящих кругах Англии, что вылилось в дипломатическую ноту английского правительства. Но она не дала результата. Министр иностранных дел России А.М.Горчаков в ответной ноте счел нужным подчеркнуть, что как и другие великие державы Россия имеет собственные интересы и ее действия в Туркестане ничем не отличаются от действий Англии в Индии или Афганистане. Вместе с тем он утверждал, что небольшие армейские части просто ограждают границы империи и что дальше Чимкента войска не пойдут.

В 1865 г. самодержавие начало вторую колониальную войну. Воспользовавшись обострением противоречий между эмиром Бухары и ханом Коканда, генерал Черняев захватил Ташкент. Потеря Ташкента настолько ослабши шывдекого хана, что бухарский эмир легко овладел Кокандом. Последнее было использовано самодержавием для объявления войны Бухарскому эмирату.

Весной 1866 г. в урочище Ирджар на реке Сырдарья произошло самое крупное сражение за все время завоевания Туркестана самодер-жаиием. Царская армия разбила войска бухарского эмира и заняла города Ходжент, Ура-Тюбе, Джиззак, крепость Янга-Курган.

Заключив в начале 1868 г. с Кокандским ханством торговый договор и одновременно военное перемирие, генерал Кауфман сосредоточил подчиненные ему войска против Бухарского эмира. В апреле и мае 1868 г. произошли два сражения, которые привели к разгрому армии эмира и занятию царскими войсками Самарканда. Бухарский эмир был вынужден начать переговоры о мире.

В июне 1868 г. между Россией и Бухарой был заключен мирный договор, по которому эмир отказался в пользу самодержавия от городов Ходжент, Ура-Тюбе, Джиззака, Катта-Кургана, Самарканда и всей территории до Зирабулака. На этом вторая колониальная война завершилась.

Уже в ходе завоевания в крае поднялось мощное национально-отободительное движение. Население, активно обороняя города, вынуждало российские войска неоднократно штурмовать большинство из них. После захвата населенного пункта борьба продолжалась. Примером тму служит восстание 1868 г, в Самарканде, возглавленное сыном бухарского эмира Абдулмаликом. Другой яркой страницей в истории и.щионально-освободительной борьбы стало восстание в 1874-1876 гг. иод руководством Исхак муллы Хасан-Оглы, взявшим имя Пулат-хана. Восстание было подавлено, а Исхак мулла и некоторые его сподвижники качиены. Однако, это не остановило борцов за свободу. Восстания не прекращались.

Одним из результатов второй колониальной войны явился выход России на границу с Афганистаном, что обострило русско-английские иропторечия. Для их преодоления дипломаты обеих стран заключили в 1872-1873 гг. соглашение о разграничении сфер влияния. По нему граница, между Бухарой и Афганистаном устанавливалась по реке Аму-нарьн Таким образом, территория к югу от реки Амударья была призна-III английской зоной влияния, а к северу - российской сферой влияния.

Оглашение с Англией позволило самодержавию начать третью колониальную войну в целях завоевания Хивинского ханства, подготовка к которой пелась с 1869 г. Открыв военные действия в феврале 1873 царские войска через три месяца захватили и разграбили Хиву. В августе 1873г. предложенный Кауфманом мирный договор, был подписан хивинским ханом

Однако, большинство туркменских племен не признало мирный договор и продолжило борьбу. Их небольшие отряды, используя природно-климатические условия Закаспия, неожиданно нападали и так же быстро скрывались. Действия царских войск, в свою очередь, приобретают характер карательных походов против мирного населения.

В ходе изнурительной войны войскам России весной 1878 г. удалось занять Кизыл-Арват. Летом 1879 г. была предпринята Ахалтекинская экспедиция. Войска дошли до крепости Геок-Тепе, по при штурме потерпели полную неудачу и отступили. На этом третья колониальная война закончилась.

В конце 1880 г. под командованием генерала М.Д.Скобелева началась вторая Ахалтекинская экспедиция. Она завершилась в 1881 г. взятием крепости Геок-Тепе (Ашхабад). Во время осады и особенно после падения крепости жестокость нападавших превзошла все мыслимые пределы: были истреблены все сдавшиеся ее защитники, а пытавшихся спастись бегством уничтожили в ходе преследования.

После поражения защитников Геок-Тепе сопротивление туркменских племен начинает ослабевать и в 1885 г. жители оазисов Мерв, Иолотань, Пенде, Серахс приняли русское подданство. Самодержавие продолжило войну, но уже с афганским эмиром. Под нажимом Англии афганские войска еще в 1883 г. перешли Пяндж. Апогея вооруженный конфликт между Афганистаном и Россией достиг в 1885 г. и закончился разгромом афганских отрядов, которыми командовали английские офицеры. Завершилась четвертая колониальная война и военные действия по завоеванию Туркестана в целом.

Однако, завоевав Среднюю Азию и установив здесь колониальный режим, самодержавие еще 10 лет вело дипломатическую борьбу в целях признания его захватов крупнейшими державами мира. Только в 1895 г. между Россией и Англией было заключено соглашение о разграничении Памира.

11.3 Колониальная политика царской России в Туркестане

Вся история Туркестана с начала его завоевания Россией до падения самодержавия была историей неудачных попыток превращения края в опору царского режима.

Завоевание изменило положение народов Туркестана. Развитие национальной государственности было насильственно прервано. Царский режим сформировал специфическую внутреннюю организацию края, призванную способствовать решению колонизационных задач.

В 1865 г. была создана Туркестанская область, в составе Оренбургского генерал-губернаторства, во главе с военным губернатором М.Г.Черняевым. В ней существовал окупационный режим, призванный обеспечить войска и сбор налогов. В управлении, прежде всего, использовались методы насилия, жесткой эксплуатации, приводившие к национальному унижению.

В 1867 г. было образовано Туркестанское генерал-губернаторство, административное деление которого являлось продолжением общероссийской организации завоеванных земель, не учитывающей исторических, экономических и национальных особенностей регаоиа и подчиняющейся военным интересам и задачам царского правительстваДВ 1867 г. в него входили 2 области: Сырдарьинская и Семиреченская. В 1868 г. был создан, за счет вновь завоеванных земель, Зарафшаиский округ, позднее преобразованный в Самаркандскую область, в 1873 г.-Амударьинский отдел, позднее вошедший в состав Сырдарышской области., в 1876 фергацская область. Созданная в 1881 г. в составе Кавказского наместничества Закаспийская область, в 1890-1897 гг. Находилась в ведении Военного министерства, а затем вошла в Туркестанское генерал-губернаторство. Семиреченская область с 1882 по 1899 гг. входила в состав Степного генерал-губернаторства, а затем вновь была возвращена Туркестанскому генерал-губернаторству. То есть, состав генерал-губернаторства менялся, включая в себя от 2-х до 5 областей.

Бухарский эмират и Хивинское ханство, потеряв часть территорий, вынуждены были признать протекторат (протекторат - одна из форм колониальной зависимости, при которой протежируемое государство сохраняет некоторую самостоятельность во внутренних делах, а его внешние сношения, оборону и т.п. осуществляет по своему усмотрению метрополия) России. В Бухаре было учреждено "Российское императорское политическое агентство", через которое осуществлялись сношения Петербурга и Ташкента с Бухарой. В Хиве агентство не создавалось, а сношения осуществлялись через начальника Амударьипского отдела, т.е. он совмещал свои непосредственные функции с дипломатическим представительством при Хивинском хане.

Система протектората наложила отпечаток на развитие ханств.

Туркестанский генерал-губернатор пользовался почти неограниченными полномочиями. Военные губернаторы областей назначались царем и только им могли отзываться. Первым генерал-губернатором стал генерал К.П.Кауфмад. Опасаясь восстаний, ввели административную систему с лицемерным названием "военно-народное управление". (Военная администрация сочеталась с "выборной" низовой администрацией). Эта форма лишь формально привлекала к управлению местное население. В жизни система сопровождалась произволом и злоупотреблениями.

Таким образом первоначальная система колониального ограбления уступила место более "рациональной", с точки зрения правительства империи, эксплуатации края. Позднее, по "Положению об управлении Туркестанским краем" 1886 г., ее заменили административно-полицейской. При этом администрация Туркестана, в отличие от других регионов страны, была подчинена не Министерству внутренних дел империи, а Военному министерству.

Центром края стал город Ташкент. Управление им также изменилось. Был уничтожен традиционный институт махкамы, начали складываться структуры управления, приспособленные к условиям колониального города. После ряда реорганизаций, по требованию крупных предпринимателей русской части города, в 1877 г. была создана Ташкентекая городская дума. В ней лишь 1/3 гласных (депутатов), 24 человека избиралось от местного населения. А если учесть, что в это время в старогородской части проживало 140 тыс. человек, а в русской - около 4 тыс., то ясно, что это лишь закрепляло бесправие местного населения. В Уяраве, исполнительном органе Думы, сохранялось такое же соотношение, и в ней могли работать только лица с обязательным знанием русского языка. За весь период существования Думы из 9 человек, занимавших пост городского головы, лишь один был из представителей коренного населения и то после падения в 1917 г. царизма.

Дума решала задачи благоустройства города, но, в основном, его "новогородской" част.

Метод насилия и репрессий, занимавший господствующее положение в действиях Туркестанского колониального аппарата, дополнялся шовинистической политикой местных генерал-губернаторов. Так, один из них -барон А.Вревский прилагал значительные усилия для изменения действующего в Ташкенте "Городового положения" 1870 года, считая его "опасным в политическом отношении". Его более всего беспокоило участие в Думе коренного населения. Оперируя тезисом "об отсталости туземцев", он настаивал на сокращении представительства от коренного населения Ташкента до 1/5 от общего состава (или до 14 человек). "Такой порядок, - писал он, - необходимо сохранить на неопределенное будущее, пока обрусевшее поколение туземцев не окажется на высоте восприятия благ самодержавия".

Шовинистическая политика Вревского, естественно, получила резонанс во всех звеньях чиновничьего аппарата, характерной чертой которого было беспрекословное выполнение воли генерал-губернатора. В этой связи заслуживает внимания характеристика этих чиновников, данная князем Мансыревым (в 1895-98 гг. был членом поземельно-податных комиссий). Он писал: "На месте чиновничества застал касту, замкнутую в самой себе, самодовлеющую и самодовольную, которая смотрела на себя, как на настоящих и единственных хозяев края, перед коими край должен трепетать и воздавать почести и мзду".

Народы края были лишены и элементарных политических прав. Так, выборы в I Государственную думу империи (1906 г.) в Туркестане были отложены и в итоге не состоялись, во II Госдуму (1907 г.) избирался 1 депутат в среднем от 46 тыс. европейскою населения и 1- от 896 тыс. коренного населения. А в выборах в III Госдуму (1907 г.) они, в соответствии с новым избирательным законом, вообще не участвовали.

Первоочередной задачей колониальной политики царизма было обращение края в постоянный источник государственного дохода. Здесь взимапись более высокие налоги с дехканина, чем в центральных губерниях России. Налоги и иные денежные поступления не только покрывали все расходы по управлению краем, содержание в нем огромной армии, но и давали казне чистый доход, уплывающий в метрополию. Если в 1869 г. доходы царизма в Туркестане составили около 2,3 млн. рублей, то в 1916 г. они достигли 38 млн. рублей.

Важнейшей задачей являлось превращение региона в хлопковую базу российской текстильной промышленности. Это стало осуществляться после создания сети железных дорог и внедрения американских сортов хлопчатника;! Значительно выросли посевные площади под хлопчатник за счет сокращения посевов других культур. Только в Ферганской долине они выросли с 14% в 1885 г. до 44% в 1915 году.

В 1900 г. среднеазиатский хлопок обеспечивал 24% потребностей русской промышленности, а перед началом I мировой войны - уже 50%. И это при бурном росте хлопчатобумажной промышленности России. В 1913 г. Ферганская область давала более 62% всего хлопка, отправляемого в Россию, Бухара - более 13%, Сырдарьинская область -8,4%, Самаркандская - 7%. Специализация затронула и Хиву: в 1900 г. там 9% посевной площади засевали хлопком, а в 1909 г. - уже 16%.

Одним из принципов колониальной политики царизма являлось недопущение в крае таких ведущих отраслей промышленности, как машиностроение, металлообработка, черная металлургия. Смысл заключался в том, чтобы не допустить или, во всяком случае, возможно дольше задержать самостоятельное развитие производительных сил Туркестана. Прилагались все усилия, чтобы сделать экономику края однобокой, зависимой от центра, т. ё. искусственно создавалось тяготение экономики Туркестана к царской России, изолировав ее от других стран. В основном, создавались заводы по первичной обработке хлопка. Если в 1873 г. работал 1 хлопковый завод, то в 1916 г. - уже 350. Наиболее активно строительство предприятий шло с 1910 по 1914 гг.

Колониальный характер развития промышленности в крае заключался в том, что ее главные отрасли всецело обслуживали вывоз. Это: хлопкоочистительная, шерстомойная, коконосушильная, шелкомотальная. Отрасли, удовлетворившие запросы внутреннего рынка, по своим масштабам стояли на втором месте. Главная, хлопкоочистительная, промышленность - полностью подчинялась хлопчатобумажной промышленности метрополии. Она давала в трех областях Туркестана почти 80% неси их иаловой продукции. Хлопок здесь проходил только первичную обработку, в иесь дальнейший процесс работы над волокном шел за пределами края. Укажем, что такое положение сохранялось практически до периода независимости.

В 1912 г. русские и иностранные фирмы владели 96 из 256 хлопкоочистительных заводов Туркестана и Бухары. Остальные принадлежали местным предпринимателям, которые перепродавали абсолютное большинство очищенного волокна этим же фирмам.

Колонизационным задачам было подчинено и строительство железных дорог. Их сооружали с целями обеспечения обороны, подготовки к дальнейшей возможной экспансии царизма, переброски войск для подавления восстаний, удовлетворения экономических интересов русской буржуазии. На первом этапе (80-90 гг. ХIХ в. -1905 г.) магастралыше железнодорожные пути прокладывались за счет казны: Закаспийская, (амарканд-Андижанская с веткой на Ташкент, Оренбург-Ташкентская. На втором этапе за счет акционерного капитала: Ферганская, Бухарская, Троицкая и другие.

Русская буржуазия в Туркестане была тесно скишш с царизмом, пользовалась его помощью. Здесь действовали наиболее хищнические ее элементы, устремившиеся в Туркестан с целью быстро разбогатеть на эксплуатации покоренных народов. На Туркестан смотрели как на "зо-лотое одрыл объявлен лозунг "Туркестан для русских" С этой целью была фактически запрещена предпринимательская деятельность в Туркестане не только иностранным, но и русским подданным- еврейским и татарским предпринимателям. Во всех крупных городах края торговля металлом и металлоизделиями""принадлежала "Продамету", резиновыми изделиями - кампании "Треугольник" и т.д. В Туркестане появились и свои предприниматели, владельцы крупных фирм: Миркамил Муминбаев, братья Вадьяевы в Ферганской области, Фузаилов, Калантаров в Самаркандской области, Арифходжа в Ташкенте и т.д.

Появляются из разорившихся ремесленников и местных дехкан рабочие коренных национальностей. Они, в основном, трудились на хлопкозаводах, маслобойных, винодельческих предприятиях. На железную дорогу их брали неохотно, что было связано с политическими мотивами. Условия труда были тяжелейшими-17-18 часовой рабочий день, отсутствие охраны труда, низкая зарплата, дискриминация. Так, на угольных копях местный рабочий получал 80 коп., а за ту же работу русский рабочий получал 1 руб. 50 коп.

Колонизация края была одной из приоритетных задач. Она началась вместе с продвижением войск, с так называемой "казачьей" колонизации. В этом участвовали и нижние армейские чины. Но наиболее массовый поток составили крестьяне. Переселение шло волнообразно, что отражало -не только установки правительства, но и внутренние катаклизмы в империи. Всплеск 1891-92 гг. связан с голодом в центре России, поток 1906-1910 гг. с реформами Столыпина, с 1912 г. хлынули переселенцы из голодающего Поволжья.

В 1903 г. были изданы правила добровольного переселения "сельских обывателей" и мещан на казенные земли в областях Сырдарьинской, Ферганской, Самаркандской. В 1905 г. была создана "Переселенческая партия", имевшая задачей выявить на местах колонизационный фонд и приступать к устройству переселенцев.

Через Ташкент ежегодно проходило до 8 тыс. человек, в основном, бедняков-крестьян. Переселенцы не находили на новых местах свободных земель для расселения, и им начали отводить территории, принадлежащие местному населению. Это вызвало законное возмущение населения, ухудшало межнациональные отношения. Местная администрация, обеспокоенная этим, пыталась приостановить переселение и даже закрывала край для колонистов. Однако, аграрная реформа Столыпина, имевшая целью создания в деревне прочной опоры царизму в лице сельской буржуазии, по-новому ставила вопрос о переселенческой политике в Туркестане. Царизм поставил задачу превратить Туркестан в "неотъемлемую составную часть России", а его области - в обычные губернии.

Это означало полное игнорирование и подавление национальной самобытности края. Колонизация теперь имела цель не просто ослабление аграрного кризиса в метрополии, а создание в Туркестане крепкого слоя из русских кулаков. Здесь ориентация на "крепкою" русского мужика становилась средством укрепления "русской государственности". Новый курс вызвал наплыв переселенцев. Российское пришлое население в крае достигло 650 тыс. человек, т.е. 9,2% всего его населения. Кроме того, создавая этот слой, царизм рассчитывал создать плаццдаром для дальнейших авантюр в Азии.

В 1908-1909 гг. была проведена ревизия Туркестана сенатором графом К К.Паленом. Она поставила вопрос о непорядках в управлении краем. Был разработан проект преобразований. План игнорировал возможность развития промышленности, оставляя Туркестан аграрно-сырьевым. Итак, 1907-1914 гг. стали годами, когда колониальный гнет возрастал все более быстрыми темпами.

После начала 1 мировой войны (1914 г.) значительно возросла роль Туркестана, как поставщика стратегического и промышленного сырья (хлопок, шерсть, каракуль) и т.д. Царские власти усилили колониальную эксплуатацию Туркестана, доводя ее до прямого грабежа.

Наилучшим принципом своего управления царизм считал политику русификации, а для этого необходимо было контролировать религиозные учреждения, суд, просвещение и т.д.

Были предприняты шаги по ограничению влияния ислама. В ряде городов убрали должности казы-калона, шайх-уль-ислама, изъяли часть имущества вакфов, ограничивался прием на госслужбу лиц, окончивших медресе. С другой стороны, были попытки заигрывания с духовенством. С этой целью был снят в 1900 г. запрет с паломничества в Мекку. Были даны указания аппарату о приеме на службу лиц с обязательным знанием русского языка. При этом предлагалось расширить обучение местного населения русскому языку.

Орудием русификаторской политики должна была служить и школа. Была создана система русско-туземных училищ, где дети местного населения обучались с русскими детьми. В 1911 г. на территории современного Узбекистана работало 165 русско-туземных школ. Основная масса преподавателей в них - русские. Однако, отметим, что в этот период русификаторская школьная программа фактически провалилась. Население воспринимало ее как антинациональную, антимусульманскую.

Сохранились мактабы и медресе. Появились и созданные джадида-ми "новометодные" школы. В крае до 1917 г. их было зарегистрировано 92. Они вызвали недовольство реакционной части духовенства и беспокойство царской администрации, которая допускала их открытие только после утверждения программы.

На опыте новометодных школ создавались первые буквари по звуковым и слогопроизносительным методам: "Алиби аввал" (Первый наставник) Мунаввар-Кары Абдурапшдханова, "Биринчи муаллим" (Первый учитель) Абдуллы Авлони и т.д.

Несмотря на давление, продолжала развиваться самобытная культура. В эти годы создавали своя произведения Мукими, Завки, Асири, Бехбуди, Ходжи Муин и др. Развивалась узбекская, как народная, так и классическая музыка, ремесла, предметы прикладного искусства и т.д.

Говоря о культурной и научной жизни края, нельзя не отметить и проникновение сюда европейской культуры и науки. Здесь работали П.Т.Семенов-Тянь-Шанский, Л.П.Федченко, В.Л.Вяткин, обнаруживший в 1908 г. в Самарканде обсерваторию Улугбека. Край посещают актеры, гастрольные коллективы. Так, в 1910 г. в Ташкенте выступала известная русская актриса В.Ф.Комиссаржевская. Необходимо отметить, что слияния культур не произошло.

Тема 12. Национально-освободительная борьба народов Туркестана против царского гнета

12.1 Национально-освободительное движение в Туркестане во 2-й половине XIX века

Режим управления в Туркестанском генерал-губернаторстве с самого начала носил жесткий военно-полицейский характер. По новым, колониальным законам узбекский народ был отнесен к разряду "населения, управляемого в особом порядке", на практике это означало -лишение элементарных гражданских и политических прав.

В сфере экономики царская Россия быстро превращала Туркестан в аграрно-сырьевой придаток метрополии.

Объективный и, по природе своей, плодотворный процесс становления новых экономических отношений в условиях колониальной зависимости самым драматичным образом отражался на судьбах народов края. В сфере промышленности край остается в стороне от современных отраслей. Всякая инициатива местных народов по созданию, хотя бы текстильной промыш-ленности тормозилась новой властью. Между тем, хлынувший во второй половине XIX века поток дешевых российских товаров, разорял десятки тысяч туркестанских ремесленников, вытесняя даже с внутреннего рынка их изделия и усиливая тем самым процесс пауперизации общества. В об-ласти ведения колониальных дел российская корона, как известно, полагалась где на силу, а где на испытанный колонизаторский принцип -"разделяй и властвуй".

Однако, эта политика только отчасти оправдывала себя и с каждым годом управлять народами Туркестана становилось сложней.

В 1892 г. в Туркестане было принято положение "Об усиленной охране государственного порядка и общественного спокойствия", давшее местной администрации широкие диктаторские полномочия, вплоть до создания военно-полицейских команд для расправ с участниками освободительной борьбы.

Колонизация края, а также существующие формы и методы колониального управления, вызывая ненависть к царским властям, стихийно объединяли местные народы. При этом вырисовывалась четкая «кономер-ность: чем больше беззакония и произвола вершили колонизаторы, тем быстрее созревали наиболее радикальные формы борьбы. Социальная база участников восстаний была достаточно широкой. Однако, застрел ыциками выступали дехкане, наиболее пострадавшие от колониальной политики царизма, засилья переселенцев и от тяжелого налогового пресса.

Отказ от уплаты налогов, бойкот выборов местной администрации, избиение представителей власти, вооруженные нападения на колониальные учреждения - наиболее распространенные формы этих антиколониальных выступлений.

В течение всей второй половины XIX века в различных регионах Туркестана вспыхивали восстания против колонизаторов. Только лишь в Ферганской области в 70-90-е годы было зафиксировано более двухсот антиколониальных выступлений. В 1885 году в Андижанском, Ошском и Маргиланском уездах произошли массовые выступления дехкан под руководством Дервиш-хана.

К этому периоду относится восстание под руководством Курбонжон Додхо, которая была одной из первых местных женщин, выступивших с оружием в руках против царских колонизаторов. С этой мужественной женщиной был вынужден вести переговоры даже сам военный губернатор Ферганской области, генерал Скобелев.

В период эпидемии холеры 1892 года в Ташкенте вспыхнуло еще одно восстание, получившее в литературе название "Холерный бунт".

Надо отметить, что холерные бунты являлись нередко формой массового народного движения царской России.

Поводом для восстания послужило то, что городская администрация запретила хоронить умерших от холеры на старых кладбищах, которые были закрыты. Разрешалось хоронить только на специальных кладбищах. Однако, вместо обещанных четырех таких кладбищ, открыли одно, причем далеко за чертой города, что создавало местным жителям большие трудности.

Эпидемия уносила жизнь многих сотен туркестанцев. Врачи и больницы не справлялись с огромным притоком больных и умирающих.

В этот период в городе распространились даже слухи о якобы специальном отравлении больных врачами.

24 июня возмущенное и озлобленное население вышло на улицы Ташкента, где было встречено вооруженными солдатами, которым военный губернатор Сырдарьинской области Гродеков разрешил применить оружие. По официальным сведениям, было убито около десяти человек, но точное число пострадавших не установлено. Как позднее отмечалось, после побоища из речки Анхор было извлечено 80 трупов.

Царизм решительно пресекал любые народные волнения.

По результатам начавшегося следствия над участниками восстания (всего было арестовано более 60 человек), 8 из них были приговорены к смертной казни (которую затем заменили пожизненной каторгой), 3 - к ссылке, 17 - к арестантским ротам.

Наиболее крупным и массовым народным выступлением 2-ой половины XIX века было Андижанское восстание 1898 года под руководством шпана Мухаммад-Али хальфа Сабир Суфиева, известного как Мадали Дукчи-ишан.

Начавшись 17 мая в кишлаке Минг-тепа, восстание очень скоро охватило почти всю Ферганскую долину, а также некоторые другие районы Туркестанского генерал-губернаторства.

Андижанское восстание было организовано значительно лучше, чем предыдущие выступления народных масс Туркестана. В нем приняли участие представители разных национальностей и социальных групп. Восстание носило явно антиколониальный характер. Славная причина восстания - жестокая социально-экономическая и национально-колониальная политика царской администрации. Общее число восставших достигло более 2 тысяч человек.

Восставшие были разделены на байраки (знамена), в каждом из них насчитывалось до 400 человек. Байраки начали совершать нападения на военные гарнизоны Ферганской области. Однако, трудно было долго противостоять хорошо вооруженным и обученным частям царской армии. К концу мая 1898 года восстание было подавлено.

По делу Андижанского восстания было арестовано около 550 человек.

Мадали Дукчи-ишан и его ближайшие сподвижники были казнены.

После расправы над восставшими некоторые военные чины царской администрации были вынуждены констатировать, что расследование по делу Мадали Дукчи-шнана и его сторонников показало "обширную распространенность движения и прикосновенность к нему весьма многих лиц, а также некоторую стройность организации заговора и участие в нем других местностей края".

Невзирая на то, что все восстания 2-ой половины XIX века были подавлены самым жестоким образом, они, тем не менее, способствовали росту политического и национального самосознания народов Туркестана и внесли значительный вклад в дальнейшее развитие национально-освободительного движения в крае.

12.2 Становление и развитое идеологии джадидюма

Восстание 1916 года: В конце XIX века в недрах туркестанского общества исподволь зреет новая сила, которой суждено будет сыграть чрезвычайно важную роль в общественно-политической жизни края. Эта мощная общественная сила была представлена в лице местных интеллектуалрв-прогрессис-тов, объединенных в движение известное, как джадидизм (от арабского слова "джадид"-"новый, новое"). Важнейшим толчком для возникновения и развития джадидизма в Туркестане послужили два фактора: внутренний и внешний. Первый фактор - колониальная и антинациональная политика царизма, проводимая в крае. Второй - реформаторские процессы, происходящие в этот период в Турции, Египте и других странах Востока.

В конце XIX века - начале XX века туркестанские прогрессисты-джадиды (Абдулкадыр Шакури, Махмудходжа Бехбуди, Абдулла Авлони, Мунаввар Кары и другие) - представители национальной интеллигенции и просвещенного духовенства, начали сознавать, что н условиях колониальной отгоргаутости, неудач отдельных, разрозненных восстаний, здгвежества и нетерпимости невозможно уже ожидать духовного и национального возрождения.

В первый период своей деятельности джадиды сосредоточили основное внимание на реализации религиозно-реформаторских и просветительских изысканий. В их теоретических произведениях мы находим призыв: восстановить былое могущество мусульманских народов через упрощение традиционных обрядов и освобождение от всего наносного и фанатичного. Они предлагали пересмотреть традиционную общественно-философскую систему не только с позиций развития культуры, науки и образования, но (и это главное) в свете задач антиколониальной борьбы.

Они выступили инициаторами создания новометодных школ со звуковой системой обучения, позволяющей за короткий срок научиться читать и писать, что по-старому буквослагательному методу конфессииональных школ требовало, конечно же, более длительного времени. В новометодных школах изменения коснулись и самой программы преподавания, в которую были включены: история, арифметика, география, родной язык и другие предметы.

Заметное воздействие на идеологические воззрения туркестанских прогрессистов в этот период оказывали взгляды выдающихся философов-просветителей и реформаторов Востока, таких как Джамаль ад-Дин аль-Афгани (известный афганский общественный давгель), Мухаммад Абдух (египетский ученый), Исмаил Гаспринский (крымско-татарский просветитель) и др.

Особоенно большой популярностью среди туркестанских прогрессистов пользовались публикации И.Гаспринского, которого позднее стали называть основателем "русского джадидизма". Издававшаяся в Бахчисарае Гаспринским газета 'Таржимон" с 1833 года стала трибуной пропаганды просветительских идей и получила широкое признание в Туркестане, а также в Бухаре и Хиве.

В начале XX века джадиды постоянно выписывают, несмотря на цензуру, различные газеты и журналы как из восточных районов Российской империи ("Таржимон" из Бахчисарая, "Вакт" и "Юлдуз" из Казани, "Мулла Насреддин" из Тифлиса), так и из сопредельных стран ("Сиротил мустаким" из Турции, "Сиродж-уль-Ахбар" из Афганистана и др.). Массовый наплыв из "пробуждающейся" Азии прогрессивной литературы вдохновлял джадидов на издание и развитие местной периодики. Начинают выходить десятки различных газет и журналов во всех крупных городах региона ('Таракки", "Шухрат", "Хуршид", "Садои-Туркистон" в Ташкенте; "Самарканд", "Ойина" в Самарканде; 'Турон", "Бухорои-Шариф" в Бухаре; "Садои-Фаргона" в Коканде и др. Среди редакторов и активных сотрудников этих изданий были наиболее видные представители туркестанской общественности: М.Бехбуди, М.Кори, У.Ходжаев, Т.Нор-бутабеков, А.Авлони, К.Норбеков. ШРахими, М.Пошшаходжаев и др.

Через свои издания джадиды Туркестана знакомили читателей с теми событиями, которые происходили в России и в мире; делились своими мыслями о необходимости расширения сети новометодных школ, подготовки национальных кадров, развитии торговли, банковского дела, промышленности, сельского хозяйства; писали об эмансипации женщин, и естественно, подспудно выражали свое недовольство колониальной политикой царизма.

В целом, они прилагали огромные усилия для подъема национального и политического самосознания местных народов. Но не только передовая зарубежная и национальная пресса способствовала активизации политической жизни в Туркестане.

В этот период по инициативе прогрессистов создаются первые общественно-политические организации: "Гайрат", 'Тараккийпарвар", "Турон" и др.

Их количество особенно увеличивается в годы первой мировой войны, когда небывалого размаха достигают революционные процессы в метрополиях и колониях, и усиливаются антиколониальные (антироссийские) настроения в самом Туркестане.

...