Главная Коллекция "Revolution" Иностранные языки и языкознание Метафорическое моделирование образов прошлого, настоящего и будущего в дискурсе парламентских выборов в России (2003 год) и Великобритании (2001 год)

Метафорическое моделирование образов прошлого, настоящего и будущего в дискурсе парламентских выборов в России (2003 год) и Великобритании (2001 год)

Моделирование прошлого, настоящего и будущего в политическом дискурсе. Национальная специфика создания образов прошлого, настоящего и будущего с использованием менее частотных метафорических моделей в политическом дискурсе парламентских выборов.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 29.06.2018
Размер файла 577,2 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - СПб., 1999.

Красильникова Н. А. Метафорическая репрезентация лингвокультурологической категории в экологическом дискурсе США, России и Англии: Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2005.

Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) // Известия РАН. Сер. рус. лит. и языка. - 1999. - № 5-6. - С. 3-12.

Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. - М., 2004.

Кузанский Н. Об ученом незнании // Соч. в 2 т. - М., 1979. - Т. 1.

Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка. - М., 1989.

Кузьмина Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции языка. -Екатеринбург; Омск, 1999.

Купина Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. -Екатеринбург; Пермь, 1995.

Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. - Вильнюс, 1995.

Лосский Н. О. Характер русского народа. - М., 1991.

Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. - М., 1995.

Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи. - Таллинн, 1992. - Т. 1.

Лукман Н. Мировое время и история систем: об отношении между временными горизонтами и социальными структурами общественных систем / Пер. с нем. В. Бакусева // Логос. - 2004. - № 5. - С. 131-157.

Макаров М. Л. Основы теории дискурса. - М., 2003.

Маслова В. А. Введение в культурологию. - М., 1997.

Маслова В. А. Лингвокультурология. - М., 2001.

Маслова В. А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие. - Минск, 2004.

Медведева С. Влияние социальной памяти россиян на их представление об идеальной власти // Логос. - 2003. - № 4-5. - С. 186-194.

Мирзеханов В. Власть, демократия и «разумное правление» в переходных обществах // Логос. - 2003. - № 4-5. - С. 195-203.

Миронова П. О. Стратегия редукционизма в политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект: Дис. … канд. филол. наук. Омск, 2003.

Мишланова С. Л. Метафора в медицинском дискурсе. - Пермь, 2002.

Модусы времени: прошлое, настоящее, будущее // http://www.chronos.msu.ru/quotations/systemquot5.html.

Моэм С. Театр. - М., 2001.

Муране С. Н. Лексика военной сферы в постсоветском политическом дискурсе // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. - СПб., 2001.

Муране С. Н. Лексика медицинской сферы в языке современной российской и латвийской прессы // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2002. - Т. 8. - С. 52-61.

Никитина С. Е. Сердце и душа фольклорного человека // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. - М., 1999.

Новая история стран Европы и Америки: второй период. - М., 1998.

Новиков Л. А. Семантика русского языка. - М., 1982.

Паршин П. Б. Идиополитический дискурс // Сб. тр. Междунар. семинара «Диалог-96» по компьютерной лингвистике и ее приложениям. - М., 1996. - С. 192-198.

Паршин П. Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики // www/elections/ru/biblio/parshin/htm, 1999.

Пеппель Л. Фигура умолчания в политическом дискурсе // Логический анализ языка: Языки этики. - М., 2000.

Петров В. В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу // Вопросы языкознания. - 1990. - № 3. - С. 135-146.

Пименов Е. А. Некоторые особенности направления этногерменевтики // Этногерменевтика: фрагменты языковой картины мира. - Кемерово, 1999. - Вып. 3. - С. 70-75.

Пименова М. В. О типовых структурных элементах концептов внутреннего мира (на примере концепта душа) // Концептуальные исследования. - Кемерово, 2004. - С. 38-49.

Плуцер-Сарно А. А. Государственная Дума как фольклорный персонаж: Пародия, плач, исповедь и пасквиль - жанры русской политики // Логос. - 1999. - № 9 // www/ruthenia/ru/logos/number/1999_09.

Подольный Р. Г. Освоение времени. - М., 1989.

Попова З. Д. Абстрактные понятия в языковом сознании народа // Филология и культура: материалы IV междунар. науч. конф. - Тамбов, 2003. - С. 14-16.

Попова З. Д., Стернин И. А., Карасик В. И., Кретов А. А., Пименов Е. А., Пименова М. В. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие. Сер. Концептуальные исследования. - Кемерово, 2004. - Вып. 4. - С. 3-10.

Попова Н. С. Перцептивные образы времени в поэзии Ф. Тютчева // Язык и национальное сознание. - Воронеж, 2002. - Вып. 4. - С. 200-205.

Попова Н. С. Традиционные прототипы времени в русской поэзии XIX - XX веков // Язык и национальное сознание. - Воронеж, 2004. - Вып. 6. - С. 91-98.

Почепцов Г. Г. Семиотика. - М., 2002.

Рассел Б. Об опыте времени // Логос. - 2004. - № 5. - С. 29-44.

Рожкова О. Е. Вежливость в политическом дискурсе // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований. - Калининград, 2001.

Рокотянская Л. Ю. Лингвокультурные характеристики животных в сказках // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. - Волгоград, 2001.

Романов А. А. Конфликтный дискурс политика // Политический дискурс в России - 3: материалы рабочего совещания. - М., 1999.

Россия и Британия в поисках достойного правления: Учебное пособие. - Пермь, 2000.

Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. - Екатеринбург, 2004.

Рябова М. Ю. Образы времен // Mentalitat. Konzept. Gender. - Landau, 2000. - С. 34-37.

Ряпосова А. Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999-2000 гг.)»: Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002.

Сабурова Н. А. Пространство в русском языковом сознании: концептуализация пути (на материале фразеологизмов и метафор) // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2005. - № 2. - С. 47-57.

Санцевич Н. А. Моделирование вариативности языковой картины мира на основе двуязычного корпуса публицистических текстов (метафоры и семантические оппозиции): Дис. … канд. филол. наук. М., 2003.

Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. - СПб., 1993.

Скребцова Т. Г. Метафоры современного российского внешнеполитического дискурса // Respectus Philologicus. - 2002. - № 1 (6). С. 161-167.

Сноуман Д. Лобызающиеся кузины: сравнительная интерпретация британской и американской культур. - М., 1977.

Соколовская Т. Б. Языковая личность лидера (на материале газет новейшего времени). Автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2002.

Солганик Г. Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения. - М., 2002.

Сорокин Ю.А. Человек из будущего, которого у него нет: Григорий Явлинский // Политический дискурс в России - 3: материалы рабочего совещания. - М., 1999.

Сорокина М. В. Манипулятивный потенциал метафорической модели ВОЙНА В ИРАКЕ - это АМЕРИКАНСКИЙ ФУТБОЛ // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2004. - Т. 12. - С. 120-129.

Степаненко А. В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе. Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2001.

Стернин И. Язык и национальное сознание // Логос. - 2004. - № 5. - С. 141-155.

Сухина Е. И. Три ипостаси времени: прошлое, настоящее, будущее - в современном русском самосознании // Вестник МГУ. Сер. 19. - 2005. - № 1. - С. 141-154.

Телешева И. В. Политическая ситуация как сфера-магнит для морбиальной метафоры в российских и американских СМИ. Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2004. - Т. 14. - С. 97-107.

Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании ЯКМ // Роль человеческого фактора в языке. - М., 1988.

Тиунова С. П. Типы пределов беспредельных миров человека культуры // Mentalitat. Konzept. Gender. - Landau, 2000. - С. 46-51.

Тихонов А. «Время» как причина интерпретационных различий философского текста (Платон и Хайдеггер) // Логос. - 2004. - № 5. - С. 73-83.

Трубников Н. Н. Время человеческого бытия. - М., 1987.

Феденева Ю. Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. ХХ века: Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 1997.

Феденева Ю. Б., Чудинов А. П. Метафорическое моделирование в российском политическом дискурсе // Политический дискурс в России - 3: материалы рабочего совещания. - М., 1999.

Федосеев А. А. Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе: Дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2003.

Филинский А. А Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг.: Дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2002.

Филиппов А. К теории социальных событий // Логос. - 2004. - № 5. - С. 3-28.

Филиппович Ю. Н. Исследование метафор информационных технологий // Языковое сознание и образ мира. - М., 2000.

Финдли Дж. Н. Время: рассмотрение некоторых головоломок // Логос. - 2004. - № 5. - С. 59-72.

Флегонтова Ю. Н. О некоторых признаках концепта ВРЕМЯ в немецкой языковой картине мира // Язык. Культура. Человек. Этнос. - Кемерово, 2002. - Вып. 4. - С. 90-93.

Флегонтова Ю. Н. Концепт ВРЕМЯ с точки зрения когнитивной лингвистики и его цветовые характеристики (на материале немецкого языка) // Концептуальные исследования. - Кемерово, 2004. - С. 188-192.

Цивьян Т. В. Лингвистические основы балканской модели мира. - М., 1997.

Чернякова М. В. Театральная метафора как средство манипуляции в публикациях российских и американских СМИ, посвященных войне в Ираке // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2004. - Т. 13. - С. 86-102.

Чудакова Н. М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000-2004 гг.): Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2005.

Чудинов А.П. Теория метафорического моделирования действительности на современном этапе развития // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2000. - Т. 5. - С. 94-101.

Чудинов А. П. Динамика моделей концептуальной метафоры // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. - СПб., 2001а.

Чудинов А. П. Структурный и когнитивный аспекты исследования метафорического моделирования (регулярной многозначности) // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2001b. - Т. 6. - С. 38-53.

Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). - Екатеринбург, 2001c.

Чудинов А. П. Финансовая метафора в современной политической речи // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2001d. - Т. 7. - С. 28-38.

Чудинов А. П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора). - Екатеринбург, 2003a.

Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры. - Екатеринбург, 2003b.

Чудинов А. П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры // Вопросы когнитивной лингвистики. - Тамбов, 2004. - № 1. - С. 91-106.

Шаова О. А. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация (на материале французских газет в сопоставлении с русскими): Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2005.

Шапошников В. Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении. - М., 1998.

Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. - Москва; Волгоград, 2000.

Шейгал Е. И. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса // Жанры речи. - Саратов, 2002.

Шехтман Н. Г. Метафорическая модель ВЫБОРЫ - это СПОРТИВНОЕ СОСТЯЗАНИЕ в российском и американском политическом дискурсе // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2004a. - Т. 12. - С. 156-169.

Шехтман Н. Г. Зрелищные исскуства и жанры представлений как источник метафорической экспансии в политическом дискурсе России И США // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2004b. - Т.14. - С. 118-127.

Шехтман Н. Г. Игры, в которые играют политики // Лингвистика XXI века: материалы федерал. науч. конф. Екатеринбург, сентябрь 2004 г. - Екатеринбург, 2004с. - С. 203-206.

Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. - М., 1973.

Шмелев Н. Духовное здоровье российского человека // Современная Европа. - 2004. - №1. - С. 5-19.

Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. - Саратов, 1997.

Шмелева Т. В. Морбуальная оптика // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2001. - Т. 7. - С. 5-18.

Шудегова Е. А. Милитарная метафора в российском и американском политическом дискурсе // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва. - Екатеринбург, 2002. - Т. 8. - С. 46-54.

Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (моделей пространства, времени и восприятия). - М., 1994.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М., 1991.

Adamson, T., Johnson, G., Rohrer, T., Lam, H. Metaphors We Ought not Live by: Rush Limbaugh in the age of cognitive science // http://philosophy.uoregon.edu/metaphor/rush.htm.

Almond, G., Verba, S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. - Princeton, 1963.

Anderson, R. Encouraging Democratic Participation in Russia: Pragmatic Ambiguity and Identification with Political Speakers) // http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/anderson/modcautx.htm.

Anderson, R., Walter, T. Reality isn't What it Used to Be. - San Francisco, 1990.

Boje, D. M. Victor Turner's Postmodern Theory of Social Drama: Implications for Organization Studies // http://cbae.nmsu.edu/~dboje/theatrics/7/victor_turner.htm, 2003.

Chateris-Black, J. Politicians and Rhetoric/ The Persuasive Power of Metaphor. - Basingstoke, 1994.

Chilton, P. A. Politics and Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics. - Oxford; New York, 1994.

Chilton, P., Ilyin, M. Metaphor in Political Discourse: the Case of the «Common European House» // Discourse and Society. - London, Newbury Park and New Delhi, 1989. - Vol. 4. - P. 7-30.

Chilton, P., Lakoff, G. Metaphor in Foreign Policy Discourse // Language and Peace. - Dartmouth, 1995.

Chilton, P.A., Schдffner, C. Discourse and Politics. // Discourse Studies: A multidisciplinary introduction. - London, 1997. - Vol. 2: Discourse as Social Interaction. - P. 206-230.

Cibulkiene, J. The Metaphorization of Elections as War in the 2001 General Election Campaign of Great Britain // Respectus Philologicus. - 2002. - № 2 (7). - Р. 49-60.

Craven, A. The «Turner's Theories and the South» // Journal of Southern History. - 1939. - Vol. 5. - P. 288-295.

Czarniawska-Joerges, B., Jacobsson, B. Political Organizations and Commedia dell'arte // Organization Studies. - 1995. - Vol. 16 (3). - P. 375-396.

Davies, B., Harre, R. Positioning: The Discursive Production of Selves // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1991. - Vol. 20 (1). - P. 43-63.

Developing a Metaphorical Language for the Future // New Thinking for a New Millenium: the Knowledge Base for Future Studies. - London, 1995.

Dieckmann, W. Politische Sprache, Politische Kommunikation: Vortrдge, Aufsдtze, Entwьrfe. - Heidelberg, 1981.

Dijk, T. A. van. Discourse and Rasism. // The Blackwell Companion to Racial and Ethnic Studies. - Oxford, 1999.

Doctorow, E. L. False Documents // American Review. - 1977. - Vol. 29. - P. 231-232.

Edelman, M. J. The Symbolic Uses of Politics. - Urbana, 1964.

Edelman, M. J. Constructing the Political Spectacle. - Chicago, 1988.

Evans, V. How We Conceptualise Time: Language, Meaning and Temporal Cognition // Arts and Science. - 2004. - Vol. 33 (2). - P. 5-37.

Evans, V. The Meaning of Time: Polysemy, the Lexicon and Conceptual Structure // Linguistics. - 2005. - Vol. 5. - P. 33-75.

Fitzgerald, P. Is Temporality Mind-Dependent? // Philosophy of Science Association. - East Lansing, 1980. - Vol. 1. - P. 283-292.

Fitzgerald, P. Temporality, Secondary Qualities, and the Location of Sensations // Philosophy of Science Association. - East Lansing, 1982. - Vol. 1. - P. 179-191.

Fraser, J. T. Voices of Time: a Cooperative Survey of Man's Views of Time as Expressed by the Sciences and the Humanities. - Amherst, 1981.

Freeman, M. On Theatre and Politics. Thoughts on Theatre, Arts Funding, Poetry, Life in New York City and other tidbits // http:// matthewfreeman. blogspot.com.

Freie, J. A Dramaturgical Approach to Teaching Political Science // PS: Political Science and Politics. - 1997. - Vol. 30 (4). - P. 728-732.

Giddens, A. The Consequences of Modernity. - Cambridge, 1990.

Glasbey, S. R., Barnden, G. A., Lee, M. G., Wallington, A. M. Temporal Metaphors in Discourse // temp_mets.pdf.

Goatly, A. The Language of Metaphors. - Routledge, 1997.

Governance through Metaphor Project // http://www.uia.be/metaphor/metacom_bodies.php?kap=17.

Graber, D. Verbal Behavior and Politics. - Urbana, 1976.

Graber, D. Political Languages // Handbook of Political Comunication. - London, 1981.

Healy M. Fictions of Disease in Early Modern England: Bodies, Plagues and Politics. - New York, 2001.

Hellsten, I. Door to Europe or Outpost towards Russia? Political Metaphors in Finnish EU Journalism // Journalism at the Crossroads: Perspectives on Research. - Tartu, Finland, 1997.

Hellsten, I., Renvall, M. Inside or Outside of Politics? Metaphor and Paradox in Journalism // Nordicom Review. - 1997. - Vol. 18 (2). - P. 41-47.

Hinds, L. B., Windt, T. O., Jr. The Cold War as Rhetoric: the Beginnings (1945-1950). - New York, 1991.

Hofstede, G. Cultures Consequences. - London, 1980.

Jestrovic, S. Theatricalizing Politics / Politicizing Theatre // http://www.utpjournals.com/product/ctr/103/103_Jestrovic.html, 2000.

Judge, A. Review of Frameworks for the
Representation of Alternative Conceptual Orderings
as Determined by Cultural and Linguistic Contexts // http://www.laetusinpraesens.org/docs90s/96richer.php, 1986.

Judge, A. Future coping strategies beyond the constraints of proprietary metaphors // http://www.laetusinpraesens.org/docs/coping.php, 1992a.

Judge, A. Metaphor and the Language of Futures // http://www.laetusinpraesens.org/docs/ficino.php, 1992b.

Judge, A. Presenting the Future (Part 1): Presentation and Representatives // http://www.laetusinpraesens.org/docs/present/present1.php, 2001a.

Judge, A. Presenting the Future (Part 2): Making (the) Present and Thriving in the Moment // http://www.laetusinpraesens.org/docs/present/present1.php, 2001b.

Judge, A. Presenting the Future (Part 5): Present Moment Research: exploration of nowness // http://www.laetusinpraesens.org/docs/present/present1.php, 2001c.

Keiger, D. Why Metaphor Matters // http://www.jhu.edu/~jhumag/0298web/metaphor.html.

Kelling, G. L. Crime and Metaphor: Toward a New Concept of Policing // http://www.city-journal.org/article01.php?aid=1577.

Kennedy, V. Intended Tropes and Unintended Metatropes in Reporting on the War in Kosovo // http://www.usis.it/wireless/wf981006/98100601.htm, 2000.

Kroeber, A. L., Kluckhohn, C. Culture: a Critical Review of Concepts and Definitions. - New York, 1952.

Kuusisto, R. Framing the Wars in the Gulf and in Bosnia: The Rhetorical Definition of the Western Power Leaders in Action // Journal of Peace Research. - 1998. - Vol. 35. - P. 303-320.

Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. - Chicago; London, 1987.

Lakoff, G. Metaphor in Politics: An open letter to the Internet // http://zakros.ucsd.edu/~trohrer/metaphor/lakoff-l.htm, 1991.

Lakoff, G. Metaphor and War: The Metaphor System Used to Justify War in the Gulf (Part 1 of 2) // http://lists.village.virginia.edu/sixties/HTML_docs/Texts/Scholarly/Lakoff_Gulf_Metaphor_1.html (a).

Lakoff, G. Framing the Dems: How Conservatives Control Political Debate and How Progressives can Take it Back // http://www.prospect.org/web/page.ww?section=root&name=ViewPrint&articleId=6862 (b).

Lakoff, G. The Mind and the World // pdf_hid=1.2&bid=1. pdf (c).

Lakoff, G. Don't Think of an Elephant! Know your Values and fFame the Debate. - New York, 2004.

Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors we Live by. - Chicago, 1980.

Lakoff, G., Johnson, M. Philosophy in the Flesh. - New York, 1999.

Lyman, S. M., Scott, M. B. The Drama of Social Reality. - New York, 1975.

MacIntyre, A. After Virtue. A Study in Moral Theory. - London, 1990.

Manning, P. K. Dramaturgy, Politics, and the Axial Media Event // Sociological Quarterly. - 1996. - Vol. 37(2). - P. 261-279.

Merelman, R. M. The Dramaturgy of Politics // The Sociological Quarterly. - 1969. - Vol. 10. - P. 216-241.

Metaphor and the Language of Futures // New Thinking for a New Millenium: the knowledge base for future studies // http://www.laetusinpraesens.org/docs/devlang.php, 1995.

Malone, C. The Sport of Politics // www.inthemix.org/shows/show_politics5.html.

Mount, F. The Theatre of Politics. - London, 1972.

Naimo, J. Space-Time-Event-Motion (STEM) - a better metaphor and a new concept! // Consciousness, Literature and the Arts // http://www.aber.ac.uk/tfts/journal/archive/naimo.html, 2002.

Nicholls, D. What we talk about when we talk about illness // http://www.macmillandictionary.com/MED-Magazine/january2004/15-Metaphor- Illness.htm, 2004.

Nisbett, R. Social Change and History. - Chicago, 1969.

Paris, R. Kosovo and the Metaphor of War // Political Science Quarterly. - 2002. - Vol. 117 (3). - P. 424-451.

Radden, G. The Metaphor TIME AS SPACE across Languages // Zeitschrift fьr Interkulturellen Fremdsprachenunterricht [Online]. - 2003. - Vol. 8 (2/3). - P. 5-19.

Ritchie, D. Argument is War - Or is it a Game of Chess? // Metaphor and Symbol. - 2003. - Vol. 18 (2). - P. 125-146.

Rohrer, T. The Metaphorical Logic of (Political) Rape: The New Wor(l)d Order // Metaphor and Symbolic Activity. - 1995. - Vol. 10 (2). - P. 56-79.

Seidel, G. Political Discourse Analysis // Handbook of Discourse Analysis. - London, 1985. - Vol. 4. - P. 43-60.

Schon, D. Generative Metaphor: a Perspective on Problem-Setting in Social Policy. - Ortony, 2000.

Schдffner, C. Die europдische Architektur - Metaphern der Einigung Europas in der Deutschen, Britischen und Amerikanischen Presse. // Inszenierte Information. Politik und Strategische Kommunikation in den Medien. Herausgegeben von Grewenig. - Opladen, 1993.

Slaughter, R. The Foresight Principle // Futures. - 1990 (October). - P. 801-819.

Slaugher, R. Developing a Metaphorical Language for the Future // Futures. - 1993 (April). - P. 275-288.

Sontag, S. Illness as Metaphor. - New York, 1978.

Stuckley, M. E., Antzac, F. J. The Battle of Issues and Images: Establishing Interpretive Dominance // Presidential Campaign discourse: Strategic communication problems. - Albany, 1993.

Subedi, A. Politics and theatre // http://www.kantipuronline.com/kolnews.php?&nid=11363.

The Civic Culture Revisited: An Analytical Study / Ed. by G. Almond, S. Verba. - London, 1989.

Turner, M., Fauconnier, G. Metaphor, Metonomy and Binding // Metonomy and Metaphor. - Mouton de Gruyter, 1998.

Vervaeke, J., Kennedy, J. M. Metaphors in Language and Thought: Falsification and Multiple Meanings // Metaphor and Symbol. - 1996. - Vol. 11 (4). - P. 273-284.

Walker, J. Orbits in Strongly Curved Spacetime // http://www.fourmilab.ch/gravitation/orbits/, 1998.

Wander, P. The Rhetoric of American Foreign Policy // Quarterly Journal of Speech. - 1984. - Vol. 70. - P. 339-361.

Watzlawick, P. The Invented Reality. - New York, 1984.

Young, A. Geometry of Meaning. - Boston, 1978.

Zdenek, M. Inventing the Future. - New York, 1988.

Zinken, J. Metaphors, stereotypes, and the linguistic picture of the world: Impulses from the Ethnolinguistic School of Lublin // Metaphoric de. - 2004. - Vol. 7 // http://www.metaphorik.de/07/zinken.htm.

Список словарей и справочников

1. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. - М., 1991.

2. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Словарь русских политических метафор. - М., 1994.

3. Баранов А. Н., Добровольский Д. О., Михайлова М. Н., Паршин П. Б., Романова О. И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. - М., 2001.

4. Бурак А. Л., Тюленева С. В., Вихрова Е. Н. Россия. Cultural guide to Russia. - М., 2002.

5. Великобритания. Лингвострановедческий словарь. - М., 1999.

6. Кабакчи В. В. The Dictionary of Russia. Англо-английский словарь русской культурной терминологии. - СПб., 2002.

7. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. - М., 1996.

8. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М., 1996.

9. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - М., 2001.

10. Oxford English Dictionary. Additions Series. - Oxford, 1993. - Vol. 2.

11. Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language. - New York, 1996.

12. Wikipedia http://en.wikipedia.org/

Список сокращений и аббревиатур

АиФ - Аргументы и факты

АПР - Аграрная партия России

КП - Комсомольская правда

КПЕ - Концептуальная партия «Единение»

КПРФ - Коммунистическая партия Российской Федерации

ЛДПР - Либерально-демократическая партия России

ММ - Метафорическая модель

НРПР - Народно-республиканская партия России

ПСС - Партия социальной справедливости

РКДП - Российская конституционно-демократическая партия

СЛОН - Союз людей за образование и науку

СПС - Союз правых сил

СР - Советская Россия

FT - Financial Times

The UKIP - The United Kingdom Independence Party

Приложение 1

Образы прошлого, настоящего и будущего в программных документах политических партий России и Великобритании

Таблица 1

Образ прошлого в программных документах политических партий России и Великобритании

«Единая Россия»

«Левые» привели Советский Союз к развалу, после чего Россией занялись «правые» - и это окончилось экономическим крахом. Почему? И те, и другие руководствовались радикальными идеологиями, не имеющими отношения к реальности.

КПРФ

Довольно нам жить чужим умом! У России всегда был свой путь. Она выбирала его из жизни, из многовековых традиций.

ЛДПР

Российское государство прошло в XX веке через кровавые, разрушительные войны, насильственные революции и губительные реформы, потеряло миллионы людей. Время разрушительных «реформ» и их инициаторов - лжереформаторов и лжедемократов - подходит к концу. Но за последние полтора десятилетия XX века они ввергли страну в состояние национальной катастрофы.

СПС

Мы уже побеждали, и побеждали не однажды. Мы победили и в 1996-м, когда страна стояла перед угрозой реставрации коммунистического террора.

РКДП

Мы считаем себя преемниками конституционных демократов начала прошлого века или, как их называли в народе, кадетов. Мы постараемся доказать наше право на эту преемственность. Для нас, как и для кадетов начала ХХ века, особое значение имеет Конституция. Мы считаем, что продолжающееся в течение 25 лет ослабление нашей страны происходит в силу объективных причин. Главная из них - ненормальные отношения власти и общества, ненормальное состояние самого общества.

АПР

В период с 1991 по 2000 год разрушительные процессы затронули все сферы жизни общества. Демократия в России в период правления Ельцина приобрела уродливые формы, народовластие было подменено анархией в сочетании с авторитаризмом. Под лозунгами борьбы с коммунизмом общество было лишено объединяющей национальной идеи, а государство - четко выверенных ориентиров: что строим, куда идем, что впереди. Бюрократизация государственного аппарата в условиях отсутствия действенного контроля над его деятельностью приобрела невиданные размеры.

НРПР

Политическая элита конца прошлого века оказалась неспособной извлечь уроки из исторических ошибок в управлении страной. Все ее помыслы сосредоточились на удержании и воспроизводстве собственной неограниченной власти. Как результат, в стране был установлен авторитарный режим, опирающийся на единоличную, практически бесконтрольную и безответственную власть Президента.

The Labour Party

I have a confident belief in our country. We are not boastful. But we have real strengths. Great people. Strong values. A proud history. The British people achieved magnificent things in the 20th century. But for too long, our strengths have been undermined by weaknesses of elitism and snobbery, vested interests and social division.

The Liberal Democrats

Under eighteen years of Conservative government, these freedoms steadily diminished. The sick waited longer for operations. Children were taught in larger and larger classes. Rail passengers suffered the consequences of a disastrous privatisation. Crime rose. Pensioners' incomes fell behind.

The Communist Party

'New' Labour has continued the Tory attack on the comprehensive system. 'New' Labour's National Minimum Wage has continued Tory discrimination against young people. The workplace isn't much fairer now than it was under the Tories.

КПЕ

Отсюда следует, что после 1917 года так называемой «общественной собственности» в СССР никогда не было. Разве могли «подлинные хозяева страны» - рабочие завода «Красный пролетарий» снять своего директора и назначить нового? Так называемая «общественная собственность» на самом деле была частной собственностью элитарной бюрократии (ЦК КПСС, крайкомы, обкомы, райкомы, горкомы). Эта партийная «элита» воспроизводила саму себя в «династических браках». Таким образом сложился управленческий корпус страны по кланово-мафиозному принципу. «Общественная собственность» была ширмой, которая прикрывала всевластие партийной мафии. Но даже эта ширма стала тяготить «элиту». Именно это и было использовано в качестве главного инструмента разрушения СССР. Перестройка предназначалась для ликвидации ширмы и легализации всевластия партийной «элиты» над «общественной собственностью» через ее «приватизацию».

Таблица 2

Образ настоящего в программных документах политических партий России и Великобритании

«Единая Россия»

Последние годы стали для России периодом политической стабильности и уверенного восходящего развития. За эти годы мы многого добились. Фактом стал подъем экономики и эмоционального состояния общества. Мы выбрали власть, которой доверяет большинство. Взаимное доверие граждан и власти позволяет сообща решить проблемы, оставшиеся нам от предыдущих десятилетий

The Labour Party

Since May 1997 we have laid the foundations of a Britain whose economy is stronger, where investment is now pouring into public services, where social division is being slowly healed and where influence abroad is being regained.

The Liberal Democrats

In Scotland, where Liberal Democrats are part of the government, we have already guaranteed free personal care. We have also abolished tuition fees, and we want to do this for the rest of the United Kingdom.

КПРФ

Она (КПРФ) не сидит, сложа руки в его ожидании, а жестко выступает против творимого в настоящем беззакония и произвола. Она борется за проведение в настоящем тех перемен, которые лягут в основу справедливого будущего. ГОЛОСУЙТЕ ЗА НАРОДНЫЙ БЛОК КПРФ, ЗА НАСТОЯЩУЮ ПАРТИЮ!

ЛДПР

Ныне наступил новый исторический этап - этап очищения России от мракобесия и засилья враждебных внутренних и внешних сил, этап ее возрождения как великой державы, могучей и миролюбивой, гуманной и демократической, свободной и процветающей, дающей всему миру пример подлинной цивилизованности и высокой духовности.

ПСС

Изменения в институтах и механизмах власти привели к резкому сокращению ответственности государства за решение социальных проблем. Реализованные на практике методы приватизации, сложившаяся в стране система экономических отношений обусловили концентрацию общественного богатства в руках узкого слоя собственников. Повседневными явлениями стали коррупция, преступность и насилие. Возник раскол между обществом и государством, стали нарастать социальные противоречия и внутри самого общества.

«За Русь Святую»

Незаконное отторжение и передел собственности с попранием прав ее законных владельцев не могут быть одобрены. Опыт отечественной истории показывает, что нарушение этих принципов неизбежно приводит к социальным потрясениям и страданиям людей.

АПР

Сегодня большинство граждан бывшего СССР - те, кто в кровавых битвах защищал социализм и те, кто в нем родился, собирался жить и работать, - практически оказалось в своей стране лишними людьми, выброшенными на обочину общественного внимания и государственной заботы.

НРПР

Современный период развития российского общества по-прежнему характеризуется большими потерями, издержками и противоречиями.

СЛОН

Уже много лет страна не имеет ясной стратегии национального развития. Мы видим острое несоответствие между уровнем интеллектуальных возможностей России и невостребованностью инновационного потенциала в нашей экономике.

«ЯБЛОКО»

Экономикой России сегодня управляют олигархические группы, присвоившие национальные богатства страны. Их интересы обслуживает Правительство. В результате большинство граждан оказывается на грани выживания, а Россия лишается перспектив. Россия превратилась в страну массовой нищеты и показной роскоши.

КПЕ

Причиной всех бед и страданий нашего народа является бездарное, плохое управление страной, ставшее возможным из-за отсутствия долгие годы в России собственной концепции управления, учитывающей особенности страны. В результате нам навязали западную концепцию управления, которая работает на интересы Запада, а не народа России.

«Истинные патриоты России»

Многие из известных в стране партий не ставят во главу угла проблемы, которые корнями уходят в многонациональную и поликонфессиональную природу нашего общества; в эрозию духовно-нравственных ценностей и общественных идеалов, что без преувеличения представляет угрозу национальной безопасности страны.

The Communist Party

«New» Labour has squandered many of the aspirations awakened by its landslide victory in 1997. It has failed to make Britain a better, fairer and more equal society. It has put the interests of the European Union, big business, the City and the very rich before those of working people.

The Conservative Party

Labour does not understand our country and cannot value what it cannot understand.

Britain is one of the world's most respected democracies, one of its most influential leaders, one of its most prosperous nations and one of its greatest military powers. Our possession of all of these qualities, which we rightly value, depends on our ability to govern ourselves. And all of them are now put at risk by the threat that is now posed to our independence. Labour have lost confidence in our ability to govern ourselves. Its time for common sense.

The Liberal Party

As the problems we face become more complex, our politics are becoming ever more superficial; increasingly, politicians tackle the symptoms of the disease not the cause of it.

The Green Party

Our health service is failing and our railways are crumbling. Stress, depression and juvenile delinquency stand at record levels.

Left Alliance

The Labour party used to represent the interests of ordinary people. Now «New Labour» just does what the rich and the Americans tell them. They should be called «New Tories». No party now represents ordinary working people, pensioners, or poor people except Left Alliance.

The UKIP

Not only is our currency under threat, but our entire legal system, our British nationality, our right to free speech and freedom of association, our police, our armed forces, our own agricultural policy, our right to trade freely and the parliamentary system that underpins British liberty.

Таблица 3

Образ будущего в программных документах политических партий России и Великобритании

«Единая Россия»

Сегодняшний выбор гораздо важнее: у граждан России появился реальный шанс выбрать успешное будущее для себя и для всей страны… Таковы ближайшие вехи нашего пути в безопасное, обеспеченное, достойное будущее. Мы верим, что России по силам пройти этот путь. Успех России - в наших руках! Сделаем 7 декабря шаг к этому.

ЛДПР

Человечество вступило в XXI столетие с тяжелым грузом прошлого и с большими надеждами на лучшее будущее. Вывести наше Отечество из всеобщей разрухи и кризиса, добиться его возрождения и расцвета - такую задачу ставит перед собой Либерально-демократическая партия России.

КПРФ

За это борется КПРФ - партия будущего! За власть трудового народа! За дело патриотов! За родную землю и народную волю! За будущее России!

РКДП

По сути, идеология Российской Конституционно-демократической партии - это идеология доверия человеку, его инициативе; идеология, ставящая не на словах, а на деле человека выше государства. Идеология, способная привести к перевороту в жизни России.

«ЯБЛОКО»

Цель партии «ЯБЛОКО» - превратить Россию в страну, где людям хорошо жить. Мы добиваемся уменьшения социального неравенства. Мы за общество равных возможностей.

СПС

Теперь нам предстоит победить в 2003 году. Потому что Россия опять оказалась перед исторической развилкой. Один путь ведет в сторону развития демократии и рынка, формирования открытой политической системы и инновационной экономики, экономики знаний, то есть - к демократическому рынку. Другой - к полицейско-бюрократическому капитализму, где основной и монопольный игрок на рынке - государство, институты демократии декоративны, демократические процедуры не работают, а лишь имитируются. Нам снова предстоит сделать исторический выбор. И «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» готов исполнить свою историческую миссию - удержать Россию на столбовой дороге цивилизации. Мы должны защитить демократические завоевания прошлого. И тем самым защитить будущее России… Никому не выгодно жить в прошлом и быть обреченным на то, чтобы долгие десятилетия «догонять» весь остальной мир. «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» работает на будущее и ради будущего. «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» - это партия будущего. Будущее начинается сейчас. Наше время пришло, потому что мы правы.

СЛОН

Наша страна стоит перед выбором: сохранить свою науку и образование, вывести их на качественно новые рубежи, обеспечить использование наукоемких технологий и стабильный подъем экономики - или постепенно превратиться в сырьевой придаток развитых стран, с деградирующей средой обитания и характерной для такого «придатка» интеллектуальной отсталостью и политической беспомощностью.

ПСС

Главное состоит в том, чтобы программа уже сегодня стала основой конструктивных политических действий, направленных на продвижение нашего общества и государства по пути социальной справедливости.

«За Русь Святую»

Всероссийская политическая партия «За Русь Святую» видит свою миссию в формировании в российской политической жизни России такой атмосферы, которая способствовала бы улучшению духовно-нравственного состояния и экономическому процветанию нашего государства.

АПР

Она (АПР) видит в числе своих сторонников тех, кто считает, что без процветающей деревни не возродится Россия, кто искренне заинтересован в том, чтобы Россия уверенно и спокойно шла в будущее.

КПЕ

Программа содержит целостную систему мер по наведению в стране человеческого порядка и выведению России из тупика «реформ» на широкую и светлую дорогу, когда все люди смогут жить спокойно, счастливо, в достатке, с уверенностью в таком же счастливом и мирном завтрашнем дне для себя и для своих детей и внуков.

НРПР

Россия должна избрать собственный путь развития, отличный и от прежних коммунистических догм, и от сегодняшних криминально-капиталистических будней. Это и есть третий путь. Он позволяет взять все лучшее и от исконно российских корней, и от западной цивилизации, и от достижений, а их тоже немало, общества социализма.

The Labour Party

Now is the chance to build the future properly, to make the second term the basis for a radical programme of British renewal… We need the second term to do all this. That is the choice: to make progress or to dismantle the foundations laid.

The Conser-vative Party

A Conservative Government will be optimistic about Britain's future because we are comfortable with Britain's past.

The Liberal Democrats

Three simple words. Freedom, Justice, Honesty. These sum up what the Liberal Democrats stand for. Freedom - because everybody should have the opportunity to make the most of their life. Justice - because freedom depends on fairness. Honesty - because where fairness has a cost, like investing in schools, hospitals and pensions, we explain how it will be paid for.

the Liberal Party

We seek to build a Liberal society in which every citizen possesses liberty, property and security, with none enslaved by poverty or ignorance.

The Green Party

The Green Party is reaching for the future. We are working to create a secure society in Britain, a multicultural society, in harmony with nature, where justice underpins every aspect of national life. We are reaching for a future that is sustainable and just. Join us. Vote Green.

The UKIP

The UKIP really believes in Britain and Britain's future as an independent nation competing in the world..

The Communist Party

The Communist Party fights for socialism. We are committed to building an equal, democratic society in which people's needs are put before private corporate greed. We campaign for policies which will shift Labour back to championing the interests of its traditional supporters.

Приложение 2

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании прошлого, настоящего и будущего в парламентском дискурсе России и Великобритании

Таблица 1

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании образа прошлого России

Название ММ

Количество метафор (%)

Милитарная ММ

33,9

Криминальная ММ

25,5

Морбиальная ММ

9,3

Религиозная ММ

4,9

ММ Торговли

3,7

Фитоморфная ММ

3,1

Физиологическая ММ

2,8

Зооморфная ММ

2,8

ММ Путешествия

2,5

Театральная ММ

2,5

Монархическая ММ

2,5

Механистическая ММ

2,2

Игровая ММ

1,9

ММ Строительства

0,6

ММ Родства

0,6

ММ Неживой природы

0,3

Спортивная ММ

0,3

Сексуальная ММ

0,3

Инструментальная ММ

0,3

Таблица 2

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании образа настоящего России

Название ММ

Количество метафор (%)

Милитарная ММ

24,2

Театральная ММ

9,4

Криминальная ММ

8,1

Зооморфная ММ

7,8

Морбиальная ММ

7,6

Физиологическая ММ

7,1

Cпортивная ММ

4,4

Фитоморфная ММ

4,1

Религиозная ММ

3,9

ММ Торговли

3,6

Сексуальная ММ

3,5

ММ Путешествия

3,4

Игровая ММ

2,9

ММ Родства

2,5

Механистическая ММ

2,4

ММ Дома

1,9

ММ Неживой природы

1,4

Монархическая ММ

0,7

Инструментальная ММ

0,5

ММ Строительства

0,4

Таблица 3

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании образа будущего России

Название ММ

Количество метафор (%)

Игровая ММ

19,6

Милитарная ММ

15,7

Зооморфная ММ

14,1

Морбиальная ММ

11,8

Физиологическая ММ

7,8

ММ Путешествия

7,3

Монархическая ММ

5,0

Театральная ММ

3,4

Cпортивная ММ

3,4

Криминальная ММ

2,2

ММ Строительства

2,2

Механистическая ММ

1,9

ММ Торговли

1,9

Религиозная ММ

1,1

ММ Неживой природы

1,1

ММ Дома

0,5

Фитоморфная ММ

0,5

ММ Родства

0,5

Таблица 4

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании образа прошлого Великобритании

Название ММ

Количество метафор (%)

1. Милитарная ММ

38,6

2. ММ Строительства

12,9

3. Морбиальная ММ

8,3

4. Спортивная ММ

7,1

5. Театральная ММ

4,7

6. ММ Торговли

4,7

7. ММ Пути

4,3

8. ММ Неживой Природы

4,3

9. Криминальная ММ

3,5

10. Педагогическая ММ

3,5

11. ММ Родства

2,4

12. Зооморфная ММ

2,4

13. Механистическая ММ

1,6

14. Игровая ММ

0,9

15. Физиологическая ММ

0,4

16. Фитоморфная ММ

0,4

Таблица 5

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании образа настоящего Великобритании

Название ММ

Количество метафор (%)

1. Милитарная ММ

26,6

2. Театральная ММ

11,9

3. Морбиальная ММ

11,6

4. Криминальная ММ

5,6

5. Спортивная

5,6

6. Физиологическая ММ

5,6

7. ММ Путешествия

4,8

8. Зооморфная ММ

4,5

9. ММ Родства

3,9

10. Религиозная ММ

3,7

11. ММ Торговли

3,2

12. ММ Строительства

2,8

13. Механистическая ММ

2,4

14. ММ Неживой Природы

2,3

15. Игровая ММ

2,3

16. Педагогическая ММ

1,5

17. Сексуальная ММ

0,7

18. Монархическая ММ

0,4

19. Фитоморфная ММ

0,3

20. ММ Дома

0,2

21. ММ Инструмента

0,1

Таблица 6

Процентное соотношение метафорических моделей, используемых при моделировании образа будущего Великобритании

Название ММ

Количество метафор (%)

Милитарная ММ

27,3

ММ Путешествия

20,3

Морбиальная ММ

13,2

ММ Строительства

5,3

Театральная ММ

5,1

Криминальная ММ

4,4

Физиологическая ММ

3,9

ММ Родства

3,5

Игровая ММ

3,5

Сексуальная ММ

3,1

ММ Торговли

1,8

Зооморфная ММ

1,8

Религиозная ММ

1,5

ММ Неживой Природы

1,5

Механистическая ММ

1,1

Монархическая ММ

1,1

Педагогическая ММ

0,9

Спортивная

0,7

Приложение 3

Тенденции метафорического моделирования образов прошлого, настоящего и будущего в политическом дискурсе парламентских выборов в России и Великобритании

Таблица 1

Тенденции метафорического моделирования образов прошлого, настоящего и будущего в политическом дискурсе парламентских выборов в России и Великобритании

Название ММ

Прошлое

Настоящее

Будущее

Россия

Брита-ния

Россия

Брита-ния

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены