Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года

Геннадий Семигин (член президиума КПРФ) не на шутку рассердился на лидера своей партии Геннадия Зюганова (В. Калабугин, НГ, 16.01.2004).

Данная цитата, взятая из детской считалочки “Я садовником родился, не на шутку рассердился …”, высмеивает руководителей коммунистической партии, показывая, что для них главное - найти виноватого, не важно кого именно, и принять против него меры, не разбираясь с истинными причинами неудач, разрешение которых, возможно, придали бы их кандидату на президентских выборах политического веса.

В целом, прецедентные высказывания сферы “Литература” активно используются всеми кандидатами на пост президента в ходе предвыборной агитации, а также журналистами и политологами, освещающими президентские выборы в России 2004 года.

Следующим по частотности типом прецедентных феноменов сферы “Литература” являются прецедентные имена (14,4%). Они представлены двумя группами “Герои произведений” (76,47%), “Авторы произведений” (23,53%).

Популярным в дискурсе российских президентских выборов 2004 года оказалось прецедентное имя “Данко”, героя рассказа А.М. Горького “Старуха Изергиль”. Данко - герой-одиночка, его философия - жить с людьми и для людей. Силой собственного самопожертвования ему удаётся заставить людей поверить в него и пойти за ним. Это прецедентное имя употребляется применительно к кандидату И. Хакамаде.

Наконец-то высветился Данко, который выведет заблудшую Россию из тьмы. Вернее - “высветилась”. Ради торжества справедливости Ирина Муцуовна Хакамада готова вырвать сердце из груди (Е. Баюн, Н. Галимова, МК, 15.01.2004).

В данном примере прецедентное имя в совокупности с прецедентной ситуацией (самопожертвование на благо других) выражает мнение журналистов о том, что поступок И. Хакамады благороден и достоин уважения. Но, зная развязку рассказа, можно продолжить высказанную мысль и придти к выводу, что, несмотря на это, поставленная ею цель достигнута не будет и люди не оценят, то, что она сделала, хотя сама кандидат может заплатить за это высокую цену.

В дискурсе российских президентских выборов 2004 года используются также имена героев зарубежной литературы. Описывая уникальную ситуацию, сложившуюся на президентских выборах 2004 года, корреспондент “Московского Комсомольца” следующим образом озаглавливает свою статью.

Лилипуты в стране Гулливера (А. Гудберг, МК, 25.02.2004)

Прецедентные имена “лилипуты” и “Гулливер” взяты из хорошо известного произведения Джонатана Свифта “Приключения Гулливера”, в одном из эпизодов которого главный герой Гулливер попадает в страну очень маленьких людей - лилипутов. Отличительная черта этих персонажей, значительная разница в росте, при переносе на политическую действительность России означает огромную разницу в политической силе между действующим президентом России и остальными кандидатами, у которых практически нет шансов победить в предстоящих выборах.

Кроме имён героев авторских произведений в предвыборном дискурсе также широко употребляются прецедентные имена из фольклорных сказок и мифологии.

Вся история, связанная с пропажей Ивана Рыбкина, за развитием которой с волнением и интересом следили российские граждане весь минувший месяц, на проверку оказалась интригой, состряпанной главным интриганом современности Борисом Березовским. «…» Видимо, ностальгируя в туманах Альбиона, он придумал сюжет вполне в духе русских народных сказок. С хрестоматийными персонажами - простодушно-хитроватым Иванушкой-дурачком, коварным БАБой-ягой, соловьями-разбойниками украинско-чеченской национальности (Ю.Сергеев, КП, 03.03.2004).

Использование фольклорных аллюзий в данном примере нацелено на создание комического эффекта. Прецедентное имя “Иванушка-дурачок” употребляется применительно к кандидату в президенты И.П. Рыбкину, подчёркивая его простодушность и отсутствие в его действиях злого умысла, так как отличительными признаками этого фольклорного героя являются открытость и наивность. Но, несмотря на эти, казалось бы, положительные характеристики, не создаётся позитивного образа данного кандидата, скорее наоборот, ставится под сомнение пригодность кандидатуры Ивана Петровича на самый высокий пост в стране, так как он не сумел разобраться в сложившейся ситуации, поддался обману, что чуть не стоило ему жизни. Подобная неосмотрительность и недальновидность в важные моменты не приемлемы для лидера нации. Кроме этого, политический имидж И.П. Рыбкина дискредитирован связью с Б.А. Березовским, который выступает здесь в роли “Бабы-Яги” (графическая трансформация имени будет рассмотрена далее в соответствующем параграфе), представителя злых сил, происки которого, несмотря на все его старания, не увенчаются успехом, и в конце сказки он всё равно будут разоблачён. Прецедентное имя “Соловей-разбойник”, представленное здесь в трансформированном виде, описывает официальную причину исчезновения И.П. Рыбкина - переговоры с чеченскими боевиками на Украине с целью разрешения чеченского конфликта, что при иных обстоятельствах придало бы этому кандидату больше шансов на выборах, так как представило бы его в выгодном свете. Но так как встреча не состоялось, она была всего лишь предлогом для того, чтобы вывезти кандидата из страны, автор публикации с помощью этого прецедентного имени осмеивает политика со стажем, имеющего опыт работы в Совбезе, за то, что он поверил в такую возможность. Данные прецедентные имена создают яркие эмоционально окрашенные образы, рассчитанные на широкую аудиторию, так как понятны любому представителю национально-лигвокультурного сообщества.

Группа “Авторы произведений” представлена именами как российских, так и зарубежных авторов.

Пожалуй, лишь перо Максима Горького могло бы с должной романтичностью живописать весь пафос подвига Ирины Муцуовны (Е. Баюн, Н. Галимова, МК, 15.01.2004).

Апелляция к имени М. Горького в данном примере не случайна. Публицистика и общественно-литературная деятельность этого писателя была пронизана идеей отстаивания и защиты нерасторжимого единства политики и нравственности, разъединение которых, по его убеждению, скажется самым пагубным образом на жизни народа и страны в настоящем и грозит тяжёлыми и кровавыми последствиями в будущем. Это созвучно с положениями предвыборной программы кандидата на пост президента И. Хакамады, которая выступает, прежде всего, за защиту демократии в стране, которая, по её мнению, попирается за права и свободы рядовых граждан. Таким образом, подчёркивается схожесть идей И. Хакамады с мыслями писателя-революционера, что с одной стороны придает им больший авторитет. Но с другой стороны, такая параллель позволяет спрогнозировать возможный ход событий. Если вспомнить историю, М. Горький после продолжительной критики его точки зрения, признал свои позиции ошибочными. То есть, созданный с помощью данного прецедентного имени образ неоднозначен и даже противоречив.

Приведём пример использования имени зарубежного автора. Заведующий отделом культуры “Независимой Газеты”, освещая такое культурное событие, как новая постановка спектакля “Ричард III” в театре “Сатирикон”, отмечает, что вопреки воле создателей, спектакль входит во внутриполитический контекст, так как выходит за две недели до президентских выборов.

Ну, разве что при большом желании и фантазии можно вообразить, что «Ричард III» пытается предупредить своих зрителей от неверного шага: все-таки наша сегодняшняя жизнь не так страшна, как вот, судя по Шекспиру, складывается порою. Так что от добра добра не ищите, голосуйте за нынешнего президента России (Г. Заславский, НГ, 01.03.2004).

Прецедентное имя “Шекспир” в сочетании с прецедентным текстом «Ричард III» и пословицей “от добра добра не ищут” создают сложный образ. Сюжет пьесы рассказывает историю о том, как «выбирали» короля Англии, как обманом, подкупом и другими доступными средствами герцог Глостер добивается английской короны. Шекспир в ярких красках описывает бесчестие, подлость и интриги, царящие в стране. Так как Уильям Шекспир - это классик мировой литературы, его работы, как и любого другого выдающего писателя, показывают грехи общества и рассматриваются как предостережение будущим поколениям от повторения ошибок прошлого. Именно к этому дифференциальному признаку апеллирует автор данной публикации. Смысл его высказывания звучит примерно так: чтобы не допустить злодейств, описанных драматургом, чей авторитет непоколебим, голосуйте за действующего президента”. Но делается это с определённой долей иронии, о чём говорит использование указанного прецедентного высказывания, создающего впечатление вынужденности такого выбора.

Прецедентные имена сферы “Литература” активно употребляются в дискурсе российских президентских выборов 2004 года. Это связано с тем, что прецедентные имена в свёрнутом виде выражают большой объем значимой информации, не только располагая определённую личность на одном из полюсов шкалы ценностей данного национально-лингвокультурного сообщества, но и задавая модель его поведения, включая его в известный сюжет. Кроме этого, прецедентные имена данной сферы рассчитаны на привлечение внимания и оказание воздействия на рядового представителя нации, в силу того, что круг авторов и героев произведений, к которым делается апелляция, ограничен школьной программой по литературе, то есть, известен подавляющему большинству населения страны.

Прецедентные тексты составляют 4,24% прецедентных феноменов сферы “Литература”.

Специфика использования прецедентных текстов в дискурсе российских президентских выборов 2004 года состоит в следующем: для того чтобы понять, что означают включённые в текст аллюзии, необходимо достаточно хорошо знать содержание упомянутых произведений.

Например, суммируя итоги пресс-конференции кандидатов на пост президента от “правых” партий, журналист обращается к следующему прецедентному тексту.

Кстати, Хакамада была единственной, кто внятно ответил на вопрос, откуда взять деньги для униженных и оскорбленных. Из закромов Центробанка, который накопил неплохой запас валюты и драгметаллов на «черный день» … (С. Варшавчик, НГ, 13.02.2004).

Немаркированная ссылка на роман Ф.М. Достоевского в данном примере предполагает хорошее знакомство с фабулой произведения. Чтобы понять о ком идёт речь, необходимо знать, кого автор называет униженными и оскорблёнными. Только после такого соположения с прецедентным текстом, ясно, что имеются в виду простые смертные, подавляющее большинство населения, которое подвергается давлению, угнетению со стороны правящих элит. Данный пример также иллюстрирует тенденцию, проявляющуюся при вхождении прецедентного феномена в когнитивную базу народа, а именно: редукцию признаков, которые оказываются нерелевантными. Согласно роману Ф.М. Достоевского, несмотря на то, что народ унижен и оскорблён, именно ему уготовано спасение, а не правящим классам. Но эти характеристики не представляют важности и ценности в данном контексте, поэтому элиминируются.

Некоторые прецедентные тексты в дискурсе российских президентских выборов 2004 года представлены целиком. Здесь речь идёт, в первую очередь, об анекдотах, которые используются аналитиками и журналистами для ёмкой, эмоциональной характеристики какого-либо явления или человека, в форме, которая легко воспринимается массами.

Например, журналист “Московского Комсомольца” комментируя, тот факт, что предвыборный штаб В.В. Путина отрицал, что для агитации за действующего президента России интенсивно использовался “административный ресурс”, привёл следующий анекдот.

Как-то раз Никита Хрущев, Джон Кеннеди и де Голль поспорили, кто кота горчицей накормит. Американский президент попробовал коту в рот горчицу запихать -- кот ему все руки исцарапал; ничего не вышло. Француз попытался -- кот ему чуть глаза не выдрал. А Никита Сергеевич взял кота за шкирку, другой рукой горчицу зачерпнул и мазнул коту причинное место. Кот мяукает, воет -- горчицу вылизывает; невкусно. А Хрущев с гордостью: -- У нас всё так! Добровольно и с песнями! (А. Минкин, МК, 10.03.2004).

Приведённый пример вновь проводит параллель между существующим режимом и режимом советского времени, когда причиной многих действий называлась инициатива трудящихся, а не директива сверху, хотя все понимали, что это не так. Как уже отмечалось выше, подобное уравнивание двух указных режимов характерно для дискурса российских президентских выборов 2004 года.

Актуализация прецедентных текстов через обращение к названию, которая была описана выше, не очень характерна для рассматриваемого предвыборного дискурса. Более частотным оказывается апелляция через имя героя или автора произведения (что было рассмотрено раннее) или через прецедентные ситуации, описанные в художественных произведениях или с ними связанные. Прецедентные ситуации составляют 3,39% прецедентных феноменов сферы “Литература”. Часто встречаются комбинации двух способов описанных выше. Обратимся к примеру.

В Киеве вам правда давали психотропные препараты? - не обращая внимания на злобное бормотание идущей сзади Пономаревой, продолжали мы интервью на ходу.

- А что это такое - психотропные препараты? - изобразил удивление Рыбкин. - Это разновидность кислого молока?

Видимо, кислое молоко сыграло не последнюю роль в киевской эпопее Рыбкина. Может, у него было просто расстройство желудка? И потому он, как шолоховский дед Щукарь, несколько дней маялся животом и не мог далеко отойти от своего дома? (О.Вандышева, КП, 05.03.2004).

Имя автора произведения, дополненное именем персонажа, а также описанием прецедентной ситуации, представленной в известном романе “Поднятая целина”, создают комический эффект. Прочитавшим этот роман, известно, что дед Щукарь несколько дней “болел животом” по своей собственной глупости и жадности, из-за чего над ним смеялась вся деревня. Перенос признаков этой ситуации на отговорки И.П. Рыбкина по поводу своего исчезновения представляет этого кандидата на пост президента недалёким человеком, поведение которого комично. Однако употребление данной прецедентной ситуации рассчитано, скорее, на представителей среднего и старшего возраста, так как данный текст больше не подлежит обязательному изучению в школе.

Таким образом, полученные данные подтвердили тезис, на наш взгяд, о литературоцентричности российской нации, так как больше половины прецедентных феноменов, обнаруженных в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, относятся к сфере “Литература”. Обращения к данной сфере частотны, так как прецедентные феномены, принадлежащие к ней, создают яркие эмоциональные образы, что вызывает интерес читателя, и, следовательно, формируют основу для оказания воздействия на потенциального избирателя.

Сфера “Политика”

Второй по частотности является сфера “Политика”, к ней относится 26,72% прецедентных феноменов. Эта сфера также представлена всеми типами прецедентных феноменов, наиболее частотным из которых являются прецедентные имена (49,56%).

Прецедентные имена этой сферы можно объединить в две группы “Российские политические деятели” (66,67%) и “Иностранные политические деятели” (33,33%).

В группе “Российские политические деятели” частоты обращения к именам генеральных секретарей СССР.

Один вопрос его только смущает: пошто остальные кандидаты-маломерки свои кандидатуры не снимают? Зачем деньги тратят? Нервы, силы, бумагу, эфир зазря жгут? «...» Но люди умственного склада прояснили Дормидонту: это они героически спасают президенту реноме! А реноме у президентов - наиглавнейшая вещь после рейтинга! Путин же не Брежнев какой, чтоб стопроцентно побеждать, это недемократично. (Д. Народный, КП, 05.02.2004)

Одним из дифференциальных признаков прецедентного имени “Л.И. Брежнев” является “всеобщая” любовь к этому лидеру, которая приводила к тому, что этот политический деятель избирался на пост главного человека в стране единогласно, даже в те моменты, когда он уже по объективным причинам не мог должным образом руководить страной. Это говорило об искусственности созданной атмосферы единодушного почитания. Чтобы избежать подобных инсинуаций и чтобы не создавать похожую ситуацию, в выборах президента России 2004 года должны принимать участие и другие кандидаты, которые обеспечивают легитимность выборов, так как избирателям есть из кого выбирать, хотя результат все же заранее известен.

Помимо апелляции к коннотативному значению прецедентного имени, представленной в предыдущем примере, встречается также актуализация прецедентного имени через его атрибуты, при этом само имя не называется. Рассмотрим пример.

Народ не будет против увеличения срока (президентских полномочий). Он, может, и не за. Но протестов не будет. Точнее, протесты будут выглядеть, как все кем-то оплаченные пикеты: аккуратные плакаты, два-три десятка людей (студентов или стариков -- в зависимости от того, где нанимали: в институте или в собесе), очередная протестующая рыбка, закинутая на длинной - аж из Лондона -- удочке. (А.Минкин, МК, 10.03.2004)

В этом примере представлено взаимодействие зооморфной метафоры и указания на прецедентные имена через атрибуты имени, а именно: фамилию и место проживания. Интерпретация высказывания предполагает следующее понимание последнего: протесты против правящей власти в России могут быть организованы лишь Б.А. Березовским, который находится в постоянной оппозиции. Делать он это будет через своих представителей на территории страны, одним из которых является И.П. Рыбкин. Такое заявление отнюдь не способствует созданию социально одобряемого образа данного участника избирательной кампании.

В функционировании прецедентных имён данной сферы в дискурсе российских президентских выборов 2004 года заслуживает внимания ещё один момент. В ходе рассматриваемой предвыборной кампании было создано прецедентное имя, которое интенсивно использовалось на протяжении некоторого времени, но вышло из употребления вскоре после окончания выборов. После исчезновения И.П. Рыбкина, сначала иностранная пресса, а потом и российская стали называть этого кандидата “Иван-невидимый”.

«Иван-невидимый» сходит со сцены. (О.Вандышева, КП, 05.03.2004)

Следом за «Комсомолкой» к расследованию таинственного исчезновения в Киеве «Ивана-невидимого» подключилась и итальянская газета «Ла Стампа». (В.Ворсобин, КП, 12.03.2004)

Несмотря на короткую жизнь данного прецедентного имени, обращения к нему в дискурсе данного периода частотны, а создаваемый образ, основанный на экстраординарности произошедшего с этим кандидатом, красочный и запоминающийся.

Прецедентные имена группы “Иностранные политические деятели” употребляются в основном, чтобы показать, что кандидаты, принимающие участие в президентских выборах, не являются образцовыми политиками, какими видятся представители политической элиты других стран.

Как говорят, Черчилль обладал своеобразным юмором, негромким голосом и не любил сниматься. Жаль, что нашим правителям благодаря нашему ТВ это не угрожает. (С. Одоевцева, МК, 27.01.2004)

У. Черчилль является эталоном мудрого политика, который может провести страну через самые тяжёлые ситуации. Хотя в приведённом примере говорится лишь о различиях в вербальном поведении выдающегося английского политического деятеля и кандидатов на пост президента России, сделанное противопоставление позволяет сделать вывод о том, что у российских политиков, принимающих участие в выборах, помимо указанных, отсутствуют и другие качества необходимые для лидера нации.

Прецедентные имена лидеров стран, входящих в СНГ, используются, чтобы показать, что действующий президент отходит от демократических идеалов в управлении страной

Вместо экспорта свободы и демократии в страны СНГ «…» Россия импортирует диктатуру а-ля Лукашенко, Назарбаев и, не дай бог, Туркменбаши. «…» это курс в третий мир, курс на окончательное превращение России в сырьевой придаток. Это тупик. (Б. Немцов, В. Кара-Мурза, МК, 22.01.2004).

Перечисленные лидеры представлены в открытом обращении лидеров союза “Свободные выборы 2008” как диктаторы, создатели тоталитарного режима в своих странах, по стопам которых, по мнению лидеров этого союза, идёт В.В. Путин. Таким образом, сделана попытка дискредитировать положительный образ данного кандидата, так как под его руководством страна вернётся к тому режиму, от которого сравнительно недавно избавилась.

Суммируя сказанное, отметим, что прецедентные имена сферы “Политика” выступают либо в качестве эталона грамотного мудрого демократичного политика, либо как ярлыки диктатора. Наличие качеств первого положительно повлияло бы на политический имидж кандидатов, уподобление второму подрывает авторитет претендентов на главный пост в стране.

Второе место по частотности в сфере “Политика” занимают прецедентные ситуации (30,43%).

Прецедентные ситуации данной сферы сложно объединить в какие-либо группы с точным указанием процентного соотношения, в силу разнообразия имеющегося материала, однако возможно описать круг прецедентных ситуаций, которые оказались актуальными в дискурсе российских президентских выборов 2004 года.

К таким прецедентным ситуациям относятся чрезвычайные происшествия, которые имели место на территории России за срок президентства В.В. Путина. Использования этих прецедентных ситуаций характерно для дискурса кандидатов от “правых” партий, особенно И. Хакамады.

За 4 года многократно выросла коррупция, предельно упала исполнительная дисциплина бюрократии, пожары в школах, вымирание детей в роддомах, замерзающие призывники, тонущие подводные лодки, взрывы домов. И всё это наша сильная власть, возглавляемая верхушкой бюрократии и спецслужб, которые начали заниматься совсем не своим делом. (Е. Хакамада МК28.01.2004).

Обращаясь к данным прецедентным ситуациям, которые имеют ярко выраженную негативную окраску, Ирина Муцуевна безапелляционно возлагает ответственность за них на действующего президента.

Интересный материал для анализа предоставили прецедентные ситуации, связанные со сложностями проведения выборов или подсчёта голосов в других странах. Приведём ряд примеров.

Братская Сербия трижды не смогла выбрать президента. Ни 13 декабря 2002 года, ни 8 декабря 2002 года, ни 16 ноября 2003 года сербам не удалось добиться 50-процентной явки. И хотя два раза на этих выборах побеждал Воислав Коштуница, это не обеспечило ему президентского кресла. С этой точки зрения Россия отличается от Сербии лишь тем, что участники несостоявшихся выборов, по нашему законодательству, не имеют права баллотироваться вновь. Причем это касается даже Путина. (Е. Любарская, Lenta.ru 22.12.2003)

«Будет один тур, победит действующий президент, без повторения результатов Туркменбаши и Саакашвили, - твердо заявил Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМа. - Цифры будут более рациональные». (К. Латухина, НГ, 13.02.2004)

Использование данных прецедентных ситуаций в дискурсе российских президентских выборов 2004 года выражает опасения не только журналистов, но и всей страны, во-первых, по поводу того, состоятся ли президентские выборы вообще, так как избиратели не видят смысла в голосовании, когда результат заранее известен. Во-вторых, будет ли выдержан легитимный характер выборов, и не дискредитирует ли себя президент нереально высоким процентом голосов избирателей в свою поддержку.

Прецедентные ситуации, используемые в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, довольно молоды, они относятся ко второй половине XX века и началу XXI. Это возможно связано с тем, что участники описываемых событий, сами журналисты и читатели являются современниками тех ситуаций, на которые делаются ссылки, это позволяет им с большей степенью достоверности судить о произошедшем, а также апеллировать к личным чувствам, вызванным описываемыми ситуациями.

Третьим по частотности типом прецедентных феноменов сферы “Политика” являются прецедентные высказывания (19,14%). Причем, за исключением единичных случаев, они представляют собой либо точное, либо трансформированное воспроизведение цитаты В.В. Путина “мочить в сортире”.

Нам в руки попало руководство, разосланное по многим пиар-агентствам. Там четко, по пунктам, расписано, как «мочить» Глазьева. Очевидно, что руководство этой кампанией централизовано. Не обо всем, что мне известно, я могу говорить в интервью. (С. Батчиков, НГ, 25.02.2004)

Этот пример взят из интервью с главой избирательного штаба С.Ю. Глазьева, который комментирует репортажи по телевидению, сообщающие информацию о том, что сборщики подписей в поддержку этого кандидата подделывают подписные листы и покупают подписи. Использование данного прецедентного высказывания, авторство которого очень известно, наводит на мысль о том, что упомянутые телерепортажи заказаны Кремлём, так как Сергей Юрьевич может составить значительную конкуренцию действующему президенту на выборах, что нежелательно.

Приведём ещё один пример, иллюстрирующий уже другой аспект употребления этого же прецедентного высказывания.

В чем-то Харитонов мог бы затмить самого Черномырдина. Даже путинское “мочить в сортире” меркнет перед харитоновской звукописью. (М. Ростовский, МК, 03.02.2004)

Данное высказывание В.В. Путина рассматривается специалистами как не самый удачный пример политической риторики. В совокупности с прецедентным именем “Черномырдин”, который заслужил известность, в том числе, из-за запутанного способа выражения своих мыслей, это прецедентное высказывания наглядно и лаконично характеризуют вербальное поведение кандидата от коммунистической партии.

Приведём примеры других прецедентных высказываний.

«…» необходима такая политическая система, которая будет воспроизводить не монопольную власть, а власть, подконтрольную обществу. Только такая власть будет не властью чиновников, которые могут творить всё, что захотят, а властью, зависящей от народа, и потому вынужденной выполнять главный принцип, заложенный в Конституции: "Человек является высшей ценностью". (Е. Хакамада, МК, 28.01.2004)

Ирина Муцуевна, обосновывая одно из основных положений своей предвыборной программы - борьбу за демократию против бюрократизированной власти, которая враждебна простому человеку, использует цитату из Основного Закона Российской Федерации и взывает, таким образом, к его авторитету, показывая, что своими действиями она лишь выполняет то, что обещано каждому гражданину Конституцией.

В целом прецедентные высказывания данной сферы используются в различных целях по причине гибкости данного типа прецедентных феноменов.

Наименее частотным типом прецедентных феноменов сферы “Политика” являются прецедентные тексты (0,87%).

Такая низкая частотность не позволяет объединить прецедентные тексты, используемые в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, в какие-либо группы, поэтому ограничимся анализом примера.

Статья, рассказывающая о программном выступлении В.В. Путина перед своими представителями, озаглавлена следующим образом.

Февральские тезисы. (Н. Меликова, НГ, 13.02.2004)

Этот заголовок представляет собой трансформированное название одного из ключевых произведений В.И. Ленина “Апрельские тезисы”, которые давали ориентировку по внутрипартийным задачам, экономическим преобразованиям и легли в основу политической линии партии большевиков. Таким образом, выступлению В.В. Путина придаётся такой же монументальный характер, каким обладала работа, на которую сделана ссылка. Но коннотации этого прецедентного текста опять связывают имя действующего президента с советским прошлым.

Итак, сфера “Политика”, являясь второй по частотности в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, представлена всеми типами прецедентных феноменов. Последние рассчитаны на самый широкий круг читателей, по причине общеизвестности политических деятелей, которые служат образцом для подражания, или, наоборот, эталоном недемократичного политика. О факторе массового адресата говорит и сравнительная молодость прецедентных ситуаций, ссылки на которые частотны, а также гибкость прецедентных высказываний, которые, несмотря на значительные трансформации, остаются узнаваемыми.

Сфера “Развлечение”

Данная сфера-источник прецедентных феноменов не представлена в классификации, которая взята за основу в нашем исследовании. Мы посчитали целесообразным выделить такую сферу, так как предлагаемое Е.А. Нахимовой разграничение сфер “Кино”, “Музыка”, “Телевидение”, и “Спорт” не оправдывает себя в из-за низкой частотности каждой из указанных сфер по отдельности 3,34%, 1,85%, 1,62% и 0,56% прецедентных феноменов соответственно. Таким образом, сфера “Развлечение” занимает третье по частотности место среди сфер-источников прецедентных феноменов, на её долю приходится 7,37% прецедентных феноменов.

Наиболее частотным типом прецедентных феноменов в сфере “Развлечение” являются прецедентные высказывания (67,74%).

Приведём пример спортивного прецедентного высказывания.

При этом большинство, если не все соискатели идут на выборы под олимпийским лозунгом - главное не победа, а участие. (А. Корня, НГ, 12.01.2004)

Олимпийский девиз, применительно к спортивным состязаниям, символ того, что главное - это дух борьбы, принять участие в таких соревнованиях уже почётно, вне зависимости от результата. При переносе на политическую действительность России периода президентских выборов это прецедентное высказывание производит лишь комический эффект, так как в нормальной ситуации, участвуя в выборах, кандидаты стремятся победить. В президентских выборах 2004 года главной целью было - просто принять участие, не оставить действующего президента одного, что противоречит сущности института выборов.

Рассмотрим пример из музыки.

"Три лучше, чем один" (А. Храмов, НГ, 21.01.2004)

Данный заголовок статьи представляет собой трансформированную строчку из песни “Если б я был султан” из кинофильма “Кавказская пленница”. Но единственное, что связывает текст статьи и текст песни, это числительные, так как сама публикация рассказывает о том, что помимо кандидата № 1 регистрацию в ЦИК получили ещё два человека. Использование этого узнаваемого прецедентного высказывания в заголовке статьи нацелено лишь на привлечение внимания читателей к данному тексте и в праве на него рассчитывать, так как указанный фильм считается народным, и фразы и песни из него хорошо знакомы широким слоям населения.

Вторым по частотности типом прецедентных феноменов сферы “Развлечение” являются прецедентные имена (29,03%).

Несмотря на некоторую тягу к военной атрибутике -- бушлаты, фуражки, шлемы, куртки военного образца, -- он (Путин) вовсе не претендует на роль супермена, российского «шварценеггера». (В. Костиков, АиФ,17.03.2004)

Прецедентные имена из американского кинематографа Супермен и Шварценеггер, несмотря на то, что один из них персонаж фильма, обладающий сверхъестественными способностями, а другой актёр, сыгравший роли, в которых его герой неуязвим, создают общий образ человека, который не знает поражения, может справиться с любыми сложностями и спасти мир. Указывая, что В.В. Путин не претендует ни на что подобное, автор статьи ставит это ему в заслугу, описывая его как обычного человека, который работает в меру своих способностей.

Наименее частотным типом прецедентных феноменов в данной сфере оказались прецедентные ситуации (3,23%). Рассмотрим следующий пример.

Титаник подходит к айсбергу. Раскол КПРФ возможен. Но не по кремлевскому. (М. Виноградов Известия, 26.12.2003)

Это заголовок публикации, посвящённой описанию кризиса в КПРФ накануне выдвижения кандидатуры от своей партии для участия в президентских выборах.

Прецедентная ситуация крушения Титаника очень удачно описывает возможное разрушение коммунистической партии. Корабль “Титаник” был крупнейшим судном своего времени и славился как непотопляемый, но неожиданно для всех потерпел крушение в своем первом плавании. Коммунистическая партия РФ, подобно неуязвимому “Титанику”, представляла собой на протяжении десяти лет мощнейшую оппозиционную силу, которая пользовалась значительной поддержкой масс. Но незаметно для самих себя партия растратила кредит доверия населения и неожиданно оказалась не в состоянии уверенно противостоять правящей партии, что, возможно, приведёт к исчезновению этой политической силы. Отнесение описанной прецедентной ситуации к кинематографу, а, следовательно, к сфере “Развлечение” можно оспорить, так как данное событие имело место в реальности. Но в силу того, что эта ситуация стала известна всему миру благодаря фильму Дж. Камерона “Титаник”, принадлежность данной прецедентной ситуации к сфере “Развлечение” вполне обоснована.

В дискурсе российских президентских выборов 2004 года не было обнаружено прецедентных текстов, относящихся к данной сфере.

Анализ имеющегося материала показал, что прецедентные феномены сферы “Развлечение” используются по большей части в заголовках газетных статей. Это связано с яркой эмоциональной окраской этих прецедентных феноменов, а также с их известностью массам, эти факторы обеспечивают привлечение внимания читателей к текстам публикаций, что является главной целью заголовка статьи.

Сфера “Наука”

Сфера “Наука” относится к низкочастотным сферам-источникам прецедентных феноменов, к ней относятся 3,92% прецедентных феноменов. В сфере “Наука” мы объединили прецедентные феномены из истории, философии и физики, так как разделить их на отдельные сферы не представляется возможным из-за низкой частотности. Сфера “Наука” представлена тремя типами прецедентных феноменов: прецедентными именами (62,5%), прецедентными высказываниями (31,25%) и прецедентными ситуациями (6,25%).

Приведём пример использования прецедентного имени из истории.

Четыре года напролет Владимир Владимирович спрашивал себя: тот ли я, за кого меня принимают? хозяин Кремля или случайный постоялец? вольный государь или невольный Лжедмитрий? представитель клана, посредством безобразной ельцинской смелости получившего на разграбление экс-сверхдержаву, или водитель нации, избавитель ее от эпохи безвременья? «…» Чтобы снять этот - центральный - вопрос со своей личной повестки дня, Путин должен был избавиться от Кабинета Касьянова. (С. Белковский, КП, 01.03.2004)

Прецедентное имя “Лжедмитрий” хорошо известно всем изучавшим историю в школе. Это реальная историческая персона, самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия Ивановича, который, обретя покровительство знатных вельмож, взошёл на царство и был русским царём в течение 1605 - 1606 годов. Кризис внутренней и внешней политики, возникший во время его царствования, создал условия для организации боярского заговора, в котором царь был убит. Возможное сравнение В.В. Путина с Лжедмитрием основано на том факте, что его кандидатура в качестве и.о. президента России была выдвинута Б.Н. Ельциным. То есть он появился на политическом небосклоне страны благодаря высокопоставленному политическому деятелю, о влиянии окружения которого во время первого срока его президентских полномочий очень много писали в прессе. Но, уволив правительство за три недели до выборов, действующий президент показал, что он самостоятельный политик, который может принимать ответственные решения.

Рассмотрим пример употребления прецедентного высказывания.

Сборщики подписей за Хакамаду вдвое превысили 'кандидатский минимум'. (И. Романчева, НГ, 27.01.2004)

Прецедентное высказывание “кандидатский минимум” означает выполнение аспирантами и соискателями учёной степени кандидата наук необходимых требований (сдачи экзаменов), для получения права на защиту кандидатской диссертации. В предвыборном президентском дискурсе это прецедентное высказывание сохранило компонент “выполнение необходимых требований”, только в данном случае эти требования заключаются в сборе двух миллионов подписей в поддержку кандидата. Целью выполнения этого требования является получение официальной регистрации в ЦИК как кандидата, что даёт право на участие в президентских выборах.

Хотя прецедентные ситуации сферы “Наука” обладают очень низкой частотностью, все же они заслуживают внимания.

Описывая давку, которая происходила перед входом в зал, где проходила встреча В.В. Путина с доверенными лицами, журналистка апеллирует к следующей прецедентной ситуации.

«Осторожно, пропустите женщин», - кричала одна из сотрудниц президентской пресс-службы, пытаясь хоть как-то снять натиск напиравшей на узкую дверь толпы. Перспектива провести два часа на морозе никого из собравшихся журналистов обрадовать не могла. Казалось, еще немного, и начнется настоящая «ходынка». (Н.Меликова, НГ, 13.02.2004)

Ходынка - название трагических событий на Ходынском поле 18 мая 1896, где во время "народного гулянья" в дни коронации Николая II в давке, по официальным данным, погибли 1389 человек и 1300 получили тяжёлые увечья. Эта прецедентная ситуация стала эталоном подобного поведения людей, которое приводит к большим жертвам.

Несмотря на низкую частотность прецедентных феноменов сферы “Наука”, они обладают сильным воздействующим потенциалом и позволяют представить сложное для объяснения явление или ситуацию в лаконичной, доступной для понимания форме.

Сфера “Религия”

Сфера “Религия” также является низкочастотной, на её долю приходится 2,76% прецедентных феноменов. Данная сфера представлена лишь прецедентными именами (54,56%) и прецедентными высказываниями (45,45%).

Обратимся к примерам.

- Михаил Сергеевич, а в Питере у Путина сколько доверенных лиц?

- Нас - 12 апостолов. (А. Гамов, КП, 13.02.2004)

Михаил Боярский - доверенное лицо В.В. Путина в Санкт-Петербурге, отвечая на вопрос журналиста, использует прецедентное имя “двенадцать апостолов”, которое восходит к Библии и обозначает ближайших учеников Иисуса Христа, избранных Им для того, чтобы нести Его учение и весть о Его воскресении людям. Таким образом, в данном примере агитация за действующего президента России рассматривается наравне с таким благим делом, как распространение христианства.

Приведём пример прецедентного высказывания.

И наша цель как либералов, на самом деле, оградить граждан от любого посягательства власти на собственность людей, защищать. «…» В отношении прав граждан не должно быть первого класса и нижней палубы. Достоинство - это то, что Бог дал человеку, создав его по своему образу и подобию. И никто не вправе посягнуть на достоинство безнаказанно. (Е. Хакамада, НГ, 28.01.2004)

Немного перефразированное библейское высказывание используется здесь И. Хакамадой для подкрепления своих программных заявлений авторитетом книги, которая занимает особое положение и чья мощь незыблема.

Низкая частотность прецедентных феноменов сферы “Религия” говорит о неактуальности данных ценностей на этом этапе развития российского лингвокультурного сообщества, несмотря на растущую религиозность.

Сфера “Экономика”

Сфера “Экономика” близка по частотности к сфере “Религия”, к ней относятся 1,61% прецедентных феноменов. Причём данная сфера-источник представлена лишь прецедентными ситуациями.

Если мы будем продолжать такую же экономическую политику, то никаких дефолтов не будет. (В. Путин, Российская газета, 13.02.2004)

Прецедентная ситуация “Дефолт 1998 года” стала символом экономического краха, который пережила российская экономика, находясь на переходном этапе развития. Заверения в том, что данная прецедентная ситуация, которая оказала влияние на всё население России и запечатлелась в народном сознании с резкой отрицательной оценкой, не повторится в том случае, если продолжать двигаться в выбранном направлении, поощряют избирателей голосовать за действующего президента России, который выступает гарантом выполнения данного обещания.

Прецедентные феномены сферы “Экономика” обладают низкой частотностью, так как они не актуальны, благодаря тому, что экономическая обстановка в стране на момент выборов была более менее стабилизирована: отмечался рост ВВП, медленно снижались темпы инфляции.

Сфера “Криминал”

Прецедентные феномены сферы “Криминал” обладают очень низкой частотностью (1,38%) и представлены только прецедентными высказываниями.

Прецедентные высказывания данной сферы употребляются для критики власти через указание на её коррумпированность.

Проиллюстрируем это положение примером.

«…» основываясь на опыте последних четырех лет, можно констатировать факт появления и укрепления новой общественно-политической формации - путинизма. Его формула такова: однопартийная система, цензура, марионеточный парламент, прекращение независимого правосудия, жесткая централизация власти и финансов, гипертрофированная роль спецслужб и бюрократии, в том числе в отношении бизнеса. Одним словом, путинизм - это жизнь по кремлевским "понятиям". (Б. Немцов, В. Кара-Мурза, МК, 22.01.2004).

Прецедентное высказывание “жить по понятиям” означает вести себя согласно неписанным законам, принятым в преступном мире. Расширение этого высказывания прилагательным “кремлёвским” говорит о том, что Б. Немцов обвиняет правящую власть в нарушении закона, что, таким образом, ставит её в оппозицию народу страны.

Низкую частотность данной сферы-источника прецедентных феноменов можно объяснить следующим образом. Анализируя политическую метафору, А.П. Чудинов отмечает, что сферы-источники “Криминал” и “Война” оказываются востребованными в переломные моменты истории, когда страна оказывается в кризисном положении [Чудинов 20001 : 116]. Так как выше уже отмечалась общность когнитивных механизмов метафоры и прецедентных феноменов, то можно сделать вывод о том, что Россия на момент президентских выборов 2004 года находилась в стабильном устойчивом состоянии, в котором апелляция к сферам с высоким агрессивным потенциалом, коей является сфера “Криминал”, не востребованы.

Сфера “Изобразительное искусство”

Самой низкочастотной сферой-источником прецедентных феноменов является сфера “Изобразительное искусство”, к ней относится 0,93% прецедентных феноменов. Эта сфера представлена только прецедентными высказываниями, которые представляют собой названия картин. Проанализируем пример.

В минувший вторник доверенные лица Рыбкина сдали в Центизбирком подписи, необходимые для его регистрации. По его словам, собрать более трех миллионов подписей оказалось легче, чем убедить Центризбирком их принять. Реакцию ЦИК можно обозначить одной фразой - "не ждали". Нам несколько раз меняли день и час сдачи", - сказал Рыбкин. (Е. Любарская Lenta.ru 28.01.2004)

Название полотна русского художника-передвижника И.Е. Репина, на котором изображено нежданное возвращение в семью юноши, стало эталоном неожиданного появления кого-либо. Использование кандидатом данного прецедентного высказывания говорит о неподдельном удивлении членов ЦИК тому, что И.П. Рыбкин сумел собрать необходимое количество подписей, так как в прессе появлялись заметки по поводу того, что собрать два миллиона подписей за такое ограниченное время кандидатам самовыдвиженцам непросто.

Вопреки тому, что частотность прецедентных феноменов сферы “Изобразительное искусство” незначительна, имеющиеся примеры представляют интересный материал для анализа, так в этом случае идёт речь о создании не интертекстуальных связей, а интермедиальных, преодолевающих границы разных способов хранения и передачи информации.

Изучение соотношения типов прецедентных феноменов в выявленных сферах-источниках позволил выделить закономерность представленную в Таблице 2.

Таблица 2. Типы прецедентных феноменов, относящихся к сферам-источникам, обнаруженным в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, %

Сфера-источник	Тип прецедентных феноменов	Всего
	Прецедентное имя	Прецедентная ситуация	Прецедентный текст	Прецедентное высказывание
Литература	14,4	3,39	4,24	77,97	100
Политика	49,56	30,43	0,87	19,14	100
Развлечение	29,03	3,23	0	67,74	100
Наука	62,5	6,25	0	31,25	100
Религия	54,56	0	0	45,45	100
Экономика	0	100	0	0	100
Криминал	0	0	0	100	100
Изобразит.иск.	0	0	0	100	100
% от общего количества прецедентных феноменов	28,35	11,98	2,53	57,14	100

Проведённый анализ сфер-источников культурного знания прецедентных феноменов, обнаруженных в дискурсе российских президентских выборов 2004 года позволяет сделать следующие выводы.

Сфера “Литература” оказалась самой актуальной в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, что подтверждает положение о литературоцентричности российской нации. Герои и авторы произведений как российской, так и зарубежной литературы выступают эталонами, относительно которых сравниваются участники предвыборной кампании. На кандидатов переносятся характерные признаки указанных персонажей и писателей и связанные с ними оценки и коннотации. Прецедентные высказывания данной сферы способствуют увеличению экспрессивности речи и поддерживают высказанное положение либо авторитетом известного автора, либо мудростью народа. Прецедентные тексты и прецедентные ситуации обладают низкой частотностью в сфере “Литература”, так как для российского политического дискурса характерными оказались имплицитные указания на данные виды прецедентных феноменов. Несмотря на это, не составляет труда проследить, к какому именно тексту восходит то или иное имя или высказывание, так как используемые прецедентные феномены не выходят за рамки произведений школьной программы по литературе.

Сфера “Политика”, занимая второе место по частотности, представлена всеми типами прецедентных феноменов. Основной целью употребления прецедентных имён данной сферы является критика современных политиков за то, что они совсем не похожи на европейских политических деятелей, которые выступают образцом грамотной политической линии, и слишком похожи на политических лидеров стран СНГ, которые представлены как воплощение тирании и авторитарности. Частотность прецедентных ситуаций, связанных со срывом выборов в странах Европы и СНГ, связана с тем, что в России были реальные опасения по поводу повторения такой ситуации.

Прецедентные феномены сферы “Развлечение”, будучи достаточно частотными, употребляются в основном для привлечения внимания читателей к публикации и удержания этого внимания за счёт экспрессивности, возникающей при их использовании. Создание с помощью прецедентных феноменов читательской заинтересованности образует основу для воздействия на электорат.

Сферы “Наука”, “Религия” и “Экономика” относятся к низкочастотными, что говорит о меньшей актуальности данных ценностей для российского лингвокультурного сообщества на данном этапе исторического развития.

Сфера “Криминал”, обладающая высоким агрессивным потенциалом, также оказалась неактуальной в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, что говорит об определённой стабильности в государстве.

Прецедентные феномены сферы “Изобразительное искусство” обладают очень низкой частотностью, так как они входят в интермедиальное пространство, связи в котором сформировались далеко не так устойчиво, как в пространстве интертекстуальном.

Установление сфер-источников культурного знания прецедентных феноменов, выявленных в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, является не единственным аспектом анализа. Для более детального определения механизмов использования прецедентных феноменов необходимо установить национальные основы происхождения прецедентных феноменов, охарактеризовать их структурные особенности и сделать обобщения о способах их функционирования.

2.3 Национальная, структурная и функциональная характеристика прецедентных феноменов, используемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года

2.3.1 Национальные основы происхождения прецедентных феноменов, употребляемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года

Критерии, на основании которых нами устанавливается национальная принадлежность прецедентных феноменов, обнаруженных в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, можно свести к следующим. При анализе прецедентных имёна, ситуаций и текстов, критерием, определяющим этимологию этих типов прецедентных феноменов, будет являться страна, где родился данный человек, произошло событие или был написан текст. Ситуация немного сложнее с прецедентными высказываниями, так как в российском предвыборном дискурсе были обнаружены ссылки на высказывания, которые изначально были произнесены на международных конференциях и именно после них приобрели статус прецедентных. В таких случаях не представляется возможным определить национальные основы происхождения, поэтому оказалось необходимым выделить международные прецедентные феномены.

Обобщённые данные анализа национальных основ происхождения прецедентных феноменов, используемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года, представлены в Таблице 3.

Таблица 3. Национальные основы происхождения прецедентных феноменов, обнаруженных в дискурсе российских президентских выборов 2004 года

...