Авторизация научного дискурса: коммуникативно-прагматический аспект (на материале англоязычных статей современных европейских и американских лингвистов)

Жанрово-стилевые, коммуникативные и метакоммуникативные особенности англоязычного научного лингвистического дискурса в аспекте авторизации. Речевые стратегии неавторитарной языковой личности автора. Лингвофилософское осмысление проблемы утверждения.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 18.06.2018
Размер файла 513,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Варшавская А.И. О человекоцентрическом аспекте грамматики (на материале английского языка) // Вестник Ленинградского университета. Сер. истор. языкозн., литературовед. - 1989. - Вып. 2. - С. 58-63.

Василевский А.А. Некоторые вопросы ктематонимии // Этнография имен. - М.: Наука, 1977. - С. 240-245.

Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1978. - Вып. 8: Лингвистика текста. - С. 402-421.

Верестнёв Г.И. Самосознание личности в аспекте языка // Вопросы языкознания. - 2001. - №1. - С. 60-84.

Виноградов В.В. Проблема авторства и теории стилей. - М.: Гослитиздат, 1961. - 613 с.

Виноградов В.В. Стиль “Пиковой дамы” // Избранные труды: О языке художественной прозы. - М.: Наука, 1980. - С. 215-226.

Волошинов В.Н. Экспозиция проблемы “чужой речи”. Косвенная речь, прямая речь и их модификации // Философия и социология гуманитарных наук. - СПб: АСТА-Пресс Ltd, 1995. - С. 331-380.

Воркачёв С.Г. Безразличие как этносемантическая характеристика личности: Опыт сопоставительной паремиологии // Вопросы языкознания. - 1997. - №4. - С. 115-124.

Воркачёв С.Г. Лингвокультурология, языковая личность: Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. - 2001. - №1. - С. 64-72.

Воробьёва О.П. Текстовые категории и фактор адресата. - К.: Выща школа, 1993. - 200 с.

Воробьёва О.П. Лингвистические аспекты адресованности художественного текста (одноязычная и межъязыковая коммуникация): Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19. - М., 1993. - 382 с.

Выготский Л.В. Мышление и речь // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. - М.: МГУ, 1981. - 400 с.

Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1988. - 699 с.

Гайденко И.П. Парадоксы свободы в учении Фихте. - М.: Мысль,1990. - 128 с.

Глушко М.М. Язык английской научной прозы: Автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.04 / Московк. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 1980. - 30 с.

Гніздечко О.М. Діалогічність як явище наукового тексту // Гуманітарний вісник. Серія Іноземна філологія: Зб. наук. пр. - Вип. 5. - Черкаси: Черкаський інженерно-технологічний інститут, 2001. - С. 108-112.

Гніздечко О.М. Авторизація як текстотвірний фактор науковоготексту // Вісник Київського лінгвістичного університету. Серія Філологія. - 2001. - Т. 4, №1. - С. 153-162.

Гніздечко О.М. Предикати пропозиційного відношення думки як засіб переконання адресата наукового тексту у вірогідності повідомлення // Гуманітарний вісник. Серія Іноземна філологія: Зб. наук. пр. - Вип. 6. - Черкаси: Черкаський держ. технологічний університет, 2002. - С. 99-102.

Гніздечко О.М. Аргументація як основний засіб обґрунтування наукового повідомлення // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. - Харків: Константа. - 2002. - №567. - С. 237-243.

Гніздечко О.М. Дискурсивні стратегії й тактики мовної особистості автора наукового дискурсу (на матеріалі англомовних статей європейських та американських лінгвістів) // Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики: Зб. наук. пр. - Вип. 6. - К.: Вид-во “Логос”, 2005. - С. 77-84.

Гніздечко О.М. Метакомунікативний аспект авторизації англомовного наукового дискурсу (на матеріалі статей європейських та американських лінгвістів) // Проблеми семантики слова, речення та тексту: Зб. наук. пр. - Вип. 13. - К.: Вид. центр КНЛУ, 2005. - С. 117-120.

Гнездечко О.Н. К вопросу о репрезентации авторской смысловой позиции в научном тексте // Тр. Междунар. науч. конф. “Текст в лингвистической теории и в методике преподавания филологических дисциплин”. - Мозырь: МозГПИ им. Н.К. Крупской, 2001. - Ч. 1. - С. 77-81.

Гніздечко О.М. Ментальні перформативи як засіб саморепрезентації автора у науковому тексті // Матеріали II Всеукр. наук. конф. “Актуальні проблеми менталінгвістики”. - Черкаси: Черкаський державний університет ім. Б.Хмельницького, 2001. - Ч. 2. - С. 194-198.

Гнездечко О.Н. Убеждение как функция пропозиций мнения в научном тексте критического дискурса (на материале англоязычных лингвистических дискуссионных статей) // Тр. Междунар. науч. конф. “Форма, значение и функции единиц языка и речи”. - Минск: МГЛУ, 2002. - Ч. 2. - С. 93-95.

Гніздечко О.М. Автор англомовного наукового дискурсу як неавторитарна мовна особистість // Тези доповідей на Міжнар. науково-практ. конф. “Соціокультурні аспекти навчання іноземних мов”. - Тернопіль: Тернопільський держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка, 2004. - С. 47-50.

Гордеева О.Н. Дискурсивная организация научно-медицинской статьи (на материале английской статьи): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - Спб., 1992. - 210 с.

Гордеева О.Н. Текст как единство оппозитивных свойств // Диалектика текста. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургск. ун-та, 1999. - С. 12-40.

Гришина О.Н. Проблемы контекстно-вариативного членения текста в стиле языка художественной и научной прозы // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - М.: Наука, 1982. - С. 52-68.

Гулей М.Д. Лексико-граматичні особливості та композиційна структура французької політичної промови: Дис. … канд. філол. наук: 10.02.05. - К., 2004. - 202 с.

Гусарова Н.В., Пяткина И.Г. Лексические средства выражения субъективной модальности и контекст // Вопросы английской контекстологии. - Л.: Издательство Ленинградск. гос. ун-та, 1990. - Вып. 3. - С. 38-43.

Гуторов В.А. К определению научного филологического дискурса // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна. - Харків: Константа. - 2002. - №567. - С. 163-170.

Гяч Н.В. Контактоустанавливающие формулы в устном научном выступлении (на материале немецкого языка) // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - М.: Институт языкознания, 1982. - С. 85-93.

Даирова К.Н. Структурно-семантические особенности цитаты и её функционирование в тексте (на материале английской научной лингвистической литературы): Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Московск. гос. ун-т. - М., 1983. - 22 с.

Декарт Р. Избранные произведения. - М.: Наука, 1950. - 275 с.

Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания // Известия РАН СССР. Сер. лит. и яз. - 1981. - Т. 40, №4. - С. 368-377.

Демьянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения: интерпретирующий подход к аргументации // Известия РАН СССР. Сер. лит. и яз. - 1982. - Т. 41, №4. - С. 327-337.

Дмитровская М.А. Знание и мнение: образ мира, образ человека // Логический анализ языка. Знание и мнение. - М.: Наука, 1988. - С. 6-17.

Докторевич Д.Л. К понятию фатической функции языка: О двух видах фатической речи // Синтаксические средства простого предложения. - Смоленск, 1979. - С. 48-50.

Жуковська В.В. Індивідуальний стиль письменника як авторська своєрідність у використанні дієслівних одиниць на різних мовних рівнях // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. - Харків: Константа. - 2004. - №636. - С. 161-165.

Зализняк А.А., Падучева Е.В. Предикаты пропозициональной установки в модальном контексте // Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. - М.: Наука, 1989. - С. 92-115.

Зеленщиков А.В. Форма и интерпретация модальных высказываний // Трёхаспектность грамматики (на материале английского языка). - СПб.: СпбГУ, 1992. - С. 129-146.

Зернецкий П.В. Динамические аспекты семантики и прагматики дискурса // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин: Издательство Калининск. гос. ун-та, 1989. - С. 77-82.

Зернецкий П.В. Речевое общение на английском языке: коммуникативно-функциональный анализ дискурса. - К.: Лыбидь, 1992. - 143 с.

Зернов Б.Е. Модальные слова // Теоретическая грамматика английского языка. - Л.: Ленинградск. гос. ун-т, 1983. - С. 86-91.

Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М.: Наука, 1973. - 351 с.

Золотова Г.А. Труды В.В. Виноградова и проблемы текста // Вестник Московского университета. Серия Филология. - 1995. - №4. - С. 84-98.

Иванова Г.Н. Авторизация и способы ее выражения в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Ленинградск. гос. ун-т. - Л., 1981. - 18 с.

Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. - М.: Высшая школа, 1981.- 285 с.

Игнатьев А.А. Ценности науки и традиционное общество: Социокультурные предпосылки радикального политического дискурса // Вопросы философии. - 1991. - №4. - С. 8-17.

Ильенко С.Г. Персонализация как важнейшая сторона предикативности // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. - Л.: Наука, 1975. - С. 154-160.

Ільченко О.М. Засоби візуальної риторики англомовного наукового дискурсу в аспекті етикетизації // Вісник Київського лінгвістичного університету. Серія Філологія. - 2001. - Т. 4, №1. - С. 111-118.

Ільченко О.М. Етикет англомовного наукового дискурсу. - К.: Політехніка, 2002. - 288 с.

Ільченко О.М. Етикетизація англо-американського наукового дискурсу: Автореф. дис. … д-ра філол. наук: 10.02.04 / Київський національний університет імені Т.Шевченка. - К., 2002. - 38 с.

Ільченко О.М. Про дискурсивні модуляції етикетних засобів англо-американського наукового дискурсу// Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна. - Харків: Константа. - 2002. - №567. - С. 175-180.

Карасик В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность // Филология. - 1994. - №3. - С. 2-7.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987. - 264 с.

Караулов Ю.Н. Ассоциативная грамматика русского языка. - М.: Наука, 1993. - 420 с.

Караулов Ю.Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5-11.

Клейменова Е.П. Композиционные и стилистические характеристики научной статьи (на материале журналов по экономике): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. - М., 1989. - 269 с.

Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Интерпретирующие речевые акты // Логический анализ языка. Язык речевых действий. - М.: Наука, 1994. - С. 63-71.

Кожина М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. - Пермь: Пермский гос. ун-т, 1972. - 395 с.

Кожина М.Н. Диалогичность письменной научной речи как проявление социальной сущности языка // Методика и лингвистика. - М.: Наука, 1981. - С. 187-214.

Кожина М.Н. Диалогичность письменной научной речи: Методические указания по спецкурсу. - Пермь: Пермский гос. ун-т, 1986. - 16 с.

Кожина М.Н. О функционально-семантических категориях // Филологические науки. - 1987. - №2. - С. 35-41.

Кожина М.Н. О функционально-семантико-стилистических категориях в аспекте коммуникативной теории языка // Разновидности и жанры научной прозы. Лингвостилистические особенности. - М.: Наука, 1989. - С. 15-30.

Колесник О. Особливості дискурсивних стратегій і тактик у модальному аспекті альтернативного міфологічного фентезі світу // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. пр. - Вип. 213: Германська філологія. - Чернівці: Рута, 2004. - С. 47-57.

Колесов В.В. Мир человека в слове древней Руси. - Л.: Издательство Ленинградск. гос. ун-та, 1986. - 312 с.

Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. - М.: Наука, 1975. - 229 с.

Кон И.С. Открытие “Я”. - М.: Наука, 1978. - 184 с.

Кон И.С. Личность // Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - С. 314.

Корсунская Г.В. К типологии жанров // Вопросы грамматического строя языка. - М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1969. - С. 11-14.

Космеда Т.А. Аксіологічна прагмалінгвістика як напрям мовознавства кінця XX століття // Вісник Львівського університету. Серія Філологія. - 2000. - Вип. 28. - С. 102-107.

Космеда Т.А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: Формування і розвиток категорії оцінки. - Львів: Львівський національний університет імені І.Франка, 2000. - 350 с.

Котюрова М.П. О выражении субъекта в научной речи // Общие и частные проблемы функциональных стилей. - М.: Наука, 1986. - С. 117-137.

Красавцева Н.А. Выражение диалогичности в письменной научной речи (на материале английского языка): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - Пермь, 1987. - 212 с.

Кристева Ю. Бахтин. Слово. Диалог и роман // Вестник Московского университета. - Серия Филология. - 1995. - №1. - С. 97-123.

Кручинина Л.И. Основные средства когезии английского научного текста: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - М., 1982. - 175 с.

Крылов С.А. О содержании термина “предикаты пропозициональной установки” // Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте. - М.: Наука, 1987. - С. 71-74.

Крючкова П.Г. Дискурсивні риси авторитарних особистостей // Вісник Київського лінгвістичного університету. Серія Філологія. - 2003. - Т. 6, №1. - С. 115-119.

Лаврентьева Е.А. Коммуникативно-прагматические параметры текста научной статьи: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. - Барнаул, 1993. - 210 с.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М.: Прогресс, 1987. - С. 126-170.

Лапп Л.М. Интерпретация научного текста в аспекте фактора “субъект речи” (на материале научного анализа): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 - Пермь, 1988. - 265 с.

Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: Когнитивно-риторический анализ. - Вильнюс: Издательство Вильнюск. гос. ун-та, 1995. - 232 с.

Левицкий А.Э. Функциональные подходы к классификации единиц современного английского языка. - Житомир: “АСА”, 1998. - 362 с.

Леденёва В.В. Идиостиль (к уточнению понятия) // Филологические науки. - 2001. - №5. - С. 36-41.

Лилова Г.Г. Авторизация и её выражение посредством глагольных предикатов в предложениях русского языка: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02 02 / Московск. гос. ун-т. - М., 1989. - 19 с.

Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. - М.: Мысль, 1978. - 624 с.

Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. - М.: Издательство Московск. гос. пед. института, 1982. - 479 с.

Лосев А.Ф. Языковая структура. М.: Издательство Московск. гос. пед. института, 1983. - 325 с.

Ляпон М.В. Оценочная ситуация и словесное самомоделирование // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 24-34.

Ляховицер М.М. Основные аспекты анализа индивидуально-авторского стиля в научном тексте (на материале английского языка) // НДВШ. Филологические науки. - 1989. - №1. - С. 51-57.

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. - М.: ИТДГК Гнозис, 2003. - 280 с.

Максимова М.В. Стилистические параметры текстовой модальности (на материале английских научно-лингвистических монографий): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - М., 1993. - 198 с.

Малыхина С.В. Функциональный аспект “чужой речи” в научном тексте: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.02. - Харьков, 1999. - 196 с.

Малихіна С.В. Функціональний аспект “чужої мови” в науковому тексті: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.02 / Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна. - Харків, 2000. - 16 с.

Мальцева Н.Б. Ассертивные высказывания и их контекст в английской научной дискуссионной прозе: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - Л., 1988. - 206 с.

Мальцева Н.Б., Варшавская А.И. Авторская ассерция в контексте чужого мнения // Диалектика текста. - СПб: С.-Петербургск. ун-т, 1999. - С. 60-93.

Мальчевская Т.Н. Характер и особенности употребления коннотаций в современной английской научной речи // Язык и стиль научной литературы. - М.: Наука, 1977. - С. 160-175.

Малькольм Н. Мур и Витгенштейн о значении выражения “Я знаю” // Философия, логика, язык. - М.: Просвещение, 1987. - С. 234-264.

Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк. - Свердловск: Издательство Уральского университета, 1990. - 169 с.

Матюхіна Ю.В. Розвиток системи фатичної метакомунікації в англійському дискурсі XVI-XX ст.: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04 / Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна. - Харків, 2004. - 20 с.

Мешман Л.И. Композиционно-смысловая организация текста англоязычной научной статьи // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - М.: Наука, 1982. - С. 14-27.

Митрофанова О.Д. Научный стиль речи: Проблемы обучения. - М.: Русский язык, 1985. - 231 с.

Морякіна І.А. Мовна особистість у художній прозі Дж.Голсуорсі: лінгвокогнітивний та прагматичний аспекти (на матеріалі романів форсайтівського циклу): Дис. … канд. філол. наук: 10.02.04. - К., 2005. - 233 с.

Мусієнко В.П. Проблема істинності лінгвістичних знань // Мовознавство. - 2000. - №2-3. - С. 11-16.

Мусхелишвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. Постижение versus понимание // Учёные записки Тартуского университета. - Вып. 855. - Тарту: Издательство Тартуского университета, 1989. - С. 3-17.

Наер В.Л. Прагматика научных текстов. Вербальный и невербальный аспекты // Функциональные стили. Лингвистические аспекты. - М.: Наука, 1985. - С. 13-15.

Непийвода Н.Ф. Автор наукового твору: Спроба психологічного портрета // Мовознавство. - 2001. - №3. - С. 11-23.

Низовец Т.И. Функционально-грамматическое исследование научной речи (на материале англоязычных текстов по биологии): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - М., 1999. - 249 с.

Николаева Т.М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. - М.: Наука, 1988. - С. 154-165.

Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. - М.: Наука, 1983. - 215 с.

Новосельцева О.О. Высказывания, выражающие оценку истинности чужого сообщения (на материале современного английского языка): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - Спб., 1996. - 150 с.

Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Наука, 1980. - 263 с.

Ольшки Л. История научной литературы на новых языках. - М. - Л.: Гос. техн. издательство, 1934. - Т. 2. - 317 с.

Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства и другие работы. - М.: Радуга, 1991. - 639 с.

Откупщикова М.И. Модальный компонент семантики текста // Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис. - Л.: Ленинградск. гос. ун-т, 1988. - С. 82-92.

Остин Дж.Л. Слово как действие: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 17: Теория речевых актов. - С. 22-131.

Остин Дж.Л. Чужое сознание // Философия, логика, язык. - М.: Прогресс, 1987. - С. 48-94.

Павилёнис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. - М.: Мысль, 1983. - 286 с.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: референциальные аспекты семантики местоимений. - М.: Наука, 1985. - 271 с.

Падучева Е.В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания // Логический анализ языка. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. - С. 164-168.

Падучева Е.В. Феномен А.Вежбицкой // А.Вежбицкая. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997. - С. 5-32.

Панфилов В.З. Взаимоотношение языка и мышления. - М.: Наука, 1971. - 230 с.

Панфилов В.З. Категория модальности и её роль в конструировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. - 1977. - №4. - С. 37-48.

Пеньковский А.Б. О семантической категории “чуждости” в русском языке // Проблемы структурной лингвистики, 1985-1987: Сб. науч. тр. - М.: Наука, 1989. - С. 54-83.

Першикова В.А. Немотивированно полносоставные реплики в структуре диалогического единства (на материале современного английского языка): Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Ленинградск. гос. ун-т. - Л., 1982. - 23 с.

Петров В.В. От философии языка к философии сознания (новые тенденции и их истоки) // Философия. Логика. Язык. - М.: Прогресс, 1987. - С. 3-17.

Погудина Э.Б. Выражение авторского “я” в немецкой научной речи: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Одесский гос. ун-т имени И.И.Мечникова. - Одесса, 1983. - 16 с.

Польдауф И. Третий синтаксический план // Языкознание в Чехословакии. - М.: Прогресс, 1978. - С. 302-320.

Полянских Т.И. Контекстная реализация высказываний с модальностью возможности: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / С.-Петербургск. гос. ун-т. - Спб., 1992. - 16 с.

Попова Г.В. Семантический анализ текста на достоверность: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - Л., 1981. - 210 с.

Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. / Международный фонд “Культурная инициатива”. - М., 1992. - Т. 2: Время лжепророков. Гегель, Маркс и др. оракулы. - 526 с.

Почепцов Г.Г. Прагматический аспект изучения предложения: К построению теории прагматического синтаксиса // Иностранные языки в школе. - 1975. - №6. - С. 15-26.

Почепцов Г.Г. Фатическая метакоммуникация // Семантика и прагматика синтаксических единств. - Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1981. - С. 52-59.

Почепцов Г.Г. О коммуникативной типологии адресата // Речевые акты в лингвистике и методике. - Пятигорск: ППИИЯ, 1986. - С. 10-17.

Почепцов Г.Г. Достоверность высказываний // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. - 2000. - №471. - С. 218-220.

Почепцов Г.Г. (мл.) Семантический анализ этикетизации общения // Семантика и представление знаний. Труды по искусственному интеллекту. - Тарту: Тартуск. гос. ун-т, 1980. - Вып. 519. - С. 98-108.

Почепцов Г.Г. (мл.) О месте прагматического елемента в лингвистическом описании // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. - Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1985. - С. 12-18.

Почепцов О.Г. Основы прагматического описания предложения. - К: Выща школа, 1986. - 116 с.

Почепцов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. - 1990. - №6. - С. 110-122.

Пушкин А.А. Прагмалингвистические характеристики дискурса личности // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин: Издательство Калининск. гос. ун-та, 1989. - С. 45-54.

Пушкин А.А. Авторитарная языковая личность в кросс-культурном измерении // Материалы симпозиума “Прагматика этноспецифического дискурса”. - Бэлць, 1990. - С. 8-12.

Радзиевская Т.В. Научный текст как представитель особого типа коммуникации // Научно-техническая информация. - Серия 2: Информационные процессы и системы. - 1984. - №10. - С. 1-6.

Радзиевская Т.В. Текстовая коммуникация: Текстообразование // Человеческий фактор в языке. Коммуникация. Модальность. Дейксис. - М.: Наука, 1992. - С. 79-110.

Радзієвська Т.В. Текст як засіб комунікації. - К.: Інститут української мови НАН України, 1998. - 192 с.

Разинкина Н.М. О преломлении эмоциональных явлений в стиле научной прозы // Особенности языка научной литератруры. - М.: Наука, 1965. - С. 38-53.

Разинкина Н.М. Функциональная стилистика английского языка. - М.: Высшая школа, 1989. - 183 с.

Рассел Б. Человеческое познание: Его сфера и границы: Пер. с англ. - К.: Ника-Центр, Вист-С, 1997. - 560 с.

Рождественский Ю.В. Общая филология. - М.: Фонд “Новое тысячелетие”, 1996. - 326 с.

Романов А.А. Роль связующих элементов в управлении диалогом // Перевод и автоматическая обработка текста. - М.: АН СССР Институт языкознания, 1987. - С. 23-188.

Рябцева Н.К. Противопоставления в классе когнитивов // Прагматика и проблемы интенсиональности. - М.: Наука, 1988. - С. 225-243.

Рябцева Н.К. Ментальные перформативы в научном дискурсе // Вопросы языкознания. - 1992. - №4. - С. 12-28.

Рябцева Н.К. Мысль как действие, или риторика рассуждения // Логический анализ языка. Модели действия. - М.: Наука, 1992. - С. 60-69.

Рябцева Н.К. Ментальный модус: от лексики к грамматике // Логический анализ языка. Ментальные действия. - М.: Наука, 1993. - С. 51-57.

Рябцева Н.К. Истинность в субъективно-модальном контексте // Логический анализ языка. Истина, истинность в культуре и языке. - М.: Наука, 1995. - С. 139-151.

Рябцева Н.К. Теоретическое и лексикографическое описание научного изложения: Межъязыковой аспект. - М.: Наука, 1996. - 112 с.

Сабанеева М.К. Модальность высказывания // Французский язык в свете теории речевого общения. - Спб.: С.-Петербургск. гос. ун-т, 1992. - С. 6-83.

Саленко И.И. Языковая фасцинация // Общение: Теоретические и прагматические проблемы. - М.: Знание, 1978. - С. 117-124.

Сахно С.Л. Своё-чужое в концептуальных структурах // Логический анализ языка. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. - С. 95-101.

Светана С.В. О диалогизации монолога // НДВШ. Филологические науки. - 1985. - №4. - С. 39-46.

Седов К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: Психо- и социолингвистический аспекты. - Саратов: Издательство Саратовск. ун-та, 1999. - 153 с.

Селіванова О.О. Актуальні напрямки сучасної лінгвістики: Аналітичний огляд. - К.: Фітосоціоцентр, 1999. - 148 с.

Серио П. О языке власти: Критический анализ // Философия языка: в границах и вне границ. - Харьков: Око, 1993. - С. 83-100.

Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 17: Теория речевых актов. - С. 170-194.

Серль Дж.Р., Вендервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 18: Логический анализ естественного языка. - С. 242-263.

Скат Т.Н. Метакоммуникация как средство организации диалога (на материале оппозитивного диалога): Автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / Институт языкознания АН СССР. - М., 1991. - 18 с.

Славгородская Л.В. O функции адресата в научной прозе // Лингвостилистические особенности научного текста. - М.: Наука, 1981. - С. 93-103.

Славгородская Л.В. К вопросу о коммуникативной направленности научного текста // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - М.: Наука, 1982. - С. 3-14.

Слепак Б.Я. Функционирование синтаксических единиц как параметр стиля в современном английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / КГУ. - К., 1978. - 24 с.

Слово о науке. М.: Знание, 1976. - 302 с.

Старикова О.М., Ільченко О.М. Принцип ввічливості у сучасній англомовній науковій рецензії // Вісник Київського лінгвістичного університету. Серія Філологія. - 1998.- Т. 1, №1. - С. 46-49.

Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. - М.: Наука, 1985. - 335 с.

Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX в. - М.: Российск. гос. гуманит. университет, 1995. - С. 35-73.

Стилистика английского языка / А.Н. Мороховский, О.П. Воробьёва, Н.И. Лихошерст, З.В. Тимошенко. - Киев: Выща школа, 1991. - 271 с.

Стриженко А.А. О некоторых особенностях публицистического стиля в сопоставлении с научным // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. - М.: Наука, 1982. - С. 109-125.

Сусов И.П. Личность как субъект языкового общения // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин: Издательство КГУ, 1989. - С. 9-16.

Сухих С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: Автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / Кубанск. гос. ун-т. - Краснодар, 1998. - 32 с.

Сухих С.А., Зеленская В.В. Репрезентативная сущность личности в коммуникативном аспекте реализаций. - Краснодар, 1997. - 187 с.

Толстой Н.И. Этнолингвистика в кругу гуманитарных дисциплин // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. - М.: Academica, 1997. - С. 306-315.

Топоров В.Н. Пространство культуры и встречи в нём // Восток-Запад: Исследования. Переводы. Публикации. - М.: Наука, 1989. - Вып. 4. - С. 6-15.

Терешкина Н.К. К вопросу об авторской речевой индивидуальности в научном тексте // Лингвистические особенности научного текста. - М.: Наука, 1981. - С. 103-112.

Троянская Е.С. Некоторые особенности выражения отрицательной оценки в жанре научной рецензии: К вопросу о некатегоричности высказывания в научном стиле // Язык и стиль научного изложения: Лингвометодические исследования. - М.: Наука, 1983. - С. 3-22.

Троянская Е.С. Особенности жанров научной литературы и отбор текстов на различных этапах обучения научных работников иностранному языку // Функциональные стили: Лингометодические аспекты. - М.: Наука, 1985. - С. 189-201.

Троянская Е.С. Полевая структура научного стиля и его жанровых разновидностей // Общие и частные проблемы функциональных стилей: Сб. науч. тр. - М.: Наука, 1986. - С. 16-28.

Тураева З.Я. Лингвистика на исходе второго тысячелетия // Вісник Київського лінгвістичного університету. Серія Філологія. - 1999. - Т. 2, №2. - С. 17-25.

Урмсон Дж.О. Парентетические глаголы // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. - Вып. 16: Лингвистическая прагматика. - С. 196-217.

Ушакова Т.Н. Психологический подход к анализу дискурса // Тр. XII Междунар. симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации “Языковое сознание и образ мира”. - М.: МГУ, 1997. - С. 158-159.

Федоровская О.А. О жанровой классификации научно-технических документов и их лингвистических особенностях (на материале русского языка) // Разновидности и жанры научной прозы: Лингвостилистические особенности. - М.: Наука, 1989. - С. 37-48.

Фоллесдаль Д. Понимание и рациональность // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 18: Логический анализ естественного языка. - С. 139-159.

Формановская Н.И. Русский речевой этикет: Лингвистический и методический аспекты. - М.: Русский язык, 1982. - 126 с.

Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки. Проблемы и дискуссии. - М.: Политическая литература, 1986. - 399 с.

Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1995. - 381 с.

Хартунг В. Деятельностный подход к лингвистике: Результаты, границы, перспективы // Общение. Текст. Высказывание. - М.: Наука, 1989. - С. 41-55.

Химик В.В. Категория субъективности и ее выражение в русскомязыке. - Л.: Издательство ЛГУ, 1990. - 184 с.

Чахоян Л.П., Невзорова Г.Д. Коммуникативная интенция в структуре речевого произведения // Речевые акты в лингвистике и методике. - Пятигорск: ПГПИИЯ, 1986. - С. 17-169.

Чхетиани Т.Д. Лингвистические аспекты фатической метакоммуникации (на материале английского языка): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - К., 1987. - 203 с.

Шатуновский И.Б. Эпистемические предикаты в русском языке (семантика, коммуникативная перспектива, прагматика) // Прагматика и проблемы интенсиональности. - М.: Наука, 1988. - С. 255-276.

Швейцер А.Д. Очерк современного английского языка в США. - М.: Высшая школа, 1963. - 216 с.

Шевченко И.С. Историческая динамика прагматики предложения: английское вопросительное предложение 16-20 вв. - Харьков: Константа, 1998. - 168 с.

Шинкарук В.Д. Репрезентації модусних категорій у сучасній українській мові // Мовознавство. - 1999. - №2-3. - С. 50-56.

Школенко И.В. Понятие контейнера как коррелят концептуальной метафоры в англоязычном научном тексте // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна.- 2003. - №609. - С. 186-190.

Шляхова О.Д. Модальность в научной речи: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. - М., 1986. - 172 с.

Шмелёва Т.В. Диалогичность модуса // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. - 1995. - №5. - С. 147-156.

Шорыгина Л.А. Механизмы выражения оценки в научном тексте: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.02 / МГУ. - М., 1993. - 24 с.

Шпет Г.Г. Сочинения. - М: Правда, 1989. - 601 с.

Щукарева Н.С. Способы выражения некатегоричности в английском языке (на материале научной дискуссии) // Функциональный стиль научной прозы: Проблемы лингвистики и методики преподавания. - М.: Наука, 1980. - С. 198-206.

Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. - СПб.: Петрополис, 1998. - 432 с.

Энквист Н.Э. Стили как стратегии в моделировании текста // Известия РАН. Сер. Литература и язык. - 1988. - №4. - С. 413-424.

Якобсон Р. Работы по поэтике. - М.: Прогресс, 1987. - 460 с.

Яхонтова Т.В. Концепція жанру в сучасній риториці // Мовні й концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. - К., 2002. - Вип. 7. - С. 555-561.

Яхонтова Т.В. Класифікації наукових жанрів: Принципи, проблеми, перспективи // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. - Харків: Константа. - 2003. - № 609. - С. 120-124.

Arnaudet M.L., Barrett M.E. Approaches to Academic Writing. - New Jersey: Prentice-Hall Inc., 1984. - 276 p.

Ball W.J. Understatement and overstatement in English // In English Language Teaching. - London: Oxford Univ. Press, 1970. - Vol. 24. - P. 201-202.

Beaugrande R. de. Text Linguistics at the Millenium: Corpus data and missing links // Text. - 2000. - Vol. 20, N2. - P. 153-195.

Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar. - M., 1983. - 198 p.

Bondi M. Metadiscursive practicies in academic discourse: Variation across genres and disciplines // Dialogue within Discourse Communities: Metadiscursive Perspectives on Academic Genres. - Tьbingen: Max Niemeyer, 2005. - P. 51-66.

Bonelli E.T., Camiciotti G.D. Academic Discourse: New Insights into Evaluation. - New York, Oxford: Oxford University Press, 2004.- 234 p.

Brown P., Levinson S. Universals in Language Usage: Politeness phenomena // Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1978. - P. 56-289.

Camiciotti G. Strategies in Academic Discourse. - Amsterdam, Philadelphia: Benjamins, 2004. - 138 p.

Camiciotti G. Editorial strategies and metadiscourse in Marshall's elements of Economics of industry // Dialogue within Discourse Communities: Metadiscursive Perspectives on Academic Genres. - Tьbingen: Max Niemeyer, 2005. - P. 67-85.

Carter-Thomas S., Rowley-Jolivet E. Syntactic differences in oral and written scientific discourse: The role of information structure // English for Specific Purposes. - 2001. - Vol. 31-33. - P. 19-37.

Caton Ch.E. On the general structure of the epistemic qualification of things said in English // Foundations of Language. - 1966. - Vol. 2, N1. - P. 37-66.

Crawford B. Discourse Structuring in Academic Lectures to Linguistically Diverse and Unfamiliar Audiences // English in Academic Settings: Techniques of Description / Pedagogical Applications. - New York: Academic Press, 2002. - P. 265-278.

Crawford B. Audience-oriented Relevance Markers in Business Studies Lectures // Academic Discourse: New Insights into Evaluation. - Switzerland: Peter Lang, 2004. - P. 81-98.

Crawford B. Interactive discourse structuring in L2 guest lectures: Some insights from a comparative corpus-based study // Journal of English for Academic Purposes. - 2004. - Vol. 3, No1. - P. 39-54.

Crismore A., Farnsworth R. Metadiscourse in popular and professional science discourse // The Writing Scholar. - Newbury Park, Calif.: Sage Publications, 1990. - P. 118-136.

Curme G.O. English Grammar. - New York: Barnes and Noble, 1966. - 308 p.

Cutting J. The grammar of the in-group code // Applied Linguistics. - 1999. - Vol. 20. - P. 179-202.

Davis S. Perlocutions // Speech Act Theory and Pragmatics. - London: Longman, 1980. - P. 37-55.

Dialogue within Discourse Communities: Metadiscursive Perspectives on Academic Genres / Ed. by J.Bamford, M.Bondi. - Tьbingen: Max Niemeyer, 2005. - 189 p.

Doleћel L. Narrative modalities // Journal of Literary Semantics. - 1976. -Vol. 5. - P. 5-14.

Eemeren Frans H. van, Grootendorst R. Speech Acts in Argumentative Discussions. - Dordrecht-Holland: Foris Publications, 1984. - 215 p.

Fortanet I. The use of “we” in university lectures: Reference and function // English for Specific Purposes. - 2004. - Vol. 23. - P. 45-66.

Fraser B. Hedged performatives // Syntax and Semantics. - London; New York: Academic Press, 1975. - Vol. 3: Speech acts. - P. 187-210.

Gordon D., Lakoff G. Conversational postulates // Syntax and Semantics. - London; New York: Academic Press, 1975. - Vol. 3: Speech acts. - P. 83-106.

Grice H. Logic and conversation // Syntax and Semantics. - London; New York: Academic Press, 1975. - Vol. 3: Speech Acts. - P. 124-165.

Grimshaw A. Collegial Discourse: Professional Communication among Peers. - Norwood, New Jersey: Ablex, 1989. - 187 p.

Gunnarsson B-L. Women and Men in the Academic Discourse Community // Communicating Gender in Context / Ed. by W.Herrlitz, R.Maier. - Amsterdam: John Benjamins, 1997. - P. 75-88.

Halliday M.A.K., Hasan R. System and text: Making links // Text. - 2000. - Vol. 20, No.2. - P. 201-210.

Heino A., Tervonen E. and Tommola J. Metadiscourse in academic conference presentations // The Language of Conferencing / Ed. by E.Ventola, C.Shalom, S.Thompson. - Frankfurt: Peter Lang, 2002. - P. 127-146.

Hnizdechko O. Knowledge claims in scientific discourse // Proceedings of the 6th TESOL National Ukraine Conference “The Way Forward to English and ESP Teaching in the Third Millenium”. - Kyiv: National Univ. of Ukraine “Kyiv Polytechnical Institute”, 2001. - P. 29-31.

Hnizdechko O. Language and functional features across the macrostructure of the Linguistic research article // Proceedings of the 7th TESOL National Ukraine Conference “Exploring EFL Challenges with TESOL Community”. - Khmelnytsky: “Univ”, 2002. - P. 79-81.

Hinds J. Reader versus Writer Responsibility: A New Typology // Writing across Languages: Analysis of L2 Text. - New York: Addisson Wesley Longman, 1987. - P. 141-152.

Hooper J.B. Assertive predicates // Syntax and Semantics. - London; New York: Academic Press. - 1975. -Vol. 4. - P. 114-128.

Ilchenko O. On etiquettization in Anglo-American scientific discourse // The Ukrainian Society for the Study of English Messenger. - 2003. - Vol. 2. - P. 68-74.

Johnson-Laird Ph.N. Mental models in cognitive science // Cognitive Science. - 1980. - Vol. 4. - P. 96-102.

Kiefer F. Yes-No questions as Wh-questions // Speech Act Theory and Pragmatics. - London: Longman, 1980. - P. 97-119.

Kinneavy J. A Theory of Discourse: The Aims of Discourse. - New York; London: Norton and Co., 1980. - 478 p.

Lakoff R. The logic of politeness or minding your p's and q's // Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. - Chicago, 1973. - P. 292-305.

Leech G.N. Principles of Pragmatics. - London; New York: Longman, 1983. - 250 p.

Malinowski B. Phatic Communion // Communication in Face-to-Face Interaction. - New York: Harmondsworth, 1972. - P. 146-152.

Mauranen A. Reflexive academic talk: Observations from MICASE // Corpus Linguistics in North America: Selections from the 1999 Symposium. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001. - Р. 165-178.

Mauranen A. “They're a Little Bit Different”: Variation in Hedging in Academic Speech // Discourse Patterns in Spoken and Written Corpora. - Amsterdam: John Benjamins, 2004. - P. 457-472.

Mauranen A., Bondi M. Evaluative language use in academic discourse // Journal of English for Academic Purposes. - 2003. - Vol. 2, No. 4. - P. 269-271.

Maynard C., Leicher Sh. Pragmatic annotation of an academic spoken corpus for pedagogical purposes // Presentations at the Symposium of the American Association of Applied Corpus Linguistics. - Upper Montclair (New Jersey), 2004 // http://www.lsa.umich.edu/eli/micase/publications. presentations.htm.

McKinlay A., Potter J. Model discourse: Interpretative repertoires in scientists' conference talks // Social Studies of Science. - 1987. - Vol. 17. - P. 443-463.

Merton R.K. The Sociology of Science. - Chicago: University of Chicago Press, 1973. - 317 p.

Myers G. Professional Genres. - Amsterdam: John Benjamins, 2000. - P. 177-192.

Цstman J., Virtanen T. Discourse Analysis // Handbook of Pragmatics Manual. - Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1995. - P. 239-253.

Piazza R. The pragmatics of conducive questions in academic discourse // Journal of Pragmatics. - 2002. - Vol. 34. - P. 509-527.

Pinto R.C. Generalizing the notion of argumentation // Proc. of the 2nd International Conference of Argumentation. - Amsterdam: Benjamins, 1991. - P. 137-144.

Poos D., Simpson R. Cross-disciplinary Comparisons of Hedging: Some findings from the Michigan Corpus of Academic Spoken English // Using Corpora to Explore Linguistic Variation. - Amsterdam: Benjamins, 2002. - P. 3-23.

Rдisдnen C. The conference forum: A system of interrelated genres and discursive practices // The Language of Conferencing / Ed. by E.Ventola, C.Shalom, S.Thompson. - Frankfurt: Peter Lang, 2002. - P. 69-94.

Recski L. Interpersonal engagement in academic spoken discourse: A functional account of dissertation defenсes // English for Specific Purposes. - 2004. - Vol. 24. - P. 5-23.

Reynolds M. “Knowing how to go”: Genre analysis and cross-cultural rhetoric // Papers and Studies in Contrastive Linguistics. - 1997. - Vol. 32. - P. 5-19.

Rowley-Jolivet E. The pivotal role of conference papers in the network of scientific communication // English for Specific Purposes. - 1999. - Vol. 23. - P. 176-196.

Rowley-Jolivet E. Activating the passive: A comparative study of the passive in scientific conference presentations and articles // The language of conferencing / Ed. by E.Ventola, C. Shalom, S. Thompson. - Frankfurt: Peter Lang, 2002. - P. 38-52.

Rowley-Jolivet E. Science in the making: Scientific conference presentations and the construction of facts // The Language of Conferencing / Ed. by E.Ventola, C. Shalom, S. Thompson. - Frankfurt: Peter Lang, 2002. - P. 95-125.

Searle J. The nature of intentional states // Intentionality. - Cambridge: Camb. Univ. Press, 1983. - P. 1-29.

Shalom C. The academic conference: A forum for enacting genre knowledge // The Language of Conferencing. - Frankfurt: Peter Lang, 2002. - P. 53-68.

Simon-Vandenberg A.-M. Analysing text and discourse // The European English Messenger: Newsletter of ESSE. - 2001. - Vol. 10, Issue 1. - P. 79-85.

Simpson R.C. Stylistic features of spoken academic discourse: The role of formulaic expressions // Proceedings of British Association for Applied Linguistics Conference. - Cardiff (UK), 2002. - P. 419-441.

Simpson R.C., Adolphs S. Recurrent formulaic sequences in American and British academic English // Proceedings of the 2nd Inter-varietal Applied Corpus Studies Conference (IVACS). - Belfast (Northern Ireland), 2004. - P. 34-49.

Simpson R.C., Swales J. M. North American perspectives on corpus Linguistics at the millennium // Corpus Linguistics in North America: Selections from the 1999 symposium. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.- P. 1-14

Список лексикографических источников

Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987. - 590 с.

Философский энциклопедический словарь / Под ред. В.Е.Кемерова. - 2-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 814 с.

Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики: Енциклопедичний словник для фахівців з теоретичних гуманітарних дисциплін та гуманітарної інформатики / Під ред. А.О.Стогній, Т.В.Радзієвської. - К.: “АртЕк”, 1998. - 336 с.

Collins Cobuild English Language Dictionary / Ed. by M.Swan, C.Walter. - London, Glasgow: Harper Collins Publishers, 1991. - 1703 p.

Longman Dictionary of Contemporary English / Ed. by M.Rundell, K.Davis, A.Forsyth et. al. - 2nd Edition. - London: Longman, 1992. - 1229 p.

Webster's New World Dictionary of the American Language / Ed. by D.B.Guralnik. - 2nd College Edition. - New York, Cleverland: World, 1970. - 1692 p.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие языковой личности в отечественной лингвистике, уровни ее анализа. Категория комического дискурса как объекта лингвистического исследования. Характеристика вербально-семантического уровня языковой личности шута в поэме Шекспира "Король Лир".

    курсовая работа [55,7 K], добавлен 25.01.2011

  • Понятие политического дискурса, его функции и жанры. Характеристики предвыборного дискурса как речевой деятельности политических субъектов. Стратегии и тактики русскоязычного и англоязычного предвыборного дискурса, сходства и различия их использования.

    дипломная работа [187,5 K], добавлен 22.12.2013

  • Особенности электронного дискурса. Типы информации в тексте знакомств. Когнитивный и гендерный аспекты исследования дискурса. Гендерно-языковые особенности дискурса знакомств. Сравнительный анализ английского и русского дискурса с позиции аттракции.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 02.01.2013

  • Жанр как лингвистическая проблема. Традиционная типология научных жанров. Основные жанры научного дискурса. Взаимопроникновение жанров в рамках научного дискурса. Жанр научной статьи в общей системе научных жанров. Определения жанра в работах Брандеса.

    реферат [33,9 K], добавлен 28.08.2010

  • Понятие, анализ и виды дискурса на современном этапе. Высказывание как единица бессубъектного дискурса. Проблемы изучения и актуальность понимания юридического дискурса в современной лингвистике, его прагматический аспект и особенности интерпретации.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 12.04.2009

  • Сущность, отличительные черты, коммуникативно-функциональные параметры дискурса. Особенности эвфемизмов и сферы их употребления. Функции их использования в американских и британских СМИ. Виды денотативного искажения при эвфемизации политического дискурса.

    дипломная работа [154,4 K], добавлен 13.10.2014

  • Исследование особенностей политического дискурса. Выявления роли включения интертекстуальности в речи политиков с целью воздействия, убеждения, привлечения аудитории. Афористичность как средство языкового воздействия на примере выступлений Барака Обамы.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 08.04.2016

  • Категория времени и вида в английском языке. Прагматический потенциал политического дискурса. Способы воздействия, с помощью грамматической категории времени, в речи руководителей государств на материалах выступлений государственных деятелей России и США.

    курсовая работа [63,6 K], добавлен 01.06.2014

  • Определение и характеристика сущности дискурса, как лингвистического понятия. Ознакомление с основными функциями политического дискурса. Исследование значения использования метафор в политической деятельности. Рассмотрение особенностей идеологемы.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 20.10.2017

  • Понятие "дискурс" в лингвистике. Типология дискурса, дискурс-текст и дискурс-речь. Теоретические основы теории речевых жанров и актов. Портрет языковой личности, анализ жанров публичной речи. Языковая личность как предмет лингвистического исследования.

    курсовая работа [50,6 K], добавлен 24.02.2015

  • Понятие и структура языковой личности, ее мировоззренческий и культурологический компоненты. Конструирование модели и анализ коммуникативных знаний языковой личности. Исследование прагматической направленности "конфликтного" дипломатического дискурса.

    реферат [34,9 K], добавлен 08.01.2017

  • Изучение структурных и семиотических особенностей рекламного интернет-дискурса сферы высшего образования. Особенности поликодового дискурса. Англоязычная и русскоязычная веб-страницы: средства коммуникативного воздействия. Речевые и визуальные средства.

    курсовая работа [55,6 K], добавлен 04.02.2014

  • Общая характеристика и отличительные черты арт-дискурса в контексте лингвокультурологии. Сравнительные черты репрезентации черт арт-дискурса в интервью русских и американских кинорежиссеров. Вербализация основных идей русской и американской культуры.

    дипломная работа [80,7 K], добавлен 03.02.2015

  • Понятие дискурса, его типы и категории. Разновидности онлайн-игр с элементами коммуникации и их характеристики. Жанровая классификация виртуального дискурса. Способы построения игрового коммуникативного пространства. Использование прецедентных текстов.

    дипломная работа [87,7 K], добавлен 03.02.2015

  • Характеристики политического дискурса. Определение и характеристики языковой личности. Лингвокультурный портрет женщины-политика на примере федерального Канцлера Германии Ангелы Меркель. Особенности и основные черты немецкого политического дискурса.

    дипломная работа [144,8 K], добавлен 09.10.2013

  • Понятие и языковые особенности спортивного дискурса. Формирование речевой оценки. Спортивный репортаж и комментарий как жанры спортивного дискурса, а также их композиционно-структурные особенности. Языковая игра в речи известных комментаторов страны.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 20.05.2012

  • Теоретические основы интерпретации дискурса в отечественной лингвистике, его особенности и типологии. Системообразующие признаки и коммуникативные тактики бытового диалога. Роль адресата в управлении развития диалога и в мене коммуникативных ролей.

    курсовая работа [55,7 K], добавлен 21.04.2011

  • История неологизмов и особенности англоязычного интернет-дискурса. Неологизмы как объект изучения современных научных исследований. Структурные особенности и функционально-прагматический анализ использования неологизмов в англоязычном интернет-дискурсе.

    дипломная работа [268,5 K], добавлен 30.07.2017

  • Исследование основных подходов к определению текста и дискурса. Дискурсивное пространство рекламного текста и его особенности. Языковые средства выражения коммуникативно-прагматической направленности в рекламных текстах. Употребление паремий в текстах.

    дипломная работа [119,7 K], добавлен 03.02.2015

  • Понятие дискурса в современной лингвистике. Структурные параметры дискурса. Институциональный дискурс и его основные признаки. Понятие газетно-публитистического дискурса и его основные черты. Основные стилистические особенности публицистического дискурса.

    курсовая работа [111,7 K], добавлен 06.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.