Главная Коллекция "Revolution" Иностранные языки и языкознание Субъективная модальность политического дискурса (на материале российских, британских и американских печатных СМИ)

Субъективная модальность политического дискурса (на материале российских, британских и американских печатных СМИ)

Исследование категории субъективной модальности в современном политическом дискурсе. Выявление и описание закономерностей реализации субъективной модальности в политических дискурсах с учетом алломорфных и изоморфных характеристик газетных статей.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 19.08.2018
Размер файла 435,0 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Hornby A.S. Oxford advanced learner`s dictionary of current English. - Russian language Publishers, Moscow: Oxford University Press, Oxford, 1982.

Longman dictionary of contemporary English. - Longman Group Ltd, 1995. - 821 p.

The New Encyclopedia Britannica, vol.8, micropaedia. Encyclopedia Britannica Inc. - Chicago, 1994.

Webster - Webster`s new world dictionary of American English. - 1991. - 1574 p.

CПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АиФ - Аргументы и факты

БТС - Большой толковый словарь русского языка

ВЯ - Вопросы языкознания

ГРЯ - Грамматика русского языка

ГСРЛЯ - Грамматика современного русского литературного языка

Изв. - Известия

ИЗ - Именем закона

КП - Комсомольская правда

ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь

НГ - Независимая газета

НЗЛ - Новое в зарубежной лингвистике

РГ - Российская газета

РГ - Русская грамматика

РЯЭ - Русский язык. Энциклопедия

СлРЯ - Словарь русского языка

СЛТ - Словарь лингвистических терминов

ТСРЯ - Толковый словарь русского языка

ТФГ - Теория функциональной грамматики

ФC - Философский словарь

ФСРЛЯ - Фразеологический словарь русского литературного языка конца 18-20 века / Под ред. А.И. Федорова.

ФСРЯ - Фразеологический словарь русского языка

Chambers - The Chambers dictionary

CSM - Christian Science Monotor

Encarta - Encarta World English Dictionary

Gu - Guardian

Econ - Economist

Indep. - Independent

FT - Financial Times

Heritage - The American Heritage dictionary of the English language

In TD - In These Days

Nw - Newsweek

NI - New Internationalist

NM - Mew Mexican

NG - National Geographic

RL - Russian Life

WP - Washington Post

ПРИЛОЖЕНИЕ

Методика анализа газетной статьи

В данном приложении предлагается анализ статьи «Контрудар» из российской газеты «Известия» за 11.01.00, в которой показана методика, использованная нами при исследовании других статей.

«Вводка» - «Вербальная реакция»

«Предшествующие события»

«Главное событие»

«Контекст 1»

«Комментарий 1»

1. «Все под контролем». Высшие чины, руководящие боевыми действиями в Чечне, как ритуальное заклинание, повторяли эту фразу в течение последних двух недель. В это время практически по всей территории Чечни шли ожесточенные бои -- боевики перешли в контрнаступление и за неполные несколько дней восстановили контроль над городом Аргун, селами Шали и Ачхой-Мартан, вошли в Гудермес и Урус-Мартан. Во всех этих населенных пунктах боевики атаковали командные посты федеральных войск и местных администраций. Как неожиданно выяснилось, ни в одном из этих городов и сел не была организована оборона от потенциального нападения. Федеральные войска были разбросаны по блокпостам и комендатурам, а мобильные бронегруппы не имели управления. В результате большая часть федеральных войск оказалась блокированной в нескольких зданиях и на блокпостах. В Аргуне и Шали войска почти сутки отбивали нападения боевиков, ожидая подкрепления. Но вышедшая из Белгатоя колонна бронетехники попала в засаду и до Шали не дошла. У Аргуна в другую засаду попала еще одна колонна федеральных войск -- видимо, боевики имели точное представление о структуре группировки федеральных войск и, следовательно, знали, откуда и по какой дороге пойдет подкрепление. Союзники федеральных войск в Гудермесе сопротивления боевикам не оказали. Возможно, потому, что за несколько дней до этого был совершен теракт против их лидера -- Сулимы Ямадаева, который ранен и находится в военном госпитале. На западном направлении федеральные войска вынуждены были отступить до Урус-Мартана, без боя оставив Ачхой-Мартан.

«Контекст 2»

«Комментарий 2»

2. В горной зоне ситуация также сложилась не в пользу федеральных войск. Движение на Ведено продолжается силами двух десантных полков, которые практически не имеют поддержки с других направлений. Пробиться в Аргунское ущелье через «Варандоевские ворота» на помощь блокированному в гоpoде мертвых десанту так и не удалось. Это потрясающе. О возможном контрударе боевиков по крупным городам и селам, особенно по Гудермесу и Аргуну, знали все. И ничего не сделали. Только по официальным данным, за несколько часов боя в Аргуне погибло 26 солдат, а сколько на самом деле, мы узнаем гораздо позже. Система блокпостов и комендатур полностью скопирована с той, которая бездарно применялась в прошлую военную кампанию. «Под контролем» оказались лишь карьеры самих генералов: по данным «Известий», Казанцеву может быть предложен пост замминистра обороны, Трошеву -- командующего войсками СевКавВО, а Шаманову -- его заместителя.

«Комментарий 3»

3. Боевикам, конечно же, не удастся долго продержаться в захваченных населенных пунктах. Возможно, из Аргуна и Шали их выбьют уже через пару дней. По одной из официальных версий, операция боевиков была задумана для того, чтобы якобы оттянуть федеральные войска от Грозного Однако как раз в эти дни активных столкновений в Грозном не было -- действовало перемирие, которое теперь генерал Казанцев называет «лживым» и обещает более Аслану Масхадову не верить. Смысл, однако, в другом -- независимо от того, как долго боевики будут удерживать занимаемые позиции, очевидно, что федеральные войска потерпели серьезную неудачу, причем разом проявились все просчеты и ошибки командования. Того самого, которое уже готовит себе новые погоны и кабинеты на Арбате и в Ростове.

«Комментарий 4»

4. Операция в Чечне дала сбой настолько очевидный, что далее не признавать сложности ситуации и ошибок командования нельзя. Период триумфальных побед и красивых слов закончился. Если политическая власть в ближайшее время не пойдет на серьезные стратегические изменения в северокавказской политике, то можно будет ожидать и куда более тяжелых потерь и поражений.

Ниже предлагается суперструктурная схема (термин Т. ван Дейка) данной статьи, в которой показана последовательность суперструктурных категорий. Справа представлена макроструктура (топики) статьи.

Суперструктура и макроструктура статьи «Контрудар» из газеты «Известия» за 11.01.00

Заголовок

Контрудар

Вторичный заголовок

Федеральные войска в Чечне оказались неготовыми к контрнаступлению боевиков.

Краткое

содержание

1. «Вводка» «Вербальная реакция»

Командование российских войск в Чечне повторяло фразу «Все под контролем».

«Предшествующие события»

«Главное событие»

Боевики перешли в контрнаступление и восстановили контроль в нескольких населенных пунктах.

«Контекст 1»

В этих населенных пунктах не была организована оборона от потенциального нападения.

«Комментарий 1»

Видимо, боевики имели точное представление о структуре группировки федеральных войск.

2. «Контекст 2»

В горной зоне ситуация сложилась также не в пользу федеральных войск.

«Комментарий 2»

Негативная авторская оценка бездействия командования, бездарной системы блокпостов и комендатур.

3. «Коммен

тарий 3»

Прогноз - уверенность автора в том, что боевикам не удастся долго продержаться в захваченных пунктах.

Вывод автора: войска потерпели серьезную неудачу.

4. «Коммен

тарий 4»

Вывод автора: далее не признавать сложности ситуации и ошибок командования нельзя.

Прогнозирование ситуации.

Основная тема статьи задана в заголовке, ее декодирование и дополнительная информация представлены во вторичном заголовке. Речь идет о контрнаступлении боевиков и восстановлении ими контроля в населенных пунктах Аргун, Шали, Ачхой-Мартан, Гудермес и Урус-Мартан («Главное событие»). Однако, автор начинает статью не с главного события, а с вербальных действий командования - с фразы, которое оно повторяло в течение определенного времени. Журналист сравнивает эту фразу с ритуальным заклинанием, потому что, вероятно, таким образом командование войсками в Чечне пыталось усыпить бдительность общественности. Далее повествуется о просчетах командования «Как неожиданно выяснилось…» В этом же абзаце автор комментирует тот факт, что колонны федеральных войск попали в засаду возле двух населенных пунктов «видимо, боевики имели точное представление о структуре группировки федеральных войск»; также высказывается предположение о том, почему союзники не оказали сопротивления «Возможно потому, что за несколько дней до этого был совершен теракт против их лидера - Сулимы Ямадаева».

Во втором абзаце журналист продолжает говорить о неудачах федеральных войск, но теперь уже в горной зоне. Авторская модальность становится все более отчетливой. Меняется синтаксическое построение предложений. Инверсия предиката «Пробиться в Аргунское ущелье» и использование усилительной частицы так с союзом и и отрицательной частицей не подчеркивают тот факт, что необходимое действие не было произведено. Данная конструкция выражает сожаление автора о невозможности выполнения действия. В следующем предложении представляется эмоциональная оценка - реакция на все просчеты командования в виде предиката «потрясающе», который в данном контексте имеет значение высокой степени неприятия происходящего. Авторская эмоциональность и напряженность сохраняются и в построении следующего предложения, где также использована инверсия (в данном случае дополнения). «Знали все» - является ремой и наиболее важной частью данного высказывания. «И ничего не сделали» - сетует дальше журналист, выделяя эту часть высказывания в отдельное предложение (прием «присоединение»). Чуть дальше автор дает негативную оценку системе блокпостов и комендатур, используя эпитет-прагмему бездарно. Второй абзац завершается иронией: «Под контролем» оказались лишь карьеры самих генералов…» Фраза, данная в начале статьи, которую произносят командующие войсками в Чечне, обращается против этого командования.

В третьем абзаце корреспондент «Известий» прогнозирует ситуацию, и, посредством вводных слов конечно, возможно, выражает в первом случае уверенность в том, что боевики долго не продержатся в захваченных населенных пунктах, а во втором - высказывается предположение, что «их выбьют через пару дней». Кроме того, автор продолжает делать выводы: «федеральные войска потерпели серьезную неудачу, причем разом проявились все просчеты и ошибки командования», в которое включена негативная оценка действий командования. Присоединительная конструкция «Того самого, которое уже готовит себе новые погоны…» с конкретизирующим придаточным определительным снова возвращает читателя к виновникам происходящего, и акцентирует внимание на последствии их дел и устремлений.

В последнем абзаце автор повторяет свой вывод и старается убедить читателя в его правильности. В начальном сложноподчиненном предложении абзаца в обеих его частях использована инверсия

1) определение после определяемого слова сбой настолько очевидный с интенсификатором признака; 2) вынос предиката на первое место. Таким образом, в предложении слова «настолько очевидный» и «нельзя» занимают наиболее важную рематическую позицию, благодаря чему журналист подтверждает высказанную им ранее негативную точку зрения на неготовность федеральных сил к контрудару боевиков. Статья завершается прогнозом автора, выраженным условным наклонением, которое может быть воспринято как руководство к действию.

Обобщая анализ настоящей статьи, следует сделать вывод, что текстовая модальность актуализируется на всех рассматриваемых нами уровнях.

На лексико-семантическом уровне - использованием эпитетов потрясающе, триумфальных, красивых; интенсификаторов гораздо, разом, куда более; лексико-семантических (стилистических) приемов: сравнения, иронии.

На синтаксическом уровне - посредством инверсии, присоединения, вводных слов и предложений с различными значениями: возможно, видимо, конечно же, следовательно, очевидно, как неожиданно выяснилось.

На уровне суперструктуры и макроструктуры:

1. Размещением во вводке сначала вербальной реакции командования и предшествующих событий, и только затем «Главного события».

2. Топики расположены таким образом, что акцент сделан на просчетах и неудачах командования (статья с этого начинается, о них речь идет в каждом абзаце). Обвинение командования достигает своей кульминации в заключительном абзаце.

3. Субъективная модальность более отчетливо реализуется в суперструктурной категории «Комментариев», где автор статьи анализирует происходящее, делает свои прогнозы, обобщения, выводы, указывает перспективы.

Макроструктурная схема 3

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены