Избрание и применение следователями органов внутренних дел залога и домашнего ареста в качестве мер пресечения

Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция - 2002.- N 6;

Гранкин М. Залог как мера пресечения //Российская юстиция. - 1998. - № 2;

Гречишникова О.С. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения: Дис. …канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 209 с.;

Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. - Харьков, 1975;

Гуляев А.П. Обоснованность предварительного заключения под стражу //XXV съезд КПСС и задачи следственного аппарата. - Волгоград, 1977;

Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Томск, 2001. - 242 с.;

Гуткин И.М. Некоторые вопросы теории и практики применения мер пресечения в советском уголовном процессе //Труды ВШМ МВД СССР. - 1971. - Вып. 28;

Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. -- М., 1993;

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс зарубежных государств. -- М.: ЗЕРЦАЛО-М., 2001;

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Изд-во «Русский язык». Т.2. -- 1998;

Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. - М., 1991. - 41 с.;

Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году // Российская газета. - 2004, 29 июля;

Дубовицкий В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. - Минск, 1984;

Дубривний В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. - Саратов, 1987;

Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис. …д-ра .юрид. наук. - Екатеринбург, 1991;

Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. - Казань, 1982.

Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. - М., 1996;

Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальное принуждение и место мер пресечения в решении задач предварительного расследования //Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования. - Волгоград, 1987;

Жога Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судебная проверка его законности: Дис. …канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - 205 с.;

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965;

Зайцев И.М. Юридический процесс // Теория государства и права: Курс лекций. - М., 1997;

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. - Казань: Казанский ун-т, 1981. - 135 с.;

Зубков А., Крючкова Н. Кто и за что попадает в СИЗО //Преступление и наказание. - 2003. - № 9;

Зуев С.В. Залог в уголовном процессе /Под ред. Ю.Д. Лившица. - Челябинск, 2003;

Зусь Л.Б. Поручительство общественной организации как мера пресечения в уголовном процессе //Правоведение. - 1964. - № 4;

Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения //Государство и право. - 1995. - № 11;

Инструкция о применении домашнего ареста в качестве меры пресечения: Приказ Генерального прокурора Республики Казахстан № 56 от 18 октября 2005 г

Инструкция о применении залога в качестве меры пресечения: Приказ Генерального прокурора Республики Казахстан № 56 от 18 октября 2005 г.

История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. - М., 1955;

Кабилова С.А., Заман Ш.Х. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве//Российский следователь. - 2004. - № 2;

Капинус Н.И. Меры пресечения в уголовном процессе //Следователь. - 1998. № 8 (16);

Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности в уголовном процессе: Дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2001. - 547 с.;

Капустянский В.Г. Об уголовно-процессуальной ответственности // Правоведение. - 1982. - № 6;

Кистяковский А. О пресечении обвиняемому способов уклониться от следствия и суда. - СПб., 1868;

Клепиков М.В. Домашний арест в системе мер пресечения. Сборник научных трудов //Томский государственный университет. - 2003;

Клюков Е.М. Меры процессуального принуждения. - Казань, 1974;

Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность: Моногр. - Воронеж: Воронежский ун-т, 1984. - 190 с.;

Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. - Воронеж, 1975;

Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. - Н. Новгород: НПА, 2002. - 332 с.;

Козлова Н. Мой дом - моя тюрьма //Российская газета. - 2004, 26 октября;

Козырев Г.Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. - Н. Новгород, 1994;

Кокорев Л.Д. Судебная реформа: идеи и реальность //Проблемы судебной реформы. - Воронеж, 1993;

Колоколов Н.А. Меры пресечения имущественного характера //Российская юстиция. - 1998. - № 12;

Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. - 1969. - № 4;

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. - М., 2004;

Кондратьев П.Е. О пределах усмотрения правоприменителя в процессе принятия уголовно-правовых решений //Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел. - М., 1987;

Конституция Российской Федерации. -- М.: Юрид. лит., 1993;

Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. -- М.: Республика, 1992;

Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. - М., 1978;

Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1989;

Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве: Моногр. - Саратов: Саратовский ун-т, 1978. - 135 с.;

Корнуков В.М. Роль прокурорского надзора в обеспечении эффективности применения мер пресечения //Проблемы прокурорского надзора. - М., 1972;

Коряковцев В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации //Правоведение. - 2000. - № 4 (231);

Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве: Моногр. - Красноярск: Красноярский ун-т, 1985. - 133 с.;

Куликов В. Электронный браслет заменит свинцовую пулю …// Российская газета. - 2002. - 28 мая;

Курс советского уголовного процесса. Общая часть /Под ред. А.Д. Бойко, И.И. Карпеца. М., 1989;

Лавдаренко Л.И. Функция следователя в Российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы развития: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. -- Владивосток. -- 2001. - 214 с.;

Лазарев Б.М. Компетенция органов управления.- М., 1972;

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М., 1970;

Ларин А.М. Я - следователь. - М.: Юрид. лит., 1991. - 192 с.;

Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М., 1964;

Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - М., 1958;

Лиеде А.А. Общественное поручительство в уголовном судопроизводстве //Ученые записки Латвийского государственного университета. Т. 55. Вып. 5. - Рига, 1963;

Лунев А.Е., Студеникин С.С., Ямпольская Ц.А. Социалистическая законность в советском государственном управлении. - М., 1948;

Лупинская П.А. Решение в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. - М., 1976;

Люблинский П.И. Меры пресечения. - М., 1923;

Люблинский П.И. Основания судейского усмотрения в уголовных делах: Доклад для Киевского съезда Русской группы Международного союза Криминалистов. Из Журнала Министерства Юстиции. - СПб, 1904. Репринт;

Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. - СПб., 1906;

Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей. - СПб., 1879. Ч. 1;

Малина Е.А. Заключение под стражу в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2001. - 184 с.;

Мамошина Р.Н. Правовые и организационные аспекты положения следователя органов внутренних дел по новому уголовно-процессуальному законодательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -- Владивосток, 2001;

Манаев Ю.В., Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального обеспечения по законодательству России //Актуальные вопросы предварительного расследования: Межвуз. сб .науч. тр. - Волгоград, 1997;

Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: (Уголовно-процессуальный аспект): Монография. - Омск: Омская академия МВД России, 2002. - 236 с.;

Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект: Дис. … д-ра юрид. наук. - Омск, 2003. - 418 с.;

Медведева О.В. Залог и личное поручительство в уголовном процессе: Учеб. пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2002. - 72 с.;

Медведева О.В. Залог и поручительство в системе уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Волгоград, 1998. - 219 с.;

Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. - М., 1990.

Михайлов В.А. Залог - мера пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1993. - 146 с.;

Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М.: Право и Закон, 1996. - 304 с.;

Михайлов В.А. Применение залога в российском уголовном процессе. - Омск, 1993. - 146 с.;

Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. - Ярославль, 1974;

Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Учебный курс для вузов. - М.: Изд-во «Ось-89», 2001;

Назаров А.Д. Проблемы следственных ошибок в досудебных стадиях уголовного процесса (по материалам Средне-Сибирского региона): Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1999. - 297 с.;

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. -- М.: Спарк, 2002;

Нетупский П. Верховный суд: зря не сажать // Электронная газета Управления судебного департамента при Верховном суде РФ в Санкт-Петербурге

Николюк В.В., Булатов Б.Б. Залог в уголовном процессе //Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред. В.И. Горобцов. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004;

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда. 2004. № 5;

О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г. [Электронный ресурс]: Управление Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Санкт-Петербурге

О состоянии и результатах работы органов предварительного следствия в 2006 году // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России.

О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.88 г. № 1 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 8 //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997;

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда о проверке конституционности пункта 3 части седьмой ст. 108 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 53-О

Овчинников Ю.Г. Домашний арест в системе мер уголовно-процессуального пресечения //Следователь. - 2003. - № 4;

Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Омск, 2006. - 22 с.;

Овчинников Ю.Г. Особенности избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста// Следователь. - 2004. - № 3;

Овчинников Ю.Г. Понятие, цели и сущность домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве России // Следователь. - 2003. - № 5;

Овчинников Ю.Г. Практика избрания и применения домашнего ареста в России //Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе: Сборн. науч. тр. по материалам междунар. НПК, 18-19 мая 2005 г. - Хабаровск, 2005;

Овчинников Ю.Г., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения //Законность. - 2005. - № 7;

Ожегов С.И. и Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и выражений / РАН. - М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003;

Освободите меня под залог! - Цифры и факты. 09.01.2003

Очередин В.Т. Юридическая природа мер пресечения в уголовном процессе // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного следствия: Сб. научн. тр. - Волгоград, 1987;

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - 252 с.;

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / Отв. Ред. И.Б. Михайловская. - М., 1985. - 239 с.;

Петухова М. А. Применение норм уголовно-процессуального права следователями органов внутренних дел в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации (на примере следственных подразделений субъекта Российской федерации - Ленинградской области): Дис. … канд. юрид наук. - СПб, 2003;

Пешков М.А. Мера пресечения - залог: Правовой опыт судов США //Законность. - 1998. - № 12;

Питулько К.В. Вопросы совершенствования правовой регламентации судебной проверки законности и обоснованности ареста в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Правоведение. - 2000. - № 6;

Питулько К.В. Проблемы судебного контроля за применением заключения под стражу в качестве меры пресечения и за продлением его сроков //Правоведение. - 2000. - № 2;

Питулько К.В. Судебная проверка законности и обоснованности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу и реализация права обвиняемого на защиту в уголовном процессе РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2001. - 256 с.;

Положение о военных следователях 1919 г. / Утверждено приказом Реввоенсовета Республики № 1595 от 30 сентября 1919 г. // Сборник приказов РВСР 1919г.;

Попкова Е.С. Государственное и правовое в принуждении //Деятельность органов внутренних дел по укреплению правопорядка и общественной безопасности. - М., 2000;

Постановление Конституционного Суда от 8 декабря 2003. № 18-П // Российская газета. -- 2003. -- 23 дек.

Примаченко А. Подсудимый ушел, но обещал вернуться, или Чем залог лучше честного слова?

Программа электронного наблюдения за подсудимыми, ожидающими суда и находящимися под арестом по месту жительства //Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. - М.: ГИЦ МВД России, 1997;

Проект Общей части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 1994;

Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей РФ в I полугодии 2003 г. //Российская юстиция. - 2004. - № 1;

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М., 1961;

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М., 1977;

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. - Томск, 1913. - 597 с.;

Российское законодательство Х - ХХ веков /под ред. Чистякова О.И. - Т. 8. - М.: Юридическая литература, 1991;

Россов С.А. Актуальные вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ: Дис. … канд. юрид. наук.- Иркутск, 2003. - 178 с.;

Руднев В. Досудебный арест в США // Российская юстиция. -- 1994. -- № 5;

Рыжаков А.П. Меры пресечения. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. - 176 с.;

Савицкий В.М. Язык процессуального закона (Вопросы терминологии). - М., 1987.

Салтыков Е.В. Использование опыта Великобритании по применению домашнего ареста в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международной науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: в 2 ч.- Екатеринбург, 2005. - Ч.2;

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971;

Сахаров А.Б. Планирование уголовной политики и перспективы уголовного законодательства // Планирование мер борьбы с преступностью. - М., 1982;

Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. -- М., 1998;

Свистунова Т.В. Структура норм уголовно-процессуального права // Правоведение. - 1968. -№ 5;

Семенюк В.И. О правовом регулировании заключения под стражу //Российский следователь. - 2006. - № 10;

Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. - Воронеж, 1991;

Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. - Хабаровск, 1987;

Солодов Д.А. Процессуальные и тактические решения следователя (сущность, проблемы оптимизации принятия): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Воронеж, 2003;

Столмаков А.И. Понятие и классификация санкций норм уголовно-процессуального права //Правоведение. -1977. - № 3;

Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву // Правоведение. - 1980. - № 1;

Стратегии борьбы с насилием в семье: справочное руководство. - Нью-Йорк, 1998;

Строгович М.С. Избранные труды. В 3 т. - Т. 1: Проблемы общей теории права. - М., 1990;

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. - Т. 1. - 470 с.;

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности //Сов. Государство и право. - 1979. - № 5;

Строгович М.С. Уголовный процесс. -- М., 1938;

Стручков Н.А. Правовое регулирование исполнения наказания: Автореф. дис. … д-ра ю.н. - М., 1963;

Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Сост. В.П. Божьев, Р.Д. Лисицын; Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М., 2005;

Ткачева Н.В. Теория и практика мер пресечения, не связанных с заключением под стражу: Дис. …канд. юрид. наук. - Челябинск, 2003. - 248 с.;

ТкачеваН.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России: Монография / Науч. ред. А.В. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 192 с.;

Тревожные будни судебной реформы (интервью с С. Пашиным, судьей Мосгорсуда в отставке) // эж-ЮРИСТ, № 1, январь 2004 г.

Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. - Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003;

Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения //Российская юстиция. - 2002. - № 11;

Трунова Л.К. Соблюдение интересов граждан при применении мер уголовно-процессуального пресечения //Право и политика. - 2002. - № 8;

Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе России: Дис. …д-ра юрид. наук. - М., 2002;

Уголовное дело № 14015187 Красноярского областного суда;

Уголовное дело № 14144136 Красноярского областного суда;

Уголовное дело № 14176222 Красноярского областного суда;

Уголовное дело № 5538 Якутского городского суда г. Якутска;

Уголовное дело № 5892 Якутского городского суда г. Якутска;

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. -- Алматы, 1998;

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г.;

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г.;

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. -- М., ТАНДЕМ, 2001;

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР;

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М.: ВИТРЭМ, 2003;

Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий / Отв. ред. П.Г. Цупренко. - Киев, 1984;

Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Гуценко К.Ф. М.: Зерцало, ТЕИС. -- 1996;

Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. Кобликова А.С. -- М.: Издательская группа НОРМА -- Инфра М., 1999;

Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. Лупинской П.А. -- М.: Юристъ, 1995;

Устав Уголовного Судопроизводства от 20 ноября 1864 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М., 1991. Т.8. С. 118-324.

Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркулярами министра юстиции. - СПб., 1913;

Уставь уголовного судопроизводства / Составлен М.П. Шрамченко и В.П. Ширковымъ. -- СПб.: Изд. Юрид. книж. маг. Н.К. Мартынова, 1909;

Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» от 9 марта 2001 г. //Российская газета. 2001. 14 марта;

Федоров А.П. Человек и правоохранительная деятельность (философско-правовой аспект): Дис. …д-ра юрид. наук. - СПб., 1996;

Фенин Л.И. Уголовный процесс. - Харьков, 1911;

Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении //Правоведение. - 1974. - № 3;

Фойницкий И.Н. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т.- СПб., 1996. - Т.1- 552 с., т.2. - 606 с.;

Ханов Т.А., Ахпанов А.Н. Теория и практика применения залога в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: Учебное пособие. - Алматы, 2000 [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://law.edu.ru;

Хапаев И.М. Применение судом меры пресечения в виде заключения под стражу: Автореф. - Ростов-на-Дону: Ростовский юрид. ин-т МВД России, 2004;

Хоммадов О. Практика применения мер пресечения //Социалистическая законность. - 1978. - № 11;

Цоколова О.И. Основания применения мер пресечения необходимо пересмотреть //Проблемы предварительного следствия и дознания. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1995;

Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - М., 1995. - 24 с.;

Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1962;

Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Сов. Государство и право. - 1973. - № 9;

Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. - М., 1978;

Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. - М., 1989. - 48 с.;

Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и его применение следователями ОВД: Дис. ...канд. юрид. наук. - СПБ., 2001. - 165 с.;

Шейфер С.А. Следственные действия. - М., 1981. - 127 с.;

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981;

Шейфер С.А., Вершинина С.И. Применение залога как меры пресечения //Прокурорская и следственная практика. - 1998. - № 4;

Шитов М.А. Оценочная деятельность следователя в процессе доказывания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003;

Щерба С.И., Цоколова О.И. Заключение под стражу и содержание под стражей на предварительном следствии. - М., 1996;

Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М., 1967;

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л., 1976. - 143 с.;

Юридический энциклопедический словарь. - 2-е изд., доп. - М., 1987;

Ярославский А.Б. Усмотрение следователя при расследовании уголовных дел: Дис. …канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 160 с.

Размещено на Allbest.ru

...