История отечественного государства и права

Какое решение было вынесено княжеским судом? Повлияет ли на исход дела, что пострадавшим являлся иноземец?

Задача № 7

Во время ссоры смерд К. убил боярского холопа Е. Так как убийство произошло на ярмарке при большом скоплении народа, смерд К. сразу же был доставлен на княжеский двор для суда.

Какое решение принял князь в соответствии с действовавшим в этот период законодательством? Как изменилось бы решение, если бы убит был не холоп, а смерд?

Задание № 8

На княжеском суде разбиралось дело о хищении товара у купца Р. купцом И. Показания потерпевшего и обвиняемого были путаными. Было неясно, какой именно товар был похищен, где хранился этот товар, почему подозрения пали на купца И. Обе стороны присягнули на Библии, обещая говорить правду. Однако ситуация так и не была прояснена. Князь отложил решение этого дела на следующий день, с тем, чтобы стороны привели более веские доказательства своих позиций.

Какие доказательства могли использоваться на судебном процессе XI-XII в., если бы подобная ситуация имела место в Киевской Руси?

Тесты

Причинами образования Древнерусского государства являются:

а) повышение производительности труда, географическое положение и климатические условия, этническая и религиозная общность славянских племен;

б) покорение славянскими племенами других народов, населявших территорию будущего Древнерусского государства;

в) заключение договора о создании государства старейшинами славянских племен.

Норманнская теория происхождения государства у славян была опровергнута:

а) О.И. Ключевским;

б) М.В. Ломоносовым;

в) О.И. Чистяковым.

Согласно норманнской теории происхождения государственности у славян:

а) славянские племена пригласили в качестве правителя - варяжского князя со своей дружиной;

б) государство славян возникло в результате монголо-татарского завоевания;

в) государство возникло в результате завоевания славянских племен печенегами.

Раннефеодальная монархия в Древнерусском государстве характеризуется наличием при главе государства - князя:

а) Боярской Думы;

б) феодальных съездов и народного вече;

в) Земского Собора.

Форма правления - феодальная республика, имела место:

а) в Новгороде;

б) в Киеве;

в) в Ростово-Суздальской земле.

Система кормлений как способ содержания органов местного управления состояла:

а) в получении наместниками жалованья из княжеской казны;

б) в оставлении наместниками себе часть собранных для князя пошлин и дани;

в) в необходимости наместников заниматься ремеслом или обработкой земли для содержания себя и своего аппарата.

Феодалы в Киевской Руси были представлены:

а) князьями, «лучшими», «старейшими» мужами, боярами, огнищанами, церковью;

б) князьями, боярами и церковью;

в) «лучшими» и «старейшими» мужьями, огнищанами.

Холопы в Древней Руси имели статус:

а) рабов;

б) крепостных крестьян;

в) свободных людей.

Смерды - это:

а) все свободное население Киевской Руси;

б) свободные крестьяне;

в) городское население, занятое мелкой торговлей и ремеслом.

Источниками Русской Правды были:

а) обычное право, законодательство князей, судебная практика, византийское каноническое право;

б) обычное право и религиозные нормы;

в) судебная практика.

11. Русская Правда понимала под преступлением:

а) обиду или вред, нанесенный одному или нескольким людям;

б) общественно опасное деяние, посягающее на защищаемые государством интересы;

в) имущественный ущерб, нанесенный определенному лицу.

12. Уголовная ответственность в Русской Правде представлена:

а) в основном имущественными наказаниями;

б) членовредительскими наказаниями и смертной казнью;

в) лишением свободы и каторжными работами.

13. Судебный процесс по Русской Правде:

а) носил обвинительно-состязательный характер;

б) был розыскным;

в) был состязательным.

14. Стадиями судебного процесса по Русской Правде были:

а) закличь, свод, гонение следа;

б) закличь, гонение следа, поток и разграбление;

в) свод и закличь.

Свидетельскими показаниями по Русской Правде являлись:

а) показания видоков и послухов;

б) показания очевидцев преступления;

в) показания лиц, имеющих земельные наделы в собственности, которые могут сообщить какую-либо информацию о преступлении.

Три редакции Русской Правды - это:

а) три части, регулирующие однородные общественные отношения;

б) три части, регламентирующие правовое положение различных классов;

в) издания Русской Правды с изменениями и дополнениями, внесенными в определенные исторические периоды.

17. В каком веке на территории восточных славян было основано единое Древнерусское государство с центром в Киеве?

а) В ХI веке. б) В IХ веке. в) В Х веке.

18. В каком году был заключен первый договор Киевской державы с Византией?

а) В 907 году. б) В 862 году. в) В 911 году.

19. Какая из трех редакций Русской правды является наиболее древней?

а) Сокращенная Правда. б) Краткая Правда. в) Пространная Правда.

20. Одним из видов наказаний в Русской Правде было головничество. Головничество это:

а) денежное взыскание в пользу семьи убитого

б) штраф за убийство лиц принадлежащих к низшим слоям общества.

в) конфискация имущества преступника.

21. За убийство «княжих мужей» по Русской Правде устанавливался штраф в размере:

а) 40 гривен б) 80 гривен в) 20 гривен.

22. Высшая мера наказания по Русской Правде.

а) смертная казнь.

б) каторга.

в) пожизненное заключение.

г) конфискация имущества и выдача преступника (вместе с семьей) в

рабство.

23. Какой киевский князь снизил ростовщические проценты?

а) Святополк.

б) Иван Калита.

в) Владимир Мономах.

г) Святой Владимир.

24. Как назывался древнейший свод русского права, текст которого до нас

не дошел?

а) Закон Русский

б) Правда Ярослава.

в) Правда Ярославичей.

г) Соборное Уложение.

25. Самый бесправный субъект по Русской Правде.

а) закуп, б) холоп, в) наемный работник, г) рядович.

26. Когда образовалось Древнерусское государство со столицей в Киеве?

а) в VI веке, б) в Х веке, в) в 1Х веке..

27. Какой из старинных обычаев полностью сохраняет Русская Правда?

а) круговая порука.

б) умыкание невест.

в) многоженство.

г) кровная месть.

28. Когда была издана Правда Ярослава?

а) До 1054 г. б) В 882 г. в) В X в .г) B 1113г.

29. Назовите сторонников норманнской теории.

а) M.B. Ломоносов, Г.Ф. Державин.

б) Байер, Шлецер.

в) М.Н. Покровский, Н.А. Рыжков.

г) Б.Д. Греков, Б.А. Рыбаков.

30. Кто из русских князей отменил смертную казнь?

а) Александр Невский .

б) Ярослав и Ярославичи.

в) Владимир I,

31. Назовите вторую редакцию Русской Правды.

а) Правда Ярославичей.

б) Сокращенная Правда.

в) Пространная Правда.

г) Устав Владимира Мономаха.

32. Какой документ впервые определил церковную юрисдикцию?

а) Кормчая книга.

б) Устав Владимира Святославовича.

в) Устав Ярослава.

г) Домострой.

33. Назовите древнейший памятник русского права, текстом которого

располагает наука?

а) Правда Ярослава.

б) Закон Русский.

в) Устав Владимира Мономаха.

г) Договор Олега с греками 911г.

Приложение

Организация власти и управления в древнерусском государстве в IX-X вв.

Организация власти и управления в древнерусском государстве в Х1-XII вв.

Система уголовных наказаний в Древней Руси(по Русской Правде)

ПРАВИТЕЛИ КИЕВСКОЙ РУСИ

862 - 879 гг.	варяжский конунг Рюрик
879 - 912гг.	князь Олег Вещий
912 - 945 гг.	князь Игорь Рюрикович
945 - 966 гг.	правительница Ольга Святая
966 - 972 гг.	князь Святослав Игоревич
972 - 980 гг.	великий князь Ярополк Святославич
980 - 1015 гг.	великий князь Владимир Святой
1015 г.	великий князь Святополк Ярополкович Окаянный
1015 - 1017 гг.	великий князь Ярослав Владимирович Мудрый
1017 - 1019 гг.	великий князь Святополк Ярополкович Окаянный
1019 - 1054 гг.	великий князь Ярослав Владимирович Мудрый
1054 - 1068 гг.	великий князь Изяслав Ярославич
1068 - 1069 гг.	великий князь Вячеслав Брячиславич Полоцкий
1069 - 1073 гг.	великий князь Изяслав Ярославич
1073 - 1076 гг.	великий князь Святослав Ярославич
1077 г.	великий князь Всеволод Ярославич
1077 - 1078 гг.	великий князь Изяслав Ярославич
1078 -1093 гг.	великий князь Всеволод Ярославич
1093 - 1113 гг.	великий князь Святополк Изяславич
1113 - 1125 гг.	великий князь Владимир Всеволодович Мономах
1125 - 1132 гг.	великий князь Мстислав Владимирович Великий
1132 - 1139 гг.	великий князь Ярополк Владимирович
1139 г.	великий князь Вячеслав Владимирович
1139 - 1146гг.	великий князь Всеволод Ольгович
1146 г.	великий князь Игорь Ольгович
1146 - 1149 гг.	великий князь Изяслав Мстиславич
1149 - 1150 гг.	великий князь Юрий Владимирович
1150 г.	великий князь Вячеслав Владимирович
1150 г.	великий князь Изяслав Мстиславич
1150 г.	великий князь Юрий Владимирович Долгорукий
1151 - 1154 гг.	великий князь Изяслав Мстиславич
1154 г.	великий князь Ростислав Мстиславич
1155 г.	великий князь Изяслав Давыдович
1155 - 1157 гг.	великий князь Юрий Владимирович Долгорукий
1156 - 1159 гг.	великий князь Изяслав Давыдович
1159 г.	великий князь Ростислав Мстиславич
1159 - 1160 гг.	великий князь Мстислав Изяславич
1160 - 1167 гг.	великий князь Ростислав Мстиславич
1167 - 1169 гг.	великий князь Мстислав Изяславич

ХРОНОЛОГИЯ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ В ИСТОРИИ КИЕВСКОЙ РУСИ

Серед. I тыс. н.э.	Расселение древних славян на территории Восточной Европы.
Серед. IХ в.	Складывание в Среднем Приднепровье раннефеодального государственно-политического образования Киевская Русь.
862 г.	Летописное «призвание варягов» во главе с конунгом Рюриком на княжение в Новгород.
882 г.	Захват Киева князем Олегом. Объединение Новгорода и Киева и основание древнеславянского государства «Великого княжества Киевского».
945 г.	Реформы княгини Ольги: упорядочение системы сбора дани (определение размера дани - «уроков» И мест сбора - «погостов»); реконструкция старых племенных границ; создание правовой основы (уставов) деятельности органов государства.
980 г.	Реформа Владимира Святославовича языческого культа славян.
988 г.	Крещение Руси. Начало оформления христианства в качестве государственной религии Киевской Руси.
989 г.	Учреждение епископства на Руси.
996 г.	Законодательное оформление «десятины» - выделение десятой части доходов в пользу церкви.
997 г.	Первое упоминание в летописи о городском вече.
1036 г.	Образование Киевской митрополии. Назначение митрополитом византийского священника Феопента.
1037 г.	Окончательное оформление статуса Киева как столицы Древнерусского государства.
1051 г.	Утверждение князем Ярославом, избранного русскими епископами, священника княжеского села Берестова Иллариона Киевским митрополитом без предварительного утверждения Константинопольским патриархом. Илларион стал первым митрополитом из славян.
1054 г.	Раздел Русской земли между сыновьями Ярослава Мудрого. Первый феодальный княжеский съезд.
1072 г.	Княжеский съезд в Вышгороде по организации перенесения мощей князей Бориса и Глеба из деревянной церкви в Киеве в новый каменный вышгородский храм. Канонизация святых Бориса и Глеба.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

907 г.	Договор Руси с Византией.
911 г.	Договор Руси с Византией.
944 г.	Договор Руси с Византией.
971 г.	Договор Руси с Византией.
до 1011 г.	Устав князя Владимира Святославовича о десятинах, судах и людях церковных.
1051-1054 гг.	Устав князя Ярослава о церковных судах.
не позднее 1054 г.	Краткая редакция Русской Правды.
1072-1073 гг.	Заповеди святых отцов к исповедующимся сынам и дочерям.
1080-1089 гг.	Правила митрополита Иоанна П.
не ранее 1113г.	Пространная редакция Русской Правды.

III. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (XII-X1У вв.)

Причины, обусловившие распад Древнерусского государства

При изучении данной темы, прежде всего, необходимо уяснить причины, обусловившие распад Древнерусского государства и наступление феодальной раздробленности. Во-первых, феодальная раздробленность - это объективно обусловленный, закономерный процесс развития всех феодальных государств, во-вторых, его наступлению способствовал целый ряд факторов:

- экономические - дальнейшее развитие земледелия и ремесла, рост экономической независимости феодальных центров на базе господства натурального хозяйства, ослабление торговых связей и усиление на этой основе центробежных тенденций;

- субъективные - отсутствие реальной военной угрозы, уверенность отдельных князей в самодостаточности их территорий и способности отразить самостоятельно нападение из вне;

- политические - укрепление власти отдельных князей в своих княжествах. Усиление политических амбиций, конкуренция за право занять великокняжеский престол и очередный порядок его наследования.

Важно установить и правовые формы оформления феодальной раздробленности: междукняжеские договоры, иммунитетные грамоты и др., формула вассальной службы («а боярам и вольным слугам межи нас вольным воля»), право отъезда.

Особенности государственно-правового развития Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств

Особое внимание при изучении данной темы следует обратить на своеобразие государственного строя Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств, Новгородской и Псковской феодальных республик.

Особенности государственного строя Галицко-Волынского княжества во многом определялись довольно благоприятными климатическими условиями и наличием плодородных земель. Все это привело к раннему оформлению из родоплеменной знати экономически и политически независимого от князя боярства. Поэтому в Галицко-Волынском княжестве в решении государственных вопросов была велика роль Совета бояр, с которым князь был вынужден согласовывать свою деятельность.

Юго-западные русские княжества - Владимиро-Волынское и Галицкое - вошли в состав Киевской Руси в конце X в., но политика великих киевских князей не получила признания у местной земельной знати, и уже с конца XI в. начинается борьба за их обособление, несмотря на то, что Волынь не имела собственной княжеской династии и традиционно была связана с Киевом, который присылал своих наместников.

Обособление Галицкого княжества наметилось во второй половине XI в., а его расцвет пришелся на время правления Ярослава Осмомысла (1153-1187 гг.), который отчаянно боролся с врагами - венграми, поляками и собственными боярами. В 1199 г. владимиро-волынский князь Роман Мсти-славич покорил Галицкое княжество и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество с центром в Галиче, а затем во Львове. В XIV в. Галицию захватила Польша, а Волынь - Литва. В середине XVI в. галицкие и волынские земли вошли в состав многонационального польско-литовского государства- Речи Посполитой.

Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что там образовалась многочисленная группа боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Наиболее важную роль играли "мужи галицкие" -крупные вотчинники, которые уже в XII в. выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов.

Другую группу составляли служилые феодалы. Источниками их земельных владений были княжеские пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также захваченные общинные земли. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из зависимых от них крестьян. Это была опора галицких князей в борьбе с боярством.

К феодальной верхушке принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей, которые владели обширными землями и крестьянами. Церковь и монастыри приобретали земельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они. подобно князьям и боярам, захватывали общинные земли, превращая крестьян в монастырских и церковных феодально-зависимых людей. Основную массу сельского населения в Галицко-Волынском княжестве составляли крестьяне (смерды). Рост крупного землевладения и формирование класса феодалов сопровождались установлением феодальной зависимости и появлением феодальной ренты. Такая категория, как холопы, почти исчезла. Холопство слилось с крестьянами, сидевшими на земле.

В Галицко-Волынском княжестве насчитывалось свыше 80 городов. Самой многочисленной группой городского населения были ремесленники. В городах находились ювелирные, гончарные, кузнечные и другие мастерские, продукция которых шла не только на внутренний, но и на внешний рынок. Большие доходы приносила соляная торговля. Будучи средоточием ремесла и торговли, Галич получил известность и как культурный центр. Здесь была создана Галицко-Волычская летопись, другие письменные памятники XII-XIII вв.

Галицко-Волынское княжество дольше, чем многие другие русские земли, сохраняло единство, хотя власть в нем принадлежала крупному боярству. Власть же князей была непрочной. Достаточно сказать, что галицкое боярство распоряжалось даже княжеским столом - приглашало и смещало князей. История Галицко-Волынского княжества полна примерами, когда князья, потерявшие поддержку верхушки боярства, были вынуждены отправляться в изгнание. Для борьбы с князьями бояре приглашали поляков и венгров. Нескольких галицко-волынских князей бояре повесили.

Бояре осуществляли свою власть с помощью совета, куда входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Князь не имел права созвать совет по своему желанию, не мог издать ни одного акта без его согласия. Поскольку в состав совета входили бояре, занимавшие крупные административные должности, ему фактически подчинялся весь государственный аппарат управления.

Галицко-волынские князья время от времени, при чрезвычайных обстоятельствах, созывали вече, но оно не имело особого влияния. Они принимали участие в общерусских феодальных съездах. Изредка созывались съезды феодалов и самого Галицко-Волынского княжества. В этом княжестве существовала дворцово-вотчинная система управления.

Территория государства делилась на тысячи и сотни. По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникали должности воевод и волостелей. Соответственно территория была разделена на воеводства и волости. В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами. В города назначались посадники. Они обладали не только административной и военной властью, но и выполняли судебные функции, собирали дань и пошлины с населения.

Совершенно иная картина наблюдалась во Владимиро-Суздальском княжестве, где боярство в основном сформировалось из княжеской дружины и чувствовало себя зависимым от князя. Да и климатические условия отнюдь не способствовали успешному занятию земледелием, что замедлило процесс «оседания дружины на землю» и становление экономического могущества боярства. Поэтому для этого княжества была характерной сильная, централизованная княжеская власть.

Владимиро-Суздальское княжество - типичный образец русского княжества периода феодальной раздробленности. Занимавшая большую территорию - от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до ее слияния с Окой, Владимиро-Суздальская Русь со временем стала центром, вокруг которого объединились русские земли, сложилось Русское централизованное государство. На ее территории была основана Москва. Росту влияния этого крупного княжества в немалой степени способствовало то, что именно туда перешел из Киева великокняжеский титул. Все владимиро-суздальские князья, потомки Владимира Мономаха, - от Юрия Долгорукого (1125-1157 гг.) и до Даниила Московского (1276-1303 гг.) - носили этот титул. Туда же была перенесена и митрополичья кафедра. После разорения Батыем Киева в 1240 г. на смену греку Иосифу константинопольский патриарх поставил в качестве главы русской Православной церкви митрополита Кирилла, русского по происхождению, который во время разъездов по епархиям явно отдавал предпочтение Северо-восточной Руси. Следующий митрополит Максим в 1299 г., "не терпя насилья татарского", окончательно покинул Киев и "седе в Володимире со всем клиром своим". Он же первым из митрополитов стал называться митрополитом "всея Руси".

Государственно-правовое развитие Новгородской и Псковской феодальных республик:

1) государственный строй

Наибольший интерес вызывает форма правления Новгорода и Пскова. Это были феодальные республики, что совсем нетипично для русской государственности того времени. Своеобразие государственного устройства Новгорода и Пскова обуславливалось целым рядом факторов:

-отдаленность от центра;

-выгодное географическое положение, способствовавшее ведению торговли;

-климатические условия, неблагоприятные для занятий сельским хозяйством, что стимулировало развитию торговли и ремесел;

-особое положение первых новгородских князей и получение Новгородом особых привилегий и др.

В Новгороде длительное время (до ХV в.) сохранялось вече - собрание жителей городских общин. В деятельности этого формально высшего органа власти участвовало все свободное мужское население города. К его компетенции относилось решение вопросов о войне и мире, выборы высших должностных лиц, судебные функции и другие, наиболее важные вопросы жизни государства.

Постоянно действующим органом текущего управления был Совет господ («Оспода», «300 золотых поясов Новгорода»), в состав которого входили архиепископ, посадник, бывшие посадники, тысяцкий и другие должностные лица. Помимо осуществления функций текущего управления государством, Совет господ готовил предварительно вопросы, выносимые на рассмотрение вече и проекты решений по ним. Высшими должностными лицами «Господина Великого Новгорода» были посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.

Посадник - избирался вече на один - два года, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях.

Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.

Архиепископ был хранителем государственной казны, контролировал торговые меры и весы, главенствовал в церковной иерархии.

Роль князя, как должностного лица была существенно снижена. Он приглашался новгородцами на княжение и с ним заключался договор (нечто сродни современному контракту), где оговаривались условия и порядок осуществления князем предоставленных ему полномочий. В сферу его ведения обычно входило управление войском, руководство строительством и эксплуатацией оборонительных сооружений, охрана рубежей государства и осуществление, совместно с посадником, судебных функций. В любой момент жители Новгорода могли отказаться от услуг князя и призвать на княжение другого, более подходящего им претендента. Фактически, говоря современным языком, это был наемный управленец, с преимущественно военными функциями.

Систему судебных органов составляли: суд вече (наиболее значимые, важные дела); суд князя и посадника (основная категория дел); суд тысяцкого (торговые дела); суд духовенства (преступления духовных лиц, монастырских и церковных крестьян, семейно-брачные отношения и др.); братчина (незначительные правонарушения членов гильдии ремесленников).

2) общественный строй

Общественный строй Новгорода составляли духовные и светские феодалы и феодально-зависимое население. К духовным феодалам относились высшие духовные иерархии и монастыри, владевшие землями и покровительствовавшие торговле.

Большую группу составляли светские феодалы, к которым относились бояре, житьи люди, и, в известной мере, своеземцы. Бояре - это потомки родоплеменной знати, крупные землевладельцы (особенностью Пскова было отсутствие крупного боярского землевладения в связи с небольшими размерами республики). Будучи членами городской общины, бояре играли ключевую роль в политической жизни республики. Несколько меньшие землевладения находились у житьих людей. К мелким собственникам земли относились своеземцы (земцы). Их происхождение связано было с разорением житьих людей, распадом земельной собственности городской общины, покупкой небольших наделов у крестьян, вышедших из сельской общины.

Феодально-зависимое население республики включало в себя крестьян, половников и холопов. Крестьяне были фактически прикреплены к земле. Половники работали на предоставленных землях за половину урожая («исполу»), но сами были лично свободны и подлежали юрисдикции государственных судебных органов. Холопы находились в зависимом положении от своих господ, которые несли за них ответственность по делам частного обвинения.

Особую категорию составляло городское население - купцы, ремесленники, «молодшие люди». Будучи членами городской общины они обладали определенными привилегиями: участвовали в местном самоуправлении, обладали преимущественным правом при покупке земли и налоговым иммунитетом.

Определенные особенности правового положения имелись у купцов, что связано с наличием у них корпоративных объединений. Так, наиболее зажиточное купечество объединялось в Иванскую купеческую корпорацию («Иванское сто»), которая обладала правом избрания одного из высших должностных лиц республики - тысяцкого.

3) местное управление

Определенное своеобразие было присуще и административно-территориальному делению Новгорода. Город делился на пять концов (районов), где имелись свои кончанские вече. А сами концы, в свою очередь, делились на сотни, во главе с выборными соцкими. Прилегающие к Новгороду земли делились на ряды, а позднее на пятины. Первоначально в состав Новгородской земли входил и Псков, но в последующем он отделился и стал самостоятельным государством. Необходимо помнить, что особенностью Новгорода и Пскова было отсутствие княжеского домена и наличие землевладения у городской общины.

4) право

Следует обратить внимание на новые законодательные акты, возникшие в то время - Новгородскую и Псковскую судные грамоты. Новгородская судная грамота сохранилась только частично, Псковская судная грамота дошла до нас полностью в двух списках. Эти документы явились результатом кодификации отдельных положений Русской Правды, вечевого законодательства, договоров города с князьями, судебной практики и влияния западноевропейского законодательства.

Псковская судная грамота появилась во второй половине XV в. и состояла из 120 статей. Основное внимание она уделяет регламентации гражданско-правовых отношений, что было обусловлено характером экономики Пскова, суда и процесса, а также устанавливала ответственность за некоторые государственные преступления.

В Новгороде и Пскове действовали и другие правовые сборники - Русская Правда, Мерило Праведное, Кормчая книга. Если Русская Правда -это прежде всего памятник уголовного и процессуального права, то ПСГ относится главным образом к области гражданского права, что объясняется развитием товарно-денежных отношений в Пскове.

Закрепляло институты вещного права, т.е. права на вещи, центральным из которых являлось право собственности. В законе впервые появляется термин, обозначающий движимое имущество - живот, термин, определяющий недвижимость - отчина»), различалось наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладение.. Среди способов приобретения права собственности упоминает давность владения. Определялись способы приобретения права собственности: истечение срока давности владения, этот древнейший способ был закреплен в отношении пахотной земли и рыболовного участка; переход по договору: по наследству; пожалование; находка и приплод.

Право на чужие вещи представлено кормлей, т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Продажа кормли запрещалась.

Развитие товарно-денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права. Усложнение хозяйственной жизни вело к совершенствованию способов заключения договоров. Вместо громоздких, сопряженных с обрядностью, привлечением свидетелей, способов заключения договоров появляются удобные письменные способы оформления сделок.

Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма и т.д. Форма договора была письменной и устной, требовалось присутствие либо свидетелей, либо священника. Отдельные договоры требовали дополнительных гарантий их обеспечения: залог («заклад») - при ссудах и займах свыше 1 рубля; поручительство («порука») - при сумме менее 1 рубля; либо обязательное письменное оформление («запись»), с передачей копии договора на хранение в архив или простой неофициальный письменный документ («доска»).

Основным способом заключения договора становиться запись -письменный документ, копия которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Составление записи было довольно сложным делом, но этот документ нельзя было оспорить. Оформление договоров на незначительные суммы осуществлялось при помощи доски, т.е. неформального письменного документа. Доска была доказательством, которое можно было оспорить. Сохранилась и устная форма заключения сделок. Вероятно, наиболее распространенной она была в сельской местности. В случае устного оформления договора требовалось 4-5 свидетелей.

Серьезное внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств. В Псковской судной грамоте много места отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось тогда, когда сумма долга не превышала одного рубля. Возможен был залог движимого и недвижимого имущества. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей его кредитору; движимое имущество, наоборот, передавалось. Судя по обилию статей, посвященных закладу, споры на этой почве были частыми.

Законодательству Новгорода и Пскова было известно значительно большее число договоров, чем Русской Правде. Один из самых распространенных - купля-продажа. Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без лишних формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. В случае обнаружения скрытых недостатков проданной вещи договор расторгался.

Купля-продажа земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено, что земля продается "одереиь" или "в веки", т.е. без права выкупа.

Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами. Признавалась законной только меновая торговля, обмен товара на товар, кредитные сделки не допускались. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара происходила на немецком дворе. Сделка требовала взаимного согласия, присутствия свидетелей и сопровождалась рукобитьем. Лишь с середины XV в. на немецком дворе начали осуществляться письменное оформление сделок, их регистрация в памятных книгах. Договор мены регулировался аналогично договору купли-продажи.

Договор дарения оформлялся, особенно в отношении земли, в присутствии свидетелей и с обязательным приложением печати. Однако допускалась и упрощенная форма: на дому, в присутствии свидетелей, не являющихся родственниками.

Хорошо был известен в Новгороде и Пскове договор займа. Порядок оформления этого договора зависел от размера ссуды (при ее размере свыше одного рубля была обязательна запись). Предел при взимании процентов не устанавливался. Он определялся соглашением сторон. Допускалось досрочное прекращение обязательства по инициативе любой стороны. Однако в случае прекращения договора по инициативе кредитора он лишался права на проценты.

Договор хранения во времена Псковской судной грамоты уже перестал быть дружеской услугой, порядок его заключения стал строго формальным. За редким исключением оформлялся он записью. Если записи не требовалось, то применялись такие доказательства, как присяга и поединок.

Имущественный найм, не упоминавшийся в Русской Правде, хорошо известен Псковской судной грамоте как найм помещения. Наниматель (подсуседник) по закону мог в определенных случаях предъявлять иск хозяину.

Своеобразным был договор изорничества. Изорник (одна из категорий половников) заключал договор, по которому за пользование землей обязан был отдать хозяину половину или иную часть урожая. Изорник при этом брал покруту - нечто подобное купе Русской Правде.

Распространенным видом договора был личный найм. Договор заключался обычно устно, однако возможна была и запись. Закон ставил обе стороны в равное положение, предоставляя им равные права в отстаивании своих интересов.

Наследственное право допускало оба известных порядка наследования. При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые при его жизни вели совместное с ним хозяйство. В этом случае предусматривался облегченный порядок решения споров о наследстве: вместо письменных доказательств достаточно было свидетельства сторонних людей. Наследство, если оно переходило по закону к близким родственникам, без нужды не дробилось. Что касается завещания, то оно составлялось в письменной форме и называлось рукописанием. При завещании земли часть ее передавалась церкви - "на помин души". Имело место универсальное наследство, т.е. к наследнику (или наследникам) переходило не только имущество, но и обязательства наследодателя.

Различалось два вида наследования - по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»).

Псковская судная грамота впервые в русском праве трактует преступление, не только как причинение вреда частным лицам, но и государству. Различались следующие виды преступлений: государственные («перевет») - измена; против правосудия («посул») - взятка судье, насильственное вторжение в помещение суда, насилие в отношении судебных чинов; против личности («головщина») - убийство, побои, телесные повреждения.

Процесс оставался состязательным, но роль суда уже усилена: вызов в суд по повестке («позовнице») и через судебного чиновника («позовника»). Кроме упоминаемых в Русской Правде судебных доказательств, появляются новые: судебный поединок («поле») и письменные доказательства. Возникает институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество») для женщин, подростков, пожилых и монахов.

Система наказаний включала смертную казнь и денежные штрафы.

Псковская и Новгородская судные грамоты сыграли важную роль в развитии русского права.

Контрольные вопросы

Каковы основные причины возникновения феодальной раздробленности Древнерусского государства?

Можно ли было избежать феодальной раздробленности?

Перечислите отличительные черты государственно-правового развития Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств. Что способствовало установлению сильной княжеской власти в этих княжествах?

Какие факторы способствовали установлению в Новгороде феодальной республики?

Раскройте отличительные черты общественного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.

Особенности государственного строя Новгорода и Пскова.

Как осуществлялось местное управление в Новгородской и Псковской землях?

Назовите основные источники права Новгорода и Пскова. В чем состоит значение Новгородской и Псковской судных грамот?

Перечислите основные особенности правового регулирования вещных и обязательственных отношений по Псковской судной грамоте.

10. Суд и процесс по Псковской судной грамоте.

11. Перечислите основные признаки розыскного процесса по Псковской судной грамоте.

12. Что отличало общественный строй, политическую и правовую системы Владимиро-Суздальского княжества? Какие есть основания считать, что в государственном строе этого крупного образования периода удельного правления на Руси доминирующим институтом была сильная великокняжеская власть?

13. Почему в Галицко-Волынском княжестве утвердилась олигархическая форма правления? Чем объясняется, что галицко-волынским князьям (в отличие от владимиро-суздальских) не удалось одержать верх в борьбе с крупным боярством?

14. Каким был общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик? Какую оценку можно дать историческому опыту средневекового русского республиканизма?

15. Какие нормы гражданского, уголовного и процессуального права получили закрепление в Новгородской и Псковской судных грамотах? В чем значение этих правовых памятников?

Литература

Хрестоматия по истории государства и права СССР. - М., 1990.

Российское законодательство X-XX вв. / под ред. О.И. Чистякова. Т. 1. - М., 1984.

Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. - Л., 1980.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, 1995.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983.

Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. - М., 2004.

История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2004.

История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. - М., 2004.

Кудинов О.А. История отечественного государства и права. - М., 2005.

Рогов В.А. История государства и права России. - М., 1995.

11. Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. - М., 1981.

Задания

Задание № 1

В.И. Сергеевич дал следующее определение веча: «Вече является … с преобладающим характером народной думы, а не обыкновенного органа для текущего суда и управления. Для этой последней цели призывается князь. Но такое разграничение есть дело удобства, а не принципа. Нельзя же вечу находиться в постоянном сборе для решения текущих вопросов суда и народа. И как скоро народ находил нужным, он вмешивался в княжеский суд и управление и даже управлял и судил сам непосредственно».

Как Вы считаете, в какой период истории России вече можно охарактеризовать подобным образом? Где вече осуществляло свои полномочия как орган государственной власти.

Задание № 2

В каких государственных образованиях и почему в период феодальной раздробленности сформировались две формы правления? Какая из них оказалась более перспективной с точки зрения дальнейшего развития российской государственности?

Заполните сравнительную таблицу:

Вопросы для сравнения	Раннефеодальное княжество	Боярская аристократическая республика
Высший орган власти
2. Система центральных органов управления, порядок их формирования и компетенция
3. Основные должностные лица, порядок занятия должностей, компетенция
Судебная система
Система местного управления и самоуправления

Задание № 3

В суд для взыскания долга по договору в размере 20 руб. со своего свояка Р. обратился житель Пскова - гончар Л. Он утверждал, что договор состоялся между ними 20 марта, деньги свояк обещал вернуть через месяц, т.е. 20 апреля. Письменного договора они не составляли, т.к. являлись родственниками и доверяли друг другу. Свидетелей при заключении сделки не было. Р., в свою очередь, утверждал, что денег он никаких не брал, гончар Л. оговаривает его, желая получить с него деньги, т.к. узнал о недавно полученном Р. крупном заказе и авансе за него.

Разрешите дело в соответствии с нормами Псковской судной грамоты.

Задание № 4

Два купца, проживавших в Великом Новгороде в XIII в., захотели заключить договор купли-продажи товара на крупную денежную сумму. Однако, т.к. они не очень хорошо знали друг друга, и одному из них надо было вскоре уезжать, они хотели обеспечить сделку законным способом.

Что бы Вы посоветовали им в соответствии с законодательством того времени? Какие способы обеспечения обязательств были известны законодательству того времени?

Задание № 5

Между двумя городскими жителями возник спор относительно принадлежности совместно ими построенного помещения для хозяйственных нужд. Оба приводили достаточно доводов, обосновывая право собственности на него. Соседи, которые были привлечены в качестве свидетелей, в пользу обеих сторон называли факты, которые свидетельствовали о вкладе каждой из них в строительство. Однако показания свидетелей были противоречивы, стороны не могли прийти к согласию относительно совместного пользования постройкой.

Что должен предпринять судья, чтобы решить спор по существу? Какие доказательства могли использоваться сторонами для подтверждения своей правоты в споре?

Задание № 6

Купец Р. умер внезапно, не оставив распоряжения о своем имуществе, которое состояло из дома, гончарной мастерской и бакалейной лавки, товара на сумму 300 руб. Кроме того, после его смерти было обнаружено 3 долговых расписки, в соответствии с двумя из которых купцы С. и П. были должны ему на общую сумму 80 руб., по одной из них он сам являлся должником на сумму 30 руб. У него остались вдова, сын 25 лет, две малолетние дочери и престарелая мать.

Могут ли они вступить в наследство? Если да, то какая процедура была предусмотрена для вступления в наследство при отсутствии «приказного» (завещания).

Тесты

Причинами феодальной раздробленности русских княжеств являлись:

а) постоянные нападки азиатских кочевников и закрытие торгового пути из Скандинавии в Византию («из варяг в греки»);

б) «оседание» дружинников на землю и развитие натурального хозяйства в русских княжествах;

в) все перечисленные выше причины.

Право отъезда - это:

а) возможность феодала-вассала выбирать себе сюзерена по своему усмотрению;

б) право феодала покинуть поле боя, если потери дружины превышали половину ее численного состава;

в) право феодала не участвовать в военных действиях, выплатив денежный выкуп князю.

В период феодальной раздробленности боярские республики существовали:

а) в Новгороде и Пскове;

б) в Новгороде и Киеве;

в) во Владимире и Москве.

Во Владимиро-Суздальском княжестве формой правления являлась:

а) феодальная республика;

б) раннефеодальная монархия;

в) полное безвластие - анархия.

Республиканская форма правления в Великом Новгороде установилась:

а) в результате свержения князя с престола народными массами;

б) в результате заимствований формы правления из сопредельных государств и развития внутренней и внешней торговли;

в) отсутствие монархической династии в Новгороде.

6. Высшим органом власти в Новгороде:

а) вече;

б) Совет господ;

в) князь.

7. В состав вече входили:

а) все население Новгорода;

б) все свободное мужское население Новгорода;

в) землевладельцы Новгородской земли.

8. Что не входило в компетенцию Совета господ:

а) решение вопросов войны и мира;

б) установление налогов и торговых пошлин;

в) избрание князя.

9. Юридическим основанием княжеской власти в Новгороде являлись:

а) присяга;

б) договор;

в) унаследование престола.

10. Архиепископ в Новгороде являлся:

а) главой церкви;

б) председательствующим на Совете господ;

в) послом по делам православной церкви.

Содержание Новгородской и Псковской судных грамот составляли:

а) нормы материального и процессуального права;

б) нормы процессуального права;

в) нормы коллизионного права.

Псковская судная грамота знала понятия:

а) движимого и недвижимого имущества;

б) юридического лица;

в) торгового товарищества.

Отморщина - это:

а) наследование по закону;

б) наследование по завещанию;

в) наследование вымороченного имущества.

Перевет - это:

а) государственная измена;

б) клевета;

в) ересь.

Псковская судная грамота за уголовные преступления устанавливала:

а) в основном имущественные наказания;

б) в основном членовредительские и телесные наказания;

в) в основном лишение свободы и каторжные работы.

16. Судопроизводство по Псковской судной грамоте велось в рамках:

а) устного процесса;

б) письменного процесса;

в) письменного и устного процесса.

17. Поле по Псковской судной грамоте - это:

А) судебный поединок;

Б) наследуемый земельный надел;

В) межевой знак.

18. Одним из органов власти Новгородской республики являлась «оспода». Это:

а) собрание полноправных жителей мужского пола

б) совет высшего духовенства

в) боярский совет.

19. Главная цель приглашения князя в Новгород состояла в:

а) организации торговли с иностранцами

б) контроле за взысканием податей с населения

в) председательствовании на заседаниях боярского совета

г) организации защиты Новгородской республики от внешних врагов.

20. Псковская судная грамота представляла собой итоговую кодификацию псковского законодательства. В каком году она была утверждена на вече?

а) В 1418 году. б) В 1467 году. в) В 1471 году.

21. К какому времени можно отнести отделение от Киева Ростово-Суздальского (Владимиро-Суздальского) княжества?

а) 30-е годы ХII века. б) 50-е годы ХII века. в) первая четверть ХIII века.

22. В каком году митрополичья кафедра из Владимира была перенесена в Москву?

а) В 1169 году. б) В 1299 году. в) В 1326 году.

23.В каких русских государствах сложился республиканский строй?

а) в Новгороде и Пскове.

б) в Новгород-Северском и Переяславле.

в) в Твери и Рязани.

г) в Киеве и Чернигове.

24. Наиболее известный памятник русского права времен феодальной раздробленности.

а) Новгородская судная грамота.

б) Псковская судная грамота.

в) Правда Ярослава.

г) Судебник 1497.

44. Высшее должностное лицо в Новгороде Великом.

а) Огнищанин.

б) Посадник.

в) Тысяцкий.

г) Князь.

Приложение

Центральное управление в Галицко-волынском княжестве

Система власти и управления Владимиро-Суздальского княжества

Организация власти и управления в Новгородской феодальной республике (XI - XIV вв.)

ПРАВИТЕЛИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

1169 - 1174 гг.	великий князь Андрей Юрьевич Боголюбский
1174 - 1175 гг.	великий князь Михаил Юрьевич
1175 г.	великий князь Ярополк Ростиславич
1175 - 1176 гг.	великий князь Михаил Юрьевич
1176 - 1212 гг.	великий князь Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
1212 - 1216 гг.	великий князь Юрий Всеволодович
1216 - 1218 гг.	великий князь Константин Всеволодович Добрый
1218 - 1238 гг.	великий князь Юрий Всеволодович
1238 - 1246 гг.	великий князь Ярослав Всеволодович
1246 - 1248 гг.	великий князь Святослав Всеволодович
1248 г.	великий князь Михаил Ярославич Хоробрит
1248 - 1252 гг.	великий князь Андрей Ярославич
1252 - 1263 гг.	великий князь Александр Ярославич Невский
1263 - 1272 гг.	великий князь Ярослав Ярославич Тверской
1272 - 1276 гг.	великий князь Василий Ярославич Костромской
1276 - 1281 гг.	великий князь Дмитрий Александрович
1281 - 1283 гг.	великий князь Андрей Александрович Городецкий
1283 - 1294 гг.	великий князь Дмитрий Александрович
1294 - 1304 гг.	великий князь Андрей Александрович Городецкий
1304 - 1318 гг.	великий князь Михаил Ярославич Святой
1319 - 1322 гг.	великий князь Юрий Данилович
1322 - 1325 гг.	великий князь Дмитрий Михайлович Грозные Очи
1326 - 1328 гг.	великий князь Александр Михайлович

ХРОНОЛОГИЯ ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

1097 г.	Любечский съезд русских князей. Договор князей о том, кому какой «отчиной владеть, не покушаясь на чужие и не заводя смуту».
Конец ХI в.	Начало русского летописания в Киево-Печерском монастыре.
1100 г.	Княжеский съезд в Уветичах, рассмотревший вопросы землевладения.
1103 г.	Долобский княжеский съезд о походе на половцев.
Около 1113.	Составление летописи «Повесть временных лет» монахом Киево-Печерского монастыря Нестором.
1116 г.	Редактирование и дополнение «Повести временных лет» игуменом Киевского Выдубицкого монастыря Сильвестром.
1126 г.	Первое избрание новгородского посадника на вече из числа новгородских бояр.
1136 г.	Восстание в Новгороде. Отделение Новгорода от Киева. Получение новгородцами права приглашать князей. Ограничение компетенции князя. Начало Новгородской республики.
1147 г.	Первое летописное упоминание о Москве, как о пограничном пункте между Суздальской и Чернигово-Северской землями.
1156 г.	Первый избранный на вече новгородский епископ.
1156г.	Строительство крепости в Москве.
1169 г.	Перемещение центра Руси из Киева во Владимир после захвата и разграбления 8 марта Киева войсками Андрея Боголюбского и его союзников

ХРОНОЛОГИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

<...

1136 г.	Уставная грамота смоленского князя Ростислава Мстиславовича церкви Богородицы.
1137 г.	Устав новгородского князя Святослава Ольговича о церковных десятинах.
1166 г.	Поучения новгородского архиепископа Ильи.
ХП в.	Устав князя Владимира Мономаха о закупах.
1228 г.

Подобные документы

• Истории отечественного государства и права

  Периодизация курса истории отечественного государства и права России. Формы собственности, обязательства, право наследования в различные периоды развития российского государства и права. Характеристика судебного процесса и система судебных органов.
  
  шпаргалка [260,2 K], добавлен 31.05.2014
  

• История отечественного государства и права: предмет, метод, периодизация

  Хронологический порядок возникновения и развития государства и права, эволюция государственного строя: устройство, органы и механизмы управления; процесс создания правовых систем: акты, кодификации, возникновение и развитие различных отраслей права.
  
  шпаргалка [192,5 K], добавлен 16.12.2010
  

• Предмет истории государства и права Украины

  Изучение развития механизма государственной власти в Украине, зарождение и функционирование суда, правоохранительных органов, процесса, правовой системы страны. Процесс возникновения и эволюции отраслей права: уголовного, гражданского и процессуального.
  
  реферат [13,7 K], добавлен 07.08.2011
  

• История отечественного государства и права

  История отечественного государства и права как закономерная смена типов и форм государства, правовых систем на данной территории. Исследование политических и правовых институтов вплоть до сегодняшнего дня и органическая стыковка с действующим правом.
  
  курс лекций [501,5 K], добавлен 26.02.2009
  

• История отечественного государства и права в вопросах и ответах

  Предмет, задачи и методы изучения истории государства и права России. Характеристика уголовного права по Русской Правде. Государственный аппарат России в годы первой мировой войны. Развитие государственной системы Советского Союза в 1945—1955 годах.
  
  учебное пособие [802,0 K], добавлен 08.01.2010
  

• Предмет теории государства и права

  Предмет теории государства и права как общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права, их сущность, структура, основные элементы, принципы, институты. Понятие теории государства и права в российской высшей школе.
  
  контрольная работа [68,3 K], добавлен 31.01.2011
  

• История отечественного государства и права

  Предмет науки истории отечественного государства и права. Образование Русского централизованного государства и его правовой системы. Создание советского государства. Трудности в становлении российской государственности. Формирование правовой системы.
  
  методичка [72,4 K], добавлен 08.07.2009
  

• Краткая характеристика отраслей права

  Основные понятия права и государства. Обзор разных отраслей права, их основы, принципы и особенности. Характеристика правовых основ преступления, философия наказания. Основные принципы уголовного и гражданского процесса. Нормы и положения трудового права.
  
  курс лекций [92,9 K], добавлен 24.12.2011
  

• Теория государства и права как наука

  Соотношение предмета и объекта теории государства и права. Взаимосвязь теории государства и права с другими науками. Основные закономерности возникновения, развития и функционирования права и государства. Научные основы внутренней и внешней политики.
  
  курсовая работа [39,0 K], добавлен 25.03.2015
  

• Источники гражданского процессуального права

  Развитие учения об источниках гражданского процессуального права. Понятие и основные признаки источников гражданского процессуального права. Содержание гражданских процессуальных норм. Правовое решение государства об установлении процессуальных правил.
  
  дипломная работа [68,1 K], добавлен 28.05.2016
  

• Происхождение государства и права

  Родоплеменная организация общества: система власти и социального регулирования. Общие закономерности возникновения государства и права. Теории происхождения государства. Проблема происхождения государства и права в истории политико-правовой мысли.
  
  курсовая работа [48,8 K], добавлен 24.09.2010
  

• Источники гражданского процессуального права

  Анализ, признаки и классификация источников гражданского процессуального права, их юридическая сила. Содержание нормативно-правовых актов, особенности их применения. Действие гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  
  реферат [52,8 K], добавлен 27.01.2013
  

• Закономерности возникновения государства и права

  Причины возникновения государства и права, их основные признаки и цели, необходимость совершенствования управления обществом. Методологические подходы к проблеме соотношения и взаимодействия государства и права в сфере правотворчества и правореализации.
  
  курсовая работа [39,5 K], добавлен 06.08.2010
  

• Происхождение государства и права

  Первобытнообщинный строй, социальные нормы и родоплеменная организация общества. Предпосылки, условия и закономерности возникновения государства и права; этапы, признаки, роль религии. Общая характеристика теорий происхождения государства и права.
  
  реферат [45,2 K], добавлен 08.06.2012
  

• Основы теории государства и права

  Понятия, причины возникновения, признаки, соотношение государства и права. Их роль в жизни общества. Сущность, форма, функции государства. Виды источников права, его система и структура. Виды нормативно-правовых актов в РФ. Правовые системы современности.
  
  презентация [134,1 K], добавлен 25.09.2013
  

• Основные понятия и функции государства и права

  Роль государства и права в жизни общества. Происхождение государства и его функции. Взаимосвязь государства и права, основные формы права. Виды нормативных актов, законы и подзаконные акты. Основные правовые системы современности, их структурные элементы.
  
  курс лекций [345,8 K], добавлен 24.11.2010
  

• Понятие и предмет теории государства и права

  Политико-юридический характер государства и права. Место и роль теории государства и права в системе гуманитарных наук. Соотношение теории государства и права с другими юридическими науками. Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права.
  
  курсовая работа [30,2 K], добавлен 14.07.2015
  

• Теория государства и права

  Место и роль теории государства и права в системе наук, ее предмет и методология. Причины возникновения государства и права. Признаки и типология государства, виды государственного устройства и политических режимов. Представительные органы власти.
  
  шпаргалка [77,4 K], добавлен 09.01.2011
  

• Классификации методов теории государства и права

  Роль и значение теории государства и права в системе юридических наук. Основные функции теории государства и права, их взаимосвязь. Общий метод анализа государственно-правовых явлений. Методологический характер задач, решаемых теорией государства и права.
  
  курсовая работа [286,7 K], добавлен 10.07.2015
  

• Происхождение государства и права

  Причины, закономерности и условия происхождения государства и права, теории их возникновения Ж.-Ж. Руссо, Т. Гоббса. Восточный и западный пути развития государства и права. Догосударственное общество: социальное управление и нормативное регулирование.
  
  курсовая работа [57,9 K], добавлен 15.05.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам