В связи с этим предложения о необходимости незамедлительного принятия нового УК видятся преждевременными. С одной стороны, относительно стабилизировалась практика применения УК РФ, а с другой представляется, ни законодатель, ни наука по самому большому счету сегодня не готовы к кардинальным изменениям (за исключением решений, которые лежат «на поверхности»). Наиболее оптимальным видится решение о постепенной корректировке действующего законодательства. Такая практика уже имела место и, надо сказать, во многом себя оправдала. Уголовный закон относится к числу основных законодательных актов государства. А потому его частая смена, в первую очередь положений Общей части, вряд ли может способствовать стабильному правоприменению.

Принятие нового УК РФ задача на отдаленную перспективу. В период же подготовки к изданию нового уголовного закона особое внимание следует уделить поиску системных решений при отражении нормативного материала в тексте правового акта. Будущее законодательной техники именно за принятием системных решений.

Список использованной литературы

1. Законодательные акты и иные нормативные источники, разъяснения Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР), материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации 1993 года.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.

4. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999.

5. Закон Российской Федерации “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” ? Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. ? 1992. ? № 42. ? Ст. 2325.

6. Основы законодательства Российской Федерации “Об охране здоровья граждан”. ? Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. ? Ст. 1318.

7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». ? Собрание законодательства РФ. - 1995. ? № 47. - Ст. 4472.

8. Закона РФ «О милиции». ? Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503.

9. Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 304898-3 (23.04.2003 г. принят в первом чтении) // Справочная правовая система Консультант плюс.

10. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам, ? М., 1997. 584 с.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан». - Российская газета, 2 апреля 2003 г.

12. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-88 гг. / Отв. ред. Е.А.Смоленцев. - М., 1989. - 447 с.

13. Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 1992-1994 гг. - М., 1995. - 361 с.

14. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сб. документов. - М., 1987. - 672 с.

15. Архив Волгоградского областного суда.

16. Архив суда Дзержинского района г. Волгограда

17. Архив городского суда Санкт-Петербурга

18. Архив суда Московского района Санкт-Петербурга

19. Бюллетени Верховного Суда РФ. - 1997-2003 гг.

2. Книги: монографии, учебники, учебные пособия и др.

1. Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики. - Межвузов. сб. науч. тр. // Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. И. Горобцов. - Красноярск, 1997. - 121 с.

2. Актуальные проблемы уголовного законодательства Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 29 мая 1998 г. - Краснодар, 1998. - 384 с.

3. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии: Сб. науч. тр. / Сенцов А. С. (отв. ред.) и др. - Волгоград, 2001. - 160 с.

4. Алексеев С. С. Структура советского права. ? М., 1975. ? 263 с.

5. Андреев Б. В., Бушуев Г. И. Моделирование при решении уголовно-правовых и криминологических задач / Отв. ред. акад. В. Н. Кудрявцев. - М., 1997. - 100 с.

6. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. ? Горький, 1974. ? 124 с.

7. Бабаев В. К. Советское право как логическая система. ? М., 1978. ? 212 с.

8. Беляев В. Г. Применение уголовного закона. ? Волгоград, 1998. ? 124 с.

9. Благов Е. В. Назначение наказания (теория и практика). - Ярославль. - 2002. - 176 с.

10. Блувштейн Ю. Д. Криминология и математика. ? М., 1976. ? 176 с.

11. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. ? СПб, 1995. ? 260 с.

12. Бойцов А. И. Преступления против собственности. - СПб., 2002. - 775 с.

13. Бородин С. В. Преступления против жизни. ? М., 1999. ? 356 с.

14. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. ? М., 1963. ? 276 с.

15. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. ? М., 1967. ? 240 с.

16. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986. - 208 с.

17. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. - Киев, 1985. - 140 с.

18. Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. - Саратов, 1998. - 220 с.

19. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). ? М., 1997. ? 128 с.

20. Владимиров В. А., Кириченко В. Ф., Ляпунов Ю. И. Советское уголовное право. Состав преступления. ? М., 1968. ? 117 с.

21. Волженкин Б. В. Служебные преступления. - М., 2000. - 368 с.

22. Волженкин Б. В. Экономические преступления. - СПб., 1999. - 312 с.

23. Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. ? Саратов, 1983. ? 184 с.

24. Вопленко Н. Н. Следственная деятельность и толкование права. ? Волгоград, 1978. ? 80 с.

25. Вопросы кибернетики и право. ? М., 1967. ? 312 с.

26. Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно- процессуальном законодательстве // Сб. научных статей / Под ред. проф., акад. МАН ВШ и РАЕН Л. Л. Кругликова. ? Ярославль, 1997. ? 180 с.

27. Гаврилов О. А. Компьютерные технологии в правотворческой деятельности.- М., 1999. - 108 с.

28. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Кубанский государственный аграрный университет, 2000. - 200 с.

29. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2001. - 316 с.

30. Гордейчик С. А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций. - Волгоград, 2000. - 171 с.

31. Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм. - Красноярск, 1996. - 67 с.

32. Горобцов В. И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по уголовному кодексу Российской Федерации. - Красноярск, 1998. - 59 с.

33. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. ? Воронеж, 1974. ? 244 с.

34. Деготь Б. А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. ? Саратов, 1977. ? 57 с.

35. Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. ? Ленинград, 1987. ? 208 с.

36. Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе. - Ярославль, 1994. - 219 с.

37. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. - М., 1967. - 319 с.

38. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. ? Свердловск, 1973. ? 247 с.

39. Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. ? Хабаровск, 1984. ? 108с.

40. Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права. ? Киев, 1976. ? 152 с.

41. Заец А. П. Система советского законодательства (проблема согласованности) ? Киев, 1987. ? 100 с.

42. Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. - М., 1998. - 283 с.

43. Законодательная техника / Под редакцией Д. А. Керимова. ? Л., 1965. 143 с.

44. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В. М. Баранова. - Нижний Новгород, 2001. - Т. 1. - 544 с.

45. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред.В. М. Баранова. - Нижний Новгород, 2001. - Т. 2. - 543 с.

46. Звечаровский И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. - Иркутск, 1991. - 160 с.

47. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. ? М., 1972. ? 264 с.

48. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. ? Саратов, 1991. ? 128 с.

49. Ивин А. А. Логика норм. - М., 1973.

50. Иеринг Р. Юридическая техника. ? СПб., 1905. ? 106 с.

51. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. - М., 1999. - 288 с.

52. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. - М., 2003. - 169 с.

53. Ишмуратов А. Т. Логические теории временных контекстов (временная логика). ? Киев, 1981. ? 152 с.

54. Ищенко А. В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2002. - 160 с.

55. Карташов В. Н. Применение права. ? Ярославль, 1980. ? 74 с.

56. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. - М., 1988. - 175 с.

57. Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. ? М., 1962. ? 104 с.

58. Кирин В. А. Законодательство о борьбе с преступностью. Отрасли и их взаимосвязь. ? М., 1978. ? 280 с.

59. Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952. ? 96 с.

60. Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. - Самара, 2001. - 244 с.

61. Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. Перевод с чешского М.П. Лебедева. ? М., 1965. ? 288 с.

62. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. ? М., 1987. ? 312 с.

63. Ковалев М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для правильной квалификации. ? Свердловск, 1974. ? 228 с.

64. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999. - 202 с.

65. Коган В. М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. ? Алма-Ата, 1966. ? 82 с.

66. Козлов А. П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск, 1992. - 104 с.

67. Козюк М. Н. Правовое равенство в механизме правового регулирования. - Волгоград, 1998. - 92 с.

68. Колмаков П. А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар, 1999. - 189 с.

69. Колмаков П. А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар, 2001. - 187 с.

70. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М., 1996. - 832 с.

71. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. ? Ростов-на-Дону, 1996. ? 736 с.

72. Компьютеризация в преподавании уголовного права. Под редакцией профессора А.В. Наумова. ? Москва, 1990. ? 124 с.

73. Коняхин В. П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права. - СПб., 2002. - 348 с.

74. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. - Ярославль, 1993. - 234 с.

75. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 1998. - 184 с.

76. Красиков Ю.А. Множественность преступлений. (Понятие, виды, наказуемость). - М., 1988. 96 с.

77. Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). - Киев, 1990. - 159 с.

78. Кривошеин П. К. Практика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. ? Киев, 1990. ? 92 с.

79. Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. - СПб., 1999. - 262 с.

80. Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права. Избр. ст. (1982-1999 гг.) - Ярославль, 1999. - 200 с.

81. Кругликов Л. Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. - Ярославль, 1986. - 70 с.

82. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. ? М., 1972. ? 352 с.

83. Кудрявцев В. Н., Келина С. Г. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. ? М., 1987. ? 277 с.

84. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. ? М., 1984. ? 184 с.

85. Лазарев В. В. Применение советского права. ? Казань, 1972. ? 200 с.

86. Лазарев В. В. Пробелы в праве. (Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права). - Казань, 1969. - 96 с.

87. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М., 1974. - 184 с.

88. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. ? М., 1985. ? 240 с.

89. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. ? М., 1981. ? 240 с.

90. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - М., 1998. - 296 с.

91. Логические и математические методы в правовой теории и практике. - Л., 1989. - 147 с.

92. Лопашенко Н. А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. - Саратов, 1989. - 97 с.

93. Лукич Радомир. Методолгия права. (Пер. с сербскохорватского) ? М., 1981. ? 304 с.

94. Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса. ? Петроград, 1917. ? 268 с.

95. Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. - СПб., 2002. - 405 с.

96. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань, 1982. - 172 с.

97. Мальцев В. В. Принципы уголовного права. - Волгоград, 2002. - 266 с.

98. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. ? Саратов, 1989. ? 192 с.

99. Медведев А. М. Пределы действия уголовного кодекса Российской Федерации. - М., 1998. - 141 с.

100. Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. - СПб., 1998. - 52 с.

101. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб., 2000. - 279 с.

102. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. ? Воронеж, 1990. ? 136 с.

103. Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Неоконченное преступление и его виды. - М., 2003. - 160 с.

104. Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона: Теория и практика. - Казань, 1988. - 144 с.

105. Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм (По материалам следственной и прокурорско-судебной практики). ? Волгоград, 1973. ? 176с.

106. Наумов А. В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. ? Волгоград, 1983. ? 84 с.

107. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. ? М., 1996. ? 550 с.

108. Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. ? М., 1978. ? 104 с.

109. Научные основы советского правотворчества. ? М., 1981. ? 318 с.

110. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника (пер. с рум.). ? М., 1974. ? 256 с.

111. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. ? М., 1960. ? 512 с.

112. Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. ? Львов, 1959. ? 169 с.

113. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург, 1994. - 282 с.

114. Новое уголовное право России в 2-х частях. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. ? М., 1996.

115. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации: проблемы борьбы с преступностью. Материалы международной конференции. Ростов-на-Дону, 1997. - 144 с.

116. Общая теория права. Курс лекций под редакцией профессора Бабаева В. К. ? Нижний Новгород, 1993. ? 544 с.

117. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1995. - 928 с.

118. Основы применения кибернетики в правоведении. ? М., 1977. ? 272 с.

119. Павиленис Р. А. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. ? М., 1983. ? 286 с.

120. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж, 1988. - 189 с.

121. Пикуров Н. И. Квалификация дорожно-транспортных преступлений. - Волгоград, 2001. - 56 с.

122. Пикуров Н. И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью. ? Волгоград, 1988. ? 56 с.

123. Пикуров Н. И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией. ? Волгоград, 1985. ? 36 с.

124. Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. ? Волгоград, 1998. ? 224 с.

125. Пинчук В. И. Множественность преступлений. - СПб., 1999. - 32 с.

126. Пинчук В. И. Соучастие в преступлении. - СПб., 2002. - 44 с.

127. Питецкий В.В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции, перспективы использования в законодательстве). - Красноярск, 1993. - 88 с.

128. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. ? М., 1982. ? 207 с.

129. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. ?М., 1996. ? 146 с.

130. Поленина С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. ? М., 1979. ? 206 с.

131. Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. - Ижевск, 1996. - 231 с.

132. Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб., 1998. - 40 с.

133. Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК РФ). - СПб., 2001. - 132 с.

134. Попов А. Н. Уголовный закон и его обратная сила. - СПб., 1998. - 48 с.

135. Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права. - СПб., 2003. - 297 с.

136. Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. ? Саратов, 1993. ? 232 с.

137. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., 2003. - 306 с.

138. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001. - 133 с.

139. Российское уголовное право: Общ. часть. Учебник / Бородин С.В., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф. и др. ; Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. ; Ин-т государства и права РАН. - М., 1997. - 454 с.

140. Рыбушкин Н. Н. Запрещающие нормы в советском праве. ? Казань, 1990. ? 112 с.

141. Савицкий В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. ? М., 1987. ? 288 с.

142. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. - М., 1974. - 279 с.

143. Сапожков А. А. Кредитные преступления: незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. - СПб., 2002. - 240 с.

144. Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. - СПб, 2000. - 239.

145. Сборник алгоритмов по советскому уголовному праву. Учебное пособие. ? Омск, 1980. ? 54 с.

146. Сверчков В. В. Уголовный закон Российской Федерации. - Н. Новгород, 2001. - 127 с.

147. Свидлов Н. М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. ? Волгоград, 1986. ? 24 с.

148. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. Под редакцией профессора А.В. Наумова. ? Волгоград, 1981. ? 48 с.

149. Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. - Саратов, 1993. - 195 с.

150. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права. ? Саратов, 1987. 96 с.

151. Смирнова Е. Д. Логическая семантика и философские основания логики. ? М., 1986. ? 161 с.

152. Спасов Б. Закон и его толкование. ? М., 1986. ? 247 с.

153. Сперанский К. К. Теория и практика квалификации преступлений. - Краснодар, 1999. - 120 с.

154. Становский М. Н. Назначение наказания. - СПб., 1999. - 458 с.

155. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ. В 2 т. / Сост. и отв. ред. Загородников Н.И.; РАН. Ин-т государства и права. - М., 1994 \ Т.1. ? 380 с.

156. Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. ? Киев, 1995. ? 208 с.

157. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства /Под ред. Братуся Н. С. и Самощенко И. С. ? М., 1962. ? 575 с.

158. Тилле А. А. Время, пространство, закон. ? М., 1965. ? 204 с.

159. Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. - СПб., 1991. - 135 с.

160. Тихомиров Ю. А. Теория закона. - М., 1982. - 256 с.

161. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. - М., 1994.

162. Тишкевич С. И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: Основные концептуальные положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь. ? Мн., 1992. ? 181 с.

163. Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон. - Тбилиси, 1975. - 175 с.

164. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. ? М., 1957. ? 364 с.

165. Тюхтин В. С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. - М., 1972. - 256 с.

166. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. А. С. Сенцова. - Волгоград, 2001. - 428 с.

167. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник под редакцией профессора А. И. Рарога. ? М., 1996. ? 480 с.

168. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. ? Екатеринбург, 1993. ? 192 с.

169. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. ? М., 1979. ? 168 с.

170. Фейс Р. Модальная логика. ? М., 1974. ? 520 с.

171. Фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования. Избранные труды. Перевод с английского/ Общ. ред. Г. И. Рузавина и В. А. Смирнова. ? М., 1986. ? 600 с.

172. Шаргородский М. Д. Уголовный закон. ? М., 1948. ? 312 с.

173. Шляпочников А. С. Толкование советского уголовного закона. ?М., 1960. ? 240 с.

174. Шмелева Г. Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. ? Львов, 1988. ? 108 с.

175. Щепельков В. Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределы действия и толкование. - СПб., 2002. - 76 с.

176. Щепельков В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. - М., 2003. - 416 с.

177. Щепельков В. Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона - Волгоград, 2000. - 64 с.

178. Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. ? М, 1967. ? 192 с.

179. Язык закона. Под редакцией А. С. Пиголкина. ? М., 1990. ? 192 с.

180. Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. - М., 1964.

181. Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. - СПб., 2003. - 206 с.

182. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. ? Казань, 1988. ? 126 с.

183. Яцеленко Б. В. Противоречия уголовно-правового регулирования. ? М., 1996. ? 225 с.

3. Статьи

1. Авдеев В. А. Проблемы условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Российский следователь. - 2000. - № 2. - С. 16-20.

2. Акимова Е., Рарог А. Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые // Российская юстиция. - 1999. - № 11. - С. 26-28.

3. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. - 1999. - № 4. - С. 12-14.

4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. - № 5. - С. 17-20.

5. Анашкин Г. З. Проблемы подготовки новых Основ уголовного законодательства и УК РСФСР// Советское государство и право. - 1987. - № 10. ? С. 95-102.

6. Андреев Б. В., Бушуев Г. И. Интеллектуальные информационные системы в сфере разрешения уголовно-правовых задач / Сб. тезисов докладов международной конференции “Информатизация правоохранительных систем” (2-3 июля 1997 года г. Москва). ? Москва, 1997. ? С. 23-24.

7. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации преступлений // Законность. - 1994. - № 3. - С. 41-44.

8. Андреев Б., Бушуев Г. Компьютерная программа квалификации причинения смерти по ст. 107 УК// Законность. - 1997. - № 8. ? С. 43-44.

9. Андреев Н. Д., Керимов Д. А. О возможностях кибернетики при решении правовых проблем. ? Вопросы философии. - 1960. - № 7.

10. Атанесян Г. А. Персональные компьютеры в правовых исследованиях// Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 1987. - № 5. ? С. 95-96.

11. Белан Н. Нормы не согласованы// Законность. - 1998. - № 2. ? С. 47-48.

12. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. - 2003. - № 1.

13. Благов Е. В. О понятии применения норм уголовного права // Проблемы охраны прав и законных интересов личности в социалистическом уголовном праве и процессе. - Ярославль, 1985. - С. 112-119.

14. Богданов В. Я. Принцип системности в советском уголовном праве // Вопросы теории и практики предупреждения преступлений. - Барнаул, 1986. - С. 42-60.

15. Борисов Э. Т. Системное толкование уголовного закона // Материально-правовые, процессуальные и криминологические аспекты реализации уголовного закона. - Иваново, 1992. - С. 12-19.

16. Бородин С. В. Пути оптимизации выбора санкции при разработке проектов уголовных кодексов союзных республик (юридический аспект) // Государство и право. - 1991. - № 8. - С. 73-89.

17. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 6-10.

18. Бражник Ф. Ошибки Верховного Суда РФ порождают несправедливые, противоречащие закону приговоры // Уголовное право. - 2001. - № 2. - С. 9-11.

19. Бриллиантов А. В. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения // Журнал российского права. - 2000. - № 5/6. - С. 126-131.

20. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. - 1999. - № 9.

21. Буранкулов Т. К. Противоречия в правовой системе и ее понятийный аппарат // Изв. АН КазССР. Сер. обществ. наук., 1988, № 2. ? С. 80-82.

22. Быков В. Виды преступных групп // Российская юстиция. - 1997. - № 12. - С. 20-21.

23. Венгеров А. Б. Право, управление, ЭВМ: итоги и перспективы. Проблемы совершенствования советского законодательства/ВНИИ советского законодательства, 1981, 19. ? С. 64-80.

24. Верещетин В. С. Против произвольного толкования некоторых важных положений международного космического права// Советское государство и право. - 1983. - № 5. ? С. 77-84.

25. Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. - 1991. - № 3. ? С. 21-29.

26. Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право. - 2002. - № 4.

27. Волженкин Б. В. Модельный уголовный кодекс для государств ? участников содружества независимых государств // Государство и право. - 1996. - № 5. ? С. 67-76.

28. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 12-16.

29. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. - 1998. - № 12. - С. 2-7.

30. Вопленко Н. Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. - 1981. - № 4. ? С. 38-46.

31. Гаврилов О. А. Интеллектуальные системы и технологии в правовой сфере // НТИ. Сер. 1, Организация и методика информационной работы. ? 1993. ? № 11. ? С. 24-26.

32. Галиакбаров Р. Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 40.

33. Галкин В. М. Конкретизация норм уголовного закона // Тр. ВНИИ сов. законодательства. - М., 1990. - Вып. 47. - С. 107-121.

34. Галкин В. М. Пробелы в уголовном праве и пути их преодоления // Пробл. совершенствования сов. законодательства. - М., 1988, № 41. - С. 133-145.

35. Гаухман Л. Нужен новый УК РФ // Законность. - 1998. - №7. - С. 22-24.

36. Гаухман Л. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. - 2000. - № 4.

37. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. - 1998. - № 11. - С. 37-40.

38. Гордейчик С. Уголовная ответственность за незаконное правотворчество в субъектах Федерации // Законность. - 2001. - № 11. - С. 33-34.

39. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. - 2000. - № 1.

40. Дементьев С. И. Конструирование уголовно-правовых санкций с учетом повторности преступлений // Советское государство и право. - 1985. - № 4. ? С. 117-120.

41. Дементьев С., Шевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности преступлений и приговоров // Уголовное право. - 2002. - № 4.

42. Демидов В. В. О роли и значении Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 3. ? С. 21-24.

43. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Сов. государство и право. - 1992. - № 1. - С. 70-77.

44. Емельянов В. Есть ли в УК РФ составы преступлений, непосредственно посягающих на общественный порядок? // Законность. - 2002. - № 12. - С. 24-25.

45. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. - 1999. - №3. - С. 36-39.

46. Звечаровский И. Новый УК: проблемы применения // Законность. - 1999. - №1. - С. 7-12.

47. Зеленин C. Пределы допустимой защиты // Российская юстиция. - 1998. - № 12. - С. 43-44.

48. Зенин И. А. Методологические вопросы взаимодействия права и научно-технического прогресса // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 1986, № 4. ? С. 11-21.

49. Иванов В. И., Москвин С. С. Использование электронно-вычислительной техники в применении правовых норм // Советское государство и право. - 1967. - № 12. ? С. 30-39.

50. Иванов Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона // Российская юстиция. - 1996. - № 4. - С. 17-18.

51. Иванов Н. Парадоксы уголовного закона. // Государство и право. - 1998. -.№3. - С.50

52. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм изданных в разное время // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 22-25.

53. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. - 2000. - № 2. - С. 57-65.

54. Иногамова Л. В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. - 1999. - № 4. - С. 214-223.

55. Иногамова Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. ? 1999. ? № 8. ? С. 63-71.

56. Камынин И., Колесников А. О трудностях толкования нового уголовного законодательства // Законность. - 1998. - № 11. - С. 34-37.

57. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. - 1999. - № 4. - С. 32-35.

58. Кауфман М. А. Некоторые вопросы применения норм общей части УК РФ // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 56-60.

59. Келина С. Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Советское государство и право. - 1987. - № 5. ? С. 65-71.

60. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. - 1999. - № 3. - С. 3-8.

61. Кененов А. А., Чернобель Г. Т. Логические основы законотворческого процесса // Правоведение. - 1991. - № 6. ? С. 71-76.

62. Кленова Т. В. Структура уголовно-правовой нормы и выражение ее предписаний в законодательстве // Сов. государство и право. - 1988. - № 11. - С. 80-84.

63. Кленова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - № 1. - С. 54-59.

64. Ковалев М. И. Роль законодательной техники в конструировании норм уголовного законодательства // Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. - Свердловск, 1986. - С. 4-10.

65. Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита // Российская юстиция. - 1999. - № 11.

66. Комиссаров К. И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе // Советское государство и право - 1971. - № 3.

67. Кострова М. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. - 2001. - № 2. - С. 19-23.

68. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. - 1997. - № 8. - С. 29

69. Куринов Б. А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии// Советское государство и право. - 1984. - № 11. ? С. 90-94.

70. Кучер В. Г. Соотношение общих и специальных норм особенной части уголовного права // Тр. ВНИИ сов. законодательства. - М., 1990. - Вып. 47. - С. 121-134.

71. Кучер В. Г. Понятие и виды специальных норм Особенной части уголовного законодательства // Тр. ВНИИ сов. законодательства. - М., 1990. - Вып. 48. - С. 102-116.

72. Лапин С. Дела о нарушении авторских прав // Законность. - 1998. - № 11. - С. 16-20.

73. Лопаева В. В. Идеи теоретической кибернетики в социально- правовых исследованиях. Проблемы совершенствования советского законодательства/ ВНИИ советского законодательства. - 1980, 17. ? С. 28-42.

74. Лысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная? // Законность. - 1998. - № 4.

75. Ляпунов Ю. Обратная сила новых уголовно-правовых норм // Законность. - 1994. - № 6. - С. 2-8.

76. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона// Российская юстиция. - 1997. - № 5. ? С. 10-11.

77. Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика// Государство и право. - 1996. - № 6. ? С. 12-19.

78. Малков В., Рамазанов А. Обратная сила закона по делам о хищениях // Российская юстиция. - 1997. - № 4. ? С. 17.

79. Малков В. П. Толкование как способ преодоления противоречий в уголовном законодательстве Российской Федерации // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994. - С. 29-30.

80. Мальцев В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение // Государство и право. - 1997. - №2. - С.98.

81. Малыхин В. И. Обратная сила закона при изменении диспозиций уголовно-правовых норм // Реализация уголовной ответственности. - Куйбышев, 1987. - С. 43-52.

82. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. - 2001. - № 9.

83. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право. - 1999. - № 4. - С. 21-23.

84. Миренский Б. А. Законодательная техника и проблемы уголовного права // Советское государство и право. - 1986. - № 12. ? С. 106-109.

85. Миренский Б. А. Язык уголовного закона и вопросы правовой кибернетики // Общественные науки в Узбекистане. - 1979, № 7. ? С. 15-21.

86. Морозов В., Иваненко А. Подготовка кадров правовой кибернетики // Социалистическая законность. - 1989. - № 12. ? С. 49-50.

87. Насырова Т. Я., Лазарев В. В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Изв. вузов. Правоведение. - 1988. - № 2. ? С. 27-32.

88. Наумов А. В. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. - 2001. - № 4. - С. 47-49.

89. Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права // Сов. государство и право. - 1991. - № 12. - С. 23-31.

90. Непринцев А. Нельзя судить по УК РФ со ссылкой на УК РСФСР // Российская юстиция. - 1999. - № 6.

91. Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. - 1999. - № 10. - С. 44-45.

92. Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «постановления в опасность» // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 20-23.

93. Никитинский В. И. Преодоление противоречий в законодательстве в процессе правоприменительной деятельности // Советское государство и право. - 1983. - №5. ? С. 13-20.

94. Николаева З. А. Квалификация преступлений, совершенных на территории иностранных государств // Правоведение. - 1994. - № 2. ? С. 104-107.

95. Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ // Уголовное право. - 1999. - № 2. - С. 67-70.

96. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. - 1999. - № 3. - С. 13-17.

97. Орешкина Т. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 24-27.

98. Орешкина Т. Физическое или психологическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 33-43.

99. Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений // Законность- 1998. - № 1, ? С. 11-15; № 2, ? С. 11-16.

100. Пашин С., Кобелев К. Использование ЭВМ в судопроизводстве // Советская юстиция. - 1987. - № 24. ? 10-11.

101. Пашкевич П. Ф. Закон и судебное усмотрение // Советское государство и право. - 1982. - № 1. ? С. 55-61.

102. Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? // Российская юстиция. - 1999. - № 9.

103. Пиголкин А. С., Юсупов С. Н. Пути оптимизации работы над правовой терминологией // Советское государство и право. - 1983. - № 12. ? С. 45-52.

104. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. - 1997. - № 4.

105. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 38-39.

106. Питецкий В. Конкретизация оценочных признаков уголовного законодательства // Советская юстиция. - 1991. - № 2. ? С. 12-13.

107. Поленина С. В. К разработке концепции закона о нормативных актах// Советское государство и право. - 1985. - № 5. ? С. 43-50.

108. Попов А. Неоднократность умышленных убийств // Уголовное право. - 1998. - №1. - С. 28

109. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. - № 9. - С. 51-52.

110. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. - 2000. - № 12. - С. 37-38.

111. Рандалу Х. А. ЭВМ и язык правовых актов (На материалах Эстонской ССР) // Советское государство и право. - 1981. - № 1. ? С. 115-118.

112. Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. - 2002. - № 1. - С. 51-52.

113. Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 51-57.

114. Рарог А. И., Степалин В. П. Судебное усмотрение при назначении наказания // Государство и право. - 2002. - № 2.

115. Сапожков А. А., Щепельков В. Ф. Коллизия при исчислении минимального размера оплаты труда по уголовным делам // Юрист и бухгалтер. - 2001. - № 5. - С. 35-36.

116. Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - № 2. ? С. 39-44.

117. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская Юстиция. - 2001. - № 2. - С. 62-63.

118. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. - 1997. - № 11.

119. Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 44-46.

120. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. - 2001. - № 11.

121. Тенчов Э. С. Институты уголовного права: система и взаимосвязь // Советское государство и право. - 1986. - № 8. ? С. 60-66.

122. Тенчов Э. С. О принципах и основаниях закрепления в законе системы уголовно-правовых институтов // Направления уголовной политики в борьбе с преступностью. - Свердловск, 1986. - С. 19-26.

123. Тиунова Л. Б. О системном подходе к праву// Советское государство и право. - 1986. - № 10. ? С. 46-52.

124. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 35-42.

125. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного освобождения // Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 32-38.

126. Ткаченко В. И. Толкование уголовного закона в практике Пленума Верховного суда СССР // Сов. государство и право. - 1988. - № 4. - С. 76-82.

127. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. - 1997. - № 1. ? С. 10-11.

128. Ткаченко В.И. Пробелы в новом Уголовном кодексе России // Законодательство. - 1997. - № 3 - С. 79.

129. Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 63-64.

130. Толстошеев В. В. Компьютерная технология и право // Советское государство и право. - 1988. - № 3. ? С. 101-106.

131. Трахов А. Коллизия неоднократности и рецидива в новом УК РФ // Российская юстиция. - 1999. - № 4.

132. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. - 2003. - № 3.

133. Ушаков А. А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. - 1991. - №2. ? С. 34-41.

134. Хушт Р. В чем коллизия между «неоднократностью» и «рецидивом»? // Российская юстиция. - 1999. - № 9.

135. Черданцев А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 41-42.

136. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений. // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 40-43.

137. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Изв. вузов. Правоведение. - 1983. - № 6. ? С. 40-47.

138. Чернобель Г. Т. Формализация норм права // Советское государство и право. - 1979. - № 4. ? С. 29-36.

139. Чернова Т., Малков В. Назначение наказаний по совокупности приговоров // Российская юстиция. - 1999. - № 10. - С. 46-48.

140. Чирков А. П. Грамматическое толкование норм уголовного права // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. - Калининград, 1996. - С. 12-18.

141. Чирков А. П. Систематическое толкование норм уголовного права // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. - Калининград, 1995. - С. 12-16.

142. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 10-11.

143. Чучаев А. И., Буранов Г. К. Рецидив преступления и наказание // Журнал российского права. ? 2000. ? № 12. ? С. 32-44.

144. Шибаева Л. А. К вопросу о формализации правовых норм // Вестник Московского университета. - 1977. - № 1. ? C. 29-35.

145. Щепельков В. Ф. Возможности использования компьютерных технологий для решения задачи толкования уголовного закона // Общество. Право. Власть: Межвуз. сб. науч. тр. ? Ч. 2. ? Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. ? С. 80-85.

146. Щепельков В. Ф. Как избрать «наиболее мягкий» закон // Российская юстиция. - 2002. - № 6. - С. 54-55.

147. Щепельков В. Ф. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. - 2001. - № 10. - С. 71.

148. Щепельков В. Ф. Некоторые формально-логические проблемы конструирования и применения норм о соучастии // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 2 / СПб., 2000.

149. Щепельков В. Ф. Определение уголовной противоправности деяния при конструировании и применении уголовного кодекса // Закон и право. - 2002. - № 7. - С. 45-47.

150. Щепельков В. Ф. Парадокс ответственности за налоговые преступления // Юрист и бухгалтер. - 2001. - № 4. - С. 35-36.

151. Щепельков В. Ф. Преодоление пробелов уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения // Российский судья. - 2001. - № 9. - С. 41-44.

152. Щепельков В. Ф. Проблема «двойной ответственности» при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 63-64.

153. Щепельков В. Ф. Проблемы конструирования и применения норм о пределах действия уголовного закона в пространстве // Пути развития юридической науки и образования в XXI веке: Сборник статей научно-практической конференции 25-26 октября 2001 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - С. 356-366.

154. Щепельков В. Ф. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. - 2001. - № 1. - С. 42-46.

155. Щепельков В. Ф. Проблемы применения и конструирования норм об условном осуждении // Российский судья. - 2002. - № 2. - С. 30-31.

156. Щепельков В. Ф. Проблемы применения норм о судимости // Юридическая мысль. - 2001. - № 5. - С. 122-131.

157. Щепельков В. Ф. Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Закон и право. - 2001. - № 10. - С. 23-27.

158. Щепельков В. Ф. Проблемы уголовной ответственности за сбыт фальсифицированной продукции // Следователь. - 2001. - № 5. - С. 9-10.

159. Щепельков В. Ф. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. - 2001. - № 4. - С. 39-40.

160. Щепельков В. Ф. Соучастие при физическом или психическом принуждении // Законность. - 2001. - № 11. - С. 34-36.

161. Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. - 2002. - № 2. - С. 60-65.

162. Щепельков В. Ф. Формально-логические проблемы конструирования и применения института необходимой обороны // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 3 / СПб., 2001. - С. 98-106.

163. Щепельков В. Ф. Формально-логическая экспертиза уголовного закона // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 51-54.

164. Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. - 1998. - № 5. ? С. 5-12.

165. Яковлев А. М. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности // Советское государство и право. - 1982. - № 3. ? С. 86-94.

166. Якубов А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. - 1997. - №8. - С.35

167. Якубов А. Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона // Законность. - 1997. - № 4. ? С. 10-15.

168. Якубов А. Е. Понятие более мягкого уголовного закона // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - 1993. - № 3. - С. 39-47.

169. Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. - 1997. - № 5. ? С. 11-16.

170. Якубов А. Общая часть Уголовного Кодекса и обратная сила уголовного закона // Законность. - 1998. - № 11. - С. 10-16.

171. Якубов А. Категории, рецидив преступлений и обратная сила закона // Законность. - 1997. - №11. - С.16

172. Яни П. Причинение вреда деянием. О квалификации экономических и служебных преступлений // Российская юстиция. - 1997. - № 1. ? С. 48-49.

173. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 47-49

174. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2000. - № 1.

175. Яни П. С. Толкование как основной элемент квалификации экономических и должностных преступлений // Право и экономика. - 1996. - № 9. - С. 70-75.

176. Яни П. С. Толкование как основной элемент квалификации экономических и должностных преступлений // Право и экономика. - 1996. - № 10. - С. 69-72.

177. Яцеленко Б. В. К вопросу о критериях (основаниях) и принципах конструирования специальных уголовно-правовых норм // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. - М., 1990. - С. 68-76.

178. Яцеленко Б., Полосин Н. О некоторых пробелах уголовного законодательства об ответственности должностных лиц // Уголовное право. - 2001. - № 2. - С. 50-52.

179. Яцеленко Б. В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 34-41.

180. Яцюк Т. О точности словосочетаний в языке права // Советская юстиция. - 1991. - № 5. ? С. 31.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Андреев И. В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Омск, 2000. - 25 с.

2. Арестов В. В. Уголовно-правовые проблемы исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. - 204 с.

3. Арзамасцев М. В. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 191 УК). - Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 22 с.

4. Баранков Н. В. Посредственное исполнение преступления. - Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 20 с.

5. Барканов А. Н. Обратная сила уголовного закона. - Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 22 с.

6. Берестовой А. Н. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. - Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - СПб., 1999. - 20 с.

7. Васильевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права. - Дис. …канд. юрид. наук. - Ярославль, 2000. - 219 с.

8. Власенко И. А. Коллизионные нормы в советском праве. - Автореф. дис. …канд. юрид наук. - Свердловск, 1982. - 16 с.

9. Гарманов В. М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания. - Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Омск, 2002. - 26 с.

10. Гомонов Н. Д. Психические девиации и преступное поведение (криминологический и уголовно-правовой анализ). - Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - СПб., 2002. - 46 с.

11. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты). - Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Владивосток, 1997. - 26 с.

12. Грачева Ю. В. Судейское усмотрение в уголовном праве. - Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2002. - 32 с.

13. Евграфов П. Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства. - Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Харьков, 1981. - 18 с.

14. Дьяченко Р. А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. - Дис.... канд. юрид. наук. -Краснодар, 1999. - 187 с.

15. Журавлева Е. М. Действие уголовного законодательства Российской Федерации во времени. - Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1997. - 26 с.

16. Зуев Ю. Г. Презумпции в уголовном праве. - Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Казань, 2000. - 25 с.

17. Зырянов В. Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере: уголовно-правовая оценка, проблемные ситуации в законодательстве и правоприменительной практике и пути их решения. - Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 1999. - 66 с.

...