Згода потерпілого у кримінальному праві України
Визначення поняття "згода потерпілого" у кримінальному праві України. Конститутивні ознаки обставин, що виключають злочинність діяння. Соціально-правова природа згоди потерпілого та перспективи законодавчого закріплення такої обставини у КК України.
Рубрика | Государство и право |
Вид | диссертация |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.04.2019 |
Размер файла | 4,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
278. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть (Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия): / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. Москва: Омега-Л, 2003. 576 с.
279. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. А. Пионтковского. Москва: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. 408 с.
280. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353#pos=1;-117 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
281. Уголовный кодекс Дании. URL: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241524&subID=100096345,100096366,100096658,100097294#text (дата звернення: 03.05.2018 р.).
282. Уголовный кодекс Голландии. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242430&subID=100100457,100100459,100100489,100100757#text (дата звернення: 09.11.2018 р.).
283. Уголовный кодекс Грузии. URL: https://matsne.gov.ge/ka/document/download/16426/143/ru/pdf (дата звернення: 21.02.2018 р.).
284. Уголовный кодекс Испании. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1247923 (дата звернення: 04.05.2018 р.).
285. Уголовный кодекс Латвийской Республики. URL:http://www.pravo.lv/likumi/07_uz.html (дата звернення: 21.02.2018 р.).
286. Уголовный кодекс Республики Армения. URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&sel=show
287. Уголовный кодекс Республики Беларусь. URL.: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984#pos=4;-58 (дата звернення: 09.11.2018 р.).
288. Уголовный кодекс Республики Казахстан. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#pos=137;-44 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
289. Уголовный кодекс Республики Корея. URL: https://vseokoree.com/vse-o-koree/zakony-i-normativnye-pravovye-akty/ugolovnyj-kodeks-respubliki-koreya.html (дата звернення: 03.05.2018 р.).
290. Уголовный кодекс Республики Молдова. URL: http://lex.justice.md/ru/331268/ (дата звернення: 21.02.2018 р.).
291. Уголовный кодекс Республики Польша. URL: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1246817&subID=100110056,100110057,100110062,100110464#text (дата звернення: 02.05.2018 р.).
292. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=237375 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
293. Уголовный кодекс Республики Туркменистан. URL: http://minjust.gov.tm/ru/mmerkezi/doc_view.php?doc_id=8091 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
294. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110#pos=42;-107 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
295. Уголовный кодекс Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата звернення: 21.02.2018 р.).
296. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242733&subID=100102942,100102944,100103642,100104110 (дата звернення: 03.05.2018 р.).
297. Уголовный кодекс Сан-Марино. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1253084&subID=100116531,100116532,100116540,100116835,100116858#text (дата звернення: 02.05.2018 р.).
298. Уголовный кодекс Швейцарии. URL: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241950 (дата звернення: 13.05.2018 р.).
299. Уголовный кодекс штата Пенсильвания (США) URL: http://constitutions.ru/?p=7757 (дата звернення: 17.05.2018 р.).
300. Уголовный кодекс Японии. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241616&subID=100097517,100097518,100097561,100097891 (дата звернення: 04.05.2018 р.).
301. Українська кримінологічна енциклопедія / за заг. ред. В. В. Чернєя, В. В. Сокуренка. Харків?Київ: ХНУВС; НАВС, Крим. Асоц. України, Золота миля. 2017. 804 с.
302. Ухвала Апеляційного суду Вінницької обл. від 15 верес. 2016 р. Справа № 142/616/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61596782# (дата звернення: 21.02.2018 р.).
303. Ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 18 червня 2013 р. URL:: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31606369 (дата звернення 18.05.2016 р.)
304. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права: монография. Москва: Юристъ,1998. 512 с.
305. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Сакт-Петербург.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1912. 415 с.
306. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные 7-е изд., доп. и пересмотр. А. А. Жижиленко. Сакт-Петербург: Тип. М. Меркушева, 1916. 439 с.
307. Форма інформованої добровільної згоди вагітної жінки на проведення операції (процедури) штучного переривання небажаної вагітності, затв. наказом МОЗ України від 24 трав. 2013 р. № 423. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1095-13#n65 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
308. Фріс П. Л. Вибрані праці. Івано-Франківськ: Фоліант, 2014. 652 с.
309. Хім'як Ю. Б. Захист права на життя у практиці Європейського суду з прав людини. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2009. № 4. С. 336-344.
310. Хлистова Н. Б. Заохочення суспільно корисної мотивації: кримінально-правові та кримінологічні аспекти: дис. ... канд. юрид. наук. Донецьк, 2008. 209 с.
311. Храмцов О. М. Кримінально-правова характеристика примусу та примушування. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2008. № 40. С. 156-165.
312. Храмцов О. Насилие как категория Общей части уголовного права Украины. Jurnal uljuridic naюional: teorie і practic. 2014. № 4. С. 170-174. URL: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2014/4/31.pdf (дата звернення: 21.02.2018 р.).
313. Хряпінський П. В. Обставини, що виключають злочинність діяння, у системі заохочувальних засобів кримінально-правового характеру. Концептуальні основи кримінальної законотворчості: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 19 жовт. 2017 р.). Одеса: Нац.ун-т «Одеська юридична академія», 2017. С. 176-181.
314. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве: монография. Москва: Юрид. лит., 1963. 383 с.
315. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січ 2003 р. № 435-IV. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 21.02.2018 р.).
316. Цимбалюк В. І. Проблеми встановлення кримінальної відповідальності за евтаназію. Питання боротьби зі злочинністю. 2014. Вип. 28. С. 107-114.
317. Чеботарева Г. В. Уголовно-правовые проблемы трансплантации органов или тканей человека и донорства крови: дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2003. 219 с.
318. Чеботарьова Г. В. Кримінально-правова характеристика об'єктивної сторони незаконного проведення аборту (ст. 134 КК). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер. Право. 2013. Т. 3, Вип. 22. Ч. 1. С. 74-78.
319. Чеботарьова Г. В. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності. монографія. Київ: КНТ, 2011. 616 с.
320. Черевко К. О. Кримінально-правова характеристика незаконного проведення аборту: автореф. дис. канд. юрид. наук. Київ, 2011. 20 с.
321. Чмут С. В. Безпосередній об'єкт статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості. Держава і право. 2009. Вип. 45. С. 452-459.
322. Чмут С. В. Кримінальна відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості: дис. … канд. юрид. наук: Запоріжжя, 2010. 239 с.
323. Чолан Т. А. Кримінальна відповідальність за незаконне усиновлення та розголошення його таємниці: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2016. 248 с.
324. Шарапов Р. Д. Согласие потерпевшего на причинение вреда как обстоятельство, исключающее насильственный характер деяния. Науч. вестн. Тюменского юрид. ин-та МВД России: Сборн. науч. трудов. Тюмень, 2005. Вып. 4. С. 71-75
325. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. Сакт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2001. 296 с.
326. Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. 254 с.
327. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. Сакт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2003. 353 с.
328. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. Москва: Москва : Изд. М-ва юстиции СССР, 1947. 512 с.
329. Шишко И.В. Взаимосвязь уголовно-правовых и регулятивных норм в сфере экономической деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 402 с
330. Шурдумов А. Ю. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния: монография. Нальчик: Эль Фа, 2000. 55 с.
331. Щелконогова Е. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: природа, система, квалификация: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014. 26 с.
332. Энциклопедия уголовного права: в 12 т. / отв. ред. В. Б. Малинин. Санкт-Петербург: Изд-во проф. Малинина. 2005-2009. Т. 6. 2007. 564 с.
333. Энциклопедия уголовного права: в 12 т. Изд. проф. Малинина. Т. 3. Понятие преступления. Санкт-Петербург, 2005. 522 с.
334. Юридична відповідальність: проблеми виключення та звільнення / кол. авторів.; відп. ред. Ю.В. Баулін. Донецьк: ПП «ВД «Кальміус», 2013. 424 с.
335. Яремко Г. З. Бланкетні диспозиції в статтях Особливої частини Кримінального кодексу України: монографія. Львів: Львів. держ. ун-т внутр. справ. 2011. 432 с.
336. Ярмиш Н. М. Аборт кримінальний. Вісник асоціації кримінального. права України. 2015. № 2 (5). С. 329-332.
337. Ярмыш Н. Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). Харков: Основа, 1999. 68 с.
338. Arkansas Code. URL:: https://law.justia.com/codes/arkansas/2010/title-16/subtitle-7/chapter-114/subchapter-2/16-114-206/ (дата звернення: 17.05.2018 р.).
339. Burrell v. Harmer, [1967] Crim LR 169. URL: http://www.e-lawresources.co.uk/cases/Burrell-v-Harmer.php (дата звернення: 21.05.2018 р.).
340. Codice penale d'Italia. URL: http://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/10/30/codice-penale (дата звернення: 10.05.2018 р.).
341. Cуdigo Penal Boliviano. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=125361 (дата звернення: 13.05.2018 р.).
342. Consent Laws. URL: https://apps.rainn.org/policy/policy-crime-definitions-export.cfm?state=New%20York&group=9 (дата звернення: 17.05.2018 р.).
343. Costa Rica Cуdigo Penal. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=222454 (дата звернення: 04.05.2018 р.).
344. Criminal Code of the Republic of Austria. URL: https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата звернення: 16.05.2018 р.).
345. Death with Dignity Act of 2016. URL: https://code.dccouncil.us/dc/council/laws/21-182.html (дата звернення: 15.05.2018 р.).
346. Death with Dignity Acts. URL: https://www.deathwithdignity.org/learn/death-with-dignity-acts/ (дата звернення: 15.05.2018 р.)
347. El Salvador Cуdigo Penal. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=339739 (дата звернення: 04.05.2018 р.).
348. Iceland general Penal Code. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=190914#LinkTarget_3297 (дата звернення: 13.05.2018 р.).
349. Laws of the new Sudan. The Penal Code. URL: https://www.ecoi.net/en/file/local/1219135/1329_1202725629_sb106-sud-criminalact1991.pdf (дата звернення: 13.05.2018 р.).
350. Luxembourg: Euthanasia and assisted suicide: Law of 16 March 2009. URL: http://sante.public.lu/fr/publications/e/euthanasie-assistance-suicide-questions-reponses-fr-de-pt-en/euthanasie-assistance-suicide-questions-en.pdf (дата звернення: 15.05.2018 р.).
351. Paraguay Cуdigo Penal. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=224790 (дата звернення: 04.05.2018 р.).
352. Perъ Cуdigo Penal (Decreto Legislativo N° 635 del 3 de abril de 1991). URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=182588 (дата звернення: 02.05.2018 р.).
353. Regina v. Brown, [1993] 2 All E.R. 75. (per Lord Jauncey of Tullichettle). URL: http://www.cirp.org/library/legal/UKlaw/rvbrown1993/ (дата звернення: 21.05.2018 р.).
354. Regina v. D., [1984] A.C. 778 (per Lord Brandon of Oakbrook). URL: http://swarb.co.uk/regina-v-d-hl-1984/ (дата звернення: 21.05.2018 р.).
355. Termination of Life on Request and Assisted Suicide (Review Procedures) Act. URL: http://www.ethical-perspectives.be/viewpic.php?LAN=E&TABLE=EP&ID=58 (дата звернення: 10.05.2018 р.)
356. The Belgian Act on Euthanasia. URL: http://www.ethical-perspectives.be/viewpic.php?TABLE=EP&ID=59 (дата звернення: 14.05.2018 р.).
357. The former Yugoslav Republic of Macedonia criminal code. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=241273 (дата звернення: 13.05.2018 р.).
358. The Indian Penal Code. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=201593 (дата звернення: 03.05.2018 р.).
359. The Law on euthanasia and assisted suicide in Canada. URL: https://lop.parl.ca/Content/LOP/ResearchPublications/2015-139-e.pdf (дата звернення: 15.05.2018 р.).
360. Uruguay Cуdigo Penal. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=196341 (дата звернення: 13.05.2018 р.).
ДОДАТКИ
Додаток А
СПИСОК ПУБЛІКАЦІЙ ЗДОБУВАЧА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
в яких опубліковані основні наукові результати дисертації:
Ташлицька Н. М. Згода потерпілого на заподіяння шкоди в континентальній системі права. Часопис Київського університету права. 2014. № 4. С. 277-280.
Ташлицька Н.М. Кримінально-правова оцінка спричинення шкоди за згодою потерпілого в англо-американській правовій системі. Часопис Київського університету права. 2015. № 3. С. 323-328.
Ташлицька Н.М. Згода особи на медичне втручання у системі кримінального та медичного законодавства України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція. 2016. Вип. 20. С. 136-139.
Ташлицька Н.М. Згода потерпілого на спричинення шкоди своїй власності у системі кримінального та цивільного законодавства України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2016. Вип. 40. Т. 2. С. 102-105.
Михальченко Н. Згода потерпілого у кримінальному праві країн змішаного та релігійного типу правових систем. Історико-правовий часопис. Луцьк, 2016. № 2 (8). С. 202-207.
Михальченко Н., Кваша О. Відсутність суспільної небезпеки як конститутивна ознака обставин, що виключають злочинність діяння. Історико-правовий часопис. Луцьк, 2017. № 2 (10). С. 109-114.
які засвідчують апробацію матеріалів дисертації:
Ташлицька Н.М. Щодо доцільності наукового дослідження згоди потерпілого у кримінальному праві. Сучасні проблеми правової системи України: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ). Київ: ВаітеКондор, 2013. С. 309-311. (участь очна)
Ташлицька Н.М. Кримінально-правова оцінка згоди потерпілого на заподіяння шкоди здоров'ю під час проведення спортивних змагань. Сучасні проблеми правової системи України: матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ). Київ: Ліра-К, 2014. С. 48-50. (участь заочна)
11. Ташлицька Н.М. Згода потерпілого у системі обставин, що виключають злочинність діяння. Обставини, що виключають злочинність діяння: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць за матеріалами круглого столу. (м. Львів, 28 травня 2015 р.). Львів: Галицька видавнича спілка, 2015. С. 82-85. (участь очна)
12. Михальченко Н.М. До наукової дискусії про «згоду потерпілого» / «згоду особи» як обставину, що виключає злочинність діяння. Проблеми права очима студентів: матеріали кафедр. круглого столу «Реформування вітчизняного законодавства у світлі Європейських перспектив та загроз національній безпеці України» (м. Київ, 5 жовт. 2017 р.). Київ: Ліра-К, 2017. С. 157?160. (участь очна)
Додаток Б
Додаток В
Додаток Д
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Юридична природа та ознаки обставин, що виключають злочинність діяння. Ознайомлення із основними положеннями про необхідну оборону, закріпленими в Кримінальному кодексі України. Визначення поняття крайньої необхідності у законодавстві різних країн.
дипломная работа [54,5 K], добавлен 20.10.2011Порівняльний аналіз обставин, які виключають злочинність діяння за кримінальним законодавством Англії, Франції та США. Фізичний та психічний примус виконання наказу за законодавством України. Небезпека як правова підстава крайньої необхідності.
дипломная работа [86,5 K], добавлен 28.01.2012Визначення поняття та процесуального статусу потерпілого в справах публічного, приватно-публічного та приватного обвинувачення. Права та повноваження потерпілого на різних стадіях кримінального провадження. Представник та законний представник потерпілого.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.11.2013Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.
реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011Визначення поняття покарання та його ознак в кримінальному праві України. Кара та виправлення засудженого. Особливості загального та спеціального попередження злочинів. Загальна характеристика системи покарань. Коротка класифікація кримінальних покарань.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 24.07.2015Аналіз процесуальних прав потерпілого, особливостей їх нормативної регламентації та практики застосування. Забезпечення інтересів потерпілого в кримінальному провадженні. Способи збирання доказів стороною захисту. Прогалини правового регулювання.
статья [27,0 K], добавлен 11.09.2017Обставини, що виключають участь судді або народного засідателя в розгляді справи. Недопустимість повторної участі судді у розгляді справи. Обставини, що виключають участь у справі захисника, представника потерпілого, цивільного позивача.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 21.03.2007Дослідження раціональності кримінально-правового закріплення норм про помилку в обставині, що виключає злочинність діяння. Обґрунтування доцільності визначення загальної помилки в діючому Кримінальному кодексі України, модель її законодавчої конструкції.
статья [25,0 K], добавлен 19.09.2017Обставини, що виключають злочинність діяння. Поняття необхідної оборони та її зміст, правове обґрунтування згідно сучасного законодавства України, визначення відповідальності. Перевищення меж необхідної оборони, його класифікація та відмінні особливості.
контрольная работа [24,3 K], добавлен 09.05.2011Закриття кримінальної справи за примиренням потерпілого і обвинуваченого та за умови дійового каяття. Звільнення від кримінальної відповідальності за підстав, передбачених кримінальному кодексі. Поведінка потерпілого у випадку припинення справи.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 12.01.2013Правова характеристика статусу потерпілого. Визначення вмісту і значення допиту в криміналістиці: підготовка, тактика, вибір часу і місця допиту. Основні особливості допиту окремих категорій потерпілих. Фіксація і способи перевірки свідчень потерпілого.
курсовая работа [34,0 K], добавлен 21.02.2011Історичний аналіз розвитку законодавства про крайню необхідність. Поняття крайньої необхідності як обставини, що виключає злочинність діяння, у науці кримінального права України. Поняття структури діяння, вчиненого в стані крайньої необхідності.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 06.04.2011Аналіз і характеристика поняття "суддівський розсуд" у кримінальному праві, що є правозастосовною інтелектуально-вольовою діяльністю судді, яка є передбаченою законодавством мірою свободи вибору одного з варіантів рішення в кримінальному провадженні.
статья [22,7 K], добавлен 17.08.2017Аналіз поняття обставин, що виключають злочинність діянь. Форми правомірних вчинків. Характеристика та особливість необхідної оборони та перевищення її меж. Значення крайньої необхідності. Вчинення небезпечного діяння через фізичний або психічний примус.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 20.12.2015Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Види експертизи у кримінальному судочинстві.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 16.03.2007Поняття давності у кримінальному праві для звільнення від покарання. Перебіг строків давності та порядок їх обчислення, умова не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості. Зміст поняття не ухилення особи від слідства або суду.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 11.11.2010Поняття уявної оборони в науці кримінального права України. Особливості правового регулювання інституту уявної оборони в кримінальному праві України. Проблеми кримінально-правової кваліфікації уявної оборони. Співвідношення уявної та необхідної оборони.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 30.11.2016Поняття вбивства в кримінальному праві України, його види. Коротка кримінально-правова характеристика простого умисного вбивства. Вбивство матір'ю новонародженої дитини: загальне поняття, об'єктивна та суб'єктивна сторона злочину, головні види покарання.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 30.09.2013Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Висновок експерта.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.08.2007Обставини, за наявності яких дії особи, об’єктивно схожі зі злочинними, оцінюються як правомірні, а саме - виконання наказу чи розпорядження як обставини. Кримінально-правова характеристика виконання наказу або розпорядження. Юридична природа наказів.
реферат [27,4 K], добавлен 03.03.2009