Згода потерпілого у кримінальному праві України

Визначення поняття "згода потерпілого" у кримінальному праві України. Конститутивні ознаки обставин, що виключають злочинність діяння. Соціально-правова природа згоди потерпілого та перспективи законодавчого закріплення такої обставини у КК України.

Рубрика Государство и право
Вид диссертация
Язык украинский
Дата добавления 30.04.2019
Размер файла 4,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

30. Вельтмандер А. Т. Межотраслевая основа обстоятельств, исключающих преступность деяния. Вестник Томского государственного университета. Серия «Право». 2011. № 2. С. 32-37.

31. Вельтмандер А. Т. Ситуация обстоятельства, исключающего преступность деяния: теоретические основания и уголовно-правовое значение : автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2013. 24 с.

32. Вереша Р. В. Проблеми суб'єктивної сторони складу злочину: дис. … д-ра юрид. наук. Київ, 2017. 583 с.

33. Вирок Бородянського районного суду Київської обл. від 15 груд. 2017 р. Справа № 360/2151/17. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71018596 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

34. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 груд. 2017 р. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71315489

35. Вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької обл. від 25 листоп. 2016 р. Справа № 674/407/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/63009714 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

36. Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 15 берез. 2017 р. Справа № 208/1070/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65328304 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

37. Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської обл. від 20 січ. 2014 р. Справа № 0907/18973/2012. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/36714556# (дата звернення: 14.01.2018 р.).

38. Вирок Ірпінського міського суду Київської обл. від 5 січ. 2018 р. Справа № 367/7368/15-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71451717 (дата звернення: 28.02.2018 р.).

39. Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 січня 2017 р. Справа № 658/4143/16-к. http://reyestr.court.gov.ua/Review/68789744# (дата звернення: 14.01.2018 р.).

40. Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 берез. 2016 р. Справа № 203/1161/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/57337776 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

41. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 4 черв. 2014 р. Справа № 641/1321/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39064843 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

42. Вирок Красноокнянського районного суду Одеської обл. від 4 лют. 2016 р. Справа № 506/595/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55452209 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

43. Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 квіт. 2016 р. Справа №642/1914/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57119632 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

44. Вирок Миколаївського районного суду Львівської обл. від 7 квіт. 2015 р. Справа №447/697/15-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44437498;

45. Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 2 груд. 2015 р. Справа № 303/5696/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53986648 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

46. Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 15 лип. 2016 р. Справа № 182/2194/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58957421 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

47. Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської обл. від 5 груд. 2016 р. Справа № 187/1459/15-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63147101 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

48. Вирок Петрівського районного суду Кіровоградської обл. від 18 грудня 2017 р. Справа № 400/1335/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71099310 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

49. Вирок Радехівського районного суду Львівської обл. від 2 серп. 2016 р. Справа №451/632/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59483055 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

50. Вирок Саратського районного суду Одеської обл. від 4 квіт. 2016 р. Справа № 513/273/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56967152 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

51. Вирок Сторожинецького районного суду Чернiвецької обл. від 1 листоп. 2017 р. Справа № 723/2189/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69934921 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

52. Вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької обл. від 7 лип. 2015 р. Справа № 723/1817/15-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46270293 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

53. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обл. від 11 квіт. 2017 р. Справа № 686/4699/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66101511 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

54. Вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської обл. від 12 квіт. 2016 р. Справа №216/1110/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/57338268 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

55. Вирок Чигиринського районного суду Черкаської обл. від 16 трав. 2016 р. Справа № 708/536/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58061337.

56. Вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лют. 2016 р. Справа №709/3074/15-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/55844181 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

57. Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 р. Справа № 761/4912/15-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56794753 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

58. Вирок Ямпільського районного суду Вінницької обл. від 30 трав. 2016 р. Справа № 142/616/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57971818 (дата звернення: 14.01.2018 р.).

59. Владимиров Л. Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. Харьков: Типография Каплана и Бирюкова, 1889. 253 с.

60. Водяницкий В. А. Криминологические аспекты реализации института необходимой оборони. Ленинградский юридический журнал. - 2010. № 4. С. 209-217.

61. Вознюк А. А. Кримінальне право України. Загальна частина: конспект лекцій / НАВС, Київ: Освіта України, 2016. 236 с. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/1685/1/Osnovna%20chastyna.pdf (дата звернення: 21.01.2018).

62. Гальцова В. В. Кримінальна відповідальність за розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) та незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння): аналіз складів злочинів: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2012. 19 с.

63. Гаухман Л. Д. Уголовно-правовое значение «согласия потерпевшего» на причинение смерти или телесных повреждений. Труды Киевской высшей школы МВД СССР «Актуальные проблемы охраны правопорядка и совершенствования деятельности органов внутренних дел». Киев, 1976. Вып. 10. С. 92-101.

64. Гацелюк В. О. Теоретичні аспекти забезпечення правопорядку через криміналізацію та декриміналізацію суспільно небезпечних діянь. Забезпечення правопорядку в Україні засобами кримінальної юстиції: монографія / за ред. О.М. Костенка. Київ: Національна академія прокуратури України, 2017. Розд. 2. С. 33-70.

65. Гладун З. Право людини на життя і проблеми його юридичного забезпечення в Україні. Український часопис прав людини в Україні. 1994. № 1. С. 47-54.

66. Глиняна К. М. Правове забезпечення таємниці усиновлення. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 38. С. 105-110.

67. Глушков В. А. Ответственность за преступления в сфере здравоохранения: монография. Киев: Выща школа, 1987. 200 с.

68. Горбачов Д. М. Співучасть у злочинах зі спеціальним суб'єктом (на прикладі злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг): дис. … канд. юрид. наук: Київ, 2014. 230 с.

69. Гориславський К. О. Право людини та громадянина на самозахист життя і здоров'я від протиправних посягань: дис.. … канд. юрид. наук. Донецьк, 2003. 205 с.

70. Горпинюк О. П. Інформаційна приватність та її захист від злочинних посягань в Україні: монографія. Львів: ПП «Вид-во «БОНА», 2014. 324 с.

71. Горшков Д. В. Незаконне заволодіння транспортними засобами: кримінологічна характеристика та запобігання: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. Харків, 2016. 19 с.

72. Грейдіна К. І. Проблемні питання застосування статті 130 Кримінального кодексу України (зараження вірусом імунодефіциту людини або іншої невиліковної інфекційної хвороби). Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В. И. Вернадского. Сер.: Юридические науки. 2010. Т. 24 (63). № 1. 2011. С. 256-261.

73. Гринберг М. С. Производственый риск в советском уголовном праве: монография. Москва: Юрид. лит., 1973. 230 с.

74. Грищук В. К. Вибрані наукові праці. Львів: ЛьДУВС, 2010. 823 с.

75. Грищук К.К., Марисюк К.Б., Еутаназія в теорії і практиці зарубіжних держав і в Україні. Митна справа. Львів, 2002. № 6. С. 73-77.

76. Давидович І. І. Проблеми кримінальної відповідальності за умисне вбивство з мотивів співчуття до потерпілого. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2014. № 1 (21). С. 131-133.

77. Дем'яненко Ю. І. Кримінальна відповідальність за порушення недоторканності приватного життя: дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2008. 215 с.

78. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с прим. И.С. Перетерского / Отв. ред.: Скрипилев Е.А. Москва: Наука, 1984. 456 c.

79. Дмитренко А. П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: основы теории, законодательной регламентации и правоприменения: дис.. … д-ра юрид. наук. Москва, 2010. 522 с.

80. Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву: монографія. Москва: Госюриздат, 1955. 78 с.

81. Дорогин Д. А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2013. 26 с.

82. Дорош Л. В. Статева недоторканість особи та її кримінально-правова охорона. Питання боротьби зі злочинністю. Збірн. наук. праць. Вип. 14. Ред. кол.: Ю.В. Баулін (голов, ред.) та ін. Xарків: Кроссроуд, 2007. С. 67-75.

83. Дудоров О. О. Вибрані праці з кримінального права / МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. 952 c.

84. Дудоров О. О., Хавронюк М. І. Кримінальне право: навч. посіб. / За заг. ред. М. І. Хавронюка. Київ: Ваіте, 2014. 944 с.

85. Дудоров О. О. Кримінально-правова характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи: наук.-практ. пос.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ, ім. Е. О. Дідоренка. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2011. 352.

86. Дудоров О., Балабако В. Незаконне проведення аборту: проблеми тлумачення і вдосконалення кримінального законодавства. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 4. С. 26-32.

87. Дурманов Н. Д. Советское уголовное право: Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. Часть общая / отв. ред.: Б. В. Здравомыслов. Москва: ВЮЗИ, 1961. Вып. 9. 45 с.

88. Есаков Г. А. Согласие потерпевшего как оправдывающее обстоятельство в английском уголовном праве. Lex Russica. 2006. № 4. С. 790-800.

89. Єгорова В. О. Криміналізація незаконного проведення дослідів над людиною та його кримінально-правові ознаки: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2010. 23 с.

90. Ємельяненко В. В. Кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2009. 21 с.

91. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. Москва: Проспект, 2008. 400 с.

92. Житний О. О. Кримінальне право України у міжнародно-правовому вимірі: порівняльний аналіз. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2013. 430 с.

93. Загальна декларація прав людини: міжнародний документ Організації Об'єднаних Націй від 10 груд. 1948 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_015 (дата звернення: 14.04.2016 р.).

94. Загиней З. А. Герменевтика кримінального закону України: дис. … доктора юрид. наук. Київ, 2016. 636 с.

95. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. Москва: Юрид. лит, 1969. 168 с.

96. Закон об уголовном праве Израиля. URL: http://crimpravo.ru/codecs/izr/2.pdf (дата звернення: 03.05.2018 р.).

97. Зенова М. В. Згода особи у філософії та праві. Юридичний науковий електронний журнал. 2014. № 4. С. 19-23 URL: http://lsej.org.ua/4_2014/5.pdf.

98. Зенова М. В. Межі згоди (прохання) потерпілого за кримінальним правом України та Сполучених Штатів Америки. Право і суспільство. 2014. № 1. С. 194-200.

99. Зенова М. В. Основний кримінально-правовий зміст згоди (або прохання) особи на заподіяння шкоди її правоохоронюваним інтересам як обставини, що впливає на кваліфікацію злочинів. Проблеми науки кримінального права та їх вирішення у законотворчій та правозастосовній діяльності: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 8-9 жовт. 2015 р.). Харків: Право, 2015. С. 209-213.

100. Зенова М. В. Поняття, види і значення згоди (або прохання) особи на заподіяння шкоди її правоохоронюваним інтересам (порівняльне кримінально-правове дослідження): автореф. дис.. … канд. юрид. наук. Київ, 2015. 19 с.

101. Зенова М. В. Поняття, ознаки і види згоди (прохання) потерпілого. Актуальні проблеми держави і права. 2014. Вип. 71. С. 419-427.

102. Зенова М. В. Межі згоди (прохання) потерпілого за кримінальним правом України та Сполучених Штатів Америки. Право і суспільство. 2014. № 1. С. 194-200.

103. Иванов В. Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Саратов, 1986. 16 с.

104. Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монографія. Москва: Бизнес Ченел интернешнл, 1998. 65 с.

105. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: монографія. Москва: Буквовед, 2006. 480 с.

106. Карний кодекс республіки Польща. Переклад. Київ: ВАІТЕ, 2015. 172 с.

107. Карпенко М. І. Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом: окрема методика розслідування злочинів, передбачених ст. 409 Кримінального кодексу України. Юридична наука. 2013. № 12. С. 58-77.

108. Кваша О. О. До дискусії про соціальний зміст діянь, що входять до інституту обставин, що виключають злочинність діяння. Соціальна функція кримінального права: проблеми наукового забезпечення, законотворення та правозастосування: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 12-13 жовт. 2016 р.). Харків: Право, 2016. С. 114-118.

109. Кваша О. О. Забезпечення конституційного права людини на самозахист нормами інституту обставин, що виключають злочинність діяння. Кримінальна юстиція в Україні: виклики та перспективи в світлі конституційної реформи: збірка тез першого Львівського форуму з кримінальної юстиції. Київ: ВАІТЕ, 2015. С. 99-104.

110. Кваша О. О. Згода потерпілого. Мала енциклопедія кримінального права / за заг. ред. проф. Ю. Л. Бошицького. Київ: Кондор-Видавництво, 2012. С. 92-94.

111. Кваша О. О. Інститут обставин, що виключають злочинність діяння: правова природа та конститутивні ознаки. Обставини, що виключають злочинність діяння: проблеми теорії та практики: збірник наук. праць за матер. круглого столу (м. Львів, 28 травн. 2015 р.). Львів: Галицька видавнича спілка, 2015. С. 9-13.

112. Кваша О. О. Реалізація права особи на самооборону в контексті захисту основ національної безпеки України. Історико-правовий часопис. Луцьк, 2017. № 1 (9). С. 104-109.

113. Кваша О. О. Співучасть у злочині: структура та відповідальність: монографія / НАН України; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка. 2013. 560 с.

114. Кваша О. О. Щодо необхідності створення «термінологічного» розділу КК України. Актуальні проблеми вдосконалення та уніфікації термінології Кримінального кодексу України. Харків: Права людини, 2011. С. 27-30.

115. Кваша О. О., Андрусяк Г. М. Необхідна оборона (захист від посягання на статеву свободу та статеву недоторканість особи): монографія. Київ, 2016. 264 с.

116. Кваша О. О., Аніщук В. В. Уявна оборона: кримінально-правова кваліфікація та відповідальність: монографія. Луцьк: Вежа-Друк, 2012. 180 с.

117. Кваша О., Михальченко Н. Відсутність суспільної небезпеки як конститутивна ознака обставин, що виключають злочинність діяння. Історико-правовий часопис. Луцьк, 2017. № 2 (10). С. 109-114.

118. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды. Уголовное право. 1999. № 3. С. 3-8.

119. Кенни К. Основы уголовного права / вступ. ст. Б.С. Никифорова; пер. с англ. В.И. Каминской. Москва: Иностранная литература, 1949. 599 с.

120. Кириченко А. А. Антикриминальная ответственность в контексте новой классификации юридических наук и иных базисных положений юриспруденции. Современные проблемы уголовно-правового воздействия: межгос. сборник науч. статей / отв. ред. Е.А. Письменский; МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко, Волгогр. гос. ун-т. Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2013. С. 404-414.

121. Кириченко А. А. Свыше ста лучших концепций и доктрин юриспруденции научной школы профессора Аланкира (приглашение к дискуссии): науч. доклад / А.А. Кириченко, Е.В. Кириленко, С.А. Кириченко, Т.А. Коросташова, Ю.А. Ланцедова, Ю.Д. Ткач, А.С. Тунтула / 27401 слово / последнее обновление 26.02.2013 г. URL: http://moodle.chdu.edu.ua/mod/resource/view.php?id=61183 (дата звернення: 16.07.2016 р.)

122. Киричко В. М. Про особливе значення категорії суспільної небезпечності для реформування кримінального законодавства України в умовах глобалізації. Кримінально-правове забезпечення сталого розвитку України в умовах глобалізації. матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 12-13 жовт. 2017 р.). Харків: Право, 2017. С. 194-195.

123. Киричко В. М. Про правозахисну функцію категорії «суспільна небезпечність» у системі Кримінального кодексу України. Соціальна функція кримінального права: проблеми наукового забезпечення, законотворення та правозастосування: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 12-13 жовт. 2016 р.). Харків: Право, 2016. С. 185-190.

124. Кірієнко В. О. Кримінально-правові та кримінологічні засади запобігання доведенню особи до самогубства або до замаху на самогубство: автореф. дис.. …канд. юрид. наук. Харків, 2017. 18 с.

125. Колб С. О. Запобігання незаконному заволодінню транспортними засобами в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2016. 19 с.

126. Колодій А. М. Позитивне право. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. Ю. С. Шемшученка. Київ: Юрид. думка, 2012. С. 670.

127. Конвенція Про захист прав та гідності людини щодо застосування біології та медицини: Конвенція про права людини та біомедицину: міжнар. док-т Ради Європи та Європейського Союзу від 4 квіт. 1997 р. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_334 (дата звернення: 6 березня 2017 р.).

128. Конвенція про заходи щодо протидії торгівлі людьми: міжнар. документ Ради Європи від 16 трав. 2005 р. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_858 (дата звернення: 21.08.2017 р.)

129. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 21.08.2017 р.)

130. Косович В. М. Загальнотертетичні аспекти удосконалення нормативно-правових актів України: дис. … д-ра юрид. наук. Львів, 2015. 488 с.

131. Костенко О. М. Культура і закон - у протидії злу: монографія. Київ: Атіка, 2008. 352 с.

132. Красиков А. Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda: монография. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1999. 220 с.

133. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. монография. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1967. 120 с.

134. Красницький І. В. Поняття і значення обставин, що виключають злочинність діяння у кримінальному праві України і Франції: порівняльний аналіз. Юриспруденція on-line URL: http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i=13&d=438%20. (дата звернення: 18.01.2018)

135. Кримінальне право України. Загальна частина / за ред. П. С. Матишевського та ін. Київ: Юрінком Інтер, 1997. 512 с.

136. Кримінальне право України: Загальна частина / за ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2001. 416 с.

137. Кримінальне право України. Загальна частина / [Андрусів Г. В., Андрушко П. П., Бенківський В. В. та ін.] ; за ред. П. С. Матишевського та ін. Київ: Юрінком Інтер, 1997. С. 236. 512 с.

138. Кримінальне право України: Загальна частина: підручн. / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. 4-те вид., перероб. і допов. Харків: Право, 2010. 455 с.

139. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / за ред.. В. Я. Тація, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. 5-те вид., переобл. і допов. Харків: Право, 2015. 528 с.

140. Кримінальний кодекс України у першій редакції від 5 квітня 2001 р. № 2341-14. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/ed20010405

141. Кримінальний кодекс України. Наук.-практ. коментар: у 2 т. / за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. 5-те вид., допов. Харків: Право, 2013. Т. 2: Особлива частина / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. 2013. 1040 с.

142. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 24.02.2018 р.).

143. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. 300 с.

144. Кудрявцев В. Н. Право и поведение: монография. Москва: Юрид. лит., 1978. 211 с.

145. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Москва: ЮРИСТЪ, 1999. 304 с.

146. Кузнецов В. В., Савченко А. В. Теорія кваліфікації злочинів: підручн. Київ: Вид. Паливода А. В., 2006. 300 с.

147. Курс советского уголовного права. Ленинград: Изд-во Лен. ун-та, 1968. Т. 1: Часть общая / Отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. 645 с.

148. Курс советского уголовного права: в 6 т. Москва: Наука, 1970. Т. 2: Преступление. Часть общая / Редкол.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. 516 с.

149. Куц В. М. Прогалини в законодавчій регламентації відповідальності за деякі види позбавлення життя іншої людини. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві: тези і реферати доп., тести повідомл. Міжнар. симпозіум, (м. Львів, 12-13 верес. 2008 р.). Львів, 2008. С. 106-108.

150. Лакеев А. А. Виды объектов уголовного права: монография. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. 291 с.

151. Лашкет О. Необхідна оборона в системі обставин, що виключають злочинність діяння (компаративний підхід). Підприємництво, господарство і право. 2006. № 3. С. 115?117.

152. Лащук Н. Р. Дискусійні аспекти теорії кримінально-правової кваліфікації щодо врахування ознак суб'єктивної сторони складу злочину. Теорія кримінально-правової кваліфікації як феномен української кримінально-правової доктрини: тези доп. та повід. наук.-практ. конф. (м. Львів, 16 січ. 2016 р.). Київ: АртЕк, 2016. С. 80-83.

153. Лихова С. Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ V Особливої частини КК України): монографія. Київ: Вид.-поліграф. центр «Київський ун-т», 2007. 573 с.

154. Лісова Н. В. Крайня необхідність як обставина, що виключає злочинність діяння: дис.. … канд. юрид. наук. Київ, 2006. 198 с.

155. М. проти України: рішення Європейського суду з прав людини від 19 квіт. 2012 р. URL: http://document.ua/sprava-m.-proti-ukrayini-doc110090.html (дата звернення: 21.02.2018 р.).

156. Маркова К. М. Поняття еутанації та еутенатичне вбивство у кримінальному праві Республіки Польща. Університ. наук. записки. 2008. № 2 (26). С. 204-207.

157. Мачковский Л. Г. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном законодательстве Украины и зарубежный опыт. Правоведение. 2003. № 5. С. 147-161

158. Меднис Д. Ю. Согласие потерпевшего на медецинское вмешательство. Отказ от медецинского вмешательства: практ. реком. по подгот. документов. Киев: ВІПОЛ, 2007. 80 с.

159. Митрофанов І. І. Теоретичні засади механізму реалізації кримінальної відповідальності: дис.. … д-ра юрид. наук. Харків, 2017. 460 с.

160. Михайлова И. А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел: автореф. дис. канд. юрид. наук. Москва, 2009. 19 с.

161. Михальченко Н. М. До наукової дискусії про «згоду потерпілого» / «згоду особи» як обставину, що виключає злочинність діяння. Проблеми права очима студентів: матеріали кафедр. круглого столу «Реформування вітчизняного законодавства у світлі Європейських перспектив та загроз національній безпеці України» (м. Київ, 5 жовт. 2017 р.). Київ: Ліра-К, 2017. С. 157?160.

162. Михальченко Н. Згода потерпілого у кримінальному праві країн змішаного та релігійного типу правових систем. Історико-правовий часопис. Луцьк. 2016. № 2 (8). С. 202-207.

163. Мордовина А. А. Осуществление законного права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. … канд. юрид. наук. Ставорополь 2005. 162 с.

164. Музика А. А. Незаконний обіг наркотичних засобів в Україні (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Київ, 1998. 36 с.

165. На Киевщине преступная группа вывозила несовершеннолетних в Россию для трансплантации органов. URL: http://zik.ua/ru/news/2017/11/23/na_kyevshchyne_prestupnaya_gruppa_vivozyla_nesovershennoletnyh_v_rossyyu_dlya_1212161 (дата звернення: 09.01.2018 р.).

166. Навроцький В. О. Суперечності, прогалини та дискусійні положення сучасної теорії кримінально-правової кваліфікації. Теорія кримінально-правової кваліфікації як феномен української кримінально-правової доктрини: тези доп. та повід. наук.-практ. конф. (м. Львів, 16 січ. 2016 р.). Київ: АртЕк, 2016. С. 120-129.

167. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навч. посіб. Київ: Юрінком Інтер, 2006. 704 с.

168. Навроцький Вячеслав. З професорської шухляди. Івано-Франківськ, 2016. 705 с.

169. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 7-ме вид., переробл. та допов. Київ: Юрид. думка, 2010. 1288 с.

170. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / за ред. М. І.Мельника та М. І.Хавронюка. Київ: Каннон, А.С.К., 2001. 1104 с.

171. Наумова О. С. Кримінально-правова протидія злочинам проти волі особи (за статтями розділу ІІІ Особливої частини КК України): дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 245 с.

172. Нашинець-Наумова А. Поняття та ознаки інсайдерської інформації як особливого виду інформації з обмеженим доступом. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 4. С. 73-76.

173. Новий тлумачний словник української мови : в 3 т. / уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. 2-е вид., виправ. Київ: АКОНІТ, 2008. Т. 1: А-Я. 928 с.

174. Новий тлумачний словник української мови: в 3 т. / уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. 2-е вид., виправ. Київ: АКОНІТ, 2008. Т. 2: К-П. 928 с.

175. Новий тлумачний словник української мови : в 3 т. / уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. 2-е вид., виправ. Київ: АКОНІТ, 2008. Т. 3: П-Я. 2008. 864 с.

176. Новоселов В. П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. Новосибирск: Наука, 1998. 231 с.

177. Омар Мухаммед Мусса Исмаил. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Украины и Иордании: дис.. … канд. юрид. наук. Київ, 2003. 194 с.

178. Омар Мухаммед Мусса Ісмаіл. Обставини, що виключають злочинність діяння, у кримінальному праві Україні та Йорданії: автореф. дис.. … канд. юрид. наук. Київ, 2003. 20 с.

179. Ониськів А. М. Кваліфікація ухилення від несення військової служби шляхом самокалічення або іншим способом (стаття 409 Кримінального кодексу України). Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 1 (13). С. 122-134. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/1-2017/onyskiv.pdf (дата звернення: 18.01.2018 р.).

180. Ониськів А. М. Кримінальна відповідальність за порушення порядку проходження військової служби, вчинені в умовах особливого періоду або в бойовій обстановці: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 268 с.

181. Ониськів А.М. Кваліфікація ухилення від несення військової служби шляхом самокалічення або іншим способом (стаття 409 Кримінального кодексу України). Наук. часопис Нац. академ. прокуратури України. 2017. № 1 (13). С. 122-134. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/1-2017/onyskiv.pdf (дата звернення: 26.12.2017 р.).

182. Орешкина Т. Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния. URL: http://отрасли-права.рф/article/10250. (дата звернення 25.01.2018).

183. Орловський Б. М. Теоретичні і практичні основи кримінально-правового регулювання обставин, що виключають злочинність діяння при захисті від суспільно небезпечного посягання: дис.. … канд. юрид. наук. Одеса, 2013. 211 с.

184. Основи законодавства України про охорону здоров'я: Закон України від 19 листоп. 1992 р. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2801-12 (дата звернення 23.02.2018 р.)

185. Павленко І. В. Кримінальна відповідальність за незаконне проведення аборту: автореф. дис. канд. юрид. наук. Київ, 2013. 21 с.

186. Павленко Т. А. Концепція кримінально-правової охорони права людини на життя в Україні. автореф. дис. канд. юрид. наук. Львів, 2008. 20 с.

187. Павленко Т. А. Концепція кримінально-правової охорони права людини на життя в Україні: дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2008. 244 с.

188. Панов М. В. Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда своему здоровью: дис.. … канд. юрид. наук. Москва, 2011. 178 с.

189. Панов М. І. Вибрані наукові праці з проблем правознавства. Київ: Ін Юре, 2010. 932 с.

190. Панов М. Удосконалення кримінального законодавства і принципи кримінального права як його фундаментальні засади. Юридичний вісник України. 2016. 4-17 берез. № 9-10 (1078-1079). С. 8-9.

191. Панов М., Анісімов Г. Обман як ознака складу злочину і його кримінально-правове значення. Юридична Україна. 2014. № 5. С. 72-79.

192. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: монография. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2004. 267 с.

193. Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 1998. 410 с.

194. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права в 6-ти т. Т. 2: Преступление; редкол.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. Москва: Наука, 1970. 516 c.

195. Пищита А.Н. Согласие на медицинское вмешательство. Медико-правовой анализ. Юридические стандарты. Практика реализации. Москва: Центральная клиническая больница РАН, 2006. 210 с.

196. Подкорытова Л. Н. Задержание лиц, совершив- ших преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния (социальные и уголовно- правовые проблемы): дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1999. 174 с.

197. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. Москва: А. А. Карцев, 1912. 668 с.

198. Пономаренко Ю. А. Про місце питань кримінально-правової кваліфікації в системі курсу кримінального права. Теорія кримінально-правової кваліфікації як феномен української кримінально-правової доктрини: тези доп. та повід. наук.-практ. конф. (м. Львів, 16 січ. 2016 р.). Київ: АртЕк, 2016. С. 142-147.

199. Попов В. Л., Попова Н. П. Правовые основы медицинской деятельности. 2-е изд. Санкт-Петербург: ДЕАН, 1999. 256 с.

200. Порядок надання комплексної медичної допомоги вагітній жінці під час небажаної вагітності, затв. наказом МОЗ України від 24 трав. 2013 р. № 423. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1095-13 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

201. Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затв. пост. КМ України від 8 жовт. 2008 р. № 905 URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/905-2008-%D0%BF (дата звернення: 21.02.2018 р.).

202. Порядок проведення клінічних випробувань лікарських засобів та експертизи матеріалів клінічних випробувань, затв. наказом МОЗ України 23 верес. 2009 р. № 690 у ред. Наказу МОЗ України 12 лип. 2012 р. № 523). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z1010-09 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

203. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затв. наказом МОЗ України від 17 січ. 1997 р. № 6. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

204. Практика розгляду справ про злочини проти власності: узагальнення Верховного Суду України. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/54A32C200DA47BFAC2257B49003115EC?OpenDocument&Highlight=0,%F2%E5%EB%E5%F4%EE%ED& (дата звернення: 21.02.2018 р.).

205. Примерный Уголовный Кодекс (США). Официальный проект Института американского права/ пер. с англ. к.ю.н. А. С. Никифорова; под ред. с предисловием д.ю.н. Б. С. Никифорова. Москва: Прогресс, 1969. 54 с.

206. Присяжнюк І. І. Особливості кримінально-правової охорони права особи на приватність. Вісник Національної академії прокуратури України. 2016. № 3. С. 5-11.

207. Присяжнюк І. І. Кримінальна відповідальність за порушення недоторканності житла або іншого володіння особи: монографія; за наук. ред. З. А. Тростюк. Київ: Нац. академ. прокуратури України; Кіровоград: МПП «Антураж А», 2011. 290 с.

208. Присяжнюк Т. І. Інститут потерпілого у кримінальному праві України: дис.. …канд. юрид. наук. Київ, 2006. 216 с.

209. Присяжнюк І. І. Особливості кваліфікації порушення недоторканності житла (стаття 162 Кримінального кодексу України): огляд судової практики. Вісник Національної академії прокуратури України.. 2017. № 1 (47). С. 5-14.

210. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних: Закон України від 2 черв. 2011 р. № 3454-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3454-17 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

211. Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо встановлення кримінальної відповідальності за сприяння вчиненню самогубства: Закон України від 08.02.2018 р. № 2292-VIII, URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2292-19 (дата звернення 26.05.2018)

212. Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами: Закон України від 6 груд. 2017 р. № 2227-VIII. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2227-19/paran6#n6 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

213. Про державну таємницю: Закон України від 21 січ. 1991 р. № 3855-XII. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3855-12 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

214. Про донорство крові та її компонентів: Закон України від 23 черв. 1995 р. № 239/95-ВР. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/239/95-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

215. Про доступ до публічної інформації: Закон України від 1 трав. 2015 р. № 2939-VI. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2939-17 0 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

216. Про доступ до судових рішень: Закон України від 22 груд. 2005 р. № 3262-IV. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3262-15 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

217. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 груд. 1993 р. № 3782-XII. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3782-12 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

218. Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення: Закон України від 14 жовт. 2014 р. № 1702-VII. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1702-18 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

219. Про інформацію: Закон України від 2 жовт. 1992 р. № 2657-XII. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2657-12 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

220. Про лікарські засоби: Закон України від 4 квіт. 1996 р. № 123/96-ВР. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/123/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

221. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 груд. 2005 р. № 4. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-05 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

222. Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лют. 2000 р. № 1489-III. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1489-14/parao109#o109 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

223. Про реалізацію статті 281 ЦК України: постанова Кабінету Міністрів України від 15 лют. 2006 р. № 144. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/144-2006-%D0%BF (дата звернення: 21.02.2018 р.).

224. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квіт. 2002 р. № 4. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-02 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

225. Про судову практику у справах про злочини проти власності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листоп. 2009 р. № 10. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

226. Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи: постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 трав. 2008 р. № 5 URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-08 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

227. Про трансплантацію органів або інших анатомічних матеріалів людині: Закон України від 16 лип. 1999 р. № 1007-XIV. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1007-14 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

228. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лют. 2006 р. № 3480-IV. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3480-15 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

229. Резнік Ю. С. Реалізація принципу справедливості у кримінальному законі України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 3 (100). С. 195-206.

230. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України від 20 січ. 2012 р. № 2-рп/2012. Справа № 1-9/2012. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

231. Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та статті 12 Закону України «Про прокуратуру» (справа К.Г.Устименка) від 3- жовт. 1997 р. № 5-зп. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-97 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

232. Розин Н. Н. К вопросу о согласии пострадавшего. Вестник права. Журнал юридического общества при Императорском Санкт-петербургском университете. XXIX. 1899. № 9 (ноябрь). С. 103-118.

233. Рубцов В. В. Обставини, що виключають злочинність діяння у діяльності експертів. Теорія кримінально-правової кваліфікації як феномен української кримінально-правової доктрини: тези доп. та повід. наук.-практ. конф. (м. Львів, 16 січ. 2016 р.). Київ: АртЕк, 2016. С. 147-152.

234. Рудковська М. Р. Суспільна небезпека як ознака поняття злочину: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 187 с.

235. Рунов В. Ю. Кримінально-правова охорона особи від незаконного примусу: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2013. 220 с.

236. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952гг. / под ред. И. Т. Голякова. Москва: Госюриздат, 1953. 463 с.

237. Сверчков В. В. Введение в уголовное право. Уголовный закон: учеб. пособие для бакалаврата и магистратуры. Москва: Изд-во Юрайт, 2017. 201 с.

238. Сенаторов М. В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві: дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2005. 215 с.

239. Сергатий М. О., Лавренко М. А. Згода потерпілого як обставина, що виключає злочинність діяння. Держава та регіони. Серія: Право. 2012. № 3. С. 150-157.

240. Сергатий М. О., Лавренко М. А. Щодо питання про розширення кола обставин, що виключають злочинність діяння. Держава та регіони. Серія: Право. 2013. № 2 (40). С. 144-147.

241. Сердюк П. П. Теорія кримінальної відповідальності в сучасному кримінальному праві: порівняльно-правове дослідження: дис. … д-ра юрид. наук. Запоріжжя, 2013. 452 с.

242. Серебренникова А. В. Уголовно-правовая охрана права человека и гражданина на неприкосновенность жилища по УК Российской Федерации и УК Германии. Вестн. Моск. ун-та. 2003. № 3. С. 52-74.

243. Сивухін В. С. Конституційне право людини і громадянина на невтручання в їх особисте і сімейне життя та його забезпечення органами внутрішніх справ України: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2007. 19 с.

244. Сімейний кодекс України: Закон України від 10 січ. 2002 р. № 2947-III. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

245. Сірий М. І. Потерпілий. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. Ю. С. Шемшученка. Київ: Юрид. думка, 2012. С. 686-687.

246. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник. Харків: Консул, 2001. 656 с.

247. Словник української мови (академічний тлумачний словник 1970-1980). URL: http://sum.in.ua/s/dijannja (дата звернення 18.01.2018)

248. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: монография. Ленинград: ЛГУ, 1956. 118 с.

249. Советское уголовное право. Часть общая. Москва: Юрид. лит., 1964. 238 с.

250. Созанський Т. І. Обставини, що виключають злочинність діяння: надмірна кількість чи висока якість. Обставини, що виключають злочинність діяння: проблеми теорії та практики: збірник наук. праць за матер. круглого столу (м. Львів, 28 травн. 2015 р.). Львів: Галицька видавнича спілка, 2015. С. 48-52.

251. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / под общ.и науч. ред. проф. С. П. Щербы. Москва. Юрлитинформ, 2010. 544 с.

252. Статут (Конституція) Всесвітньої організації охорони здоров'я: міжнар. документ від 22 лип. 1946 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_599 (дата звернення: 21.02.2018 р.).

253. Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві України: дис. … доктора юрид. наук. Київ, 2007. 242 с.

254. Стрельник О. Л. Обставини, що виключають юридичну відповідальність: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2010. 19 с.

255. Сухорольський П. М. Право на анонімність як суттєвий елемент прав людини. Правова інформатика. 2013. № 1 (37). С. 39--48.

256. Сучасна кримінально-правова система в Україні: реалії та перспективи: монографія. Київ: ВАІТЕ, 2015. 688 с.

257. Сучасний тлумачний словник української мови: 100 000 слів / за заг. ред. В. В. Дубічинського. Харків: Школа, 2009. - 1008 с.

258. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая. Москва: Наука, 1994. Т.1. 380 с.

259. Тарасевич Т. Ю. Медичний працівник як спеціальний суб'єкт злочину: дис… канд. юрид. наук. Київ, 2011. 232 с.

260. Ташлицька Н. М. Згода особи на медичне втручання у системі кримінального та медичного законодавства України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція. 2016. Вип. 20. С. 136-139.

261. Ташлицька Н. М. Згода потерпілого у системі обставин, що виключають злочинність діяння. Обставини, що виключають злочинність діяння: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць за матеріалами круглого столу. (м. Львів, 28 травня 2015 р.). Львів: Галицька видавнича спілка, 2015. С. 82-85.

262. Ташлицька Н. М. Згода потерпілого на заподіяння шкоди в континентальній системі права. Часопис Київського університету права. 2014. № 4. С. 277-280.

263. Ташлицька Н. М. Згода потерпілого на спричинення шкоди своїй власності у системі кримінального та цивільного законодавства України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2016. Вип. 40. Т. 2. С. 102-105.

264. Ташлицька Н. М. Кримінально-правова оцінка згоди потерпілого на заподіяння шкоди здоров'ю під час проведення спортивних змагань. Сучасні проблеми правової системи України: матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ). Київ: Ліра-К, 2014. С. 48-50.

265. Ташлицька Н. М. Кримінально-правова оцінка спричинення шкоди за згодою потерпілого в англо-американській правовій системі. Часопис Київського університету права. 2015. № 3. С. 323-328.

266. Ташлицька Н. М. Щодо доцільності наукового дослідження згоди потерпілого у кримінальному праві. Сучасні проблеми правової системи України: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ). Київ: ВаітеКондор, 2013. С. 309-311.

267. Терентьев В. И. Ответственность специального субьекта преступления по уголовному праву Украины: дис. ... канд. юрид. наук. Одесса, 2003. 196 с.

268. Тімошенко Н. О. Суспільно-небезпечна поведінка та інститут обставин, що виключають злочинність діяння: питання взаємодії. Часопис академії адвокатури України. 2013. № 18 (1). URL: http://e-pub.aau.edu.ua/index.php/chasopys/article/viewFile/182/204 (дата звернення 21.01.2018).

269. Тихий В. П. Вибрані праці з конституційного і кримінального права. Харків: Право, 2017. 848 с.

270. Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны: монография. Москва: Юр. лит., 1969. 92 с.

271. Тофтул М. Г. Сучасний словник з етики. Житомир: ЖДУ ім. І. Франка, 2014. 416 с.

272. Триньова Я. О. Біоетичні засади кримінально-правового реагування на позбавлення життя іншої людини на її прохання. Європейські перспективи. 2013. № 8. С. 98-103.

273. Триньова Я. О. Кримінально-правова оцінка позбавлення життя людини із співчуття до неї: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2010. 215 с.

274. Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: монографія. Київ: Атіка, 2002. 144 с.

275. Тростюк З. А. Проблеми тлумачення окремих кримінально-правових понять у коментарях КК. Проблеми коментування кримінального закону: мат-ли міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 2-3 квіт. 2004 р.). Львів: Львів. юрид. ін-т МВС України, 2004. С. 253-262.

276. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. Москва: Зерцало, 1998. 352 с.

277. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / под ред. И.Д. Козочкина. Москва: Зерцало, 1999. 125 с.

...

Подобные документы

  • Юридична природа та ознаки обставин, що виключають злочинність діяння. Ознайомлення із основними положеннями про необхідну оборону, закріпленими в Кримінальному кодексі України. Визначення поняття крайньої необхідності у законодавстві різних країн.

    дипломная работа [54,5 K], добавлен 20.10.2011

  • Порівняльний аналіз обставин, які виключають злочинність діяння за кримінальним законодавством Англії, Франції та США. Фізичний та психічний примус виконання наказу за законодавством України. Небезпека як правова підстава крайньої необхідності.

    дипломная работа [86,5 K], добавлен 28.01.2012

  • Визначення поняття та процесуального статусу потерпілого в справах публічного, приватно-публічного та приватного обвинувачення. Права та повноваження потерпілого на різних стадіях кримінального провадження. Представник та законний представник потерпілого.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.11.2013

  • Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.

    реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011

  • Визначення поняття покарання та його ознак в кримінальному праві України. Кара та виправлення засудженого. Особливості загального та спеціального попередження злочинів. Загальна характеристика системи покарань. Коротка класифікація кримінальних покарань.

    дипломная работа [89,6 K], добавлен 24.07.2015

  • Аналіз процесуальних прав потерпілого, особливостей їх нормативної регламентації та практики застосування. Забезпечення інтересів потерпілого в кримінальному провадженні. Способи збирання доказів стороною захисту. Прогалини правового регулювання.

    статья [27,0 K], добавлен 11.09.2017

  • Обставини, що виключають участь судді або народного засідателя в розгляді справи. Недопустимість повторної участі судді у розгляді справи. Обставини, що виключають участь у справі захисника, представника потерпілого, цивільного позивача.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 21.03.2007

  • Дослідження раціональності кримінально-правового закріплення норм про помилку в обставині, що виключає злочинність діяння. Обґрунтування доцільності визначення загальної помилки в діючому Кримінальному кодексі України, модель її законодавчої конструкції.

    статья [25,0 K], добавлен 19.09.2017

  • Обставини, що виключають злочинність діяння. Поняття необхідної оборони та її зміст, правове обґрунтування згідно сучасного законодавства України, визначення відповідальності. Перевищення меж необхідної оборони, його класифікація та відмінні особливості.

    контрольная работа [24,3 K], добавлен 09.05.2011

  • Закриття кримінальної справи за примиренням потерпілого і обвинуваченого та за умови дійового каяття. Звільнення від кримінальної відповідальності за підстав, передбачених кримінальному кодексі. Поведінка потерпілого у випадку припинення справи.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 12.01.2013

  • Правова характеристика статусу потерпілого. Визначення вмісту і значення допиту в криміналістиці: підготовка, тактика, вибір часу і місця допиту. Основні особливості допиту окремих категорій потерпілих. Фіксація і способи перевірки свідчень потерпілого.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 21.02.2011

  • Історичний аналіз розвитку законодавства про крайню необхідність. Поняття крайньої необхідності як обставини, що виключає злочинність діяння, у науці кримінального права України. Поняття структури діяння, вчиненого в стані крайньої необхідності.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 06.04.2011

  • Аналіз і характеристика поняття "суддівський розсуд" у кримінальному праві, що є правозастосовною інтелектуально-вольовою діяльністю судді, яка є передбаченою законодавством мірою свободи вибору одного з варіантів рішення в кримінальному провадженні.

    статья [22,7 K], добавлен 17.08.2017

  • Аналіз поняття обставин, що виключають злочинність діянь. Форми правомірних вчинків. Характеристика та особливість необхідної оборони та перевищення її меж. Значення крайньої необхідності. Вчинення небезпечного діяння через фізичний або психічний примус.

    курсовая работа [49,7 K], добавлен 20.12.2015

  • Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Види експертизи у кримінальному судочинстві.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 16.03.2007

  • Поняття давності у кримінальному праві для звільнення від покарання. Перебіг строків давності та порядок їх обчислення, умова не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості. Зміст поняття не ухилення особи від слідства або суду.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 11.11.2010

  • Поняття уявної оборони в науці кримінального права України. Особливості правового регулювання інституту уявної оборони в кримінальному праві України. Проблеми кримінально-правової кваліфікації уявної оборони. Співвідношення уявної та необхідної оборони.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 30.11.2016

  • Поняття вбивства в кримінальному праві України, його види. Коротка кримінально-правова характеристика простого умисного вбивства. Вбивство матір'ю новонародженої дитини: загальне поняття, об'єктивна та суб'єктивна сторона злочину, головні види покарання.

    курсовая работа [37,4 K], добавлен 30.09.2013

  • Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Висновок експерта.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.08.2007

  • Обставини, за наявності яких дії особи, об’єктивно схожі зі злочинними, оцінюються як правомірні, а саме - виконання наказу чи розпорядження як обставини. Кримінально-правова характеристика виконання наказу або розпорядження. Юридична природа наказів.

    реферат [27,4 K], добавлен 03.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.