Микроэкономическая теория и практика
Применение и границы микроэкономической теории. Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ. Существенные черты чистой монополии. Характеристика рынка монополистической конкуренции. Особенности заработной платы в Республике Беларусь.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | учебное пособие |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.08.2017 |
| Размер файла | 708,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
.
Значения предельной нормы замещения двух благ всегда отрицательны, так как увеличение количества приобретенных единиц одного блага предполагает уменьшение потребления другого.
На рис. 2.5 предельная норма замещения одежды продуктами питания представляет собой максимальное количество одежды, от которого готов отказаться человек, чтобы получить одну дополнительную единицу продуктов питания. Из-за выпуклости кривой безразличия к началу координат абсолютное значение MRS уменьшается по мере движения вдоль кривой безразличия слева направо, т.е. потребитель соглашается отдавать все меньшее количество замещаемого блага (одежды) за одно и то же количество замещающего (продукты питания).
При потреблении практически любого товара наступает момент насыщения, за пределами которого данный товар перестает быть для потребителя желанным. Дальнейшее увеличение потребления этого товара приводит не к росту полезности, а к ее убыванию. В точке А (рис. 2.6) находится самый лучший для потребителя набор. Карта предпочтений делится на четыре квадранта, и только в I выполняется аксиома ненасыщения. В теории поведения потребителей в основном изучается выбор в пределах этого квадранта. В квадранте II представлен набор кривых безразличия для X - блага и Y - антиблага (потребление насыщено по товару Y), в квадранте IV - обратная ситуация, в квадранте III наблюдается перенасыщение по обоим благам.
Количественная и порядковая теории полезности - это теории, построенные на основе различных предположений о поведении потребителей, при этом имеющие много общего:
· кривые безразличия в порядковой теории можно рассматривать как линии уровня функции общей полезности TU = f(X, Y) в количественной теории;
· предположение об уменьшающейся предельной норме замещения в порядковой теории имеет тот же смысл, что и закон убывающей предельной полезности в количественной теории;
.
2.3 Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Наклон бюджетной линии
Кривые безразличия позволяют выявить потребительские предпочтения, однако при этом не учитываются: цены товаров и доход потребителя. Они не определяют, какой именно набор товаров потребитель считает для себя наиболее выгодным. Эту информацию дает нам бюджетное ограничение, показывающее все комбинации благ, которые могут быть куплены потребителем при данном доходе и данных ценах.
Пусть I - доход потребителя, РX - цена блага Х, РY - цена блага Y, а Х и Y составляют, соответственно, нужные количества благ. Для упрощения предположим, что потребитель не делает никаких сбережений и весь свой доход расходует на приобретение только двух товаров Х и Y.
Уравнение бюджетного ограничения будет иметь вид: I=PX·X+PY·Y. Бюджетное ограничение имеет достаточно простой смысл: доход потребителя равен сумме его расходов на покупку товаров X и Y. Преобразуем уравнение бюджетного ограничения к следующему виду:
.
Бюджетная линия (линия бюджетного ограничения) - это прямая, точки которой показывают наборы благ, при покупке которых доход потребителя тратится полностью.
Точки пересечения бюджетной линии с осями координат можно получить следующим образом. Если потребитель весь свой доход расходует только на покупку товара X, то он сможет приобрести единиц этого товара, аналогично - единиц товара Y (рис. 2.7). Наклон бюджетной линии равен коэффициенту при X в уравнении бюджетной линии. Экономический смысл данного наклона состоит в измерении альтернативной стоимости товаров, в данном случае стоимости одной единицы товара X в единицах товара Y.
Например, товар X - столовое вино ценой 20 тыс. руб. за бутылку, а Y - безалкогольный напиток ценой 5 тыс. руб. за бутылку. Тогда, купив на одну бутылку меньше вина, потребитель имеет дополнительные 20 тыс. руб. для покупки четырех дополнительных бутылок безалкогольного напитка, т.е. альтернативная стоимость одной бутылки вина составляет четыре бутылки безалкогольного напитка.
Из уравнения бюджетной линии следует, что бюджетная линия имеет отрицательный наклон; угол ее наклона определяется соотношением цен, а отдаленность от начала координат - величиной бюджета.
Если при фиксированных ценах благ изменяется бюджет потребителя, то происходит параллельный сдвиг бюджетной линии. Наклон бюджетной линии не изменится, поскольку он определяется только соотношением цен. При увеличении дохода и неизменных ценах будет наблюдаться параллельный сдвиг бюджетной линии вверх (рис. 2.8).
Если при фиксированном бюджете и неизменной цене блага Y цена блага X изменяется, то изменяется наклон бюджетной линии (рис. 2.9). Происходит поворот бюджетной линии вокруг точки пересечения бюджетной линии с вертикальной осью координат: угол наклона уменьшается при удешевлении товара (снижении цены на величину a) и увеличивается - при его подорожании (росте цены на величину a). Это объясняется изменением максимального количества потребления товара X.
2.4 Графическая интерпретация равновесия потребителя
Оптимальный набор потребительских благ должен находиться на бюджетной линии и предоставить потребителю наиболее предпочтительное сочетание. Совмещение линии бюджетного ограничения и карты кривых безразличия позволяет определить равновесное положение потребителя, которое достигается в точке A (рис. 2.10), где линия бюджетного ограничения касается кривой безразличия U2.
Точки B и С пресечения бюджетной линии и кривой безразличия U1 не могут быть равновесными, т.к. точки на кривой безразличия U1 обладают меньшей совокупной полезностью, чем точки кривой безразличия U2. Точки же кривой безразличия U3 хотя и обладают большей совокупной полезностью, но лежат за пределами бюджетного ограничения.
В точке А наклоны бюджетной линии и кривой безразличия совпадают. Наклон бюджетной линии равен . Наклон кривой безразличия равен . Это условие можно интерпретировать следующим образом: соотношение, в котором потребитель при данных ценах способен замещать один товар другим, равно соотношению, в котором потребитель согласен замещать один товар другим без изменения уровня своего удовлетворения.
Оптимальное решение, представленное на рис. 2.10, называют внутренним оптимумом, так как точка А лежит внутри двумерного пространства товаров. Однако в некоторых ситуациях бюджетная линия, прямая и кривая безразличия имеют разный наклон на всем их протяжении, и точки их касания не существует. В этом случае оптимальное решение определяется положением, наиболее близким к касанию, и называется угловым. Оно определяется пересечением бюджетной линией, одной из осей координат и кривой безразличия (рис. 2.11).
Оптимальный выбор потребителя достигается либо в точке А, a), если , либо в точке B, если .
Рис. 2.11. Угловое решение задачи выбора потребителя
Задача оптимизации потребителя. Метод множителей Лагранжа (математическое приложение)
В экономике очень часто приходится решать оптимизационные задачи с ограничениями, т.е. нахождение максимума или минимума функции при наличии ограничений на независимые переменные. Аналитически такая задача записывается в виде:
Примером такого типа задач является задача потребительского выбора: максимизировать функцию полезности потребителя при наличии бюджетных ограничений.
Для решения этой задачи воспользуемся методом множителей Лагранжа.
Введем вспомогательный параметр (множитель Лагранжа) и построим новую функцию, которая называется функцией Лагранжа:
.
Необходимые условия экстремума состоят в равенстве в точке экстремума нулю частных производных функции Лагранжа по переменным :
Пусть - решение данной системы. «Укороченная» точка является возможным решением исходной задачи. Необходимо для анализа вычислить значение функции в соседних точках, однако фактически всегда данный метод приводит к правильному решению.
Пример. Пусть потребитель имеет доход I = 24 денежных единиц. Функция полезности потребителя имеет вид , где x1, x2 - потребляемые количества продовольственных и непродовольственных товаров. Их цены, соответственно, равны и . Какой набор благ выберет потребитель?
Задача потребителя состоит в максимизации целевой функции при бюджетном ограничении . Аналитически это можно представить:
или .
Знак неравенства заменяется на знак равенства, так как максимум полезности достигается, если будет израсходован весь бюджет.
Составим функцию Лагранжа и получим необходимые условия экстремума
Из первого уравнения . Из второго уравнения . Подставим найденные в третье уравнение: . Подставим найденное значение в первое и второе уравнения и получим: .
Таким образом, потребитель выберет и .
2.5 Изменение дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии. Кривые «доход-потребление» и типология экономических благ. Сдвиги кривой индивидуального спроса. Кривые Энгеля. Кривая «цена-потребление». Построение кривой индивидуального спроса
Решив задачу оптимального выбора потребителя можно найти количества товаров X и Y, максимизирующие полезность потребителя при данном бюджетном ограничении. Эти количества (X* и Y* - координаты точки оптимума потребителя) отражают спрос потребителя на указанные товары. Определим характер зависимости спроса, проследив динамику изменения спроса на товар при изменении цен и дохода. Рассмотрим две пары кривых: «доход-потребление» и кривая Энгеля; «цена - потребление» и кривая спроса. Кривые, образующие каждую из пар, строятся по одним и тем же данным и дают одну и ту же информацию в отношении спроса на товар, но в разных формах.
Изменение дохода потребителя вызывает параллельный сдвиг бюджетной линии (рис. 2.12). Уменьшение дохода смещает бюджетную линию к началу координат (при этом предполагается, что цены фиксированы). Смещение бюджетной линии приводит к новой точке равновесия, поскольку при каждом уровне дохода потребитель выбирает наиболее полезный набор благ. Связывая все точки равновесия на карте кривых безразличия, соответствующие различным величинам дохода (E1, E2, E3), получаем кривую «доход - потребление». Она показывает, как при фиксированных ценах меняется потребление индивида по мере роста его бюджета.
Изменение в цене товара соответствует движению вдоль кривой спроса. Так как каждая кривая спроса соответствует определенному уровню дохода, то любое изменение в доходе ведет к смещению самой кривой спроса. На рис. 2.12 увеличение дохода при неизменных ценах заставляет потребителя изменить выбор, кривая спроса сдвигается вправо (D1 к D2 и затем к D3).
К нормальным товарам относятся товары, спрос на которые изменяется в направлении изменения дохода.
К товарам низшей категории, или некачественным (инфериорным) товарам, относятся те, спрос на которые изменяется в направлении, противоположном изменению дохода. Термин «инфериорность» применительно к тому или иному благу совсем не означает его некачественность. Такой неверный период слова «inferior» базируется на том, что в английском языке слову «inferior» может противопоставляться слово «superior», и в таком контексте первое слово означает «худший», а второе - «лучший».
Нейтральные (или независимые) товары - это товары, которые не являются ни нормальными, ни некачественными для потребителя. Это блага, потребление которых остается неизменным при всех уровнях дохода, расходы на них занимают относительно незначительную часть бюджета потребителя.
Кривая «доход - потребление» для нормальных, некачественных и нейтральных (независимых) благ имеет различный наклон. Кривая для нормальных благ имеет положительный наклон, поскольку с увеличением дохода увеличивается потребление обоих благ X и Y (рис. 2.13).
Кривая «доход - потребление» для некачественных благ имеет отрицательный наклон (рис. 2.14). После достижения определенного уровня дохода дальнейшее его увеличение приводит к сокращению потребления блага. При достижении этого уровня дохода кривая «доход - потребление» принимает отрицательный наклон. При увеличении доходов выше определенного уровня потребители будут отказываться от потребления некачественных благ.
Кривая «доход - потребление» для нейтральных (независимых) благ вертикальна.
Кривые «доход - потребление» используются для построения кривых Энгеля, которые приводят в соответствие с уровнем дохода количество потребляемого товара. Зависимость объема спроса на благо от дохода потребителя в условиях стабильных цен, представленную в графическом виде, называют кривой Энгеля по имени немецкого статистика XIX в. Э. Энгеля, который первым провел углубленный анализ структуры расходов домашних хозяйств. Он считал, что с ростом семейного дохода доля расходов на питание сокращается, одежду и жилье - не изменяется, на образование - увеличивается.
На рис. 2.16 представлено построение кривой Энгеля для нормального товара, на рис. 2.17 (a) - для некачественного товара. Один и тот же товар, выступая в качестве нормального при низком уровне дохода, может быть некачественным при уровне достаточно высоком.
Наклон кривой Энгеля может быть выражен как отношение изменения в доходе к изменению количества покупок товара ().
Кривая Энгеля соответствует обратному виду функции I (X). Но часто ее удобнее строить для функции, отображающей прямую зависимость количества спроса на товар от дохода X (I).
Рассмотрим изменения равновесия потребителя, обусловленные изменениями цены данного товара X. Снижение цены на одно благо при неизменной структуре предпочтений и прежнем доходе приводит к повороту бюджетной линии против часовой стрелки до новой точки пересечения с осью, более удаленной от начала координат.
При снижении цены Р1 до Р2 бюджетная линия поворачивается против часовой стрелки. Покупатель может теперь приобрести больше товара X, если он израсходует на него весь свой доход. В то же время ему становятся доступными все более удаленные от начала координат кривые безразличия. Оптимум потребителя смещается из точки E1 в точку E2. Соединяя все подобные точки, получим линию, называемую кривой «цена - потребление». Она представляет множество всех оптимальных комбинаций товаров X и Y при изменении цены товара X.
Таким образом, кривая, связывающая все точки равновесия потребителя при изменении в ценах, представляет собой кривую «цена - потребление».
На основе кривой «цена-потребление» можно построить линию индивидуального спроса (нижняя часть рис. 2.19). Если потребитель покупает Х1 товара X при цене Р1 и X2 при цене Р2, то на основании этой информации можно построить кривую спроса D.
Кривая «цена - потребление» аналогично кривой «доход - потребление» дает информацию о характере изменения величины спроса по обоим товарам. На рис. 2.19 кривая «цена - потребление» и кривая спроса представлены для нормального товара; с падением цены товара X количество спроса на товар Y растет. Товар Y выступает по отношению к товару X комплиментом, и кривая «цена - потребление» имеет положительный наклон. Однако при сохранении отрицательности наклона кривой спроса на X, Y может выступать по отношению к X и субститутом; изменения цены товара X и величины спроса Y однонаправленны; кривая «цена - потребление» имеет положительный наклон. В случае, когда величина спроса на Y не реагирует на изменения цены товара X (X и Y независимы), кривая «цена - потребление» горизонтальна.
На рис. 2.20 кривая «цена - потребление» имеет отрицательный наклон, а кривая спроса - положительный. Кривая «цена - потребление» построена для некачественного товара. Товар, для которого положительный наклон кривой спроса сочетается с некачественностью, называется товаром Гиффена. Однако положительный наклон кривой спроса потребителя на тот или иной товар может и не сочетаться с некачественностью данного товара.
2.6 Эффект дохода и эффект замещения
Влияние изменения цены на величину спроса обусловлено двумя видами эффектов: эффектом дохода и эффектом замещения.
Эффект замещения показывает, как изменение цены влияет на величину спроса на товар в результате его подорожания или удешевления относительно других благ. Понижение цены товара вызывает рост объема спроса на него. Более низкая цена одного блага при неизменных ценах на другие повышает его привлекательность, стимулирует потребителей заменить подешевевшим товаром другие товары, оказавшиеся относительно более дорогими.
Эффект дохода показывает, как изменение цены влияет на величину спроса на товар в результате повышения или понижения реального дохода потребителя. Если денежный доход потребителя неизменен, то повышение цен означает уменьшение реального дохода, выражающего действительное количество товаров, которое можно приобрести на его денежный доход. Когда цена некоторого блага растет при неизменном денежном доходе, то реальный доход потребителя понижается, и он будет сокращать потребление почти всех благ.
В микроэкономической теории возникает проблема, которая состоит в количественном разграничении этих эффектов, в определении того, насколько общее изменение величины спроса, вызванное изменением цен, обусловлено эффектом дохода и эффектом замещения.
В зависимости от определения неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е.Е. Слуцкого только тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода. Подход Слуцкого дает возможность количественного решения проблемы на базе статистических данных. Графическая модель разложения общего эффекта изменения цены на эффект замещения и эффект дохода (по Слуцкому) изображена на рис. 2.21. Точка касания кривой безразличия U1 и бюджетной линии MN1 определяет оптимальный выбор потребителя (точка А) при заданных ценах товаров и бюджете потребителя. Допустим, что цена товара X понижается. Теперь равновесие потребителя перемещается в точку B. Величина характеризует общий эффект снижения цены в отношении величины спроса на товар X, т.е. сумму эффекта дохода и эффекта замещения. Чтобы рассмотреть отдельно действие эффектов, воспользуемся вспомогательной бюджетной линией MN3, которая имеет такой же наклон, как и бюджетная линия MN2 (это говорит об изменении цен). В то же время бюджетная линия MN3 проходит через точку A. Это означает, что при таком бюджетном ограничении потребитель имеет возможность приобретать первоначальный набор благ X1, Y1, т.е. неизменность реального дохода (по Слуцкому).
Рис. 2.21. Эффект замещения и эффект дохода (по Слуцкому)
Если бы линия MN3 характеризовала бюджетное ограничение реального потребителя, то его равновесие соответствовало бы точке касания этой линии и кривой безразличия U3 (точка С). Это означало бы, что объем спроса на товар X вырос на величину Х3 - Х1. Так как бюджетная линия построена с учетом изменения цен, но без учета эффекта дохода, то данная величина является количественной характеристикой эффекта замещения. Эффект дохода равен Х2 - Х3.
Таким образом, снижение цены товара X привело к увеличению объема спроса на него как за счет эффекта дохода, так и за счет эффекта замещения.
Согласно подходу Дж. Хикса, отвечающему основным положениям ординалистской теории, реальный доход измеряется полезностью благ, на которые расходуется денежный доход, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, представляют одинаковый уровень реального дохода. Подход Хикса к разграничению эффекта замещения и эффекта дохода представлен на рис. 2.22. Первоначально выбор потребителя характеризуется набором товаров (X1, Y1) в точке касания кривой безразличия U1 и бюджетной линии MN1. Снижение цены товара X приводит к смещению бюджетной линии в положение MN2, а равновесие потребителя перемещается в точку B. Величина характеризует общий эффект изменения цены. Проведем вспомогательную бюджетную линию MN3, которая параллельна бюджетной линии MN2, и, значит, отражает изменившийся уровень цен и одновременно касается кривой безразличия U1. Это означает, что новый оптимальный набор в точке С имеет ту же полезность, что и первоначальный набор в точке А, и, следовательно, согласно подходу Хикса, реальный доход потребителя не изменился.
Рис. 2.22. Эффект замещения и эффект дохода (по Хиксу)
Поскольку бюджетное ограничение MN3 учитывает только изменение цен, то оно характеризует влияние на спрос только эффекта замещения, который определяется величиной . Соответственно, эффект дохода равен разности между общим эффектом и эффектом замещения, т.е. .
Сравнив два подхода, можно увидеть, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.
Эффект замещения является всегда отрицательным, понижение цены одного блага стимулирует потребителей увеличивать его потребление, уменьшая потребление другого блага; повышение цены стимулирует потребителей замещать это благо другими, относительно подешевевшими.
Эффект дохода может быть отрицателен, как показано на рис. 2.22, для нормальных товаров, положителен (в случае некачественного товара, когда кривая «доход - потребление» имеет отрицательный наклон) или нейтрален (если кривая «доход - потребление» вертикальна).
Эффект дохода усиливает действие эффекта замены, увеличивая потребление товара X при снижении его цены и сокращая потребление при повышении цены. Для некачественных товаров эффект дохода положителен, т.е. чем выше реальный доход, или покупательная способность, потребителя, тем в меньшей мере он будет склонен к приобретению такого товара. Однако для большинства некачественных товаров отрицательный эффект замены перекрывает положительный эффект дохода, так что общий результат изменения цены будет все же отрицательным. Так, на рис. 2.23 общий результат повышения цены товара X (Х1 - Х2) раскладывается на эффект замены Х1 - Х3 и эффект дохода Х3 - Х2, при этом (Х1 - Х3) > (Х3 - Х2). Поэтому, как правило, кривые спроса на такие товары имеют обычно отрицательный наклон, как и в случае нормальных товаров. Лишь если положительный эффект дохода перекрывает отрицательный эффект замены, закон спроса нарушается, т.е. объем спроса изменяется в том же направлении, что и цена.
Разграничение эффекта дохода и эффекта замещения имеет важное значение для понимания закономерностей ценообразования в условиях рыночной экономики и позволяет определить изменение спроса при росте или падении цен на товары и услуги.
2.7 Рыночный спрос и построение кривой рыночного спроса
Кривая спроса у каждого потребителя своя, т.е. она отличается от кривых спроса других потребителей, поскольку люди неодинаковы. Будем различать индивидуальный и рыночный спрос.
Индивидуальный спрос (спрос конкретного потребителя) - это соответствующий каждой данной цене объем благ, который тот или иной потребитель хотел бы купить на рынке.
Рыночный спрос характеризует общий объем спроса всех потребителей при каждой данной цене блага. Зависимость рыночного спроса от рыночной цены определяется посредством суммирования объемов спроса всех потребителей при данной цене.
Для графического отображения функции рыночного спроса от цены данного товара необходимо просуммировать все индивидуальные кривые спроса по горизонтали, или, иначе говоря, суммировать все индивидуальные объемы спроса при каждом возможном уровне цены. Эта операция иллюстрируется примером.
Рыночный спрос на товар образуется в результате сложения индивидуального спроса всех его потребителей. Так, если даны индивидуальные функции спроса трех потребителей , то их совокупный спрос характеризуется функцией
График функции рыночного спроса получается в результате горизонтального сложения кривых индивидуального спроса трех указанных потребителей. При Р > 12 на рынок выходит только покупатель III. Когда цена устанавливается в интервале 4 < Р < 12, тогда спрос предъявляет и покупатель I; поэтому рыночный спрос равен сумме их индивидуальных спросов. Все три покупателя формируют рыночный спрос только при Р < 4.
Кривая рыночного спроса имеет меньший наклон сравнения с кривыми индивидуального спроса, поскольку при понижении цены блага объем рыночного спроса увеличивается в большой степени, чем объем спроса отдельного потребителя.
Очевидно, что представление кривой рыночного спроса как суммы (по горизонтали) индивидуальных кривых оправдано лишь при выполнении аксиомы независимости потребителя. Однако во многих случаях эта аксиома не выполняется.
В ходе формирования рыночного спроса возникают социальные эффекты, усложняющие этот процесс из-за образования обратных связей между индивидуальным и рыночным спросами. Среди аргументов функции индивидуального спроса может оказаться объем рыночного спроса. Наиболее известны два таких эффекта.
Эффект подражания выражается в том, что индивид увеличивает свой спрос на благо, если растет число покупателей последнего.
Эффект сноба - явление, противоположное эффекту подражания. Объем спроса «сноба» тем меньше, чем больше данного блага покупают другие. Особой разновидностью эффекта сноба является эффект престижа, выражающийся в покупке благ, обладание которыми подчеркивает исключительность их владельцев, позволяющих себе то, что недоступно другим.
Взаимно противоположная направленность эффектов подражания и снобизма отчасти нейтрализует их действие на объем рыночного спроса, поэтому при анализе ценообразования на отдельных рынках ими можно пренебречь. Но даже если не учитывать обратные связи, возникающие под воздействием социальных эффектов, функция рыночного спроса имеет на два аргумента больше, чем функции индивидуального спроса.
Во-первых, при заданных предпочтениях индивидов и их бюджетах рыночный спрос меняется однонаправленно с изменением числа покупателей. Во-вторых, при заданной величине национального дохода (сумме доходов всех граждан) рыночный спрос на отдельное благо, как правило, зависит от степени дифференциации индивидуальных доходов. Когда доходы у всех потребителей одинаковы, тогда конфигурация кривой рыночного спроса совпадает с конфигурацией кривой индивидуального спроса. По мере увеличения дифференциации индивидуальных доходов кривая рыночного спроса становится выпуклой относительно начала координат. Это связано с тем, что при наличии дифференциации покупателей по доходам снижение цены увеличивает объем спроса не только за счет роста покупок у традиционных потребителей подешевевшего блага, но и в результате притока новых покупателей. С учетом этих обстоятельств рыночный спрос на благо выражается функцией таких переменных, как: цена данного блага; цены других товаров; суммарный доход покупателей; число покупателей и степень дифференциации их доходов.
Основные выводы
1. Потребительский выбор - это выбор, максимизирующий полезность рационального потребителя в условиях ограниченности ресурсов (денежного дохода). В основе теории поведения потребителя лежит предпосылка о том, что потребитель обладает суверенитетом или свободой выбора на рынке; предпосылки «при прочих равных условиях» (ceteris paribus), определенности и отсутствия риска, отсутствия отсроченности потребления; предполагается, что потребитель имеет всю полноту информации, относящейся к принятию им решений.
2. Кардиналистский подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в гипотетических единицах полезности. Зависимость между полезностью, получаемой потребителем, и количеством потребляемых им благ может быть выражена в виде функции общей полезности.
Предельная полезность блага - это прирост общей полезности товарного набора при увеличении потребления данного товара на одну единицу в течение определенного периода времени. С увеличением количества потребляемого блага предельная полезность каждой последующей единицы этого блага меньше предельной полезности предшествующей единицы. Потребитель максимизирует свою полезность, распределяя доход таким образом, что каждая последняя денежная единица, затраченная на приобретение любого блага, приносит одинаковую предельную полезность.
3. Ординалистский подход к анализу полезности основывается на том, что потребитель способен упорядочить все возможные товарные наборы по их «предпочтительности». Ранжирование наборов благ основывается на аксиомах потребительского выбора: аксиоме сравнимости, транзитивности, рефлексивности, ненасыщения независимости потребителя. Кривая безразличия показывает различные комбинации двух экономических благ, имеющих одинаковую полезность для потребителя. Множества кривых безразличия, соответствующих всем возможным уровням полезности для данного потребителя, называются картой кривых безразличия.
4. Предельная норма замещения MRS - количество, на которое потребление одного из двух благ должно быть увеличено (или уменьшено), чтобы полностью компенсировать потребителю уменьшение (или увеличение) потребления другого блага на одну дополнительную единицу. Предельная норма замещения двух благ, взятых в определенном количественном соотношении, графически выражается наклоном касательной к кривой безразличия в точке, представляющей это сочетание.
5. Бюджетная линия (линия бюджетного ограничения) - это прямая, точки которой показывают наборы благ, при покупке которых доход потребителя тратится полностью. Если при фиксированных ценах благ изменяется бюджет потребителя, то происходит параллельный сдвиг бюджетной линии. Если при фиксированном бюджете и неизменной цене одного блага цена другого блага изменяется, то изменяется наклон бюджетной линии.
6. Совмещение линии бюджетного ограничения и карты кривых безразличия позволяет определить равновесное положение потребителя, которое достигается в точке (внутренний оптимум), где линия бюджетного ограничения касается кривой безразличия.
7. Связывая все точки равновесия на карте кривых безразличия, соответствующие различным величинам дохода, можно построить кривую «доход - потребление», которая показывает, как при фиксированных ценах меняется потребление индивида по мере роста его бюджета. Кривая «доход - потребление» для некачественных благ имеет отрицательный наклон; для нейтральных (независимых) благ - вертикальна. Кривые «доход - потребление» используются для построения кривой Энгеля, которая показывает зависимость объема спроса на благо от дохода потребителя в условиях стабильных цен.
8. Изменение цены на одно благо при неизменной структуре предпочтений и прежнем доходе приводит к повороту бюджетной линии. Кривая, связывающая все точки равновесия потребителя при изменении в ценах, представляет собой кривую «цена - потребление», на основе которой можно построить линию индивидуального спроса.
9. Влияние изменения цены на величину спроса обусловлено двумя видами эффектов: эффектом дохода и эффектом замещения. Эффект замещения показывает, как изменение цены влияет на величину спроса на товар в результате его подорожания или удешевления относительно других благ. Эффект дохода показывает как изменение цены влияет на величину спроса на товар в результате повышения или понижения реального дохода потребителя. В зависимости от определения неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е.Е. Слуцкого только тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода. Подход Слуцкого дает возможность количественного решения проблемы на базе статистических данных. Согласно подходу Дж. Хикса реальный доход измеряется полезностью благ, на которые расходуется денежный доход; разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, представляют одинаковый уровень реального дохода. Этот подход отвечает основным положениям порядковой теории.
10. Индивидуальный спрос - это спрос конкретного потребителя; рыночный спрос характеризует общий объем спроса всех потребителей при каждой данной цене блага. Зависимость рыночного спроса от рыночной цены определяется посредством суммирования объемов спроса всех потребителей при данной цене. Кривая рыночного спроса имеет меньший наклон по сравнению с кривыми индивидуального спроса, что означает, что при понижении цены блага объем рыночного спроса увеличивается в большей степени, чем объем спроса отдельного потребителя.
Основные понятияБюджетная линия
Карта кривых безразличия
Кривая «доход - потребление»
Кривая «цена - потребление»
Кривая безразличия
Кривая рыночного спроса
Кривая Энгеля
Общая полезность
Полезность
Потребительский выбор
Предельная норма замещения
Предельная полезность
Товар Гиффена
Функция полезности
Эффект дохода
Эффект замещения
Вопросы для обсуждения
1. В каких случаях поведение потребителя следует считать рациональным? Почему рациональное поведение не всегда присуще реальным потребителям?
2. В чем различие кардиналистского и ординалистского подходов к анализу предпочтений потребителя?
3. Чем определяются форма и месторасположение кривых безразличия? Могут ли кривые безразличия пересекаться?
4. Какие факторы определяют бюджетное ограничение потребителя? Всегда ли потребитель действует в рамках данного бюджетного ограничения?
5. В чем состоит различие условий оптимума потребителя в случае внутреннего и углового решений?
Вопросы для самопроверки
1. Чем обусловлено введение экономистами знака «минуса» в утвердившееся в микроэкономической литературе определение предельной нормы замещения: соображениями «удобства», теоретическими соображениями или другими?
2. Объясните, в чем сходство и в чем отличие:
а) кривых «доход - потребление» и кривых Энгеля для нормальных товаров и некачественных товаров;
б) кривых Энгеля и кривых индивидуального спроса;
в) кривых «цена - потребление» и кривых «доход-потребление».
3. Можно ли согласиться со следующим утверждением: «В случае нормального блага - кривая спроса убывающая, так как эффекты замены и дохода - отрицательные, а в случае низшего блага кривая спроса - возрастающая, так как отрицательный эффект замены перекрывается положительным эффектом дохода»?
Задачи и тесты
1. При заданных ценах и бюджете потребитель получает максимум полезности, если:
а) предельные полезности всех покупаемых благ равны одному и тому же числу;
б) произведение предельной полезности каждого вида покупаемых благ на цену этих благ одинаково по всем благам;
в) точка, представляющая набор купленных благ, расположена на бюджетной линии;
г) предельная норма замены любых двух благ равна отношению цен.
2. Какой из следующих товаров покажет наибольший эффект дохода:
а) алкогольные напитки;
б) холодильники;
в) бензин;
г) жилье.
3. Цена кофе составляет 4 д.е., а цена колбасы - 6 д.е. Располагаемый доход потребителя Петровича для приобретения данных товаров составляет 2400 д.е. Газеты сообщают о засухе на кофейных плантациях Бразилии, в результате чего цена на кофе изменится на 50%. Изобразите исходное и новое состояние потребительского поведения.
4. Предположим, что цена килограмма картофеля существенно снизилась. Для какого из нижеперечисленных домохозяйств, на ваш взгляд, эффект дохода, скорее всего, будет положительным, отрицательным и практически нулевым:
а) одинокая учительница средней школы с малолетним ребенком;
б) холостой программист, недавно перешедший из университета на хорошо оплачиваемую работу в зарубежную фирму;
в) бездетная семейная пара с доходом 4000 д.е. в месяц.
5. Пусть потребитель имеет доход I = 630 денежных единиц. Функция полезности потребителя имеет вид , где x1, x2 - потребляемые количества продовольственных и непродовольственных товаров. Их цены, соответственно, равны 12 и 15. Какой набор благ выберет потребитель?
ГЛАВА 3. РЫНОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ФИРМ
В этой и последующих главах пойдет речь о важнейшей проблеме экономического анализа: влиянии рыночных сигналов на решения фирмы по вопросам цены и объема выпуска. Спрос и предложение - важнейшие элементы рыночного механизма, факторы формирования цен. Они в значительной степени определяют издержки и доходы фирм, а их действие во многом зависит от различных форм рынка. В свою очередь, экономические решения фирм детерминируются конкурентной структурой рыночной модели, под которой понимается характер соперничества фирм, наличие у них рыночной власти, возможность влияния, прежде всего, на цену производимого продукта: чем меньше возможность отдельной фирмы оказывать влияние на рынок реализуемого товара, тем более конкурентным является рынок.
3.1 Типы конкуренции и основные рыночные структуры
Поведение фирмы на рынке, установление цены на продукцию и выбор объема производства зависят от типа рынка, на котором она действует. Наиболее сильным фактором, определяющим условия функционирования того или иного рынка, является степень развития конкуренции и, как следствие, возможность фирмы контролировать цену на производимую продукцию. Конкуренция (от лат. concurrere - сталкиваться) - форма столкновения интересов субъектов рынка, их соперничества. Это поведенческая трактовка конкуренции, характерная для классической и неоклассической экономической теории.
Конкуренция выполняет важные функции в рыночной экономике: регулирующую, инновационную, аллокационную (функция наиболее эффективного размещения производственных ресурсов) и др.
Развитие конкуренции тесно связано со степенью экономической власти фирмы над рынком. Чем слабее конкуренция на рынке, тем сильнее диктат производителя и наоборот.
Поэтому даже большое количество производителей на рынке может создать обманчивое впечатление о его высококонкурентности. Следовательно, более точный подход к измерению степени конкурентности предполагает определение уровня концентрации (простейший способ - сложение долей рынка нескольких крупнейших фирм).
Если экономия на масштабе производства может быть достигнута при низких объемах выпуска, то будет больше места для фирм в отрасли.
Уровень концентрации зависит также от барьеров для вхождения в отрасль других фирм, возможности дифференциации продукции в рамках отрасли и других факторов.
Следует различать термины - конкурентность рынка и конкурентная борьба, или степень соперничества фирм отрасли друг с другом. Конкурентность - важная характеристика рынка, под которой понимается способность отдельной фирмы оказывать влияние на рынок товара, прежде всего, на его цену: чем меньше такая возможность, тем более конкурентным считается рынок. С повышением конкурентности рынка снижается потребность фирм в соревновании, а в условиях совершенной конкуренции отсутствует какая-либо конкурентная борьба, поскольку в отрасли действуют множество фирм и ни одна из них не в состоянии изменить рыночную ситуацию. Следовательно, отдельной фирме нет необходимости предпринимать какие-либо меры в отношении других фирм. Иной пример - отрасль, где действуют всего несколько крупных фирм. В этом случае каждая из них способна активно воздействовать на рынок, влиять на цену производимого товара. Конкурентность такого рынка незначительна, и фирмы ведут активную конкурентную борьбу.
Реакция фирм отрасли на те или иные действия конкурента определяется рыночной структурой. Понятие рыночной структуры отражает внутренние связи между элементами рынка: количество фирм в отрасли; тип производимого продукта; возможности для входа в отрасль и выхода из нее; способность фирм воздействовать на спрос посредством рекламы; количество покупателей и другие аспекты, которые могут влиять на поведение фирм.
Совокупность технологических (эффект масштаба, вертикальная интеграция), рыночных (отраслевые барьеры, конкурентность, дифференциация продукции) и институциональных факторов (экономическая политика государства, организация и управление фирмой) определяет характеристику рыночной структуры.
Поведение фирмы будет зависеть от структуры рынка, в условиях которого она работает. Это поведение (или образ действий) определяет в результате проводимую ею политику ценообразования, получение прибыли, эффективности и многое другое. В ряде случаев экономическое поведение фирмы будет оказывать воздействие и на политику других фирм. В результате взаимодействия всех фирм будет определяться ситуация в данной отрасли.
Под рыночной структурой понимаются основные характерные черты рынка, в число которых входят: количество и размеры фирм; характер продукции; легкость входа и выхода с конкретного рынка; доступность информации; степень контроля, или власти над ценой.
На некоторых рынках конкуренция принимает форму соперничества множества мелких производителей, продающих, в сущности, идентичную продукцию, где вход и выход ничем не ограничены. На других рынка (например, автомобилей или компьютеров) конкуренция происходит между несколькими крупными фирмами-производителями, занимающими значительную долю рынка.
Фирмы-производители могут предлагать как однородную, так и разнородную (дифференцированный продукт) продукцию. Под однородностью продукции понимается ситуация, при которой разные фирмы выпускают сходную (идентичную) продукцию. Свободный вход на рынок предполагает, что фирмы, которые только еще приступают к производству продукции, могут делать это на равных условиях с уже существующими фирмами с точки зрения цен, которые им приходится платить за те или иные виды ресурсов, доступа к государственным лицензиям и т.п., т.е. барьеры для входа в отрасль отсутствуют. Барьеры для вступления в отрасль - это легальные или естественные препятствия проникновению в отрасль новых фирм.
Барьеры могут быть: 1) законодательные (авторские права, патенты, ограничение импорта, требования по лицензированию); 2) финансовые (размер стартового капитала, более высокая степень заемных средств для вновь входящих в отрасль); 3) связанные с эффектом масштаба (снижение средних издержек с ростом производства означает, что в отрасли могут преуспеть только крупные предприятия); 4) контроль над важным ресурсом.
Под свободным выходом подразумевается, что фирмы не сталкиваются с какими-либо трудностями, покидая рынок.
Равный доступ к информации предполагает, что все покупатели и продавцы имеют полную информацию о ценах на товары и о ценах на все виды ресурсов, необходимых для их производства. Кроме того, покупатели знают все, что им необходимо знать о характеристиках продукта, а все производители располагают равной информацией о производственной технологии.
Исходя из определяющих признаков, характеризующих рыночную структуру, теоретически различают четыре типа рыночных структур (моделей рынка):
совершенную конкуренцию;
монополистическую конкуренцию;
олигополию;
Характеристики этих четырех моделей рынка можно обобщить в виде таблицы 3.1.
Таблица 3.1 Характерные черты основных моделей рынка
Тип рыночнойструктуры |
Количество и размеры фирм |
Характер продукции |
Условия входа и выхода |
Доступность информации |
Контроль над ценой |
|
1. Совершеннаяконкуренция |
множество мелких фирм |
однородная (стандартизированная продукция) |
очень легкие, препятствия отсутствуют |
равный доступ ко всем видам информации |
отсутствует |
|
|
2. Монополисти-ческая конкуренция |
много небольших фирм |
разнородная (дифференцированный продукт) |
сравнительно легкие |
некоторые ограничения |
некоторый, но в довольно узких пределах |
|
|
3. Олигополия |
число фирм невелико, есть крупные фирмы |
стандартизированный или дифференцированный |
наличие существенных препятствий |
некоторые ограничения |
ограниченный взаимной зависимостью; значительный при тайном сговоре |
|
|
4. Чистая монополия |
одна фирма |
уникальный, нет близких заменителей |
практически непреодолимые барьеры при входе |
некоторые ограничения |
значительный |
Кратко охарактеризуем типы рыночных структур. В условиях совершенной конкуренции существует очень большое число фирм, производящих стандартизированный продукт, новые фирмы могут легко войти в отрасль. На другом полюсе - чистая монополия, под которой подразумевается рынок, где одна фирма является единственным продавцом продукта, не имеющего близких заменителей (субститутов), вход в отрасль блокирован. Третья рыночная структура - олигополия - представляет собой рынок нескольких фирм, причем, по крайней мере, некоторые из них контролируют значительную долю рынка. При этом каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами, и должна учитывать эти решения, формируя собственное поведение в области ценообразования и определения объема производства. Продукты могут быть стандартизированы (такие, как сталь и алюминий) или дифференцированы (например, автомобили). Вступить новым фирмам в олигополистическую отрасль достаточно сложно.
Еще один тип рыночной структуры - монополистическая конкуренция - характеризуется сравнительно большим числом продавцов, которые производят дифференцированные продукты (одежду, обувь, парфюмерию и др.). Монополистическая конкуренция напоминает совершенную конкуренцию тем, что тоже предполагает большое число мелких фирм, а также легкость входа и выхода из отрасли. Однако в данном случае продукция различных фирм дифференцирована.
Все рыночные структуры можно условно разделить на два типа: реальные и идеальные (абстрактные). Олигополия и монополистическая конкуренция описывают множество реально существующих рынков. Совершенная конкуренция и чистая монополия как рыночные структуры не описывают большое число реально существующих рынков, а представляют собой, скорее, абстрактные типы рыночных структур. Это означает, что весьма нелегко встретить рынки, отвечающие критериям совершенной конкуренции. В наибольшей степени этим требованиям отвечают некоторые рынки сельскохозяйственной продукции, а также некоторые финансовые рынки. В то же время крайне трудно найти рынки, представляющие собой чистую монополию.
Идеальные и реальные рыночные структуры играют разную роль в экономической теории. Идеальные (абстрактные) типы обладают тем преимуществом, что позволяют четко обозначить систему ограничений, с которыми сталкивается фирма на путях максимизации прибыли. Исходя из этих ограничений, можно построить точные модели, позволяющие продемонстрировать всю совокупность альтернатив относительно объема выпуска продукции и уровня цен, а также определить оптимальный вариант выбора.
3.2 Основные признаки совершенной конкуренции. Совершенно конкурентная фирма
Экономисты классического и неоклассического направлений в XIX и первые десятилетия ХХ в. обстоятельно проанализировали процесс формирования цен в условиях совершенной конкуренции. Основоположником основ теории совершенной конкуренции считается А. Маршалл.
Термин «совершенная конкуренция» нередко использовался классиками и представителями неоклассического направления как синоним свободной конкуренции. Однако гипотезы, на основании которых они строили свой анализ, оказались далеки от экономической реальности, и теория совершенной конкуренции была подвергнута критике, которая привела к пересмотру основ анализа рынков и ценообразования на них.
Современный рынок - это рынок несовершенной конкуренции. Совершенная, или чистая конкуренция - научная абстракция (хотя сельское хозяйство в рыночной экономике имеет отдельные элементы и доли совершенной конкуренции). Тем не менее, при изучении закономерностей рынка отдают предпочтение его анализу на основе именно совершенной конкурентной модели, т.к. совершенная конкуренция - простейшая структура рынка, своего рода образец, который не имеет наслоений и деформаций привнесенных эволюцией рыночных отношений; базовый стандарт для сравнения с более сложными структурами рынка. Именно в силу этих причин модель совершенной конкуренции имеет высокую аналитическую значимость.
Понятие чистой конкуренции как противовеса монополистической конкуренции ввел в употребление Э. Чемберлин (Теория монополистической конкуренции. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - С. 37-39). Оно обозначает состояние, когда «никто и ни в какой степени не осуществляет» контроля над предложением и тем самым над ценой. Это требует, во-первых, достаточно большого количества продавцов и покупателей, чтобы каждый продавец исходил из предположения, что вся его продукция может быть реализована по рыночной цене (роисходит ли это на самом деле или нет - неважно). Во-вторых, товар должен быть абсолютно однородным или стандартным, поскольку даже небольшое различие товара у разных продавцов предполагает, по Чемберлину, что они до некоторой степени в состоянии контролировать цену на свой продукт.
Чемберлин считал «чистую конкуренцию» более простым понятием, чем «совершенная конкуренция», которая предполагает не только отсутствие монополии, но и выполнение многих дополнительных условий. Согласно Дж. Стиглеру полный перечень необходимых условий «совершенной конкуренции» включал: большое число продавцов и покупателей; свободный вход в отрасль и выход из нее; полную информацию и пренебрежимо малые издержки ее поиска; однородность и делимость продукта; отсутствие сговора; отсутствие побочных эффектов (externalities); отсутствие эффекта возрастающей отдачи.
Совершенная конкуренция - рыночная структура, характеризующаяся следующими основными признаками:
· атомизация рынка - большое число продавцов и покупателей товара, которые не обладают достаточными размерами и мощностью, чтобы оказывать влияние на производство;
· однородность продукции (стандартизированный товар);
· отсутствие барьеров для вхождения в отрасль и выхода из нее;
· полная прозрачность рынка - покупатели и продавцы имеют равный доступ к информации.
...Подобные документы
Характеристика и отличия рынков разных типов: совершенной (чистой) конкуренции; монополистической конкуренции; олигополистической конкуренции; чистой монополии. Классификация цен в зависимости от порядка возмещения потребителем транспортных расходов.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 26.11.2010Методологические и практические аспекты функционирования рынка несовершенной конкуренции. Теории чистой монополии и олигополии. Понятие и основные черты теории совершенной конкуренции. Важнейшие задачи политики защиты и развития конкуренции в России.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 24.12.2014История, сущность механизма рыночных отношений. Два вида взаимоотношений субъектов рынка. Классификация конкурентности по основаниям, по масштабам развития. Характерные черты совершенной, монополистической конкуренции, олигополии, чистой монополии.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 13.02.2011Виды рыночной монополии, её экономические последствия. Правила поведения фирм на рынке монополистической конкуренции. Особенности проявления монополистической конкуренции, антимонопольное законодательство и антимонопольные органы Республики Беларусь.
курсовая работа [152,3 K], добавлен 17.01.2014Предмет, функции и основные методы микроэкономики. Характерные черты монополистической конкуренции, ее достоинства и недостатки. Определение объема продукции в условиях монополистической конкуренции. Цены и объемы выпуска и потребления конкретных благ.
курсовая работа [311,9 K], добавлен 19.07.2012Исследование сущности, структуры и функций рынка труда. Анализ основных характеристик занятости и безработицы. Изучение динамики заработной платы и путей ее повышения. Государственное регулирование рынка труда и заработной платы в Республике Беларусь.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 12.12.2013Понятие заработной платы, рынка труда. Методы государственного регулирования заработной платы. Состояние рынка труда и заработной платы в Республике Беларусь. Повышение эффективности экономики и рост благосостояния людей, социальный климат в обществе.
курсовая работа [533,0 K], добавлен 13.02.2015Предпочтения потребителя и полезность, аксиомы теории потребительского выбора. Функция полезности как соотношение между ее уровнем, достигаемым потребителем, и объемами потребляемых благ. Анализ кривых безразличия для объяснения выбора потребителя.
лекция [85,8 K], добавлен 30.03.2011Занятость и управление занятостью населения. Функции и основные элементы рынка труда. Особенности формирования и функционирования рынка труда в Республике Беларусь. Формы и методы регулирования заработной платы в странах с развитой рыночной экономикой.
курсовая работа [127,5 K], добавлен 19.02.2014Черты рынка монополистической конкуренции. Дифференциация продукта и его совершенствование. Поведение фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах. Равновесие в долговременном периоде. Роль и влияние рекламы в условиях монополистической конкуренции.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 19.06.2011Сущность и значение общественных благ. Классификация общественных благ и их специфические черты. Производство общественных благ и особенности спроса на них. Предоставление общественных благ посредством рынка и государства в Республике Беларусь.
курсовая работа [239,6 K], добавлен 28.05.2015Черты рынка монополистической конкуренции, ее влияние на экономическую эффективность. Теория монополистической конкуренции, краткосрочный и долгосрочный периоды. Следствия несовпадения точки долговременного равновесия с точкой минимума средних затрат.
презентация [234,5 K], добавлен 13.04.2015Экономическая сущность цен и её роль в рыночной хозяйстве. Характеристика рынка монополистической конкуренции. Особенности формирования цен в условиях монополистической конкуренции.
контрольная работа [13,3 K], добавлен 08.04.2006Рыночные структуры: понятие, характерные черты, роль в анализе поведения фирмы. Основные виды рыночной структуры и участники рынка. Модель рынка монополистической конкуренции. Модель олигопольной рыночной структуры. Достижение равновесия на рынке.
курсовая работа [161,7 K], добавлен 07.06.2012Основное понятие собственности: юридический и экономический аспекты. Характерные черты рынка совершенной конкуренции и чистой монополии. Значение рынка совершенной конкуренции для экономического анализа рыночного хозяйства. Закон убывающей отдачи.
контрольная работа [79,5 K], добавлен 21.02.2011Причины существования несовершенной конкуренции и общие черты ее рыночных структур. Виды несовершенной конкуренции и их признаки. Общие черты рыночных структур в условиях данного вида конкуренции. Определение оптимального количества потребляемых благ.
контрольная работа [96,9 K], добавлен 06.12.2014Характеристика современного рынка монополистической конкуренции. Равновесие фирмы – монополистического конкурента в краткосрочном и долгосрочном периоде. Издержки монополистической конкуренции. Основные признаки структуры монополистической конкуренции.
реферат [130,9 K], добавлен 09.07.2015Сущность, функции и виды цен. Ценовая политика и стратегия фирмы: понятие, цели и задачи. Способы и особенности ценообразования при различных моделях рынка, в частности в условиях совершенной и монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.
курсовая работа [368,2 K], добавлен 25.09.2011Фирма как микроэкономическая категория, модели ее поведения в различных рыночных условиях. Анализ фирм в условиях чисто-конкурентного рынка, совершенной и монополистической конкуренции. Неэффективность монополии: состояние спроса; потеря мертвого груза.
курсовая работа [481,0 K], добавлен 27.04.2013Основные понятия и черты монополистической конкуренции. Связь и различия рынков монополистической и совершенной конкуренций. Равновесие на рынке в долгосрочном и краткосрочном периоде времени. Эффективность и неэффективность монополистической конкуренции.
курсовая работа [509,0 K], добавлен 03.04.2016
