История Донского казачества

города царских ратных людей, у правительства это стало вызывать большое беспокойство.

В конце октября 1641 г. в Москву прибыла станица атамана Н. Васильева с вестью о победе казаков над турками. Со станицей была послана войсковая отписка с просьбой к царю «на то место», где был Азов, «прислать своего государева воеводу с ратными людьми». И если ратных людей не будет, то казаки предупреждали, что покинут «то место» «после Рождества Христова вскоре». Правительство оказалось перед выбором. В 1642 г. был созван земский собор, перед которым был поставлен вопрос о принятии у казаков Азова и о войне с Турцией. Собор высказался за принятие Азова, но выяснив, что азовская крепость была очень сильно разрушена, не решился начинать войну за Азов. Войску Донскому было указано покинуть Азов, причем в противном случае правительство грозило прекратить ему всякую помощь. Борьба за Азов значительно ослабила Войско Донское. Правительство оказало казакам в это время значительное содействие, которое помогло им остаться на Нижнем Дону. В 1646 г. первый и последний раз в истории русские власти сделали попытку увеличить численность донского казачества за счет посылки на Дон «вольных охочих людей». Учитывая, что из них на Дону осталась лишь незначительная часть, в 1648 г. власти разместили недалеко от Черкасского городка полк русских ратных людей во главе с воеводой А. Лазаревым. Но, помогая казакам, власти приняли меры для укрепления своих позиций на Дону. Это стало особенно заметно при царе Алексее Михайловиче, когда монархия в России значительно усилилась. В 1646 г. от казаков потребовали подчиняться воеводам С. Пожарскому и Ж. Кондыреву в ходе действий против Крыма. Также потребовали, чтобы царское жалованье не вручалось казакам на Войсковом Круге, а чтобы казаки шли за ним на стан к посланнику, признавая тем самым царского посланника более высокой стороной, чем Круг. Казаки отказались выполнять требования правительства, которые шли вразрез с принципами независимости Дона. Но правительство настойчиво стояло на своем. Обе стороны нашли выход. Царское жалованье стало вручаться казакам на нейтральном месте, возле часовни.

Со второй половины XVII в., когда после принятия Уложения 1649 г. во внутренних уездах стал более эффективно действовать сыск беглых крестьян и поэтому усилилось их бегство на Дон, вопрос о приеме беглых принимал в отношениях между Москвой и Доном все более важное значение. В 1666 г. власти впервые потребовали от Войска Донского выдать беглых. Речь шла о крестьянах из дворцовых сел Шацкого уезда, поселившихся в казачьих гордках по Хопру. Поскольку право невыдачи «с реки» составляло одну из основ донского суверенитета, то казаки отказались выдавать их.

С началом похода С. Разина на Волгу в мае 1670 г. правительство порвало свои отношения с Войском Донским. Причиной недовольства было то, что казаки не вели борьбу с восставшими, по существу потворствовали им, что в конечном счете привело к захвату ими власти на Дону. Сказалось также то, что после потери Войском Донским власти на Дону с ним можно было уже не считаться. Поэтому в 1670 г. на Дон не было послано царское жалованье. Свое крайнее недовольство казаками правительство еще раз выразило в ноябре 1670 г., когда арестовало и сослало в Архангельск станицу Ивана Аверкиева, прибывшую в Москву для решения вопроса о присылке царского жалованья. Новой станице во главе с атаманом Родионом Колужениным было сказано, что «нынешнее кровопролитие учинилось все вашим нерадением». От казаков потребовали «чинить промысел» над разинцами и «поимав тех воров, Стеньку и Фролка, прислать к Москве, а иным бы пущим завотчикам учинить каз по войсковому праву». Лишь после этого в Москве обещали «простить» казаков. Власти требовали нарушить неписанное право невыдачи людей с Дона, которое они и так никогда не признавали, и тем самым хотели создать условия для дальнейшего ограничения донской самостоятельности.

После захвата С. и Ф. Разиных Войско Донское выслало их со станицей, которую возглавил войсковой атаман К. Яковлев. Это должно было подчеркнуть, что казачество готово полностью подчиняться русскому правительству. Правительство оценило это, и станицы атаманов К. Яковлева и М. Самаренина были щедро пожалованы, причем за выдачу С. Разина получили даже соболей.

Вскоре, в августе 1670 г., казаки были приведены к присяге. Церемония, которую проводил полковник Г. Косагов, прошла с большим трудом. Многие «казаки, молотчие люди» отказывались целовать крест и говорили, что они «служить ради верно и без крестного целованья». Пришлось собирать три круга. И лишь на третьем круге «приговорили… великому государю обещание учинить пред светлым Евангелием всем Войском, а если кто к тому обещанью не пойдет, и того по войсковому праву казнить смертью, а животы их

грабить». Эта акция означала прекращение отношений сюзеренитета-вассалитета между Москвой и Доном и конец донского суверенитета. Войско Донское с этого времени вошло в состав России на правах широкой внутренней автономии с правом выбора атаманов и сохранения Войскового Круга как ысшего органа власти на Дону, но при верховной власти русского царя.

После подавления Разинского восстания правительство настойчиво добивалось выдачи в Москву отдельных видных казаков, участников Разинского восстания. Верхушка Войска Донского во главе с К. Яковлевым готова была выполнять все эти требования. Это вызвало глубокое недовольство казачьей голытьбы. В 1672 г.

на Дону был казнен казак Иван Карамышев, заявивший К. Яковлеву и старшинам, что они де, голутва, не зарекаютца их… опять трехнуть». Когда в 1675 г. стал вопрос о выдаче в Москву по требованию правительства С. Буянки, некоторые казаки обвинили К. Яковлева в том, что он «повадился… их к Москве возить, бутто азовских ясырей, связав», а других старшин в том, что они «берут ковши и соболи, а Дон тем разоряют». В результате К. Яковлеву пришлось оставить пост войскового атамана.

В 1676 г. Войско Донское присягнуло новому царю Федору Алексеевичу. Это был первый случай, когда донские казаки присягали царю при его вступлении на престол. Вскоре, в 1682 г., такая же присяга была принесена царям Петру Алексеевичу и Ивану Алексеевичу. Когда в 1683 г. на Дону начались волнения под влиянием беглых старообрядцев во главе с бывшим елецким кузнецом Кузьмой Косым, правительство потребовало выдачи К. Косого в Москву, но войсковые власти не решились это сделать, учитывая популярность его срели казаков. Когда в 1687 г. произошло новое выступление казаков и прибывших на Дон с русских городов и уездов старообрядцев, правительство стало решительно поддерживать Войско Донское, которое вело с ними борьбу. Оно добилось выдачи в Москву предводителей донских старообрядцев из числа видных атаманов и казаков, а также К. Косого. Некоторые из них в мае 1688 г. были казнены в Москве, прежде всего главные предводители движения, бывший войсковой атаман самойло Лаврентьев и его друг Кирей Чурносов, а также К. Косой. Другие участники движения были сосланы. Поражение донских старообрядцев привело к дальнейшему усилению позиций на Дону русского правительства и той части донской верхушки во главе с войсковым атаманом Ф. Минаевым, которая была готова полностью подчиниться Москве.

Разинское восстание было крупнейшим из народных движений в России XVII в., охватившее огромную территорию страны. Донское казачество сыграло в нем исключительно важную роль - выступило в качестве организатора и выдвинуло предводителя восстания Степана Тимофеевича Разина. Среди множества предпосылок восстания большое значение имели события, которые сложились на Дону и относились к казачеству. Связано это было с изменениями, которые происходили на Дону со второй половины XVII в. Принятие в 1649 г. Уложения имело в качестве последствия усиление бегства на Дон крепостных людей. На Дону они становились казаками. Однако их имущественная несостоятельность, отличавшая их от старожилых казаков, дала повод для того, чтобы их называли голытьбой, или голутвенными казаками, а также набродом по причине их ухода из внутренней России и недавнего появления на земле Войска Донского. В связи с этим усиливались внутренние противоречия среди казачества, но уже по принципу его социального расслоения.

Традиционным источником существования донского казачества были военные походы. Но после возвращения в Азов турки значительно укрепили выход с Дона в Азовское море, и для казаков выход в море стал затруднен. В такой обстановке усилилось стремление донской голытьбы к походам на Волгу, которые по традиции считались «воровскими». Еще в 1627 г. в войсковое право была введена норма, согласно которой такие походы ставились вне закона, а их участники подлежали смертной казни. Однако, поскольку походы на Волгу донской голытьбы были выгодны не только ей самой, но и многим казакам, они продолжались. Вопрос о походах казаков на Волгу неизбежно обострял отношения между всем казачеством и московскими властями: он усиливал стремление казачества к защите своей самостоятельности по отношению к Русскому государству.

Для современой российской историографии характерно стремление подчеркнуть особенности участия донского казачества в Разинском восстании и специфику побудительных мотивов для этого. Это совершено справедливо. Вместе с тем для объединения казачества в ходе восстания с теми слоями городского и сельского населения России, которые приняли в нем участие, для превращения С. Разина из казачьего повстанческого атамана в предводителя восставшего народа страны имелись основания. Во-первых, связаны они с тем, что защита казаками-разинцами традиционных донских вольностей имело значение не только для казачества. Вольности, которыми располагало Войско Донское, имели значение для народа всей страны, поскольку уход на Дон вел к приобретению вольного казачьего статуса. В России существовало мнение, что «Доном от всяческих бед освобождаютца», которое выражал Г. Котошихин.

Вместе с тем для казачества отношение населения русских городов и уездов к крепостному праву было вовсе не чуждо. Сами казаки признавали свою близость к народу России, поскольку, как отмечал автор «Поэтической» повести об Азовском осадном сидении Ф. Порошин, казаками были те, кто уходил на Дон «из работы вечныя, ис холопства неволнаго, от бояр и от дворян государевых».

Кроме того, некоторые казаки имели в качестве крепостных своих родственников, которых не могли легально увести с собой на Дон. Подобный случай отражен в деле 1687 г., когда казак Иван Афанасьев просил разрешение вывести на Дон дочь Прасковью, которая «живет на Новом Сколе и шатаетца меж двор». На челобитной казака была наложена резолюция: разрешение может быть получено лишь в том случае, если «та ево дочь подлинно вольная и ни у кого и ничем не укреплена». На самих казаков крепостное право не распространялось. Правительство не раз разъясняло это, но все-таки требовало от атаманов и казаков, чтобы они»таких новоприходцов новых казаков к Москве не присылали для ссоры» на случай, если нового казака узнает его прежний господин и потребует его выдачи. Возвращение казака прежнему помещику в таком случае нельзя было полностью исключать. В 1669 г. такая опасность нависла над казаком Романом Пуговченковым, когда его прежний владелец, елецкий помещик Е. Бехтеев, потребовал его выдачи, а правительство удовлетворило его челобитную при очной ставке с казаком. В 1672 г. казак Агейко Феоктистов, «который был на Дону в казакех и з Дону приехал на Воронеж для жены своей», был назван, по своему прежнему состоянию, крестьянином Троицкого Борщева монастыря. Казаков не могло не беспокоить стремление правительства распространить на землю донских казаков нормы сыска и выдачи беглых, когда в 1666 г. последовал запрет казакам предоставлять убежище крестьянам шацких дворцовых сел. Имелись, таким образом, серьезные причины для того, чтобы вопрос о крепостном праве, первостепенный для народа России, вовсе не был чужд донским казакам. В этой связи, при признании у казаков в Разинском восстании особых, специфических интересов, есть основание видеть у них общие интересы с теми слоями населения русских городов и уездов, которые участвовали в нем. С. Разин родился примерно в 1630 г. в семье казака Тимофея Рази. Крестным его отцом был К. Яковлев, долгие годы бывший войсковым атаманом. Следовательно, С. Разин относился к знатным казакам. В 1652 г. он ходил на богомолье в Соловецкий монастырь и имел, таким образом, возможность познакомиться с внутренней жизнью народа России. В 1658 г. он был в Москве с составе зимовой станицы атамана Н. Васильева. Он успел зарекомендовать себя как опытный казачий дипломат и в 1661 г. был отправлен к калмыцким тайшам для переговоров о совместном походе на крымского хана. В 1663 г. он во главе отряда донских казаков совместно с запорожцами и калмыками ходил под Перекоп, где была одержана победа и взята большая добыча. Однако в дальнейшем он сблизился с казачьей голытьбой.

Предвестником восстания был поход донской голытьбы в 1666 г. к Воронежу и Туле под предводительством атамана Василия Уса. Казаки стремились наняться на царскую службу, но они не были приняты. Им пришлось уходить на Дон. К казакам присоединилась некоторая часть местных крестьян. Чтобы уйти с казаками, им пришлось увести с собой принадлежавших их помещикам коней. Возвращение казаков В. Уса еще более обострило положение в Войске Донском. Это проявилось весной 1667 г., когда начался поход большого отряда донской голытьбы на Волгу. Возглавил казаков С. Разин. Поход отличался своими масштабами. Первоначально в Паншином городке на Волго-Донской Переволоке собралось 600-800 казаков, и их число быстро росло. Предприятие началось как обычный поход казаков «за зипунами». Выйдя с Дона на Волгу через реки Иловлю и Камышенку, казаки разгромили суда патриарха и московского гостя В. Шорина. Ярыжных людей и колодников с этих судов они приняли к себе. Но очень скоро он стал приобретать признаки казачьего восстания. Под Астраханью казаки разгромили отряд стрельцов, посланный для перекрытия им выхода в Каспийское море. Затем они взяли Яицкий городок. Взятие правительственной крепости означало, что поход казаков С. Разина «за зипунами» переросло в восстание.

Зиму 1667-1668 гг. казаки С. Разина провели в Яицком городке. Успехи С. Разина вызывали стремление казаков присоединиться к нему. За это время к Разину присоединились несколько отрядов донской голытьбы во главе с атаманами Сережкой Кривым, Алешкой Пропокиным, и ожидался приход отряда атамана Алеши Каторжного. Весной казаки вышли в Каспийское море к владениям персидского шаха. В устье Куры разинцы соединились с несколькими казачьими отрядами. Вблизи города Решт произошло сражение казаков с войском шаха Сулеймана. После сражения начались переговоры, в которые вступили казаки ради получения места для зимовки. Во время переговоров прибыл посол царя с грамотой, где сообщалось о выходе в море больших сил «воровских» казаков и предлагалось, чтобы персы «побивали бы их везде и смертию уморяли без пощады». После этого шахские власти прервали переговоры. По приказу шаха, казаков, участвовавших в переговорах, перековали, а одного «затравили собаками». Срыв переговоров заставил казаков искать место для зимовки самим. Они разорили город Фарабат, где находился потешный двор шаха, и выбрали место

для зимовки вблизи этого города на полуострове Миян-Кале, где стали укрепленным городком. Условия для зимовки были тяжелые, немало казаков заболело и умерло. Весной 1669 г. Разинцы двинулись к туркменскому побережью, а затем пытались разбить лагерь на острове Свином около Баку. Там казаки подверглись нападению большого персидского флота. Воспользовавшись ошибкой командующего персидским флотом, сцепившего цепью свои суда, разинцы пустили на дно флагманский корабль противника, который потянул за собой остальные суда.

Но и после этого положение разинцев оставалось опасным, поэтому они направились к Астрахани. Слухи об успехах Разина широко распространялись по Дону и по всей России. На Дону это вызвало брожение среди казаков. Это вызвало также недовольство русских властей. Под их нажимом войсковым атаманом вместо

К. Яковлева был избран М. Самаренин. Ожидая казаков С. Разина. правительство отправило в Поволжье дополнительные силы и требовало не пропускать их. Когда разинцы подошли к Астрахани, воевода князь И. Прозоровский выслал против них черыре тысячи стрельцов во главе с князем С. Львовым. Казаки, не имея сил для борьбы с ними, ушли в море. Тогда С. Львов, выполняя план правительства, не желавшего допустить ухода казаков С. Разина в море, вступил с ними в переговоры. Как отмечал свидетель, голландец Л. Фабрициус, правительство готово было «простить» С. Разина, если он «утихомирится и вернется на Дон». В ходе переговоров казаки добились того, что воевода обязался с почетом принять их и пропустить на Дон. Казаки, в свою очередь, обязывались отдать захваченные ими в боях пушки и сдать пленных. На самом деле казакам удалось уклониться от сдачи легких орудий, пленных и рухляди, добытых в Персии. Встреча в Астрахани была очень торжественной. Богатые восточные одежды казаков и их щедрость оказали очень большое впечатление на народ. Слава о С. Разине и его казаках шла по всему Поволжью. В народном воображении атаман наделялся сверхъестественными качествами, причем распространялся слух, что не брали его ни пуля, ни сабля. По существу, слава о С. Разине и его казаках стала важнейшим последствием этого похода, благодаря которому он мог вести успешную борьбу уже в самой России. Кроме того, поход способствовал образованию вокруг атамана казачьего ядра, которое в последствии стало во главе всех повстанческих сил в стране.

В ноябре 1669 г. казаки С. Разина вернулись на Дон. Между Кагальником и Ведерниковым Разин устроил укрепленный городок. В отличие от казачьих отрядов, ходивших в обычные походы «за зипунами», отряд С. Разина не был распущен на зиму по своим городкам. Популярность повстанческого атамана на Дону все более возрастала. Стремясь разведать его намерения, Войско Донское направило в Кагальник видного старшину Фрола Минаева. С. Разин «ему, Фролу, всякие поносные слова говорил, и хотел его посадить в воду, и отпустил к Войску в Черкасский городок». Другой старшина, Родион Колуженин, посланный вслед за Ф. Минаевым, говорил С. Разину, чтобы он «служил великому государю, а воровства никакого не заводил». Зимой 1670 г. С. Ра-зин явился в Черкасский, где сам созвал круг, «к атаману Корнилу Яковлеву с ножем метался», а после круга «учинил атаманом и казаком всякое разорение в Черкаском». Правительство было серьезно обеспокоено ситуацией на Дону.

В апреле 1670 г. в Войско Донское был направлен царский посланник Г. Евдокимов, чтобы разведать обстановку и укпепить связь с войсковой верхушкой, которую в Москве считали единственной силой, способной противостоять разинам на Дону. На Войсковой Круг 12 апреля явился со своими казаками С. Разин. Он обвинил Г. Евдокимова в том, что он «приехал де к ним лазутчиком» и «посадил его в воду в Дон реку». Тогда же С. Разин заявил войсковому атаману К. Яковлеву: «Ты де владей своим войском, а я де владею своим войском». Это означало раскол казачества на сторонников и противников С. Разина, а также поражение старшин, потерявших свою власть на Дону. Восстание на Дону победило, и тем самым создались предпосылки для распространения его на соседние южные уезды государства, а в перспективе - на пере-растание казачьего восстания в крестьянскую войну. При этом, однако, С. Разин не был избран войсковым атаманом, и власть его противоречила нормам войскового права. Войсковым атаманом оставался К. Яковлев, а из Черкасского городка продолжали рассылаться войсковые грамоты по городкам с призывом к борьбе с татарами и азовцами.

После победы Разина на Дону перед восставшими встал вопрос о дальнейших действиях. В конце апреля в Паншинском городке состоялся круг, на котором были только казаки из числа сторонников С. Разина. На круге атаман заявил о походе на Волгу и на Русь, «чтоб им из Московского государства вывесть изменников

бояр и думных людей и в городех воевод и приказных людей», а также «черным людем дать свободу».

В ответ на успехи разинцев правительство организовало продовольственную блокаду Дона и разослало указы воеводам южных городов о запрещении торговли с казаками. Не было послано на Дон также царское жалованье за 1670 г. Кроме того, были усилены гарнизоны южных городов. Но все это не могло предотвратить успехи С. Разина, занявшего в течение лета все Нижнее Поволжье и в сентябре начавшего осаду Симбирска. Под воздействием донских атаманов и казаков происходили восстания в русских городах и уездах. Казаки пользовались исключительно большой популярностью в народе, причем восставшие посадские люди и крестьяне называли себя атаманами и казаками, собирались на круги. Современный историк разинского восстания В. М. Соловьев обращает внимание на то, что фактически между внутренней жизнью донского казачества и населения русских городов и уездов не было ничего общего.

Объединение его с казаками было вызвано особыми условиями восстания, принявшего масштабы крестьянской войны. С 4 сентября главные силы С. Разина начали осаду Симбирска. И если в Нижнем Поволжье повстанцы легко занимали все города, то Симбирск был сильной крепостью на засечной черте. В течение сентября разинцы осаждали город. К 1 октября на помощь осажденному в Симбирске князю И. Милославского подошли войска князя Ю. Барятинского. Но и в таких условиях 3 октября восставшие организовали последний штурм симбирского кремля. Но силы были не равны. Кроме того, воевода Ю. Барятинский послал в обход повстанцев полковника Чубарова. Возникла угроза потери разинцами стоявших на Волге стругов. Сам С. Разин получил ранение. Его в бессознательном состоянии отправили на Дон. Бои за Симбирск окончились 4 октября полным поражением восставших. Поражение разинцев резко измменило характер событий. Правительство перешло в наступление. Ухудшилось положение восставших на Дону, где старшины во главе с К. Яковлевым стали делать попытки восстановления своей власти. В ноябре, когда

С. Разин был еще на излечении в Царицыне, старшины захватили разинский Кагальник, вяли «некоторых товарыщей ево, Стенькиных старшин» и «по своему войсковому праву в Когольнику указ им учинили». После этого С. Разин послал на Черкасский сильный отряд казаков-повстанцев во главе с атаманом Яковом Гаврило-

вым. В Черкасском ни у старшин, ни у Я. Гаврилова не имелось сил для достижения победы, и обе стороны «боялись друг друга». Но во второй половине ноября в Черкасский прибыл С. Разин и восстановил свою власть на Дону. В первый день после прибытия повстанческого предводителя встреча его со старшинами носила подчеркнуто мирный характер. Даже до Азова дошли слухи, что он пил со старшинами, одарил К. Яковлева рысьей шубой, а Р. Колуженина - серебряным котлом. Но на другой день, когда С. Разин

увидел, что сила на его стороне, его поведение в Черкасском резко изменилось. Как сообщал позже Р. Колуженин, он стал «говорить войску всякие розвратные слова», призывая всех казаков стать на его сторону. Под влиянием его слов некоторые из казаков «хотели убить ночью» старшин. После этого С. Разин уехал в Кагальник, считая, что власть его на Дону полностью восстановилась. Но при этом он оставил в Черкасском Я. Гаврилова, поставив перед ним задачу убить старшин и «стать в войску первым атаманом… до ево Стенькина приходу». Это свидетельствовало о том, что С. Разин стал больше, чем в апреле, уделять внимание взятию не только фактической, но и формальной власти на Дону. Однако осуществить задуманное ему не удалось. Накануне Николина дня осеннего старшины убили Я. Гаврилова и его казаков, что явилось серьезным поражением разинцев в Черкасском. С сообщением о событиях в Черкасском старшины отправили в Москву в самом конце 1670 г. станицу атамана Р. Колуженина. Правительство убдилось, что старшины стали представлять на Дону серьезную силу и сделало шаг на пути восстановления своих отношений с ними. Станица была принята, но не в Посольском приказе, где обычно принимались донские станицы, а в приказе Казанского дворца, который ведал подавлением восстания. Там от казаков потребовали вести борьбу с восставшими и «прислать к Москве» С. Разина и его брата Фрола. На Дону между тем продолжалась борьба. После Крещения, 6 января 1671 г., С. Разин подошел к Черкасскому. Но в столицу Войска Донского его уже не пустили, а сил для ее захвата у него уже не хватало, несмотря на наличие тридцати пушек. С черкасских стен «по его воровскому собранью стреляли ис пушек», и черкасская артиллерия была сильнее разинской. Однако приход С. Разина напугал старшин. Они направили отписку в Москву, где сообщали о нехватке у них сил для борьбы с разинцами. По существу это означало просьбу прислать на Дон царских ратных людей во главе с воеводой. Это свидетельствовало, что для борьбы с казаками С. Разина верхушка Войска Донского готова была пойти даже на ограничение донского суверенитета, к чему неизбежно вело присутствие на Дону русских войск. Но эти опасения были преувеличенными. К весне 1671 г. повстанческие силы на Дону значительно ослабли. Это позволило 9 апреля начать «всем войском» во главе с К. Яковлевым поход на разинский Кагальник. Городок был взят и сожжен 14 апреля, а С. Разин взят в плен. Вскоре был захвачен и Ф. Разин. Повстанческого атамана и его брата доставили в Черкасский, где «заковали в кандалы и отдали беречь за крепкую сторожу», а 24 апреля большая станица из 76 казаков во главе с войсковым атаманом К. Яковлевым и атаманом М. Самарениным повезла их в Москву. Столь представительный состав станицы должен был показать полную лояльность Войска Донского русским властям. После этого правительство тут же разрешило казакам торговлю по Севрескому Донцу, столь необходимую для низовых донских городков. Но на торговлю по Дону сохранялся запрет, поскольку, по оценке властей, «в верхних городках донские казаки от воровства и измены не обратились». Была, кроме того, освобождена из ссылки станица атамана Ивана Аверкиева, сосланую еще в декабре 1669 г. в Холмогоры. Приезд станицы К. Яковлева в Москву 2 июня представлял собой, по сообщению иностранного свидетеля, «торжественную публичную церемонию». Перед телегой, в которой везли самого С. Разина, ехал К. Яковлев со знаменем. Станицу сопровождал солдатский отряд из шестисот человек. Церемония должна была продемонстрировать мощь самодержавия и полное подчинение донского казачества, которое разрывало со своим бунтарским прошлым и полностью переходило на сторону властей. Со 2 по 6 июня в приказе Тайных дел шли допросы С. и Ф. Разиных.

Их вели бояре на основе десяти вопросов, составленных царем. Вопросы показывали, что власти интересовались прежде всего о возможных связях С. Разина с бывшим патриархом Никоном и с полунезависимым кабардинским князем К. М. Черкасским. Так-же вызывал интерес вопрос о возможной измене в царских войсках, в частности о том, кто сообщал восставшим о передвижении сил князя Ю. Долгорукого. Кроме того, царя интересовали некоторые малосущественные детали, например о шубе, подаренной С. Разиным астраханскому воеводе князю И. Прозоровскому после захвата 22 июня 1670 г. Астрахани.

Ни существенные подробности хода восстания, ни причины участия в нем донских казаков и успехов восставших царя, судя по его вопросам, не интересовали. Все это не могло не снижать ценности следственной работы бояр. Иностранные современники отмечали, что на следствии С. Разин держался мужественно и его допрос мало что дал следствию. Причиной своего выступления он назвал убийство брата Ивана по приказу князя Ю. Долгорукого за самовольный уход со своим отрядом в 1655 г. с театра военных действий из-под Киева во время войны с Польшей. Следственное дело С. Разина не сохранилось. 6 июня 1671 г. при большом стечении народа С. Разин был казнен в Москве на Красной площади. Актом, закреплявшим победу царских властей над восставшим народом и над казаками-повстанцами, было приведение к присяге Войска Донского. Оно состоялось 25-27 августа 1671 г. и означало ликвидацию суверенитета Войска Донского и включение его в состав государства.

Последним эпизодом восстания была Астрахань, где повстанческими руководство было в значительной мере в руках донских казаков во главе с атаманами Федором Шелудяком и Василием Усом. Еще в мае 1671 г. астраханские повстанцы во главе с Ф. Шелудяком дошли вверх по Волге до Симбирска, что свидетельствовало о непрочности успехов властей в борьбе с восстанием. К концу августа к Астрахани подошли силы князя И. Милославского. Атаман Ф. Шелудяк начал переговоры с воеводой. Он добивался, чтобы в городе не преследовали повстанцев, а для себя просил «государской милостивой указ учинить тайно». 27 октября царские войска вступили в Астрахань, но при воеводе И. Милославском повстанцев не преследовали. Но в июле 1672 г. для суда и расправы был прислан новый воевода, князь Я. Одоевский и Шелудяк с зачинщиками были повешены.

В Разинском восстании донские казаки сыграли выдающуюся роль. Это было одновременно выступление донского казачества за свою вольность, и борьба народа России против крепостничества. Донское казачество выступило в качестве организатора восстания, дало ему предводителя и многих атаманов. В историческую память донского казачества и народов России С. Разин вошел как герой, с которым связывалось стремление к вольности.

Литература:

Ригельман А. И. История о донских казаках. - Ростов н/Д, 1992.

Рябов С. И. Донская земля в XVII веке. - Волгоград, 1992.

Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Крестьянские войны в России XVII-XVIII веков и донское казачество. - Ростов н/Д, 1983.

Сахаров А. Н. Степан Разин (хроника XVII века). - М., 1973.

Тикиджьян Р.Г. История и культура народов донского края и казачества

Превращение казачества в военно-служивое сословие Российской империи.Реформы Петра1.Булавинское восстание

В последней четверти XVIII - начале XIX веков коренным образом изменилось геополитическое положение земли Войска Донского. Она практически превратилась из пограничной во внутреннюю провинцию Российской империи, постепенно становясь специфической военизированной областью-губерней с привязкой к стандартам российского общеимперского законодательства и управления.В период пятилетнего правления, с 1796 по 1801гг., нового императора Павла 1-го, была сделана попытка вернуться к старой традиционной структуре, с отменой положений реформ 80-х годов. Но эти преобразования не успели реализоваться в связи с устранением императора и последовавшими новыми реформами Александра 1-го.Однако имперским правительством донским крестьянам в 1796 году было запрещено переходить от одного владельца к другому, что, фактически, превратило их в записных крепостных. Таким образом, и на ранее вольных донских землях было введено крепостное право, просуществовавшее 65-ть лет, вплоть до его отмены в 1861г.Следующим шагом в 1798 году стало закрепление за войсковой старшиной дворянского статуса, прав и привилегий. Военные войсковые чины были приравнены к армейским и, соответственно, получили право на получение дворянского звания, но, правда, только по результатам их военной службы и чиновных заслуг.Целый ряд значимых преобразований в управлении был предпринят в царствование Александра Благословенного в период с 1801 - 1810 гг. в связи с переходом на более сложную Министерскую систему управления, дроблением старых и появлением новых функций в гражданском и военном управлении. Была введена должность Войскового прокурора в составе Войсковой канцелярии. С 1802 года было создано 9 сыскных начальств. Область в итоге разделена на 7территориальных округов, с окружными атаманами и чиновниками, отдельно было выделено Калмыцкое кочевье. Таким образом, сложилось среднее, промежуточное управленческое звено между станично-хуторским самоуправлением, судом и высшей властью, Войсковым атаманом и канцелярией. Такая жёсткая структура управления сохранялась с отдельными коррективами вплоть до Великих реформ 1861 - 1875гг.Практически одновременно была введена единая универсальная военная форма для служилых казаков. Если ранее были созданы Атаманский и Лейб-гвардии казачьи полки постоянной службы, численностью по 580 человек, то теперь Войско Донское должно было поставлять в армию 50 кавалерийских полков и 2 артиллерийские роты.Реорганизованные по новой военной схеме, казаки приняли участие во всех русско-турецких войнах, Отечественной войне 1812 года, в походах российской армии в Западную Европу в 1813 - 1814 годах во главе с атаманом М.И. Платовым.С мая 1805 года важное значение и особый статус приобрела и новая столица донского казачества - её административно-чиновный центр г. Новочеркасск.К этому времени окончательно завершается определение и закрепление территориально-администативных границ края, с учётом улаживания спорных приграничных вопросов с соедними губерниями Российской империи.По просьбе войскового начальства, Александр I в 1819г. разрешил создать специальный Комитет по совершенствованию казачьих войск и соответствующих территорий, для улучшения службы, хозяйства и быта казаков. Началась разработка проектов законодательных положений, которые четко должны были определять и регламентировать, с учетом имевшихся традиций, образ службы и образ жизни казаков на основе законодательных стандартов Российской империи. Деятельность данного комитета продолжалась с перерывами до 1835 года в связи со спорами, возникшими в ходе разработки данных положений, а также ситуации, связанной с восстанием декабристов в начале царствования Николая I. Отчасти это было связано также и с ведением затяжной войны на Кавказе (1818 - 1864г.г.), в которой активно были задействованы казачьи войска Юга России.Для укрепления позиций имперского самодержавия не только среди дворянства, но и в массе военного казачьего сословия, 2 октября 1827 года был утвержден институт Воскового атамана - шефа всех казачьих войск империи. Это звание присваивалось теперь только наследнику императорского престола - Цесаревичу, все войсковые атаманы казачьих войск считались его заместителями. Причем присягу и атрибуты атаманской власти наследник - цесаревич должен был принимать на традиционном Войсковом Круге в г.Новочеркасске, на территории старейшего Донского казачьего войска. Первым атаманом стал цесаревич, будущий царь Освободитель - Александр II.В этот период, в первую очередь на юге России, правительством было организовано около 10 различных казачьих войск и полков, которые несли пограничную, патрульную и разведывательную службу, участвовали в военных кампаниях против горцев. 25 мая 1835 года, с учетом недовольства рядового казачества тяготами службы, был наконец утверждён новый законодательный акт - «Положение об управлении Войском Донским», чётко регламентировавшее образ службы, землевладения и землепользования, хозяйства и самоуправления в казачьей общине.Войсковому наказному атаману практически присваивались права военного губернатора, управляющего, в том числе, и гражданской частью дел области. Управление сосредоточились в Войсковом правлении, которое было создано вместо Войсковой канцелярии и состояло из четырех экспедиций - отделов: исполнительной, хозяйственной, поземельной, казенных доходов и питейных сборов, а так же счётного отделения. В военном управлении земля Войска Донского разделялась на 4-ре округа, а в гражданском - на 7-мь округов, подчиненных сыскным начальствам. Казачество официально провозглашалось особым военным сословием, доступ в которое с этого времени был серьёзно ограничен. Были подтверждены права на рыбную ловлю, беспошлинную торговлю, добычу соли и каменного угля. Ограниченной формой корпоративной демократии оставались выборы в Войсковые правления, а также в Войсковые и окружные суды, куда допускались только донские дворяне и чиновники войска, прошедшие согласование в дворянских окружных собраниях.Особое внимание уделялось регламенту военной службы казаков, которая определялась в 25 лет, из них 4 года - строевой, в составе действующей армии, вне территории области. Запрещалась замена и наем на службу вместо очередников т.н. «охотников». Важным по значению социально-экономическим фактором дальнейшего развития казачьей области стало закрепление и юридическое оформление раздела всей Войсковой земли на: частновладельческую (дворянскую), войсковую станичную, общинную (передающуюся только казакам мужского пола в пользование в виде пая) и земли Войскового запаса для создания новых станиц и хуторов. Донские помещики - казаки получали землю из расчета 15 десятин на крепостного. Беспоместные получали пожизненные участки: генерал - 1500 десятин, штаб-офицер - 400 десятин, остальные офицеры - 200 десятин, рядовые казаки получали по рождению земельный пай в 30 десятин земли.Однако паевая земля своими угодьям входила в состав общинных станичных юртов. Выход из состава казачьей общины запрещался, как и продажа земли. В итоге положение законодательно закрепило корпоративно-сословное, привилегированное положение казачьего дворянства и верхушки старшин, чиновников в социально-экономической и политической жизни края. При этом правительство оказало поддержку рядовому казачеству, увеличив земельные наделы, юртовые довольствия, с целью улучшить материальное положение и повысить боеспособность войска. Земля Войска Донского практически стала походить на военную губернию, а казачья станичная община - на военное поселение. Этому способствовало и жёсткая трехзвенная система управления: высшее Войсковое правление, окружное сыскное начальство и станично-хуторское самоуправление.В сыскных начальствах на уровне каждого округа вводились судебные инстанции. В частности, здесь рассматривались важные уголовные и политические дела. Важные законодательные положения по вопросам казачества и его службы российскому государству были включены по тематическому принципу в новое многотомное издание "Свода законов Российской империи", который был введен в действие в 1835 году (15 томов). Данная законодательная база явилась основополагающей для окончательной фиксации российского и донского казачества, как «войскового населения», замкнутого военно-служащего сословия, определившая поземельное развитие казачьей общины, её привилегированное положение по отношению к крестьянской общине. Соответственно, данная ситуация серьезно сдерживала развитие капиталистических отношений, частной собственности и рыночных механизмов, а также демократических традиций крупных казачьих общин, их взаимоотношений с гражданским населением Юга России, иногородними переселенцами.Данная проблема встала перед имперской российской бюрократией в ходе очередной модернизации и либерально-буржуазных реформ 60 - 70 годов XIX века, и оставалась актуальной на протяжении всего пореформенного периода.Кардинальные изменения в территориальном и правовом статусе донских земель произошли в период правления Петра Великого, в ходе глубоких модернизационных реформ государственного управления и армии по западноевропейскому образцу.Важным направлением внешней политики Российского государства на рубеже XVII - XVIII веков стало юго-восточное направление. Это вызвало подготовку и проведение военных походов для взятия турецкой крепости Азов. Именно в ходе этих походов с участием самого Петра I фактически и был создан российский флот, а флот донских казаков принял самое активное участие во взятии Азова.За это время Петр 1 сумел достаточно глубоко уяснить значимость данных территорий для Российского государства, дающих выход в Чёрное и Средиземное моря. На Нижнем Дону и в Приазовьи закладываются новые крепости и укрепления: Таганрогская (1698г), Троицкая, Семёновская, Новопавловская, Черепаха и др. С 1713г. они временно, по договору с Османской империей, переносяться на граничную черту р.Темерник: Темерницкий форпост, Донецкая крепость, Доломановское поселение. Со временем , при приемниках Петра 1-го, именно они становятся основной базой для создания будущей первой южнороссийской Темерницкой таможни (1749г.) и крупнейшей на Южных рубежах военной крепости Св.Дм. Ростовского (1761г.) Царь-реформатор, неоднократно бывавший на Дону, прекрастно понимал значимость сильной военной организации донских казаков и опасность сохранения широкой казачьей демократической автономии при наличии привилегий. Первые административные реформы в крае были проведены уже с 1703 по 1711 год. В 1700 году царь изменил статус Войскового Круга. Теперь в Черкасск на собрание стали вызывать не всех атаманов и казачьих старшин, а только станичных атаманов и по два выборных старика от станицы. Был изменен порядок организации военных походов казаков. В Москве установилось постоянное присутствие зимовой станицы из атамана, есаула и сотни казаков в виде постоянного казачьего посольства.Фактически, с 1703 года, началось формирование новой Азовской губернии с центром в г.Азове, которое завершилось в ходе губернской реформы в 1708 году. Хотя в последствии ещё весьма часто, до конца 70-х годов ХVIII в., будут видоизменяться и корректироваться границы, и даже названия этой важнейшей южной губернии, но она с этого времени станет основным форпостом российской армии и флота, и базой для дальнейшего экономического освоения богатств всей Новоросии. Именно в этот период и Земли донских казаков практически включились в состав губернии, при сохранении за ними определённой автономности в управлении. Азовскому губернатору передавались права контроля над действиями донских казаков и посредничества между Доном и имперским центром, в т.ч. и по международным делам. При этом Петр I подтвердил целый ряд прав и привилегий донских казаков. Это были привилегии, связанные с политическим устройством, с получением жалования за службу и возможностью самостоятельного его распределения. Были частично подтверждены привелегии на рыбные промыслы на Дону и в Азовском море, возможность беспошлинной торговли с приграничными российскими городами. Сохранил царь за казаками и обладание соляными манычскими промыслами, и возможность торговли солью внутри Войска, была оставлена привилегия изготовления (винокурение) и продажи внутри Войска вина и винных изделий.Одновременно, именно с 1703 года, по указанию царя начались переписи казаков и неказачьего населения на Дону, а в Бахмутском соляном городке, находящемся на границе Донской земли, с казаков потребовали налог на солеварение. 1705 - 1708 г.г. правительством были организованы массовые сыски беглых крестьян на Дону. Все это вызвало усиление политического брожения в среде казаков,недовольных наступлением на их исконные права и привело к мощному восстанию 1707 - 1708 г.г. под предводительством атамана Кондратия Булавина.Правительственные войска вторглись на Дон, и в ряде сражений разбили повстанцев, в одном из них погиб и сам К. Булавин. В результате репрессий, учиненных властями на Дону, было казнено более 7 тысяч казаков,в т.ч. и сдавшихся в плен. По приказу царя были сожжены и срыты до основания городки по рекам Хопру, Медведице, Иловле и в других местах на Верхнем Дону. Соответственно, Петр I назначил своим указом нового атамана П. Рамазанова, который управлял на Дону до 1715 года.С 1708 года земли Донских казаков были включены в состав Азовской губернии, а с 1711 года Войско Донское оказалось в подчинении Правительствующего Сената, а военная войсковая организация казаков(полки и сотни) с 1718г. вошли в прямое подинение Военной коллегии. Одновременно правительство отторгло у донских казаков более 1 мл. десятин земли в пользу государства и Изюмского полка, расквартированного в Приазовьи.Решающей фазой, пиком политико-правовых и административных реформ стали 1718 и 1721 год. Петр I указал донским и яицким казакам во всех управлениях, и в первую очередь в восковом,перейти в ведение Военной коллегии. Казаки обязаны были по указу императора сформировать и иметь для постоянной службы 50 полков по 450 человек.Казаки были обязаны являться на службу в Войско с 18 лет, а в имперскую армию - с 21 года, самостоятельно, за свой счёт, снарядив себя для службы «конно и оружно», причём «о двуконь» (с двумя лошадьми). Таким образом, Российское государство получало организованную и высокоэффективную военную силу, как мобильную иррегулярную часть кавалерии. Эта военная сила должна была активно использоваться для охраны Юго-восточных границ империи, для сопровождения дипломатических и военно-политических миссий, и теперь также для постоянного непосредственного участия в войнах и военных конфликтах, которые вела Российская империя.Одновременно было серьезно ограничено казачье демократическое, политическое устройство и органы управления, а соответственно статус и роль атаманской власти и Войскового Круга. Атаманы фактически стали с 1721-1723г.г. наказными, т.е. назначались по именному указу российского императора,и, соответственно, были лично преданными ему государственными чиновниками, утверждёнными Сенатом и Военной коллегией.Войсковой Круг ещё некоторое время мог рекомендовать кандидатуры на должность атамана, но фактически уже с 30-х годов XVIII века только утверждал эти кандидатуры. В составе Военной коллегии была создана специальная структура - казачье повытье, впоследствии переименованная в казачью экспедицию. Этой структурой в т.ч. организовывались обязательные теперь переписи казачьего населения.По указу Петра I в 1722 году была утверждена и Войсковая канцелярия которая как бюрократический орган должна была работать под контролем Войскового наказного атамана и жесткой опекой Военной коллегии. В нее входили наказной атаман, войсковые старшины, а вместо Совета старейшин - сбор старейшин (15 - 20 человек т. н. приписных стариков), на котором заслушивались судебные или административные дела и выносились приговоры.Эти, вновь сформированные, управленческие структуры привели к формированию прямой имперско-бюрократической вертикали власти "Имперский центр - Азовская губерния(позже Екатеринославская губерния) - Земля Войска Донского( позже Область Войска Донского)", которая просуществовала практически до середины XIX века в различных правовых, административно- управленческих вариантах. Таким образом, Донское казачество, как субэтническая культурная общность (субэтнос) и военно-демократическое квазиосударственное образование «Войско Донское», окончательно включались в состав Российской империи, став её пограничным форпостом и важным орудием в реализации южнороссийской внутренней и внешней политики. Во второй половине XVIII - нач. XIX века,в этой новой системе политико-правовых отношений казачество постепенно все более приобретало черты государственного военно-служилого сословия.Следующим, весьма важным периодом, стал период областной автономии, его хронологические рамки определяются по-разному: с 1721 - 1748 г.г. по 1778 - 1793 г.г. Так, недалеко от казачьей столицы, Черкасского городка, была устроена крепость или «транжамент» с комендантом и гарнизоном царских войск. Крепость эта была впоследствии переведена на другое место, выше Черкасска, а затем, в 1730 году,на правый берег Дона, между нынешним Ростовом-на-Дону и Нахичеванью, и названа крепостью святой Анны. Здесь она находилась до 1761 года,после чего была переведена с гарнизоном ниже по Дону и возведена заново, как крепость Святого Дмитрия Ростовского (ныне город Ростов-на-Дону). Наблюдая отсюда за турками, татарами и нагайцами, начальство крепости в еще большей степени надзирало за казаками и, в случае надобности, принимало решительные меры к поддержанию порядка и престижа власти.Что касается внутреннего быта казачества, лишившегося возможности продолжать набеги на соседей и жить военной добычей, то он начал быстро изменяться, так как казаки поневоле были вынуждены обратиться к мирным промыслам: хлебопашеству, содоводству и огородничеству, рыболовству, скотоводству и коневодству. Изменился и сам характер службы донских казаков государству. Прежде они участвовали преимущественно в походах царских войск, которые были направлены против ближних соседей казачества: турок, татар, ногайцев, причем участие это было скорее добровольным.Со времени Петра Великого казаки стали часто командироваться и в дальние зарубежные походы: на шведов, поляков, пруссаков и т.п.; командировки эти не зависели уже от их желания, а приняли характер обязательной государственной повинности. Тяжесть этой повинности усиливалась еще и тем, что, признав казаков наиболее пригодным элементом для колонизации новозавоеванных окраин, правительство начало переселять донских казаков на эти окраины, не считаясь с их желанием.

Так, в 1724 году на Кавказ, на реку Аграхань и на реку Гребень было переселено по 500 семей, в 1733 году на царицынскую линию, на Волгу - свыше 1000 семей и т.д. Военная история Донского казачества, начиная с царствования Петра 1 и до Александра 1, богата многими славными боевыми подвигами. В Европе донцы принимали участие в Великой Северной войне и в тяжёлой Семилетней войне, а в Азии - в Персидской кампании и в обеих турецких войнах (уже в царствование Екатерины). В 1801 г. Донское Войско в составе 22 тысяч человек и 44 тысяч лошадей было двинуто по приказу Павла 1-го даже в авантюрный поход на Индию, что вызвало серьёзную тревогу у Великобритании.В царствование Анны Иоанновны на государственной службе состояло 15 тысяч донских казаков, в Семилетней войне их участвовало до 18 тысяч человек, в войнах Екатериненского времени - более 20 тысяч. В то же время донские казаки и у себя жили в полувоенной обстановке, постоянно отражая набеги татар и ногайцев, вплоть до присоединения к России Прикубанья, Крыма в 80-е годы ХУ111 века и разгрома А.В.Суворовым ногайских кочевников при Керменчике, где донцы особенно отличились. Казачество, вследствие общегосударственной модернизации, военных и административных реформ, сохраняя самобытные черты крупной субэтнической, социокультурной группы, постепенно но неуклонно трансформируется в государственное военно-служилое сословие. Территория Земли Войска Донского фактически входит в состав пограничных периферийных, буферных Юго-. восточных областей Российской империи, а уже с начала Х1Х века является внутренней, а не приграничной областью.Важным последствием петровских реформ, и модернизации проведённой в правление Екатерины Великой, стало постепенное огосударствление бывшего вольного казачества. Практически произошло частичное политико-правовое «расказачивание», в виде ограничения воли, традиционных прав и свобод, отчасти образа жизни и службы, сложившихся в XVI - XVII веках. Земля Войска Донского уже в первой половине ХУIII века утратила свой автономный политический, квазигосударственный правовой статус, сохраняя лишь отдельные элементы областного самоуправления. Альтернатива создания собственного малого государства - казачьей республики на Дону, с элементами «полувоенной» демократии круга и выборной атаманской властью, была окончательно прервана петровскими и последующими преобразованиями.В течение XVIII - первой четверти XIX в., донское казачество постепенно и окончательно превращается в постоянную пограничную стражу и иррегулярную часть российской армии( лёгкая кавалерия и конная артиллерия). При этом казачьи части по-прежнему обладали высокими профессиональными боевыми качествами и являлись для государства выгодным, дешевым войском.Сохранялась, при этом устойчивая субэтническая, культурно-бытовая спайка казачества, отличавшая казаков от других народов и сословий Российской империи, и от новых колонистов, активно переселявшихся в этот период на территорию Приазовья по разрешению правительства Екатерины Великой. Для экономического освоения нового края, развития торговли и предпринимательства в 1778 - 1779гг. сюда было переселено более 12 тыс. армян и около 4-х тыс. греков христиан из Крыма. Армянские переселенцы основали несколько крупных поселений и город Нор-Нахичеван у крепости Св.Дм. Ростовского, а греки под Таганрогом, что способствовало быстрому развитию ремёсел и торговли на Нижнем Дону и в Приазовьи, очагов городской поселенсеской культуры. Новые этнические сообщества-колонии всегда мирно соседствовали и достаточно дружно уживались с казаками.Казакам разрешалось по прежнему использовать традиционное демократическое самоуправление и судопроизводство в станицах и хуторах до конца 70 г. XVIII в. Долгое время сохранялись колоритные особенности в одежде, в строительстве жилищ, в ведении хозяйства и в семейном быту, а также в военных традициях.Важнейшим фактором, серьезно изменившим повседневную жизнь казачества во второй половине XVIII - начале XIX в., по мнению большинства историков, стал окончательный переход к землепользованию и земледелию, практически навязанный им в новых условиях существования Российским государством.Кроме сохранившихся традиционных, экономических привилегий, государство чётко определило теперь и основы взаимоотношений при пользовании землей за службу. За казачьей станицей или хутором закреплялась юртовая земля, которая распределялась между казаками мужского пола. Соответственно, если в семье трое мужчин, то они имели право на 3 пая, которые могли обрабатывать самостоятельно всей семьей, либо привлекая наемных рабочих - бурлаков или «оземейных» (из местного неказачьего населения). В хозяйства казацких старшин активно привлекались крестьяне из России и, особенно, из Малороссии. Практически до 70 г. ХVIII в. казаками, особенно старшиной и домовитыми, фактически осуществлялся самозахват земель, т.н. «заимок», хотя часто только на время их постоянной обработки.Быстрыми темпами на Нижнем и Среднем Дону развивалось рыболовство, виноделие, садоводство и огородничество, коневодство. Благодаря развитию новых видов хозяйства и быта, казачья семья и община могли своевременно снаряжать на службу очередных казаков.Практически потеряв свою политическую суверенность, земля Войска Донского в ходе трансформации продолжала сохранять специфику военной организации, как иррегулярное войско, а с другой стороны становилась административно-территориальным образованием, особой «военной областью» губернско-провинциального типа.Булавинское восстание (1707-1709) -- крестьянско-казацкое восстание в России. Названо по имени Кондратия Булавина, предводителя восставших.Основной движущей силой стали донские казаки. Активное участие принимали бурлаки (работники казаков, жившие на Дону, но не входившие в состав казачества), мелкие посадские люди и угнетённые народности -- татары, мордва и др. Казаки также противились указу Петра I-го о запрете носить бороду и традиционную русскую одежду. Непосредственным поводом к восстанию явились действия карательного отряда князя Ю. В. Долгорукого, посланного на Дон для сыска и возврата беглых крепостных. В ночь на 9 октября 1707 свыше 200 человек во главе с Булавиным у Шульгинского городка на р. Айдаре уничтожили одну из партий карателей. Восстание быстро распространилось по городкам верхнего течения Дона. Против повстанцев были двинуты отряды зажиточных казаков и калмыков. В бою на р. Айдаре, близ городка Закотного, повстанцы потерпели поражение, Булавин с несколькими приверженцами бежал в Запорожскую Сечь. Первые вспышки восстания были подавлены.В конце 1707 г. восстание вспыхнуло вновь. Центром движения стал Пристанский городок на Хопре, куда в марте 1708 прибыл Булавин. Отсюда рассылались «прелестные» письма с призывами к восстанию, которое вскоре охватило Верхнеломовской и Нижнеломовской уезды, Левобережную и Слободскую Украину.В начале апреля Булавин двинулся к Черкасску -- административному центру донского казачества.9 апреля 1708 в бою на р. Лисковатке, ниже Паншина, он разбил войско атамана Л. Максимова; рядовые казаки перешли на сторону восставших.1 мая произошло восстание в Черкасске, и город почти без боя перешёл в руки повстанцев; атаман Максимов и пять старшин были казнены, имущество старшин и церковная казна распределены среди повстанцев, установлены пониженные цены на хлеб.9 мая Булавин был избран войсковым атаманом. Организуя поход на Москву, он стремился заручиться помощью запорожских и кубанских казаков, раскольников, Ногайской Орды; пытаясь прекратить движение царских войск на Дон, отправил письмо Петру I. На Волгу направил отряды атаманов И. Некрасова, И. Павлова, Л. Хохлача. 12-13 мая 1708 г. они взяли Дмитриевск, 26 мая осадили Саратов, но овладеть им не смогли и двинулись на Царицын, который захватили 7 июня.Отряды атаманов С. Драного, Н. Голого и С. Беспалого отправились на Северный Донец и Слободскую Украину и в ночь на 8 июня 1708 на р. Уразовой разгромили Сумский полк.Главные силы Булавин выставил против Азова.Раздробление сил восставших, однако, привело к их разгрому. Для подавления восстания была создана специальная армия (32 тыс. чел.) под командованием В. В. Долгорукого. 30 июня и 2 июля 1708 г. отряды Драного и Беспалого потерпели серьёзные поражения под местечком Тор и в урочище Кривая Лука на Северном Донце. Попытка восставших захватить Азов 6 июля окончилась неудачей. Верхушка казачества, временно примкнувшая к восстанию, отошла от него после взятия Черкасска и организовала заговор. 7 июля 1708 г. в Черкасске заговорщики расправились с Булавиным.В дальнейшем войну против царских войск продолжали отдельные отряды повстанцев из голытьбы, руководимые Н. Голым, И. Некрасовым, С. Беспалым, И. Павловым. Остатки восставших действовали на средней и нижней Волге до начала 1709 г.Булавинское восстание было жестоко подавлено: очень многие донские станицы (городки) были уничтожены, часть земель (прежде всего -- по Северскому Донцу) была отобрана у Донского войска, беглые возвращены владельцам. Дон потерял независимость.Одновременно с Булавинским восстанием и в 1709-1710 гг. происходили крестьянские волнения во многих уездах.Часть восставших во главе с Некрасовым (т. н. некрасовцы) ушла на Кубань, а в 1740 г., спасаясь от царских войск, переселилась в Османскую империю (область Добруджа и дельта Дуная на территории современной Румынии). На чужбине они сохраняли свой язык, обычаи и одежду. Их потомки составляют часть современных липован. В 1962 г. большая группа потомков булавинцев вернулась в СССР и поселилась в Будённовском районе Ставропольского края.