История Донского казачества

Список литературы:

1.Р.Г. Тикиджян: «ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА НАРОДОВ ДОНСКОГО КРАЯ И КАЗАЧЕСТВА» / 2013г.

2.Евграф Савельев: «ИСТОРИЯ ДОНА И ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА»/1918г.

3. Подъяпольская Е. П., Восстание Булавина 1707--1709, М., 1962;

4.Лебедев В. И., Булавинское восстание (1707--1708), М., 1967

5. Пронштейн А. П. Земля Донская в XVIII веке. Ростов-на-Дону, 1961

Участие в войнах казаков к 18- н 19 вв. Положение о Войске Донском 1835 г и его значение

В XVII - XX вв. казачество принимало участие практически во всех войнах, которые велись Россией. Но опыт использования казачьих войск в боевых действиях советскими историками, как правило, не рассматривался. В данной статье делается попытка восполнить этот пробел. Казаки принимали участие в войнах Петра I, начиная с Азовских походов конца XVII в. Интересно отметить, что именно казаки впервые отличились в бою на море. Во время второго Азовского похода 20 мая 1696 г. казаки на лодках напали на турецкие суда, пытавшиеся прорваться в Азов. Десять из тринадцати судов были захвачены, а два корабля сожжены. Празднуя эту победу, Петр I вывел 27 мая в море всю русскую флотилию. Между тем официально первой победой на море будет объявлен абордаж двух шведских кораблей в устье Невы 2 мая 1703 г. Именно в честь этого события Петр I прикажет выбить медаль с надписью «Небываемое бывает». Но поскольку и эта победа была одержана не кораблями флота, а солдатскими абордажными командами, первым успехом на море целесообразнее считать действия казаков под Азовом.Характерная оценка действий казаков содержалась в донесении П.С. Салтыкова императрице Елизавете о сражении при Кунерсдорфе, состоявшемся в ходе Семилетней войны. Когда русская армия преследовала отступающего противника, «неприятельская кавалерия, усмотря, что казаки заезжают с тылу, ретироваться стала, но в то ж самое время оная с с обеих сторон казаками и гусарами атакована, разстроена и разбита…». Преследование разбитых пруссаков казаками, как можно понять из донесения, продолжалось и на следующий день. Следовательно, казаки в данном случае использовались как обычная легкая конница, для окончательного разгрома и преследования противника. Численность казаков, принимавших участие в Семилетней войне, была значительной - к началу кампании 1759 г. при 78-тысячной армии состояло 500 чугуевских и 5 тыс. донских казаков.Большое внимание использованию казачьих войск в бою уделял великий полководец А.В.Суворов. В приказе 1774 г. он подчеркивал, что конница не должна отвлекаться на атаки противника малыми силами, «ибо тут тратятся лучшие люди,… а сие есть казачье дело, и то нечасто и не без надежды». В приказе от 16 мая 1778 г. А.В.Суворов требовал «казаков обучать сильному употреблению дротика по донскому его размеру, в атаке, сшибе и погоне». Он считал, что «неприлично казаку стрелять, он бьет пикою…».А.В. Суворов, высоко оценивая подвиги солдат, всегда старался в донесениях обратить на них внимание начальства. Это относится к казакам. В реляции о сражении под Кинбурном 2 октября 1787 г. он отметил действия казаков Е. Турченкова и Н. Рекунова, захвативших вражескую пушку. В донесении Г.А. Потемкину о сражении при Рымнике 11 сентября 1789 г. А.В. Суворов с похвалой отозвался о действиях донского полка Грекова. Во время штурма Измаила из донских казаков состояли четвертая и пятая колонны русских войск, действия их были успешными. Позднее в «Науке побеждать» А.В. Суворов оценил качества казаков оригинальной фразой «казаки везде пролезут». В приказе по обучению австрийцев в 1799 г. А.В. Суворов, используя опыт русско-турецких войн, указывал, что казаков следует располагать позади пехоты или на флангах, «чтобы немедленно преследовать неприятеля, лишь только начнет отступать. Как только неприятельская линия сбита, казаки…отлично преследуют и в особенности забирают пленных…их быстрота довершает победу».В начале войны 1812 г. казачьи части имелись во всех трех русских армиях на западной границе: 18 полков в 1-й Западной армии (из них 14 объединены под командованием М.И. Платова), 9 - во 2-й Западной армии и 9 - в 3-й Резервной армии. Впервые казаки М.И. Платова отличились в бою с бригадой польских улан у местечка Мира. Важную роль они сыграли в Бородинской битве. Их удар по тылу и левому флангу французских войск заставил Наполеона направить значительные силы для ликвидации этой угрозы, что облегчило положение русских войск на центральном участке. Наполеон потерял около двух часов и только после этого возобновил атаки на батарею Раевского, куда М.И. Кутузов за это время успел подвести резервы. Интересно мнение очевидца этих событий, майора Д.Н. Болговского. Он утверждал, что М.И. Платов по своей инициативе не стал осуществлять решительную атаку, а лишь занял угрожающее для французов положение. «Если бы Платов действовал соответственно предписанным ему приказаниям…поражение нашей армии было бы весьма вероятным; потому что…если бы он атаковал неприятеля силами, которые не имели никакого значения в регулярном бою, двадцать три тысячи человек, отдаленных от победоносного неприятельского крыла, несомненно довершили бы разгром нашей армии». Следовательно, по мнению Д.Н. Болговского, именно личная инициатива донского атамана, а не приказ М.И. Кутузова спасла русскую армию в день Бородинского сражения. Из всех войн XVIII-XIX вв. именно в Отечественной войне 1812 г. казаки принимали наиболее активное участие. В ней участвовали 107 казачьих полков и 2,5 конно-артиллерийские роты. Подавляющее большинство этих частей принадлежали к Донскому войску (90 полков и 2 роты конной артиллерии). Также в составе армии находились 3 Бугских, 4 Уральских, 3 Тептярских, 4 Украинских, 3 Калмыцких казачьих полка. Ряд ополченских частей тоже носили название казачьих (полк графа М.А. Дмитриева-Мамонова, конные полки Калужского, Санкт-Петербургского, Нижегородского, Черниговского ополчений). В Костромском ополчении также имелся конный полк. Сын первого атамана бугских казаков В.П. Скаржинский на свои средства создал в Херсонской губернии эскадрон в 180 человек. 23 июля 1812 г. по приказу М.Б. Барклая-де-Толли 3 Донских и Ставропольский (из калмыков) казачьи полки вошли в состав первого армейского партизанского отряда под генерала Ф.Ф.Винценгероде. 80 казаков входили в состав партизанского отряда Д.В.Давыдова. Именно Д.В.Давыдов обратил внимание на удобство использования казаков в партизанских (по сути дела, диверсионных) действиях и необходимость разработки соответствующей тактики. Рассуждая о кампании 1807 г., он говорил о «… нашем неумении извлечь…пользу, которую представляли нам огромные полчища, прибывшие в армию с берегов Дона, Кубани и Урала. Вся служба их ограничивалась содержанием передовой стражи и действием на одной черте с линейными войсками - действием, совершенно разнородным с их склонностями…». По его мнению, «легкая конница российской армии состоит не из бригад или дивизий,… а из целых племен воинственных всадников, исключительно занимающихся наездами и из рода в род передающих способность свою… . Конница эта никогда нейдет у нас в счет…для генеральных сражений и, мало полезная в них, превосходна и неподражаема в отдельных поисках». Д.В.Давыдов опровергал утверждение Наполеона о неэффективности действий казаков в 1812 г. Так, под Малоярославцем сам Наполеон был атакован казаками и чуть не попал в плен. По французским данным, при этом 6 тыс. казаков захватили 6 пушек, которые были у них отбиты; казаки потеряли 600 человек, французы - 20. Д.В.Давыдов отрицал эти цифры; по его данным, казаки захватили 11 орудий, которые французы не отбили.Активное участие приняли казаки в Крымской войне 1853-1856 гг. На 1 января 1853 г. в 10 казачьих войсках состояло 2044 генералов и офицеров и 78144 казаков.В сражении на р. Альма 8 сентября 1854 г. принимала участие Донская резервная №3 батарея, прикрывавшая отступление русских. Но особенно отличились в войне 2-й и 8-й черноморские пластунские батальоны, участвовавшие в обороне Севастополя. Вот как описывал их очевидец: «Незадолго до первой бомбардировки прибыли черноморские пластуны-казаки, в своих изношенных до крайности полуазиатских костюмах… Со строем они решительно не были знакомы, но вооружение имели хорошее: бельгийские штуцера… Мы над ними подсмеивались…нам казалось все неблестящее смешным, невоинственным, а их наружная вялость и отсутствие строевой выправки…еще более убеждали нас в странных понятиях. Но пластунам принадлежали первые подвиги с самого дня вступления их в Севастополь, а насмешка наша над ними обратилась на нас самих…». В октябре 1854 г. под Балаклавой 120 пластунов уничтожили огнестрельным и холодным оружием два полуэскадрона французских африканских егерей, причем не потеряли ни одного человека. После боя казаки шутили: «На Кавказе - не такие рубаки, как эти, и сабли у них другой выточки, да и то не помним такого, чтобы пластун с штуцером в руках был изрублен в бою». Пластуны ходили в разведку, брали пленных, с помощью моряков заклепывали вражеские пушки. Известен случай, когда после вылазки один пластун, метко стреляя по преследователям, прикрыл отступление трех раненых товарищей. Показательно, что по образцу черноморцев в пехотных полках стали учреждать пластунские команды, хотя, конечно, поначалу им по своим воинским умениям было далеко до казаков.Таким образом, казаки оказались хорошо подготовленными к выполнению реальных боевых задач, в то время как в обучении регулярной армии мирного времени имелись серьезные недостатки, излишнее увлечение строевой подготовкой. В боях под Севастополем участвовал также Донской полк № 53.В русско-турецкой войне 1877-1878 гг. в качестве отдельных частей действовали две сотни пластунов общей численностью 295 человек. За время боевых действий они потеряли 25 бойцов, или 8,5% всего состава. В этой войне участвовали также Кавказская казачья бригада, 2-й Кубанский казачий полк, воевавшие, в частности, под Плевной. Но, на наш взгляд, особый интерес представляют действия полусотни 23-го Донского казачьего полка во время переправы русских войск в ночь на 15 июня 1877 г. через Дунай у Зимницы. Эта полусотня действовала вместе с пластунской сотней в составе отряда генерала М.И.Драгомирова. Переправившись с первым рейсом, она «наткнулась на турецкую пехоту и принуждена была спешиться, разбилась затем при движении по частям, которые и действовали при других войсках в различных местах боя». Этот случай подтверждает общее правило: со второй половины XIX в. в связи с увеличением дальности стрельбы и скорострельности пехотного оружия кавалеристам стало труднее действовать в конном строю. Во время первой атаки Плевны 8 июля 1877 г. Донской полк №9 также действовал в пешем строю. «Постепенно усиливая цепь, командир Донского №9 полка полковник Нагибин все время до конца боя удерживал неприятеля огнем; часть казачьей цепи даже продвинулась вперед; несколько раз казаки бросались на неприятеля в шашки; полк Нагибина отступил лишь по получении на то приказания». Впрочем, это не означает, что конница полностью утратила значение. В том же бою две сотни 2-го Кубанского казачьего полка, приданные Костромскому пехотному полку, действовали в конном строю В 1904 - 1905 гг. казаки участвовали в русско-японской войне. В 1899 г. на Дальнем Востоке имелось в составе казачьих войск 218 офицеров и 4 897 солдат, к 1904 г. их было 264 и 5 116. При этом часть казаков получила определенный боевой опыт во время подавления восстания ихэтуаней в Китае в 1900 - 1901 гг..Непосредственно перед началом военных действий в составе русских войск в Маньчжурии находились 1-й Верхнеудинский казачий полк, 1-я Забайкальская казачья батарея, 1-й Читинский казачий полк, 1-й Аргунский казачий полк, Амурский казачий полк (3 сотни), Уссурийский казачий дивизион (2 сотни) и 2-я Забайкальская казачья батарея. Казаки сражались в Порт-Артуре, у Вафангоу, под Ляояном. Советские историки, стремясь показать отсталость царской России, старались сосредоточить внимание на неудачах русской армии в этой войне. Так, в пособии для учителей по военной истории о действиях русской конницы в Корее было сказано: «…конница капитана Мищенко, не выяснив группировку и силы противника, отступила». Между тем первое боевое столкновение на суше, под Сеулом, оказалось для русских успешным. Казачья сотня столкнулась с японским эскадроном и обратила его в бегство. Не совсем верно и утверждение о том, что отряд Мищенко не смог выявить группировку противника. Этот отряд под командованием не «капитана», а генерал-майора П.И. Мищенко в составе 22 сотен вынужден был отойти из Кореи на р. Ялу только после боя с авангардом 1-й японской армии в составе трех пехотных дивизий с артиллерией и кавалерией. Под Ляояном на отряд П.И. Мищенко (21 сотня Забайкальской и Уральской казачьих бригад, 12 орудий) была возложена задача по охранению правого фланга армии. Но наибольший интерес представляет набег конницы Мищенко на Инкоу в январе 1905 г. В советской исторической литературе он оценивался неоднозначно. Так, в «Хрестоматии по русской военной истории» ее составитель Л.Г. Бескровный оценивал рейд Мищенко как успешный [10, с.595]. Напротив, в сборнике материалов для военных училищ, говорилось: «Особенно неудачными были рейды, проводившиеся без активной поддержки главных сил армии (рейд Мищенко)». Но описания самого рейда книга не содержала.В данном рейде участвовали 75 сотен и эскадронов с 22 орудиями и 4 пулеметами. На станции Инкоу находились запасы имущества японской армии, почему она и была выбрана в качестве объекта для атаки. При штурме Инкоу русская артиллерия обстреляла склады, которые загорелись. Взять город отряд не смог и вернулся к главным силам, пройдя по тылам противника за 9 дней с боями более 200 км. При условии поддержки со стороны главных сил этот рейд мог завершиться более успешно, но и говорить о его провале, на наш взгляд, нет оснований. В ходе этой операции, носившей типично диверсионный характер, противнику был нанесен ущерб, а принимавшие в ней участие войска вернулись назад. Привести к серьезному изменению обстановки на всем театре военных действий такой рейд не мог, но эта задача отряду П.И. Мищенко и не ставилась. А в ситуации, когда русская армия терпела поражения, и ограниченный успех мог поднять боевой дух войск.Последней войной, в которой принимало участие казачество в составе российской императорской армии, стала первая мировая. По утверждению авторов официальной советской истории первой мировой войны, накануне ее начала «казачьи полки в тактической подготовке уступали регулярным…». Но и в этой войне казаки воевали умело. Известно, что уже с конца 1914 г. война приобретала позиционный характер. Поэтому наибольших успехов казачьи части добились на Кавказском фронте, где сохранялась возможность для ведения маневренных действий. Здесь русская конница полностью состояла из казаков (к началу военных действий - 175 сотен). Особо следует выделить действия корпуса генерала Н.Н. Баратова (3 батальона, 39 сотен, 20 орудий) в Персии в октябре - декабре 1915 г. Его корпус выполнял задачу по разгрому вооруженных отрядов, созданных немцами и турками. Части корпуса заняли Кум и Хамадан, продвинувшись вглубь персидской территории более чем на 300 км. В дальнейшем предполагалось установить связь с английскими войсками в Месопотамии. В апреле 1916 г. корпус Баратова занял Ханекин в 150 км к северо-востоку от Багдада. Корпус состоял из 11 батальонов, 2 дружин, 64 эскадронов и сотен, имел 44 пулемета, 24 орудия и 3 бронеавтомобиля. Но в это время окруженный турками в Кут-эль-Амара (более 150 км к юго-востоку от Багдада) отряд Таунсенда, на помощь которому шли русские, сдался. Тем не менее Баратов попытался установить связь с англичанами. 9 мая 1916 г. в ставку английского командования прибыла, к изумлению англичан, казачья сотня . Казаки прошли 300 км по незнакомой местности в условиях наступившего тропического лета. Однако после капитуляции Таунсенда силы 6-й турецкой армии были направлены против русских, и последние вынуждены были отойти назад. Взаимодействие с английской армией налажено не было, что привело к неудачам Антанты в Месопотамии.Таким образом, казаки принимали активное участие во всех войнах, которые вела Россия в конце XVII - начале XX вв. При этом в боевых действиях участвовали казачьи войска, расположенные ближе к данному театру военных действий (за исключением Семилетней войны и Отечественной войны 1812 г.). Следовательно, казаки воевали, как правило, в условиях, к которым были подготовлены. Во всех войнах казаки проявили мужество и воинское умение. Но в XVIII в. казаков использовали как обычную легкую конницу. Впервые на необходимость учитывать особенности подготовки казаков указал А.В. Суворов, но и он использовал казаков в качестве легкой конницы в обычном бою, усовершенствовав некоторые тактические приемы ведения ими боя. По-настоящему новая тактика действия казачьих частей появилась во время войны 1812 г., и одним из ее теоретиков стал прославленный Д.В. Давыдов. Начиная со второй половины XIX в. роль казаков в войнах, как и конницы в целом, уменьшается. Все чаще казакам приходится действовать в пешем строю, время кавалерийских атак уходило в прошлое. Но и в войнах второй половины XIX - начала XX вв. казаки действовали успешно, если существовали условия для их тактически грамотного использования. Как и во время войны 1812 г., наиболее успешными были операции, носившие фактически разведывательно-диверсионный характер (рейд на Инкоу в русско-японскую войну 1904 - 1905 гг., действия казаков в составе корпуса Н.Н.Баратова в первую мировую войну).Следует отметить, что некоторые особенности тактики казачьих войск все же были отражены в дополнении к строевым кавалерийским уставам для казаков, введенном приказом по военному ведомству от 23 мая 1884 г. Так, для казаков дополнительно к существующим построениям кавалерии разрешалось построение лавой, чтобы вызвать противника «на действия разрозненные и на одиночный бой, в котором казаки, при одиночном ловком наездничестве и ловком владении оружием, могут иметь преимущество перед регулярными кавалеристами, более привыкшими к действию в сомкнутом строю…». Также допускалось ведение обороны со спешиванием и батовкой коней с последующим построением в круг, причем подчеркивалось, что «полезно упражнять казаков в таком спешивании для того, чтобы поддержать в них самобытный и достойный подражания способ драться и умирать в самых безвыходных положениях…». Войско Донское разделено было на четыре округа. Каждым округом заведовал окружной генерал. Казачьи чины имели следующее наименование: казак, урядник, подхорунжий, хорунжий, сотник, подъесаул, есаул, войсковой старшина, подполковник и полковник. Общий срок службы определялся в 30 лет, из них 25 лет полевой и 5 лет внутренней службы. 17-ти лет казак считался малолетком и до 19-ти лет отбывал «сиденочную» повинность, а на двадцатом году шёл на службу в полк на три года, а на Кавказе на четыре года. После трёх лет казак возвращался домой на два года, а потом снова шёл на службу опять на три года, и так до четырёх раз. Поэтому на службе были казаки 20-, 25-, 30- и 40-летнего возраста -- так по «Положению» была устроена казачья служба. В 1838 году были изданы «Правила для состава и построения казачьих полков». Это был первый строевой казачий устав в войске Донском. По этим правилам, в казачьем полку положено было иметь -- 1 полкового командира, 1 войскового старшину, 5 есаулов, 6 сотников, 7 хорунжих, 19 старших урядников и 19 младших, и из них 1 старший урядник -- знаменщик и 1 младший урядник -- его ассистент, 60 приказных, 1 полковой писарь, 1 лекарский ученик и 750 казаков. Полк делился на 6 сотен. В сотне полагалось 4 взвода. Сотня строилась в две шеренги, или лавы. Для улучшения лошадей казаков, в 1844 году издано было положение о конских табунах войска Донского и устроен был Провальский войсковой конский завод. На заводе определено было иметь 34 жеребца и 250 кобыл лучших русских, донских и кавказских пород. В 1851 году были открыты первые скаковые общества на Дону: Новочеркасское и Урюпинское.Воспитание казакЛет с трёх-пяти казачок приучался к верховой езде. Обучение было тяжёлым и постоянным. Стрелять учили с семи лет, рубить шашкой с десяти. Сначала спускали тонкой струйкой воду и «ставили руку», чтобы клинок под правильным углом резал воду, не оставляя брызг. Потом учили «рубить лозу», сидя на коновязи, на бревне, и только потом на боевом коне, по-боевому, по-строевому осёдланном. Рукопашному бою учили с трёх лет. Передавая особые, в каждом роду хранящиеся приёмы. Мальчика воспитывали гораздо строже, чем девочку, и жизнь его с раннего детства была заполнена трудом и обучением. С пяти лет мальчишки работали с родителями в поле: погоняли волов на пахоте, пасли овец и другой скот. Но время для игры оставалось. И крёстный, и атаман, и старики следили, чтобы мальчонку «не заездили», чтобы играть позволяли. Но сами игры были такими, что в них казак обучался либо работе либо воинскому искусству.Сыновьям казачьих офицеров времени на детские игры отпускалось меньше, чем сыновьям простых казаков. Как правило, с пяти-семилетнего возраста отцы забирали их в сменные сотни, полки и увозили с собой на службу, часто и на войну. Именно приобретённые в счастливые годы детства навыки помогали стать казаку лучшим в том ремесле, для которого он был рождён -- военной службе.

Военное искусствоФормально все казаки считались военнообязанными и подлежали призыву на службу поголовно. Но такие призывы были редки. Прикрывая границы на тревожном и непрерывно грозившем войной юге России, казаки и у себя дома были в постоянной боевой готовности. Число их стычек с грабителями, воровавшими скот и угонявшими людей, не поддаётся никакому учёту. Фактически шла ежедневная, затяжная, многовековая война, которая с русской стороны велась силами исключительно казаков. Отрывать их на службу и оголять границу было не всегда разумно. Кроме того, правительство прекрасно понимало, что гораздо удобнее позволять казакам самим формировать воинские части. Полки собирались всего за несколько месяцев до похода. Войсковому атаману приходил указ от Военной коллегии о сборе на службу определённого числа полков и он рассылал наряд по станицам. Принцип сбора был совершенно средневековый, ордынский. Атаман выбирал из числа богатых и известных казаков полковых командиров. Им давалось предписание о сборе полка своего имени. В предписании говорилось, из каких станиц брать казаков. Давалось также несколько мундиров для образца, сукно на весь полк, седельные щепы, ремни, весь материал для снаряжения и 50 опытных боевых казаков для обучения новобранцев-малолеток. Командиру полка указывали день и место, куда должен быть приведён сформированный полк. Далее в его распоряжения власти не вмешивались. Полковой командир был хозяином и создателем своего полка, он делал представления о производстве в офицерские чины и ставил урядников, писал устав на основании личного опыта или опыта старших, если был молод. Но поскольку в полку бывали казаки и старше и опытнее его, то действовали они вполне самостоятельно, по здравому смыслу. Собранный и полностью экипированный полк проходил смотр оружия, коней и боевой выучки казаков, после чего командир отпускал казаков домой проститься с близкими и назначал место сбора для службы. Например: быть на Рождество в Санкт-Петербурге. Полк рассыпался на звенья и отделения и разными дорогами самостоятельно добирался до места службы. В условиях похода малолетки под руководством урядников окончательно проходили «курс молодого бойца». Так собирались знаменитые полки Грекова, Платова, Ефремова, которые под командованием Суворова, а затем Кутузова били турок, французов и все «двунадесять языков, дерзнувших вторгнуться в пределы нашего Отечества».Дисциплина была в исключительно ответственном отношении казака к исполнению своего воинского долга. У казаков были очень малые потери в боях, поскольку воевали они рядом со своими станичниками: зачастую дед, отец и внуки в одном строю. Они оберегали друг друга и скорее позволяли убить или ранить себя самого, чем своего товарища. Одна серьга в ухе казака служила знаком, что данный мужчина -- один сын в семье, таких берегли в бою, в случае гибели некому будет продолжить род, что считалось большой трагедией. Если предстояло смертельно опасное дело, не командир решал, кому на него идти: иногда это были добровольцы, но чаще дело решал жребий или розыгрыш. Хорошо вооружённые воины, которые с самого рождения обучались своему ремеслу, отлично владевшие различными боевыми навыками, в том числе и тактическими, умеющие быстро выполнять поставленные задачи -- всё это, в совокупности, делало казаков абсолютно незаменимыми для русской армии.

Список литературы:

1.Р.Г. Тикиджян: «ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА НАРОДОВ ДОНСКОГО КРАЯ И КАЗАЧЕСТВА» / 2013г.

2.Евграф Савельев: «ИСТОРИЯ ДОНА И ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА»/1918г.

3. Оськин Г.И., Марачев Н.Н. Изучение боевого прошлого нашей Родины. - М.: Просвещение, 1971. - 247 с.

4.Очерки истории СССР. XVIII в. Первая четверть. Под ред. Б.Б. Кафенгауза, Н.И. Павленко. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 814 с5.Хрестоматия по русской военной истории. Сост. Л.Г.Бескровный. - М.: Воениздат, 1947. - 638 с.

Черкасский городок и Новочеркасск- история, культурные традиции и новации казачьих столиц

Новочеркасск был основан 18 (30 мая) 1805 как столица донского казачества, основателем города был атаман Матвей Платов. До этого столица располагалась в Черкасске (ныне станица Старочеркасская).Необходимость переноса столицы вызывалась многими экономическими, социально-политическими и даже экологическими причинами. Одной из них являлось практически ежегодное длительное затопление Черкасска водами разливающегося весной Дона. В качестве защиты от наводнений была предпринята попытка возвести по проекту Антония Людвига де Романо защитный земляной вал, но строительство его завершилось вследствие дороговизны и ненадёжности. Другой причиной стали частые пожары в прежней казачьей столице, построенной хаотично, без генерального плана, в огне которых выгорало до половины скучено выстроенных деревянных строений. Кроме того, к Черкасску отсутствовали надёжные сухопутные подъездные пути.Несмотря на то, что 10 из 11 представителей станиц, входивших в состав Черкасского городка, на Казачьем круге отказались переносить столицу, Платов всё же сделал представление императору с просьбой разрешить перенести Черкасск в другое место. Разрешение было дано в высочайшем указе Александра I от 23 августа 1804 года.Вскоре на Дон прибыл имевший богатый опыт градостроительства инженер генерал-лейтенант Ф. П. Деволан с поручением царя: вместе с Платовым выбрать место для будущей столицы Земли Войска Донского и составить план нового города. Комиссия из 12 человек осмотрела ряд мест: аксайские и черкасские горы, районы станиц Заплавской, Манычской и др. Её внимание привлекло урочище Бирючий Кут («волчье логово») -- возвышенность, опоясываемая речками Тузловом и рукавом Дона Аксаем, выгодно господствовавшая над окружающей степью, что было немаловажно для обороны в случае нападения противника. Это место было решено рекомендовать царю.7 ноября 1804 года Деволан и Платов представили императору на рассмотрение план будущего города и обширный доклад, в котором явно приукрашивались достоинства выбранной для строительства местности. Город был спроектирован в лучших традициях европейских образцов градостроительства, с просторными площадями, широкими проспектами и утопающими в зелени бульварами. Деволан, назвав будущий Новочеркасск «маленьким Парижем», положил в логическую основу города площади, на каждой из которых должна была стоять церковь, а от каждой из площадей радиально отходить улицы. 31 декабря 1804 года, рассмотрев план и доклад Платова и Деволана, Александр I собственноручно начертал: «Быть по сему. Александр.».18 (30 мая) 1805 года в день великого православного праздника Вознесения Господня состоялось историческое торжество закладки новой столицы Дона и войскового храма. По приказу Платова представители более 30 станиц со знамёнами и войсковыми регалиями были вызваны для участия в церемонии. В целях сохранения свидетельств об этом событии, из каждой станицы присутствовало по три подростка. Плугами были проложены борозды, отмечавшие первые проспекты, улицы и переулки. Состоялась закладка собора, затем -- гостиного двора, Войсковой канцелярии и гимназии. В специально сооружённом склепе под собором замуровали «сребропозлащенную доску» с позолоченным гербом Войска Донского, а также золотые и серебряные монеты чеканки 1805 года.Текст на пластине гласил: «Город войска Донского имянуемый Новый Черкасск, основан в царствование Государя Императора и самодержца Всероссийского Александра Первого, лета от Рождества Христова 1805 мая 18 дня, который до сего дня существовал 235 лет при береге Дона на острове от сего места прямо на юг разстоянием в 20 верстах под названием Черкасска».Празднично устроенный переезд в Новый Черкасск состоялся 9 мая 1806 года. Пушечным салютом провожал Старый Черкасск торжественную процессию в новую столицу. Новый Черкасск встретил первых переселенцев во главе с Войсковым Атаманом М. И. Платовым 101 пушечным выстрелом. Состоялся исторический акт преемственной передачи боевых, культурных, нравственных и иных традиций Донского казачества от жителей прежней столицы новой.Строительство города шло медленно, прежде всего из-за нежелания казаков покидать обжитые места, да к тому же новая столица находилась в 20 км от Дона, с которым казаки были тесно связаны на протяжении всей своей истории, из-за этого были даже планы углубить Аксай (рукав Дона), на берегу которой располагался новый город, фактически предполагалось пустить Дон по другому руслу, но из-за недостатка средств этот план не был осуществлён, и более трёх десятилетий вопрос о месте столицы Земли Войска Донского оставался нерешённым. В 1837 году уже казалось, что восторжествовал проект переноса столицы в станицу Аксайскую, которая также находилась на возвышенности, но примыкала к Дону. Однако в 1837 году император Николай I лично осмотрел Новочеркасск и станицу Аксайскую и после возвращения в Санкт-Петербург повелел сохранить столицу на прежнем месте, из-за трудностей и бесполезности её переноса.В первой половине XIX века город строился только как войсковой центр, здесь располагались административные здания, гостиные дворы, трактиры, винные погреба, гостиницы, дома генералов и дворян, городские сады и так далее, только в 1850-х годах в Новочеркасске появились промышленные предприятия, однако на всех этих производствах работало менее 1000 человек при почти 20-тысячном населении Новочеркасска.Накануне революции в Новочеркасске проживало около 60 тысяч человек. Около половины (более 25 тысяч человек) составляло служивое казачество с семьями. Дворяне -- около 3 тысяч человек, лица духовного звания -- более 500 человек. Купцов и крестьян практически не было.В годы Гражданской войны Новочеркасск стал одним из центров белого движения и местом укрытия для всех кто не хотел смириться с захватом власти большевиками. За это время население города выросло почти в два раза и составило более 100 тысяч человек. Казаки под руководством атамана Каледина предпочли занять нейтралитет, обособившись от Советской власти созданием независимой Донской области с центром в Новочеркасске. Однако под руководством Лавра Корнилова и генерала Михаила Алексеева в Новочеркасске была сформирована Добровольческая армия. На протяжении всей войны Новочеркасск несколько раз переходил то к большевикам, то к белогвардейцам.8 января 1920 года Новочеркасск окончательно перешёл в руки к большевикам, потеряв статус столицы Донского казачества.Летом--осенью 1941 года, из-за стремительного наступления немцев, были эвакуированы большинство предприятий и заморожены стройки новых объектов (например, городского трамвая), однако осенью 1941 года немецкие войска неожиданно отступили, и только лишь 25 июля 1942 город был вновь занят немцами. Новочеркасск стал центром формирования Казачьего Стана -- военного формирования на стороне Вермахта. Новочеркасск был отвоёван советкими войсками 13 февраля 1943 года.В 1962 в городе произошло массовое выступление жителей, которое было жестоко подавлено коммунистическими властями.5--6 октября 1991 состоялся Большой Круг Союза казаков Области Войска Донского, на котором за Новочеркасском закрепили статус исторического и современного центра донского казачества.17--18 июля 1993 в Москве прошёл Объединённый Верховный Круг казачьих войск России и Зарубежья, в результате которого Новочеркасск был провозглашён всемирной столицей казачества.

Список литературы:

1.Р.Г. Тикиджян: «ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА НАРОДОВ ДОНСКОГО КРАЯ И КАЗАЧЕСТВА» / 2013г.

2.Евграф Савельев: «ИСТОРИЯ ДОНА И ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА»/1918г

3.Новочеркасск. От станицы к столице Историко-краеведческий очерк к 200-летию города. Ростов/Д 2004 г.

Система землепользования,земледелия, скотоводства, виноградарства в конце 18-19 вв

Благоприятные природные условия - почти везде ровная степь с преобладанием черноземов, река Дон, протекавшая на протяжении 780 верст, ее крупные и мелкие притоки, а также более 150 речек, проточек, ериков, многочисленные озера и лиманы открывали населению края широкие возможности для занятий скотоводством,

земледелием, ремеслами и торговлей. По качеству почвы донские степи относились к плодороднейшим губерниям Российской империи. Как подчеркивалось в «Кратком Топографическом описании», «земли столь плодородны, что, требуя меньшего труда на свое возделывание, награждали вдвое большим плодом». Но из-за резко-

континентального климата Земля Войска Донского, как и многие территории юго-востока страны, относилась к зоне рискованного земледелия. В регионе имелись значительные резервы для земледелия. Из 14 203 204 десятин земли считались пригодными для хлебопашества более 12 млн десятин, остальные земли, включая реки, озера, леса, дороги и т. д., числились среднеудобными и неудобными. Под

пашнями находилось лишь 16,2 %, пастбищами и сенокосами - 63,7 %, лесами - 2,8 %, считались невозделанными - 17,3 %.

В XVII в. попытки казаков и бежавших на Дон крестьян заниматься земледелием встречали резкое сопротивление и осуждение со стороны Войска. В 1690 г. Войсковой Круг по настоянию войскового атамана Василия Фролова принял решение, запрещавшее казакам под страхом «смерти и грабежа» заниматься хлебопашеством.

Но остановить этот процесс не удалось. В XVIII - первой половине XIX столетия в условиях «демографического взрыва» население края могло выжить только за счет перехода от захватнических форм существования к производительному хозяйству. В Земле Войска Донского сложились две основные тенденции. Переселенцы, не пе-

решедшие в казачество, занимались хозяйственной деятельностью, уделом казачества оставались военные походы и грабежи. Военные трофеи, захваченные казаками у противника в войнах и походах, использовались преимущественно для собственного обеспечения и продовольствия на службе, ремонта и закупки оружия, амуниции,

фуража для лошадей. Охота, рыболовство и бортничество не являлись постоянными и устойчивыми источниками существования.

Падение значения добычи в жизни казачества в результате запрета выходов «за зипунами» в Черное и Каспийское моря, не хватка на всех казаков царского жалованья, массовая народная и правительственная колонизация края, подталкивали население к занятиям земледелием, скотоводством, торгово-предпринимательской деятельностью. Однако развитие земледелия на Дону сдерживалось природны-

ми, социальными и экономическими факторами. Донские степи представляли собой целинные земли, столетиями не обрабатывавшиеся плугом, сохой и бороной. Казаки, не занимавшиеся в предшествовавший период хлебопашеством, заимствовали сельскохозяйственные орудия и земледельческий опыт у переселившихся на Дон великороссийских и малороссийских крестьян, приспосабливали их к местным природно-климатическим условиям, создавали свой аграрный календарь.

В этих обстоятельствах важную роль играла казачья община. Она наряду с военными, политическими и судебными функциями, расширяла свои полномочия. Община брала на себя решение хозяйственных, социальных, конфессиональных и культурно-просветительских задач - размежевание земель между станицами, наделение казаков землей для хлебопашества, скотоводства и сенокосов, приобретение скота, инвентаря и посевного материала, заботао сиротах, вдовах и раненых, строительство храмов, открытие и содержание школ и училищ и т. д. Их успешная реализация зависела от стабильного развития края и наличия постоянных источников доходов.

При отсутствии больших средств и значительного количества тяглового скота казакам приходилось «спрягаться» (работать совместно. - А. А.) для вспашки и обработки почвы, посевов и уборки зерновых. Общинное землевладение сочеталось с индивидуальной формой землепользования, артельные и общинные формы ведения трудовой деятельности становятся повседневными в жизни казачества.

Превращение земельного надела в источник существования и отправления казаков на службу повысило значение земли в жизни Войска Донского, всего населения края. Правительство и Войско Донское были заинтересованы в сословной замкнутости казачества, которая обеспечивала экономические условия его сохранения как крупной военной силы в составе Российской империи. Этим во многом объясняется ограничение доступа в казачество переселявшихся на Дон крестьян, записывание последних за станицами.

Вольное казачье землевладение и землепользование становится служилым. Во второй половине XVIII в. в российском правительстве сложилось устойчивое мнение о том, что в случае выхода всех дееспособных казаков на войну, на Дону некому будет пахать и обрабатывать землю, собирать урожай, пасти скот, поддерживать благосостояние края, в том числе казачества. Правительство видело решение проблемы в отделении казачества от крестьянства, сохранении их сословной замкнутости, превращении новопришлых людей в крепостное податное и производительное население. Не следует забывать и о климатических условиях, оказывавших влияние на переход казачества к производящему хозяйству.

С начала XI столетия и почти до конца XVIII в. Европа переживала «малый ледниковый период» - вымерзание зерновых и огородных культур, вымокание посевов после продолжительных дождей, массовый голод, эпидемии и вымирание населения. В середине XVII в. (1637-1642 гг., 1666-1667 гг.) зимы в Подонье-Приазовье были настолько холодными, писал турецкий дипломат и путешественник

Эвлия Челеби, что река Танаис (Дон) промерзала до дна, птицы застывали налету и падали на землю. Подобные зимы и многолетние засухи, нашествия саранчи нередко случались в Земле Войска Донского в XVIII-XIX вв. Поэтому экстенсивное скотоводство и овцеводство долгое время господствовали в экономике Донского

края. С 80-х годов XVIII в. начинается заметное потепление климата. К этому времени сформировался и накопился земледельческий опыт, численность населения в станицах выросла настолько, что позволяло заниматься военной службой, производящим хозяйством и его охраной, определился на основе обычного и имперского

права статус казачьих земель, произошли качественные изменения

в развитии Земли Войска Донского - хлебопашество стало превращаться в ведущую отрасль казачьего хозяйства.

Основными земледельческими орудиями в казачьих хозяйствах были плуги обыкновенные или малороссийские тяжелые (сабаны), использовались также в некоторых районах соха и борона. Землю пахали поверхностно, один - реже два раза в год. После четырехлетнего использования ее оставляли в залежи на 7-8 лет. Для обработки почвы употребляли рало и каменные катки. В XVIII в. господствовала залежная система земледелия, которую сменила в 20-30-х годах XIX в. переложная система. Озимые культуры сеяли в августе-сентябре, яровые в марте-апреле. Плотность посевов на 1 десятину пашни составляла около одной четверти, в то время

как в центральных губерниях России - почти две четверти. При средней урожайности сам 4-5 хлеба хватало не только на собственное потребление, но и на продажу. Хлеб убирали в основном косой, молотили зерно цепами или возами с наложенной тяжестью, катками и лошадьми. Высевали рожь, пшеницу (арнаутку и гарновку), просо, ячмень, овес, лен и другие культуры.

В первой половине XIX в., при всей рутинности земледелия, отмечается некоторый прогресс. Технические усовершенствования затрагивали, прежде всего, процесс уборки и обработки зерна, затем вспашки и возделывания почвы. Именно эти операции легче всего подвергались влиянию рынка. В 30-х годах в некоторых хозяйствах помещиков и зажиточных казаков появились английские плуги, немецкие бороны и катки, веялки, сортировки, конные шотландские молотилки, пригодные для самых твердых сортов пшеницы. Зерно, обработанное с их помощью, было чище и ценилось на 2-3 рубля дороже, чем обмолоченное на токах. Использовалась также сельскохозяйственная техника отечественных заводов - О. Шумана, Ф. Шнейдорфа, Г. А. Потемкина, братьев Н. и И. Бутеноп. В результате расширения пашни и посевных площадей, увеличения массы труда, занятого в земледелии, валовые сборы

зерновых культур выросли на 46,5 % и составляли в среднем в предреформенное десятилетие 1883752 четвертей. Излишки хлеба вывозились в порты Азовского и Черного морей, оттуда в страны Средиземноморья.

Важной отраслью сельского хозяйства края являлось скотоводство. Благоприятный климат, обилие пастбищ, лугов и водопоев позволяли, перегоняя скот с места на место, содержать его значительную часть года на подножном корму и заготавливать большой запас сена на зиму. Большую роль в жизни казачества играло коневодство, лошади требовались для кавалерии, обозов и выполнения различных хозяйственных работ. На Дону преобладали донская, персидская и калмыцкая породы. Донские лошади отличались легкостью, резвостью, быстротой, использовались в донской и

регулярной кавалерии, продавались за границу. Особенно большую роль играло скотоводство в хозяйственной жизни Донского края в XVIII - начале ХIХ в. Неоднократно в отчетах войсковых атаманов отмечалось, что на Дону «вообще все имеют заводы лошадей и рогатого скота», «сие заводы составляют здесь главное занятие жителей, обо от него они получают способ содержания себя и отправления на службу». В действительности, помещики и зажиточные казаки владели заводами лошадей и рогатого скота. Лучших лошадей поставляли заводы графа М. И. Платова, генерал-майора Х. П. Кирсанова, графа В. В. Орлова-Денисова, генералов

Иловайских, Харитонова, Кузнецова, Орлова и Саринова. В продажу поступало около 20 % конского поголовья.

Наряду с коневодством важное место в жизни казачества занимало животноводство. На Дону разводили такие породы крупного рогатого скота, как калмыцкая, венгерская, малороссийская, отличавшиеся большой выносливостью и неприхотливостью к пище.

В 20-х годах получают распространение голландские породы крупного рогатого скота, заимствованные у меннонитов Таврической и Екатеринославской губерний.

Основными центрами донского овцеводства являлись задонские степи на реках Сал и Маныч, а также степи, примыкавшие к Астраханской губернии и Калмыцкому кочевью. В Земле Войска Донского разводили овец грубошерстных пород - русскую, калмыцкую, крымскую и волошскую, тонкорунное овцеводство не получило распространение. С ранней весны до поздней осени овцы содержались на открытых пастбищах, в холодную погоду - в примитивных кошарах. В товарной продукции казачьих хозяйств большое значение имело виноградарство. Оно получило распространение в нагорной части Среднего и Нижнего Дона - на территории Первого и Второго Донских округов. Центрами донского виноградарства считались

станицы Цимлянская, Раздорская, Кочетовская, Мелиховская, Кумшацкая, Золотовская и Нижнечирская. Казаки производили и продавали около 90 % винограда и более 60 % виноградного вина. Прибыль от виноградарства и виноградного вина составляла одну из важнейших статей бюджета Войска Донского. Садоводство, бахчеводство и огородничество носили в казачьих хозяйствах подсобный характер. Фруктовые сады тянулись узкой полосой по правому берегу Дона и его притокам - Тузлов, Аксай и Мертвый Донец от Новочеркасска до Азовского моря. В каждой

станице возле домов казаков росли фруктовые деревья и кустарники, которые «без малого присмотра почти ежегодно давали обильный урожай плодов и ягод».

Список литературы:

1.Агафонов А. И. История Донского края (XVI - первая половина XIX в.Исторические источники и их изучение). - Ростов н/Д, 2001.

2.Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. - Ростов н/Д, 1992.

3.Венков А.В. История Донского казачества 2008

Трансформация культурных традиций 18- 1-ая пол. 19 вв.Традиция гостеприимства. Казачья семья и воспитание детей. Казачьи костюмы и военная форма. Донской казачий фольклор: песни и сказки, поговорки донских казаков

Процесс распада прежней, традиционной, культуры южно-российского казачьего социума начался задолго до Великих реформ, произошедших во второй половине XIX в., и был обусловлен рядом фундаментальных изменений в самом казачьем сообществе, постепенной трансформацией его социокультурных основ, фундаментальных принципов и ценностей социального бытия. Данный процесс не мог не затронуть казачество, поскольку к тому времени российский Юг являлся неотъемлемой частью отечественной культурно-цивилизационной общности. «Цивилизация шла из центра России, что являлось следствием единства социально-экономического развития и государственной общности центральных и окраинных территорий» [1].

Вместе с тем данные процессы распада прежней культуры и формирования новой в казачьем социуме носили специфический характер и не всегда совпадали с общероссийскими. Как отмечает В.П. Трут, «к началу нынешнего века казачество представляло собой сложное саморазвивающееся этносоциальное явление. Обладая большинством этнических и социальных признаков, казаки входили и в этносоциальную и в социально-классовую структуры организации общества. Они являлись, таким образом, представителями особого субэтноса, перерастающего в этнос, и в то же самое время - военно-служилого сословия.

Данное обстоятельство самым непосредственным образом сказывалось не только на структуре казачьей культуры, состоявшей из трех основных подсистем (материальной, соционормативной и духовной), но и, безусловно, на формировании особого… менталитета казачества» [2].

Кроме того, казачья культура определялась своеобразием исторического развития Юга России и отражала масштабные социально-экономические, культурные изменения в казачьем обществе, происходившие в середине XIX - начале XX вв.

Необходимо отметить, что процессы трансформации традиционной культуры в казачьем социуме принимали крайне специфические формы. В силу исторических и социокультурных причин они были значительно менее радикальными, чем в других частях Российской империи. Несмотря на это, они также совпали и во многом стали следствием тех эпохальных социальных, экономических, духовных изменений в структуре российского общества, которые происходили в стране со второй половины XIX столетья.

В казачьих областях Юга России наряду с общероссийскими факторами, действие которых повлекло за собой глубинные изменения в культурной жизни, сказывалось влияние и факторов традиционного плана, отражающее коренные характеристики казачьего социума, его глубинные архетипические основания. Среди тех факторов общероссийского порядка, действие которых ощущалось в полной мере в центральных областях России, были: развитие техники, науки, становление промышленности, рыночных капиталистических отношений и связанные с этим процессы урбанизации, смещения положения социальных групп, формирование новой индустриальной культуры, снижение значения религии и т. д.

Эти факторы проявили свое действие и на российском Юге, хотя здесь они носили специфический характер. «Традиционная культура… казачества прошла несколько этапов своего развития. В период адаптации к новым условиям существования у колонистов наблюдается более устойчивое сохранение метропольных традиций, обрядов, верований, которые объективно или субъективно способствуют выживанию сообщества. За этим периодом следует период ассимилятивноконсолидационных процессов, который завершается унификацией традиционнобытовой культуры станичной общины» [3].

Действительно, в пореформенный период на Юге России достаточно быстрыми темпами развивались сельское хозяйство, промышленность, постепенно распространялся индустриальный тип производства, росло количество людей, занятых в производственной сфере, численность социальных групп, представляющих новый этап социально-экономического развития общества. «Отражением этих процессов являлись хозяйственно-бытовая основательность… казачьих хозяйств (и это - при колоссальном расходовании сил, средств, времени на несение тяжелого бремени

воинской службы), аккуратность чистоплотность и другие элементы казачьей жизни и быта» [4]. Происходил рост городов, хозяйственное развитие наблюдалось и в сельской местности.

Как следствие, быстрыми темпами шло разрушение традиционного религиозного сознания всей аграрно-патриархальной структуры южно-российского социума. Ранее, на начальном этапе заселения и освоения края, центральное место в системе ценностей казачества рассматриваемого региона занимали христианские духовные ценности. «Казаки были не только искренне верующими людьми, но и постоянно стремились к построению своего общества, семей и всех межличностных отношений на христианских принципах. В про цессе формирования и развития казачьего мировоззрения исключительно важную роль играло православие» [5].

Однако в период, последующий за Великими реформами, значение религии и православной церкви в жизни казачества начало неуклонно снижаться. Православная Церковь, по словам религиозного мыслителя П. Иванова, сказанным им о времени второй половины XIX в., «окончательно стала храмом, куда приходили молиться отдельные люди, ничего общего между собою не имеющие, даже сторонящиеся друг друга, а не бра тья и сестры во Христе. То, что называется Церковью, потеряло всякое влияние на общество» [6].

Данные изменения затронули и религиозный аспект повседневной жизни казачества. Так, казачьи полки часто бывали в разных районах страны и знали больше других; сыграли свою роль и вольнолюбивые традиции казачества. Казаки-мужчины в большинстве относились к религии индифферентно, в быту не всегда молились, редко постились, а когда уезжали на сборы или на войну, совсем не исполняли религиозных требований, то есть они соблюдали лишь внешнюю сторону веры [7].