Метафорические модели с исходной биологической сферой в современном политическом дискурсе

Возвращаясь к сказанному, напомним, что основным материалом для анализа в настоящей диссертации были избраны именно традиционные для русского сознания зооморфные, фитоморфные и антропоморфные метафоры, относящиеся по классификации А.Н.Баранова к разряду органистических метафор. При исследовании органистической метафоры выделяются три основных вида ее моделей: фитоморфная метафора (ее сферой-источником является мир растений), зооморфная метафора (ее сферой-источником является широко понимаемый мир животных, включающий не только собственно животных, но и рыб, птиц, земноводных и другие виды живых существ) и антропоморфная метафора (ее сферой-источником является анатомия и физиология человеческого тела).

Поскольку сферой метафорического притяжения (сферой-мишенью) в нашем исследовании является мир политики, то мы анализируем модели органистической метафоры:

«ПОЛИТИКА - это МИР ЖИВОТНЫХ», «ПОЛИТИКА - это МИР РАСТЕНИИ», «ПОЛИТИКА - это ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ». Левая часть в каждом из названий этих моделей называет сферу метафорического притяжения (это политика), а правая -сферу-источник метафорической экспансии.

В качестве материала для сопоставления в настоящей диссертации эпизодически привлекаются метафоры, относящиеся к другим метафорическим моделям и характерные для современного российского политического дискурса с исходными понятийными сферами «война», «игра», «механизм», «спорт», «театр», «дом», «транспортное средство» и др.

Как подчеркивает А.П.Чудинов, многие метафорические модели имеют некоторый прагматический потенциал, с ними связаны типовые концептуальные векторы, отражающие то или иное отношение к действительности. Например, фитоморфная метафора «часто акцентирует идею естественности и непрерывности развития жизни, близости и взаимосвязанности человека и природы... и другие традиционные для русского национального сознания ценности» (А.П.Чудинов 2001, с. 151). Соответственно использование фитоморфной метафоры в политическом дискурсе позволяет подчеркнуть сложность политической деятельности, направленной на совершенствование политической действительности. Для того, чтобы растение дало плоды, надо вспахать землю, посеять семена, ухаживать за посевами, оберегать их от непогоды и желающих поживиться, своевременно и по возможности без потерь собрать урожай.

Метафорическая модель с исходной понятийной сферой «мир растений», по-видимому, способствует формированию у читателей ироничного отношения к действиям политиков. Ср.: И опять коминтерновское желание внедрить советскую систему власти. Ну нельзя привить пальму на Крайнем Севере! А наши «мичуринцы» считали, что можно (В. Жириновский. Последний вагон, с.11). Культ Запада, ежечасно утверждаемый на телеэкранах, в центре и по всей Руси, в кинозалах, на концертах и газетах полосах дает свои плоды. Плоды для них, а не для нас (В. Жириновский. Последний вагон, с.46). Прагматический смысл приведенных примеров - политические действия - требуют соблюдения законов и правил, как и уход за растениями; результаты действий политиков могут иметь и положительный и отрицательный эффект, но привилегии достаются только политическому меньшинству.

Фреймы органистической метафоры нередко организуют параллельные ряды своего рода метафорических синонимов, один и тот же смысл может метафорически передаваться как «возделывание сада» - «уход за животными» - «уход за больным». Отметим также, что фреймы «названия животных» и «действия животных» часто выбираются для того, чтобы охарактеризовать оппонента, политического врага, его деятельность. Так, в приведенном ниже отрывке из статьи А.Проханова «Путин - президент или муха?» основной прагматический смысл использованных метафор - непоследовательность, нелогичность политических действий недавно избранного президента, низкая эффективность его усилий по преобразованию России, возвращение к прежним установкам: Политика Путина напоминает полет испуганной мухи, которая, бросками и зигзагами, повинуясь законам неэвклидовой геометрии, описывает в пространстве многоугольную фигуру, возвращается на прежнее место и замирает под абажуром, издавая тонкий щемящий звук (Завтра. 2000. №43)

Биологическая основа метафорических моделей позволяет перейти на более «высокий» уровень соотнесения языковых средств и действительности, появляется возможность персонификации ситуаций, явлений, событий и т.д. В результате все происходящее характеризуется так, как если бы речь шла о живом существе, в том числе о человеке. Например, Давайте сначала поставим диагноз. В каком состоянии находится сейчас пациент - российская экономика? (Дзициловский З.). Прагматический смысл - российская экономика, как и вся политическая ситуация, напоминает больного, нуждающегося в лечении, но пока не выявлены причины этого состояния. После 17 августа рухнули десятки российских банков. Вся наша банковская система вошла в состояние паралича (Коростикова Т., Макаров Д.). Банковская система не работает, всей ее действия остановлены экономическим кризисом, охватившим страны 17 августа 1998 г.

Как правило, автор создавая некую модель мира, не ограничивается только одной метафорической моделью. Чаще всего модели внутри текста связаны друг с другом общим смыслом, либо описывают объект с разных позиций, усиливая образ. Деятельность многих партий направлена на то, чтобы легитимизировать роль и претензии политиков…, в том числе авантюристов, жаждущих общественного признания и рвущихся к лидерству и власти. При этом мало кого смущает карликовость большинства партий. Я давно обращаю внимание и депутатов Думы и общественности, что диктатура уже стучится в нашу дверь! Ее ростки - в поведении образованной дамы с ученой степенью, одновременно возмущающейся и «гайдарономикой», и прочностью клея, которым сторонники «фашиста Жириновского» приклеивают к стенам свои «мерзкие листовки» (В.Жириновский. ЛДПР, с.43). Прагматический смысл в подчеркивании не только малочисленности партии, но и в том, что существование таких партий - политическая патология. Далее этот смысл усиливает: что политическая ситуация может выйти из-под контроля, как и патологическое состояние, если не принять срочные меры, тем более что уже видны некоторые признаки.

Каждая модель, и метафорическая не исключение, должна состоять из структурных элементов. Эти элементы, в свою очередь, имеют иерархию, определенную соответствующими области применения законами. Обычно при систематизации вербальных единиц применяется некая шкала, на которой располагаются указанные единицы в соответствии со степенью их употребления в речевом акте. Причем эти единицы группируются по общим признакам. Отдельные единицы этой шкалы - слоты, которые объединяют фреймами данной метафорической модели.

Так, если взять метафорическую модель Общество - человеческий организм, нетрудно заметить что она состоит из фреймов «болезни», «части тела», «действия живого организма» и, условно говоря, «состояние организма - здоровье, заболевание, лечение, выздоровление», т.е. те «понятия», с помощью которых можно в общем виде охарактеризовать некое живое существо. Для более конкретного описания, идентификации образа становятся необходимыми «особые приметы» этого живого существа, т.е. слоты. Так, фрейм «болезни» может включать следующий набор слотов: Болячки, Болезнь, Болезни глаз, Идиотизм, Шизофрения, Безумие, Сумасшествие, Бешенство, Невменяемость, Истерия, Паралич, Эпидемия, Впасть в (какое-то состояние), Травма, Хромать, Проказа, Лепра, Вирус, Инфекция, Зараза, Бацилла, Обрезание, Протянуть ноги, Самоубийство (как проявление психического состояния), Метастазы, Гниение, Разложение, Шок, Вялотекущая (некая болезнь), Спазм, Лихорадка, Судороги, Конвульсии, Диагноз, Анализ, Клинический, Хронический, Фурункул, Мозоль, Симптом, Рецепт, Таблетки, Донор, Санация, Хирургия и др. Отметим, что набор слотов фрейма «болезнь» может меняться. В то же время, порой бывает точно определить к какому фрейму отнести слот.

Среди названий фреймов модели «Общество - это живой организм» обращают на себя внимание «части тела», «действия живого организма». Подобные фреймы обнаруживаются и в модели «Современная российская действительность - это мир животных», только в этой модели они формулируются как «части тела животных» и «действия животных», но отличаются они набором слотов, образующих эти фреймы, соответственно: 1) Лапы, Крыло, Зубы, Усы, Хвост, Жало и т.п.; 2) Пожирание, Кусание, Жалить, Кусать, Курлыкать, Лаять, Вилять хвостом, Ползти и т.д. Подобные фреймы можно выделить и в модели Современная российская действительность - это мир растений, с той лишь разницей что первый фрейм будет называться «части растений» (и в этом нет противоречия, поскольку для физики, например, все, что имеет материальную форму, является телом), а второй фрейм «этапы развития растений» будет подобием анализировавшихся фреймов «действия...», поскольку растение предмет неодушевленный, но при грубом приближении этапы его развития можно охарактеризовать как самостоятельные действия: 1) Корень, ветви, верхушка, листья, ствол, плод, ростки, побеги и т.д.; 2) Рост, Созревание, Прививание, Сбрасывание листьев, Укоренение, Разветвление и т.п.

Отметим также, что и слоты могут повторяться в фреймах различных метафорических моделей. Например, расти, развиваться, болеть, могут любые живые организмы - растения, животные, человек; подрезать можно крылья, растение, волосы человека; молодая поросль может быть и у животных, и у растений.

Таким образом, анализ фреймов и слотов их составляющих демонстрирует, что метафорическая модель - это абстрактное понятие, не работающее вне речевого общения. В то же время менее абстрактные фреймы также не создают того образа, того эффекта воздействия на адресата - той концептуальной модели действительности - ради которых метафора включается в текст высказывания. Однако встраивание слотов в речь на основе логики метафорической модели, в соответствии с существующими образцами, с учетом вербальных и экстралингвистических фактов позволяет создать неповторимый и в то же время легко узнаваемый образ, подчеркнуть одни свойства описываемой действительности и спрятать другие.

Метафорические модели разграничиваются по частотности. Как отмечает А.П.Чудинов, для каждой эпохи характерен свой набор ключевых метафор. Отметим, что органистическая и механистическая метафоры сопровождали представления человека об обществе на протяжении всего развития социальной мысли.

Стивен Пеппер в 40-е годы прошлого века обратил внимание, что метафоры с исходной биологической и механической сферой лежат в основании главных философских систем в западной мысли. В современной социальной теории эти метафоры прослеживаются в несколько измененном виде (R.Gozzi 1999-2000, р.380). Как подчеркивает М.В.Рассохина, органистическая метафора в качестве абсолютной (наравне только с механической) обнаруживается в работах почти всех социальных теоретиков, хотя бы «на уровне базовых понятий и различений» (М.В.Рассохина 2001, с.59), например, в работах Т.Гоббса и Г.Спенсера. Метафора организма в работах Т.Гоббса дала возможность исследовать такой предмет как государство - очертила границы целостности. Однако Гоббс не смог избежать ее смешения с механической метафорой, указавшей на способ теоретического расчленения. Г.Спенсер сравнивает государство не только с высшими органическими формами, но и с низшими. Спенсеру, сформировавшему описание общества с помощью системы «биологических» понятий, удалось избежать смешения механической и органической метафор, благодаря последней, он смог проанализировать различные социальные общности, выстраивая общую последовательность эволюции обществ.

Органистические метафоры имеют более глубокие исторические корни, чем механистические потому, что сама реалия значительно дольше существует в природе и соответственно человеческом сознании. В то же время, как отмечалось ранее, важную роль в употреблении метафор играют социальные установки, определенные социумом на данном этапе развития. Влияет на выбор метафорической модели и пристрастие автора текста, его языковой вкус, лингвистический опыт. Существуют также наиболее устойчивые парадигмы образов, диктующие выбор метафоры в тексте. Так, если речь идет о споре, то в большинстве случаев будут выбираться слоты метафорической модели Война, поскольку уже существует стереотип Спор - это Война. Однако зачастую возникают пары, где фреймы источника относятся к модели СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - это Животный мир: спор - грызня, спорить - лаять и т.д. Так, метафора живой организм основана на более обобщенном понятии, поэтому и метафорическая модель «Общество - это живой организм» представляется более продуктивной, чем модели «Мир животных» или «Растение».

Наблюдения за метафорическим словоупотреблением, дают основание предполагать, что наиболее употребительны метафоры, утратившие или стремящиеся к утрате образности: рост, шаг, след, орган, лицо и т.п.: Исключение милитаризованного предмета стало одним из первых серьезных шагов реформы закостенелой советской системы образования (Милкус А.); Как поворачивается язык у тех, кто заявляет о росте жизненного уровня населения, когда средняя зарплата в России составляет лишь 5% зарплаты в развитых государствах (Жириновский В. Последний вагон. С.100); Тогда, перед лицом смертельной опасности всем было ясно, что именно от решения этого вопроса зависит будущее Европы и мира…(Зюганов Г.А. Держава. С.36). Что касается продуктивности метафорических моделей, как уже говорилось, это зависит от комплекса обстоятельств. Так, наиболее продуктивными представляются модели Война, Механизм, Живой организм, Мир животных, Растения, Игра, Семья. Их продуктивность может меняться в зависимости от личности говорящего и его мировосприятия действительности, избранного им функционального стиля, ситуации общения, реалий действительности вообще.

Наметившаяся в последнее время замена однолинейной связи между объектом и субъектом речевой деятельности на многофункциональную и диалоговую связь, создающую новые возможности, средства и приемы в политическом дискурсе, позволяет быстрее и точнее достичь цели, интерпретировать реальную действительность. Как отмечает, О.П.Ермакова, «особенности русского языка 90-х годов не могут быть отождествлены с особенностями языка публицистики, но именно в этой сфере наиболее ярко проявляются семантические процессы, обусловленные процессами общественно-политическими» (О.П.Ермакова 2000, с.32).

Таким образом, включение метафоры в современный агитационно-политический дискурс привело к изменению системы метафорических словоупотреблений, к развитию новой системы образов. Анализ использования структурных единиц моделей, позволяет определить не только продуктивность конкретных моделей, но также выявляет проблему взаимосвязанности метафорических моделей. Исследования показывают, что для актуализации концептуальных установок единичные включения метафорических единиц в контекст недостаточны. Как правило, взаимосвязанные и взаимопересекающиеся модели, использованные внутри текста, предстающие как сложный вербально-образный комплекс, выступают средством внедрения некоторой концепции описываемой реальности. Наши материалы свидетельствуют, что метафорические модели с глубокими историческими корнями - антропоморфная, зооморфная, фитоморфная - по-прежнему широко используются в русской речи, в том числе в политических текстах, где наполняются все новыми и новыми смыслами.

Выводы по первой главе

Проведенное изучение теоретических основ метафорического моделирования действительности в политическом дискурсе позволяет сделать следующие важные для последующего исследования выводы:

Язык современной политики в высшей степени метафоричен. Метафора позволяет не только образно представить описываемое, она демонстрирует тип мышления говорящего, его способ восприятия мира. Метафора социальна, и эта социальность позволяет при ее анализе выявить способы отражения мира в общественном сознании, национальную картину мира.

Метафора не просто отражает действительность, она создает ее модель в сознании человека и в конечном итоге оказывает влияние на общественно-политические процессы.

Метафора возникает на уровне глубинных структур человеческого разума, а поэтому она должна рассматриваться как способ мышления, а не просто образное средство, украшающее речь и делающее ее более доступной. Все это позволяет метафоре вписаться в современную антропологическую парадигму, в которой познание мира возможно через осознание предметной и теоретической деятельности человека в нем.

Исследование двух смыслообразующих элементов когнитивной модели метафоры - содержания/ источника и оболочки/ цели - дает основание выделить в рамках когнитивной теории ряд функций метафорического моделирования в речевой деятельности: номинативную, коммуникативную, прагматическую, инструментальную, изобразительную, моделирующую, гипотетическую.

Способность метафоры отражать картину мира в общественном сознании и формировать представления о мире позволяет говорить об особой роли прагматической функции в реализации установок участников агитационно-политического дискурса.

В русском национальном сознании издавна особую роль играет органистическая метафора, в составе которой активно взаимодействуют три ведущих модели антропоморфная, зооморфная и фитоморфная. Уподобление политической реальности растению, животному и человеку позволяет выделить глубинные смыслы, представить оригинальную модель социальной реальности.

Рассматриваемые в настоящей главе модели современной российской политической метафоры с органистической исходной сферой уже в той или иной степени привлекали внимание специалистов по политической метафоре (А.Н.Баранов, Ю.Н.Караулов 1991, 1994; Е.В.Колотнина 2000; А.Б.Ряпосова 2001; Ю.Б.Феденева 1998; А.П.Чудинов 2001 и др.). Вне рамок теории когнитивной метафоры сходные факты рассматривали О.П.Ермакова (1996); Н.А.Илюхина (1998); В.В.Лабутина (1997); О.И.Воробьева (2000); Е.А.Земская (1996); В.Г.Костомаров (1991, 1999); Н.В.Черникова (2000) и др.

Специфика содержания настоящей главы по сравнению с публикациями других исследователей определяется тем, что в трех ее разделах представлена максимально детальная, с использованием объемного иллюстративного материала характеристика биологической метафоры. Дело в том, что в других монографических исследованиях (А.Н.Баранов и Ю.Н.Караулов, Ю.Б.Феденева, А.П.Чудинов) ставилась задача охарактеризовать все ведущие метафорические модели современного российского политического дискурса, а поэтому каждая рассматривавшаяся модель (в том числе зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора) была описана по относительно краткой схеме: в этом случае выделяются фреймы и их основные слоты, дается по три-четыре иллюстративных примера и делаются выводы о специфике соответствующей модели. Кроме того, выше уже говорилось, что метафорическая модель - это постоянно развивающаяся единица, отсюда охарактеризованная А.Н.Барановым и Ю.Н.Карауловым система метафор периода перестройки не вполне совпадает с системой метафор на рубеже XX и XXI веков. Подобное можно сказать о системе российских метафор начала 90-х гг. XX века, ставшей предметом исследования Ю.Б.Феденевой. Отметим также, что Ю.Б.Феденева отбирала материал, относящийся к периодам наиболее острых политических столкновений (исследователь анализировала дискурс политических ситуаций «Путч», «Референдум» и «Федеральные выборы»).

1.3 Метафорическая модель

«Современная российская действительность - это мир животных»

Настоящий раздел посвящен исследованию метафорической модели, основанной на зооформных образах. Всего в исследованных текстах метафор было выявлено 399 единиц, относящихся к указанной модели. В метафорической модели «СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - это МИР ЖИВОТНЫХ» вслед за А.П.Чудиновым выделяем следующие фреймы: «наименования животных», «объединения животных и взаимоотношения в них», «поведение животных», «части тела животных», «места обитания животных и их «быт»», «обращение с животными», «люди, работающие с животными». В большинстве указанных фреймов выделяются слоты, (1998).

Наиболее структурированным в модели «Современная российская действительность - это мир животных» является фрейм «наименования животных».

Фрейм «Наименования животных»

Всего к данному фрейму в наших материалах относится 198 единиц. Анализ слотов данного фрейма показывает, что авторы высказываний используют для наименования своего отношения к действительности слоты, несущие обозначение животных, в том числе мифических, или указывающие на отнесенность к животному миру.

Единично представлен слот, несущий вторичное значение «не соответствующий виду»: А все остальное... - лишь средство в достижении замысла: переломить хребет российской истории, уничтожить ядро национального самосознания и выпустить в свет некую территорию, населенную мутантными особями в непрерывно жужжащей радиоракушкой в ушах (Сергиевская Е.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «граждане России». Основной прагматический смысл - у граждан России будет изменено историческое самосознание, их лишат национальной гордости. Поговорим теперь о внутривидовых различиях между либералами. Для ясности отметим, что большая их часть (назовем ее ультра-либералами) пребывает, как модно было говорить среди фрондирующих интеллигентов 70-х годов, в состоянии «внутренней эмиграции», ощущает себя «людьми Запада» и психологически готова в любой момент покинуть Россию (Сергеев А.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «либералы». Основной прагматический смысл - внутри либеральной оппозиции существуют различные течения, характеризующиеся некоторыми отличительными признаками.

Фрейм включает несколько наименований, образующих слот мифические существа: змей-горынич, чудовище, леший, монстр. Так, наиболее часто в этом слоте встречается концепт «монстр»: Выслав его из страны, Андропов сделал его мировой знаменитостью, превратил скромного по таланту писателя (Солженицын. - Т.В.) в монстра, чуть ли не в угрозу системе (Жириновский В. Последний вагон. С.75) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Солженицын А.И.»; Чеченские бандиты нисколько не страшнее дагестанских, азербайджанских, китайских, вьетнамских. Но именно чеченцев превратили в легенду, в настоящих монстров (Жириновский В. Последний вагон. С.62) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «чеченские боевики»; В силу того, что главная естественная монополия России управляется сочувствующим Союзу правых сил Анатолием Чубайсом, Михаил Малахов предложил свои услуги в качестве посредника на переговорах между «рыжим монстром» и представителями Рязанского горсовета (Васильев А. Пущай замерзнут) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Чубайс А.»; Взвесь мифов о России-СССР лишь в 60-70-х годах приблизилась к опасной концентрации - когда нашу страну стали бояться как монстра, способного коварно, с помощью чудовищных межконтинентальных баллистических ракет, разрушить волшебный и самодостаточно-счастливый Град На Холме, обитатели которого весело напевают «Янки-Дудл» (Бовт Г.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «СССР». Также в качестве фрейма цели выступают «тяжелые многозарядные ракеты», «СГТРК», «банк» «Министерство государственной безопасности» и др. Вторичное значение, которое несут единицы, составляющие данный слот, «чудовище, безобразный, огромных размеров, страшный». Основной прагматический смысл - представляющий угрозу, опасный.

Слот зверь как синоним базисной категории «животные» является употребительным в тех случаях, когда на первый план выступает указание у лиц и явлений, характеризируемых говорящим, на отсутствие присущих человеку качеств и черт, подчеркиваются жестокость, беспощадность или обостренное чувство самосохранения при помощи переноса формальных признаков животного, зверя. Было выявлено 10 единиц, где типовыми фреймами цели были «Ленин», «фашизм», «американское правительство», «чеченские вожди».

Приведем некоторые примеры: Это со всей очевидностью показали события во время захвата озверевшей чеченской бандой больницы в Буденновске в июне 1995 года (Жириновский В. Последний вагон. С.45) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «чеченские банды»; Сталин, очевидно, обладал тремя из четырех (реальной, формальной и авторитетом) (власти - Т.В.), но насчет интеллектуальной есть сомнения (скорее, у него преобладало звериное чутье к людям, он держался интуиции (Жириновский В. Последний вагон. С.51) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «И.В.Сталин»; Вторые подписывали зверские приказы о поголовном «расказачивании»… (Зюганов Г. Держава. С.35) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «большевистское правительство во главе с В.И.Лениным».

В этом же ключе, но с усилением вектора агрессивности, частотно использование слота хищники. Причем базисная категория «хищник» здесь может присутствовать в качестве единицы слота (3 ед.), в то же время слот достаточно подробно структурирован и за счет других единиц: аллигатор, крокодил, лев, тигр, волк, гиена , шакал, медведь. Всего выявлено 34 единицы, где фреймы цели обобщенно можно определить как «власть» в различных проявлениях в разные исторические периоды, «представители власти» - и обобщенные образы, и конкретные персоналии: Коммунисты -- КПРФ, РКРП, РКП--КПСС, совет Союза рабочих Москвы всячески помогали коллективу. Но... Легко было поддаться соблазну «стать хозяевами-акционерами», да трудно вырваться когтей «хозяев-хищников» (Федоров Ю.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «коммунистическое партийное руководство»; …развитие русской государственности с самого начала было преисполнено драматизма. На пути к процветанию юную державу ожидало суровое испытание: коварный степной хищник, Хазарский каганат…(Зюганов Г. Держава. С.65) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Хазарский каганат».

Включение в слот хищники конкретных наименований животных этого класса необходимо говорящим для того, чтобы подчеркнуть наличие у характеризируемого явления типичных особенностей используемого образ: Состоялся координационный совет Народно-патриотического союза России. Отшумели оглушительные выборные схватки. Успокоились роковые страсти. По обыкновению, власть, как аллигатор, сожрала десяток процентов голосов, поданных за патриотов (Проханов А., Чикин В. Мы - страна патриотов). Основной прагматический смысл пары аллигатор - власть - всепоглощающая, уничтожающая сила власти. По свидетельству Коротича, этот поэт при Ельцине остался бос и гол, вынужден был переехать на дачу, а квартиру сдавать, чтоб было на что жить. Снова крокодиловы слезы льете, Виталий Александрович! (Вохмянин Г.). Актуализация фразеологического сочетания в паре крокодиловы слезы - В.А.Коротич позволяет автору материала подчеркнуть лицемерие, притворство, неискреннее отношение Коротича к объекту высказывания. Все указанные и многие другие «вайнахские авторитеты», словно гиены, уже грызутся за власть в Чечне, хотя ни Басаева, ни Хаттаба, ни самого Масхадова еще никто «со счетов не списал» (Стрелков И.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «чеченские вожди». «Ичкерийский шакал» еще очень даже жив и добивать его придется именно и только российской армии вкупе с иными «силовыми структурами (Стрелков И.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «вождь чеченских бандформирований». Использование концептов «гиена», «шакал» в парах с целевым фреймом «чеченские вожди» указывает на политическую является «питаться падалью», т.е. жить за счет результатов чужой деятельности.

Слот хищники довольно разнообразно структурирован в базисной категории волк. Наиболее часто встречается концепт молодые волки В.Жириновского как носители новой политической идеологии, «свежих» экономических идей, «смелых» политических шагов, как те, на кого должна быть ориентирована новая политика во всех сферах: Лучше позовите ребят из «МММ» и «Джи-эм-эм» и скажите: если, ребята, не будете платить налогов и такие-то условия не выполнять, у вас будут неприятности. ... Но не надо мучить, держать вечно в подвешенном состоянии. Будьте уверены, молодые волки сделают все как надо (Жириновский В. Последний вагон. С.32-33); Вот с такими ребятами я пойду в наступление. Вот таких ребят, молодых волков нет ни у коммунистов, ни у псевдоцентристов. А именно за этой патриотической порослью - будущее (С.94); Глава третья. О собирательской роли России и молодых волках (название главы. С.22) - фрейм источника «наименования животных» - фреймы цели «новое поколение политиков», «новое поколение коммерсантов» и т.п. За границей ей (фотографии. - Т.В.) придали сопроводительный текст, нечто вроде «волк в овечьей шкуре» (Бархатов А. С.232) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «А.Лебедь». Основной прагматический смысл данного высказывания - несмотря на видимую добродетель, генерал А.Лебедь может представлять угрозу. Когда Олбрайт узнала о крушении Милошевича, в ее дряблом вымени появилось синее молоко… Старая волчица проглотила кусок Европы, обволакивает его своей слизью и желудочным соком (Проханов А. Катастрофа) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «М.Олбрайт НАТО». Основной прагматический смысл высказывания - продвижение НАТО в Европе: процесс носит длительный характер, не все страны Европы поддаются влиянию.

Широко представлена категория медведь. Здесь следует сделать оговорку, что, в основном, такое широкое употребление названия «медведь» объясняется созвучием аббревиатуры Межрегионального движения «Единство», которое дает авторам текстов возможность для «метафорического» творчества: Немцов Б.: Произойдет или нет раскол между губернаторами? Возможно ли противостояние между «Медведем» и «Овсянкой», как окрестили московские политики движение «Отечество - вся Россия» (Любовь зла) - прямое использование аббревиатуры в качестве имени нарицательного, по аналогии сокращение названия другого движения: МЕжрегиональное ДВижение ЕДинство - МЕДВЕД(ь) и Отечество ВСЯ Россия - ОВСЯ(нка). Фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «движение Единство». Лидера «Яблока» Григория Явлинского, председателя фракции СПС Сергея Кириенко, главного думского медведя Бориса Грызлова»и» лидера группы «Народный депутат» Геннадия Райкова (Михайловская Е.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Г.Явлинский». Прагматический смысл следующего высказывания сводится к тому, что политические идеи, проповедуемые движением «Единство», потеряли актуальность, на передний план выдвигаются задачи политического устройства страны: Все правильно, медвежья болезнь прошла, русский народ отходчив, что ему мараться о какого-то Коротича, когда и так невпроворот дел (Вохмянин Г. Перхоть) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «движение Единство». Подозрение, что все это - игра в «четыре руки», только усиливается, когда веришь, насколько неуклюже («по-медвежьи») действует ближайшее окружение Путина, практически подыгрывая его оппонентам (Восточно-Сибирская правда) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «движение Единство». Основной прагматический смысл высказывания - ближайшее окружение президента ведет двойную игру, при этом предпочтение отдается методам политической борьбы, свойственным движению «Единство».

Метафорическое использование категории медведь указывает на медведя как олицетворение России либо русского народа: Западу важно одно: русский медведь должен сидеть в клетке, иметь какой-то там корм и не мешать остальному миру (Жириновский В. Последний вагон.С.80); Удачно проведенная «дирижером» игра, … в стратегическом отношении представляла собой лишь первый акт обширного сценария под название «укрощение русского медведя» (Зюганов Г. Держава. С.54) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Россия». Основной прагматический смысл, содержащийся в этих высказываниях, передает мнение западных стран о том, что якобы Россия либо должна быть уничтожена как независимое государство, либо ее политические и экономические действия должны быть максимально ограничены и дозированы.

Кроме хищных животных фрейм включает также наименования распространенных в России домашних животных кот, кролик, собаки и псы, (скот)ина и вредителей мышь, крыса и других млекопитающих, обычно сопровождающих человеческий быт. Всего в слоте животные в человеческом быту выявлено 64 единицы. Введение этих зооморфизмов позволяет через устоявшиеся в русском национальном сознании стереотипы вызвать эмотивное отношение субъектов речи к обозначаемому. Широкое разнообразие фреймов цели - граждане России, партийный аппарат, представители власти, Россия, власть. Приведем некоторые примеры: Раньше ставки делались на прямых иуд. А теперь подсунули симпатичного кота в мешке. Пока люди разберутся с этим котом и этим мешком, развал страны, деградация народа будут продолжаться (Саблуков В.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «президент»; Россия - как кролик на столе у студента хирурга… Это что? А это что? Умер? Какая жалость, учтем ошибки… (Жириновский В. Последний вагон. С.111) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Россия»; Россия - как собака Павлова: сделаем здесь дырку, чтобы слюнки не текли… (Жириновский В. Последний вагон. С.111) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Россия»; И все же выборы в областную Думу напоминают известные персонажи со слоном и Моськой. Несколько слонов и слоников, несколько мосек. На 14 депутатских мандатов (Еремеев Н.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «кандидаты от мелких партий в областную Думу». Для воинствующих мещан слова «коммунист», Ленин все равно, что «красная тряпка для быка». Они знают, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности (Назаров А.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «категория граждан России»; Да, все правительства России всегда заботились о том, чтобы превратить нашу общую угодливость, покорность, послушание - в национальную доблесть, типа религиозный догмат, вытравив саму суть учения Христа. Да, все мы, русско-татаро-советские, от веку жили по принципу барана - пусть зарежут, лишь бы вели (Осетинский О.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «граждане России».

Концепты лошадь / конь слота вводятся для указания на достаточно высокую работоспособность: Видимо, напрашивается вывод, конь Яковлев пока не портит борозды Кремля (Быстров С.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Яковлев»; И, конечно же, сам ВВП. А от правительства требуется одно - пахать как рабочая лошадь (Ефимов Н.) - фрейм источник «наименования животных» - фрейм цели «правительство России».

Образ козла включается в дискурс различными способами - в откровенно бранном значении, через фразеологизм (устоявшееся идиоматическое словосочетание), опосредованно (аллюзия на героя сказки «Сестрица Аленушка и братец Иванушка», превратившегося в козленка): Вы бы увидели там в банкетном зале гостиницы «Россия» десятки молодых предпринимателей из разных городов России. … Они в отличие от мальчиков-чубайсят и старых цековских козлов не хотят жить «там» и гнать «туда» деньги (Жириновский В. Последний вагон. С.93) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «бывшие члены ЦК КПСС»; А “козлом отпущения” в этой истории может быть назначен поволжский полпред С.Кириенко (Цепляев В.) - фрейм источник «наименования животных» - фрейм цели «С.Кириенко»Они не верили, что страна, едва опомнившись, сможет наступить на те же грабли. Не догадывались, что многим захочется второй раз испить из той же пресловутой лужи (Воробьев С.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «граждане России».

Зооморфизм мышь наиболее часто включается в политический дискурсе с 2000 г. - после появления первых сведений о новой экономической реформе Грефа, Гора, на основании звукоподражания Гор - гора, развертывается фразеологизм «гора родила мышь», т.е. команда Грефа создала малоэффективную и, возможно, вредную для экономики России реформу: Ведь Греф не устает повторять, что работает по заданию правительства и в тесном контакте с ним, а Касьянов почему-то в своей характеристике умолчал, что рожденная в ЦСР мыщь -- либеральная, и грызть она станет все государство, а значит -- и нас с вами заодно. По-другому она просто не умеет. Самое печальное, что конца такой «мышиной демократии» теперь -- «демократии с яйцом Путина», пока не видать (Коньков Н.); В Думе на прошлой неделе смеялись шутке, которую Касьянов якобы сразу после инаугурации отпустил в адрес известной программы близкого к Путину либерала: Гора родила мышь. Хорошо, что не таракана» (Смирнов К.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «экономическая реформа». В остальных случа Мой заместитель был победоносной серой мышкой на все времена, обладая универсальными уменьями, применимыми, где угодно». С подачи Коротича этот, по его мнению, далекий от культуры деятель, вор и хапуга, заменил дистиллировано чистого Виталия Алексеевича на посту главного редактора (Вохмянин Г.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «заместитель главного редактора Литературной газеты»; … вместо денег мыши. Именно олигархи и привели государство к сокрушительному банкротству (Правдолюбцев П.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «государственные финансы» и т.д.

Малочислен слот птицы (31 ед.). Наиболее активно используются такие зооморфизмы, как птицы вообще и птенец, обобщенное название класса птицы (свободы, Феникс) или пернатые, а также наиболее распространенные образы птиц ястреб, сокол, ворон, курица, петух, утка, лебедь, голубь, воробей, индюк, сова, филин. Если говорить об экзотических названиях, то они представлены образами попугая и павлина. Основной прагматический смысл высказываний, содержащих образ «птицы», демократия, благосостояние, к которым так трудно шла страна, привели к потерям …. Например: Думаю, что в погоне за птицей свободы мы и не заметили, как подрастеряли свою профессиональную квалификацию агитатора, пропагандиста и организатора (Коктоусов В.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «демократия». Его (народа. - Т.В.) героическими усилиями Держава воскресла - вопреки всему, на глазах изумленного мира поднявшись, как птица Феникс, из пепла (Зюганов Г. С.72) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Россия». В этом высказывании подчеркивается самоотверженность российских людей, восстановивших разрушенное хозяйство и страну в послевоенные годы. Приведем примеры, где указание на принадлежность к слоту птицы дается через общевидовой признак пернатые, указывающий на фамилии прототипов - генералы Лебедь, Куликов, Грачев: Вожди - это, по-моему, те, кто в перьях. И у нас тоже были свои вожди, и ни к чему хорошему это не привело. Теперь, я надеюсь, ни пернатых, ни других вождей у нас больше не будет (Явлинский Г.) - фрейм источник «наименования животных» - фрейм цели «генералы Куликов, Грачев, Лебедев». Выходило в свет и не такое. А тут ни полслова о тайных грехах «пернатого» министра внутренних дел (Бархатов А. С.76) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «генерал А.Куликов».

Включение в высказывания такой птицы, как ястреб, наиболее яркая черта которого - хищность, подчеркивает опасность описываемых лиц: Пусть злопыхатели называют нас «ястребами» (россияне научились разбираться «Кто есть кто»), мы видим Россию свободной, независимой, сильной и способной сохранять свои национальные ценности (Жириновский В. ЛДПР. С.129) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «члены партии ЛДПР». «Соколы Жириновского» - самоопределение членов партии ЛДПР, вероятно, в переносном значении указывающее на молодцеватость молодость большей части приверженцев Жириновского. Это самоназвание, используемое как имя нарицательное, привлекается для передачи иронического отношения к партии: Расчет строился на том, что в условиях навязанного им выбора между «коммунистами Зюганова», «соколами Жириновского» и «оппозиционными демократами» Явлинского и Шахрая недовольные властью избиратели выберут все же «оппозиционных демократов» (Зюганов Г. Держава. С.7-8) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «члены партии ЛДПР».

В случаях, когда говорящему необходимо вывести на первый план горделивый вид или манеру поведения, вводятся образы павлина и индюка: Касьянов держится этаким самовлюбленным павлином, распустившим, перья и словно любующимся на себя в расставленные повсюду зеркала. Если это и есть вершина имиджмейкерского искусства, тогда извините… (Мороз О.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «М.Касьянов»; Да на черта обычному человеку такая свобода слова, которая позволяет всякому напыщенному индюку, имеющему доступ в эфир, изгаляться над любым человеком, по тем или иным причинам не удостоенным симпатий этого самого напыщенного персонажа (Петровская И.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «телеведущие».

Для выражения прагматического смысла «ненастоящее», «для обмана или привлечения внимания» коммуникатор привлекает зооморфизм утка: И главное - правильно проголосовать. Не голосовать за новые партии и движения, какие бы звучные названия они не Здесь и далее сохраняется орфография и пунктуация источника. носили - все они будут подсадными утками, выпущенными, чтобы растащить голоса избирателей, чтобы в новом парламенте был десяток фракций и он, как и нынешний, ничего не смог толком сделать (Жириновский В. Последний вагон. С.108) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «новые партии и движения». Попугай включается в речь в тех случаях, когда необходимо подчеркнуть способность бессмысленно повторять информацию, не подвергая ее анализу: Если мы априори считаем, что другие члены комиссии - все пять чиновников - все время будут голосовать «как попки», ориентируясь на точку зрения одного человека, то есть министра печати, то - да. Безусловно, мы всегда будем оказываться в меньшинстве (Рыковцева Е) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «члены правительственной комиссии».

Образ воробья - мелкой суетливой птицы - вводится различными способами: описанием использованного в ходе предвыборной кампании противоборства с тараканом («Тараканище» К.Чуковского) и благодаря своим природным качествам: В Пскове, например, организаторы кампании сделали ставку на противоборство образов: их кандидат был «воробей», а соперник «тараканом», но «воробей» по совершенно непонятной причине проиграл (Тихоокеанская звезда) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «кандидат (предвыборная кампания)», Заявление пресс-службы СБ РФ (20.08.96): Но этот «электорат» был выстрадан другой судьбой. Вот когда урожай заслуженно снят главным хлеборобом, тогда налетайте, воробьи (Бархатов А. С.111) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «кандидаты на должность».

Для указания на отношения между политиками и олигархами, для характеристики каждого из кандидатов вводится образ вурона: Обыски в «Медиа-мосте» - акция явно под приглядом. Кого? Новой власти или?.. Вряд ли, однако, поссорится олигарх с олигархом: ворон ворону, как известно, глаз не выклюет (Эратова М.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «олигарх».

Типовые фреймы цели данного слота - демократия, благосостояние граждан, баллистические ракеты, представители власти (Касьянов, Лебедь, Грачев, Куликов), члены партии ЛДПР, новые партии и движения и т.п.

Слот рыбы (8 ед.) включает образ акулы (крупной хищной рыбы, уничтожающей все живое на своем пути), обобщенные образы рыб, существующих за счет других, не играющих серьезной роли в политической жизни: Естественно, на политическом рынке были замечены и финансовые «акулы» (Сергеев К.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «крупные финансисты, банки»; Его значение определяется не только суммой нанесенного стране ущерба, отнюдь не потрясающей в наши дни, не только тем, что под суд попала не мелкая чиновничья рыбешка… (Тимофеев Л.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «мелкие чиновники»; Но хотелось бы, чтобы в фарватере, когда придет время оглянуться, шли не немощные, ловкие рыбы-прилипалы, а надежные особи крупной державной породы. Будьте уверены: они есть. Но пока на море непогода, чтоб не съели их поодиночке в мутной воде, я подержу их и меня в тайне. До нового заплыва на знакомую дистанцию (Бархатов А. С.197) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «окружение генерала А.Лебедя»; Еще недавно пустой и маленький, незаметный оперативник ФСБ, Путин раздулся и стал огромным, как дирижабль, наполненный болотным газом ельцинизма. Летит в золотых позументах, словно жуткая поднебесная рыбина, на которую снизу, задрав ошалелые лица, смотрит оглупленный люд (Проханов А. Помазание Путина) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «В.Путин». Типовые фреймы цели других единиц данного слота - крупные финансисты, банки, мелкие чиновники, В.Путин.

Чаще встречается слот насекомые (13 ед.), представленный зооморфизмами сверчок, паук, муха, таракан, мотылек. Типовые фреймы цели - губернатор, правительство, влиятельный политик, комсомольцы, программа партии, либеральная реформа и т.п.: Конечно, генерал мог сказать: «…Работайте как есть». Однако имею наглость утверждать, что я перерос уровень послушания (каждый сверчок знай свой шесток; Суворов … и о бульших планах богатырям рассказывал) (Бархатов А. С.190) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «пресс-секретарь А.Лебедя А.Бархатов»; Итак, губернаторы, наиболее беззастенчиво поддержавшие новоявленное политическое движение («Единство». - Т.В.), один за другим уходят в политическое небытие. … Банка и впрямь едина. А пауки в ней? (Васильев А. Отцы-основатели) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «губернаторы»; По крайней мере большинство уж точно проголосует за премьера Касьянова с первого раза. Но даже если вдруг их «укусит» какая-нибудь политическая муха, то все равно вряд ли дойдет до разгона президентом парламента. Проголосуют как миленькие проголосует за премьера Касьянова с первого раза (Ефимова Н.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «влиятельный политик».

Образ таракана встречается как показатель идеологических заблуждений, может обозначать носителя тоталитарной идеологии (аллюзия на «Тараканище» К.Чуковского) или противопоставляется мыши в высказываниях, выражающих отношение к экономической реформе. Но вот вдруг в последние дни перед своим назначением он обрушился с совсем нехарактерными для него ругательствами по адресу еще даже не завершенной программы Грефа (которую к тому же, по его собственному признанию, сам Касьянов не читал): “Гора родила мышь, хорошо еще, что не таракана” и т.д. (Мороз О.) - фрейм источника «таракан» - фрейм цели «программа Грефа». Прагматический смысл такой пары состоит в указании на то, что реформы могли быть еще хуже, и соответственно их последствия были бы еще более губительны для страны. Приведем несколько примеров: У нас есть очень много партий, …, объединений без всякой социальной базы. И есть коммунисты - единственная крупная, действительно большая партия с социальной базой, но с идеологическими «тараканами», - назовите «тараканов» поименно. - Например, требование конфискации и национализации (От первого лица. С. 162) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «программа коммунистической партии»; С «Медиа-Мостом» тоже все как-то неуверенно, без блеска. Наш страх может придать им уверенности. Эффект Тараканища: «жидконогая козявочка-букашечка» превращается в «Кремлевского горца» (Яковенко И.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «холдинг Медиа-Мост».

Слот низшие животные и пресмыкающиеся достаточно регулярен в качестве основы для метафоры (21 ед.). Типовыми фреймами цели выступают участники путча, политические партии и движения России, чиновники, представители власти, криминальные структуры, реформы. Основная задача коммуникаторов, использующих эти метафоры, - подчеркнуть ничтожность, свое презрительное отношение к описываемому явлению, вызвать у адресата отрицательный настрой. В следующем примере ЛДПР как олицетворение фашизма предстает в образе красно-коричневой гадины: Верил ли он (Гайдар. - Т.В.) Если верил тогда, - работая в журнале «Коммунист» или октябре 1993 года, призывая полусонных москвичей взяться за оружие и раздавить «красно-коричневую гадину»? (Жириновский В. Последний вагон. С.7) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «ЛДПР»; «Альфа-банк» выписал из Японии коллекцию электронных игрушек для президента, и тот целыми днями играет в солдатики, пускает в ванной кораблики, гоняется за смешным одноногим роботом Шамилем, ловко ускользающим от шестиногого робота Рушайло. Многослойная тьма спустилась на просторы России, и в каждом слое мечутся нетопыри, крылатые уроды, кольчатые гады и ящеры, метят зловонной жижей русские святыни (Проханов А. Знамя Победы) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «политические партии и движения России и их лидеры»; Это закон жизни! Помните сказку: рубит добрый молодец змею голову, а на ее месте тут же вырастают при новые? Вот так и тут. Вместо одного уволенного пенсионера приходят два крепких молодца… На всю оставшуюся жизнь (Козырева А.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «чиновники»; … только один Милошевич отчаянно сражался с врагами, наивно взывая к русским, не понимая, что в Россию вполз огромный солитер с головой Козырева и с хвостом ЦРУ (Проханов А. Катастрофа) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «Козырев». В основном единицы этого слота указывают на желание объекта использовать ситуацию в своих целях, жить за счет других, на некорректность методов и отрицательное влияние на текущие события или окружение. Привлекает внимание в слоте низшие животные и пресмыкающие метафора, «реконструирующая образ спрута, характерная для современного политического дискурса» (А.П.Чудинов 2001. С.136): Вывод напрашивается один - российское государство, общество находится в большой опасности, но все-таки убить «криминального спрута» нам по силам (Жириновский В. ЛДПР. С.112) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «российские криминальные структуры»; Алчный рынок, словно спрут, уже вцепился в земли коллективных хозяйств Удмуртии. Как защитить их от разбазаривания, не допустить вовлечения в дикий рыночный оборот -- вот о чем вели разговор представители колхозов и сельскохозяйственных производственных кооперативов на своем первом республиканском съезде, который прошел в Ижевск (Фомичев С.) - фрейм источника «наименования животных» - фрейм цели «российский рынок». Основной прагматический смысл метафоры спрут всеохватывающее и всепроникающее влияние на процесс.