Гендер в английской лингвокультуре

Таким образом, в тексте предвыборного выступления Лора Буш позиционируется как воспринимающий, констатирующий и (со)переживающий субъект, не принимающий непосредственного участия в описываемых событиях и не оказывающий воздействия на политические (или иные) решения.

Резкий контраст с такой самоподачей представляет репрезентация Дж. Буша (предложения с подлежащим «he», «George», «my husband»), который выступает в роли субъекта 32 раза. При этом 14 предикатов обозначают материальные намеренные действия (т.е. действия, оказывающие влияние на окружающий мир и людей) и лишь два 2 предиката обозначают материальные ненамеренные процессы: один из них используется в вопросе, а второй - в ответе на вопрос («Изменился ли?», «Поседел»). Ментальные процессы представлены десятью (10) предикатами: пять из них обозначают внутренние процессы (знания, обдумывания, желания, обретение мудрости) и еще пять ментальные процессы воздействующего характера (касающиеся отношения к работе и долгу, а также принятию решений, определяющих судьбы мира). Два предиката с глаголами бытия обозначают реляционные процессы.

Как видим, в выступлении Лоры Буш конструируется «реальность», в которой единственным действующим и воздействующим субъектом является ее супруг-президент. Выборы транзитивности воспроизводят традиционную оппозицию патриархальной культуры - «мужчина активен, женщина пассивна».

Совершенно иная картина имеет место в обращении Т. Хайнц Керри. Хотя ее речь почти в полтора раза короче, чем обращение Л. Буш, количество предложений, где она сама выступает в качестве субъекта, почти такое же (26), а характер действий и процессов, выраженных предикатами, гораздо более разнообразен.

Прежде всего обращает на себя внимание большее количество предикатов, выражающих материальных намеренные действия (6), которые практически не зафиксированы в вступлении Л. Буш. С их помощью утверждается активная позиция, акцентируются собственные взгляды и действия (напр., участие в борьбе с апартеидом в Африке и др.). Такое же количество предикатов (6) обозначают ментальные процессы воздействующего типа, т.е. действия, направленные вовне. Самое большое число предикатов, как и у Л. Буш, выражают ментальные внутренние процессы (10), однако в большинстве случаев речь в таких предложениях идет о личных убеждениях и активной позиции, а не роли свидетеля, как в обращении Л. Буш. Всего три (3) предиката обозначают процессы материального ненамеренного характера.

В целом Т. Хайнц Керри гораздо больше говорит о себе и от себя. Предложений, где в роли субъекта выступает Дж. Керри в тексте 12. При этом около половины предикатов (7) обозначают ментальные внутренние процессы когнитивного плана («верит», «знает»). Таким образом, смысловым центром и основным действующим лицом в тексте выступления является сама Т. Хайнц Керри, которая позиционируется как активный, (воз)действующий субъект.

Заметим, что отношения между эмпирическими и символическими конструктами женственности отнюдь не прямолинейны. В предвыборном дискурсе образы жен кандидатов конструируются с опорой как на традиционный, так и на новый (эгалитарный) идеалы женственности, что предполагает постоянное «двойное прочтение» - элемент усложненного кода, по Б. Бернстайну (Eggins 1997). Так, наряду с независимостью Терезы Хайнц Керри подчеркивается ее заботливость (Моmmа Т, Doctor T), женское обаяние и сексуальность: will be the sexiest First lady to ever grace the White House), умение хорошо готовить (is reputedly a good cook), забота о муже (is perfectly willing to plan her husband's daily meals - `the old mom thing' she describes it (People's Magazine 30.0404) и т.п. У Лоры Буш образ «совершенной жены» дополняют сила характера (reveals herself as a savvy, taught-as-nails campaigner) и общественная активность - хотя и в рамках традиционно женских ролей бывшей учительницы и школьного библиотекаря (говорит о необходимости подготовки детей к школе; инициировала проведение первого Национального книжного фестиваля; стала первой в истории первой леди, записавшей полное радиообращение о судьбах женщин и детей при репрессивном режиме Талибан в Афганистане и т.п.).

«Двойное прочтение» - необходимый элемент при анализе образа Мишель Обамы. Родившаяся в небогатой семье чернокожего служащего водопроводной кампании и домохозяйки из юго-восточного Чикаго, выпускница престижнейших американских университетов Принстона и Гарварда, сделавшая блестящую карьеру, в своем обращении к делегатам конференции последовательно позиционирует себя как сестра, мать и дочь, не упоминая о собственных достижениях и амбициях (ср: I come here tonight as a sister blessed with a brother who is my mentor, my protector and my lifelong friend. I come here as a wife who loves my husband and believes he will be an extraordinary president. I come here as a mom whose girls are the heart of my heart and the center of my world. They're the first thing I think about when I wake up in the morning and the last thing I think about when I go to bed at night. Their future and all our children's future is my stake in this election <…> And I come here as a daughter raised on the south side of Chicago by a father who was a blue-collar city worker and a mother who stayed at home with my brother and me).

М. Обама говорит о своем отце как опоре семьи - My dad was our rock (в этой связи весьма примечательна референция к ней самой в предвыборной прессе - Obama's rock). И хотя содержательно акцент в саморепрезентации полностью перенесен на традиционные ценности (забота отца и брата, любовь матери, крепкая семья, благополучие детей), имплицитнные лингвистические средства конструирования гендера акцентируют агентивность и интенциональность.

Анализ транзитивности показывает, что более половины предикатов, субъектом которых выступает сама Мишель Обама (15 из 24), обозначают материальные намеренные действия. Ментальные предикаты, хотя и обозначают процессы внутреннего характера (know, believe), содержательно специфичны, поскольку касаются знаний и убеждений, нередко представляя собой косвенные императивы ср: I believe that each of us--no matter what our age or background or walk of life--each of us has something to contribute to the life of this nation.

Примечательно, что сочетание Barak and I встречается в речи М. Обама лишь однажды, а местоимение we чаще используется в инклюзивной функции «мы американцы» - употребление, традиционно характерное для выступлений самих кандидатов в президенты (ср.: So tonight, in honor of my father's memory and my daughters' future, out of gratitude to those whose triumphs we mark this week and those whose everyday sacrifices have brought us to this moment, let us devote ourselves to finishing their work. Let us work together to fulfill their hopes and let us stand together to elect Barack Obama President of the United States of America).

Конструирование гендера определяется как личными предпочтениями, так и социальными ожиданиями. В предвыборном дискурсе, по понятным причинам, роль последних особенно велика. Хилари Клинтон в своей автобиографии вспоминает о том, как, оставив после замужества девичью фамилию (Родхэм), впоследствии - когда Билл Клинтон баллотировался на пост губернатора Арканзаса - она изменила свое решение и взяла фамилию мужа, поняв, что ее «личный выбор вызывает неодобрение» в обществе и «оказывает негативное влияние» на развитие карьеры супруга (Rodham Clinton 2004). Четверть века спустя супруга Дж. Керри, до выборов носившая фамилию первого супруга (Хайнц), стала Терезой Хайнц Керри, еще раз продемонстрировав амбивалентность гендерной субъективности - продукта собственной активности субъекта и внешних ограничений, накладываемых господствующим дискурсом (гендерной идеологией).

Завершая анализ конструирования женственности в англоязычном предвыборном дискурсе, уместно вспомнить метафору Пенелопы Экерт о стиле как составлении коллажа, когда стилистический агент «присваивает» разнообразные ресурсы широкого социолингвистического ландшафта, комбинируя их, чтобы представить желаемый образ. Очевидно, что при этом отправитель речи рассчитывает быть определенным образом воспринятым, ведь цель предвыборных выступлений - склонить на свою сторону конкретного избирателя, а потому интенции автора должны быть соотнесены с представлением об установках и убеждениях адресата и ориентированы на тех, кто их разделяет. Таким образом, (само)позиционирование участниц предвыборного процесса непосредственным образом связано с позиционированием электората, являясь одной из составляющих комплексного процесса конструирования гендера в социальной практике.

Заключение

Конструирование гендера - это не только процесс и результат «встраивания» индивида в социально и культурно обусловленные модели мужественности или женственности, принятые в данном обществе на данном историческом этапе, но и любое дискурсивное (вос)производство гендерных смыслов, например, «адресная» стилистика предвыборных обращений, импликация оценки путем индексации пола, гендерно релевантные приемы языковой демагогии, основанные на принципе ложной пресуппозиции и т.п. Будучи инструментом дискурсивного позиционирования идей и субъектов, языковые формы и модели формируют «ткань» социальной реальности, определяют составляющие ее позиции и отношения.

Гендер является конструктом градуируемой релевантности и проявляется с разной степенью интенсивности в различных контекстах. В предвыборном дискурсе апелляция к гендеру является частью дискурсивных стратегий агитации/дискредитации. Имеет место нормативное и манипулятивное конструирование гендера. В первом случае речь идет об осознанном или автоматическом следовании гендерным нормам - характерным для данной культуры представлениям об уместности или неуместности тех или иных речевых форм и моделей для женщины или мужчины. Во втором - о намеренной эксплуатации гендерных стереотипов для оказания определенного воздействия на аудиторию.

Распространенной стратегией дискредитации кандидата-мужчины является акцентуация немужественности. Стратегии дискредитации женщины-кандидата амбивалентны: эксплуатируется как соответствие, так и несоответствие традиционным стереотипам женственности. Обнаруживается зависимость интенсивности конструирования гендера от стилистической тональности речи: наиболее эксплицитно гендерная тематика представлена в продуктах «черного пиара», предвыборных блогах и на интернет-форумах, где нюансы предвыборной борьбы и личности кандидатов обсуждаются в неформальной, фамильярной и/или полемически заостренной форме.

Конструкты мужественности и женственности в предвыборном дискурсе представляют собой семиотические коллажи, в которых отражаются культурно, социально и исторически детерминированные представления о гендере. Значимыми параметрами дискурсивного конструирования гендера являются тематика текстов, семантика языковых форм и культурная семиотика ролей/качеств/действий, гендерно релевантные инодискурсивные вкрапления (стилизация), агентивность и пр. Дискурсивное построение образа предполагает постоянный «диалог» символических и эмпирических конструктов мужественности и женственности, в котором индивидуальные предпочтения соотносятся с социальными ожиданиями, демонстрируя диалектическое единство изменчивости и устойчивости гендера как культурного конструкта.

Литература

1. Ажгихина, Н. На пути к обретению силы / Н. Ажгихина // Мы (We). Спецвыпуск. 2000г. http://www.owl.ru/win/info/we_my/2000_sp/05.htm

2. Алещанова, И.В. Газетный текст как разновидность массово-информационного дискурса / И.В. Алещанова // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград: Перемена, 2000, - 133 с.

3. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: Попытка системного описания / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 37 - 68.

4. Арнольд, И.В. Проблемы интертекстуальности / И.В. Арнольд // Вестник С-Петербургского ун-та. Сер.2. - 1992. - Вып. 4. - № 23. - С. 53 - 61.

5. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. - М.: Школа Языки русской культуры, 1998. - 896 с.

6. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика: Автореф. дис. … докт. филол. наук: 10.02.19 / А.П. Бабушкин. - Воронеж, 1998. - 41 с.

7. Баранов, А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом / А.Н. Баранов // Человек. - 1997. - № 6. - С. 108 - 118.

8. Баранов, А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики / А.Н. Баранов // Известия РАН. Сер. литературы и языка, 2004. - Том 63. - №1. - С. 33 - 43.

9. Барон Б. «Закрытое общество»: Существуют ли гендерные различия в академической профессиональной коммуникации? / Пер. с нем. М.В. Томской // Гендер и язык / Московский гос. лингвистический ун-т; Лаборатория гендерных исследований. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - С. 511 - 538.

10. Брагина, Н.Г. Имплицитная информация и стереотипы дискурса / Брагина Н.Г. // Имплицитность в языке и речи / Отв. ред. Е.Г. Борисова, Ю.С. Мартемьянов. - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 43 - 57.

11. Васькова, О.А. Гендер как предмет лексикографического описания (на материале фразеологии). Дис. …канд. филол. наук. / О.А. Васькова. - М., 2006. - 177 с.

12. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М.: Русские словари, 1996. - 416 с.

13. Водак, Р. Дискурс. Язык. Политика / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.

14. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентричной парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки, 2001. - № 1. С. 64 - 72.

15. Гак, В.Г. Лексикография / В.Г. Гак// Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 258-259.

16. Гендер и язык / Московский гос. лингвистический ун-т; Лаборатория гендерных исследований. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 624 с.

17. Григорян, А.А. О гендерной маркированности имён существительных в современном английском языке / А.А. Григорян // Гендер: язык, культура, коммуникация: Тезисы докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 35-36.

18. Гриценко, Е.С. Язык как средство конструирования гендера. Дис. … докт. филол. наук. / Е.С. Гриценко. - Нижний Новгород, 2005(а). - 405с.

19. Гриценко, Е.С. Язык. Гендер. Дискурс. / Е.С. Гриценко. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005(б). - 267 с.

20. Гриценко, Е.С., Лалетина А.О. Семантика и прагматика феминистского словотворчества / Е.С. Гриценко, А.О. Лалетина // Лингвистические основы межкультурной коммуникации: Материалы международной научной конференции 14 - 15 ноября 2003г. - Н.Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2003(в). - Ч. I. - С. 63 - 65.

21. Гриценко, Е.С.. Гендер и этничность: стереотипы восприятия и факторы, влияющие на их формирование // Е.С. Гриценко, Ю.В. Гончаренко // Психолингвистические основы словоупотребления и слововосприятия на уроках иностранного языка: Межвуз. сб. науч. статей. - Н.Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2004 (г). - С. 44 - 53.

22. Гендерные аспекты позиционирования читателя в предвыборном дискурсе / Е.С. Гриценко // Филологические науки. - 2005(в). - № 4. - С. 70 - 76.

23. Гусейнова, И.А. Технологии элиминирования гендерного фактора в дескриптивных рекламных текстах (на материале журнальной прессы России и ФРГ) / И.А. Гусейнова // Гендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. трудов. Вып. 446. - М.: МГЛУ, 1999. - С. 60-67.

24. Гусейнова, И.А. Технологии нейтрализации гендерного аспекта в современных дескриптивных рекламных текстах (на материале журнальной прессы России и ФРГ) / И.А. Гусейнова // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Первой междунар. конференции, Москва 25-26 ноября 1999г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 161-166.

25. Гусейнова, И.А. Проблема гендерной асимметрии в видеоряде коммерческих дескриптивных РТ (на материале русскоязычной прессы) / И.А. Гусейнова // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С. 107-111.

26. Дейк, Т.А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация: Сб. работ. / Т. Ван Дейк. - М.: Прогресс, 1989. - 310 с.

27. Двинянинова, Г.С. О гендерной ориентации в британской прессе / Г.С. Двинянинова // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Первой междунар. конференции, Москва 25-26 ноября 1999г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 173-179.

28. Дубичинский, В.В. Теоретическая и практическая лексикография (Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 45) / В.В. Дубичинский. - Wien-Charkov, 1998. - 160 с.

29. Епурь, В.Б. Дефиниции имён собственных в англоязычной лексикографии: Автореф. дис. …канд. филол. наук / В.Б. Епурь. - Минск, 1988. - 19 с.

30. Еремия, Н.Л. Принципы построения системы учебных толковых словарей (на материале англоязычной лексикографии): Автореф. дис. …канд. филол. наук / Н.Л. Еремия. - Ленинград, 1980. - 16 с.

31. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград - Архангельск, 1996. - С. 3 - 15.

32. Кирилина, А.В. Гендер: Лингвистические аспекты / А.В. Кирилина. - М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 1999. - 189 с.

33. Кирилина, А.В. Гендерные аспекты массовой коммуникации / А.В. Кирилина // Гендер как интрига познания: Сб. статей. - М., 2000а. - С. 47-80.

34. Кирилина, А.В. Гендерные аспекты языка и коммуникации: Дис. … докт. филол. наук: 10.02.19 / А.В. Кирилина. - М., 2000 б. - 369 с.

35. Кирилина, А.В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.В. Кирилина. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. - 252 с.

36. Красных, В.В. Этнопсихология и лингвокультурология: Курс лекций / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 284 с.

37. Колесникова М.С. Диалог культур в лексикографии: феномен лингвострановедческого словаря / М.С. Колесникова. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002. - 392 с.

38. Колесов В.В. Концепт культуры: образ - понятие - символ / В.В. Колесов // Вестник С.- Петербург. ун-та. Сер. 2. - 1992. - Вып. 3. № 16. - С. 30 - 40.

39. Кошель, Г.Г. Критерии разграничения типов оценки / Г.Г. Кошель // Вопросы лексикологии английского языка. Сб. науч. трудов. Вып. 160. - М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1980. - С. 247-257.

40. Недобух, С.А. Когнитивно-коммуникативная категория персональности: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / С. А. Недобух. - Тверь: Тверской гос.ун-т, 2002. - 19с.

41. Потапов, В.В. Современное состояние гендерных исследований в англоязычных странах / В.В. Потапов // Гендер как интрига познания: Альманах. Пилотный выпуск. - Москва: Рудомино, 2002. - С. 94 - 118.

42. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии (пер. с англ.) / Э. Сепир - М.: Прогресс: Изд. группа «Универс», 1993. - 654 с.

43. Красавский, Н.А. Эмотивные обозначения женщины в современном немецком языке / Н.А. Красавский // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С. 217-222.

44. Крейдлин, Г.Е. Просодика, семантика и прагматика невербального коммуникативного поведения: жесты, позы и знаковые телодвижения женщин и мужчин / Г.Е. Крейдлин // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С. 14-25.

45. Кузниченко, Л.В. К вопросу об исследовании письменной речи в криминалистике (проблема установления пола автора текста) / Л.В. Кузниченко // Гендер: язык, культура, коммуникация: Материалы Третьей междунар. конференции, Москва 27-28 ноября 2003г. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 68-69.

46. Максименко, О.Г. Новая среда, вечная тема: брачные объявления в Интернете / О.Г. Максименко // Гендер: язык, культура, коммуникация: Материалы Третьей междунар. конференции, Москва 27-28 ноября 2003г. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 72-73.

47. Матурана, У. Биология познания / У. Матурана // Язык и интеллект: Сб. статей под ред. В.В.Петрова. - М., 1996. - С. 95-142.

48. Милосердова, Е.В. Гендерные стереотипы в современной российской коммерческой рекламе / Е.В. Милосердова // Гендер: язык, культура, коммуникация: Материалы Третьей междунар. конференции, Москва 27-28 ноября 2003г. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 74-76.

49. Морковкин, В.В. Опыт идеографического описания лексики (анализ слов со значением времени в русском языке) / В.В. Морковкин. - М.: Изд-во Мос. ун-та, 1977. - 168 с.

50. Никольская, В.А. Гендерные асимметрии и стереотипы в английской фразеологии. Дис. …канд. филол. наук / В.А. Никольская. - Нижний Новгород, 2005. - 177 с.

51. Ольшанский, И.Г. Языковые и культурные стереотипы с гендерных позиций (представления о женщине в немецком языковом сознании) / И.Г. Ольшанский // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Первой междунар. конференции, Москва 25-26 ноября 1999г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 267-272.

52. Ольшанский, И.Г. Тексты брачных объявлений как источник гендерной самоидентификации / И.Г. Ольшанский // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С. 243-247.

53. Ольшанский, И.Г. Лексикографические аспекты гендерных исследований / И.Г. Ольшанский // Гендер: язык, культура, коммуникация: Материалы Третьей междунар. конференции, Москва 27-28 ноября 2003г. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 81-82.

54. Ощепкова, Е.С. Количественный анализ текста при его гендерной атрибуции / Е.С. Ощепкова // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С. 248-251.

55. Петухов, С.В., Бурукина, О.А. Гендерные особенности английской и русской юридических терминосистем / С.В. Петухов, О.А. Бурукина // Гендер: язык, культура, коммуникация: Тезисы докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 86-87.

56. Пивоварова, Е.В. Отражение гендерного аспекта в новой немецкой лексике / Е.В. Пивоварова // Гендер: язык, культура, коммуникация: Материалы Третьей междунар. конференции, Москва 27-28 ноября 2003г. - М.: МГЛУ, 2003. - С. 84-86.

57. Попов, А.А. К проблеме отражения гендерного аспекта в лексикографии / А.А. Попов // Гендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. трудов. Вып. 446. - М.: МГЛУ, 1999. - С. 89-92.

58. Попов, А.А. Об учёте гендерного аспекта в лексикографическом кодировании / А.А. Попов // Гендер как интрига познания. - М., 2000. - С. 93-98.

59. Потапов, В.В. К опыту пересмотра гендерного признака в лингвистике (на материале английского языка) / В.В. Потапов // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Первой междунар. конференции, Москва 25-26 ноября 1999г. - М.: МГЛУ, 2001. - С. 289-301.

60. Потапов, В.В. Проблемы гендерологии в английстике / В.В. Потапов // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С.252-263.

61. Потапов, В.В. Современное состояние гендерных исследований в англоязычных странах / В.В. Потапов // Гендер как интрига познания: Гендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации. - М.: Рудомино, 2002. - С. 94-117.

62. Сергеева, М.В. Динамика гендерных репрезентаций в британсой толковой лексикографии. Дис. …канд. филол. наук. / М.В. Сергеева. - Н.Новгород, 2007. - 182с.

63. Скребнев, Ю.М. Введение в коллоквиалистику. / Ю. М. Скребнев -- Саратов. - 1985.

64. Скребнев, Ю.М. Основы стилистики английского языка / Ю.М. Скребнев - М. : Высш. школа, 1994. - 238 с.

65. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. / Г.Г. Слышкин. - М., 2000. - 128с.

66. Слышкин, Г.Г. Гендерная концептосфера современного русского анекдота / Г.Г. Слышкин // Гендер как интрига познания: Гендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации. - М.: Рудомино, 2002. - С. 66-73.

67. Слышкин, Г.Г. Социокультурные и гендерные характеристики антропонимов в русском анекдоте / Г.Г. Слышкин // Гендер: язык, культура, коммуникация: Докл. Второй междунар. конференции, Москва 22-23 ноября 2001г. - М.: МГЛУ, 2002. - С. 280-284.

68. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования / Ю.С. Степанов. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Академический проект, 2001.- 990 с.

69. Стернин, И.А. Концепты и лакуны / И.А. Стернин // Перевод и межкультурная коммуникация: Материалы научной конференции «Лингвистические основы межкультурной коммуникации». Секция «Перевод и межкультурная коммуникации» 14-15 ноября 2003г. - Н. Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2003. - С. 158 - 170.

70. Стросон, П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах / П.Ф. Стросон // Новое в лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. Выпуск XVII - С. 131-151.

71. Таннен, Д. “Ты меня не понимаешь!” Почему женщины и мужчины не понимают друг друга. - Перевод с англ. / Д. Таннен. - М.: Вече, Персей, АСТ, 1996. - 432 с.

72. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

73. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. - М: Слово, 2000.

74. Ушакова, Т.Н. Слово в действии: Интент-анализ политического дискурса / Т.Н. Ушакова, Н.Д. Павлова. - СПб. : Алетейя , 2000 - 314с.

75. Фрумкина, Р.М. Культурологическая семантика в ракурсе эпистемологии / Р.М. Фрумкина // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. - 1999. - Т. 58. - 1. - С. 3 - 10.

76. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: Сборник / М. Фуко - М.: Магистериум: Изд. дом «Касталь», 1996 - 446 с.

77. Халеева, И.И. Гендер как интрига познания / И.И. Халеева // Гендерный фактор в языке и коммуникации.- Иваново, 1999.- С. 5-9.

78. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: Монография. / Е.И. Шейгал. - Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с.

79. Чернявская, В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований / В.Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. тр. - СПб: Изд-во С-Петербургского ун-та экономики и финансов, 2001. - С. 11 - 22.

80. Althusser, L. Essays on Ideology / L.Althusser - London: Verso, 1993. 179 p.

81. Ariel, M. Female and male stereotypes in Israeli literature and media: Evidence from introductory patterns / M. Ariel // Language and Communication. - 1988. - 8(1). - P. 43-68.

82. Banaji, M., Greenwald, A. Implicit Gender Stereotyping in Judgements of Fame / M. Banaji, A. Greenwald // Journal of Personality and Social Psychology. - 1995. - Vol. 68, №2. - P. 181-198.

83. Banaji, M., Automatic Stereotyping / M. Banaji, С. Hardin C. // Psychological Science. - 1996. - Vol. 7. - No 3. - P. 136 - 141.

84. Barthes, R. Mythologies / R. Barthes - New York: Hill and Wang, 1995 (1972). - 158 p.

85. Baron, D. Grammar and Gender / D. Baron. - New Haven, London: Yale University Press, 1986.

86. Bem, S., Bem, D.J. Does sex-biased job advertising `aid and abet' sex discrimination? / S. Bem, D.J. Bem // Journal of Applied Social Psychology. - №3. - 1973. - P. 6-18.

87. Berton, D. Through glass darkly: Through dark glasses / D.Berton // The Stylistics Reader: From Roman Jakobson to the Present / Weber J.J. - Arnold: London, New York, Sydney, Auckland, 1996. - P. 224 - 241.

88. Bell, A. Style as audience design /A. Bell // Sociolinguistics: A Reader and Coursebook / Coupland N., Javorski A. - London: McMillan, 1997. - P. 240 - 247.

89. Bing, J. Penguins can't fly and women don't count: language and thought / J. Bing // Women and Language. - 1992. - No 14. - P. 11 - 14.

90. Black, M. Linguistic, social and sexual relations: A review of Dale Spender's «Man Made Language» / M.Black, R. Coward R.// The Feminist Critique of Language: A Reader / D. Cameron . - Routledge: London, New York, 1998. - P. 100 - 119.

91. Bodine, А. Androcentrism in prescriptive grammar: Singular “they”, sex-indefinite “he” and “he or she” /A. Bodine // The Feminist Critique of Language: A Reader / Cameron D. (ed.). - London, New York: Routledge, 1998. - P. 119 - 138.

92. Boxer, D. Social distance and speech behavior: The case of indirect complaints /D. Boxer // Journal of Pragmatics. - 1993. - № 19. - P. 103 - 125.

93. Brown, P. Politeness: Some Universals of Language Usage /P. Brown, S. Levinson - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 345 p.

94. Bucholtz, M. Geek the girl: language, femininity and female nerds / M. Bucholtz // Gender and Belief Systems: Proceedings of Berkeley Women and Language Conference / Warner N, Ahlers J., Bilmes L., Oliver M., Wertheim S., and Chen M. - Berkeley: Berkeley Women and Language Group, 1996. - P. 119-131

95. Butler, J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity / J. Butler - New York and London: Routledge, 1990. - 172 p.

96. Caldas-Coulthard, C.R. Man in the news: the misrepresentation of women speaking in news-as-narrative-discourse / C.R. Caldas-Coulthard // Language and Gender: Interdisciplinary Perspectives. Ed. by S. Mills. - Longman: London, New York, 1995. - P. 226-239

97. Cameron, D. Feminism and Linguistic Theory / D. Cameron. - McMillan Press Ltd., 1992. - 247 p.

98. Cameron, D. Theoretical Debates in Feminist Linguistics / D. Cameron // Gender and Discourse / R. Wodak. - SAGE Publications, 1997. - P. 21 - 36.

99. Cameron 1998а - Cameron, D. Lost in Translation / D. Cameron // The Feminist Critique of Language. A Reader. Ed. by D. Cameron. - London, New York, 1998. - P.155-163.

100. Cameron 1998b - Cameron, D. Gender, Language and Discourse: A Review Essay / D. Cameron // Signs: Journal of Women in Culture and Society 1998. - Vol. 23. - № 4. - P. 945 - 971.

101. Cameron, D. Verbal Hygiene / D.Cameron. - Routledge: London, New York, 2002. - 264 p.

102. Cheshire, J. Present tense verbs in Reading English /J. Cheshire // Sociolinguistics Patterns in British English / P. Trudgill. - London: Edward Arnold. - 1978. - P. 52 - 68.

103. Clark, K. The Linguistics of Blame: Representations of Women in the Sun's reporting of Crime and Sexual Violence / K. Clark // The Feminist Critique of Language: A Reader / Cameron D. - London, New York: Routledge, 1998. - P. 183 - 197.

104. Coates, J. Gossip revisited: Language in all-female groups / J. Coates // Women in Their Speech Communities: New Perspectives on Language and Sex / Coates J., Cameron D. - London and New York: Longman, 1988. - P. 94 - 121.

105. Coates, J. Women in their Speech Communities: New perspectives on Language and Sex. / J. Coates , Cameron D. - London, 1988. - 191 p.

106. Coates, J. Women, Men and Language: A sociolinguistic account of gender differences in communication / J. Coates - Harlow England, New York: Longman, 2004. - 254 p.

107. Connell, R. Masculinities / R. Connell - Berkeley: University of California Press, 1996. - 295 p.

108. Cooper, R.L. The avoidance of androcentric generics / R.L. Cooper // International Journal of the Sociology of Language. - 50. - 1984. - P.5-20.

109. Daly, M. Gyn/Ecology: The Metaethics of Radical Feminism / M. Daly - Beacon Press: Boston, 1978. - 484 p.

110. De Fransisco, V. The sounds of silence: how men silence women in marital relations / V. de Fransisco // Discourse and Society, 1991. - № 2(4). P. 413 - 424.

111. del-Teso-Craviotto, M. Words that matter: Lexical choice and gender ideologies in women's magazines / M. del-Teso-Craviotto // Journal of Pragmatics, Nov2006, Vol. 38 Issue 11, p. 2003-2021

112. Deuchar, M. A pragmatic account of women's use of standard speech / M. Deuchar // Women in their Speech Communities |/ Coates J., Cameron D. (eds). - Longman: London 1989. - P. 27 - 32.

113. Doyle, M. Introduction to the A - Z of Non-Sexist Language / M. Doyle // The Feminist Critique of Language. Ed. by D. Cameron. - London, New York, 1998. - P. 149-154.

114. Ehrlich, S., King, R. Gender-based language reform and the social construction of meaning / S. Ehrlich, R. King // The Feminist Critique of Language. Ed. by D. Cameron. - London, New York, 1998. - P. 164-179.

115. Eckert, P. Language and Gender / P. Eckert, S. McConnel-Ginet. - Cambridge University Press, 2003. - 366 p.

116. Eggins, S. Difference Without Diversity: Semantic Orientation and Ideology in Competing Women's Magazines / S. Eggins, R. Iedema // Gender and Discourse / Ruth Wodak. - SAGE Publications, 1997. - P. 165 - 184.

117. Fairclough, N. Language and Power / Norman Fairclough. - London and New York: Longman, 1989, 2001. - 259 p.

118. Fairclough, N. Media discourse / N. Fairclough - London; New York: E. Arnold, 1995. - 214 p.

119. Fasold, R. Language policy and change: sexist language in the periodical news media / R. Fasold // Language spread and language policy. Ed. by P. Lowenberg. - Washington, DC: Georgetown University Press, 1987. - P. 187-206.

120. Fetterley, J. The Resisting Reader / J. Fetterley - Bloomington: Indiana University Press, 1981. - 198 p.

121. Fishman, P. Interaction: The work women do / P. Fishman // Social Problems, 1978. - № 24. - P. 397 - 406.

122. Footitt, H. Women, Europe and the New Languages of Politics / H. Footitt - London, New York: Continuum, 2002. - 192 p.

123. Foucault, M. The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language / M. Foucault - New York: Pantheon Books, 1972. - 245 p.

124. Freebody, P., Baker, C. The construction and operation of gender in children's first school books / P. Freebody, C. Baker // Women and Language in Australian and New Zealand society. Ed. by A. Pauwels. - Sydney: Australian Professional Publications, 1987. - P. 80-107.

125. Giles, H., Powesland, P. Accommodation theory (1975) // Sociolinguistics: a reader / N. Coupland; A. Jaworski. - New York: St. Martin's Press. - 1997.

126. Goffman, E. Frame analysis: an essay of the origin of experience / E. Goffman - Boston: Northeastern University Press, 1986. - 586 p.

127. Goodwin, M. He-said, she-said: formal cultural procedures for the construction of a gossip dispute activity/ M. Goodwin // American Ethnologist. - 1982. - № 7(4). - P. 674-95

128. Graddol, D., Swann, J. Gender Voices / D. Graddol, J. Swann. - Oxford: Blackwell and Open University, 1989

129. Grice, P. Studies in the Way of Words / P. Grice - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1989. - 394 p.

130. Gritsenko Е., Boxer, D. What's in a (sur)name?: Women, marriage, identity and power across cultures / Elena Gritsenko, Diana Boxer // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2005. - № 2. - С. 32 - 47.

131. Gumperz, J. Language and Social Identity /J. Gumperz - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - 272 p.

132. Hall, K. Lip service on the fantasy line / K. Hall // Gender Articulated: Language and the Socially Constructed Self / Hall K. Bucholtz M. - New York and London: Oxford University Press, 1995. - P. 186 - 216.

133. Halliday, M.A.K. Notes on transitivity and theme in English (part 1) / M.A.K. Halliday // Journal of Linguistics. - 1967. - № 3. - P. 37 - 81;

134. Halliday, M.A.K. Notes on transitivity and theme in English (part 2) / M.A.K. Halliday // Journal of Linguistics. - 1968. - № 4. - P. 179-215.

135. Halliday, M.A.K. Linguistic function and literary styles: An inquiry into the language of William Golding's «The Inheritors» / M.A.K. Halliday // The Stylistics Reader: From Roman Jakobson to the Present / Weber J.J. - Arnold: London, New York, Sydney, Auckland, 1996. - P. 56 - 86.

136. Hardman, M.J. The Sexist Circuit of English / M.J. Hardman // The Humanist. March - April 1996. - Vol 56. - № 2. - P. 25-32.

137. Hill, M.L. The Relationship between Candidate Sex and Pronoun Usage in a Louisiana Governor's Race. / M.L. Hill // Women & Language, Fall2005, Vol. 28 Issue 2, pp. 23-32

138. Hofstadter, D. A Person Paper on Purity in Language / D. Hofstadter // The Feminist Critique of Language. Ed. by D. Cameron. - London, New York, 1998. - P. 141-148.

139. Holmes, J. Compliments and Compliment Responding in New Zealand English / J. Holmes // Anthropological Linguistics. - 1986. - № 24.4. - P. 485 - 508.

140. Holmes, J. Paying Compliments: a sex-preferential positive politeness strategy / J. Holmes // Journal of Pragmatics. - 1989. - № 12.- P. 445 - 465.

141. Holmes, J. Women's Talk: The Question of Sociolinguistic Universals / J. Holmes // Australian Journal of Communication. - 1993. - 20(3). - P. 125 - 49.

142. Holmes, J. Women, Men and Politeness / J. Holmes. - London: Longman, 1995. - 254 p.

143. James, D., Clark, S. Women, men and interruptions / D. James, S. Clark // Gender and Conversational Interaction / Tannen D. - New York: Oxford University Press, 1993. - P. 231-280.

144. Jespersen, O. The Woman / O. Espersen // The Feminist Critique of Language: A Reader / O. Jespersen - Routledge: London, New York, 1998. - P. 225 - 241.

145. Jones, D. Gossip: Notes on women's oral culture / D. Jones // The Voices and Words of Women and Men / Kramerae Ch. - Oxford: Pergamon Press, 1980. - P. 193 - 198.

146. Johnstone, B. Gender, politeness and discourse management in same-sex and cross-sex opinion-poll interviews / B. Johnstone, K. Ferrara, M. Bean // Journal of Pragmatics. - 1992. - № 18. - P. 405 - 430.

147. Kendal, Sh. Language in the workplace / Sh. Kendal, D. Tannen // Gender and Discourse / R.Wodak. - Thousand Oaks, New Dehli: SAGE Publications. - 1997. - P 81 - 105.

148. De Klerk, V. The Role of Expletives in the Construction of Masculinity / V. de Klerk // Language and Masculinity / Johnson S., Meinhoff U. - Oxford: Blackwell Publishers, 1997. - P. 144 - 158.

149. Kiesling, S. Power and the Language of Men / S. Kiesling // Language and Masculinity / Johnson S., Meinhoff U. - Oxford: Blackwell Publishers, 1997.- P. 65-85.

150. Kiesling, S.F. Prestige, Cultural Models, and Other Ways of Talking About Underlying Norms and Gender / S.F. Kiesling // The Handbook of Language and Gender. Ed. by J. Holmes and M. Meyerhoff. - Blackwell Publishing, 2005. - P. 509-527.

151. Kimmel, M. Manhood in America: A Cultural History / M. Kimmel - New York: The Free Press, 1996. - 544 p.

152. Kitagawa, C. Impersonal Uses of Personal Pronouns / C. Kitagawa, A. Lehrer T// TJournal of Pragmatics: An Interdisciplinary Monthly of Language Studies, 1990 Oct.; 14 (5): 739-759.

153. Koller, V. Businesswomen and war metaphors: `Possessive, jealous and pugnacious'? / V. Koller // Journal of Sociolinguistics, Feb2004, Vol. 8 Issue 1, p. 3-22.

154. Kotthoff, H. New Perspectives on Gender Studies in Discourse Anaysis / H. Kotthoff // Гендер: Язык, Культура, Коммуникация: Докл. Первой международной конф., Москва 25-26 ноября. - М., 2001. - С. 11 - 32.

155. Kramarae, C. Women and Men Speaking: Fundamentals for Analysis / C. Kramarae - Rowley, Mass.: Newbury House 1981. - 193 p.

156. Labov, W. Variation in Language / W. Labov // The Learning of Language. National Council of Teachers of English / Carrol E. Reed. - New York, 1971.- P. 187-221.

157. Labov, W. The intersection of sex and social class in the cause of liguistic change / W. Labov // The Sociolinguistics Reader: Gender and Discourse / J. Cheshire, P. Trudgill.- London, 1998. - Vol. 2. - P. 7-52.

158. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, М. Johnson. - The University of Chicago Press: Chicago and London, 1980. - 242 p.

159. Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things / G. Lakoff - Chicago: The University of Chicago Press. 1987. - 614 p.

160. Lakoff, G. Metaphors and War: The Metaphor System Used to Justify the War in the Gulf / G. Lakoff // Thirty Years of Linguistic Evolution: Studies in Honor of Renй Dirven on the Occasion of His Sixtieth Birthday / Martin Pьtz. - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1992. - P. 463 - 481.

161. Lakoff, R. Language and Women's Place / R. Lakoff - New York: Harper and Row, 1975. - 83 p.

162. Lakoff, R. The way we were; or, The real actual truth about generative semantics: A memoir / R. Lakoff // Journal of Pragmatics. - 1989. - № 13. - P. 939-88.

163. Lakoff, R. “Why can't a woman be less like a man?” / R. Lakoff // Talking Power: The Politics of Language / R. Lakoff. - San Fransisco: Basic Books, 1990. - 324 p.

164. Lakoff, R. The Language War / R. Lakoff - University of California Press, 2000. - 322 p.

165. Langacker, R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1: Theoretical prerequisites) / R. Langacker. - Stanford: Stanford University Press, 1987. -504 p.

166. Langacker, R. Grammar and Conceptualization / R. Langacker - Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. - 427 p.

167. Langacker, R. A view of linguistic semantics / Rudska-Ostyn B. Topics in Cognitive Linguistics / R. Langacker - Amsterdam. Benjamins, 1988. - P. 49 -90.

168. Language and Masculinity / S. Johnson, U.N.Meinhoff. - Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers, 1997. - 244 p.

169. Lapadat, J. Male versus female codes in informal contexts / J. Lapadat, M. Seesahai // Sociolinguistics Newsletter. - 1977. - № 8. - P. 7- 8.

170. Lee, D. Competing Discourses. Language and Ideology / D. Lee. - Essex England, New York: Longman, 1992. - 210 p.

171. Leet-Pellegrini, H. Conversational dominance as a function of gender and expertise / H. Leet- Pellegrini // Language: Social Psychological Perspectives / Giles H.R., Peters W., Smith P.M. - Pergamon Press, Oxford, 1980. - P. 97 - 104.

172. Lemm, K. Unconscious beliefs and attitudes about gender / K.Lemm, M.R. Banaji // Wahnrehmung und Herstellung von Geschlecht (perceiving and performing gender) / Pasero U. and Braun F. - Oplage: Vestdutscher Verlag 1999. - P. 215 - 233.

173. Lemm, K. Gender Picture Priming: It Works with Denotative and Connotative Primes / K.Lemm, M. Dabady, M.R. Banaji. - http://www.people.fas.harvard. edu/~banaji/research/articles/.

174. Levinson, S. Pragmatics / S. Levinson. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 420 p.

175. Litosseliti, L. Gender and language: theory and practice / L. Litosseliti - London: Hodder Arnold; New York, 2006. - 192 p.

176. Litosseliti, Lia. The Discursive Construction of Morality and Gender in Argumentation / L. Litosseliti // Gendered Practices in Language / Benor S. et.al. - Stanford, California: CLSI Publications. - 2002. - P. 45 - 65.

177. MacCabe, C. Realism and Cinema: Notes on some Brechtian Thesis / C. MacCabe // Popular TV and Film / Bennet T., Boyt-Bowman S., Mercer C., Woollacott J. - London: Open University British Film Institute. - 1981. - P. 216 - 235.

178. Mackay, D. Psychology, prescriptive grammar and the pronominal problem / D. Mackay // American Psychologist. - 35. - 1980. - P. 444-449.

179. Macaulay, R. The myth of female superiority in language / R. Macaulay // Journal of Child Language. 1978. - № 5. - P. 353 - 363.

180. Maltz, D. A Cultural Approach to Male-Female Miscommunication / D. Maltz., Borker R. // Language and Social Identity. - Cambridge, Cambridge University Press, 1982. - P. 195-216.

181. Mandler, J. How to build a baby: II Conceptual Primitives / J. Mandler / Psychological Review. - 1992. - № 99. - 587 - 604.

182. Markowitz, J. The impact of the sexist language controversy and regulation on language and university documents / J. Markowitz // Psychology of Women Quarterly. - 8(4). - 1984. - P. 337-347.

183. Martyna, W. What does `he' mean? Use of the generic masculine / W. Martyna // Journal of communication. - 28 (1). - 1978. - P. 130-139.

184. Matieu, Nicole-Claude. Sexual, sexed and sex-class identities: three ways of conceptualizing sex and gender / Nicole-Claude Matieu // Sex in Question: French Material Feminism / Diana Leonard, Lisa Atkins. - London: Taylor and Francis,1996. - 216 p.

185. McConnel-Ginet, S. The sexual (re)production of meaning: A discourse based approach / S. McConnel-Ginet // The Feminist Critique of Language: A Reader / Cameron D. - Routledge: London and New York, 1998. - P. 198 - 210.

186. McConnell-Ginet, S. “What's in a Name?” Social Labelling and Gender Practices / S. McConnell-Ginet // The Handbook of Language and Gender. Ed. by J. Holmes and M. Meyerhoff. - Blackwell Publishing, 2005. - P. 69-97.

187. McElhinny, B. Challenging hegemonic masculinities: female and male police officers handling domestic violence / B. McElhinny // Gender Articulated: Language and the Socially Constructed Self / Hall K. Bucholtz M. - New York and London: Oxford University Press, 1995. - P. 217 - 244.

188. McElhinny, B. Theorizing Gender in Sociolinguistics and Linguistic Anthropology / B. McElhinny // The Handbook of Language and Gender / J. Holmes and M. Meyerhoff (eds). - Blackwell Publishing, 2003. - P. 21 - 43.

189. McCleland, J.L. The appleal of parallel dictributed processing / J.L. McCleland, D.E. Rumelhart, G.E. Hinton // PDP Research Group. Parallel Distributed Processing: Explorations into the Microstructure of Cognition. - Cambridge, MA, 1986. - Vol 1. - P. 3 - 44.

190. Mey, J. Pragmatics: An Introduction / J. Mey - Oxford: Blackwell, 1993. - 357 p.

191. Mills, S. Negotiating discourses of femininity / S. Mills // Journal of Gender Studies. - 1992. - 1(3) May. - P. 271-285.

192. Mills, S. Feminist Stylistics / S. Mills - London: Routledge, 1995. - 230 p.

193. Mills, S. Knowing your place: A Marxist feminist stylistic analysis / S. Mills // The Stylistics Reader: From Roman Jakobson to the Present / Weber J.J. - Arnold: London, New York, Sydney, Auckland, 1996. - P. 241 - 259.

194. Mills, S. Discourse / S. Mills - New York: Routledge, 1997. - 177 p.

195. Milroy, J. Belfast: Change and variation in an urban vernacular / J.Milroy, L. Milroy // Sociolinguistics Patterns in British English / Trudgill P. - Edward Arnold, London. - 1978. - P. 19 - 36.

196. Minsky, M. A Framework for Representing Knowledge / M. Minsky // The Psychology of Computer Vision / Winston P.H.- New York. McGraw-Hill, 1975. - 282 p.

197. Montgomery, М. DJ Talk / M. Montgomery // Media Culture and Society. - 1986. - № 8. - P. 421 - 440.

198. Nichols, P. Linguistic options and choices for black women in the rural South / P. Nichols // Language, Gender and Society / Thorne B., Kramerea Ch., Henley N. - Rowley Mass.: Newbury House Publishers, 1983. - P. 54 - 68.

199. Nichols, P. Language policy and social power: gender and ethnic issues / P. Nichols // Language spread and language policy: issues, implications and case studies. Ed. by P.H. Lowenberg. - Washington, D.C.: Georgetown University Press, 1988.

200. Nosek, B. Math = Male, Me = Female, Therefore Math ? Me / B. Nosek, M. Banaji // Journal of Personality and Social Psychology. - 2002. - Vol 83. - № 1. - P. 44 - 59.

201. O'Barr, W. «Women's language» or «powerless language»? / W. O'Barr, B. Atkins // Women and Language in Literature and Society / McConnel-Ginet S. et al. - New York: Praeger, 1980. - P. 93-110.

202. Ochs, E. Norm-makers, norm-breakers: uses of speech by women in a Malagasy community / E. Ochs // Explorations in the Ethnography of Speaking / Bauman R., Sherzer J. - Cambridge: Cambridge University Press, 1975.

203. Ochs, E. Indexing gender / E. Ochs // Sex and Gender Hierarchies / Miller B.D. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - P. 146 - 169.

204. Ochs, E. The “Father Knows Best” Dynamic in Dinner Time Narratives / E. Ochs, C. Taylor // Gender Articulated: Language and the Socially Constructed Self / Hall K. Bucholtz M. - New York and London: Oxford University Press, 1995. - P. 97 - 120.

205. Okamoto, Sh. “Tasteless” Japanese: less “feminine” Speech Among Young Japanese Women / Sh. Okamoto // Gender Articulated: Language and the Socially Constructed Self / Hall K. Bucholtz M. - New York and London: Oxford University Press, 1995. - P. 297 - 328.

206. Pauwels, A. Of handymen and waitpersons: a linguistic evaluation of job classifieds / A. Pauwels // Australian Journal of Communication. - 24 (1). - 1997. - P. 58-69.

207. Pauwels, A. Linguistic Sexism and Feminist Linguistic Activism / A. Pauwels // The Handbook of Language and Gender. Ed. by J.Holmes and M.Meyerhoff. - Blackwell Publishing, 2005. - P. 550-570.

208. Putnam, H. Mind, Language and Reality / H.Putnam - Cambridge: Cambridge University Press, 1975. - 457 p.

209. Palmer, G. Toward a Theory of Cultural Linguistics / G. Palmer -University of Texas Press: Austin, 1996. - 348 p.

210. Parsons, T. Family, Socialization and Interaction Process / T. Parsons, R. Bales - London: Routledge, 1956. - 422 p.

211. Paivio, A. Mental Representations. A dual coding approach / A. Paivio -Oxford: Oxford University Press, 1986. - 422 p.

212. Pauwels, A. Women Changing Language / A. Pauwels - Longman, 1998. - 267 p.

213. Philips, S. The Power of gender ideologies in discourse / S. Philips // The Handbook of Language and Gender / Holmes J. and Meyerhoff M. - Blackwell Publishing, 2003 - P. 252 - 277.

214. Pollack, W.S. Deconstructing Dis-Identification: Returning Psychoanalytic Concepts of Male Development / W.S. Pollack // Psychoanalysis and Psychotherapy, 1995. - № 12. - P. 30 - 45.

215. Pujolar, J. Masculinities in a Multilingual Setting / J. Pujolar // Language and Masculinity / Johnson S., Meinhoff U. - Oxford: Blackwell Publishers, 1997 - P. 86-107.

216. Pujolar, J. Gender, Heteroglossia and Power: a Sociolinguistic Study of Youth Culture / J. Pujolar - Berlin, New York: Mouton de Gruyter 2001. - p. 352.

217. Quin, N. Commitment in American Marriage: А Cultural Analysis / N. Quin // Directions in Cognitive Anthropology / Dougherty J. W. - Champaign: University of Illinois Press, 1985. - P. 291 - 320.

218. Quin, N. Convergent Evidence for a Cultural Model of American Marriage / N. Quin // Cultural Models in Language and Through / Holland D. Quin N. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - P. 173- 192.

219. Quin, N. The Cultural Basis of Metaphor / N. Quin // Beyond Metaphor: the Theory of Tropes in Antropology / Fernandez J.W. - Stanford: Stanford University Press, 1991. - P. 56 - 93.

220. Penelope (Stanley) Julia. Gender marking in American English: Usage and reference / J. Penelope (Stanley) // Sexism and Language / Nilsen A.P., Bosmajian H., Gershuny H.L. and Stanley Julia P. - Urbana: National Council of Teachers of English, 1977. - P. 43 - 74.

221. Philips S.U. The Power of Gender Ideologies in Discourse / Susan U. Philips // А Handbook of Language and Gender / Holmes J., Meyerhoff M. - Blackwell Publishing, 2003. - P.252 - 277.

222. Rampton, B. Crossing: Language and Ethnicity Among Adolescents / B. Rampton / Ben Rampton. - London, New York: Longman, 1995. - 384 p.

223. Reinventing Gender Identities: The Gendered Self in Discourse / M. Bucholtz, A.C. Liang, L. Sutton.- New York: Oxford University Press 1999. - 431 p.

224. Rodham Clinton H. Living History / H. Rodham Clinton. - Headline Book Publishers: London, 2004. - 754 p.

...