Уголовный процесс

Принимая решение при производстве в суде до судебного разбирательства (включая любое из пяти решений, упомянутых в ч. 1 ст. 236 УПК) судья выносит постановление. Оно должно соответствовать положениям ст. 227 УПК.

В связи с тем, что при предварительном слушании ведется протокол судебного заседания, в постановлении помимо фамилии судьи называются также фамилия и инициалы секретаря судебного заседания. В постановлении указывается, какие ходатайства и поданные жалобы были рассмотрены, и принятые по ним решения.

Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

Если в ходе предварительного слушания прокурор изменит обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности (ч. 5 ст. 236 УПК).

В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложении ареста на имущество, корреспонденцию, временном отстранении от должности, контроле и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения (ч. 3 и 4 ст. 239 УПК).

Глава XXIII. Общие условия судебного разбирательства

§ 1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. Именно в результате судебного разбирательства получает разрешение подавляющее большинство уголовных дел.

В условиях гласности судом исследуются доказательства при участии государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное разбирательство призвано обеспечить полное и объективное исследование уголовного дела, выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое воспитательное значение. Оно позволяет выявлять обстоятельства, способствующие совершению преступления, и принимать меры к их устранению.

Порядок судебного разбирательства устанавливается не только нормами, регулирующими проведение конкретных судебных действий, но и нормами, предусматривающими условия проведения судебного разбирательства и его последовательность. Они сформулированы в гл. 35 УПК (ст. 240-260), которая предшествует главам, определяющим порядок судебного разбирательства. Анализ этой главы показывает, что она включает нормы, которые являются наиболее общими для судебного разбирательства, действиями в течение всей стадии и влияющими на совершение многих дей-~ суда и других участников судебного процесса.

§ 2. Суд и участники судебного разбирательства

Обеспечивая гласность, закон устанавливает, что разбирательство Д^е судах открытое. Закрытое заседание допускается на основании оп-постановления суда в случаях, когда: необходимо

государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; дело рассматривается в отношении лиц, не достигших шестнадцати лет при совершении преступления; рассматривается дело о преступлении, посягающем на половую неприкосновенность или половую свободу личности; отрытое разбирательство может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников и близких лиц. Уголовное дело рассматривается в закрытом заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства (ст. 241 УПК).

Одним из общих условий является неизменность состава суда, означающая, что дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если судья не может продолжать судебное разбирательство, дело передается другому судье и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала (ст. 242 УПК).

У мирового судьи и в районном суде судебное разбирательство единолично осуществляется соответственно мировым судьей, председателем или судьей районного суда. В заседаниях вышестоящего (например, областного, краевого) суда - дело рассматривает председатель, заместитель председателя или судья соответствующего суда. В этих судах дело может рассматриваться по первой инстанции в составе трех профессиональных судей. Все вопросы как в судебном заседании, так и в совещательной комнате судьями решаются коллегиально. Кроме того, дела могут быть рассмотрены судом в составе судьи и присяжных заседателей или (до 1 января 2004 г.) двух народных заседателей¹.

Председательствующий руководит судебным заседанием, открывает его, выясняет личность подсудимого, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности, опрашивает о наличии у них ходатайств, предупреждает свидетелей, потерпевшего, эксперта об ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, знакомит с регламентом судебного заседания и выполняет иные действия, обеспечивающие проведение судебного процесса. Председательствующий обязан принимать предусмотренные законом меры к полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса.

Вместе с тем все действия председательствующего находятся под постоянным контролем сторон, а при рассмотрении дела в коллегиальном составе - и под контролем суда в целом. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания (ст. 243 УПК).

Секретарь судебного заседания является непременным участником процесса, наделенным соответствующими процессуальными правами и обязанностями, главная и основная из которых - ведение протокола, грамотно, объективно и максимально полно отражающего ход судебного заседания в целом и каждого судебного действия в отдельности. Секретарь судебного заседания - это процессуальная фигура, ему может быть заявлен отвод (ст. 68 УПК), он вместе с председательствующим подписывает протокол судебного заседания (ст. 245, 259 УПК).

Важное значение при рассмотрении уголовных дел имеет состязательность и равенство прав сторон: государственного обвинителя, подсудимого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Все они пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств (ст. 244 УПК). Это значит, что каждый из названных участников судебного разбирательства вправе принимать участие в допросах и осмотрах, задавать вопросы указанным в законе лицам, ходатайствовать о вызове дополнительных свидетелей, о назначении экспертизы, об истребовании и оглашении документов, об отложении судебного разбирательства, об отводах, выступать в судебных прениях, знакомиться с материалами дела, с протоколом судебного заседания и т. д.

Участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбиратель-

ства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, по поводу гражданского иска, о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Государственный обвинитель в судебном заседании осуществляет функции уголовного преследования и обязан употребить все законные средства, чтобы добиться осуждения и справедливого наказания виновного. Однако он не может и не должен добиваться этого во что бы то ни стало. Если в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не получит подтверждения, правовая обязанность и нравственный долг прокурора - отказаться от поддержания обвинения. Отказ от обвинения может быть полным или частичным. В первом случае дело подлежит прекращению, а подсудимый, если он находится под стражей, - освобождению. Если была избрана другая мера пресечения, она также отменяется. При частичном отказе от обвинения прокурор продолжает участие в судебном процессе.

Пересмотр определения или постановления суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения допускается лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии с гл. 49 УПК.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из обвинения признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства (ст. 246 УПК).

Участие подсудимого в судебном заседании обязательно. Закон допускает из этого правила лишь одно исключение, когда подсудимый обвиняется в совершении преступления средней или небольшой тяжести и только если подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая решение о заочном рассмотрении дела, суд обязан убедиться ^в подлинности такого ходатайства.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. При этом суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося

без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения (ст. 247 УПК).

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого допускается также в случае его смерти, когда производство по делу необходимо для реабилитации покойного и когда об этом ходатайствуют управомоченные лица, например защитник обвиняемого'.

Защитник в стадии судебного разбирательства может участвовать по любому уголовному делу. Именно в этой стадии в качестве защитников обвиняемого могут быть допущены наряду с адвокатами и его близкие родственники и другие лица, а при производстве у мирового судьи они допускаются и вместо адвоката.

Как сторона, защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подсудимого, смягчающих его наказание и оказывать своему подзащитному необходимую юридическую помощь. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

В случае неявки защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. При замене защитника оно производится в установленном ст. 50 УПК порядке. Новому защитнику предоставляется возможность ознакомиться с делом, иметь беседу с подсудимым, а в случае необходимости в установленном порядке ходатайствовать о повторном исследовании уже рассмотренных судом доказательств (ч. 2 ст. 49 и ч. 3 ст. 248).

Потерпевший, будучи стороной в уголовном процессе, одновременно является носителем доказательственной информации, чей допрос в судебном заседании имеет важное значение для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. С учетом именно названных обстоятельств судом решается вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие данного участника процесса или его отложении.

Неявка потерпевшего по делу частного обвинения влечет прекращение уголовного дела, если суд убедился, что потерпевший не явился в судебное заседание без уважительной причины.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец и гражданский ответчик.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК).

В случае неявки в судебное заседание гражданского ответчика или его представителя суд рассматривает дело в их отсутствие.

Специалист, вызванный в судебное заседание, пользуется правами, выполняет обязанность и несет ответственность за надлежащее выполнение этих обязанностей в соответствии со ст. 58 и 270 УК.

§ 3. Пределы судебного разбирательства

Пределы судебного разбирательства закон определяет в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, и в отношении формулировки (объема) обвинения. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ст. 252 УПК). Отсюда следует, что изменение обвинения в судебном заседании возможно, но только при строгом соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему. Это означает, что обвинение в судебном заседании может быть изменено лишь путем: а) исключения из него отдельных эпизодов преступной деятельности; б) переквалификации на статью (часть, пункт) Особенной части УК, предусматривающую менее строгое наказание; в) уменьшения размера причиненного преступлением ущерба; г) исключения указания на обстоятельства, отягчающие наказание, и другие обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение негативного, неблагоприятного для подсудимого свойства.

Если в заседании суда первой инстанции не получило своего подтверждения одно из нескольких обвинений, то разбирательство дела должно завершиться оправданием подсудимого по данному обвинению и постановлению обвинительного приговора по другим обвинениям.

При соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему в судебном заседании обвинение не может быть изменено настолько, чтобы по своей фактической основе оно существенно отличалось от первоначального обвинения, поскольку к защите против такого обвинения подсудимый может быть не готов, что существенно нарушает его право на защиту.

Во время судебного разбирательства суд может установить совершение преступления другим лицом, которое не привлечено к уголовной ответственности. Это может быть свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, которые дали соответственно ложные показания или ложное заключение; любые другие лица, совершившие преступление, связанное с тем, о котором рассматривается дело, либо иное преступление. В этих случаях суд, если он признает это необходимым, может вынести частное определение или постановление (ч. 4 ст. 29 УПК), которое направляется прокурору.

§ 4. Решения, принимаемые судом во время судебного разбирательства

Рассматривая уголовное дело в судебном заседании, суд принимает следующие решения: 1) об отложении судебного разбирательства; 2) о приостановлении производства по уголовному делу; 3) о прекращении дела; 4) о мере пресечения.

Судебное разбирательство уголовного дела откладывается: а) вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, показания которых имеют существенное значение для правильного разрешения дела; б) в связи с необходимостью истребования новых доказательств. Откладывая рассмотрение дела, суд вместе с тем принимает меры к вызову неявившихся лиц или к истребованию новых доказательств (ст. 253 УПК). По общему правилу суд объявляет одновременно с отложением разбирательства и время, когда состоится судебное заседание по данному делу. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 233 УПК дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено, если, разумеется, не изменился состав суда.

Производство по уголовному делу приостанавливается в тех случаях, когда подсудимый скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого. Суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого (ст. 253 УПК).

Возобновляется производство по приостановленному уголовному делу соответственно в связи с розыском подсудимого или его выздоровлением. Возобновленное дело рассматривается в общем порядке.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании не характерно для этой стадии уголовного процесса. По общему правилу судебное разбирательство завершается постановлением приговора. Однако дело подлежит прекращению, если во время судебного заседания выявлены обстоятельства, препятствующие производству по уголовному делу.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК;

2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК;

3) в случаях, предусмотренных ст. 25, 26 и 28 УПК.

Установив в судебном заседании указанные обстоятельства, суд выносит в совещательной комнате мотивированное определение или постановление.

Уголовное дело о преступлениях небольшой или средней тяжести может быть прекращено в судебном заседании, если потерпевший и подсудимый примирились (ст. 20, 319 УПК). Уголовное дело частного обвинения в судебном заседании также может быть прекращено за примирением сторон; в этом случае не выдвигается требование загладить причиненный вред, достаточно установления судом факта примирения потерпевшего с подсудимым.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. При этом суд руководствуется собственным убеждением о целесообразности соответствующей меры пресечения, основанным на материалах дела и с учетом материалов судебного следствия.

Если подсудимому в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может, как правило, превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца (ч. 3 ст. 255 УПК).

Определение суда или постановление судьи о применении, изменении или отмене меры пресечения направляется для исполнения соответствующему органу или же исполняется самим судом (об отмене подписки о невыезде достаточно объявить, а в случае изменения или отмены меры пресечения в виде ареста подсудимый подлежит освобождению из-под стражи в зале судебного заседания).

Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу (ст. 255 УПК).

§ 5. Регламент судебного заседания

Регламент судебного заседания определен законом (ст. 257 УПК) таким образом, чтобы обеспечить полное и объективное исследование обстоятельств дела, руководящую роль и авторитет суда, равенство сторон и прав участников судебного разбирательства.

При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие встают. Все участники судебного процесса обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила допускается лишь с разрешения председательствующего.

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье - «Ваша честь». Присутствующие в зале, равно как и участники судебного разбирательства, обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в зале судебного заседания. В случаях нарушения он вправе делать замечания участникам процесса и присутствующим. При неподчинении или повторном нарушении порядка в судебном заседании суд принимает меры, указанные в ст. 258 УПК.

Лица моложе 16 лет, если они не являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по данному делу, в зал судебного заседания не допускаются.

Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

§ 6. Процессуальные документы, составляемые во время судебного разбирательства

Во время судебного разбирательства помимо приговора судом выносятся определения, судьей при единоличном рассмотрении дела - постановления, а также ведется протокол судебного заседания.

Определения (постановления) выносятся судом (судьей) в ходе судебного разбирательства. Статья 256 УПК предусматривает два порядка вынения определений (постановлений). Все они подлежат оглашению в судебном заседании.

Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

Во всех случаях вынесения определений или постановлений об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.

Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК) может быть написан от руки или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других Действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.

Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания председательствующий обеспечивает ей возможность ознакомления с протоколом в течение 5 суток с момента его подписания. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства может продлить время ознакомления с протоколом. Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, то председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ст. 259 УПК).

Стороны в течение 3 суток вправе подать замечания на протокол-Замечания могут касаться любых действий суда, сторон, показаний и заявлений любых участников процесса относительно неправильного

фиксирования, по мнению сторон, того, что происходило в судебном заседании.

Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания (ст. 260 УПК).

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

Порядок судебного разбирательства - это установленная законом и судом последовательность проведения процессуальных действий, направленных на обеспечение полного и объективного исследования материалов дела и установления судом объективной истины. С учетом характера проводимых действий в стадии судебного разбирательства принято выделять пять частей: подготовительную часть судебного разбирательства (ст. 261-272 УПК), судебное следствие (ст. 273-291 УПК), судебные прения (ст. 292 УПК), последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК), постановление приговора (ст. 296-313 УПК). Каждая часть судебного разбирательства проводится в соответствии с требованиями норм УПК, хотя объем и степень регламентации различных частей даны по-разному'. Например, последовательность всех действий до начала судебного следствия и при постановлении приговора четко установлена законом. Характер процессуальных действий на судебном следствии регламентирован УПК, а последовательность их проведения определяют стороны и суд (с учетом мнения сторон).

§ 1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения- до изложения заявления частным обвинителем. На этом этапе создаются необходимые предпосылки для полного и объективного исследования доказательств и правильного разрешения дела при соблюдении прав и интересов участников процесса. Между тем нельзя считать, что подготовительная часть судебного разбирательства проводится лишь в подготовительных целях к судебному следствию. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК) или разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц (ст. 272 УПК) - это вопросы, имеющие далеко не только подготовительное значение.

В соответствии с содержанием статей УПК и той последовательностью, в которой они изложены, система процессуальных действий на рассматриваемом этапе судебного разбирательства представляется в следующем виде.

Открытие судебного заседания - это первое действие в судебном разбирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК).

Проверка явки в суд проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь докладывает о явке в суд прокурора, частного обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, законных представителей по делам несовершеннолетних, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих (ст. 262 УПК).

Разъяснение переводчику его прав и ответственности, как это видно из предписаний закона (ст. 269 УПК), происходит до разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства. Это объясняется тем, что переводчик должен начать свою процессуальную деятельность одновременно с судом и ранее других участников судебного заседания. Закон обязывает председательствующего разъяснить переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам - содержание показаний, заявлений, документов, оглашенных на суде, а также распоряжений председательствующего и решения суда.

Председательствующий, кроме того, обязан разъяснить переводчику его права, предусмотренные ст. 59 УПК, и предупредить его об ответственности по ст. 307 и 310 УК РФ за заведомо неправильный перевод и за разглашение данных предварительного расследования.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряжению председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса Удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на судебного пристава уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность принять меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 264 УПК). Это предписание УПК обусловлено стремлением предотвратить влияние показаний одних свидетелей (ранее допрошенных) на характер показаний Других.

Заметим, однако, что потерпевшие и подсудимые не удаляются из зала судебного заседания. Их удаление явилось бы препятствием к осуществлению права участвовать в судебном заседании на всем его протяжении.

Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, дело в отношении которого назначено к слушанию в судебном заседании. Для этого председательствующий выясняет фамилию, имя, отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение, другие данные. Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов.

Объявление состава суда и разъяснение права отвода. После установления личности подсудимого и выполнения других требований ст. 271 УПК председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику.

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным ст. 61-72 УПК; отвод должен быть мотивирован. При этом судье или секретарю он может быть заявлен до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК). Позднейшее заявление отвода допускается лишь в том случае, если основания к отводу стали известны заявителю отвода после начала судебного следствия.

Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту. Наряду с разъяснением прав председательствующий доводит до сведения участников процесса их обязанности в судебном заседании.

Разъяснение процессуальных прав участникам процесса важно для обеспечения их активности в судебном заседании и является одной из гарантий защиты их интересов.

Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные права лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей оо имеющихся у них ходатайствах о вызове новых свидетелей и экспертов

и об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. По заявленному ходатайству суд должен выслушать мнение остальных участников судебного разбирательства, а затем обсудить каждое ходатайство и принять по нему решение: удовлетворить, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля лица, явившегося в суд по инициативе сторон.

Завершая подготовительную часть судебного разбирательства, суд (судья) обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В этом случае он выносит определение (постановление) о продолжении либо об отложении разбирательства дела (ст. 253, 272 УПК). При этом учитываются предписания уголовно-процессуального закона о последствиях неявки в судебное заседание субъектов уголовного процесса (ст. 247-250 УПК).

В случае вынесения определения (постановления) об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего и других лиц. Если после отложения разбирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено (ч. 2 ст. 253 УПК).

§ 2. Судебное следствие

Судебное следствие - часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Оно является важнейшей частью судебного разбирательства, потому что суд делает свои выводы в приговоре лишь на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.

Изложение ими предъявленного обвинения преследует цель ознакомления с содержанием обвинения подсудимого, других субъектов процесса, ^а также всех граждан, присутствующих в зале суда.

После изложения государственным обвинителем предъявленного под-^сУдимому обвинения председательствующий выясняет у каждого из подсудимых, понятно ли ему обвинение. При необходимости - разъясняет подсудимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ст. 273 УПК).

УПК устанавливает смешанный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия. В принципе очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств стороны обвинения исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Таким образом достигается реализация принципа состязательности во время судебного разбирательства. В тех же случаях, когда в деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом. В этих случаях суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса (ст. 274 УПК).

Допрос подсудимого (ст. 275 УПК). Председательствующий предлагает подсудимому дать показания по поводу известных ему обстоятельств дела. Показания подсудимого чаще всего складываются из двух частей: свободного рассказа и ответов на заданные вопросы. Первыми допрашивают подсудимого защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Подсудимый вправе при ответах пользоваться письменными заметками, которые предъявляет суду по его требованию. Суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами.

В исключительных случаях, если этого требуют интересы установления истины и при наличии специального на то определения (постановления) суда, допускается допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого -по ходатайству сторон или инициативе суда. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Подсудимый вправе, но не обязан давать показания. Следовательно, он вправе отказаться от дачи показаний, что не может расцениваться как признание вины. Отказ от дачи показаний фиксируется в протоколе. Уголовно-процессуальный закон не исключает права подсудимого давать дополнительные показания с разрешения председательствующего в любой момент судебного следствия.

Показания, данные подсудимым на предварительном следствии, могут быть оглашены на суде лишь в специально перечисленных в законе случаях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, дан-

Ными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исючением случаев признания доказательств недопустимыми (ч. 1 ст. 75 [УПК); 2) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого (ч. 4 ст. 247

ПК). Эти правила распространяются на оглашение показаний подсудимо-

', данных ранее в суде.

Закон также запрещает воспроизведение аудио- (или) звукозаписи ки-юсъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в со-

ветствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания (ст. 276 УПК). Аналогичные требования предъявляются к демонстрации фотографических снимков и диапозитивов, сделанных в ходе допроса.

Регламентируя порядок допроса потерпевшего, закон (ч. 2 ст. 277 УПК) предоставляет потерпевшему право с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия. Допрашивается потерпевший по правилам допроса свидетеля (ч. 2-6 ст. 278 УПК).

Допрос свидетеля. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности. Одновременно, если свидетелем является супруг или близкий родственник подсудимого, ему перед допросом разъясняется, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обязан давать показания против себя самого, своего супруга и близких родственников. После этого председательствующий предупреждает свидетеля об ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. При этом у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания (ч. 3 ст. 278 УПК).

Свидетели допрашиваются порознь в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Поэтому для допроса они приглашаются в той последовательности, в которой установлено их допросить. Свидетель дает показания в виде свободного рассказа, после чего его допрашивают стороны и суд. Первыми задают вопросы представители стороны, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы после допроса свидетеля сторонами.

Свидетелю разрешается при допросе пользоваться письменными заметками, если его показания относятся к каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти. Используемые заметки должны быть предъявлены суду по его требованию (ст. 279 УПК).

В интересах установления истины по определению (постановлению) суда несовершеннолетний свидетель может быть допрошен в отсутствие подсудимого (это делается по ходатайству сторон или по инициативе суда). Однако после возвращения в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний свидетеля, которому он вправе задавать вопросы (ч. 6 ст. 280 УПК).

Устанавливая порядок допроса свидетелей и потерпевших, уголовно-процессуальный закон исходит из единства правовой природы их показаний, в связи с чем потерпевший допрашивается по тем же правилам, что и свидетель (ст. 279 УПК). Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются.

При допросе свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда- в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. В случае необходимости могут быть также вызваны их родители или иные законные представители. Эти лица, как и педагог, могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы. Своим участием они призваны помочь суду успешно допросить такого свидетеля, создать непринужденную обстановку во время его допроса.

По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший 18 лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего (ст. 280 УПК).

Уголовно-процессуальный закон исходит из того, что суд во время судебного разбирательства все доказательства, в том числе показания потерпевших и свидетелей, исследует непосредственно, не прибегая предварительно к оглашению их показаний. Во всех случаях явившийся потерпевший и свидетель должен быть допрошен. Допускаются лишь два исключения, когда их показания оглашаются: 1) при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде; 2) в случае неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего. Но и это допускается с согласия сторон. При аналогичных условиях в судебном заседании допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 281 УПК).

Допрос эксперта. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. Суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

В случае необходимости в судебном заседании может быть назначена судебная экспертиза по ходатайству сторон или по инициативе суда. Во всех случаях экспертиза проводится с соблюдением порядка, установленного гл. 27 УПК о производстве судебной экспертизы.

Процесс назначения и производства экспертизы в суде сводится к следующему.

1) представление в письменном виде вопросов эксперту сторонами (обвинителем, частным обвинителем, защитником, подсудимым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями);

2) оглашение судом (судьей) представленных вопросов и обсуждение их участниками процесса;

3) принятие судом (судьей) определения (постановления), утверждающего круг вопросов, поставленных эксперту;

4) участие эксперта в исследовании обстоятельств, относящихся к делу;

5) подготовка экспертом ответов на поставленные вопросы и составление письменного заключения;

6) оглашение экспертом в судебном заседании письменного заключения, которое приобщается к делу вместе с вопросами и ответами;

7) допрос эксперта в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Следует, однако, отметить, что при назначении и производстве экспертизы (в том числе повторной и дополнительной) в суде необходимо соблюдать общие правила производства экспертизы, содержащиеся в главе УПК о доказательствах (ст. 74, 75, 80 УПК). В постановлении (определении) суда отражаются решения: 1) о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о ее назначении и 2) в случае назначения экспертизы - об утверждении вопросов, поставленных перед экспертом.

При наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов, суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу (ч. 4 ст. 283 УПК).

Осмотры. Действующий УПК допускает в процессе судебного следствия производство осмотра вещественных доказательств, местности и помещения (ст. 284, 287). Из закона следует, что: а) осмотр может быть проведен в любой момент судебного следствия; б) осмотр производится во всех случаях в судебном заседании с участием обвинителя, частного обвинителя, подсудимого, его защитника, потерпевшего, других участников судебного разбирательства; в) в случае необходимости в осмотре могут участвовать свидетели и эксперты, которым могут быть заданы вопросы;

г) лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. При проведении осмотра обязательно ведение протокола судебного заседания. В него вносятся все имеющие значение для дела действия, заявления и ходатайства сторон. В протоколе отражаются и решения суда во время осмотра. В этих случаях суд выносит соответствующие определения или постановления.

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК). Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом. Из этого следует, что документы могут быть оглашены и по инициативе суда.

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст. 286 УПК). Документы, представленные в судебное заседание, но не приобщенные к делу, возвращаются сторонам или другим участникам судебного разбирательства.

Следственный эксперимент. По общему правилу, следственный эксперимент проводится в процессе предварительного следствия и дознания. Вопрос о проведении следственного эксперимента в судебном заседании решает суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе. О его проведении суд выносит определение или постановление. При отклонении ходатайства сторон о проведении следственного эксперимента суд выносит мотивированные определение или постановление. В тех случаях, когда следственный эксперимент по обстоятельствам дела в суде возможен, проведение его на предварительном следствии или дознании не является для этого препятствием. При проведении следственного эксперимента в ходе судебного следствия суд обязан обеспечить соблюдение правил, установленных ст. 181 УПК.

...