Теорія і методика фізичного виховання

Динаміка розвитку організму дитини після її народження, форми організації фізичного виховання дітей раннього віку. Особливості вирішення освітніх завдань виховання школярів, позакласна робота. Фізичне виховання дорослого населення та спортивні тренування.

Рубрика Педагогика
Вид учебное пособие
Язык украинский
Дата добавления 01.05.2015
Размер файла 877,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В 1919р. Головним управлінням загального військового навчання і формування резервних частин Червоної Армії було розроблено зміст занять фізичною культурою з дітьми і юнацтвом. Ці матеріали служили основною для розробки губернськими відділами народної освіти програм з фізичної культури для шкіл. Вони розроблялись учителями, інспекторами чи інструкторами фізичної культури і затверджувались губернськими науково-методичними радами.

Зміст програм, як правило, складала гімнастика і так звані спортивні вправи. Останні повинні були служити “засобом впливу на фізичну і психічну природу учнів, але ні в якому разі не перетворюватись в самоціль”. В розділі “Гімнастика” були порядкові вправи, ходьба, біг, стрибки (в довжину, у висоту, в глибину, з поворотами), лазіння, боротьба (прийоми нападу і захисту), піднімання, перенесення, штовхання і перекидання вантажів, вільні рухи, вправи зі снарядами (палиці, булави, м'ячі), переповзання, перелазіння. До спортивних вправ відносились плавання, ходьба на лижах, біг на ковзанах, веслування, ігри (баскетбол, волейбол).

Все, здавалося, складалось непогано, та, як знаємо, в двадцяті роки ішли пошуки нових шляхів культурного будівництва. Представники так званого пролеткульту (пролетарської культури) закликали відмовитись від використання досягнень минулого як в області культури взагалі, так і в царині фізичної культури зокрема, заперечуючи деякі види спорту тільки тому, що вони виникли і розвивались в буржуазному суспільстві. А були й такі, які вважали, що дітям трудящих взагалі непосильні і навіть шкідливі навантаження, пов'язані із заняттям спортом, оскільки ці діти обтяжені “згубною спадковістю”.

Така обстановка підштовхнула до створення єдиної, обов'язкової для всіх трудових шкіл програми з фізичної культури, яка б ліквідувала різнобій у вирішенні завдань фізичного виховання школярів. В 1927р. вийшла загальнодержавна програма з фізичної культури для шкіл першого ступеню (1-5 класи), а в 1928р. - для шкіл другого ступеню (6-9 класи).

Отже, як бачимо, в двадцятих роках чітко окреслились два підходи в створенні програм з фізичної культури для загальноосвітніх шкіл: регіональний і загальнодержавний. Вони зберігаються і на сьогоднішній день і будуть зберігатися й надалі, бо втілюють одне із протиріч, характерних для розвитку соціуму. Його можна визначити так: “централізація-децентралізація”. Небажана ні крайня централізація, коли все, до деталей, приписується зверху, позбавляючи периферію будь-якої можливості маневру, ні крайня децентралізація, коли всі питання вирішуються на місцях, плекаючи тим самим груповий егоїзм. Коли, наприклад, стосовно визначення змісту предмета “фізична культура” надто переважає регіональний підхід, то це може призвести до того, що в деяких школах, де керівництво дуже далеке від розуміння суті і значення фізичного виховання, воно може припинити своє існування. У світовій практиці шкільного фізичного виховання є подібні приклади.

Перша спроба створення загальнодержавних програм із фізичної культури в 1927-28 рр. виявилася невдалою. Справа в тому, що культурно-просвітницькі пошуки в той час ще не закінчились. У школах була запропонована комплексна система навчання. Її творці, борючись з відривом теорії від практики, що, на їх думку, мало місце в старій школі, стали на шлях ліквідації предметної побудови навчального плану шкіл і порушили тим самим систематичне вивчення окремих предметів.

Призначений для вивчення програмний матеріал подавався у вигляді окремих комплексних тем, де він розміщувався трьома колонками: 1. Природа і людина; 2. Труд; 3. Суспільство.

Ідея комплексної побудови навчання призводила до встановлення надуманих і штучних зв'язків окремих навчальних предметів з комплексними темами. Так, на уроках фізичної культури формування санітарно-гігієнічних навиків пов'язувалось з комплексним вивченням явищ оточуючого середовища (виробництво, ринок, пекарня і т.д.). Враховуючи це, у схему уроку для шкіл другого ступеню, окрім таких 8-ми видів вправ: ходьба, біг, лазіння, піднімання, метання, плавання, прийоми захисту, прийоми нападу, - включались і ряд трудових дій: рубання, різання, пиляння, свердлування, копання, сапання і т.д. У школах, де подібні підходи глибоко сягнули в навчальну роботу, фізична культура як навчальна дисципліна припинила існування.

До недоліків програм 1927-28 рр. можна віднести й те, що для виявлення фізичних досягнень вона рекомендувала використовувати комплекси вправ, але не пропонувала конкретних нормативних вимог.

Комплексна система навчання проіснувала недовго. Уже в урядовій постанові 1931 року “Про початкову і середню школу” пропонувалось якомога швидше почати розробку предметних програм. Урок фізичної культури, якому загрожувала серйозна небезпека бути розчиненим у різних заходах з гігієнізації, було визначено основною формою навчальних занять.

А в 1932 році було затверджено нову програму. До неї вперше були включені єдині нормативні вимоги, складені на основі комплексів ГПО і БГПО. Подальша розробка і вдосконалення програм з фізичної культури здійснювались у тісному зв'язку з комплексом ГПО чи його аналогами.

Усі фізичні вправи, що були включені в програму, поділялися на дві основні групи: А - загальнопідготовчі; Б - прикладні. Прикладними вважалися вправи, що мали безпосереднє практичне застосування в повсякденному житті (біг, ходьба, стрибки, метання, лазіння, перелазіння, піднімання і перенесення вантажів, боротьба, балансування, плавання, ходьба на лижах). Вправи, що використовувались з метою всебічного розвитку, стосувалися групи “А”.

Провідну роль у програмному матеріалі відводили прикладним вправам, і в тісному поєднанні з ними рекомендувалось підбирати комплекси загальнопідготовчих вправ. Рухливі і спортивні ігри виділяли в самостійну групу. Поглиблене тренування, заняття окремими видами спорту пропонували проводити в шкільних гуртках фізичної культури, чи в дитячій спортивній школі. Визначалась і спрямованість таких занять, у першу чергу на повне оволодіння вправами комплексів БГПО і ГПО (І ступеню).

“Для збільшення продуктивності роботи і задоволення інтересів учнів” пропонувалось усередині кожного класу ділити учнів на групи з урахуванням їх фізичних досягнень і здоров'я: “І група - цілком здорові учні, що стоять за своїми фізичними досягненнями вище рівня всього класу; ІІ - цілком здорові учні, що мають фізичні досягнення в межах рівня свого класу; ІІІ - здорові учні, що мають досягнення нижче рівня свого класу; ІV група - учні, що мають ряд недоліків у стані здоров'я”.

Раніше (в другому розділі підручника) зазначалось, що в царській Росії переважна частина інтелігенції негативно ставилась до спорту, а на побутовому рівні панувала думка, що спорт - це розвага людей, які не здатні займатися чимось серйозним. Така оцінка спорту певною мірою збереглася і в перші роки після подій 1917-го року.

Але згодом, у роки перших п'ятирічок, у рекордсменові почали бачити не тільки егоїста, що прагне виділитися із загальної маси, а й суспільно корисну особистість, що сприяє росту продуктивності праці і цим самим сприяє суспільному прогресу. Незабаром таке розуміння рекордсменства поширилось і на спорт, що сприяло підвищенню майстерності спортсменів. Почали розширюватися їх зв'язки із зарубіжними спортсменами. Були створені перші дитячі спортивні школи.

Спорт ставав усе більш помітним соціальним явищем, що знайшло відображення і в шкільній програмі з фізичної культури, прийнятій у 1937 році. В ній уперше з'являються вправи на кільцях, паралельних брусах і перекладині, опорні стрибки через гімнастичного коня, елементи акробатики. Учбовий матеріал у ній класифікували уже не за основними рухами, як раніше, а за видами спорту. Такий розподіл навчального матеріалу зберігся і зараз, в усякому разі, і на той час, коли пишуться ці рядки. Чи так буде і надалі, покаже майбутнє, але вже нині є міркування, які зводяться до того, що цей підхід треба переглянути, виходячи з досвіду, накопиченого практикою, і результатів наукових досліджень.

Враховуючи різні умови проведення уроків фізичної культури (і як наслідок цього - різну підготовку учнів) навчальний матеріал програми 1937 року був розділений на основний і додатковий.

Основний матеріал був розрахований на найпростіше обладнання і був під силу більшості учнів. Проходження додаткового матеріалу вимагало більш складного обладнання, пропонувався він лише по деяких розділах і міг бути використаний за вибором педагога, за умови засвоєння учнями обов'язкового матеріалу відповідних розділів. Для оцінки засвоєння пройденого матеріалу наводились контрольні вправи і нормативні показники.

Елементи спорту проникли і в теоретичну підготовку школярів. Так, наприклад, у 7-му класі вони знайомились з основними поняттями спортивного тренування, а у 8-му - з методикою тренування по спринту і стрибках у довжину з розбігу (зокрема, з методикою самостійних тренувань з цих видів спорту під час літніх канікул).

Поряд зі спортивною підготовкою програма передбачала і загальну фізичну підготовку. І тому в ній досить широко були представлені підготовчі вправи, вправи на гімнастичній драбині, вправи з набивним м'ячем, піднімання і перенесення вантажів.

З виходом у світ програми 1937 року були загалом апробовані основні підходи стосовно розробки даного документа, які так чи інакше використовувались при підготовці наступних програм з дисципліни “фізична культура”, що затверджувались у 1939, 1942, 1947, 1954, 1960, 1967, 1975, 1983, 1985 роках. У програмах, що затверджувались в 1947-1985 роках, прослідковується тенденція до підвищення інтенсивності навантажень на уроках і до посилення роботи над розвитком фізичних якостей. Так, у пояснювальній записці до програми 1967 року говорилось: “За своїм характером уроки фізичної культури в певній мірі повинні наближатися до спортивного тренування”.

Окрім цього, в 1985 році була зроблена спроба запрограмувати матеріал по всіх видах робіт, що проводяться в школах з метою вирішення завдань фізичного виховання. У зв'язку з цим відповідний документ отримав назву не просто програми, а комплексної програми з фізичного виховання школярів. Зміст її складався із чотирьох частин: 1. Фізкультурно-оздоровчі заходи в режимі учбового і продовженого дня (гімнастика до занять, фізкультхвилинки, рухливі перерви, щоденні фізкультурні заняття в групах продовженого дня - “спортивна година”); 2. Програмний матеріал для уроків фізичної культури; 3. Позакласні форми фізичного виховання (фізкультурні гуртки, спортивні секції, секції з військово-прикладних видів спорту, групи ЗФП, ГПО і ін.); 4. Загальношкільні фізкультурно-масові і спортивні заходи (дні здоров'я і спорту, внутрішньошкільні змагання, туристські походи і зльоти, фізкультурні свята).

Як показала практика, зроблена спроба себе не виправдала. Та й не могла виправдати, бо термін “програма” відповідав лише другій частині документа, а стосовно інших (особливо першої і четвертої) це було не що інше, як декларація, називали лише розділи навчального матеріалу, а сам матеріал не подавали.

Програмою 1985 року завершувався історичний проміжок часу, коли Україна перебувала в складі Радянського союзу. Наступні програми, починаючи з 1992 року, розроблені і затверджені уже в незалежній Україні.

2. Деякі міркування стосовно навчальних програм взагалі і програм з фізичної культури зокрема, призначених для загальноосвітніх навчальних закладів

Програма з фізичної культури, затверджена в 2005 році, має загальноприйняту структуру і складається із двох частин: пояснювальної записки і програмного матеріалу. В пояснювальній записці пояснюється як користуватися програмним матеріалом, який подано за класами і за видами спорту. Окрім цього, навчальний матеріал поділяється на пріоритетний і для обов'язкового повторення, і домашніх завдань. Для оцінки ступеню засвоєння його в кожному класі пропонуються контрольні навчальні нормативи і вимоги; орієнтовний комплексний тест для оцінки стану фізичної підготовленості.

Головним у будь-якій програмі є зміст навчального матеріалу, який нею охоплюється. Щоб зробити стосовно нього певні зауваження, зупинимось спочатку на окремих загальних положеннях. З точки зору дидактики розрізняють зміст навчання (те, чому навчають) і методи навчання (те, як навчають).

У класичному розумінні будь-якою програмою впорядковується лише зміст навчання, який з цією метою поділяється на окремі відносно самостійні порції, що називаються темами. Засоби і методи навчання впорядковуються окремо у вигляді учбових посібників, методичних рекомендацій чи якихось інших методичних видань.

Що ж є змістом навчання в фізичному вихованні, чому навчають з точки зору моторики на уроках фізичної культури? з точки зору моторики на уроках фізичної культури в школі навчають фізичним вправам. А за допомогою чого навчають? За допомогою, знову ж таки, фізичних вправ, які за своїм призначенням можуть бути організаційними, загальнопідготовчими, спеціальнопідготовчими, підвідними.

Отже, є вправи-теми, рівень володіння якими доводять до навику чи до уміння вищого порядку, і вправи-засоби, що сприяють цьому.

В усіх вище описаних програмах, і в програмі 2005 року включно, навчальний матеріал охоплює і вправи-теми, і вправи-засоби, і, таким чином, програми з предмета “фізична культура” є поєднанням власне програми і методичного посібника. Така їх побудова пояснюється декількома причинами: відсутністю добротних навчальних посібників для вчителів; недостатньою визначеністю з науково-теоретичної точки зору змісту фізичної освіти підростаючого покоління; специфікою предмета “фізична культура”, у межах якого, на відміну від усіх інших дисциплін навчального плану загальноосвітнього закладу, багато часу відводиться не тільки для вирішення освітніх завдань, а й для підвищення енергетичного потенціалу дітей (для вирішення оздоровчих завдань). Але це не означає, що при розробці навчального матеріалу програм з фізичної культури можна й далі йти уже второваним шляхом, коли не турбуються про диференціацію вправ-тем і вправ-засобів.

І, нарешті, в програмах не тільки для шкіл, а й для інших загальноосвітніх закладів (гімназій, ліцеїв і ін.) не повинно бути розділу професійно-прикладної фізичної підготовки, бо це є спеціалізований (профільований) різновид фізичного вдосконалення людини. А ось професійна орієнтація, професійна консультація з точки зору фізичних можливостей дитини і шляхів їх покращення в загальноосвітніх закладах повинні передбачатися.

Слушність цих тверджень буде обґрунтована в подальшому викладі (в спеціально відведеному для цього розділі).

3. Перспективи створення більш досконалих програм з фізичної культури для загальноосвітніх закладів нашої країни

У програмі з фізичної культури, затвердженій в 1998 році, в пояснювальній записці сказано: “Програма не встановлює певну кількість годин для проходження тих чи інших розділів, але під час планування зобов'язує вчителя найбільше часу приділити для навчання і засвоєння пріоритетного матеріалу, враховуючи місцеві умови проведення уроків та найбільш сприятливі періоди розвитку фізичних якостей учнів. При цьому вчитель повинен домагатися виконання учнями навчальних контрольних нормативів, вимог і показників комплексного тесту”. Така ж установка є актуальною і стосовно пізніше затверджених програм, зокрема стосовно програми, затвердженої у 2005 році.

Процитована установка свідчить про те, що програмний матеріал розрахований на творчо працюючого вчителя. Але ж будьмо реалістами. Зараз ми вже знаємо, що в будь-якій спільноті більшість людей є хорошими виконавцями, тобто при наявності хороших заохочень (наприклад, добра винагорода за чесну працю) вони здатні прекрасно виконувати накази. Невелика частина членів спільноти працювати не хоче, навіть при добрих заохоченнях, але матеріальних благ хоче отримувати не менше, а то й більше тих, що чесно виконують свої обов'язки. І є також люди (їх, мабуть, ще менше, ніж ледарів), яких не треба примушувати працювати. Вони працюють самі. Це творчі особистості. В розподілі фахівців у більшості професій спостерігається приблизно така ж картина. Отже, не може бути так, щоб усі вчителі були творчо працюючими особистостями, а програмний матеріал, як бачимо, розрахований саме на таких.

Щиро віримо, що укладачі програми були знайомі із тільки що наведеною інформацією, а таку установку були просто змушені сформулювати. Справа в матеріально-технічному оснащенні шкіл стосовно вирішення завдань навчального предмета “фізична культура”. В деяких школах немає не тільки спортивного залу, а й як слід обладнаних майданчиків, а в деяких є все, аж до плавального басейну включно.

Зрозуміло, що навіть ідеально складену програму в таких умовах реалізувати приблизно однаково у всіх загальноосвітніх закладах неможливо. А прагнути до цього треба, і, як наслідок, народилася вище наведена установка.

У колишньому Радянському Союзі для вирішення тільки що окресленої проблеми вже починали було робити деякі кроки. Ще в 1971 році групою ентузіастів, що узагальнили досвід виготовлення вчителями фізичної культури нестандартного обладнання, були розроблені конструкції, а згодом і дослідні зразки шкільного спортивного обладнання. В 1986 році їх можна було бачити на ВДНХ у павільйоні “Народна освіта”.

Фахівцям вони дуже сподобались. І дійсно. Всього за декілька хвилин спортивний зал можна повністю підготувати до занять гімнастикою. Причому це під силу навіть учням початкових класів.

Саме шкільне обладнання багатофункціональне, універсальне, компактне. Воно призначене для забезпечення оптимальних умов проведення уроків фізичної культури груповим, фронтальним і станційним методами, дозволяє здійснювати диференційований підхід до навчання хлопців і дівчат, у тому числі і дітей шестилітнього віку.

Планувалось налагодити серійний випуск цього обладнання в містах Стаханов (Україна) і Сирдар'я (Узбекистан), а в перспективі будувати школи із спортивними залами уже оснащеними таким обладнанням. Тобто, робились кроки до того, щоб уніфікувати матеріально-технічне оснащення шкіл у плані створення однакових умов щодо вирішення завдань фізичного виховання дітей, підлітків, юнаків.

Якщо подібний проект реалізувати в нашій країні, то це дозволило б суттєво покращити фізичну освіту і фізичну підготовку підростаючого покоління. І в першу чергу тому, що цей процес став би багато краще керованим, бо ж тоді можна було б не тільки розробляти програми із конкретними установками стосовно об'ємів роботи за окремими розділами і темами і порядку їх проходження, а й створювати на основі цих програм добротні методичні посібники для вчителів, де, окрім загальних рекомендацій, пропонувалися б і методичні розробки уроків. Можна сподіватися, що в подальшому майбутньому, коли ми вступимо в фазу економічного зростання, такий розвиток подій стане можливим.

Контрольні питання

Коли спеціально підібраний і систематизований матеріал з певної галузі знань може вважатись повноцінним предметом?

Коли була створена перша програма з фізичного виховання для загальноосвітніх шкіл і як вона надалі вдосконалювалась?

Що з точки зору дидактики повинне бути представлене у класичному варіанті будь-якої навчальної програми: лише зміст навчання чи зміст у поєднанні із засобами і методами навчання?

Чи можна вважати правильним твердження, що нині діюча програма з фізичного виховання для загальноосвітніх навчальних закладів є поєднанням власне програми і методичного посібника?

Що треба зробити для того, щоб предмет «фізична культура» піднявся нарешті до рівня інших навчальних предметів, що вивчаються у загальноосвітній школі?

Розділ ХV. Учбова робота з предмету “фізична культура”В загальноосвітніх навчальних закладах

Останнім часом у нашій країні, окрім загальноосвітніх шкіл, з'являються нові види загальноосвітніх навчальних закладів, як то: гімназії, ліцеї, приватні школи. Цілком можливе виникнення іще якихось інших їх різновидів. Та природу дитини обійти не можна, отже, і в цих закладах треба вирішувати завдання фізичного вдосконалення дітей, відштовхуючись від розглянутих у попередніх розділах закономірностей. Тут можливі лише невеликі варіації, зумовлені навчальними планами, матеріально-технічними оснащенням, здібностями учнівських контингентів.

Зміст навчальної роботи з предмета “фізична культура” в загальноосвітніх навчальних закладах визначається програмами, а здійснюється вона головним чином у рамках основної форми роботи з фізичного виховання - уроку. Про урок як різновид занять фізичними вправами уже говорилося в розділі “Форми організації фізичного виховання”, але там йшлося про загальнотеоретичний аспект. Тут же урок розглядається більш докладно в плані особливостей методики його проведення з дітьми шкільного віку.

1. Історія розвитку уроку фізичної культури як основної форми навчальної роботи зі школярами

теоретико-методичні аспекти стосовно змісту і побудови уроків фізичної культури всерйоз почали розроблятися на початку 20-х років минулого століття.

Результатом такої роботи були схеми уроків, що пропонувалися для загальноосвітніх шкіл. Вони характеризувалися багаточастинною побудовою уроків і в них помітно прослідковувалось гігієнічне спрямування змісту навчального матеріалу. Це добре видно на прикладі схеми уроку, розробленої в 1925 році В.В. Беліновичем, який складався із семи частин:

1 - загальний помірний вплив на організм, правильне утримання тіла (порядкові вправи, хороводи);

2 - загальний розвиток усіх частин тіла, розширення грудної клітки, визначеність і точність рухів, здатність зберігати рівновагу (елементарно-виховні рухи, вправи в рівновазі, в подоланні опору);

3 - посилений розвиток м'язів верхньої частини тіла, кінцівок і живота (лазіння, виси, упори);

4 - загальна дія на дихання і кровообіг (біг, стрибки, танці);

5 - спеціальний розвиток черевних і спинних м'язів для корегування (спеціальні корегувальні вправи);

6 - максимальна затрата енергії (стрибки та ігри);

7 - вироблення правильного дихання (дихальні вправи).

Надалі стає помітною тенденція до скорочення частин уроку. Так, в 1933 році на міжнародній гімнастичній конференції в Москві була прийнята схема уроку із п'яти частин:

1 - втягування учнів в роботу;

2 - загальна проробка м'язів і зміцнення органів дихання і кровообігу;

3 - вдосконалення загальної координації рухів, вироблення і вдосконалення навиків, що застосовуються в трудовій і бойовій діяльності;

4 - оволодіння умінням застосовувати засвоєні навики і вироблені психофізичні якості в ускладнених і незнайомих умовах середовища;

5 - завершення роботи учнів.

Також з'являються спроби диференціювати уроки за предметним змістом вправ і дидактичними цілями. Наприклад, “урок з акцентом на гімнастичні вправи”, “урок з акцентом на спортивні ігри”, “комплексний урок фізичної підготовки”, “контрольно-заліковий урок”, і т.д., що, безумовно було кроком уперед у розвитку урочної форми організації занять фізичними вправами.

В 1935 році було затверджено схему уроку із чотирьох частин, а пізніше, в 1953 році, В.В. Беліновичем у книзі “Теорія фізичного виховання” була обґрунтована трьохчастинна побудова уроку. Він писав: “Урок фізичного виховання будується так, щоб:

1 - організувати і підготувати учнів до вирішення завдань уроку;

2 - вирішити основні завдання уроку;

3 - організовано завершити заняття.”

Трьохчастинну побудову уроку використовують і зараз. Це логічно і не викликає сумнівів. Але, на думку А.Н. Хана, не достатньо. Він вважає, що три частини уроку (підготовча, основна і заключна) являють собою лише формально-логічні етапи процесу заняття. Найменування частин самі розкривають своє призначення. Будь-яка трудова операція містить у собі підготовчу, основну і заключну частини. Отже, поділ уроку на ці три складові хоч і логічний, але формальний. А тому в кожній частині доцільно розрізняти більш конкретні структурні одиниці - елементи уроку. А саме: 1. Організація умов роботи. 2. Організація уваги. 3. Підготовка організму. 4. Вивчення нового. 5. Повторення, вдосконалення. 6. Оцінка ступеню засвоєння. 7. Зменшення навантаження. 8. Підведення підсумків уроку і домашнє завдання.

Елементи уроку складаються, в свою чергу, зі ще більш дрібних і конкретніших структурних одиниць-компонентів, під якими слід розуміти неподільні структурні одиниці навчально-виховного процесу. До компонентів можна віднести конкретні задачі навчання, оздоровлення, виховання, конкретний навчальний матеріал, метод навчання, метод розвитку якостей, метод виховання, прийом розміщення, порядок виконання завдання, спосіб дозування навантаження, прийом страховки, допомоги й інші.

Поступово викристалізовувалось і на сьогодні є незаперечним положення, що на уроках фізичної культури вирішуються освітні, оздоровчі і виховні завдання. А ось у питанні про те, які закономірності поєднання їх у роботі з дітьми різних вікових груп і на які із них учителю треба звертати увагу в тій чи іншій віковій групі, між фахівцями з фізичного виховання (і теоретиками, і практиками) немає досить однозначних потрактувань. Хоча існує добре обґрунтована позиція, на підставі якої різні точки зору можуть бути достатньою мірою узгоджені. Вона зводиться до твердження, що у вирішенні завдань покращення моторики дітей провідна роль належить фізичній освіті.

І завершуючи цей короткий історичний екскурс, зазначимо, що сучасний урок фізичної культури повинен відповідати таким вимогам:

уміле поєднання освітньої функції уроку з оздоровчою і виховною зі збереженням провідної ролі фізичної освіти;

робота з такою інтенсивністю і тривалістю, яка б забезпечувала підвищення енергопотенціалу організму дітей і оздоровчий ефект;

диференційований підхід до учнів з урахуванням стану здоров'я, фізичного розвитку і фізичної підготовленості;

виховну роботу проводити так, щоб це сприяло формуванню громадян-патріотів, здатних інтереси Вітчизни ставити вище власних інтересів;

навчати самостійним заняттям у такій мірі, щоб випускник загальноосвітнього навчального закладу був здатний вести здоровий спосіб життя;

виконання домашніх завдань повинне бути невід'ємною складовою навчально-виховного процесу.

2. Особливості методики розробки завдань до уроку фізичної культури

оскільки є незаперечним положення, що на уроках фізичної культури повинні вирішуватись і освітні, і оздоровчі, і виховні завдання, то мінімальна їх кількість в конспекті уроку буде рівна трьом (по одному завданню із кожної групи). Та насправді їх буває більше. Може бути декілька завдань із якоїсь однієї групи (найчастіше із групи освітніх завдань), а то й із усіх трьох.

Усі завдання формулюються в дієслівній формі. Можуть використовуватись як дієслова доконаного виду (наприклад, навчити), так і недоконаного (наприклад, навчати).

Дієслова доконаного виду використовуються при формулюванні тих завдань, які можуть бути повністю вирішеними на одному уроці. Частіше всього така вимога може бути дотримана при формулюванні освітніх завдань, рідше - оздоровчих, і ще рідше - виховних. Це тому, що результати навчання можуть бути фіксованими уже на одному уроці, результати ж оздоровчої і особливо виховної роботи помітити значно важче, вони стають добре видимими лише після серії уроків.

Найбільшу складність, особливо для вчителів-початківців, являє постановка освітніх завдань. Причому не тих, що стосуються навчання теоретичному матеріалу, а тих, що пов'язані із формуванням рухових умінь і навиків.

При формулюванні таких завдань необхідно враховувати ряд моментів.

Перший. Треба визначитися, яке дієслово використовувати при постановці освітніх завдань на окремий урок. У методичній літературі пропонується для цього багато дієслів і їх поєднань: навчати, навчити, вчити, розучувати, виробити, ознайомити, продовжувати навчання, закінчити навчання, закріпити, вдосконалювати і т.д.

На нашу думку, недоцільно використовувати надто широкий спектр дієслів. Доцільно зупинитись на тих, які відбивають динаміку оволодіння новою руховою дією, а вона (динаміка), як знаємо, чотирьохетапна, і ця етапність добре визначається такими дієсловами: ознайомити, навчати, продовжувати навчати, закріпити. На першому етапі, як відомо, відбувається ознайомлення з новою руховою дією, формуються нервово-м'язові уявлення про основні її фази. І тут, стосовно кожної фази, може використовуватись або ж весь набір указаних дієслів, або ж (коли потрібне нервово-м'язове уявлення формується легко) лише одне із них - “навчити”. На другому етапі, де приступають до навчання новій руховій дії в повній координації, використовують дієслово “навчати” з додатком “в повній координації”. На третьому - “продовжувати навчати” з тим же додатком. А на четвертому - “закріпити”, і знову ж, зрозуміло, з додатком “в повній координації”.

На четвертому етапі можна використовувати і дієслово “вдосконалювати”, та стосовно учбової роботи на уроках фізичної культури в загальноосвітніх навчальних закладах більш точним буде використання дієслова “закріпити”.

Другий. Ним акцентується увага на питанні, яке дієслово належить використати при формулюванні освітніх завдань на більш тривалий, ніж один-два уроки, термін навчання. В цьому випадку доцільно застосовувати дієслово “навчити”. Воно підкреслює кінцевий і обов'язковий результат навчання, який може бути досягнутий після серії уроків, у кінці чверті, в кінці навчального року.

Третій. Тут передбачено дати відповідь на питання, які дієслова використовувати, коли мова йде про ознайомлення із вправами, які будуть вивчатися в більш пізні строки, ознайомлення з теоретичними відомостями, правилами змагань, а також, коли мова йде про оцінювання зробленого. В першому випадку доцільно застосовувати дієслово “ознайомити”. Наприклад: “Ознайомити з правилами змагань по баскетболу”. В другому маються на увазі завдання, пов'язані з поточним або підсумковим обліком. Тут можна використати дієслова “проконтролювати”, “оцінити”. Наприклад: “Проконтролювати виконання навчальних нормативів з бігу на 60 м”; “Оцінити виконання акробатичної комбінації”.

Четвертий. Ним передбачено дати відповідь на найсуттєвіше питання - як визначити конкретність освітнього завдання, яке сформульоване на даний урок. Для цього пропонуються такі критерії. По-перше, в конкретному завданні повинна бути закладена інформація, яка б указувала на провідний напрямок роботи в процесі навчання. По-друге, із формулювання конкретного завдання повинно бути ясно, на якому етапі відбувається навчання руховій дії в повній координації. Покажемо, як на практиці слід дотримуватись названих критеріїв. Розглянемо, наприклад, таке завдання: “Навчати лазінню по канату способом у три прийоми”. У такому формулюванні завдання є неконкретним. І ось чому. Знаємо, що навчити даній руховій дії на одному-двох уроках неможливо, бо ж в ній дві провідні фази, одночасний контроль яких піл силу лише рухово обдарованим виконавцям, а тому, при навчанні цій руховій дії школярів, її доцільно розучувати за частинами і лише згодом вдатися до методу навчання в цілому, а це вимагатиме серії уроків.

Із вищенаведеного формулювання незрозуміло, чи на уроці будуть розучувати якусь одну частину вправи, чи по частинне розучування уже відбулося і подальше навчання лазінню здійснюватиметься уже цілісним методом. Це непорозуміння було б зняте, якби завдання було сформульоване так: “Навчати лазінню по канату в три прийоми в повній координації”. А взагалі ж вся серія навчальних завдань стосовно даної вправи могла б виглядати так.

Навчити утримувати прямі руки в положенні вису на канаті під час піднесення ніг для його захвату.

Навчити способам захвату каната ступнями ніг.

Навчати лазінню по канату способом у три прийоми в повній координації.

Продовжувати навчати лазінню по канату способом в три прийоми в повній координації.

Закріпити уміння лазити по канату способом у три прийоми.

П'ятий. Він зводиться до відповіді на питання, скільки освітніх завдань можна поставити на один урок. Питання це риторичне, точної відповіді на нього бути не може, бо ж кількість поставлених на уроці освітніх завдань визначається багатьма перемінними: і засобами їх вирішення, і санітарно-гігієнічними умовами, і матеріально-технічним оснащенням, і підготовленістю та керованістю учнів, і дидактичними здібностями педагога і т.п. А тому, зважаючи на ці змінні, кількість завдань може бути більшою чи меншою навіть за умови одного і того ж, призначеного для вивчення навчального матеріалу.

При постановці оздоровчих завдань немає необхідності накладати якісь обмеження на вибір відповідних дієслів, тут усе визначається, головним чином, уподобаннями учителя, його баченням конкретного стану дітей. Найчастіше ж використовуються такі дієслова та їх поєднання: розвивати, сприяти розвитку, формувати, підвищувати опірність, комплексно впливати, сприяти покращенню і т.д.

При постановці виховних завдань теж немає необхідності накладати якісь обмеження на використання відповідних дієслів, але, як показує практика (особливо у випадку вчителів-початківців), тут нерідко виникають утруднення у визначенні змісту завдань, що, в свою чергу, лишає підґрунтя у виборі потрібного дієслова.

Визначення змісту виховних завдань значно полегшується, якщо пам'ятати і чітко усвідомлювати, що він залежить від двох головних чинників: 1. Рівня етично-естетичного розвитку (дисциплінованість, порядність, чесність, відповідальність, взаємоповага, точність, повага до старших, охайність, підтягнутість і т.д.) того колективу, з яким доведеться працювати учителю; 2. Змісту вправ, яким може передбачатися наявність у виконавців певних якостей особистості (сміливість, рішучість, здатність концентрувати чи розподіляти увагу, здатність до передбачення, здатність до ефективної взаємодії з іншими, здатність до моторного мислення, настирливість, цілеспрямованість, працелюбство, терплячість і т.д.).

Зрозуміло, що підібрані учителем у цьому випадку дієслова повинні бути недоконаного виду, бо названі якості особистості неможливо сформувати на окремому уроці і навіть на серії уроків. Більшість із них піддається формуванню лише тоді, коли відповідні впливи діють роками, та й то коли в людині вдається розбудити прагнення до самовдосконалення.

3. Найважливіші аспекти методики проведення уроків фізичної культури в загальноосвітніх навчальних закладах

Із попередньо викладу (див. шостий розділ) зрозуміло, що фізична освіта повинна відігравати провідну роль у фізичному вихованні підростаючого покоління, а вирішення оздоровчих завдань повинне знаходитись на підпорядкованій позиції, але, в той же час, перше не повинне здійснюватися за рахунок другого і навпаки.

Таким чином, ми приходимо до важливого висновку, що в питаннях фізичного виховання підростаючого покоління методичний пошук треба концентрувати на шляхах оптимального поєднання фізичної освіти і оздоровлення дітей. Але досягти такого поєднання не завжди просто. Основна трудність полягає в тому, що при вирішенні завдань фізичної освіти, тобто при формуванні рухових умінь і навиків, досить часто моторна щільність зменшується настільки, що рівень функціонування організму дітей, орієнтуючись на ЧСС, виявляється недостатнім для досягнення оздоровчого ефекту. В такій ситуації вирішення освітніх завдань відбувається за рахунок оздоровчих, що неприпустимо.

Є різні шляхи подолання вказаного протиріччя і всіх нюансів просто неможливо передбачити, але основні методичні підходи повинні бути відомі кожному вчителю.

Перший підхід. Якщо визначені для розучування рухові дії координаційно досить прості, то треба зробити так, щоб повторення їх було максимально щільним і, таким чином, буде досягнута висока ЧСС. Для цього підійде фронтальний метод організації роботи з усіма можливими модифікаціями (всі працюють одночасно, позмінно, потоком).

Наприклад, при навчанні метанню гранати учитель шикує учнів на лінії метання у дві шеренги, відстань між якими 3-4 м. Перша шеренга після відповідних вказівок метає гранати, і потім учні біжать за ними, підбирають, і в колону по одному знову біжать назад, вишиковуючись за своїми колегами, які за цей час перемістилися на лінію метання, і віддають їм гранати. Далі описана процедура повторюється.

Або інший приклад. Йде навчання стрибкам у довжину з розбігу способом зігнувши ноги. Учні шикуються в кілька колон обличчям до бокової сторони стрибкової ями. За сигналом учителя вони один за одним (потоком) виконують стрибки і бігом повертаються на вихідну позицію. Далі завдання повторюється.

Другий підхід. Якщо рухові дії координаційно досить складні, що створює перепону фронтальній організації роботи, то слід застосувати програмоване навчання, де кожний крок програми буде самостійною руховою дією, настільки простою, що це дасть змогу все-таки використати переваги фронтальної організації роботи.

Третій підхід. Коли ж і програмоване навчання не вдається застосувати (чи через відсутність доцільних програм, чи через нестачу інвентарю й обладнання) і доведеться вдатися до групового методу організації роботи, що потягне за собою можливість простоїв через низьку пропускну здатність місць роботи, то треба продумати організацію додаткових завдань для розвитку рухових якостей у кожній із груп. Також при груповій організації можна так розподілити місця занять, щоб чергувалася інтенсивна (розвиток рухових якостей) і малоінтенсивна (розучування рухової дії) робота.

Четвертий підхід. А якщо групова організація роботи все-таки не дозволяє інтенсивно працювати, то треба передбачити час для окремої високоінтенсивної (на рівні ПАНО) роботи над розвитком рухових якостей, використовуючи для цього або колове тренування (станційний метод), або ж високоінтенсивні рухливі чи спортивні ігри. Існує думка, що час для такої високоінтенсивної роботи треба виділяти тоді, коли будуть вирішені освітні завдання, тобто в кінці основної частини уроку. Та в цьому випадку виникає певна незручність: діти можуть неповністю відновитися і надто збуджені прийдуть на наступний за розкладом урок, що заважатиме ефективному засвоєнню навчального матеріалу і викличе цілком законне незадоволення, а то і скарги з боку учителя, що там працює. З приводу названої незручності можна не турбуватися лише тоді, коли урок фізичної культури за розкладом останній.

Отже, виникає питання: а чи не можна високоінтенсивну роботу, спрямовану на розвиток фізичних якостей, на досягнення оздоровчого ефекту, запропонувати зразу після підготовчої частини уроку, а після вже вирішувати освітні завдання, чи не має стосовно такої динаміки навантаження на уроці якихось протипоказань?

На це питання спробували дати відповідь російські вчені, співробітники науково-дослідного інституту фізіології дітей і підлітків м. Москви. Оцінюючи реакцію організму школярів на високоінтенсивне навантаження (ЧСС в межах 160-170 уд/хв), вони виходили із відомого наукового факту, що виконуючи будь-який рух, людина орієнтується на його часові, динамічні і просторові характеристики. Чим точніше вона їх оцінює і відтворює, тим успішніша її рухова діяльність. Визначаючи в той чи інший момент уроку точність відтворення основних характеристик рухів, вони судили про здатність учнів оволодівати руховими діями.

Далі наведемо цитату із написаної статті. “В результаті нами було виявлено, що точність відтворення м'язових зусиль і часових відрізків на протязі уроку суттєво не зменшуються, а точність відтворення просторових характеристик рухів достовірно погіршується після вступної частини і, незалежно від інтенсивності навантаження, в кінці основної частини уроку.

Всім відомо, що на етапах початкового і поглибленого розучування рухових дій учні керуються в основному відчуттями простору і часу. А тому, приймаючи до уваги отримані нами дані, оволодіння новими рухами зразу після вступної частини уроку буде утруднене. Пояснюється це, ймовірно, тим, що “розгортання” систем і функцій організму вимагає більше часу, ніж вважалось до цих пір. За нашими даними, лише до 20-ї хвилини уроку учні настільки пристосовуються до навантаження, що відтворюють просторові характеристики рухів так само точно, як і в спокої.”

Через деякий час була опублікована інша цікава робота, аналіз якої в порівнянні з даними тільки-що наведеної, дозволяє розставити крапки над “і” в окресленій нами проблемі. В ній підкреслено, що бистротно-силова робота (а розучування рухової дії є різновидом такої роботи) найефективніше здійснюється тоді, коли розігрівається не тільки оболонка тіла (м'язи) а і його ядро (внутрішні органи). Для цього потрібно, незалежно від потужності роботи (аж до 80 % МПК), не менше 20 хвилин. Оптимальна ж температура ядра, при якій відзначаються найкращі показники в потужності і координації, складає 39,5С, що корелює не просто з появою краплинок поту, а з рясним потовиділенням. Цікаво, що ступінь розігріву ядра і оболонки тіла в досить широкому діапазоні температур оточуючого середовища (від - 10 до + 20С) не залежить від теплоізоляції тіла. Більше того, теплоізоляція лише збільшує потовиділення і дегідратує організм, що негативно відбивається на працездатності.

Таким чином, узагальнюючи тільки що викладене, зазначимо, що час для високоінтенсивної роботи можна виділити одразу після підготовчої частини уроку і потім працювати над вирішенням завдань фізичної освіти, або ж у другій половині основної частини уроку, коли освітні завдання вже вирішені. Коли це зробити в кожному конкретному випадку, вирішує учитель, але його рішення багато в чому залежатиме від місця уроку фізичної культури в розкладі навчального дня. Якщо це останній урок, то роботу над розвитком фізичних якостей можна запланувати в кінці основної частини уроку, а якщо не так, то краще таку роботу запланувати одразу після підготовчої частини, щоб учні мали змогу як слід відновитися і піти на наступний урок без надмірного збудження.

Сподіваємося, що всі погодяться з таким спостереженням. Коли після дуже вдалого виступу публіка викликає артиста на “біс”, він хоч і підкоряється їй, але намагається не задовольняти її бажань повністю. Він добре знає, що повне задоволення бажань призводить до втрати інтересу, а надалі й до байдужості.

Цю особливість людського сприйняття завжди враховують і досвідчені вчителі. Роботу учнів над виконанням будь-якого завдання вони ніколи не доводять до ступеню насичення, а переривають її тоді, коли у виконавців ще зберігається певний інтерес. А оскільки шкільний урок триває довше порівняно з часом, протягом якого школярі (особливо молодшого віку) здатні зацікавлено зосереджуватись на тих чи інших завданнях, то звідси витікає , що робота на уроках фізичної культури повинна бути досить різноманітною. І це дуже добре простежується на прикладі уроків, проведених учителями-майстрами. Наведемо схеми двох із них, що викладені в статті Г. Василькова.

Урок 50 в ІV класі (учитель фізичної культури середньої школи № 84 м. Львова Л.М. Гусін).

Завдання: 1. Формувати інструкторські уміння і навики в проведенні загальнорозвиваючих вправ; 2. Закріпити метання м'яча на дальність з місця; 3. Готувати до здачі нормативів з підтягування і стрибків у висоту; 4. Розвивати спритність і бистроту реакції.

Вступна частина уроку. 1. Шикування і здача рапорту (1 хв.). 2. Перешикування уступами, 4 рази (2 хв.). 3. Комплекс загальнорозвиваючих вправ - за завданням учителя проводять почергово самі учні (5 хв.). 4. Змикання і розмикання в шеренгах (уступами) від середини до флангів (на вихідні місця шикування 4-ох команд) і проведення зустрічної естафети, 3 рази (3 хв.). 5. Цими ж командами перехід до установки снарядів і виконання вказаних видів вправ (1 хв.).

Основна частина уроку. 6-9. Заняття на приладах: підтягування на низькій перекладині (використовувалась перекладина і нижня жердина різновисоких брусів); лазіння по канату, стрибок у висоту через планку; гра в кеглі. Зміна видів через кожні 3, 5 хв. (14 хв.). 10. Після швидкого прибирання снарядів шикування в розімкнутий двохшеренговий стрій (спиною один до одного) і метання в стіну малих м'ячів на дальність відскоку - по 25-30 кидків (6 хв.). 11. Гра “Піонербол”. Поперек залу натягається сітка, і з повним ритуалом привітання команд проводиться гра "Піонербол“ з шістьма м'ячами (8 хв.).

Заключна частина уроку. 12. Шикування в двохшеренговий стрій і гра “Заборонений рух” (2 хв.). 13.Підведення підсумків уроку. Учитель об'являє оцінки, роз'яснює вирішення завдань уроку, дає установки по режиму виконання домашніх завдань (3 хв.).

Урок 25 в ІV класі (учитель фізичної культури середньої школи № 55 м. Львова Т. Филимонова).

Завдання: 1. Навчати стійці на лопатках перекатом назад із упору присівши; 2. Закріпити техніку виконання лазіння по канату в два прийоми і опорного стрибка ноги нарізно; 3.Розвивати координацію рухів - здатність регулювати темп і ритм виконання вправ.

Вступна частина уроку. 1. Шикування, здача рапорту, вільне розмикання (1 хв.). 2. Комплекс ритмічної гімнастики під музику (5 хв.). 3. За завданням учителя підготовка снарядів і акробатичної доріжки (1 хв.). 4. Шикування в розімкнутий двохшеренговий стрій і спеціальна розминка до акробатичних вправ (3 хв.).

Основна частина уроку. 5. Фронтально в дві зміни виконання акробатичних вправ - стійка на лопатках, перекиди вперед і назад (8 хв.). 6. Розподіл на чотири відділення і перехід до снарядів (1 хв.). 7-8. Виконання спеціально-підготовчих вправ і основних завдань: хлопчики - лазіння по канату і по гімнастичній стінці; дівчатка - опорний стрибок ноги нарізно і вправи на гімнастичній лаві; потім учні міняються завданнями (10 хв. - по 5 хв. на виді). 9. Прибирання снарядів, шикування в двохшеренговий стрій і роздача скакалок (1 хв.). 10. Серії стрибків з короткою скакалкою (в дві зміни) в заданому темпі (5 хв.). 11. Здача скакалок і перешикування в чотири команди (1 хв.). 12. Естафети зі стрибками через скакалку і веденням м'яча (3 рази, 4 хв.).

Заключна частина уроку. 13. Виконання завдань по самооцінці часових проміжків в 15 і 20 сек. (3 хв.). 14. Короткий аналіз проведеного уроку, установка по домашніх завданнях до наступного уроку (2 хв.).

Коментар. Обидва уроки, як це видно із тексту статті, були проведені на високому учбово-методичному рівні. Та все-таки обидва вчителі припустилися однієї і тієї ж суттєвої помилки - не сформулювали виховних завдань до своїх уроків. Зрозуміла річ, вони їх, звичайно, вирішували, виходячи із розвитку подій на уроці, але така позиція не є найкращою. У вихованні, як і в навчанні та оздоровленні, не слід повністю підпорядковувати себе ситуації, а старатися зарані її передбачити, формулюючи відповідні виховні завдання.

Відрізок часу, після якого інтерес до роботи падає, визначається не тільки змістом завдань, їх складністю і інтенсивністю та об'ємом навантаження, а й оптимальним емоційним станом виконавців. Оптимальний емоційний стан - це те підґрунтя, на якому найкраще працює розум, а отже, і найкраще засвоюється навчальний матеріал. Є різні шляхи активізації емоційної сфери учнів.

У роботі з молодшими школярами для цього широко використовуються сюжетні побудови уроків фізичної культури. Ось деякі із таких побудов.

“Лісоруби”. Завдання. 1. Закріпити навики перенесення вантажу, виконання дій за командою вчителя. 2. Розвивати координаційні здібності, ігрову увагу.

Обладнання та інвентар: 20 скакалок, 2 прапорці (червоний і зелений), 3 гімнастичні лави, 30-40 гімнастичних палиць, 10-15 стояків для обведення м'ячів.

Місце проведення: фізкультурний зал чи спортивний майданчик.

Учні шикуються в шеренгу. Учитель ставить перед ними завдання славно потрудитися в лісі. Після розрахунку перші номери, отримавши скакалку, накидають її на плечі другим, протягують під руками і беруть за кінці, створюючи упряжки. Попереду - кінь, за ним - лісоруб. Пора відправлятися до лісу.

За сигналом учні рухаються в колоні по одному. Дорога вузька і крута, їхати треба обережно, не обганяючи один одного. Після додаткового сигналу перша упряжка змінює швидкість і напрямок руху, просувається по діагоналі, “змійкою” і т.п. Рух сповільнюється, коли проїжджають по мосту (гімнастична лава), долають різні перешкоди.

І ось нарешті всі в лісі. Учні утворюють велике коло. Це галявина, навколо якої ростуть ялини і сосни (стояки). Знявши упряж, всі перетворюються в лісорубів. А лісоруби, відомо, народ сильний, загартований. Перед початком роботи вони виконують комплекс підготовчих вправ з гімнастичною палицею.

В.п. - стійка ноги нарізно, палиця внизу (широкий хват обома руками). 1 - палиця вгору, піднятись на носки; 2 - опускаючись на повну ступню, палицю вниз-назад (викрут); 3 - палицю вгору, піднятись на носки; 4 - в.п.

В.п. - палиця вгорі. 1 - поворот тулуба вправо; 2 - в.п.; 3 - поворот тулуба вліво; 4 - в.п.

В.п. - палиця внизу-ззаду. 1-3 - три пружинних нахили вперед, палицю назад; 4 - в.п.

В.п. - палиця горизонтально за спиною під ліктями. 1 - присід, спина пряма; 2 - в.п.

В.п. - палиця перед грудьми, руки прямі. 1 - мах правою, торкаючись носком палиці; 2 - в.п.; 3 - мах лівою, торкаючись носком палиці; 4 - в.п.

В.п. - палиця вгорі. 1 - нахил вліво; 2 - в.п.; 3 - нахил вправо; 4 - в.п.

В.п. - о.с., палиця внизу. 1 - стрибком ноги нарізно, палицю вперед; 2 - стрибком ноги нарізно, палицю вгору; 3 - стрибком ноги нарізно, палицю вперед; 4 - стрибком ноги нарізно, палицю вгору.

Закінчивши розминку, діти слідом за вчителем промовляють: “В лісі ми трудитись будем, знаєм, ліс потрібен людям. Після рубки по порядку підем дружно на посадку.” Учні дружно виконують рухи, що імітують працю лісоруба.

“Пиляємо старі дерева”. Стоячи в положенні ноги нарізно, в парах лицем один до одного, лісоруби тримають обома руками кінці гімнастичних палиць і імітують спилювання дерев. Педагог дає вказівки, щоб учні пиляли то рівніше, то частіше, то повільніше. Оголошено невеликий відпочинок, і потім - знову робота. І ось дерево тріснуло (імітація), ось-ось впаде. Треба бути обережнішим. По команді “дерева падають!” діти розбігаються в сторони, в безпечні місця.

“Обчищення дерев”. Учитель звертається до учнів із пропозицією зайняти свої місця на вирубці і обрубати на деревах гілки і сучки. Учні, розмістившись вподовж стовбура дерева (гімнастична лава), піднімають сокири (гімнастичні палиці) над головою й імітують обрубування гілок і сучків. Рубати треба обережно, наставляє педагог, то нахиляючись, то піднімаючись. Вправу виконують за підрахунком або оплесками в долоні.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.