Психология взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними (Правонарушителями и потерпевшими по половым преступлениям) при допросе

Полтавцева Л. И. Интеграция достижений психологии в криминалистику: Дисс. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 2003. - 381 с.

Полстовалов О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе достижений современной психологической науки: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2000. - 27 с.

Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Дисс. ... докт. юрид. наук. Томск, 2001. - 318 с.

Пушков В.Г. Профессионально-психологическое воздействие в процессе расследования преступлений: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 2000.-25 с.

Раска A.A. О некоторых сдвигах в структуре личности юношей, совершивших преступление: Дисс. ... канд. юрид. наук. Тарту, 1974.

Роша А.Н. Процессуальные и психологические начала допроса обвиняемого: Дисс. ... канд. юридич. наук. М., 1965. -421 с.

Рогозин ДА. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних: Дисс. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2001. - 215 с.

Сафин Н.Ш. Тактика допроса несовершеннолетних подозреваемых: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 1985. - 21 с.

Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершенные против них насильственные преступления (криминологический анализ): Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1995. - 21 с.

Сафуанов Ф.С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемых в криминально-агрессивных действиях: Автореф. дисс. ... докт. психол. наук. М., 2001. - 48 с.

Секацкий А.К. Онтология лжи: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. СПб., 1995.-25 с.

Серебрякова Т.В. Социально-психологические детерминанты формирования девиантного поведения несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Рязань, 2005. - 24 с.

Симоненко С.И. Психологические основания оценки ложных и правдивых сообщений: Автореф. дисс. ...канд. психол. наук. М., 1998. - 23 с.

Ситковская О. Д. Психологические основы уголовной ответственности: Автореф. дисс. ... докт. психол. наук. М., 1996. - 42 с.

Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. - 22 с.

Соловьева C.B. Агрессивность как свойство личности в норме и патологии: Дисс. ... докт. психол. наук. СПб., 1996.

Стрельцова Е.В. Тактические и психологические основы допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. - 21 с.

Ушатиков А.И. Психология волевой активности несовершеннолетних правонарушителей: Дисс. ... докт. психол. наук. M., 1985.

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимология: Дисс. ... докт. юрид.наук. М., 1978.

Хараш А.У. Социально-психологические механизмы коммуникативного воздействия: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 1983.-23 с.

Харина H.A. Психологические особенности волевой саморегуляции несовершеннолетних осужденных женского пола: Дисс. ... канд. психол. наук. Рязань, 2001.

Харчиков A.B. Проблемы получения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. М., 1996. - 21 с.

Цветков В.Л. Психология деятельности сотрудников органов внутренних дел по профилактике и преодолению асоциального поведения малолетних: Дисс. ... докт. психол. наук. М., 2005. - 391 с.

Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости: Дисс. ... канд. юридич. наук. М., 1977. - 438 с.

Черных Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. M., 1968. - 19 с.

Чижова Д. С. Особенности судебно-психологической экспертизы психологического воздействия по уголовным делам: Дисс. ... канд. психол. наук. СПб., Калуга, 2003. - 180 с.

Шаихова Б.З. Судебно-психиатрическая экспертиза малолетних потерпевших: Дисс.... канд. мед. наук. М., 1993.

Шевченко В.М. Психологические инсценировки как способы сокрытия преступлений: Дисс. ... канд. психол. наук. М., 1992. - 290 с.

Яблокова JI.H. Особенности оценки эмоциональных состояний несовершеннолетних обвиняемых при проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы: Дисс. ... канд. психол. наук. СПб., 2005.

Яковлева O.A. Психология показаний детей 5-8 лет: Дисс. ... канд. психол. наук. СПб, 2006.

IV. Статьи, тезисы выступлений.

Аджиев H.H. Участие педагога (психолога) в производстве по делам несовершеннолетних // Рос. судья. №8. 2008. С. 17-18.

Александров А., Белов С. Наводящие вопросы // Законность. №2. 2002. С.40-44.

Алексеев H.H. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. №1. 2006. С.3-13.

Ананьев Б.Г. Человек как общая проблема современной науки. // Вестн. ЛГУ. Сер. экономики, философии и права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. № 11. Вып. 2.-С. 90-101.

Аршавский А.Ю., Вилке А.Я. Антиобщественные проявления в молодежной среде//Социол.исслед. №4. 1990. С.61-62.

Бабаев М.М. Исследование возрастных психологических особенностей и проблема ответственности несовершеннолетних правонарушителей // Советское государство и право. 1966. №3. С.123-127.

Бакеев В.А. Влияние мнения неорганизованной группы и сложившегося коллектива на проявление внушаемости личности // Вопросы психологии. 1971. № 4. С. 18.

Баоль Н.Б. Девиантное поведение в механизме формирования криминального экстремизма в молодежной среде. // Вопросы ювенальной юстиции. №4 (18). М., 2008. С. 19.

Белякова ИМ. Организация воспитательного воздействия следователей на несовершеннолетних обвиняемых // Криминологический журнал. №2. 2003. С.62-63.

Беляева A.B. Вербальное выражение признака при описании слуховых образов. - В.кн..: Проблемы экспериментальной психологии. Львов, 1983. С. 10-21.

Берман Я.Л. Рецидив в детской преступности // Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С. 291-332.

Бобнева М.И. Нормы общения и внутренний мир личности. - В кн.: Проблема общения в психологии. М., 1981. С.241-263.

Бородкина Т. А. Участие психолога в подготовке к допросу //Уголовное право. 2008. №3. С. 18-23.

Борткевич Я.П. Детская преступность // Тюремный Вестник, кн.10. М., 1905 г. С.29-30.

Бочаров A.B. Нетрадиционные приемы допроса обвиняемого // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: материалы итоговой научной конференции слушателей. Омск, 1995. С. 132135.

Бочаров Ю.М. Первые особые суды по делам о малолетних в России. / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.525-542.

Бушмаков А. Судебной власти нужны специализированные суды // Российская юстиция. №11. М., 1994. С. 56-58.

Ведерникова О.Н. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Ювенальная юстиция. №3. М., 2005. С. 43-47.

Волков E.H. Экспертно-справочная информация о феномене скрытого психологического насилия, выражающегося в целенаправленном установлении отдельным лицом или группой лиц незаконного контроля над сознанием и жизнью других личностей без их добровольного и осознанного согласия. // Беларусь: религиозное сектантство и молодежь. - Минск:

Государственный комитет по делам молодежи Республики Беларусь, 1996. - С. 29-60.

Всесвятский П.В. Преступность и жилищный вопрос в Москве // Право. №20. М., 1909. С.56-63.

Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. №7. М., 2002. С. 15-16.

Голъдовский О.Б. О психологии свидетельских показаний (доклад на заседании уголовного отделения юридического общества СПбГУ 20 марта 1904 г.) // Вестник права, СПб. 1904. №6. - С. 189.

Гальперин В.И. Проституция детей / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С. 367-380.

Гончаренко В.И., Сокиран Ф.М Психологическое воздействие в целях получения объективной информации при допросе // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.41. 1990. С.43-48.

Гришина Е.П. Перспективы использования специальных знаний психолога в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2005. №7 С.26.

Гурееич С.А. Ответственность юных преступников по русскому законодательству / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.7-20.

Гусева О.Н. Мотивация поведения детей и подростков - жертв сексуальных посягательств // Научный портал МВД России. №3. 2009. С.54- 63.

Дворянчиков Н.В., Жумагалиева М.Ю. Взаимосвязь представлений о тендерных стереотипах и склонности к агрессии у несовершеннолетних правонарушителей // Юридическая психология. №3. 2009. С.42-46.

Дворянчиков Н.В., Савкина И.А. Исследование особенностей правосознания несовершеннолетних // Психологическая наука и образование. №1. 2011. / psyjournals.ru.

Дербенев А.П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии //Правоведение. № 1. 1981. С. 17-19.

Диомидов КМ. Алкоголизм как фактор преступности несовершеннолетних/ Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.353-366.

Добрынин Н. П. Влияние юного возраста на преступность по данным русской уголовной статистики // Журнал министерства юстиции под ред. В.Ф. Дерюжинского. - Санкт Петербургъ, 1898. № 3. - С. 113-153.

Дозорцева Е.Г. Личностное развитие подростков - правонарушителей (зарубежные исследования и психологические концепции) // Российский психиатрический журнал. №4. 2001. С. 63-70.

Дозорцева Е.Г., Логинова Е.В. Психологические особенности групповых правонарушений подростков. // Психологическая наука и образование. №5. 2007. С.289-293.

Дорофеева В.Ю. Особенности производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Вопросы ювенальной юстиции. №4(18). 2008. С.27-29.

Дриль Д.А. Явления ранней развращенности и преступности у детей и подростков, их ближайшие причины и общественное значение // Юридический Вестник. Кн.З. М., 1892 г. С.87-94.

Емельянов А. Преступность несовершеннолетних по мировым участкам г.Москвы / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С. 120-231.

Жалинский А.Э., Минъковский Г.М. Преступность в СССР в 1989 г. Статистические данные, криминологический комментарий // Советское государство и право. №6. М., 1990. С.87.

Загорьям С.Г. Философско-юридический подход к определению организованной преступности несовершеннолетних // История государства и права. 2008. № 1.С. 10-16.

Заика Е.В., Крейдун Н.П., Ячина A.C. Психологическая характеристика личности подростков с отклоняющимся поведением // Вопросы психологии. №4. М., 1990. С.86.

Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии при участии адвоката-защитника // Российский следователь. М., 2001. С.8.

Зак А. Характеристика детской преступности. / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.79-120.

Заменгоф М.К. Меры пресечения и наказания, применяемые к юным преступникам / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.383-411.

Заседания Верховного Совета СССР IV созыва (6-я сессия), стенографический отчет / Издание Верховного Совета СССР. М., 1957. С.635.

Затона P.E. Виктимологические аспекты половых преступлений в отношении несовершеннолетних. // Серийные убийства и социальная агрессия: Матер. 2-ой Междунар. конф. Ростов-н/Д, 1998. С.100-102.

Захаров Н. История Санкт-Петербургского Дома Милосердия и итоги его деятельности // Труды съезда по борьбе с проституцией. СПБ., 1909 г. С.45-57.

Зиядова Д.З. Мотивационная характеристика преступлений, совершаемых школьниками // Российский следователь. №9. 2003. С. 47-52.

Знаков B.B. Понимание асоциальными подростками ситуаций насилия и унижения человеческого достоинства // Вопр. психологии. 1990. №1. С.27-30.

Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. № 2. 1993. С.128-136.

Иванов Ю.А. Воспитательное воздействие предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних // Изучение и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних: Сб. научных трудов. М., 1970. С. 105-115.

Илъяшенко А.Н., Шмарион П.В. Типология лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье // Российский следователь. 2005. №7. С.46.

Каневский JJ.JI. Особенности выявления и изучения личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии // Результаты криминологического изучения личностных особенностей несовершеннолетних правонарушителей: Сборник научных статей. М., 1982. С.112-114.

Карацаев K.M. Профилактическая роль допроса несовершеннолетнего обвиняемого // Вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних в Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1978. С.56-59.

Кабаченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия // Психологический журнал. №4. 1986. С.11- 13.

Китаев H.H., Ермаков H.H. Об одном нетрадиционном тактическом приеме s допроса. Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты предварительного следствия // Сборник научных трудов. Иркутск, РИО ИГУ, 1991. - с. 106-110.

Кичин А. К вопросу об участии потерпевшего в уголовном преследовании // Юридическая Газета. 1892. №89. СЛ.

Клебек Ф. Еще по поводу мнимого права потерпевшей (от изнасилования) отказаться от освидетельствования // Судебная Газета. 1883. № 47. С.6.

Клещина E.H. Психологический контакт между следователем и обвиняемым как форма профилактического воздействия // Следователь. 2004. №10. С. 36-38.

Ковалев А.Г. Взаимовлияние людей в процессе общения и формирования общественной психологии // Вопросы психологии личности и общественной психологии. № З.Л., 1964. С. 14-17.

Ковалев В.И. К проблеме мотивов // Психологический журнал. Т.2. №1. 1981. С.29-43.

Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии - три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии. №3. М., 1987. С.41-49.

Ковалев Г.А. О системе психологического воздействия (к определению понятия) // Психология воздействия (проблемы теории и практики): Сборник научных трудов / Под ред.А.А.Бодалева. М., 1989. С.58- 63.

Козырев Г.И. Проблема насилия в теории, в массовом сознании и реальной жизни // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №6. 2000. С.85-100.

Кольцов М.И. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России // Вопросы ювенальной юстиции. №1 (15). 2008. С. 27-29.

Комаров В.К. Некоторые психологические особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии : Сб. аспир. работ. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 18-21.

Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие в междисциплинарной перспективе // Социальная и клиническая психиатрия. Т.8. №3. М., 1998. С.5-14.

Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1992. С.25- 26.

Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений // Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990. С. 112-141.

Косик A.B., Корепанова Т.Г., Соколова А.К Сравнительный анализ испытуемых, совершивших преступление на сексуальной почве // Социальная и судебная психиатрия: История и современность. М., 1996. С.385-388.

Костина Л.Н. Современные проблемы психологического обеспечения расследования органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. №5. С.32-35.

Кочкаева Л. Сексуальные игры и жертвы в интерьере насилия (виктимность и случай) // Виктимность и сексуальное насилие: Сб.статей. Пермь, 2001. С.48-52.

Коэн А.К Отклоняющееся поведение и контроль за ним // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С.282- 296.

Краткий анализ состояния преступности в России в 2002 году // Российская юстиция. 2003. №5. С.74.

Краткий анализ состояния преступности в России (январь-декабрь, 2005 г.) // Российская юстиция. 2006. №5. С.35.

Креч Д., Крачфилд Р., Ливсон Н. Нравственность, агрессия, справедливость // Вопр. Психологии. №1.М., 1992. С.84-97.

Кудрявцев В.Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России // Вестник российской академии наук. Т.69. №9. 1999. С.790-797.

Кудрявцев И.А., Дозорцева Е.Г. Психологический возраст: методологические проблемы и судебная экспертная практика // Психологический журнал. 1988. №6. С.103-115.

Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения // Вопросы советской криминологии: мат. научн.-практ. конф. 4.2. М., 1975.-с. 3-19.

Кулишер Е.М. Психология свидетельских показаний и судебное следствие // Вестник права. Вып. VIII. СПб: Редакторы: В. М. Гессен, М. М. Винавер, Вл. Д. Набоков и И. А. Покровский, 1904. - С. 201-227.

Курасова Н.В. Психологическая реабилитация детей - жертв инцеста // Семейная психология и семейная терапия. №2. 1997. С.106-110.

Курек Н. С. Эмоциональное общение матери и дочери как фактор формирования аддиктивного поведения в подростковом возрасте // Вопросы психологии. 1997. №2. С.48-60.

Курмаева Н.А. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в уголовном процессе // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. №3. С.15.

Куфаев В.И. Юные правонарушители // Новая Москва. М., 1924. С.153.

Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // Социологические исследования. № 1. 2006. С. 103113.

Лелеков В.А., Кошелева Е.В. О предупреждении преступности несовершеннолетних// Социологические исследования. №12. 2007. С.87-95.

Леонтьев А.Н. Личность и деятельность // Вопросы философии. №4. 1974. С.97-101.

Лобзин М. Свидетельские показания детей дошкольного возраста и отношение их к действительности // Проблемы психологии. Вып.1. 1912. С.12.

Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии. - В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С.124-135.

Лустина И.С. Нетрадиционные тактические приемы, используемые при производстве допроса // Сибирский Юридический Вестник. 2001. № 2. С.87-90.

Львович П.Л. Опыт изучения конформности у несовершеннолетних правонарушителей // Методика криминологического изучения личности несовершеннолетнего правонарушителя: Сб. научных трудов. М., 1977. С.117-125.

Маковский H.H. К вопросу о детской преступности в Москве // Право. №11. М., 1911 г. С.237.

Маковский H.H. Социально-экономические факторы детской преступности в Москве / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.235-263.

Максимова Н.Ю. О склонности подростков к аддиктивному поведению // Психологический журнал. 1996. Т. 17. №3. С. 149-152.

Малинин Ф. Причины детской преступности // Тюремный Вестник. №7. М., 1904 г. С.56.

Марченко Н. Особенности социальной работы с подростками- правонарушителями: первичная диагностика и установление контакта //Вестник восстановительной юстиции. Вып.5. М., 2003. С.60-67.

Марьин М.И. Организация психологической службы в ОВД, перспективы развития психологической службы МВД России / Психологическое обеспечение деятельности сотрудников органов внутренних дел. Сборник тезисов выступлений участников региональных семинаров практических психологов. М., 2000. С. 17-27.

Матусевич И. А. Психологический контакт при допросе обвиняемого // Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью: Материалы научно-практической конференции. Минск, 1965. С.85-89.

Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция? // Российская юстиция. №11. М., 1998. С.38-40.

Меньшикова Е.С. Жестокое обращение с детьми и его возможные отдаленные последствия // Психологический журнал. 1993. Т. 14. №6. С. 110118.

Минская B.C. Отрицательное поведение потерпевших - одна из категорий виктимности // Советское государство и право. 1980. №7. С.27-29..

Миньковский Г.М. Участие педагога и иных лиц в допросе несовершеннолетнего обвиняемого // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма: Тезисы докладов и научных сообщений. Харьков, 1962. С. 15-16.

Миньковский Г.М. Особенности понятия и структуры личности несовершеннолетних и молодых преступников // Психологическое изучение трудновоспитуемых школьников и несовершеннолетних правонарушителей. М, 1973. С. 163-165.

Михайлова О.Ю. Некоторые вопросы принятия решений в стихийных группах несовершеннолетних нарушителей // Дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1982. С.81-86.

Можгинский Ю.Б. Подходы к анализу тяжелых форм антисоциального поведения в детском и подростковом возрасте // Юридическая психология. №1. 2009. С.8-11.

Мясищев В.Н. Проблема личности и отношений человека. - В кн.: Материалы совещ. по психологии. М., 1957. С.71-72.

Никандров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Государство и право. №8. 1993. С.101-102.

Николаев М. В Россию надо вернуть суды для несовершеннолетних // Российская юстиция. 1996. №4. С.56-57.

Николюк B.B. Суды для несовершеннолетних: история и опыт их организации // Советское государство и право. 1991. №5. С.77-81.

Новиков Р.В. Институт применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании // Вопросы ювенальной юстиции. №5 (14) М., 2007. С.26- 28.

Новикова Ю.В. К вопросу общесоциальной профилактики рецидивной преступности несовершеннолетних во второй половине XX - начале XXI в. // История государства и права. №20. М., 2008. С.5-6.

Носуленко В.Н. Динамика процесса совместной оценки сигналов // Психологический журнал. №6. 1980. С.71-79.

Обросов И.Ф., Трегубое 77.Э., Шивирев H.A. Скрытые факторы виктимности при изнасиловании несовершеннолетних // Социальная и судебная психиатрия: история и современность. М., 1996. С.367.

Орлова Ю.Р., Гусева О.Н. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно- насильственные преступления // Юридическая психология. №4. 2008. С. 1923.

Остроумов С.С., Франк JI.B. О виктимологии виктимности // Советское государство и право. 1975. №9. С. 12-14.

Оудсхорн Д.Н. Мальчики, перенесшие сексуальные посягательства / Сексуальные преступления. Сборник статей // Под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. С. 70-72.

Петелин Б.Я. Организованная преступность несовершеннолетних // Социологические исследования. №9. 1990. С.92-98.

Петровский A.B. Проблема развития личности с позиций социальной психологии // Вопросы психологии. 1986. №4. С. 39-45.

Пирожков В.Ф. О психологических причинах воспроизводства подростковой преступности // Психологический журнал. Т. 16. №2. 1995. С.178-182.

Платонов K.K. Социальное и биологическое в структуре личности // Вопросы философии. 1970. №9. С. 142-145.

Побегайло Э.Ф., Милюков С.Ф. Мотивация сексуальных убийств // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д., 1994. С.85.

Поздняков В.М. Использование достижений зарубежной и отечественной психологии в ресоциализации несовершеннолетних осужденных / Вестник института. Научно - практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление, наказание, исправление. №4 (12). 2009. С. 39-44.

Полстовалов О.В. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого: первый этап ресоциализации // Проблемы предупреждения и пресечения преступности и иных правонарушений молодежи, защита их прав: Материалы республикансеой научно-практической конференции 25 октября 2000 года. Уфа, 2000. С.67-71.

Прангишвили A.C. О некоторых вопросах общепсихологической теории личности. - Сообщ. АН ГССР. Т. 17. №9. 1956. С.43-49.

Преступный мир Москвы. / Сборник статей / Под ред. М. Гернета. - М.: Изд-во «Право и жизнь», 1924. - 246 с.

Примаченок A.A. Возрастные особенности психологии несовершеннолетних, используемые рецидивистами при вовлечении их в преступную деятельность // Вопросы судебной психологии. Вып.1. 1970. С.134-144.

Пушков В.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике // Психологический журнал. 1997. Т. 18. №1. С.146- 156.

Ратинов А.Р. Личность преступника и проблема ценности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 29. М., 1979. С. 12-24.

Ратинов А.Р., Гаврилова Н.И. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.37. М., 1982. С.44-57.

Ратинов А.Р., Гаврилова Н.И. Экспериментальные исследования в психологии свидетельских показаний (вопросы методики) //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27. 1977. С.72.

Ратинов А.Р., Михайлова О.Ю. Жестокость как правовая и нравственно-психологическая проблема // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1985. Вып. 42. С.7-17.

Ратинов А.Р., Ситковская О.Д. Насилие, агрессия, жестокость как объекты криминально-психологического исследования // Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990. С.4-15.

Рван A.A. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасилованиях // Психологический журнал. Т.П. №2. М., 1990. С.74-81.

Ростомова Л.Н. Актуализация конструктивного переживания вины несовершеннолетними правонарушителями / Психология и право. №2. 2011. С.1-12.

Рубашева A.M. Очерк системы борьбы с детской заброшенностью и преступностью в Америке и Западной Европе. / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.483-524.

Рыбалъская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. 1980. С.32-40.

Рыбинский Е.М. Конвенция ООН о правах ребенка и социально- правовые проблемы детства в России // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1993. С.75-78.

Сабинин Л.Х. Об исследовании личности обвиняемого (на суде со стороны родословной, состояния здоровья, прошлой жизни и пр.) // Судебная Газета. 1894. №51. С.З.

Сафиулж К. Преступник-жертва: Социальный анализ // Российская юстиция. №2. 1996. С.14-16.

Сафуанов Ф.С. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция. М., 1997. С.7-11.

Сафуанов Ф.С. Существует ли специальная методология юридической психологии? Приглашение к дискуссии // Прикладная юридическая психология. №1. 2011. С.23-31.

Сахаров A.B. Возрастные особенности психики несовершеннолетних правонарушителей // Социалистическая законность. 1965. №6. С.13-15.

Ситковская О. Д. Современное состояние и некоторые перспективы развития психологической экспертизы по уголовным делам // Юридическая психология. Сборник научных трудов. Выпуск третий. Часть 1/Под ред. докт.юрид.наук Г.Х.Ефремовой, докт.психол.наук О.Д.Ситковской. М., 2005. С. 109-121.

Скичко О.Ю. История развития основных подходов к оценке свидетельских показаний несовершеннолетних//Следователь. 2004. №8. С.53- 56.

Скичко О.Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. 2005. №9.С.2-4.

Скичко О.Ю. Особенности фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Следователь. 2004. №7. С. 38-41.

Смирнова Т.А., Морозова Н.Б., Гусинская JJ.B. Психогенные расстройства у потерпевших как реакция на тяжелый стресс // Социальная и судебная психиатрия: история и современность. М., 1996. С.373-375.

Соколинская С.А. Распределение детской преступности по возрастам. Москве / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.265-290.

Стурова М.П., Силенков В.И. Девиантное поведение несовершеннолетних как педагогическая проблема // Педагогика. 1999. №7. С.47-50.

Тадевосян B.C. Об уголовном процессе по делам несовершеннолетних // Социалистическая законность. 1939. №4. С.119-123.

Тарновский E.H. Статистика преступности в 1924-1925 гг. // Еженедельник советской юстиции. М.,1925. № 21. С.22.

Тарновский E.H. Преступность малолетних и несовершеннолетних в России // Журнал Министерства Юстиции. №9. - С-Петербургъ: Сенатская Типография, 1899 г. - 44 с.

Ткаченко A.A., Якубова A.B. Механизмы психологической защиты и агрессивное сексуальное поведение // Пограничные расстройства в судебно-психиатрической практике. М., 1991. С.23-31.

Тройнин А.Н. Общие выводы / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.543-550.

Тюрин П.Т. Психологические аспекты раскрытия сексуальных преступлений над детьми // Психопедагогика в правоохранительных органах. №1.2007. С.64-73.

Устинова В.В. Особенности формирования личности несовершеннолетних насильственных преступников // Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990. С.40-56.

Файдыш Е.А. Информационная организация психологического

о

воздействия // Психология воздействия (проблемы теории и практики): Сборник научных трудов / Под ред.А.А.Бодалева. М., 1989. С.43-53.

Хайлова В. А. Предупреждение глубоких нарушений психологического состояния потерпевших как субъектов уголовного процесса //Юридическая психология. №3. 2009. С.20-23.

Харитонова Н.К. Психогенные состояния у жертв сексуального насилия // Серийные убийства и социальная агрессия. Тезисы докладов. Ростов-н/Д., 1994. С.100-101.

Харшак Е.И. Особенности совместной преступной деятельности несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.9. 1969. С. 1418.

Хентинг X Заметки о взаимоотношениях преступника и потерпевшего // Виктимологические аспекты и профилактика преступлений. М., 1980. С.13-16.

Хейфец С. Борьба с преступностью среди несовершеннолетних // Социалистическая законность. №3. 1957. С.39-43.

Хохлыст Б.Н. Факторы, формирующие виктимность // Вопросы борьбы с преступностью. 1984. вып. 41. С.57-64.

Центров Е.Е. Тактические особенности допроса при участии защитника // Законность. №6. 2004. С.24-28.

Чарыхов Х.М. Отношение действующего уголовно- процессуального законодательства к малолетним и несовершеннолетним в России / Дети-преступники: Сборник статей с предисловием и под редакцией М.Н.Гернета. - Москва: Книгоиздательство «В.И. Знаменский и Ко», 1912. С.21-75.

Шемякина О.О. Влияние внутриличностных конфликтов на проявление девиантного поведения на этапе юношеского развития личности // Юридическая психология. №1. 2010. С.26-28.

Шкуратова И.П., Гоцева Ю.А. Влияние взаимоотношений подростка с родителями на особенности его самопредъявления и склонность ко лжи//Психология и школа. №3. 2005. С.69-79.

Шляпочников А. С. Преступность и репрессии в СССР // Проблемы уголовной политики. Кн.1. М., 1935. С.37-49.

Шнайдер Г. Преступность и СМИ // Сов. Государство и право. №7. 1990. С.118-122.

Штерн В. Психология свидетельского показания (экспериментальные исследования верности воспоминания) // Вестник права. 1902. №2. С. 107-131.

Штольц В.И. Из судебно-медицинской казуистики о растлении и изнасиловании // Судебная Газета. 1891. №21. С.З.

Щеглов A.JJ. Борьба с детской преступностью в Англии // Журнал Министерства юстиции. № 2. - С.-Петербург: Сенатская Типография, 1910. - с. 53-100.

Щегловитов И. Участие потерпевшего от преступления в уголовном преследовании // Юридический Вестник. 1888. Кн.9. С. 106.

Элленбоген А. Мысли практика по поводу Закона 2 июня 1897 г. об ответственности малолетних и несовершеннолетних // Журнал юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. 1898. Кн.8. Октябрь. С.31.

Ягофаров Д.А. Преступность несовершеннолетних (ювенальная криминология) // Основы государства и права. 2005. №2. С.43-44.

Ямпольский А.Е. Роль психологической оценки поведения подозреваемого и обвиняемого в тактике их допроса // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: Материалы конференции следователей МВД Литовской ССР. Вильнюс, 1969. С.78-81.

Яноушек Я. Проблема общения в условиях совместной деятельности // Вопросы психологии. №6. 1982. С. 168-177.

V. Иностранная литература

Abrahamsen D. The psychology of crimes. - N.Y.: Columbia, University Press, 1960. P.153.

Aitken R. Psychological medicine/ Stress and distress // Brit.med.J. 1995. Vol 1,№ 595. P.611-613.

Arroyo W., Eth S., Pynoos R. Sexual assault of a mother by her preadolescent son//Am. J. Psychiatry. 1984. - Sep. - Vol.141, N 9. P.l 107-1108.

Asch S.is.The doctrine of suggestion, prestige and imitation in social psychology.- Psychol.Rev., 1948.

Atkinson J.W., Birch D.A. A dynamic theory of action. New York,

1970.

Atkinson J.W., Birch D.A. The dynamic of achievement-oriented activity // Motivation and achievement. Washington, 1974.

Atkinson J. W., Birch D.A. Introduction to motivation. New York, 1978.

Allport G.W. Personality. A Psychological interpretation. New York,

1937.

Backer J.G.,Dembo T., Lewin K. Frustration and regression: An experiment with young children // Lawson R. Frustration. N.Y., 1965. P. 77-99.

Bandura A. Aggression: A social learning analysis. N.Y. 1993. P.255

Bandura A. Psychological mechanisms of agression // Geen R.G., Donnerstein F.I.(Ed.) Aggression: Theoretical and empirical reviews. V. 1. N.Y.: Academic Press, 1983 P. 1-40.

Barrett B., Byford S., Chitsabesan P., et al. Mental health provision for young offenders: service use and cost. British Journal of Psychiatri, 188. 2006. P. 185-199.

Bartol C.R. Criminal behavior: a psychosocial approach. Upper Saddle River, New Jersey. 2002. P.348.

Becker H. Outsiders: Studies in Sociology of Deviance. N.Y., 1963.

Becker N., Schorsch E. Die psychoanalytische Theorie sexueller Deviation // E. Schorch & G. Schmidt (Hrsg.) Ergebnisse zur Sexualforschung. - Kцln: Kiepenheuer & Wirsch., 1975. P. 134-150.

Bercowiz L. Aggression: A social psychological analysis. New York,

1962.

Bercowiz L. The Frustration-Aggression Theory // Aggression: A Social Psychological Analysis. N.Y. 1997. P. 150.

Binet A. La science du temoignage. Ann. prychol., 1905. P. 128-136.

Blackburn R. Patterns of personality deviation amond violent offenders // British Journal of Criminology. 1986. V. 26. P. 254-269.

Boehnisch L. Maennliche Sozialization: Bewaeltigungsprobleme maenlicher Geschlechtsidentitaet im Lebenslauf. - Muenchen: Juv. Verl., 1994. P. 232.

Bortner M. Inside a Juvenile court; the tarnished ideal of Individualized Justice. N.Y., 1973. P. 11-13.

Brittain R.P. The sadistic murderer // Med. Sci. Law. 1970. №10. P. 198-207.

Bruner J.S., Goodman C.C. Value and need as organizing factors in perception // Journal of Abnormal and social Psychology. 1947. V. 42. P. 33-34.

Callaghan J., Pace F., Young B., et al. Primary mental health workers within youth offending teams: a new service model. Journal of Adolescence, 26. 2003. P.185-199.

Cattell R.B. Personality: A systematic, theoretical and factual study. New York, 1950.

ChecklandP.B. System thinking, system practice. Chichester, 1981.

Chodorow N.J. The reproduction of mothering: psychoanalysis and the sociology of gender. Berkeley: University of California Press, 1978. P.276.

Cohen A. (1955). Delinguent Boys: The Culture of The Gang. N.Y., Free Press.

Cohen A.K. Anomie and Deviant Behavior. N.Y., 1966.

Cole S. Child Labor: Looking Backward // Psychology Today. 1997. N 7. P. 32-37.

Coltrane S. Father-child relationships and the status of women: A cross-cultural study//Am. J. Sociol. 1988. 93. P. 1060-1095.

Compte general de ladministration de la qustice criminelle pendant les annees 1908 et 1907. XI p.

Conklin J.E. Criminology. Macmillan publishing company, N.Y. 1992.

Cornell D.G., BenedekE.P., Benedek D.M. A typology of juvenile homicide offenders // Juvenile homicide.Wash.: Am. Psychiatr. Press, Inc.,1989. P. 85-114.

Crissemann H. Hyperaktive Kinder: Kinder mit minimaler zerebraler Dysfunktion u. vegetativer Labiiitat als der Sonderpadagogik in der allg. Schule: Ein Arbeltsbush. Berb etc.: Huber, C. 1986. P.262.

Cunningham M. Personality and the structure of the nonverbal communication of emotion // J. Pers. 1997. V. 45. N. 4. P. 564-584.

Desroches F. J., Thomas A.S. The police use of the polygraph in criminal investigations // Canadian J. Criminology. 1995. V. 27. N.l. P.43-66.

Diversion from the Juvenile Justice System. Washington, 1974. P.33-

35.

Dixon S. Working with people in crisis. Ohio, 1987.

Dollard J., Doob L.W., Miller N.E., Nomrer O.H., Sears R. Frustration and aggression. N.Y., 1939. P.209.

Ferrani. Minderqahrige Verbrecher, Berlin, 1896.

Feshbach S. Aggression // Mьssen P.H. (Ed.) Carmichaers manual of child psychology. N.Y.: Wiley, 1970. P. 159-259.

Forrest S. Alcoholism and human sexuality. - Springfield: Charles C. Thomas, 1983. P.240.

Fustero S. Home on the Street//Psychology Today. 1994.№ 4. P. 28-36.

Gavenagh W.E. Juvenile courts, the child and the law. - Harmondsworth. Middlesex: Penquin books, 1967.

Harrington R.C., Kerfoot M., Verduyn C. Developing needs-led child and adolescent mental health services: issues and prospects. European Journal of Child Psychiatri, 8. 2004. P. 1-10.

Harrington R.C., Kroll L., Rothwell J., et al. Psychosocial needs of boys in secure care fo serious or persistent offending. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45. 2004. P. 1-8.

Harris D. Nurture Assumption. N.Y., 1997. P. 132.

Henry В., Moffitt T.E. Neuropsychological and neuroimaging studies of juvenile delinquency and adult criminal behavior. In Handbook of Antisocial Behaviour (eds D.Stoff, J.Breiling, J.D.Maser). New York: Wiley, 1997. P.280- 288.

Henry J. P., Stephens P.M. Stress, Health and social environment // Sociobiological approach to medicine. N. Y. 1997. P. 11-29.

Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1941. V. 31. P. 303-309.

Hentig H. The Criminal and His Victim. Studies in the Sociobiology of Crime. New-York, 1948.

Higgins P., Butler. Understanding Deviance. McGroaw-Hill Company,

1982.

Howitt D. Paedophiles and Sexual Offences Against Children. Chichester N.Y., 1995.

Hunter John A., Ph.D. Understanding Juvenile Sex Offenders: Research Findings and Guidelines for Effective Management and Treatment. 2000.

Lader D., Singleton N., Meltzer H. Psychiatric Morbidity among Young Offenders in England and Wales. London: Office for National Statistics. 2000.

Lemert M. Edwin. Instead of court. Diversion in justice // Crime and delinquency issues: a monograph series. - Washington: U.S. Govermment printing office. 1971.

Little M., Bullock R. Administrative frameworks and services for very difficult adolescents in England. In Adolescent Forensic Psychiatry (eds S.Bailey, M.Dolan). London: Hodder/Arnold. 2004. P.336-344.

Kroll L., Woodham A., Rothwell J., et al. Reliability of the Salford Needs Assessment Schedule for Adolescents. Psychological Medicine, 29. 1999. P.891-902.

Kroll L., Rothwell J., Bradley D., et al. Vental Health needs of boys in secure care for serious or persistent offending: a prospective, longitudinal study. Lancet, 359. 2002. P. 1975-1979.

Miray Lopez E. Manuel de Psychologia juridique. Paris, 1959. P.68-70.

Moscovici S. Op.cit. Sherif M. The Psychology of Social Norms. N.Y.,

Janis I. Victims of group think. -N.Y., 1972.

Julian T., McKenry P. The aggressive child // Behavior modification and families. N.Y., 1989. P. 120.

Lipson A., Walsh D., Webster W. Fetal alcohol syndrome // Med. J. Aust. 1983. №6. P. 266-269.

Liszt Fr. Lehrbuch des Deutshen Strafrechts, Berlin, 1905.

Nuttin J. Stress and social environment. N.Y., 1977. P.l 15.

Par sloe P. Juvenile justice in Britain and the United States: the balance of needs and rights. - London, 1978.

Patterson G.R. The aggressive child: Victim and architec of a coercive system // Behavior modification and families. N.Y. 1996. P.237.

Rabbie J., Goldenbeld Ch. Modelling and accountability in group aggression // Agres. Behav. 1994. N. 1. P. 27-32.

Robert A. Baron, Deborah R.Richardson. Human aggression. N.Y. and London: Plenum Press, 1998. P.330.

Russel D. The politics of Rape. The victim's perspective. N. - Y., 1975/

Sass H. Affektdelikte //Nervenarst. 1983. B. 54. P. 557-572.

Satterfield J.H., Schell A.M. Childhood brain function differences in delinguent and non-delinguent hyperactive boys // EEG & Clin. Neurophysiol. 1984. 57,3. P. 199-207.

Scherl D., Mack J. A study of adolescent matricide // J. Am. Acad. Child. Psychiatry. 1966. 5. P.559-593.

Shaw J.A., Carnpo-Bowen A.E., Perez D.B.A., Antoine L.B., Hart E.L., Lahey B.B. Testa R.J., Oevaney A. Young boys who commit serious sexual offenses: Demographics, Psychometrics, and Phenomenology // Bull. Am. Acad. Psychiatry. Law. 1993. 21, 4. P. 399-408.

SutherlandE. Criminology. Philadelphia, 1924.

Sutherland S. The Macmillan dictionary of psychology. Houndmilles,

Spencer J.R., Flin R. The Evidence of Children. The Law and Psychology. Blackstone; London, 1990.

Stanley X. «Adolescence», t.l, ch. V, Juvenile faults, immoralities and crimes, 1908.

Stern W. Jugentliche Zeugen in Sittichkeitsprozessen, 1926.

Stewart J. Children, parents and the State: The Children Act, 1908. London, 2000.

Thjmas A. Harris. Im OK - Youre OK. A Practical Guide to Transactional Analysis. Harper & Row, 1989.

Timmons-Mitchell J., Brown C., Schulz C., et al. Comparing the mental health needs of female and male incarcerated juvenile delinquents. Behavioural Sciences and the Law, 15. 1997. P. 195-202.

Walshe-Brennan K.S. A socio-psychologal investigation of young murderers // Brit. J. Criminology. 1977/ - 17(1). P. 53-63.

Walshe-Brennan K.S. An analysis of homicide by young persons in England and Wales // Acta Psychiatr. Scand. 1976. 54. P. 92-98.

Wnrott M.R. Juvenile Sexual Aggression: A Critical Review. Boulder, CO: Center for the Study and Prevention of Violence, Institute of Behavioral Science, University of Colorado. 1996, June.

VI. Интернет-сайты

Пресс-служба Генеральной Прокуратуры России, 2009. интернет- сайт: http://www.forsmi.ru/node/12022 (Дата обращения: 27.10.2009).

Гилинский Я.И. Подростково-молодежная преступность. 2000. URL: http://www.narcom.ru/ideas/socio/70.html (Дата обращения: 15.05.2011).

Интернет-сайт МВД России. http://www.mvd.ru/about/l0000132 (Дата обращения: 20.08.2011).

Приложение

Пример 1. К. и П. были знакомы с подростком - учащимся их школы С., часто приходили к нему в дом. С. был из материально обеспеченной семьи, более того, его отец занимал руководящий пост в системе правоохранительных органов. С. знал, где у его родителей находятся деньги и брал оттуда некоторые суммы при К. и П. Подростки решили ограбить С., чтобы на украденные деньги купить мотоцикл. При этом, сами преступники также росли и воспитывались в материально обеспеченных семьях, но им «не хватало денег». Они тщательно спланировали преступление следующим образом: позвонить в дверь квартиры С., учитывая, что они «друзья», С. позволит им войти в дом, где они нанесут ему несколько ударов топором и, взяв деньги, уйдут. Преступление было совершено, но, к счастью, С. остался в живых. Очевидно, что в данном случае противоправная девиация носит характер корыстно-агрессивной - завладение материальными средствами изначально должно было быть сопряжено с агрессией.

Пример 2. Психически здоровый подросток М., 16 лет из социально благополучной семьи: мать - директор общеобразовательной школы, отец - полковником в отставке, старшая сестра - директор гимназии. М. хорошо учился, хотел поступать в медицинский институт, с учителями был вежливым, корректным. Однако, подросток совершал разбойные нападения на квартиры граждан в группе подростков, вымогал деньги у младших школьников.

Пример 3. Психически здоровый подросток А., 15 лет, отец - зам. директора крупного завода, мать - преподаватель ВУЗа. А. хорошо учился в общеобразовательной школе, с учителями характеризовался с положительной стороны. В отношении А. дважды возбуждались уголовные дела по факту краж личного имущества граждан (его знакомых). Находясь под следствием (мера пресечения - подписка о невыезде), А. вновь совершил преступление - угнал автомобиль отца своего приятеля, при этом семья имела две машины высокого класса.

Пример 4. Студентка первого курса ВУЗа П., 16 лет, выросла в семье, где отец - декан факультета одного из ВУЗов города, мать - зам. главного врача крупной клиники. П. курила, эпизодически употребляла наркотические вещества, вела беспорядочную половую жизнь, дважды в составе группы подростков совершала кражи чужого имущества.

Пример 5. Три подростка пятнадцати лет, которые на протяжении трех лет бродяжничали, не желая проживать в своих неблагополучных семьях, регулярно алкоголизировались и употребляли токсические вещества, совершили убийство человека с особой жестокостью при следующих обстоятельствах. Случайный знакомый подростков попросил их «принять меры» по отношению к «бомжу», проживающему в одном из подвалов многоэтажного дома, который убивал, а затем, съедал кошек. Подростки, придя вечером в подвал, где ночевал «бомж», стали избивать его, после чего разбили об его голову бутылку, нанеся множество колото-резанных ранений потерпевшему. Затем, взяв лом для откалывания льда, нанесли мужчине несколько ударов следующим образом: один подросток держал лом на определенном участке тела потерпевшего (на животе, на глазном яблоке, в области сердца), а два других, держа деревянную доску, «забивали» кол в тело жертвы. На вопрос эксперта о причинах, побудивших подростков совершать убийство человека с такой жестокостью, они отвечали: «Он же ел кошек!», не испытывая ни малейшего чувства вины за содеянное. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы все три подростка являлись психически здоровыми, выявляя признаки социально- педагогической запущенности.

Пример 6. Четверо подростков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили «разобраться» со своим знакомым, также несовершеннолетним субъектом, который накануне, оскорбил одного из них. Нанеся потерпевшему множество телесных повреждений, подростки взяли электродрель и стали сверлить ему голову. Преступники прижизненно сверлили череп жертве до тех пор, пока не сломалось сверло, сделав более десяти отверстий. По заключению судебно-психиатрической экспертизы все подростки также являлись психически здоровыми, выявляя признаки социально-педагогической запущенности.

Пример 7. Девочка-подросток А. в грубой форме выразила негативное отношение к своей, также несовершеннолетней, знакомой К. - девиантной личности, занимающей лидирующее положение в референтной группе. К., желая публично «выяснить отношения» с А., организовала группу подростков (мальчиков и девочек) для избиения последней с целью «проучить ее, как о ком говорить». Подростки избивали А. руками и ногами, палками, после чего привели ее в дом к одному из мальчиков, где продолжили избиение с помощью военного ремня с массивной металлической пряжкой. При этом, в доме мальчика-подростка была его мать, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения и ни коим образом не реагировавшая на происходящее в другой комнате. Проявляя особую жестокость и невероятный цинизм, подростки в количестве пяти человек, из которых всего лишь один был подростком мужского пола, обрили А. наголо, после чего, молотком выбили у нее зубы. Затем, не желая останавливаться в проявлении своей мести, подростки, взяв с собой нож, молоток и ремень, вывели А. в парк, где продолжили нанесение ей телесных повреждений - били ее ремнем и молотком по голове, после чего девочки поочередно стали наносить ей удары ножом, от которых А. скончалась на месте происшествия. При проведении судебно-психологической экспертизы лидер подростковой группы К. вела себя уверенно, охотно шла на контакт с экспертом, спокойно рассказывая о случившемся и не испытывая, при этом, ни малейшего чувства вины: «Будет знать, на кого замахиваться!». Все несовершеннолетние преступники по заключению экспертов-психиатров являлись психически здоровыми подростками, а самой младшей из них на момент совершения деликта было тринадцать лет.

Пример 8. Подросток Ф., 17 лет, воспитывался в полной семье, где отец - директор предприятия, мать - домохозяйка. Ф. имел младшего брата, сам на момент совершения преступления обучался на первом курсе одного из самых престижных ВУЗов города. В школе вел себя соответственно правилам, учился хорошо, друзей имел немного. До совершения преступления неоднократно был замечен родителями в воровстве денег у них и их родственников, но родители Ф. это тщательно скрывали от окружающих, пытаясь воздействовать на Ф. Воспитание в семье подэкспертного проходило по типу «доминирующей гиперпротекции» и с течением времени отец стал предъявлять к Ф. все более строгие требования, «пытаясь вырастить из него настоящего мужчину». Несмотря на боязнь отца, подросток в конце 11-го класса часто стал уходить из дома, завел новых друзей, но, тем не менее был зачислен в престижный ВУЗ на коммерческой основе, где сразу стал плохо учиться, прогуливал занятия. Необходимо отметить, что младший брат подэкспертного всегда являлся «любимцем» родителей и. по мнению Ф., получал достаточно теплоты, ласки, любви, однако, родители испытуемого утверждали эксперту, что и старшего сына они «не обделяли любовью, делали для него все, что можно как в материальном, так и в эмоциональном плане». В подростковом возрасте, когда у подэкспертного начали активно проявляться истероидные черты при наличии типичных подростковых реакций, родители попытались несколько ужесточить свои требования, чтобы «сделать из него человека», понимая, что Ф. растет безвольным, ленивым потребителем благ. Такие черты характера как лживость, изворотливость, личностная зависимость раздражали родителей и не отвечали их представлению о формирующемся мужчине, воспитывающемся в весьма благоприятных условиях, которые они ему создавали (хорошее материальное обеспечение, престижное образование, круг общения, соответствующей, так называемой, «элите общества»). Несмотря на все старания родителей по формированию личности и судьбы своего старшего сына, конфликтогенные ситуации в их семье возникали постоянно. Так, например, отец часто указывал на «промахи» сына, связанные с его несамостоятельностью, пытаясь тем самым, «вызвать у него чувство обиды и стремление измениться» (не смог «даже» записаться на курсы вождения автомобилей); был случай, когда отец, выделяя деньги на большую покупку сыну (после уговоров матери отец согласился купить сыну дублёнку), на высоте эмоций бросил их под ноги последнему. Ф. как истероидная личность, притязающая на признание и восхищение, не рефлексирующая свое собственное поведение, некритичная к своей личности и не желающая реализовать себя в силу своего безволия, единственным способом самоутверждения в глазах сверстников видел соответствие стандартам своего социального окружения (дорогая одежда, внешний имидж преуспевающего молодого человека), которое обеспечивал ему отец.

...