Правоведение

Существует подразделение сделок на каузальные и абстрактные. Любая сделка имеет свое правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся стороны, заключившие сделку. Всякая сделка имеет основание, не может быть сделок без основания, то есть бесцельных сделок. Сущность этого деления заключается в том, что для одних сделок основание является существенным элементом и самую действительность сделки можно оспаривать в зависимости от наличия основания. Одно лицо обязалось уплатить другому определенную сумму денег, а в ответ на требование кредитора заявляет, что платить не за что. Сделки, в которых прямо выражено основание, называются каузальными. По таким сделкам может быть предусмотрена передача имущества одной стороной другой стороне. Однако в основании сделки должно быть указано, с какой целью передается имущество. Имущество может быть передано, например, по договору купли-продажи с целью передачи его в собственность другого лица с условием получения встречного удовлетворения - уплаты покупной цены за передаваемое имущество. По договору бытового проката имущество передается во временное пользование на условии выплаты наемной платы. По договору дарения имущество передается безвозмездно в собственность одаряемого и т. д. Основание, таким образом, находит свое выражение в волеизъявлении и служит составным элементом сделки. Другие сделки, в отличие от каузальных сделок, не имеют ярко выраженного основания и его наличие для них несущественно. Такие сделки отвлекаются, абстрагируются от основания, поэтому и называются абстрактными. Пример абстрактной сделки - вексель, вид ценной бумаги, денежное обязательство, безусловный и бесспорный долговой документ.

В гражданском праве имеются и некоторые другие виды сделок:

- распорядительные сделки - не порождающие длящихся последствий;

- фидуциарные сделки - эти сделки основаны на доверии, например, поручение.

Выделяют срочные и условные сделки. В сделке могут быть указаны сроки. Срок - это определенный момент или период в течение времени, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, прав и обязанностей. Срок, установленный сделкой, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. В отличие от условия, срок не имеет предположительного характера и является обстоятельством, относительно которого всегда известно, когда оно наступит. Таким образом, правоотношения, возникающие из сделок, действуют в течение определенного срока. Но правоотношения могут действовать и неопределенный срок. Такие правоотношения прекращаются по требованию управомоченной стороны. В обоих указанных случаях сделки являются срочными. Существуют отлагательный и отменительный сроки. С наступлением отлагательного срока наступают правовые последствия, возникающие из сделки. И наоборот, наступление отменительного срока прекращает возникшие из сделки правовые последствия. В отдельных случаях имеет место сочетание отлагательного и отменительного сроков.

В ряде случаев наступление или прекращение предусмотренных сделкой правовых последствий приурочивается к какому-то обстоятельству в будущем, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. В таких случаях сделка считается совершенной под условием. Такие сделки называются условными, так как данные обстоятельства называются условиями и они включаются в содержание сделок. Под условиями следует понимать различные события, обстоятельства, такие как погода, длительное отсутствие в постоянном месте жительства, получение того или иного имущественного блага (например, квартиры), выезд в заграничную командировку и т. д. К условию предъявляются определенные требования. Поскольку совершение сделки предшествует наступлению условия, то его наступление предполагается в будущем. Если событие уже имело место или оно вообще не может наступить, то условная сделка не состоится. Если событие должно наступить неизбежно, то сделка будет срочной, а не условной. Условие должно быть правомерным, в противном случае оно не будет иметь юридической силы, юридического значения.

Условия подразделяются на отлагательные и отменительные. Сделка признается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Если отлагательное условие наступит, тогда по сделке возникнут определенные права и обязанности. Сделка под отлагательным условием порождает права и обязанности сторон лишь с момента его наступления, а сделка с отменительным условием порождает права где обязанности сразу же после ее заключения, и лишь с наступлением условия ранее возникшие права и обязанности прекращаются на будущее время. Однако правовые последствия, возникшие до наступления условия, сохраняют силу.

Законодательство обязывает стороны добросовестно относиться к исполнению сделки, не препятствовать и не содействовать наступлению условия сделки, если это выгодно или не выгодно одной из сторон. Так, если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если же наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступление которых желали объекты. Недействительные сделки могут быть двух видов:

а) оспоримая сделка - на основании установленным законом или иными нормативно-правовыми актами или в силу признания таковой судом;

б) ничтожная сделка - независимо от такого признания.

Оспоримость (относительная недействительность сделок) означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску управомоченных лиц, т. е. не будучи оспоренной, порождает гражданско-правовые последствия как действительная.

Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону (скупка краденного, нотариально не удостоверенный залог), т. е. недействительна из факта ее совершения, независимо от желания участников. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным нормативно-правовыми актами, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Основания ничтожности сделок:

а) сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (незаконные (например, нарушающие монопольное право государства) и антисоциальные) ;

б) мнимые (совершаемые без намерения создать юридические последствия) и притворные (совершаемые с целью прикрыть другую сделку, чаще всего незаконную) сделки;

в) сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства;

г) сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим 14 лет;

д) сделки, совершенные с нарушением формы, если это предусмотрено законом;

е) сделки, совершенные с нарушением требований об их обязательной государственной регистрации (государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке).

Основания оспоримости сделок:

а) сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (несоответствие целям деятельности, без лицензии) ;

б) сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделок (3 условия: полномочия должны быть ограничены (договор, доверенность), лицо должно превысить полномочия, другая сторона знала или должна была знать об ограничениях) ;

в) сделки, совершенные несовершеннолетними от 14 до 18 лет;

г) сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности;

д) сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (сделки, совершенные гражданином, впоследствии признанным недееспособным; только суд признает гражданина недееспособным при наличии психического расстройства, не дающего возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Неспособность понимать значение своих действий и руководить ими может быть вызвана различными причинами - нервных потрясением, кратковременным психическим расстройством или другим болезненным состоянием, глубоким алкогольным или наркотическим опьянением) ;

е) сделки, совершенные под влиянием заблуждения;

ж) сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств.

Недействительными являются сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, стечения тяжелых обстоятельств.

Обман - это умышленное введение в заблуждение одной стороной другой стороны с целью совершения сделки, что может выразиться как в сообщении заведомо ложных сведений, так и в умолчании о фактах, которые могут повлиять на совершение сделки. Например - умолчание о правах других лиц на имущество, передаваемое в залог.

Насилие - это причинение участнику сделки или лицам, близким ему, душевных или физических страданий с тем, чтобы заставить его совершить сделку. Пример - удержание члена семьи лица, совершающего сделку в качестве заложника.

Угроза - это воздействие на волю лица путем заявлений о причинении ему или его близким физического или морального вреда в будущем, если оно не совершит сделку. Угроза должна быть значительной и реальной в глазах лица, принуждаемого к совершению сделки. Так, угроза уничтожить неохраняемый загородный дом - более реальна, чем угроза похитить документы, хранящиеся в сейфе банка.

Злонамеренным соглашением представителя одной стороны с представителем другой стороны признается умышленное соглашение представителей, имеющих целью получить выгоду для себя или причинить ущерб представляемому. Примером может служить сговор представителей двух предприятий о заключении договора поставки по цене, превышающей среднерыночную, и разделе причитающегося представителю поставщика дополнительного комиссионного вознаграждения.

Сделка может быть оспорена, как совершенная при стечении тяжелых обстоятельств, при условии, что лицо, ее заключившее, находилось под влиянием тяжелых обстоятельств (приближался срок выплаты кредита), сделка была заключена на крайне невыгодных условиях (продажа недвижимости по цене гораздо ниже рыночной) и другая сторона вынудила это лицо совершить сделку, т. е. действовала инициативно (сама обратилась с предложением приобрести недвижимость по заниженной цене).

Правовые последствия недействительности сделок:

а) двусторонняя реституция - т. е. возврат в первоначальное состояние, заключающийся в том, что каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возвратить в натуре возместить его стоимость в деньгах;

б) односторонняя реституция - исполненное обратно получает только одна сторона, другая же (недобросовестная) исполненного не получает;

в) иные (возмещение расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества;

г) недопущение реституции и обращение всего по недействительной сделке в доход государства (для сделок противных основам правопорядка и нравственности).

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. При установлении недействительности сделки суд выносит решение о применении последствий ее недействительности. По общему правилу, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности вернуть имущество (или когда для этой стороны были выполнены работы, оказаны услуги, либо было предоставлено в пользование имущество) - возместить его стоимость в деньгах. Таким образом, стороны недействительной сделки восстанавливаются в имущественном положении, в котором они находились до ее совершения. Однако существует ряд исключений из этого правила. При совершении сделок с целью, противной основам правопорядка и нравственности, при наличии умысла лишь у одной из сторон, а также при совершении сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств сторона, действовавшая умышленно, возвращает все полученное по сделке другой стороне, а переданное ею (или подлежащее передаче) имущество (или его стоимость) взыскивается в доход государства. Таким образом, сторона, действовавшая неумышленно или потерпевшая сторона восстанавливается в своем имущественном положении, а сторона, действовавшая умышленно, претерпевает негативные последствия своего противоправного поведения, лишаясь имущества, подлежащего передаче по недействительной сделке. Взыскание в государства всего имущества, переданного сторонами друг другу (или подлежащего передаче по сделке) производится только по сделкам, совершенным с целью, противной основам правопорядка и нравственности, когда обе стороны действовали умышленно. Последствием недействительности части сделки является правило, согласно которому недействительная часть сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Двусторонние и многосторонние сделки называются договорами. Таким образом, всякая сделка, в которой имеется более одной стороны, именуется договором. Именно договор является наиболее распространенной гражданско-правовой сделкой, порождающей экономические связи между предпринимателями, предпринимателями и

непосредственными потребителями их товаров, работ, услуг. Договоры широко используются и в отношениях между гражданами.

Договор - соглашение двух или нескольких лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских отношений. Он устанавливает определенные субъективные права и обязанности для сторон, его заключивших. Предметом договора всегда является определенное действие, но оно может быть только правомерным (законным) ; в противном случае договор признается недействительным. Договоры, в свою очередь, занимают главное место среди юридических фактов, которые являются основанием возникновения обязательств. Обязательства представляют собой имущественное гражданское правоотношение, в котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Именно договор придает обязательству юридическую силу, он определяет, какие действия должны быть совершены должником для кредитора.

Действительным считается договор при соблюдении следующих условий: законности действия, волеизъявления сторон; соблюдения установленной законом формы договора; право- и дееспособности сторон.

Содержанием договора являются устанавливаемые им права и обязанности сторон. Различают существенные (те, что признаются таковыми по закону или необходимы для договоров такого вида - в договоре купли-продажи это предмет, цена и срок), обычные или типовые (выработанные практикой для договоров такого вида) и случайные (которые в договорах такого вида не предполагаются, но могут быть установлены соглашением сторон) условия договора.

По форме договоры могут быть письменными и устными. Письменные делятся на простые и нотариально удостоверенные (обязательны в случаях, предусмотренных законом - например, при купле-продаже жилья). Несоблюдение формы договора, которой требует закон, влечет за собой недействительность договора лишь тогда. когда такое следствие прямо указано в законе.

Договор считается заключенным, если стороны достигли согласия по всем существенным условиям, а соглашение надлежащим образом оформили. В процессе заключения договора различают две стадии: предложение заключить договор (оферту) и принятие предложения (акцепт). Момент вступления договора в силу имеет существенное значение, поскольку с ним связаны определенные юридические последствия - переход права собственности к покупателю, риск случайной гибели вещи и пр.

Договор купли-продажи - соглашение, по которому продавец передает либо обязуется передать имущество (товар) в собственность покупателю, а покупатель принимает либо обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Договор мены (бартер) - соглашение, по которому между сторонами происходит обмен одного товара на другой (при этом каждая из сторон считается продавцом того имущества, которое отдает, и покупателем того, которое получает). Товар может быть обменян как на другой товар, так и на услуги.

Договор найма (аренда) - соглашение, по которому наймодатель передает или обязуется предоставить нанимателю имущество во временное пользование за плату. На его основании имущество переходит к нанимателю в пользование, а не в собственность. Наймодатель обязан предоставить нанимателю имущество в состоянии, которое отвечает условиям договора и назначению имущества; при этом он не отвечает за недостатки, которые были им оговорены при заключении договора. Договор найма устанавливается на срок, установленный договором; если срок не установлен, считается, что он заключен на неопределенный срок.

Договор найма жилого помещения - соглашение, по которому собственник жилища передает или обязуется передать нанимателю жилище для проживания в нем за плату на определенный срок.

Договор дарения - соглашение, по которому одна сторона передает или обязуется передать в будущем другой стороне безвозмездно имущество в собственность; оно направлено на безвозвратное прекращение права собственности у дарителя и возникновение права собственности у одаряемого лица. Он не может устанавливать обязанность совершить в пользу дарителя любое действие имущественного или неимущественного характера, однако таковая обязанность (или требование воздержаться от совершения действий) может быть установлена дарителем в пользу третьего лица. Договор дарения на вещи и ценности, превышающие пятидесятикратный размер необлагаемого налогом минимума граждан, должны совершаться в письменной форме с нотариальным удостоверением; это требуется и тогда, когда заключается договор дарения с обязанностью передать дар в будущем. Несоблюдение формы договора делает его ничтожным.

Толкование договоров - особый вид юридического толкования, характеризующийся определенными особенностями, отличающими его от толкования, например, нормативных актов. В качестве субъекта этого вида толкования выступает суд. В качестве объекта толкования договор выступает как правовой акт - формально определенный документ, определяющий права и обязанности сторон. Как письменный документ он интерпретируется участниками договора или иными заинтересованными лицами. Как специфическая юридическая деятельность толкование договоров необходимо в случае гражданско-правовых споров, суть которых нередко и заключается в споре о смысловом содержании договора. Договор - всегда двух- и многосторонняя сделка, волевой акт, соглашение двух и более лиц. Следовательно, в нем закреплена воля договаривающихся сторон. В этом главное отличие договора от нормативного акта. В нормативном акте содержится воля властвующего субъекта правотворчества, содержание которой и выявляется в процессе толкования норм. В договоре же закрепляется совместная воля по меньшей мере двух субъектов, интересы и цели которых далеко не всегда совпадают.

При толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Предполагается, что договаривающиеся стороны правильно и полно выражают свою волю в тексте договора. Отсюда вытекает преимущественная роль грамматического способа толкования договоров. Однако специфика языковых текстов заключается в том, что буквенное выражение не всегда полно и правильно выражает мысль. И если это положение характерно для нормативных актов, то для договоров оно довольно частое явление. Поэтому допускается возможность в случае неясности буквенного значения условий договора использовать и иные способы толкования. Прежде всего, суд должен выявить цели, которые ставят перед собой договаривающиеся стороны. При этом выявляется юридическая значимость и законность договора как сделки, которая не должна быть мнимой, притворной и т. д. Но и в законной, действительной сделке цели сторон договора могут не совпадать. Юридическая практика показывает, что имеется достаточно большое число случаев, когда одна из сторон договора вообще плохо представляла его последствия, другая же преследовала при его заключении корыстные цели (естественно, не отраженные в тексте договора). При неясности отдельных положений договора необходимо системное толкование - обращение к другим положениям договора. В других случаях возможно законодательное толкование, при котором необходимо обращаться к тексту закона, а не самого договора. Чаще это происходит при толковании диспозитивных норм. В отличие от толкования норм права (нормативных актов), где единственной целью является выяснение воли законодателя, толкование договора имеет более широкие цели. Специфическими особенностями здесь обладает логический способ толкования. Юридическая практика здесь выработала целый ряд логических формул, позволяющих полно определить волю участников. Примером могут служить такие формулы: «В случае двусмысленности выражения оно толкуется не в пользу стороны, предложившей это выражение», «обычно встречающиеся в договорах определенного типа, но отсутствующие в конкретном договоре положения презюмируются» и др. При толковании широко используются и другие презумпции - презумпция выражения воли сторон в договоре, презумпция ясности языка договора и т. д. Особенности толкования договоров определяются и принципами функционирования договорных отношений, которыми необходимо руководствоваться для обеспечения целей толкования. Это принципы разумности, полноты выражения воли, системности, единства целей договора, определенности его содержания. Нередко гражданско-правовой спор возникает именно из-за полного отсутствия в договоре словесного описания ситуации, по поводу которого он возник. В таких случаях суд должен восполнить недостающие условия договора, выявив при этом характер упущения: умышленный или случайный.

Обязательства могут возникать из односторонних юридических действий (объявление конкурса, подача заявки на участие в торгах, внесение задатка и т. д.). Особенность таких односторонних действий состоит в том, что при их совершении одним лицом права, а иногда и обязанности, возникают у другого лица, в результате чего и формируется обязательственное правоотношение. Они не только правомерны, но и специально направлены на определенный правовой результат. Поскольку односторонние действия, порождающие обязательства, правомерны и юридически целенаправленны, они представляют собой не что иное, как гражданско-правовые сделки, но не взаимные, а односторонние.

Различают вспомогательные и основные односторонние сделки. Вспомогательными называются односторонние сделки, вызывающие изменение или прекращение существующих правоотношений. К ним относятся, например, выбор предмета исполнения в альтернативном обязательстве, например, когда покупатель указывает, на доставку ему букета роз или гвоздик на ту же сумму, или одностороннее расторжение договора управомоченным на это контрагентом. Основные - это односторонние сделки, в силу которых правоотношения устанавливаются. Таково, например, завещание, приводящее к наследственным правоотношениям.

Основная, как и любая другая односторонняя сделка, совершается одной стороной, порождая правоотношение между двумя лицами. Лицо, к которому обращена односторонняя сделка, чаще всего, приобретает в связи с нею определенные права, но иногда может стать и носителем вытекающих из нее обязанностей. Подобное действие односторонней сделки для того, кто ее не совершал, невозможно, если ей не сопутствуют какие-то другие юридические факты, которые вместе со сделкой, но уже по прямому указанию закона, а не просто по воле одной стороны приобретают правообразующую силу для второго субъекта. Так, право требовать вознаграждения возникает не просто из публичного обещания, а когда откликнувшийся достигнет ожидаемого результата; обязанность возместить затраты возникает не просто из ведения дел обязываемого лица без его поручения, но также из того, что они велись в условиях нависшей над чужими интересами угрозы при невозможности получить от заинтересованного необходимое поручение.

Специфика односторонней сделки как правообразующего факта состоит в том, что она порождает обязательственно-правовые последствия не сама по себе, а в сочетании с другими предусмотренными законом юридическими фактами - событиями или действиями, включая односторонние сделки, исходящие от лиц, к которым она обращена.

Виды обязательств, основанных на односторонних сделках:

1. Действия в чужом интересе без поручения. Обязательство из действия в чужом интересе можно определить как такое внедоговорное обязательство, которое возникает в силу добровольного, осознанного совершения одним лицом (гестором) фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица (доминуса) и порождает обязанность последнего возместить гестору необходимые расходы или понесенный им ущерб, а иногда и выплатить соразмерное вознаграждение. Действия в чужом интересе не ограничиваются сферой чисто имущественных отношений. Они могут порождать соответствующее обязательство и тогда, когда направлены на охрану личных неимущественных интересов, например, на спасение человеческой жизни, охрану здоровья, личной неприкосновенности, охрану тайны личной жизни, авторского произведения и т. п. Доминус обязан возместить гестору расходы, а в случаях предусмотренных действующим законодательством и вознаграждение.

В реальной жизни иногда возникают ситуации, когда одни лица добровольно совершают определенные действия в интересах других лиц, не имея от последних никаких полномочий на их совершение. Чаще всего это делается по моральным соображениям в целях предотвращения (уменьшения) вреда, угрожающего имущественным интересам лиц, которые временно отсутствуют либо по иным причинам не могут сами позаботиться об охране своих интересов (например, необходимость осуществить срочный платеж за проведенный ремонт или обеспечить охрану имущества отсутствующего лица). В некоторых случаях в интересах другого лица совершаются не только юридические, но и фактические действия. Лицо, действующее в чужом интересе без соответствующего поручения, при определенных условиях приобретает право на то, чтобы ему были возмещены понесенные им расходы, а иногда - и выплачено вознаграждение за его действия.

Действия в чужом интересе без поручения порождают соответствующее обязательство лишь случаях, когда имеется ряд установленных законом условий. Прежде всего, необходимой предпосылкой возникновения рассматриваемого обязательства является то, что действия в интересах другого лица (доминуса) предпринимаются по собственной инициативе лица, совершающего такие действия (гестора), добровольно, т. е. при отсутствии не только поручения или иного договора, но и всякого иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица. Сказанное, однако, не означает, что гестор при этом свободен от каких-либо обязанностей. Если он по собственной инициативе взялся действовать в чужом интересе, то должен придерживаться по крайней мере трех правил:

1. Должен действовать с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Иными словами, необходимо, чтобы гестор поступал как рачительный хозяин, не совершал грубых ошибок и не проявлял явной небрежности и самонадеянности.

2. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий. Возлагая на гестора указанную обязанность, право исходит из того, что он должен действовать в соответствии с намерениями доминуса, делая исключение лишь для случаев, указанных выше. Поэтому, предприняв самые неотложные и экстренные меры в чужом интересе, гестор должен связаться с заинтересованным лицом и установить его волю. Гестор свободен от данной обязанности только тогда, когда, во-первых, действие в чужом интересе предпринимается в присутствии заинтересованного лица, и, во-вторых, ожидание выражения доминусом воли может повлечь для последнего серьезный ущерб.

Узнав об одобрении или неодобрении предпринятых действий, свои дальнейшие шаги гестор должен строго согласовывать с действительной волей доминуса. Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным. Напротив, при неодобрении предпринятых действий гестор должен отказаться от их дальнейшего совершения, так как все, что будет сделано в чужом интересе после этого, не создаст для заинтересованного лица каких-либо обязанностей ни перед совершившим их лицом, ни перед какими-либо третьими лицами.

3. Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого осуществлялись такие действия, отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков. Это вызвано последующей обязанностью доминуса их возместить.

На гесторе также не должна лежать обязанность действовать в чужом интересе в силу закона. Поэтому рассматриваемые правила не применяются, например, к опекуну, действующему в интересах подопечного. По прямому указанию закона обязательство такого рода не возникает и тогда, когда действия в интересах других лиц совершаются государственными и органами местного самоуправления, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности. Данное исключение должно действовать и в отношении тех общественных организаций, которые имеют своей уставной задачей оказание содействия другим лицам в осуществлении и защите их прав и законных интересов.

Далее, действия в чужом интересе порождают соответствующее обязательство лишь тогда, когда они совершаются исходя из очевидной выгоды или пользы, а также действительных или вероятных намерений заинтересованного лица. Это означает, что, во-первых, действия гестора должны быть объективно выгодными для заинтересованного лица. Выгода может состоять в предохранении имущества доминуса от гибели, повреждения или утраты, в ограждении его неимущественных интересов от неправомерных посягательств, в исполнении его обязанностей перед третьими лицами в целях избежания больших имущественных потерь и т. п. При этом выгода должна быть очевидной, т. е. ясной для всякого разумного участника гражданского оборота. Обычно это следует из соотношения размера необходимых затрат и объема того ущерба, который грозит заинтересованному лицу в случае непринятия соответствующих мер. Во-вторых, действуя в чужом интересе, гестор должен учитывать действительные или вероятные намерения заинтересованного лица и не вступать с ними в явное противоречие. Поэтому, если обстоятельства конкретного случая позволяют прийти к выводу, что заинтересованное лицо не желает принимать меры по охране своих интересов, например, исполнять обязанность перед третьим лицом, гестор не должен поступать против его воли. Однако в этом правиле предусматривается исключение для двух случаев. Это - действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо - против воли того, на ком лежит эта обязанность. Следующим условием возникновения рассматриваемого обязательства является то, что гестор должен быть лишен возможности, испросить согласие заинтересованного лица на совершение действий в его интересе. Обычно это обусловлено временным отсутствием заинтересованного лица либо иной невозможностью получения его согласия, например, нахождением заинтересованного лица в беспомощном состоянии. Между тем обстановка требует немедленных действий, промедление с которыми чревато для заинтересованного лица дополнительными имущественными потерями. Если никакой срочности в подобных действиях не было и, у гестора, имелась возможность до их совершения запросить мнение заинтересованного лица, рассматриваемое обязательство не возникает. Наконец, действия в чужом интересе порождают соответствующее обязательство лишь тогда, когда лицо, совершающее такие действия, осознает их направленность и не преследует цели возникновения какого-либо иного гражданско-правового обязательства. По этому признаку проводится различие между рассматриваемым обязательством и некоторыми другими гражданскими правоотношениями, в частности обязательствами из неосновательного обогащения и дарения. Так, если лицо, совершившее действие, ошибочно полагало, что действовало в своем интересе (погасило свой долг, спасло от гибели свое имущество и т. п.), и это привело к неосновательному обогащению другого лица, то к отношениям сторон применяются правила о неосновательном обогащении, а не об обязательстве из действия в чужом интересе.

2. Обязательства из публичного обещания награды. Публичное обещание награды - это обращенное к неопределенному кругу лиц обещание имущественного вознаграждения за достижение обусловленного результата тому, кто достигнет этого результата. Иногда, для скорейшего достижения желаемого результата привлекают широкий круг лиц с обещанием выплатить соответствующее вознаграждение тому, кто достигнет этого результата. Такое обещание является основанием возникновения внедоговорных обязательств. Далеко не всякое, даже сделанное публично, обещание награды порождает возникновение рассматриваемых обязательств. Чтобы обещание награды было юридически значимым, оно должно отвечать определенным признакам, а именно: а) обещание награды должно быть публичным, т. е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Если обещание награды обращено к конкретному лицу или группе лиц, отношения сторон приобретают договорный характер; б) обещанное вознаграждение должно быть имущественным, т. е. денежным или иным, имеющим стоимостное выражение, например, предоставление вещи, туристической путевки и т. д. Обещание награды, лишенной имущественного содержания, например, награждение дипломом, присвоение почетного звания и т. д., порождает не гражданско-правовые, а иные отношения; в) необходимым элементом содержания публичного обещания награды является указание на результат, который должен быть достигнут в качестве условия получения вознаграждения. Награда должна быть обещана за правомерное действие, которое, в принципе, может быть совершено не одним, а неограниченным числом лиц. Обещание награды, рассчитанное на достижение соответствующего результата одним конкретным лицом, не порождает указанного обязательства, ввиду отсутствия публичности обещания награды; г) обещание награды должно давать возможность установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. В противном случае оно несет риск последствий непредъявления такого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом. Обещание награды, лишенное этих признаков, не порождает обязательства из публичного обещания награды.

По своей юридической природе публичное обещание награды является односторонней сделкой и ставит обещавшего награду в положение должника, а любого откликнувшегося на это обещание - в положение кредитора. Но, являясь односторонней сделкой, публичное обещание награды само по себе никаких прав, а тем более обязанностей, у тех, к кому оно обращено, не порождает. Соответствующие права у них возникают только при достижении указанного в обещании результата. Да и само лицо, давшее такое обещание, связано им лишь при условии, если кем-либо будет достигнут результат, за который обещано вознаграждение, о чем публично обещавший награду должен быть так или иначе поставлен в известность. Только в этом случае у него возникает обязанность выплатить соответствующее вознаграждение тому, кто достиг обусловленного результата. Именно в этот момент и возникает соответствующее обязательство, выявляется конкретный состав его участников, реализуются права и обязанности. Публично обещавший награду обязан выдать ее совершившему действие, определенное в объявлении. Вознаграждение, которое подлежит выплате при публичном обещании награды, может быть выражено в конкретной денежной сумме, указанием конкретной вещи, в обезличенной форме, как это часто и бывает на практике, путем указания “вознаграждение гарантируется”. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора - судом. При публичном обещании награды предполагается достижение единственного в своем роде и в силу этого неповторимого результата. Он может быть достигнут либо не достигнут, но не может быть выполнен лучше или хуже. Обещанное вознаграждение в этом случае вправе требовать тот, кто достиг указанного результата. Срок, в течение которого должен быть достигнут результат, не является ни обязательным, ни характерным условием публичного обещания награды. Но если он установлен, то действие, за которое обещана награда, должно быть совершено в пределах этого срока, а лицо, публично обещавшее награду, связано своим обещанием до его истечения.

3. Обязательства из публичного конкурса. Конкурс представляет собой обещание награды со стороны его “организатора” для того из “отозвавшихся лиц”, чей результат обусловленных действий окажется наилучшим в соответствии с заранее определенными критериями оценки. Таким образом, одно из отличий публичного конкурса от публичного обещания награды заключается в изначально заданной состязательности - требовать выдачи награды (т. е. выступать в качестве кредитора) может не любой “отозвавшийся”, представивший обусловленный результат, а лишь тот из них, чей результат признан наилучшим. Публичный конкурс отличается также большой степенью формализации. Объявление о конкурсе должно содержать необходимый перечень условий: а) сущность задания; б) срок его выполнения; в) размер вознаграждения; г) место представления результатов; д) порядок и срок сравнительной оценки работ; ж) порядок и сроки объявления результатов конкурса. Изменения условий конкурса допускается только в пределах срока, установленного для представления работ. Об изменении должно быть сообщено участникам конкурса в том же порядке, в каком конкурс был объявлен. По своему смысловому значению понятие “конкурс” означает соревнование, конкуренцию. Поэтому к нему прибегают всякий раз, когда необходимо получить оптимальный (лучший) из числа возможных результат. Приглашение к конкурсу может быть обращено к различному по объему кругу лиц. В зависимости от объема в правовой литературе предлагаю конкурсы классифицировать на открытые, ограниченные и закрытые. Открытый конкурс предполагает обращение “организатора” ко всем желающим путем объявления в средствах массовой информации. Ограниченный конкурс предполагает обращение ко всем желающим, но к ограниченной категории лиц, например, людям одной профессии. Обращение также должно происходить открытым способом. Закрытый конкурс предполагает персонификацию - “организатор” направляет предложение принять участие в конкурсе им же определенной группе лиц.

Конкурс может являться предпосылкой коммерческой деятельности, если в условиях конкурса содержится обязательство “призвавшего” заключить с победителем из числа “отозвавшихся” лиц договор об использовании результатов конкурса. Решение о выплате вознаграждения (премии) должно быть вынесено и сообщено участниками конкурса в срок, установленный объявлением о конкурсе, и в порядке, указанном этим объявлением. Если конкурс объявлен на произведения литературы, науки или искусства “организатор” приобретает право использовать премированные произведения предусмотренным в объявлении о конкурсе способом. Авторы этих произведений сохраняют право получения вознаграждения за использование произведения, поскольку иное не установлено объявлением конкурса. Однако, работы, не удостоенные вознаграждения (премии) возвращаются их авторам, если иное не предусмотрено объявлением о конкурсе.

4. Обязательства из проведения игр и пари. Игра - это обязательство, в силу которого организаторы обещают одному из участников получение определенного выигрыша, зависимого, с одной стороны, от случая, а с другой - от сноровки, ловкости умения, способностей участников игр. В игре участники имеют возможность влиять на ее результаты. Отличие игры от конкурса принципиально, хотя в обоих случаях присутствует элемент состязательности. В игре награда формируется за счет средств самих “отозвавшихся”. Таким образом, организатор игры фактически выступает в роли арбитра и казначея (банка), поскольку игра идет не между “призвавшим” и “отозвавшимися”, а между последними, которые рискуют своими взносами, оформляемыми в виде платы за право принять участие в игре, в надежде на выигрыш. Пари - это обязательство, в котором одна сторона утверждает, а другая отрицает наличие определенного обстоятельства. Само же обстоятельство наступает независимо от них. Стороны лишь констатируют его наступление. Например, выпадет или не выпадет определенный номер. В пари “привлеченный” играет с “организатором”. Сделки из игр и пари рассматриваются как односторонние, относятся к так называемым рисковым сделкам, причем таковой она является только для “отозвавшегося” лица, поскольку сумма призового фонда всегда меньше суммы игровых взносов. Традиционный принцип защиты слабой стороны определяет случаи, когда требования из игр и пари подлежат судебной защите. Во-первых, защищаются требования, связанные с участием в играх и пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя с организатором игр и пари. Потерпевший при этом может требовать в суде признания сделки недействительной, возвращения ему другой стороной всего полученного по сделке, а также возмещения реального ущерба. Во-вторых, пользуются защитой требования, связанные с невыплатой или несвоевременной выплатой выигрыша организатором игр, а также с возмещением причиненных убытков. Правила игр и пари, как правило, устанавливается самими организаторами и должно быть предоставлено на общее обозрение. Тотализатор - пари, в котором участник делает прогноз на возможный вариант игровой ситуации, где выигрыш зависит от частичного или полного совпадения прогноза с наступившими последствиями, документально подтвержденными фактами

5. Завещательный отказ (легат) также в гражданском праве рассматривается как основание возникновения внедоговорного обязательства. Составляя завещание, гражданин может обязать назначенного им наследника передать часть имущества другому лицу. Это и называется завещательным отказом или легатом, который, будучи, как и завещание в целом, односторонней сделкой, после смерти завещателя и принятия наследства создает между наследником и указанным в завещании лицом обязательство по передаче обусловленного имущества.

Гражданско-правовая ответственность - установленная законом негативная реакция государства на гражданское правонарушение, проявляющаяся в лишении лица определенных гражданских прав или наложении на него обязанностей имущественного характера. Основаниями для нее являются: наличие имущественного (убытки, то есть, всякое уменьшение имеющегося имущества (позитивный вред) или неполучение доходов (упущенная выгода) и/или морального (физическая боль, душевные страдания, унижение чести, достоинства, деловой репутации) вреда; противоправность поведения (действие или бездействие) ; вина; причинная связь между убытком и противоправным поведением. Только совокупность указанных условий дает основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, т. е. действие (или бездействие), нарушающее требования закона или договора. В частности, в случае нарушения одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него законом или договором обязанностей, при злоупотреблении гражданскими правами (осуществление права в противоречии с его назначением).

Правонарушение всегда конкретно. Несмотря на это, можно выделить некоторые общие (типичные) условия, которые присутствуют, как правило, при любом гражданском правонарушении, и специальные условия, свойственные определенному (конкретному) виду гражданских правонарушений. Совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении, называют составом гражданского правонарушения. Эти условия следующие:

а) противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц;

б) наличие вреда или убытков;

в) причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;

г) вина правонарушителя.

Противоправность поведения правонарушителя - обязательное условие гражданско-правовой ответственности. Правомерные действия участников гражданских правоотношений не влекут за собой ответственности (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, например действий в условиях крайней необходимости). Противоправным в собственном смысле слова признается поведение, нарушающее нормы права. Однако не всякое отступление от норм гражданского права противоправно. Противоправным признается только поведение лица, нарушающее запреты или предписания закона. В отличие от других отраслей, гражданское право содержит большое количество норм диспозитивного характера, допускающих возможность участникам гражданского оборота по своему усмотрению определить соответствующие права и обязанности. Диапозитивная норма устанавливает правила лишь на тот случай, когда стороны не предусмотрели иного в договоре. Такое отступление от правил гражданского законодательства правомерно, санкционировано самим законом. А из этого следует, что нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонами в договоре, также противоправно с точки зрения гражданского права. Поэтому противоправными по нашему гражданскому праву признаются действия (бездействие), которые нарушают права и обязанности, закрепленные либо санкционированные нормами гражданского права, а также хотя и не предусмотренные конкретной нормой права, но противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Противоправным по гражданскому праву может быть как действие, так и бездействие. Бездействие может быть признано противоправным только при том условии, что лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но данные действия совершены не были. Если же законом или договором такого рода обязанность не была предусмотрена, то и говорить о противоправности бездействия нет оснований. В том случае, когда результатом противоправного поведения является причинение потерпевшему вреда или убытков, наличие их - необходимое условие возложения гражданско-правовой ответственности.

Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Различают вред материальный и моральный. Материальный вред всегда связан с имущественными потерями для потерпевшего (в виде уменьшения стоимости поврежденной вещи, утраты полностью или частично заработка и т. п.). Моральный же вред может как повлечь за собой материальные утраты, так и не повлечь таковых. Например, неизгладимое обезображение лица рабочего вследствие аварии, не повлекшее за собой утраты им трудоспособности, с материальными потерями не связано, хотя и причиняет значительные страдания и создает житейские трудности. Как уже отмечалось ранее, моральный вред, как и материальный, может быть возмещен в денежной форме, хотя в ряде случаев такое «возмещение» может носить лишь приблизительный или даже символический характер.

Практически возможны два способа возмещения вреда: в натуре или путем возмещения причиненных убытков. Возмещение вреда в натуре может стоять в восстановлении вещи, предоставлении вещи такого же рода и качества и т. п. Но такое восстановление вещи не всегда достижимо. И уж совсем невозможно полностью восстановить здоровье человека, признанного, например, инвалидом. В последнем случае используется форма возмещения убытков в виде выплаты утраченного заработка, расходов на лечение, протезирование и т. п.

Под убытками понимаются имущественные потери, выраженные в денежной форме. Необходимо различать убытки в экономическом и юридическом их значении. Под убытками в экономическом смысле понимаются любые потери в имуществе независимо от породивших их причин. Убытки могут быть вызваны небрежным отношением потерпевшего к своему имуществу, нарушением производственной дисциплины или технологии, профессиональным риском, неумелым хозяйствованием и т. п. Но убытки могут быть вызваны и противоправным поведением третьих лиц. Под убытками в юридическом смысле понимаются те невыгодные имущественные последствия, которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства либо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные в денежной форме.

В состав убытков входят расходы, понесенные потерпевшим, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые он мог бы получить при отсутствии правонарушения. К расходам потерпевшего лица относятся, в частности, расходы покупателя по устранению недостатков купленной вещи, по хранению продукции, которая вследствие недоброкачественности подлежит возвращению продавцу (поставщику), суммы санкций, уплаченные потерпевшим третьим лицам по вине должника, не исполнившего обязательства в срок, и т. п. Под повреждением или утратой имущества понимается стоимость поврежденного или утраченного имущества, например стоимость багажа, утраченного при перевозке, испорченного при транспортировке или хранении груза и т. п. Оба эти вида убытков охватываются понятием реального (или «положительного») ущерба. Под неполученными доходами, или под упущенной выгодой, понимаются доходы, которые могли бы быть получены потерпевшим при обычных условиях гражданского оборота, в частности отсутствие у предпринимателя части запланированной прибыли, у работника - заработной платы и т. п. В условиях рыночной экономики неполучение любым предпринимателем «запланированных» доходов может иметь для него жизненно важное значение. Но такие доходы не могут определяться произвольно. К ним могут относиться лишь те, которые могли бы быть получены на законном основании и в пределах нормального гражданского оборота.